Löysin puuttuvan palasen

Anonyymi

Vielä muutama kuukausi sitten kuvittelin eläväni unelmaani, nyt vain v*tuttaa, kun jossain on nainen, jota en voi saada. Tässä tilanteessa se olisi toisaalta niin väärin, etten edes haluaisi. Löysin ihmisen, jota en koskaan olisi uskonut olevan olemassakaan. Olemme niin samanlaisia, mutta niin erilaisia. On harvinaista löytää ihminen, jonka kanssa voi puhua mistä tahansa, johon tuntee käsittämätöntä vetoa ja jonka seura tuntuu mykistävän hyvältä.

Silloin kun hän sanoi rohkeita ja isoja sanoja, menin hämilleni, ujostelin ja koin hyvin isoa moraalista ristiriitaa. Olin suhteessa, vaikka onnettomasti. Tunteeni olivat jo silloin syvät, mutta moraalinen ristiriita sai minut pakenemaan. Samalla suren, etten silloin repäissyt ja vaan pettänyt puolisoani ja vastannut kutsuun, mutta samaan aikaan olen onnellinen, että toimin omien arvojeni mukaan oikein. Se ei ollut helppoa, koska koin kohdanneeni sen oikean.

Loppujen lopuksi on vain kysymys siitä kenen kanssa valitset elää elämääsi. Minä pelkäsin muutosta, eroa, hyppyä tuntemattomaan, vaikka vaakakupissa oli rikas elämä, rakkautta, intohimoa jne.

33

813

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se saattoi olla onnesi..

      • Anonyymi

        Älä sano hänelle noin. Hänellä on perhe. Elämä on tehnyt jo valinnan ja hän tekee oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sano hänelle noin. Hänellä on perhe. Elämä on tehnyt jo valinnan ja hän tekee oikein.

        Avioliitto ei ole mikään vankila.
        Meillä on myös eroaminen sallittu.


    • Anonyymi

      Elämä on valintoja. Kyllä sen jokainen aikuinen tietää. Sinä teit valintasi ja ole onnellinen, että sait valita. Muut ei ehkä saanut.

    • Anonyymi

      Jokaisen on oma päätöksensä tehtävä. Kukaan ei voi toisen puolesta päättää mikä on arvojen tärkeysjärjestys (moraali vs. sen oikean kohtaaminen). Kukaan muu ei voi tietää onko tunteet ohimenevää ihastusta vai syvää rakkautta vai jotain siltä väliltä.

      Itse päätin erota huonosta suhteestani hänen valinnoistaan riippumatta. En jäänyt lasten takia, koska uskon että lapsen etu on onnellinen vanhempi ja rakastavan suhteen malli. Lapset vaistoaa kylmän ja tunteettoman suhteen ja kärsii huonosta vuorovaikutuksesta. Isoin lapsi sanoi vuosi ennen eroa, ettei puoliso rakasta minua ollenkaan. Kun kerroin, että päädyimme eroon, eka vastaus olen tiennyt sen jo pitkään. Minusta me kaikki voimme paremmin nyt. Jos taas suhde on rakastava ja siinä on vain pikkupuutteita, puhutaan ihan eri asiasta.

      Suuri rakkaus on nöyrä. Se antaa aikaa katsoa vanhan rauhassa loppuun. Toiselle haluaa sillon hyvää enemmän kuin itselleen. Eikä silloin pysty juoksemaan suoraan seuraavaan syliin ellei sitten vain lohdutukseksi (jos siihenkään pystyy).Tunteista ei pääse irti, vaikka haluaisi. Jos tilanteesi joskus muuttuu, voihan olla että hän olisi vielä valmis? Kysymättä ja uskaltamatta sitä ei tiedä, jos niin käy.

      Kukaan ei pysty sanomaan miten uudessa rakkaudessa käy. Jos se on molempien puolelta suurta rakkautta, intohimoa, samaa aaltopituutta ja häikäisevää läsnäoloa on tietysti ihan eri mahdollisuudet onnistua kuin ohimenevässä ihastuksessa, Jos itse on vaikka syyllistynyt laiskaan parisuhteeseen ja syyllistävään huonoon vuorovaikutukseen, ja samaa kaavaa siirtää uuteen suhteeseen, niin samat ongelmat on edessä parin vuoden päästä oli pari kuka vaan. Uskon itse, että onnistuminen on eniten kiinni syvistä tunteista, omasta halusta, Intohimosta, omista teoista ja tekemättä jättämisistä. Se ei kuitenkaan riitä vaan myös se toisen on hoidettava myös oma osuutensa.

      Jos oma rakkauteni ottaisi yhteyttä ja sanoisi, että on nyt vapaa ja haluasi kokeilla miten meidän käy, olisin edelleen siihen valmis. En kuitenkaan voi enää aloitetta tehdä itse. Koska kerroin, että ostin asunnon ja myin entisen puolikkaan ex:lle, pitäisi eroni olla hänelle selviö. Hänkin sanoi, vuosi sitten, että varmaan eroaa, jos elämässä tapahtuu tiettyjä muutoksia. Ne on nyt tapahtunut. En silti tiedä mihin hän päätyi ja onko sillä mitään merkitystä siihen onko kiinnostunut minusta myöhemmin kun taas näemme. S

    • Anonyymi

      Tapasit hänet siis pari kk sitten?

    • Anonyymi

      Olit suhteessa vai olet edelleen? Miksi et enään saisi häntä itsellesi?

    • Anonyymi

      Kaunis kirjoitus, nyt ymmärrän kaiken. Jos olisi, mutta ei tiedä...

      mutta kumminkin sanoisin kaikki on hyvin. Nyt ymmärrän ja tiedän miten pahaan paikkaan laitoin ja tiedän senkin, miksei kaikkea voinut.

      Silti asiat on ok. Hyvin kirjoitettu. Todella hyvin. Älä mieti liikoja.

    • Anonyymi

      Kuvaile millainen on se puuttuva palanen.. ulkonäkö, luonne?

      Voitko olla asiasta varman tai siitä ettet häntä saa?

      • Anonyymi

        Räväkkä musikaalinen taskuraketti


    • Anonyymi

      Tekisitkö toisin jos siirtyisit ajassa taaksepäin? Siihen kun tajusit tunteesi tai siihen kun tapasit hänet.

      • Anonyymi

        Hyvinkin mahdollista olisi että tekisin. Mutta hän ei ehkä halua minusta mitään nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkin mahdollista olisi että tekisin. Mutta hän ei ehkä halua minusta mitään nykyään.

        Miten voit olla varma siitä, ettei halua? Oletko kysynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkin mahdollista olisi että tekisin. Mutta hän ei ehkä halua minusta mitään nykyään.

        Täällä taas vastailee kaiken maailman sivusta vetelijät. t. ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voit olla varma siitä, ettei halua? Oletko kysynyt?

        No en ole mutta asiat kertovat puolestaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä taas vastailee kaiken maailman sivusta vetelijät. t. ap

        Musikaalinen taskuraketti sinun kommentti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkin mahdollista olisi että tekisin. Mutta hän ei ehkä halua minusta mitään nykyään.

        Miksi oletat näin sivustahuutelija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi oletat näin sivustahuutelija?

        Allekirjoitetun ap kommentin perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä taas vastailee kaiken maailman sivusta vetelijät. t. ap

        Miten ap vastaisi? Parempi ettei olisi koskaan tavannut vai toivoisi että tehnyt toisen päätöksen? Tulevaisuudessa uusi päätöksen paikka?


    • Anonyymi

      Tuskin häneltä mutta voisi toki olla
      Voi mies ottaisit yhteyttä...

    • Anonyymi

      Miten tässä kävi? Harmittako vielä vai rakastuitko puolisoon uudestaan?

      • Anonyymi

        Nainen taisi löytää paremman ja kielsi yhteydenpidon !!


    • Anonyymi

      Jää puolison luo ja haaveleilet tästä puuttuvasta palasesta. Onhan se varmaan niin että parissa kk ei opi ketään tuntemaan ja nyt vaan pitää odottaa jospa se tunne (ihastuminen) katoaisi kun olettaen että ette pidä yhteyttä? Oletan tekstin perusteella että olette tunteneet pari kk..

      • Anonyymi

        Tämä taitaa olla katkeran puolison vastaus.. Et voi tietää, mitä puolisosi tuntee tätä naista kohtaan ja minkälaiset tunteet heidän välillään on. Saa kuvan, että haluat vain omistaa miehen ja pidät hänestä kynsin hampain kiinni. Jos rakastaisit todella miestäsi, päästäisit hänet sydämensä valitun luokse. Hänen sydämensähän on jo siellä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä taitaa olla katkeran puolison vastaus.. Et voi tietää, mitä puolisosi tuntee tätä naista kohtaan ja minkälaiset tunteet heidän välillään on. Saa kuvan, että haluat vain omistaa miehen ja pidät hänestä kynsin hampain kiinni. Jos rakastaisit todella miestäsi, päästäisit hänet sydämensä valitun luokse. Hänen sydämensähän on jo siellä..

        Mielenkiintoisia johtopäätöksiä tuntemattomasta henkilöstä. Täällä ilmeisesti halutaan ymmärtää kaikki tarkoituksella väärin. Tarkoitin että ap:n ei kannata hätäillä päätöksissä varsinkaan jos uusi tuttavuus kyseessä. Ratkaisuja ei tehdä tunnemyrkyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä taitaa olla katkeran puolison vastaus.. Et voi tietää, mitä puolisosi tuntee tätä naista kohtaan ja minkälaiset tunteet heidän välillään on. Saa kuvan, että haluat vain omistaa miehen ja pidät hänestä kynsin hampain kiinni. Jos rakastaisit todella miestäsi, päästäisit hänet sydämensä valitun luokse. Hänen sydämensähän on jo siellä..

        Eikös tämä sydämmenvalittu valinnut toisen miehen. Ukkomies jäi kaipaileen.


    • Anonyymi

      Huh, tuntuupa niin tutulta tämä kirjoitus! Melkein voisin jopa vannoa, että on yhden tietyn miehen kirjoittama teksti. Ihan samat fiilikset on itsellänikin. Järjen ja moraalin mukaan on eletty koko tähän astinen elämä, mutta sydän ei vain tahdo unohtaa. Kumma vetovoima on tässä miehessä ollut ihan alusta asti, eikä ole loppunut vieläkään.

      • Anonyymi

        Äskeinen siis aloittajalle.


    • Anonyymi

      Joskus ero on vain oikea ratkaisu etenkin jos molemmat tuntevat samoin.
      Onko sekään oikein että olet onneton jonkun toisen kanssa samalla kaivaten vierellesi sitä joka tuntui oikealta. Teet samalla onnettomaksi sen joka vierelläsi on ellette ala hoitamaan suhdettanne ja mene johonkin parisuhdetetapiaan.

      • Anonyymi

        Olen miettinyt tuota problematiikkaa omakohtaisesti paljon. Olen samaan mieltä kanssasi. On puolisolle hyvin epäreilua jäädä niin, että sydän kuuluu jollekin toiselle. Se helposti johtaa fyysinen.ja henkisen läheisyyden vähenemiseen (ja seksin myös) tai loppumiseen.

        Minusta kannattaa jäädä, jos pääsee tunteistaan yli lopullisesti ja jos vielä rakastaa puolisoaan. Silloin erityisesti kannattaa jäädä, jos huomaa kuinka hyvä puoliso oikeastaan on ja huomaa haluavansa jäädä kun on joutunut punnitsemaan lähteekö vai ei. Joskus ihastus voi auttaa näkemään puolison uudessa valossa. Joskus taas ihastus/rakastuminen saa huomaamaan miten huonosti vanhassa suhtessa vii ja miten vajaa tilanteessa on ollut. Ihminen itse on ainoa, joka pystyy arvioimaan mille suunnalle päätös keikahtaa. Tavan ja turvallisuuden tunteen vuoksi, ainakaan katkerana, ei kannata jäädä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen miettinyt tuota problematiikkaa omakohtaisesti paljon. Olen samaan mieltä kanssasi. On puolisolle hyvin epäreilua jäädä niin, että sydän kuuluu jollekin toiselle. Se helposti johtaa fyysinen.ja henkisen läheisyyden vähenemiseen (ja seksin myös) tai loppumiseen.

        Minusta kannattaa jäädä, jos pääsee tunteistaan yli lopullisesti ja jos vielä rakastaa puolisoaan. Silloin erityisesti kannattaa jäädä, jos huomaa kuinka hyvä puoliso oikeastaan on ja huomaa haluavansa jäädä kun on joutunut punnitsemaan lähteekö vai ei. Joskus ihastus voi auttaa näkemään puolison uudessa valossa. Joskus taas ihastus/rakastuminen saa huomaamaan miten huonosti vanhassa suhtessa vii ja miten vajaa tilanteessa on ollut. Ihminen itse on ainoa, joka pystyy arvioimaan mille suunnalle päätös keikahtaa. Tavan ja turvallisuuden tunteen vuoksi, ainakaan katkerana, ei kannata jäädä .

        Hyvä kirjoitus! Mihin lopputulokseen tulit omassa tilanteessasi?


    • Anonyymi

      Onko ap enään palstoilla?

    • Anonyymi

      No kuulostaa siltä ettet ollut hänelle puuttuva palanen. Hetken ihastuksia tulee ja menee, muutamassa kuukaudessa ei varattu opi vierasta niin tuntemaan että oikeaa rakkautta vois edes kehittyä. Se vaatii vuosia ja aitoa yhteyttä ja johdatusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      7578
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3632
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1856
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1090
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      953
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      27
      921
    7. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      807
    8. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      732
    9. Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa

      1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄
      Ikävä
      60
      729
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      26
      662
    Aihe