Yksi näätä pohti näin:
"Kalenteriasia: pienen lapsen kuvan laittaminen myytäviin kalentereihin on eräs lapsen huostaanottoperuste (”piste i:n päälle”) < Tunkki ei uskalla levittää kalenteria, koska näädät tekevät peiteostoksia ja toimittavat kalenterit Solnan kunnan lastensuojeluyksikköön"
No ei kyllä ole minkäänlainen huostaanoton peruste ainakaan pohjoismaissa. Ehkä jossain Saudi-Arabiassa riittäisi?
"Kalenteriasia: pienen lapsen kuvan laittaminen myytäviin kalentereihin on eräs lapsen huostaanottoperuste (”piste i:n päälle”) < Tunkki ei uskalla levittää kalenteria, koska näädät tekevät peiteostoksia ja toimittavat kalenterit Solnan kunnan lastensuojeluyksikköön"
No ei kyllä ole minkäänlainen huostaanoton peruste ainakaan pohjoismaissa. Ehkä jossain Saudi-Arabiassa riittäisi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Parempia perusteita on Tukiaisen väkivalta tausta ja alkoholismi (sekakäyttö). Siihen kun lisätään vielä rikostuomiot, eläinrääkkäykset sekä kaikki vahingonteot ym. niin voi kyseenalaistaa, onko lapselle hyväksi kasvaa tuossa ympäristössä.
Ihan samaa mieltä mutta lapsen kuva kalanterissa ei voi olla syynä lapsen huostaamiseen