köyhän työttömän ei kannata välttämättä säätää enää mitään

jos on perusturvan varassa , muusta siinä ei ole kyse enää
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Suomessa ei ole perusturvaa, tupauuno!

Äänestä
  • Mene eduskuntaan valittaa

    Äänestä

Missä siinä?

Äänestä

Monet viranomaispäätökset on laittomia joten hyvä olis säästää sukanvarteen viranomaisten mielivallan varalta, tilelle ei pidä jättää mitään muuta kun lakuihin menevät rahat, kaikki muu käteisenä pois.

Äänestä
  • Ei tässä mitään lakurahoja tarvita! Kuinka s**tanan hölmöä palstan sakki oikein on?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä mitään lakurahoja tarvita! Kuinka s**tanan hölmöä palstan sakki oikein on?!

    Missä tässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä mitään lakurahoja tarvita! Kuinka s**tanan hölmöä palstan sakki oikein on?!

    sä ot ainakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sä ot ainakin

    Ite OT

    Äänestä

Yrittäjänä saat toimia perusturvallakin jos se on leikattu minimiin. Olisi perustuslain vastaista toimintaa jos järjestelmä yrittää estää kansalaisen toimimista itsensä hyväksi, mikä tahansa itsensä elättämiseen tähtäävä toiminta on sellaista - toki työvoimapolitiikan nimissä aletaan moittimaan jos rahaa ei heru X määrää.

Se, miksi sitä rahaa ei heru X määrää, syyt siihen löytyykin jo ihan muualta, mm. ay-liikkeen ja elinkeinoelämän välisistä päätöksistä, joiden seurauksena vain heidän edut kasvaa ja suomalaisen työn kysyntä sekä investointiaste menee alaspäin.

Kukaan ei tee asialle mitään.

Äänestä
  • Lisäksi työttömät muuttuvat maagisesti elämänhallintaongelmaiseksi samalla hetkellä kun ay-liike ja elinkeinoelämä täyttävät taskujaan enemmän kuin mihin on (kysynnän ymv. kannalta) varaa.

    Aika kätevän systeemin ovat keksineet.

    Milloinkahan alkavat vaatimaan työttömiltä elintenluovutuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi työttömät muuttuvat maagisesti elämänhallintaongelmaiseksi samalla hetkellä kun ay-liike ja elinkeinoelämä täyttävät taskujaan enemmän kuin mihin on (kysynnän ymv. kannalta) varaa.

    Aika kätevän systeemin ovat keksineet.

    Milloinkahan alkavat vaatimaan työttömiltä elintenluovutuksia?

    Valitettavasti suomella on holhousvaltiona pitkät perinteet. Perustyötön pärjäisi varmasti ilman te-toimistoa oli sitten työhaluja tai ei. Te-toimisto sen sijaan tarvitsee työttömiä pompotettavaksi jotta virkanilkeillä on töitä. Työn ja tekijän saattamisessa kontaktiin työkkärillähän ei juuri ole mitään virkaa ollut enää pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti suomella on holhousvaltiona pitkät perinteet. Perustyötön pärjäisi varmasti ilman te-toimistoa oli sitten työhaluja tai ei. Te-toimisto sen sijaan tarvitsee työttömiä pompotettavaksi jotta virkanilkeillä on töitä. Työn ja tekijän saattamisessa kontaktiin työkkärillähän ei juuri ole mitään virkaa ollut enää pitkään aikaan.

    Kyse on mm. siitä, että sana "palvelu" on vääristelty tarkoittamaan jotain ihan muuta, kuin mitä sen on ollut alunperin tarkoitus.

    Asiasta löytyy myös kansainvälinen sopimus "Asetus taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta. " vuodelta 1976, jonka myös Suomi on ratifioinut.

    Oikea kysymys kuuluu niin, että missä vaiheessa joku työtön älyää kirjoittaa systeemistä hyvän kuvauksen, ja lähettää sen kuvauksen Euroopan Unioniin kysymyksellä miksi Suomi laiminlyö sopimusta.

    On todella hämmästyttävää, miten Suomessa on saatu aikaan kansan vastainen systeemi, piilottelemalla haittatoimia semantiikan, eli valheellisten sanavalintojen taakse. Sama systeemi oli muuten natsisaksassakin aikoinaan, joka jo sellaisenaan on todella huolestuttava asia suomalaisten kannalta.

    Missä vaiheessa Suomessa järjestetään Wannseen konferenssi, oliko Sipilän kalenteriin merkitty päivämäärää sellaiselle?

    Mitäpä jos pikkuhiljaa systeemistä paskapalvelut pois ja työn kysyntä ylös, palkkatyöpaikkoja ei tule "työllisyystoimilla" vaan niitä tulee laittamalla rahaa pöytään eli työn kysyntä ylös.

    Äänestä

  • No toimi sinä , täys vitsi se on

    Äänestä

no on se periaatteessa oppikirja numero 1 aloituksessa , eihän siitä liekasta eroon pääse kun kunnollisella työpaikalla , jos teet osa-aikaista et sillonkaan

Äänestä
  • "kunnollisella työpaikalla", joka useimpien mielessä tarkoittanee työtä jossa myös palkanmaksu kunnossa.

    Jos rahaa ei löydy työmarkkinoilla palkanmaksuun siten että koko haluttu työllisyysaste näin hoidettaisiin, on riita jo siinä valmis.

    Kuka on tilanteeseen syyllinen, miksi Suomessa investointiaste ajettu alas, ja miksi ay-liike senkuin nostaa vain omia palkkojaan, elinkeinoelämän osingonjaosta puhumattakaan? Missä rahat palkkoihin?

    Huonosti on hoidettu asiat porvarihallitusten johdolla jo ainakin reilun vuosikymmenen. Toivottavasti Marinin hallitus tajuaa että työtä tulee vasta jos siitä halutaan maksaa.

    Äänestä

Tartte säästää.mistä halvatusta sitä työtön ,työmarkkinatuen varassa oleva säästää?

Jos menee Pc,on se mennyttä ,uutta ei saa hankittua millään. Jollei ole henkilötoditusta ,saat olla taikuri tai sinulla on oltava reikuja kavereita ,sillä mistään ei tempase tuota summaa ylimääräistä ,millä sellaisen hankkii ,eikä enepää tule mistään luukulta vaikka kuinka anelet, joten mistä ihmeestä se työtön säästää?

Syömisen ku jättää pois ,käy ku mustalisen hevoselle,juur ku oppi oleen syömäti kuolee pois.

Äänestä
  • Joo ei sieltä kukaa enempää saa , noilla rahoilla sitä vaan ON , kaikki ylimääräinen jää pois , aina löytyy kaikelaisia pullistelijota jotka toista kuvittelee , mitä he tekisivät tässä jamassa väitän eivät mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ei sieltä kukaa enempää saa , noilla rahoilla sitä vaan ON , kaikki ylimääräinen jää pois , aina löytyy kaikelaisia pullistelijota jotka toista kuvittelee , mitä he tekisivät tässä jamassa väitän eivät mitään

    Mistä sieltä? Millä noilla? Mitä sitä? Mitä toista? Missä tässä? Väitä mitään väität!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sieltä? Millä noilla? Mitä sitä? Mitä toista? Missä tässä? Väitä mitään väität!

    Läääääääääääääähhhh

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jos on perusturvan varassa , muusta siinä ei ole kyse enää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu