Yksi tyhjä rivitalo vähemmän

Jotain on mennyt kaupunkisuunnittelussa pahasti pieleen.
.
Onko päättäjillä ollut suuruudenhulluutta ennenkin ja haukattu liian iso pala hetken huumassa? Nuo tyhjyyttään ammottavat rivitalot eivät ole vanhoja, vaan päällepäin hyvän näköisiä, nykyaikaisia, ei mitään 70- luvun jäämiä.
Ja erittäin viehättävässä maastossa .

Niitten tyhjät ikkunarivistöt oli todella pysäyttävä näky.
Puhetta väkiluvun vähenemisestä riittää, mutta kun sen näkee, huhhuh.

Tarkoitatko, että vuokrat ovat liian korkeat tavalliselle tallaajalle? Satunnaisen kulkijan silmään alue tämä vaikutti siistiltä ja viihtyisältä, oli joululyhdyt portailla ja tuuletustelineet, keinut ja istutukset paikoillaan ,autot ruuduissaan ei sisälle menossa:)
Siksikin ne tyhjät talot jäivät mietityttämään, kun ei mitään vikaa ollut päällisin puolin havaittavissa.

Joissakin oli kyltti Haapa- Asunnot . Pysyykö sellainen yhtiö pystyssä ilman vuokratuloja, eli valtion avustuksella? Nythän on rapistuminen suurena vaarana.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että vuokrat ovat liian korkeat tavalliselle tallaajalle? Satunnaisen kulkijan silmään alue tämä vaikutti siistiltä ja viihtyisältä, oli joululyhdyt portailla ja tuuletustelineet, keinut ja istutukset paikoillaan ,autot ruuduissaan ei sisälle menossa:)
Siksikin ne tyhjät talot jäivät mietityttämään, kun ei mitään vikaa ollut päällisin puolin havaittavissa.

Joissakin oli kyltti Haapa- Asunnot . Pysyykö sellainen yhtiö pystyssä ilman vuokratuloja, eli valtion avustuksella? Nythän on rapistuminen suurena vaarana.

Yksittäinen ihminen ajattelisi, että parempi matalammat vuokratulot kuin tyhjillään pitäminen.
Mutta. Jos kysyntää ei ole, niin ei ole. Tämä tästä, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että vuokrat ovat liian korkeat tavalliselle tallaajalle? Satunnaisen kulkijan silmään alue tämä vaikutti siistiltä ja viihtyisältä, oli joululyhdyt portailla ja tuuletustelineet, keinut ja istutukset paikoillaan ,autot ruuduissaan ei sisälle menossa:)
Siksikin ne tyhjät talot jäivät mietityttämään, kun ei mitään vikaa ollut päällisin puolin havaittavissa.

Joissakin oli kyltti Haapa- Asunnot . Pysyykö sellainen yhtiö pystyssä ilman vuokratuloja, eli valtion avustuksella? Nythän on rapistuminen suurena vaarana.

olikos se tämä yhtiö jonka Mäkeläntien asunnoissa huhuttiin olevan suhmurointia taustalla vai muutenkos siel Mäkeläntiellä kärtsäs se viimeinen vanha pytinki??

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että vuokrat ovat liian korkeat tavalliselle tallaajalle? Satunnaisen kulkijan silmään alue tämä vaikutti siistiltä ja viihtyisältä, oli joululyhdyt portailla ja tuuletustelineet, keinut ja istutukset paikoillaan ,autot ruuduissaan ei sisälle menossa:)
Siksikin ne tyhjät talot jäivät mietityttämään, kun ei mitään vikaa ollut päällisin puolin havaittavissa.

Joissakin oli kyltti Haapa- Asunnot . Pysyykö sellainen yhtiö pystyssä ilman vuokratuloja, eli valtion avustuksella? Nythän on rapistuminen suurena vaarana.

Nii-in,aina se ei näy päällepäin.Sisäilmaongelmista.Huhutaan että niitä ois ollu siinä palaneessa talossa,siks se oli tuhjillään.Nykyään ei saa vaarantaa vuokralaisten terveyttä,ennen oli toisin.Toivottavasti Säisänkujan sisäilmaongelmaiset suopohjan päälle kyhätyt rivarit puretaan eikä myydä kenellekkään,vaikka on kuinka tehty pientä pintaremonttia sisälle,se ei ongelmia poista.

Anonyymi kirjoitti:

Nii-in,aina se ei näy päällepäin.Sisäilmaongelmista.Huhutaan että niitä ois ollu siinä palaneessa talossa,siks se oli tuhjillään.Nykyään ei saa vaarantaa vuokralaisten terveyttä,ennen oli toisin.Toivottavasti Säisänkujan sisäilmaongelmaiset suopohjan päälle kyhätyt rivarit puretaan eikä myydä kenellekkään,vaikka on kuinka tehty pientä pintaremonttia sisälle,se ei ongelmia poista.

itse asuin muutama vuosi takaperin tässä nyt palaneessa rivarissa oli kyllä muuten tosi kiva asunto mutta mutta sähkölaskut oli niin järkyttävät että oli pakko muuttaa pois. oli koneellinen ilmastointi sähkölämmitys ja vielä lattialämmitys lisäksi sähkölaskut oli omakotitalon luokkaa niin ei ollu mun palkalla siinä vara asua..

Anonyymi kirjoitti:

itse asuin muutama vuosi takaperin tässä nyt palaneessa rivarissa oli kyllä muuten tosi kiva asunto mutta mutta sähkölaskut oli niin järkyttävät että oli pakko muuttaa pois. oli koneellinen ilmastointi sähkölämmitys ja vielä lattialämmitys lisäksi sähkölaskut oli omakotitalon luokkaa niin ei ollu mun palkalla siinä vara asua..

Ne oli hatarasti tehtyjä...no varmaan ne palaneet kiviseinät joku vielä ostaa,ja rakentaa niistä hintavia osakehuoneistoja!

Liehuletti ainaki kylmissään eskonkujalla päin nähty kävelevän

Anonyymi kirjoitti:

Liehuletti ainaki kylmissään eskonkujalla päin nähty kävelevän

On laitonta ryhtyä ketään syyllistämään, ettekö ymmärrä.
Juorujen keksiminen ei oo miesten hommaa.

eipä taida olla .vaan ollut joku nuori aikuinen

Anonyymi kirjoitti:

eipä taida olla .vaan ollut joku nuori aikuinen

Entisaikaan heti tiedettiin kuka,nyt ei kukaan kuiskaa nimeä???

Anonyymi kirjoitti:

Entisaikaan heti tiedettiin kuka,nyt ei kukaan kuiskaa nimeä???

niin oli ja puskaradiossa oli varmempaa tietoa ,

Aivan eri havainto, hyvin siistit ympäristöt etupäässä, jossain poikamiesboxissa vähän verhot roikkuu .
Muuten on oikein viksun näköstä ja kodikkaan tuntuista.
Ja rauhallista.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan eri havainto, hyvin siistit ympäristöt etupäässä, jossain poikamiesboxissa vähän verhot roikkuu .
Muuten on oikein viksun näköstä ja kodikkaan tuntuista.
Ja rauhallista.

Haapaveellä rauhallista😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Haapaveellä rauhallista😁😁😁

Noo, o sitä semmostaki, ettei naapurit tiiä mihin oma tontti loppuu ja naapurin tontti alkaa 😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Noo, o sitä semmostaki, ettei naapurit tiiä mihin oma tontti loppuu ja naapurin tontti alkaa 😁😁😁

Ei kait muualla kuin vatjusjärvellä

Ei se ole vuokralaisten tehtävä hoitaa kiinteistöjä ja pihoja,kiinteistöhuolto vaatisisi uudistamista tällä paikkakunnalla.Pihoja voisi uudistaa,hoitaa ja pitää kunnossa,perkata pusikkoa...katsoa että kaikki on ok ulospäin,sisärempat on sitten erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait muualla kuin vatjusjärvellä

Ne on tarkkoja tiluksistaan,mitä vähempi maata sitä ahtaanpaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait muualla kuin vatjusjärvellä

Siellähän jolkin aikaa sitten tilanomistajan porukka uhosi
kaataa naapurin kiinteistön kuusiaidan oikein niittokoneella , kiinteistön rajasta piittaamatta, että he määrää täällä