Sulo Aittoniemi kertoi eräässä Alibissa, ettei rosvoa saa poliisi Uunottaa. Hän oli tutkinut pankkiryöstöä, mistä poliisin tekniikka sai lattialta rosvon kengänjäljet.
Epäilty saatiin selville. Epäillyn kotietsinnässä löytyi valokuva, missä rosvo oli kavereidensa kanssa Lapissa. Kuvassa rosvo istui lepotuolissa siten, että hän oli nostanut jalkansa kuvaajaa kohden. Kuvassa kenkien pohjakuviot näkyivät selvästi. Ne täsmäsivät pankin lattialta löydettyihin.
Kuulustelussa Aittoniemi kysyi kengistä, onko ne omat vai varastetut. Rosvo loukkaantui ja vakuutti ostaneensa kengät jo vuosi kaksi sitten.
Oikeudessa yksi todisteista oli kenkien pohjakuviot. Silloin rosvo asianajajansa välityksellä kertoi, että hän muisti väärin. Rosvo oli löytänyt kengät ja kun ne olivat sopivat ja hyväkuntoiset hän oli ottanut ne käyttöönsä. Löytäminen tapahtui tietysti pankkiryöstön jälkeen, eli kengät olivat olleet jonkun muun, kuin hänen jalassaan.
Oikeudessa Aittoniemen se todiste hylättiin, hän oli Uunottanut rosvoa, jolloin oikeus ei hyväksynyt todistetta.
Epäilty saatiin selville. Epäillyn kotietsinnässä löytyi valokuva, missä rosvo oli kavereidensa kanssa Lapissa. Kuvassa rosvo istui lepotuolissa siten, että hän oli nostanut jalkansa kuvaajaa kohden. Kuvassa kenkien pohjakuviot näkyivät selvästi. Ne täsmäsivät pankin lattialta löydettyihin.
Kuulustelussa Aittoniemi kysyi kengistä, onko ne omat vai varastetut. Rosvo loukkaantui ja vakuutti ostaneensa kengät jo vuosi kaksi sitten.
Oikeudessa yksi todisteista oli kenkien pohjakuviot. Silloin rosvo asianajajansa välityksellä kertoi, että hän muisti väärin. Rosvo oli löytänyt kengät ja kun ne olivat sopivat ja hyväkuntoiset hän oli ottanut ne käyttöönsä. Löytäminen tapahtui tietysti pankkiryöstön jälkeen, eli kengät olivat olleet jonkun muun, kuin hänen jalassaan.
Oikeudessa Aittoniemen se todiste hylättiin, hän oli Uunottanut rosvoa, jolloin oikeus ei hyväksynyt todistetta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jospa oli asioinut aiemmin pankissa?