Hienoa Irina, hienoa Heinola

Näytettiin eilen illalla YLE 1 : n Olohuoneohjelmassa.
Oikeastaan tuli vähän sääli heinolaisten puolesta, jos tuo oli parasta taiteellista tuotantoa, mitä Heinolalla on antaa Suomelle niin voi voi. Paitsi että tällä Irinalla on erittäin vaatimattomat laulun lahjat ja laulujen sanoitukset suorastaan noloja, hirveä määrä sanoja joka lauseessa, joita laulaja ei kaikessa kiireessä lopulta oikein ehdi lausumaankaan, matalia kuin korkeampiakaan säveliä ei jaksa laulaa, mutta kauhea tarve pomppia ja sätkiä esiintyessään, mikä tekee koomisen vaikutelman.

Anonyymi kirjoitti:

Näytettiin eilen illalla YLE 1 : n Olohuoneohjelmassa.
Oikeastaan tuli vähän sääli heinolaisten puolesta, jos tuo oli parasta taiteellista tuotantoa, mitä Heinolalla on antaa Suomelle niin voi voi. Paitsi että tällä Irinalla on erittäin vaatimattomat laulun lahjat ja laulujen sanoitukset suorastaan noloja, hirveä määrä sanoja joka lauseessa, joita laulaja ei kaikessa kiireessä lopulta oikein ehdi lausumaankaan, matalia kuin korkeampiakaan säveliä ei jaksa laulaa, mutta kauhea tarve pomppia ja sätkiä esiintyessään, mikä tekee koomisen vaikutelman.

On Irinalla hyviäkin esiintymisiä ollut. Laulujakin voi kuunnella radiossa ja Spotifyssä, jolloin sanoista saa selvää.
Eilinen oli täyttä Heinolaa: turhaa sätkyttelyä eikä mistään saanut selvää. Osansa saa kyllä YLEkin niskoilleen. Kyllä siellä pitäisi olla ammattitaitoisia tuottajia ja äänentoiston ammattilaisia. Vai oliko paikalla vain Heinolan ikiomia kulttuurityöntekijöitä? Niitähän riittää.

Anonyymi kirjoitti:

On Irinalla hyviäkin esiintymisiä ollut. Laulujakin voi kuunnella radiossa ja Spotifyssä, jolloin sanoista saa selvää.
Eilinen oli täyttä Heinolaa: turhaa sätkyttelyä eikä mistään saanut selvää. Osansa saa kyllä YLEkin niskoilleen. Kyllä siellä pitäisi olla ammattitaitoisia tuottajia ja äänentoiston ammattilaisia. Vai oliko paikalla vain Heinolan ikiomia kulttuurityöntekijöitä? Niitähän riittää.

Kuraa..

Anonyymi kirjoitti:

Kuraa..

... no, huh, huh.
Hävettää nämä kommentit, jos ei mitään yritä ei mitään saakaan.

Mielestäni oli hyvä konsertti ja ihana iloinen Irina. Kiitos !!!

Kritiikki on hyvä asia, mutta ei tarvis ihan maanrakoon lytätä ja noilla kommenteilla ei ole mitään tekemistä kritiikin kanssa, vaan tätä kaupungissa vallitsevaa kateutta...

Anonyymi kirjoitti:

... no, huh, huh.
Hävettää nämä kommentit, jos ei mitään yritä ei mitään saakaan.

Mielestäni oli hyvä konsertti ja ihana iloinen Irina. Kiitos !!!

Kritiikki on hyvä asia, mutta ei tarvis ihan maanrakoon lytätä ja noilla kommenteilla ei ole mitään tekemistä kritiikin kanssa, vaan tätä kaupungissa vallitsevaa kateutta...

Itseäni kyllä vieroksuttaa tuollainen jatkuva ja turha nauraa rätkättäminen, Irina vaikutti tosi hermostuneelta ja epävarmalta. Silloin nauretaan hermostuneesti vaikka ei ole mitään nauramistakaan. Samaan kyllä syyllistyi haastattelijakin.
Sellainen hirveä nauraa kätkättäminen on monien, etenkin nuorempien toimittajanaisten helmasynti, esim jotkut radio-ohjelmat on täysin pilalle naurettu, ettei sitä naisten väkinäistä käkättämistä jaksa kuunnella, vaikka itsekin olen nainen.. Ehkä pitäisi niin naisesiintyjien kuin naistoimittajien sisäistää se totuus, että kuulijalla ei välttämättä ole yhtään hauskaa vaikka haastattelija ja haastateltu nauraisivat kuinka energisesti. Oikeastaan päinvadtoin. Kuka jaksaa esim kuunnella Arja Korusevan naurumaniaa, siihen taisi lopahtaa ainakin se ohjelmaformaatti, jossa Koriseva aikoinaan toimi haastattelijana.

"Irina on Suomen eturivin laulajia, vaikka jotkut ahdasmieliset yrittävät aina mustamaalata niitä, jotka menestyvät."

Heinolan tasoa. Heinolan tapaista on myös palvova suhtautuminen juttuihin, jotka muualla vain haudattaisiin hiljaisuudessa.

Voi kauheaa, "Suomen eturivin laulajia" ...? Tarkoittaako se eturivi sellaisia laulajia kuin Matti Nykänen ? Tai Jippu ? : )

Ahdas on mieli niillä joilla sisälle mahtuu vain kirouksia ja pahuuksien ulostuksia.Ei ole kysymys ihmisten mustamaalamisesta vaan siitä mitä he tekevät, eli ne teot ei ihminen itsessään.Menestyminen on ihan jotain muuta kuin maine ja mammona, mutta kastetuilla pakanoilla ei siitä olekaan mitään käsitystä.Toivotaan että olet valmis kun sinulle sanotaan, maasta sinä olet tullut ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman...

Jengi kyttää jotain telkkua, eikös sitä osata itse tehdä mitään? Nuo artistit tuovat vaan huonoa imagoa Heinolalle.Kiroilevat ja käyttäytyvät sopimattomasti, suosivat juopottelua ym.

Anonyymi kirjoitti:

Jengi kyttää jotain telkkua, eikös sitä osata itse tehdä mitään? Nuo artistit tuovat vaan huonoa imagoa Heinolalle.Kiroilevat ja käyttäytyvät sopimattomasti, suosivat juopottelua ym.

Tuo on kyllä niin totta. Suomessa on joku omituinen tarve tunkea hirveästi kirosanoja kaikkiin viihdetuotantoihin, esim elokuviin tai sarjoihin, etenkin naisten suuhun. Kuulee, etteivät ne istu eivätkä tule luontevasti. Jäänyt käsikirjoittajalle varmaan päälle lapsena katsotut Tuntemattoman sotilaan mehevät sanailut ja uskottavuutta pyritään sitten saamaan omaan tuotantoon muokkaamalla roolihahmoista kiroilun avulla jotenkin kovismaisia. Aivan kuin kirosanojen viljely olisi jokin rohkeuden tai luonteen lujuuden merkki.
Se on yhtä totta kuin että kovimpaan ääneen teattarilavalla reuhaava ja huutava näyttelijä olisi taidoiltaan se paras.

Lieneeköhän niin, että vuosikymmenet kestänyt raskas vasemmistolaisuuspitoisuus kaikessa kulttuurityössä on aiheuttanut monien taiteenlajien näivettymistä. Laadun taso laskenut hälyttävästi ja aina vaan tuotetaan sitä samaa kiroilu ja juopottelu-uhoa ja sen ihannointia sekä tietysti seksikohtauksia, jotka ovat tarinassa vain ja ainoastaan sen paljaan pinnan takia. Ja edelleen esitetään kaikki taloudellisesti vähänkään paremmin pärjäävät henkilöt mahdollisimman negatiivisten roolihahmojen muodossa.

Oireellista on, että suurpyhinä ja parhaaseen katseluaikaan näytettiin sekä Irwinin että Juice Leskisen elämästä kertovia ohjelmia.
Olisikohan ensi jouluna vuorossa Mikko Niskasen Kahdeksan surman luotia. Siinä jos missä osattiin kroonisesti väkivaltainen ja juoppo perheenisä valkopestä niin, että poliisien eli elokuvan silmin "ärsyttävien koppalakkien" kylmäverinen kuoliaaksi ampuminen saatiin elokuvan avulla käännettyä ihan ymmärrettäväksi, melkeinpä sankarilliseksi teoksi. Teema sopisi kyllä hyvin YLEn arvopohjasta kumpuavaan joulun vieton tunnelmaan.

Onko Heinolalaisilla noin huono itsetunto? Pakkoko on aina haukkua ja mollata, jos joku sieltä pääsee telkkariin. Ei kaikista artisteista tulee Cheekiä. Jos on jotain edes tarjota, voi vähäänkin olla tyytyväinen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Heinolalaisilla noin huono itsetunto? Pakkoko on aina haukkua ja mollata, jos joku sieltä pääsee telkkariin. Ei kaikista artisteista tulee Cheekiä. Jos on jotain edes tarjota, voi vähäänkin olla tyytyväinen.

Eikun Heinolalaisilla on hyvä itsetunto.Ei siinä tarvita mitään artisteja.Taitaa olla niin että monen itsetunnon vahvistamiseen tarvitaan jotain Cheekejä ja Irinoita, se vain on katoavaa.Mistä sinun itsetuntosi muodostuu?

Anonyymi kirjoitti:

Eikun Heinolalaisilla on hyvä itsetunto.Ei siinä tarvita mitään artisteja.Taitaa olla niin että monen itsetunnon vahvistamiseen tarvitaan jotain Cheekejä ja Irinoita, se vain on katoavaa.Mistä sinun itsetuntosi muodostuu?

Sinä myrkkymollaaja. Opettele kielioppia edes vähän. Ei näin: "Eikun Heinolalaisilla on" ... pienellä heinolalaiset!

Anonyymi kirjoitti:

Onko Heinolalaisilla noin huono itsetunto? Pakkoko on aina haukkua ja mollata, jos joku sieltä pääsee telkkariin. Ei kaikista artisteista tulee Cheekiä. Jos on jotain edes tarjota, voi vähäänkin olla tyytyväinen.

Itse en ole heinolalainen, vaikka joitakin vuosia sitten aika vahvasti harkitsin sieltä ns loma-asunnon ostoa. Heinola on valtavan kaunis kaupunki, jotenkin lähes idyllinen kun voi vaikka suoraan torilta käppäillä rantaan ja uimaan. Keskusta selkeä ja sopivan suuruinen, kaikkialle lyhyt kävelymatka, historiallisia kauniita rakennuksia, jotka onneksi säilytetty.

Irinan konsertti vaan ei oikein onnistunut ja syy siihen oli artisti itse sekä ne raskaat sanoitukset, joita laulaessa tuntui kuin olisi juossut kilpaa, että kerkesi laulamaan kaikki sanat ennen uuden lauseen alkua. Kertoi lisäksi tehneensä yhden laulun sanat ihan itse, vuoden niitä työstettyään, eli ei voi syyttää äänentoistoa vaan ihan artistin oman käsityön jälkeä.
Enkä oikein ymmärrä miksi artistia pitäisi kehua jos ei ole kehumisen aihetta, säälistäkö pitäisi kannatella julkkisten sädekehää. Hehän toimivat viihdemedian kanssa sellaisessa epäpyhässä liitossa, jossa toimittajat kehuskelevat julkkiksia eli tekevät heistä kuuluisia, jotta voivat sitten heidän avullaan saada myytyä lehtiä, nettiä, mainoksia jne. Vaikka median edustajat työnsä puolestaja kieli pitkällä harrastavatkin tyhjää kehumista , ei yleisön tarvitse sitä tehdä. Etenkin kun me, yleisö, verovaroin ja lippumaksuin kustannamme jokaisen artistin julkkiselämän. Eikä se taida olla hyvä esiintyjällekkään, jos hän ei saa objektiivista palautetta. Illuusiossa ei ole hyvä elää, etenkään ihmisten, joilla on lapsia kasvatettavanaan. Aivan liian moni herää liian myöhään tajuamaan, millaiseen turhuuteen ja tyhjänpäiväiten asioiden tavoitteluun on lastensa tärkeimmät kasvuvuodet hukannut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä myrkkymollaaja. Opettele kielioppia edes vähän. Ei näin: "Eikun Heinolalaisilla on" ... pienellä heinolalaiset!

Lillukan varsia.Osaatko vastata kysymykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole heinolalainen, vaikka joitakin vuosia sitten aika vahvasti harkitsin sieltä ns loma-asunnon ostoa. Heinola on valtavan kaunis kaupunki, jotenkin lähes idyllinen kun voi vaikka suoraan torilta käppäillä rantaan ja uimaan. Keskusta selkeä ja sopivan suuruinen, kaikkialle lyhyt kävelymatka, historiallisia kauniita rakennuksia, jotka onneksi säilytetty.

Irinan konsertti vaan ei oikein onnistunut ja syy siihen oli artisti itse sekä ne raskaat sanoitukset, joita laulaessa tuntui kuin olisi juossut kilpaa, että kerkesi laulamaan kaikki sanat ennen uuden lauseen alkua. Kertoi lisäksi tehneensä yhden laulun sanat ihan itse, vuoden niitä työstettyään, eli ei voi syyttää äänentoistoa vaan ihan artistin oman käsityön jälkeä.
Enkä oikein ymmärrä miksi artistia pitäisi kehua jos ei ole kehumisen aihetta, säälistäkö pitäisi kannatella julkkisten sädekehää. Hehän toimivat viihdemedian kanssa sellaisessa epäpyhässä liitossa, jossa toimittajat kehuskelevat julkkiksia eli tekevät heistä kuuluisia, jotta voivat sitten heidän avullaan saada myytyä lehtiä, nettiä, mainoksia jne. Vaikka median edustajat työnsä puolestaja kieli pitkällä harrastavatkin tyhjää kehumista , ei yleisön tarvitse sitä tehdä. Etenkin kun me, yleisö, verovaroin ja lippumaksuin kustannamme jokaisen artistin julkkiselämän. Eikä se taida olla hyvä esiintyjällekkään, jos hän ei saa objektiivista palautetta. Illuusiossa ei ole hyvä elää, etenkään ihmisten, joilla on lapsia kasvatettavanaan. Aivan liian moni herää liian myöhään tajuamaan, millaiseen turhuuteen ja tyhjänpäiväiten asioiden tavoitteluun on lastensa tärkeimmät kasvuvuodet hukannut.

Hyvä kirjoitus. On jo monta sukupolvea mennyt hukkaan johtuen juuri vapaasta kasvatuksesta.

Mitä tiedät?

Ulkona ovat koirat ja velhot.Oletko eksynyt?

Toivottavasti sitä ei hetkeen avata.Teennäistä naurua.Kulttuurivouhottajat vois mennä lumitöihin, niin olisi eniten hyötyä ja iloa.

"... Heinolan kalvajakin..."

Täällä kommentoi noihin sinun juttuihisi monta ihmistä, ei vain yksi. Mutta sanopa, paljonko sulle maksetaan trollaamisesta. Vai onko teitä kaksi? Se hehettelijä toinen?

Anonyymi kirjoitti:

"... Heinolan kalvajakin..."

Täällä kommentoi noihin sinun juttuihisi monta ihmistä, ei vain yksi. Mutta sanopa, paljonko sulle maksetaan trollaamisesta. Vai onko teitä kaksi? Se hehettelijä toinen?

Istuu edullisen Nordean talon propagandatoimistossa?

Sinä se kuulostatkin oikein kultturellilta ihmiseltä. Ja viina mielessä, aamusta iltaan.

Hönölä? Missä sellainen paikka on? Onko muka oikeasti olemassa?

Vai onko joku henkilö?

Kuka on hauska? Mikä voice of Finland?