Aihe

Pitäisikö Suomeen julistaa poikkeusolot?

Siis tämän koronapandemian johdosta? Perustuslakiasiantuntija, professori Martin Scheinin katsoo, että Suomen tulisi todeta poikkeusolot ja säätää erillislaki liikkumisvapauden rajuista rajoituksista. Professorin sanoma on vakavasti ajateltavaa siksikin, kun hän on aikaisemmin pitänyt Suomen aikaisempia rajoitustoimia perusoikeuksien kannalta ongelmallisina. Tässä linkki juttuun, johon viittaan:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-vaatii-poikkeusoloja-suomeen-juuri-nyt-tuhannen-ihmishengen-paikka-pysayttaa-tukahduttaa-ja-eliminoida-epidemia/d78ab762-e1a7-4c57-a528-cda8149a2c57

Lukekaapa juttu kokonaan, sillä vaikka se on pitkä, on se myös hyvin mielenkiintoinen tässä tilanteessa! Jutun lukevilta toivon myös kannanottoa asiaan. Itseäni nuo rajoitukset eivät juuri mitenkään koskisi, kun liikkumiseni on terveyssyistäkin jo kovin rajallista. Koronalla siihen oli toki vaikutusta niin, että yli 50:een vuoteen viime vuosi oli ensimmäinen, jolloin en yhtäkään kaukomatkaa tehnyt.

Mielenkiinnolla odotan asiassa median kautta myös hallituksen ja puolueittemme kannanottoa asiaan. Uskoisinpa Keskustan kannan olevan myönteinen professorin näkemyksille, sillä nuo hänen vaatimansa rajoitustoimenpiteet eivät ainakaan rajuimmin koskettane puolueen peruskannattajakuntaa.

43

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitä tarkoitat tuolla, että Martin Scheinin vaatimat "rajoitustoimenpiteet eivät ainakaan rajuimmin koskettane puolueen peruskannattajakuntaa"? Sitäkö, etteivät kepulaiset liikkuisi suuremmin ulkomailla. Maakuntien elinkeinoelämän vaikuttajat lienevät toista mieltä. Ja viimeistään koskettavat kaikkien puolueiden kannattajia, jos firmat menevät konkurssiin ulkomaankontaktien vähenemisen myötä.

      Pitänee kyllä paikkansa, että aika suuri osa tartunnoista tulee ulkomaantuliaisina, mutta kontaktien estäminen kokonaan on vaarallista sekin. Tälläkin palstalla on usein varoitettu "impivaaralaisuudesta". Itse olen nähnyt tuossa termissä kyllä myönteisiäkin piirteitä, mutta en palaa nyt niihin.

      Mielestäni poikkeusololakia ei tarvita, mutta antaisin jyrkän varoituksen kaikelle hupimatkailulle ja suosittelisin liikemiehillekin etäkontakteja aina, kun niiden varassa voi elää. Ja ihan THL:n suositusten mukaan pakollinen karanteeni heille, joiden on ulkomailla käytävä.

      Meille on kai tulossa lähiaikoina iso joukko vaihto-oppilaita Englannista ennen aikojaan. Ihmettelen miksi sinne ylipäätään lähtivät, vaikka virusmuunnoksesta ei silloin vielä ollut tietoakaan.

      • Anonyymi

        Sitä nyt ihmetellään paljon muutakin tämän ihmettelevän hallituksen aikana, toivotaan suorastaan. Hallituksekta puuttuu johto joka olisi jämptinä, se jo paljon auttaisi korona ajan yli. Nyt vain pitää meidän kaikkein kestää, mihin asti ? sitä tiedä kukaan. Olen minäkin toivonut pääministerin tappaan, että olisipa yhä ollut Sipilän hallitus, he olisi presidentin kanssa tehneet nyrkin, johon alan spesialistit olisi kokoontuneet heidän johdollaan olisi edetty.
        tuntui niin oudota kun nuori päämisteri sanoo; ! "kyllä minä tiedän" !. Pride marssit ja sateenkaartilaiset vähät tallaisieen opettaa. Päämsiterin ja presidentin tallaiset tulisi yhteistoiminnassa johtaa, muttei se Sannukalle sopinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä nyt ihmetellään paljon muutakin tämän ihmettelevän hallituksen aikana, toivotaan suorastaan. Hallituksekta puuttuu johto joka olisi jämptinä, se jo paljon auttaisi korona ajan yli. Nyt vain pitää meidän kaikkein kestää, mihin asti ? sitä tiedä kukaan. Olen minäkin toivonut pääministerin tappaan, että olisipa yhä ollut Sipilän hallitus, he olisi presidentin kanssa tehneet nyrkin, johon alan spesialistit olisi kokoontuneet heidän johdollaan olisi edetty.
        tuntui niin oudota kun nuori päämisteri sanoo; ! "kyllä minä tiedän" !. Pride marssit ja sateenkaartilaiset vähät tallaisieen opettaa. Päämsiterin ja presidentin tallaiset tulisi yhteistoiminnassa johtaa, muttei se Sannukalle sopinut.

        "Olen minäkin toivonut pääministerin tappaan, että olisipa yhä ollut Sipilän hallitus". Onko pääministeri Sanna Marin esittänyt sellaisen toivotuksen? Milloin ja missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen minäkin toivonut pääministerin tappaan, että olisipa yhä ollut Sipilän hallitus". Onko pääministeri Sanna Marin esittänyt sellaisen toivotuksen? Milloin ja missä?

        Kyllä on Sanna sellaisenkin toivomuksen esittänyt, ja vielä monesti. Itsekkin sen huomannut ettei hallitse näitä kiemuroita.


      • Toki minä entisenä valiolaisena tiedän nuo tarkoittamasi kontaktit tärkeiksi maakuntien elinkeinoelämän vaikuttajille. Toivottavasti he ovat pystyneet ja pystyvät etäkontakteina hoitamaan meille kaikille tärkeät liiketoimensa tässäkin tilanteessa mahdollisimman hyvin.

        Lipsahdin sanomaan noin ajatellen lähinnä vain sitä talonpoikaista kepuväkeä, sorry! Kai heissäkin on monia, joilla on tapana virkistysmatkoina tehdä kaukomatkojakin ja ne ovat estyneet nyt samoin kuin estyi kesä-heinäkuun vaihteen 85-vuotissyttärimatkani, joka olisi ollut vain Irlannin kiertomatka.

        Tuo jo varaamani synttärimatkani peruuntuminen harmitti minua todella, kun yli 50 vuoden ajan olen joka vuosi vähintään yhden kaukomatkan tehnyt, viime vuosikymmeninä yleensä useampia vuosittain. Ensimmäinen kaukomatkani oli 9 kk:n rauhanturvaajareissuni Kyprokselle v. 1966. Toistaiseksi viimeinen kaukomatkani oli joulukuussa 2019 Thaimaahan. Jos terveystilanteeni ei tästä enää toivu, tuo matka saattaa jäädä viimeiseksi kaukomatkakseni vaikka koronapandemia päättyisikin.

        No, onhan tässä jo matkusteltukin - kaiken muun elämänrikkautta antaneen koetun ohessa. Profiilillani totean: ”Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut”. Ammatillisen perinnekilpailun voittaneiden muistelmieni arvostelussa todetaan: ”Elämä kuljettaa, kuin vaahtopäillä, se antaa paljon, mutta ottaakin”. Noin on ollut, mutta jo kauan on ollut hieman hiljaisempaa ;)).


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Toki minä entisenä valiolaisena tiedän nuo tarkoittamasi kontaktit tärkeiksi maakuntien elinkeinoelämän vaikuttajille. Toivottavasti he ovat pystyneet ja pystyvät etäkontakteina hoitamaan meille kaikille tärkeät liiketoimensa tässäkin tilanteessa mahdollisimman hyvin.

        Lipsahdin sanomaan noin ajatellen lähinnä vain sitä talonpoikaista kepuväkeä, sorry! Kai heissäkin on monia, joilla on tapana virkistysmatkoina tehdä kaukomatkojakin ja ne ovat estyneet nyt samoin kuin estyi kesä-heinäkuun vaihteen 85-vuotissyttärimatkani, joka olisi ollut vain Irlannin kiertomatka.

        Tuo jo varaamani synttärimatkani peruuntuminen harmitti minua todella, kun yli 50 vuoden ajan olen joka vuosi vähintään yhden kaukomatkan tehnyt, viime vuosikymmeninä yleensä useampia vuosittain. Ensimmäinen kaukomatkani oli 9 kk:n rauhanturvaajareissuni Kyprokselle v. 1966. Toistaiseksi viimeinen kaukomatkani oli joulukuussa 2019 Thaimaahan. Jos terveystilanteeni ei tästä enää toivu, tuo matka saattaa jäädä viimeiseksi kaukomatkakseni vaikka koronapandemia päättyisikin.

        No, onhan tässä jo matkusteltukin - kaiken muun elämänrikkautta antaneen koetun ohessa. Profiilillani totean: ”Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut”. Ammatillisen perinnekilpailun voittaneiden muistelmieni arvostelussa todetaan: ”Elämä kuljettaa, kuin vaahtopäillä, se antaa paljon, mutta ottaakin”. Noin on ollut, mutta jo kauan on ollut hieman hiljaisempaa ;)).

        Kerroitko niissä voittaneisa muistelmissa myös värikkäästä historiastasi keksustan palstalla?


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Toki minä entisenä valiolaisena tiedän nuo tarkoittamasi kontaktit tärkeiksi maakuntien elinkeinoelämän vaikuttajille. Toivottavasti he ovat pystyneet ja pystyvät etäkontakteina hoitamaan meille kaikille tärkeät liiketoimensa tässäkin tilanteessa mahdollisimman hyvin.

        Lipsahdin sanomaan noin ajatellen lähinnä vain sitä talonpoikaista kepuväkeä, sorry! Kai heissäkin on monia, joilla on tapana virkistysmatkoina tehdä kaukomatkojakin ja ne ovat estyneet nyt samoin kuin estyi kesä-heinäkuun vaihteen 85-vuotissyttärimatkani, joka olisi ollut vain Irlannin kiertomatka.

        Tuo jo varaamani synttärimatkani peruuntuminen harmitti minua todella, kun yli 50 vuoden ajan olen joka vuosi vähintään yhden kaukomatkan tehnyt, viime vuosikymmeninä yleensä useampia vuosittain. Ensimmäinen kaukomatkani oli 9 kk:n rauhanturvaajareissuni Kyprokselle v. 1966. Toistaiseksi viimeinen kaukomatkani oli joulukuussa 2019 Thaimaahan. Jos terveystilanteeni ei tästä enää toivu, tuo matka saattaa jäädä viimeiseksi kaukomatkakseni vaikka koronapandemia päättyisikin.

        No, onhan tässä jo matkusteltukin - kaiken muun elämänrikkautta antaneen koetun ohessa. Profiilillani totean: ”Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut”. Ammatillisen perinnekilpailun voittaneiden muistelmieni arvostelussa todetaan: ”Elämä kuljettaa, kuin vaahtopäillä, se antaa paljon, mutta ottaakin”. Noin on ollut, mutta jo kauan on ollut hieman hiljaisempaa ;)).

        Voihan sitä matkailla kotimaassa. Täällä on paljon mielenkiintoista. Heitänpä vaikka Lainion jäähotellin, kannattaa käydä vaikka vain katsomassa.

        Lapissa on muutenkin nt tilaa kun ei ole ulkomaalaisia, Finnair tarjoaa kohtuu hintaisia lentoja ja hotellit edullista majoitusta. Jos suksi luistaa niin ulkoilla voi, tai sitten lumikengillä, läskipyörillä tai ihan vaan käpytellen jalkaisin. Hiihtokeskuksissa on hyviä ravintoloita joissa kyllä on huolehdittu koronaturvallisuudesta ja muutenkin asiat hoidettu mallilla.

        Suomen kaupungit ovat myös aivan yhtä mielenkiintoisia kuin muunkin maailman pienet kaupungit. Kuopion torilla pääsee kokemaan mitä on olla mualiman navalla, Tammelan torilla haukkaamaan mustaa makkaraa. Siitä vaan matkaan. Se ei ole kiellettyä, vaikka tämä keskuskomitean jäsen sellaista koettaa esittää


      • Poikkeuslaki ja armeija kaduille tarvitaan ehdottomasti.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Poikkeuslaki ja armeija kaduille tarvitaan ehdottomasti.

        Kai tuo on sitä tarkoituksellista provoiluasi. Kehnoa olisi vitsailuksi.


    • Anonyymi

      Vuosia sitten kaikkiin koteihin jaettiin Suomen Perustuslaki. Semmoinen ihan ohut vihkonen se on hyllyssäni. Nyt siitä vihkosta tuntuu löytyvän joka lähtöön määräys mitä etenkään EI saa tehdä jne.

      Toki lakia tulkitsemaan on haalittu leegio päällepäsmäreitä ( tämä M S lienee pahinta lajia) ja onpas eduskunnassakin oikein Purustuslakivaliokunta. Se toki ei saa ketään tunnetusti tuomiolle...

      • Anonyymi

        Ihan noin se asia menee. Ensin keksitään rikos ja sitten taivutetaan pykälää.
        Nyt on menossa mittava tuhotyö koronan varjolla. Ei ymmärretä että flunssaa on ollut iät ja ajat.
        M S elää omassa kuplassaan, ymmärrys arkielämästä on näköjään vähäistä.

        Oikea SOTILAS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan noin se asia menee. Ensin keksitään rikos ja sitten taivutetaan pykälää.
        Nyt on menossa mittava tuhotyö koronan varjolla. Ei ymmärretä että flunssaa on ollut iät ja ajat.
        M S elää omassa kuplassaan, ymmärrys arkielämästä on näköjään vähäistä.

        Oikea SOTILAS

        Tuon on totta Martin Schein on kaiken lisäksi umpikommunisti ja 100% venäjämielinen,
        ei jatkoon,


    • Anonyymi

      Sannukka meni piiloon,pelkää galluppi mörköä.

    • Anonyymi

      En osaa sanoa, tarvitaanko erityistä poikkeusolojen lakia tähän tilanteeseen. Lähinnä kyse on siitä, että valtioiden rajat ylittävä matkustelu pitäisi saada jollain keinoin minimiin. Eli hupi- ja sukulaismatkustelu pois, videoyhteydet korvaamaan tapaamiset niin paljon kuin mahdollista. Kuljetusten suorittaminen mahdollisimman kontrolloidussa putkessa.

      Tartuntujen määrä Suomessa on alkanut vähentyä eikä sekään puolla mitään rajuja kiristyksiä. Yhteiskunnan pitää kuitenkin toimia ja talouden vetää mahdollisimman hyvin. Niissä rajoissa voidaan tehdä rajoituksia. Rokotuksetkin toivottavasti alkavat pikkuhiljaa purra. Järjen käyttö on sallittua. Osa porukasta pitäisi tietysti aina laittaa holhoukseen.

    • Anonyymi

      Ymmärrän toki, että komppaat Martin Scheininia, onhan hän tunnettu vasemmistolaisista aatoksistaan, jopa aikanaan SKP:n keskuskomitean jäsen, ja tunnettu demla juristi. Demla on järjestö joka nakertaa kaikin keinoin oikeusvaltioperiaatteita tuomalla politiikkaa juridiikkaan, siis äärivasemmiston politiikkaa.

      Scheinin on kuitenkin väärässä - kuten oli muuten keväälläkin.

      Suomi on selvinnyt hyvin, ei hallituksen, eikä edes virkamiesten toimien ansiosta, vaan ihan kansalaisten terveen järjen.

      Sanna Marin "kielsi" viime kesänä mökkeilyn, mutta kansa riensi ennätysvilkkaasti mökeille, hajasijoitti siten itsensä koronan ulottumattomiin. Jouluna varoiteltiin menemästä Lappiin, mutta taas kansa ryntäsi sinne, eikä mitään koronaryvästä ole tullut, päinvastoin, tauti on taantunut Joulun jälkeisinä viikkoina.

      Ihmiset osaavat suojautua ja pitää taudin kurissa. Ongelmia on ollut eniten Helsingin ja pääkaupunkiseudun maahanmuuttajapopulaatiossa, siellä ei ymmärretä suojautua. Ei tarvitse kuin mennä Itäkeskukseen, niin näkee eron kantavoestön ja maahanmuuttajien välillä. Turkuun tautia tuovat vierastyöläiset, Jyväskylässä oli afrikkalaistaustainen uskonnollinen ryhmä taudin räjäyytäjä jne.

      Nyt pitäisi saada rokotukset vaan meilläkin vauhtiin. Naapurimme Euroopassa kiirivät kaukana edellämme, ja kohta heille rajat aukeaa. Meillä junnataan niin, että tällä haavaa alle 0,2% vöestöstä on rokotettu. Ei ollut suunnitelmaa, ei ollut valmiutta, ei vaikka rokotettakin on jo saatu. No, tästäkin vastuu on demarivetoisella hallituksella,

      • Demla ei nakerra mitään oikeusvaltiopolitiikkaa. Se on lakimiesten ja yhteiskuntavaikuttajien yhdistys, joka oli toimintansa alkuvuosina SKDL:ää ja kommunisteja lähellä oleva yhdistys. Tilanne muuttui kuitenkin 1970-luvulla ns. kansanrintaman kannattajien yhdistykseksi. Demlan hallitukseen valittiin sen jälkeen yhtä paljon edustajia demareista, SKDL:stä ja Kepusta. Itse asiassa presidentti Kekkonen toimi yhtenä tekijänä, joka vaikutti tähän uuden Demlan syntymiseen. Asiassa oli aloitteellinen myös Kekkosen poika Matti. Samoin suuri joukko suomalaisia eturivin oikeus- ja yhteiskuntatieteilijöitä kuten Aulis Aarnio, Klaus Mäkelä ja Antti Eskola. Tunnettuja vaikuttajia olivat Jakob Söderman ja K.J.Lång, Antero Jyränki, Kaarina Suonio ym. Kepulaisista mm. Anneli Jäätteenmäki on toiminut yhdistyksen puheenjohtajana.

        Niin, todella äärivasemmalta varmaan nämä Kekkonen ja Jäätteenmäki.

        Myöhemmin yhdistyksen luonne oikeuspoliittisena vaikuttajana lieveni. Yhdistys keskittyi lausuntojen annon lisäksi Oikeus-lähden julkaisemiseen sekä kesäseminaarin järjestämiseen. Oikeus-lehden artikkelit ovat enimmäkseen tieteellistä keskustelua.

        Yliarviot Demlan vaikutusvallan. Sen jäsenistössä oli toki vaikutusvaltaista tiedeyhteisöä ja sitä kautta on kyllä todennäköistä, että kansanrintapuolueiden taustaosaamisen taso oli tuohon aikaan laadukasta. Mutta ei Demla itsessään mikään suuri vaikuttaja ole ollut. Se on ollut erääntyyppinen keskustelukerho ihmisille, jotka ajattelevat samansuuntasesti oikeuspolitiikasta. Kun mukana olivat kaikki kansanrintamapuolueet ja lisäksi joukko sitoutumattomia tiedemiehiä, niin tällä yhteistyöllä tieto oikeus- ja yhteiskuntapolitiikan kv. virtauksista varmaan levisi nopeasti ja tehokkaasti.

        Kuten sanottua Demla äärivasemmsitolaisena yhdityksenä muuntui 70-luvulla aivan muuksi ja sen jälkeen painottui yhä enemmän tieteellispainotteiseksi seminaari- ja oikeuslehtiforumiksi.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Demla ei nakerra mitään oikeusvaltiopolitiikkaa. Se on lakimiesten ja yhteiskuntavaikuttajien yhdistys, joka oli toimintansa alkuvuosina SKDL:ää ja kommunisteja lähellä oleva yhdistys. Tilanne muuttui kuitenkin 1970-luvulla ns. kansanrintaman kannattajien yhdistykseksi. Demlan hallitukseen valittiin sen jälkeen yhtä paljon edustajia demareista, SKDL:stä ja Kepusta. Itse asiassa presidentti Kekkonen toimi yhtenä tekijänä, joka vaikutti tähän uuden Demlan syntymiseen. Asiassa oli aloitteellinen myös Kekkosen poika Matti. Samoin suuri joukko suomalaisia eturivin oikeus- ja yhteiskuntatieteilijöitä kuten Aulis Aarnio, Klaus Mäkelä ja Antti Eskola. Tunnettuja vaikuttajia olivat Jakob Söderman ja K.J.Lång, Antero Jyränki, Kaarina Suonio ym. Kepulaisista mm. Anneli Jäätteenmäki on toiminut yhdistyksen puheenjohtajana.

        Niin, todella äärivasemmalta varmaan nämä Kekkonen ja Jäätteenmäki.

        Myöhemmin yhdistyksen luonne oikeuspoliittisena vaikuttajana lieveni. Yhdistys keskittyi lausuntojen annon lisäksi Oikeus-lähden julkaisemiseen sekä kesäseminaarin järjestämiseen. Oikeus-lehden artikkelit ovat enimmäkseen tieteellistä keskustelua.

        Yliarviot Demlan vaikutusvallan. Sen jäsenistössä oli toki vaikutusvaltaista tiedeyhteisöä ja sitä kautta on kyllä todennäköistä, että kansanrintapuolueiden taustaosaamisen taso oli tuohon aikaan laadukasta. Mutta ei Demla itsessään mikään suuri vaikuttaja ole ollut. Se on ollut erääntyyppinen keskustelukerho ihmisille, jotka ajattelevat samansuuntasesti oikeuspolitiikasta. Kun mukana olivat kaikki kansanrintamapuolueet ja lisäksi joukko sitoutumattomia tiedemiehiä, niin tällä yhteistyöllä tieto oikeus- ja yhteiskuntapolitiikan kv. virtauksista varmaan levisi nopeasti ja tehokkaasti.

        Kuten sanottua Demla äärivasemmsitolaisena yhdityksenä muuntui 70-luvulla aivan muuksi ja sen jälkeen painottui yhä enemmän tieteellispainotteiseksi seminaari- ja oikeuslehtiforumiksi.

        Hienoa valkopesua. Harvoin näkee noin faktoista piittaamatonta tekstiä. Toki myönnät, että Demla oli SKDL:ää ja kommunisteja lähellä oleva yhdistys, mutta loppu onkin sitten sitä itseään. Ettet vaan olisi sekaantunut tuollaiseenkin höpläporukkaan?

        Kekkosen motiivit tiedämme, joten itse asiassa se on melkoinen rasite yhdistykselle, että Kekkonen on junaillut siihen porukkaa laajemminkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa valkopesua. Harvoin näkee noin faktoista piittaamatonta tekstiä. Toki myönnät, että Demla oli SKDL:ää ja kommunisteja lähellä oleva yhdistys, mutta loppu onkin sitten sitä itseään. Ettet vaan olisi sekaantunut tuollaiseenkin höpläporukkaan?

        Kekkosen motiivit tiedämme, joten itse asiassa se on melkoinen rasite yhdistykselle, että Kekkonen on junaillut siihen porukkaa laajemminkin.

        Eihän siinä mitään ihmeellistä ole, että Demla oli aluksi kommunisteja ja SKDL:ää lähellä oleva yhdistys.

        Kekkonen ei liene junaillut porukkaa yhdistykseen laajemmin. Kekkonen kirjoitti muistaakseni Lakimies-lehteen asiaan liittyvän artikkelin, jossa hän peräänkuulutti laajempaa yhteiskunnallista näkemystä oikeuspolitiikkaan. En nyt tiedä, mikä rasite Kekkonen olisi ollut tässä kohdin.

        Demlan perustamisessa on ollut mukana hyvin laaja ja arvovaltainen porukka oikeus- ja yhteiskuntatieteijöitä. Ei se ole mitään salaista tietoa. Kuka tahansa voi perehtyä Oikeus-lehtien sisältöön. Saattaa siellä olla jokunen minunkin kirjoitukseni samoin kuin muissa oikeustieteellisissä julkaisuissa. Kuten sanoin lehden kirjoitukset ovat lähinnä tiedemiesten tiedepohjaisia artikkeleita eli tutkimustiedon jakamista kuten muissakin tiedjulkaisuissa.

        En ymmärrä miten voit sanoa kyseessä olevan höpläporukan, kun tiedetään, että monet tunnetut yhdistyksen jäsenet ovat huolehtineen keskeisellä tavalla esim. oikeustieteen opetuksesta ja professuureista maamme yliopistoissa.

        Kokonaisuudessaanhan lakiemieskunta ei ole mitään erityisen vasemmistolaista väkeä saati sitten kommuisteja. Martin Scheinin edustaa tätä vasemmistolaisinta väkeä, mutta hän on takuuvarmasti nykyisin vähemmistössä. Tunnen kyllä varsin laajasti lakimieskuntaa, tosin en enää nuorempaa väkeä, koska en ole ollut vähään aikaan työelämässä.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Eihän siinä mitään ihmeellistä ole, että Demla oli aluksi kommunisteja ja SKDL:ää lähellä oleva yhdistys.

        Kekkonen ei liene junaillut porukkaa yhdistykseen laajemmin. Kekkonen kirjoitti muistaakseni Lakimies-lehteen asiaan liittyvän artikkelin, jossa hän peräänkuulutti laajempaa yhteiskunnallista näkemystä oikeuspolitiikkaan. En nyt tiedä, mikä rasite Kekkonen olisi ollut tässä kohdin.

        Demlan perustamisessa on ollut mukana hyvin laaja ja arvovaltainen porukka oikeus- ja yhteiskuntatieteijöitä. Ei se ole mitään salaista tietoa. Kuka tahansa voi perehtyä Oikeus-lehtien sisältöön. Saattaa siellä olla jokunen minunkin kirjoitukseni samoin kuin muissa oikeustieteellisissä julkaisuissa. Kuten sanoin lehden kirjoitukset ovat lähinnä tiedemiesten tiedepohjaisia artikkeleita eli tutkimustiedon jakamista kuten muissakin tiedjulkaisuissa.

        En ymmärrä miten voit sanoa kyseessä olevan höpläporukan, kun tiedetään, että monet tunnetut yhdistyksen jäsenet ovat huolehtineen keskeisellä tavalla esim. oikeustieteen opetuksesta ja professuureista maamme yliopistoissa.

        Kokonaisuudessaanhan lakiemieskunta ei ole mitään erityisen vasemmistolaista väkeä saati sitten kommuisteja. Martin Scheinin edustaa tätä vasemmistolaisinta väkeä, mutta hän on takuuvarmasti nykyisin vähemmistössä. Tunnen kyllä varsin laajasti lakimieskuntaa, tosin en enää nuorempaa väkeä, koska en ole ollut vähään aikaan työelämässä.

        Demlalla ei ole edes ollut mitään mahdollisuuksia olla mikään suuri vaikuttaja missään suhteessa. Yhdistyksen jäsenmaksuihin ja ehkä joihin pieniin avustuksiin perustuneet budjetit ovat olleet niin vaatimattomia, että lehden julkaisu ja yhden vuosittaisen seminaarin sekä lähinnä vapaaehtoisvoimin järjestetyn organisaation ylläpitäminen on kyllä aina puhdistanut kassan totaalisesti.

        Noissa seminaareissa on käsitelty yleensä oikeuspoliittisesti ajankohtaisia aivan kuten kaikissa muissakin vastaavissa organisaatioissa. Oikeustieteessähän on vallitsi pitkään sellainen opillinen jakautuneisuus, että konservatiivisempi näkemys katsoi oikeustieteen olevan vain ns. oikeusopillista eli lain analysointia ja tulkintaa. Uudistusmieliset taas katsoivat puolestaan, että myös empiirinen tutkimus oikeuden totutumisesta ja vaikutuksista kuuluu oikeustieteen piiriin. Demla oli tässä kohdin uudistusmielinen. Nykyisin asiassa ei ole enää kiistaa, empiirinen oikeustiede on olennainen osa tieteellista tutkimusta. Kyse on tässä kohdin oikeussosiologista, oikeustaloustieteestä, lainsäädäntötutkimuksesta, oikeuden saatavuudesta jne. Nämä asiat ovat kuuluneet erityisesti anglosaksissa maissa jo ennen meitä tutkimuksen piiriin. Johtavia maita ovat olleet USA ja Englanti. Demlan jäsenet olivat tässä suhteessa uudisraivaajia.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Demlalla ei ole edes ollut mitään mahdollisuuksia olla mikään suuri vaikuttaja missään suhteessa. Yhdistyksen jäsenmaksuihin ja ehkä joihin pieniin avustuksiin perustuneet budjetit ovat olleet niin vaatimattomia, että lehden julkaisu ja yhden vuosittaisen seminaarin sekä lähinnä vapaaehtoisvoimin järjestetyn organisaation ylläpitäminen on kyllä aina puhdistanut kassan totaalisesti.

        Noissa seminaareissa on käsitelty yleensä oikeuspoliittisesti ajankohtaisia aivan kuten kaikissa muissakin vastaavissa organisaatioissa. Oikeustieteessähän on vallitsi pitkään sellainen opillinen jakautuneisuus, että konservatiivisempi näkemys katsoi oikeustieteen olevan vain ns. oikeusopillista eli lain analysointia ja tulkintaa. Uudistusmieliset taas katsoivat puolestaan, että myös empiirinen tutkimus oikeuden totutumisesta ja vaikutuksista kuuluu oikeustieteen piiriin. Demla oli tässä kohdin uudistusmielinen. Nykyisin asiassa ei ole enää kiistaa, empiirinen oikeustiede on olennainen osa tieteellista tutkimusta. Kyse on tässä kohdin oikeussosiologista, oikeustaloustieteestä, lainsäädäntötutkimuksesta, oikeuden saatavuudesta jne. Nämä asiat ovat kuuluneet erityisesti anglosaksissa maissa jo ennen meitä tutkimuksen piiriin. Johtavia maita ovat olleet USA ja Englanti. Demlan jäsenet olivat tässä suhteessa uudisraivaajia.

        Kauniisti puolustat Demlaa. Voisit hieman myös valaista sen suhdetta KGB:n rahoittamaan IADL:ään, johon Demla kuului NL:n hajoamiseen saakka, silloinhan tuo kattojärjestö lakkautettiin. Voisit myös kertoa miksi Demla kuului Suomi‐Neuvostoliitto‐Seuraan, mutta ei vastaaviin demokrattisten maiden ystävyysseuroihin, vaikkapa Suomi Amerikka yhdistykseen.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Demlalla ei ole edes ollut mitään mahdollisuuksia olla mikään suuri vaikuttaja missään suhteessa. Yhdistyksen jäsenmaksuihin ja ehkä joihin pieniin avustuksiin perustuneet budjetit ovat olleet niin vaatimattomia, että lehden julkaisu ja yhden vuosittaisen seminaarin sekä lähinnä vapaaehtoisvoimin järjestetyn organisaation ylläpitäminen on kyllä aina puhdistanut kassan totaalisesti.

        Noissa seminaareissa on käsitelty yleensä oikeuspoliittisesti ajankohtaisia aivan kuten kaikissa muissakin vastaavissa organisaatioissa. Oikeustieteessähän on vallitsi pitkään sellainen opillinen jakautuneisuus, että konservatiivisempi näkemys katsoi oikeustieteen olevan vain ns. oikeusopillista eli lain analysointia ja tulkintaa. Uudistusmieliset taas katsoivat puolestaan, että myös empiirinen tutkimus oikeuden totutumisesta ja vaikutuksista kuuluu oikeustieteen piiriin. Demla oli tässä kohdin uudistusmielinen. Nykyisin asiassa ei ole enää kiistaa, empiirinen oikeustiede on olennainen osa tieteellista tutkimusta. Kyse on tässä kohdin oikeussosiologista, oikeustaloustieteestä, lainsäädäntötutkimuksesta, oikeuden saatavuudesta jne. Nämä asiat ovat kuuluneet erityisesti anglosaksissa maissa jo ennen meitä tutkimuksen piiriin. Johtavia maita ovat olleet USA ja Englanti. Demlan jäsenet olivat tässä suhteessa uudisraivaajia.

        Aikanaan kirjoitustyyliäsi, tuota selittelyä, kuvattiin näin: limanuljaska teflonpannulla pyöriskelemässä.

        Siltä se näyttää edelleen.

        Vääntelehtii ja kääntelehtii


    • Anonyymi

      No niin, niin sinä Kapi taas osoitit miten olet sotilaana surkea. Martin Scheinin on aseistakieltäytyjä, puolustanut kaikkea armeijan vastaista, koettanut kaata atiedustelulait jne.

      Sinä heikkolahjainen esikuntamies vetoat tuollaiseen, etkö osaa edes hävetä?

    • Anonyymi

      Vielähän se karjakon avioton poikakin on hengissä. Miten on onko kylmän pierun pelko vielä pinnassa?

      • Anonyymi

        Elää se vielä, eilen oli juttu kapista Yrjön kadun saunasta. Oli ollut kylpemässä siellä höyrysaunassa...:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elää se vielä, eilen oli juttu kapista Yrjön kadun saunasta. Oli ollut kylpemässä siellä höyrysaunassa...:)

        Hohohooo ;) Viljelikö ne maissia siellä saunassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohohooo ;) Viljelikö ne maissia siellä saunassa?

        85 vuotta oli vanhempi elostelija. Ikä täsmää ystäväämme Kapiin. Voisi myös hyvin kuvitella hänen täällä tekemisten perusteella ettei häpeä mitään. Ottaa vaikka vieraan klunssin käsittellyyn julkisessa saunassa. Hyi helvetti mikä elostelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        85 vuotta oli vanhempi elostelija. Ikä täsmää ystäväämme Kapiin. Voisi myös hyvin kuvitella hänen täällä tekemisten perusteella ettei häpeä mitään. Ottaa vaikka vieraan klunssin käsittellyyn julkisessa saunassa. Hyi helvetti mikä elostelija.

        Kapin täytyy todistaa, että se ei ole tuo "saunamajuri".
        Näinpäinhän se mielipidepankki vaati Vanhastakin todistamaan.


      • Anonyymi

        Perhon Ekillä ei ole enää pelko pinnassa, päästi kylmän pierun navetan takana, Eki oli oikea keskustalainen ja vaskitsi poliisit vaklasivat Ekiä koiran tutkapannan kautta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohohooo ;) Viljelikö ne maissia siellä saunassa?

        Taustastani hieman. Olen 60-vuotias humanististen tieteiden ylioppilas. Äänestän vihreitä. Opinnot Helsingin Yliopistossa aloitin vuonna 1980 heti aseistakieltäymisvankeuteni jälkeen. Tähtään tutkimaan intersektionaalisen feminismin mahdollisuuksien käyttämistä maataloustuotannon kehittämisessä, kunhan saan pro graduni valmiiksi.

        Intersektionaaliset feministiset metodologiat vegaaniruuan tuotannossa on saatava määrääviksi, esimerkiksi maissintähkät nähdään usein maskuliinisuuden korostamisen esineinä, maissintähkän sukupuolineutralisointi sosiaalisen median keskusteluissa on tärkeä tavoite johon meidän tulee pyrkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taustastani hieman. Olen 60-vuotias humanististen tieteiden ylioppilas. Äänestän vihreitä. Opinnot Helsingin Yliopistossa aloitin vuonna 1980 heti aseistakieltäymisvankeuteni jälkeen. Tähtään tutkimaan intersektionaalisen feminismin mahdollisuuksien käyttämistä maataloustuotannon kehittämisessä, kunhan saan pro graduni valmiiksi.

        Intersektionaaliset feministiset metodologiat vegaaniruuan tuotannossa on saatava määrääviksi, esimerkiksi maissintähkät nähdään usein maskuliinisuuden korostamisen esineinä, maissintähkän sukupuolineutralisointi sosiaalisen median keskusteluissa on tärkeä tavoite johon meidän tulee pyrkiä.

        Olet Esa Saarisen ja Pekka Himasen veroinen intelletkuelli, jolla on selkeä kuva suomen tulevaisuudesta!
        Toivottavasti pro gradu tulee pian valmiiksi. Elä unohda joogausta ja levitointia, sillä ne auttaa vihreyden lisääntymisessä.


    • Anonyymi

      Pysy ossi pois kun asialliset keskustelijat keskustelee, sinulta tulee pelkkää roskaa.

    • Lauantai-iltana heitin tämän avauksen ja eilen ainoan kerran palstalla käydessäni vain Pystyyn_kuolleelta oli tullut asiallinen vastine ja siihen vastasin myöntäen olleeni väärässä arvellessani, että mahdolliset rajoitustoimet eivät juuri koskettaisi kepun peruskannattajakuntaa. Totesin: ”Toki minä entisenä valiolaisena tiedän nuo tarkoittamasi kontaktit tärkeiksi maakuntien elinkeinoelämän vaikuttajille”.

      Eipä näy vieläkään tulleen sellaisia viestejä, joihin tarvitsisi yksityiskohtaisesti vastata. Olisiko ehkä ollut sellaisia niissä neljässä, jotka näkyvät joutuneen poistoon;))

      Kommentoin nyt yhteisesti muutamaa: Ensiksi tuota, jossa kerrotaan Martin Scheininin kommunistitaustasta. En ole siitä tiennyt, kun en ole lähellä sitä aatetta kuten viestin lähettäjä varmaan on. Katsoin nyt Sheininin tiedot netistä ja kyllä hänellä näkyy nuorena olleen sellaistakin taustaa. Se Demlan jäsenyys, johon ao. viittaa, ei kuitenkaan sitä todista. Lainoppinut Mielipidepankki näkyy häntä asiassa valistaneen. Sellaiseen ei viittaa sekään, että Martin Scheinin on vahvasti akateemista juutalaista sukua:

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Scheinin

      On kyselty, että kerroinko niissä ammatillisen perinnekeräyskilpailun voittaneissa muistelmissani historiastani tällä palstalla. En voinut kertoa, kun julkaisin muistelmani v. 2000 ja se kilpailukin oli jo v. 2002 ja ekakertaa tulin näille palstoille vasta joskus v. 2003 lopulla. En siis voinut kertoa siitä hienosta maineesta, jonka olen täällä saanut, kilpailun voittoon riittivät Puolustusvoimissa, Valiolla ja muussakin elämässäni saamani ansiot.

      Avauksessani toivomiani mielipiteitä mahdollisen poikkeusolojen tuomien lisärajoitusten puolesta tai niitä vastaan on kyllä tullut, kiitos niistä! Itselläni ei ole kantaa enempää niiden puolesta kuin niitä vastaankaan. Jyrkätkään rajoitukset eivät kai minua enää mitenkään heilauttaisi. Kun on jo tätä ikää ja terveystilanikin sen mukainen. Vaikka tämä korona nujerrettaisiin ja kaikki rajoitukset poistettaisiin, tästä vuodesta saattaisi tulla viime vuoden lisäksi jo toinen sellainen vuosi 55 viimeiseen vuoteen, jolloin en yhtäkään kaukomatkaa pääsisi tekemään.

      No, vaikka minulla ei ole omakohtaisista syistä mielenkiintoa asiaan, yleisistä syistä sitä sentään on sen verran, että mielenkiinnolla odotan nyt puolueittemme kannanottoja Scheininin esittämään.

      • Anonyymi

        Kapi, pieni vinkki, kun linkkaat näitä kannanottoja, niin tarkista ihmeessä noiden kantaa ottaneiden taustat. Martin Scheinin esimerkiksi on aivan äärivasemmiston edustajia, ja kun sellaiseen vetoat, kertoo se paljon itsestäsikin. Toki olemme havainneet sinun kovasti vasemmistoaatteita sumpatiseeraavan, mutta ihan äärilaidalle ei kait sinua silti voi sijoittaa.

        Puolueemme eivät tule esittämään mitään kannanottoja tuohon Scheininin esittämään, joten ei kannata ainakaan henkeään pidättäen niitä odottaa. Poliitikot tietävät ja tuntevat hänen kommunistitaustan, ja jättävät lausunnot omaan arvoonsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kapi, pieni vinkki, kun linkkaat näitä kannanottoja, niin tarkista ihmeessä noiden kantaa ottaneiden taustat. Martin Scheinin esimerkiksi on aivan äärivasemmiston edustajia, ja kun sellaiseen vetoat, kertoo se paljon itsestäsikin. Toki olemme havainneet sinun kovasti vasemmistoaatteita sumpatiseeraavan, mutta ihan äärilaidalle ei kait sinua silti voi sijoittaa.

        Puolueemme eivät tule esittämään mitään kannanottoja tuohon Scheininin esittämään, joten ei kannata ainakaan henkeään pidättäen niitä odottaa. Poliitikot tietävät ja tuntevat hänen kommunistitaustan, ja jättävät lausunnot omaan arvoonsa.

        On jokseenkin sama, mikä Scheinin oma poliittinen näkemys on silloin, kun asia perustuu tieteellisen analysiin. Tiedemiehenä Scheinin ammatilliset kirjoitukset ovat tieteellisen vertaisarvioinnin kohteena sekä kotimaassa että ulkomailla. Samalla tavalla kommunistinen kirvesmies tai hitsaaja voi tehdä ammatissan ihan yhtä jälkeä kuin muutkin. Joillakin on vaan tarve leimata ihmisiä milloin milläkin perusteella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kapi, pieni vinkki, kun linkkaat näitä kannanottoja, niin tarkista ihmeessä noiden kantaa ottaneiden taustat. Martin Scheinin esimerkiksi on aivan äärivasemmiston edustajia, ja kun sellaiseen vetoat, kertoo se paljon itsestäsikin. Toki olemme havainneet sinun kovasti vasemmistoaatteita sumpatiseeraavan, mutta ihan äärilaidalle ei kait sinua silti voi sijoittaa.

        Puolueemme eivät tule esittämään mitään kannanottoja tuohon Scheininin esittämään, joten ei kannata ainakaan henkeään pidättäen niitä odottaa. Poliitikot tietävät ja tuntevat hänen kommunistitaustan, ja jättävät lausunnot omaan arvoonsa.

        Scheinin ei itse asiassa taida olla mikään äärivasemmiston edustaja. Hän on itse kertonut poliittisen kantansa muuttuneen ja pitää itseään nykyisin liberaalina.

        Eihän poliittisen kannan muuttuminen nyt niin kovin kummoinen asia ole. Entisistä persuistakin osa muuttui sinisiksi ja kokoomuslaisiksi.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Scheinin ei itse asiassa taida olla mikään äärivasemmiston edustaja. Hän on itse kertonut poliittisen kantansa muuttuneen ja pitää itseään nykyisin liberaalina.

        Eihän poliittisen kannan muuttuminen nyt niin kovin kummoinen asia ole. Entisistä persuistakin osa muuttui sinisiksi ja kokoomuslaisiksi.

        Kova poika olet kommunisteja puolustamaan. Taidatpa olla itsekin noita demlan porukoita.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Scheinin ei itse asiassa taida olla mikään äärivasemmiston edustaja. Hän on itse kertonut poliittisen kantansa muuttuneen ja pitää itseään nykyisin liberaalina.

        Eihän poliittisen kannan muuttuminen nyt niin kovin kummoinen asia ole. Entisistä persuistakin osa muuttui sinisiksi ja kokoomuslaisiksi.

        Kepulaisjohto ei saa enää viisumia USA:han Bidenlin aikana koska istuu Konna Antulan porukan kanssa hallituksessa. Rajalla viranomaiset googlaavat ja pääsyä ei ole USAhan enää keskustan poliitikkojen


    • Anonyymi

      Jesaja:
      33:1 Voi sinua hävittäjää, joka itse olet hävittämättä, sinua ryöstäjää, jota ei kenkään ole ryöstänyt! Kun olet loppuun asti hävittänyt, hävitetään sinut, kun olet ryöstösi ryöstänyt, ryöstetään sinut.

    • Anonyymi

      Kapi on väärässä. Scheinin on ollut kommunistien virkamies eduskunnassa eikä mikään nuorena lässyn lässyn

      Kurvinen on vaarallinen kommunistiin kalleellaan oleva keskustalainen. Kurvinen istuu Konna Antulan kommunistien kanssa hallituksessa
      saako enää viisumia USA;han

      Kepu-Kurvinen "Miten pääministeriehdokas Halla-aho ajattelee, että Suomi tekee hyvää ulkopoliittista yhteistyötä jenkkien kanssa kun puolueen 1-nimi ulkopolitiikassa kutsuu maan uutta presidenttiä ja hänen puoluettaan kommunisteiksi? #perussuomalaiset uskottavuus murenee silmissä..."

    • Anonyymi

      Kapi esittää exkommunistia tuntijana. Keskusta istuu hallituksessa joka toi jihadisteja maahan
      Aikanaan natsit pakenivat henkensä kaupalla neuvostokommunisteja perheineen ja Stroessner otti niitä Paraguayhin
      JA KESKUSTA ostaa jihdasteja nykyisin Suomeen, aikamoinen pohjanoteeraus

    • Puolueista riippumattomana ja roikkumattomana olen kyllä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta vaaleissa kannattanut vain demareita ja kokoomusta. Viimeisissä ek-vaaleissa äänestin kokoomusta mutta petyin, kun puolue jättäytyi oppositioon. Pääministeri Sanna Marinin ansiosta puoluekannatukseni on taas kallistunut demarien puolelle.

      Suomi on tässä koronatilanteessa pärjännyt hyvin, suorastaan hienosti esim. yleensä meille suunnannäyttäjänä toimivaan länsinaapuriimme verrattuna. Silti en kuitenkaan enää ole täysin vakuuttunut siitä, että hallitus olisi toiminut tässä koronatilanteessa parhaalla mahdollisella tavalla. Kai minussa taas se ”kokoomuslainen” alkaa vaikuttaa, kun näin tämän puheenvuoron:

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-hallitusta-hoputetaan-nyt-koska-virus-on-muuttunut-antti-hakkanen-ottakaa-rajakontrolli-vakavasti/f2bf95c6-5b3f-48cd-a9ac-eb9d61aff05d

      Tuo ei ehkä aukea kokonaan muille kuin netti-Uuden Suomen maksajille, mutta ehkä muuta kautta saatte kuulla Häkkäsen näkemyksistä. Kannatan niitä täysin. Tukeutuu hän näkemyksissään myös Tasavallan Presidentiltä kuultuun.

      En ole pakkokeinojen kannattaja yleisemmin, mutta nyt olemme tilanteessa, joka ei ole mitenkään yleinen ja nyt niitä pakkokeinojakin tarvitaan pahimmalta mahdolliselta säästyäksemme. Jottemme päätyisi yleensä aina edellä kulkijamme Ruotsin tielle.

      Ymmärtänette, että esille tuomani näkemys ei ole omaa etuani ajattelevasti itsekeskeinen. Olen jo iässä, joka on kai lähes kymmenkunta vuotta korkeampi kuin suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä. Tässä korkeassa iässä ihminen yleensäkin ajattelee asioita enemmän nuorempien kuin itsensä kannalta. En tee poikkeusta tuohon kaavaan.

      Enpä kuitenkaan pohdi asiaa enempää vaan jo iltadrinkkini nautittuani nyt vain iltapesuille ja sitten vuoteeseen. Tämä asia ei toki tule uniinikaan, mutta pidin sitä sen verran tärkeänä, että halusin sen sanoa tälle avaukselleni luultavasti viimeiseksi jäävänä viestinäni.

      • Anonyymi

        Pakkokeinoja tarvitaan, mutta ei kansaa, vaan hallitusta kohtaan. Hallitus pitää pakottamaan hoitamaan tämä rokotusprosessi tehokkaasti ja nopeasti.

        Ensimmäinen tehtävä hallituksella on määrätä ministeriöt ja THL ohjaamaan rokotukset myös työterveysyritysten kautta. Julkinen sektori ei kertakaikkiaan selviä tästä, se on jo nähty.

        Hyvä esimerkki on Helsingin kaupunki. Helsingin terveystoimi ei kykene rokottamaan kaikkia millään, niinpä se on aloittanut tällä viikolla, siis tosiaankin vasta tällä viikolla, kilpailutuksen yksityisille terveysasemille rokotusten hoitamisesta. Siis antamaan lisää työvoimaa kaupungille. Kun tuntee ja tietää julkisen kilpailutuksen osaamisen tason, niin ennenkuin kaikkien valituskierrosten yms jälkeen rokotukset alkavat, olemme jossain marraskuussa. Sitä ennen kuolee satoja, ellei tuhansia, ihmisiä - turhaan.

        Yksinkertaista olisi vaan antaa yritysten ostaa työtekijöilleen rokotus suoraan työterveysyrityksiltä, niiltä Mehiläisiltä, aivan kuten influenssarokotuksissa. Yritykset maksaisivat rokottamisen työvoimakulut, valtio itse rokotteen. Selkeä, helppo, tehokas ja toimiva malli. Mutta ei, ei, ei ja kerran vielä ei. Kun Helsingissä sosiaali- ja terveystoimea johtaa vihreiden Sanna Vesikansa, niin mennään julksien sektorin kautta, vihreät kun ovat osa vasemmistoa. Siis ei-puoluetta. Hallituksen pitäisi yksinkertaisesti määrätä, että työterveyshuolto hoitaa työssäolevien rokotukset ja valtion tarjoaa rokotteen.


    • Anonyymi

      Olisin niin asioita eteenpäin vievä että rouvat halituksest pois odottamaan uusia vaaleja, ja osaavat perustaa tilapäis hallituksen osaajista. Ei tästä muuten tule mitään tyttö tasoisilla.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      223
      17121
    2. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      341
      6217
    3. Uusin Seiska herttainen Torppa

      Uskomatonta luettavaa herttaisesta Torpasta. Olisi nyt kiva saada valkopesuri-jankkaajan ja palstalaisia oikeusjutuilla uhkailleen ja uhonneen kir
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      1585