sain käytetyn kannettavan,merkki Fujitsu Siemens,Amilo ,Intel Premium ,Windows Vista.
Ei ole kaytetty pitkään aikaan. Saako siitä vielä kaluaettä voi käyttää ja jos millä konstin, ja miten itse sille voisin tehdä muuta kuin heittää roskiin(siis kierratykseen)
Ei ole kaytetty pitkään aikaan. Saako siitä vielä kaluaettä voi käyttää ja jos millä konstin, ja miten itse sille voisin tehdä muuta kuin heittää roskiin(siis kierratykseen)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mulla on viimeinen Vistaläppäri ( nyt Win 10 ) saattohoidossa koska ei viitsi siihen alkaa tahnoja vaihtamaan.
Tietysti voisit jotain Linuxia opetella siinä.
Eipä taida Win10 pyöriä wanhassa koneessa.
Kuten tuossa ylempänä sanoin niin kyllä se 10 pyöri 2015 --- 2019 kunnes MS kertoi "Emme ole vatma toimiiko koneessasi Windows 10"
Tietysti siinä oli muistia lisätty 2G --> 4G.
Jos linuxa siihen aikoo kokeilla, niin ei ainakaan ubuntua. Alkaa olemaan yhtä raskas pyörittää kuin kymppi.
Heikosti pyörii.. mulla kanssa centrio prossunen..
w10 asennus vei kolmetuntia ja käynistys vartin. ja niin hidas teei voi käyttää mihinkään.
Pyörii hämästytävän nopeasti ja sujuvasti jos vaan saa asenneltua sopivat ajurit seiskasta.
Siinä on suuri ero onko esim. v. 2003-2004 vai v. 2009 jälkimmäisessä pyöriikin nykyaikainen linux esim. lxde työöpöydällä
Kevyt Linux jakelu niin menee vielä nettikoneena..
Linuxilla saa. Tai sitten Windows 7 tai 8.1 voisi kokeilla, riippuen ihan siitä että kuinka paljon keskusmuistia siinä on.
Jos on vähintään 2G, niin voi ainakin yrittää kokeilla W7 tai 8.1, tai sitten Linux suoraan suosiolla, erityisesti jos keskusmuistia on alle 2G.
Ei kannata niitä kokeilla. Toisesta tuki mennyt eli turvatonta ja toinen samanlainen kuin Vista eli epäonnistunut..
W8.1 on minulla toiminut paremmin ja nopeammin kuin W7... Edelleen on W8.1 rinnalla W10 kanssa läppärissä, ja myös Linux...
8.1 on vaan käytettävyydeltään sellaista kuraa jonka vuoksi 10 versio tehtiin. Se korjasi pahimmat puutteet.
Ne palikat ovat poistettu. Sentakia Windows Phonekaan ei pitkään ollut markkinoilla.
Ei vaan palikoiden takia ei ollut pitkään markkinoilla..
Amilot on yl. kurjia koneita. Vanha sellainen yhtä huono tai huonompikin voi olla kuin HP Pavilion samalta ajalta.
Ei niissä taida toimia kuin se niiden alkuperäinen windows xp
Lisäksi saattaa olla vaikeuksia saada wlania kunnolla käyttöön koska siellä siemensin xp versiossa on joku palikka joka käynnistää sen wlanin ohjelmallisesti
Netin selailuun ja muuhun kevyeen käyttön toiminee mainiosti Linuxilla. Itse kirjoitan tätä ehkä 8v. vanhalla HP:lla, jossa Ubuntu.
Ubuntu on aika raskas vanhoille koneille, joku kevyempi jakelu olisi parempi.
Ei todellakaan ole oletustyöpöydällä. Matella olisi.
Vista -ajan koneiden suurin ongelma on se, että muistia niissä on vähän. Monet noista koneista myytiin 1-2 Gt:n muistilla. Maksimimuistimäärä noissa koneissa oli yleensä se 4 Gt. Koneissa oli tuohon aikaan vielä mekaniiset kiintolevyt, ja halvimmissa koneissa käytettiin 4200 rpm pyöriviä levyjä. Nämä olivat todella hitaita, hieman paremmissa oli 5400 rpm levyt. Koneen mallia sen tarkemmin tietämättä, niin huonolla tuurilla koneessa on vielä vanha IDE-liitäntä, ja SSD:tä ei tähän saa. SSD vaatii SATA-liitännän. Mitään uusia osia noin vanhaan koneeseen ei kannata lähteä hankkimaan, pitäisi saada käytännössä ilmaiseksi.
Vista toimi hitaasti vaikka kaikki noi oli kunnossa ja kone on tehokas..
Itse sain useammastakin Vista -koneesta ihan nopean laitteen. Piti hieman jaksaa säätää muutamaa palvelua. Suurin "nopeuttaja" oli se, että laittoi käyttöön vanhan Win2000 -tyylisen työpöydän, ja sammutti muutaman taustapalvelun.
Se tosiaan auttoi silloin mutta Vistassa oli myös monta muuta sekavuutta. Esimerkiksi resurssienhallinta.
Ei Vistan Resurssienhallinta mitenkään outo/sekava ollut. Ainakaan en itse muista, että olisi ollut.
Jatkan omaan viestiini. Nyt, kun hieman muistelen, niin oletusnäkymä taisi olla hieman erilainen, verrattuna XP:hen. Tosin näkymästä sai aika lähelle 2000/XP:tä vastaavan, kun muutteli hieman näkymää. Aika paljon sai tehtyä ihan valikoiden kautta, mutta tähän oli olemassa myös rekisterimuokkauksia. Pitäisinkin asentaa Vista yhteen virtuaalikoneeseen, ja vertailla eroja.
Kyllä on todella sekava..
Kaikki uusihan on sekavaa, jos sille linjalle lähtee. Oletko muuten tietoinen siitä, että tietotekniikka on jatkuvaa uuden oppimista?
Winows 7 voi toimia, jos levyt on, mutta linux on nykyaikaisempi vaihtoehto.
Tämä pöytäkone on 12-13 vuotta vanha aikoinaan XP:llä käytetty. Toimii hyvin useilla linuxversioilla.
Minulla on kolme kannettavaa, joissa kaikissa on ollut Vista. Yhteen asensin Mintin, Toisessa on openSuse. Kolmannessa joku kevyt ubuntu, mutta sen ikkunasysteemiä en muista. Asensin sen naapurille, mutta ei sitä halunnut.
Kansa on kumman totunnaiseen sitoutunutta, vaikka eivät käytä muuta kuin nettiselainta, jonka voi asentaa mihin tahansa ja näyttää ja toimii täysin samoin.
noi vanhat romut on kuin tehty ubuntulle, asiat tasapainossa kun ei tee raudalla eikä softalla mitään
Kevyt Linux jakelu on ainoa vaihtoehto jos kone tulee nettikäyttöön..
Xfce -ikkunoinnilla varustettu distro taitaa olla kevein kaikista...