Pyydystä ja vapauta tapa on kaloille iso stressi. En ole koskaan sitä onneksi tehnyt, enkä tee.
Pyydystä ja vapauta, ei järkeä
Anonyymi
9
183
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa mieltä. Jos joku kalalaji jossain koskessa tai järvessä niin uhanalainen, että sitä ei saa kalastaa, niin miksi ihmeessä "suojelijat" käyvät innolla niitä pyydystämässä. Joku niistä kuitenkin kuolee siihebn touhuun. Kalasta sen verran minkä pystyt syömään, on mielestäni hyvä neuvo.
- Anonyymi
Alamittaiset täytyy vapauttaa, oli elävä tai kuollut.
- Anonyymi
sama täällä
- Anonyymi
Katsoin juuri Alaskan kalastusta. Sielläkin tuo on yleistymässä ja ammattilaiset jotka saavat leipänsä kalastusoppaina sanoivat, että isojen kalojen catch and release nimenomaan varmentaa saaliin jatkossakin. Keroivat, että isot kalat lisääntyvät eivätkä pienet. Sopivina ruokakaloina pitivät 2-3 kg lohia jatka ovat Alaskassa siis pieniä.
- Anonyymi
Pienestä ei tule koskaan lisääntyvää isoa, jos ne aina kalastetaan pois. Siksi alamittaiset takaisin ja kunnon isot kalat ruokapöytään. Kätsh ö fish tai mikälie pyydystä ja päästä eli koukuta ja rääkkää muoto pitäisi sakon uhalla kieltää yli kaksi kiloisilta kaloilta.
- Anonyymi
Aloitus kuolisi ennemmin kuin stressaisi, sulla on kadehdittava letkeys elämässä
- Anonyymi
Jos ne kalat vapauttaa, niin pääsee helpommalla kun jättää kalastamatta.
- Anonyymi
Minä ainakin mieluimmin vähän stressistä kärsisin, jos vaihtoehtona on henki pois.
Kyllä nykyisin tiedetään valveutuneilla kalavesillä se, että isot kalat on tärkeintä kudun onnistumisen kannalta, eli ne on syytä vapauttaa, niin kuin alamittaisetkin.
Ruokakaloiksi otetaan sopivia keskikoisia kaloja.
Näin esimerkiksi meidän järven kalastus suositus toimii. Järvi ei ole iso, mutta siellä on hyvä kuhakanta, ja näin alkukesästä myös kuhan kutualueet on rauhoitettu, ne on merkitty poijuilla, joiden läheisyydessä on kalastus kielletty.
Näillä rajoitteilla kalakanta on säilynyt hyvänä, vaikka kalastuspaine on aika kova. - Anonyymi
Samaa mieltä, jätä kalastamatta, ellet kaloja halua, ei niitä tarvitse tieten tahtoen rääkätä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377469Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946166Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1855866Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085652Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r354511Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914368Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s343654Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok853530