Aihe

Naapurin puolen puut

Anonyymi

Mitä tehdä, kun naapurin puolella on vanhoja, isoja puita, jotka pitävät tuulella narinaa, ja yksi on halki monta metriä. Jos joku puista kaatuu meidän puolelle, on talon ja varaston katto vaarassa. Samoin pihalla seisova auto, asukkaista nyt puhumattakaan.
Naapuria on pyydetty kaatamaan puut, mutta mitään ei näy tapahtuvan. Kukahan ne kaataa ennen kuin mitään tapahtuu? Korvaako meidän kotivakuutus mahdolliset vahingot?

10

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Anna h*elvetissä olla koko asian, mikäli naapurisi on l*stadiolainen!
      Parempi kun et puhu mitään, etkä ainakaan tee mitään ja kaikista paras itsellesi, kun muutat pois kokonaan.

    • Anonyymi

      Maratonilta palataan sinne stadionille sitten.

    • Anonyymi

      Rakennusvalvontaviranomainen voi vaatia kaatamaan vaarallisen puun. Ja kyllä se naapuri on korvausvelvollinen jos sen puu kaatuu teidän omaisuuden päälle.

      • Anonyymi

        Naapuri on korvausvelvollinen silloin jos puu on pystyssä ollessaan ollut silminnähden vaurioitunut, muutoin ei. Muutin oman kiinteistön täysarvovakuutuksen rakennuksen omavastuun 150 euroon myrskyvahinkojen varalta. 1991 joulun jälkeisessä myrskyssä oma puu kaatui katolle. Silloin rakennuksen omavastuu myrskyvahingoissa oli 1050 euroa. Sain pikkuisen korvausta kun tein korjaukset itse ja tuntitaksa laskettiin vain 20 euroksi. Viime syksynä taas tuuli kaatoi puun (24 metriä) mutta ainoa mikä kärsi oli roska-aitaus ja 1 jäteastia. Kaatuminen jäi noin metrin sivuun autokatoksen räystäästä, onneksi.
        Pitäisiköhän kaataa rakennuksen lähellä olevat pitkät (yli 25 m) puut varmuuden vuoksi? Niitä on liki kymmenen, pitänee harkita.

        Kotivakuutus ei korvaa, kiinteistövakuutus tarvitaan ja siinä pitää olla mukana myrskyvahingot. Jos naapuri ei ole korvausvelvollinen niin auton vahingot korvaa vain kaskovakuutus jos siinä on tämän sisältävä ehto.


      • Anonyymi

        Entä jos naapuri on varaton? Silloin saa pitää omana vahinkona naapurin puiden särkemän rakennuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos naapuri on varaton? Silloin saa pitää omana vahinkona naapurin puiden särkemän rakennuksen.

        Joku omistaa naapurin kiinteistön, tontin ja talon.


    • Anonyymi

      Naapurit ei määrää meidänkään puista, ja tämä on hyvä asia.

    • Anonyymi

      Muistaakseni tällaisessa tapauksessa taisi olla oikeus pätkäistä oman pihan puolelle tuleva vaarallinen osuus puusta pois (oksa tms.) ihan itse ja omin luvin...

      • Anonyymi

        Jos on ensin ilmoittanut naapurille haitasta ja antanut kohtuullisen määräajan rajan yli ulottuvien osien poistamiseen, on oikeus poistaa nämä osat puusta.


    • Anonyymi

      Anna tänne se moottorisaha PETKELE

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      43
      11329
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      145
      8091
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      6526
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      25
      3736
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      165
      2554