Perussuomalaisten vastustaminen palstoilla...

Koko hallitus vastustaa oikeusvaltio periaatetta, sdp siitä oikein irvikuva esimerkki, pelastavat omat rikolliset ministerinsä ja menevät muille eu maille huutamaan ja vaatimaan oikeusvaltio periaatetta.

Ja aatteen mukaan meneviä ovat vasurit. Persuilla ei ole mitään aatetta, vaan halu puolustaa omaa maata ja kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aatteen mukaan meneviä ovat vasurit. Persuilla ei ole mitään aatetta, vaan halu puolustaa omaa maata ja kansaa.

Onpa tuossa mielivaltainen näkemys persulla. Todellisuudessa persut eivät kykene millään tavalla "puolustamaan omaa maata ja kansaa". Persut vain huuhaa-propagandassaan väittävät niin, jotta edes itse uskoisivat ja säilyttäisivät "rosoisen" hurahtaneisuutensa.

Oppositiosta käsin räksyttämällä ja päivittäin valehtelemalla ei mitään maata puolusteta eikä edistetä, päinvastoin.

Persuille tosi suomalaisia eivät edes ole ne yli 4 miljoonaa suomalaista, jotka äänestävät "väärin" eli eivät äänestä persuja. Perussuomalaisten "valehtelun politiikassa" on paljon aineksia, joita voidaan kutsua suomalaisuuden irvikuvaksi. Persujen pitäisikin vähintään vaihtaa valheellinen nimensä johonkin totuudellisempaan. Vai nykyisestä valheellisesta nimestäkö johtuu se, että persut valehtelevat niin paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Ja aatteen mukaan meneviä ovat vasurit. Persuilla ei ole mitään aatetta, vaan halu puolustaa omaa maata ja kansaa.

Jaa venäjää?

Anonyymi kirjoitti:

Koko hallitus vastustaa oikeusvaltio periaatetta, sdp siitä oikein irvikuva esimerkki, pelastavat omat rikolliset ministerinsä ja menevät muille eu maille huutamaan ja vaatimaan oikeusvaltio periaatetta.

Lue lisää

Miksi persu valehtelee? Persujen Jani Mäkelä oikein julkisesti halveksii oikeusvaltio periaatetta. Eikä muuten ole ainoa persu. Persut eivät edes ymmärrä mikä on oikeusvaltio. Unkarin Orban ja USA:n Trump ovat heidän hengen heimolaisia. Näitä hörhö populisteja on ollut ja mennyt maailman sivu. Yhteinen piirre on se, että heidän aate ei kanna pitkälle

Etkö sinä ja muut pikkuiset höpönassut tiedä yhtään mitään Suomen historiasta?
Tyhmä saa olla, mutta ei oppimaton. Te koulupudokkaat ja vailla mitään kunnollista ammattia olevat pölhöpersut, persuidiootit ja te pikkuhöpönassut ette tiedä mistään mitään, ja siksi peruspamput ja -pamputtaret voivat valehdella aivan, siis aivan mitä vaan ja te uskotte kaiken sen mitä ylhäältä annetaan, siis mitä perussuomalaiset johtohenkilöt sanovat.
Henkinen laiskuus vaivaa koko persupoppoota.
Jos kysyisimme teiltä lähes mitä vaan siitä miten Suomi ja suomalainen yhteiskunta toimii, niin eipä tulisi kovinkaan monta oikeaa vastausta, ei edes vaaleista. Miten kunnanvaltuustot valitaan ja miten kunnan hallitus ja lautakunnat saavat jäsenensä. Eduskuntavaalit, Suomen hallitus ja valiokunnat; teillä ei ole mitään oikeaa, siis oikeaa tietoa ja käsitystä näistä kansanvallan kannalta tärkeistä asioista. al-Holin tapauksessa sivari, persupamppu Jussi Halla-aho ja muut perspersut valehtelivat ja kertoivat puolitotuuksia ja omia mielipiteitään tosina ja saivat nämä persuidiootit ja varsinkin pikkuiset höpönassut aivan käsittämättömään raivon valtaan.
Ja tällainen älämölöö-rähinäremmi pyrkii päästä hoitamaan yhteisiä asioita. Ei hyvältä näytä ja vasarat paukkuvat kuin pärekattotalkoissa ja kaikki järki on pois... jos sitä on persuilla koskaan ollutkaan.

Osmium76 kirjoitti:

Etkö sinä ja muut pikkuiset höpönassut tiedä yhtään mitään Suomen historiasta?
Tyhmä saa olla, mutta ei oppimaton. Te koulupudokkaat ja vailla mitään kunnollista ammattia olevat pölhöpersut, persuidiootit ja te pikkuhöpönassut ette tiedä mistään mitään, ja siksi peruspamput ja -pamputtaret voivat valehdella aivan, siis aivan mitä vaan ja te uskotte kaiken sen mitä ylhäältä annetaan, siis mitä perussuomalaiset johtohenkilöt sanovat.
Henkinen laiskuus vaivaa koko persupoppoota.
Jos kysyisimme teiltä lähes mitä vaan siitä miten Suomi ja suomalainen yhteiskunta toimii, niin eipä tulisi kovinkaan monta oikeaa vastausta, ei edes vaaleista. Miten kunnanvaltuustot valitaan ja miten kunnan hallitus ja lautakunnat saavat jäsenensä. Eduskuntavaalit, Suomen hallitus ja valiokunnat; teillä ei ole mitään oikeaa, siis oikeaa tietoa ja käsitystä näistä kansanvallan kannalta tärkeistä asioista. al-Holin tapauksessa sivari, persupamppu Jussi Halla-aho ja muut perspersut valehtelivat ja kertoivat puolitotuuksia ja omia mielipiteitään tosina ja saivat nämä persuidiootit ja varsinkin pikkuiset höpönassut aivan käsittämättömään raivon valtaan.
Ja tällainen älämölöö-rähinäremmi pyrkii päästä hoitamaan yhteisiä asioita. Ei hyvältä näytä ja vasarat paukkuvat kuin pärekattotalkoissa ja kaikki järki on pois... jos sitä on persuilla koskaan ollutkaan.

Lue lisää

Aika humoristinen kommentti. Hyvä että huumoriakin vielä löytyy. Vai mitä?

Osmium76 kirjoitti:

Etkö sinä ja muut pikkuiset höpönassut tiedä yhtään mitään Suomen historiasta?
Tyhmä saa olla, mutta ei oppimaton. Te koulupudokkaat ja vailla mitään kunnollista ammattia olevat pölhöpersut, persuidiootit ja te pikkuhöpönassut ette tiedä mistään mitään, ja siksi peruspamput ja -pamputtaret voivat valehdella aivan, siis aivan mitä vaan ja te uskotte kaiken sen mitä ylhäältä annetaan, siis mitä perussuomalaiset johtohenkilöt sanovat.
Henkinen laiskuus vaivaa koko persupoppoota.
Jos kysyisimme teiltä lähes mitä vaan siitä miten Suomi ja suomalainen yhteiskunta toimii, niin eipä tulisi kovinkaan monta oikeaa vastausta, ei edes vaaleista. Miten kunnanvaltuustot valitaan ja miten kunnan hallitus ja lautakunnat saavat jäsenensä. Eduskuntavaalit, Suomen hallitus ja valiokunnat; teillä ei ole mitään oikeaa, siis oikeaa tietoa ja käsitystä näistä kansanvallan kannalta tärkeistä asioista. al-Holin tapauksessa sivari, persupamppu Jussi Halla-aho ja muut perspersut valehtelivat ja kertoivat puolitotuuksia ja omia mielipiteitään tosina ja saivat nämä persuidiootit ja varsinkin pikkuiset höpönassut aivan käsittämättömään raivon valtaan.
Ja tällainen älämölöö-rähinäremmi pyrkii päästä hoitamaan yhteisiä asioita. Ei hyvältä näytä ja vasarat paukkuvat kuin pärekattotalkoissa ja kaikki järki on pois... jos sitä on persuilla koskaan ollutkaan.

Lue lisää

Kiitos Jeesus oi suuri kuninkaamme että saamme olla sinun lapsosia aina ja iänkakkisesti

Osmium76 kirjoitti:

Etkö sinä ja muut pikkuiset höpönassut tiedä yhtään mitään Suomen historiasta?
Tyhmä saa olla, mutta ei oppimaton. Te koulupudokkaat ja vailla mitään kunnollista ammattia olevat pölhöpersut, persuidiootit ja te pikkuhöpönassut ette tiedä mistään mitään, ja siksi peruspamput ja -pamputtaret voivat valehdella aivan, siis aivan mitä vaan ja te uskotte kaiken sen mitä ylhäältä annetaan, siis mitä perussuomalaiset johtohenkilöt sanovat.
Henkinen laiskuus vaivaa koko persupoppoota.
Jos kysyisimme teiltä lähes mitä vaan siitä miten Suomi ja suomalainen yhteiskunta toimii, niin eipä tulisi kovinkaan monta oikeaa vastausta, ei edes vaaleista. Miten kunnanvaltuustot valitaan ja miten kunnan hallitus ja lautakunnat saavat jäsenensä. Eduskuntavaalit, Suomen hallitus ja valiokunnat; teillä ei ole mitään oikeaa, siis oikeaa tietoa ja käsitystä näistä kansanvallan kannalta tärkeistä asioista. al-Holin tapauksessa sivari, persupamppu Jussi Halla-aho ja muut perspersut valehtelivat ja kertoivat puolitotuuksia ja omia mielipiteitään tosina ja saivat nämä persuidiootit ja varsinkin pikkuiset höpönassut aivan käsittämättömään raivon valtaan.
Ja tällainen älämölöö-rähinäremmi pyrkii päästä hoitamaan yhteisiä asioita. Ei hyvältä näytä ja vasarat paukkuvat kuin pärekattotalkoissa ja kaikki järki on pois... jos sitä on persuilla koskaan ollutkaan.

Lue lisää

Miksi raivoat? Ota banaani ja rauhotu. Loppuu nuo mielivaltaiset vihamieliset fantasiasikin helpommin. Kai ymmärrät, että olet oman itsesi luonnon uhri?

Anonyymi kirjoitti:

Aika humoristinen kommentti. Hyvä että huumoriakin vielä löytyy. Vai mitä?

Tuo oli humoristinen ja osuva kommentti.

Persujen kannatus perustuu pääosin paskan puhumiselle ja provokaatioille.

Persut on politiikan häirikkö ja sitten persut itkee, kun heistä ei tykätä. Muut puolueet ei tykkää, netissä haukutaan ja mediakin kertoo persujen töppäyksistä (tosin aika vähän, enää).

Anonyymi kirjoitti:

Ja aatteen mukaan meneviä ovat vasurit. Persuilla ei ole mitään aatetta, vaan halu puolustaa omaa maata ja kansaa.

Persut valehtelee paremmin kuin muut puolueet, on siksi kohta vallassa

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persu valehtelee? Persujen Jani Mäkelä oikein julkisesti halveksii oikeusvaltio periaatetta. Eikä muuten ole ainoa persu. Persut eivät edes ymmärrä mikä on oikeusvaltio. Unkarin Orban ja USA:n Trump ovat heidän hengen heimolaisia. Näitä hörhö populisteja on ollut ja mennyt maailman sivu. Yhteinen piirre on se, että heidän aate ei kanna pitkälle

Lue lisää

On oikein että demokratiassa vittuilemaan välittömästi aletaan jos kilpaileva puolue enemmän ääniä saa tai vähemmän

Nyt oikea höpöhöpö höpönassu kertaa kaiken tietonsa.
Miten olet säilynyt noin tyhmänä?
Oletko ollut koulussa?
Miksi et ole oppinut mitään?
Ota ensin selvää mikä ja minkälainen oli suomalainen yhteiskunta ennen Suomen itsenäistymistä. Katso mikä merkittävä ja ehdottomasti suurin, ajoi Suomen itsenäistymistä jo 1890 luvulla.
SE on Suomen suurin demokraattinen voima, SDP.

Osmium76 kirjoitti:

Nyt oikea höpöhöpö höpönassu kertaa kaiken tietonsa.
Miten olet säilynyt noin tyhmänä?
Oletko ollut koulussa?
Miksi et ole oppinut mitään?
Ota ensin selvää mikä ja minkälainen oli suomalainen yhteiskunta ennen Suomen itsenäistymistä. Katso mikä merkittävä ja ehdottomasti suurin, ajoi Suomen itsenäistymistä jo 1890 luvulla.
SE on Suomen suurin demokraattinen voima, SDP.

Lue lisää

Me saamme kaiken tiedon sinulta oi suuri Jeesus. Sinä olet meidän kuninkaamme. Kiitos Jeesus

Osmium76 kirjoitti:

Nyt oikea höpöhöpö höpönassu kertaa kaiken tietonsa.
Miten olet säilynyt noin tyhmänä?
Oletko ollut koulussa?
Miksi et ole oppinut mitään?
Ota ensin selvää mikä ja minkälainen oli suomalainen yhteiskunta ennen Suomen itsenäistymistä. Katso mikä merkittävä ja ehdottomasti suurin, ajoi Suomen itsenäistymistä jo 1890 luvulla.
SE on Suomen suurin demokraattinen voima, SDP.

Lue lisää

Olet siis vasemmistolainen, ja luonteesi perusteella äärimielinen, radikalisoitunut. Juuri sinun kaltaiset ovat niitä, joilla on matala kynnys fyysiseen väkivaltaan.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olet siis vasemmistolainen, ja luonteesi perusteella äärimielinen, radikalisoitunut. Juuri sinun kaltaiset ovat niitä, joilla on matala kynnys fyysiseen väkivaltaan.

Banaanipersu, näetkö äärimielisiä radikalisoituneita vasemmistolaisia oman sänkysikin alla?

Oikeistopopulistien naurettavista maalinsiirtoyrityksistä on kaikkein yleisin juuri tuo, että äärioikeiston matala kynnys väkivaltaan kiistetään ja väitetään, että se on äärivasemmistossa.

Banaanipersu on siis todistetusti maalinsiirtäjä ja totuudenvastainen.
Ja todella huono ihmistuntija.

Luultavasti hän - totuudenvastaisena persuna - kiistää tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Banaanipersu, näetkö äärimielisiä radikalisoituneita vasemmistolaisia oman sänkysikin alla?

Oikeistopopulistien naurettavista maalinsiirtoyrityksistä on kaikkein yleisin juuri tuo, että äärioikeiston matala kynnys väkivaltaan kiistetään ja väitetään, että se on äärivasemmistossa.

Banaanipersu on siis todistetusti maalinsiirtäjä ja totuudenvastainen.
Ja todella huono ihmistuntija.

Luultavasti hän - totuudenvastaisena persuna - kiistää tämän.

Lue lisää

Näen äärimielistä käytöstä, jossa vastustetaan aggressiivisesti Perussuomalaisia. Lisäksi kommentoija ylistää SDP:tä. Ei kyllä ensimmäisenä tule mieleen, että kirjoittajan on maltillinen kokoomuksen tai RKP:n kannattaja.

Missä niitä oikeistopopulisteja on? Kovasti niistä puhutaan, mutta ei vain näy, eikä kuulu.

Osmium76 kirjoitti:

Nyt oikea höpöhöpö höpönassu kertaa kaiken tietonsa.
Miten olet säilynyt noin tyhmänä?
Oletko ollut koulussa?
Miksi et ole oppinut mitään?
Ota ensin selvää mikä ja minkälainen oli suomalainen yhteiskunta ennen Suomen itsenäistymistä. Katso mikä merkittävä ja ehdottomasti suurin, ajoi Suomen itsenäistymistä jo 1890 luvulla.
SE on Suomen suurin demokraattinen voima, SDP.

Lue lisää

"Nyt höpöhöpö blah blah miten blah blah oletko blah blah miksi blah blah...."

= tyhjäpäistä mölinää ála Osmium 76 v.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Näen äärimielistä käytöstä, jossa vastustetaan aggressiivisesti Perussuomalaisia. Lisäksi kommentoija ylistää SDP:tä. Ei kyllä ensimmäisenä tule mieleen, että kirjoittajan on maltillinen kokoomuksen tai RKP:n kannattaja.

Missä niitä oikeistopopulisteja on? Kovasti niistä puhutaan, mutta ei vain näy, eikä kuulu.

Lue lisää

Luulisi sinun lukion ja ammattikorkeakoulun suorittaneena ja sen lisäksi opinoja vielä kaupan alalla korkeakoulussa oppiarvoja saaneena tiedät, että minä kirjoitan aina totta.

Miten olet läpäissyt näiden oppilaitosten tentit ja päättötyöt, kun sinulla ei ole mitään käsitystä tilastoista. tilastomatematiikasta tai edes todennäköisyyslaskennasta, kuten itse kerroit. "En usko tilastoihin jne."
En usko mitään sinun "vaihtoehtoisia totuuksiasi".
Et ole koskaan ollut demari. Tyhmyytesi on sitä luokkaa, että olet ollut kepuänkyrä ja tollisko, nyt persujen höpönassu, sen joukon kärkinimi mm. valehtelemisessa,
Oletko ollut kuuluisan Pankkomajurin opissa?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Näen äärimielistä käytöstä, jossa vastustetaan aggressiivisesti Perussuomalaisia. Lisäksi kommentoija ylistää SDP:tä. Ei kyllä ensimmäisenä tule mieleen, että kirjoittajan on maltillinen kokoomuksen tai RKP:n kannattaja.

Missä niitä oikeistopopulisteja on? Kovasti niistä puhutaan, mutta ei vain näy, eikä kuulu.

Lue lisää

Miten siellä sinun lukiossa ja ammattikorkeakoulussa, eikö siellä opetettu edes suomen kielen alkeita? Taisit suorittaa mainitsemasi opinnot Hakkaraisen yliopistossa?
Miksi sinä aina valehtelet? No sinä olet nykyään persu ja se riittää selittämään suuret valeesi!

Osmium76 kirjoitti:

Miten siellä sinun lukiossa ja ammattikorkeakoulussa, eikö siellä opetettu edes suomen kielen alkeita? Taisit suorittaa mainitsemasi opinnot Hakkaraisen yliopistossa?
Miksi sinä aina valehtelet? No sinä olet nykyään persu ja se riittää selittämään suuret valeesi!

Lue lisää

Nii. Kai? Emmätiiä. Ehkä. Mikä se kysymys oli?

Osmium76 kirjoitti:

Nyt oikea höpöhöpö höpönassu kertaa kaiken tietonsa.
Miten olet säilynyt noin tyhmänä?
Oletko ollut koulussa?
Miksi et ole oppinut mitään?
Ota ensin selvää mikä ja minkälainen oli suomalainen yhteiskunta ennen Suomen itsenäistymistä. Katso mikä merkittävä ja ehdottomasti suurin, ajoi Suomen itsenäistymistä jo 1890 luvulla.
SE on Suomen suurin demokraattinen voima, SDP.

Lue lisää

Sossut monopolisoi yrittäjien omaisuuden valtiolle, ajettuaan ne ensin konkurssiin. Härskit ovat sossujen rikokset sosialisoinnissa

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olet siis vasemmistolainen, ja luonteesi perusteella äärimielinen, radikalisoitunut. Juuri sinun kaltaiset ovat niitä, joilla on matala kynnys fyysiseen väkivaltaan.

Hakkaraisen yliopiston psykiatrian desantti analysoi.

Hyvin kiteytetty! Onnittelut!

Ja nyt, persut, yrittäkää taas väittää, että kehun muka omaa viestiäni!

Ja sama kaava toistuu jokaikinen päivä jokaikisessä viestiketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kiteytetty! Onnittelut!

Ja nyt, persut, yrittäkää taas väittää, että kehun muka omaa viestiäni!

No ei tarvitse, kun paljastit sen ihan itse.... ><

Herranen aika tuotakin kommenttia. Todistat väitteet todeksi että teillä ei ole mitään perusteluita asianne tueksi. Huudatte vaan että persut tyhmiä persut tyhmiä. Siinä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Herranen aika tuotakin kommenttia. Todistat väitteet todeksi että teillä ei ole mitään perusteluita asianne tueksi. Huudatte vaan että persut tyhmiä persut tyhmiä. Siinä se on.

Lue lisää

Huuto kuuluu että persut rasisteja persut natseja. Mitään perusteluita että puolue olisi sellainen, ei ole eikä tule.

Anonyymi kirjoitti:

Huuto kuuluu että persut rasisteja persut natseja. Mitään perusteluita että puolue olisi sellainen, ei ole eikä tule.

Siis päteviä perusteluita. Kaikkea paskaahan voidaan väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Siis päteviä perusteluita. Kaikkea paskaahan voidaan väittää.

Kaikki tietävät kyllä minkä puolueen jäseniä ja kiihkeitä kannattajia on näkynyt kaikissa uusnatsien kokouksissa ja marsseissa. siinä asiassa ei ole mitään epäselvää.

Anonyymi kirjoitti:

Herranen aika tuotakin kommenttia. Todistat väitteet todeksi että teillä ei ole mitään perusteluita asianne tueksi. Huudatte vaan että persut tyhmiä persut tyhmiä. Siinä se on.

Lue lisää

Huhtasaari on nuoren maan kreationisti, joka ehdotti Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa mm. sillä perusteella, että tämä "on onnistunut edistämään Yhdysvaltojen sisäistä vakautta."
Jokainen uutisia vähänkin seurannut tietää kyllä, miten hyvin tämä sisäinen vakaus on siellä edistynyt. Eilen tämä persujen presidenttiehdokas twiittasi, että "nyt USA on kommunistien vallassa", eli säälittävä tollo ei näköjään ymmärrä edes sanojen merkityksiä, eikä ymmärrä mitään maailmanpolitiikasta. Kun noiden lisäksi vielä ottaa huomioon, että nuoren maan kreationismi on ääliömäisintä typeryyttä mitä ihmiskunta on ikinä kyennyt keksimään, niin eipä tarvitse ihmetellä miksi persuja pidetään yleisesti sivistymättöminä typeryksinä.

Anonyymi kirjoitti:

Huuto kuuluu että persut rasisteja persut natseja. Mitään perusteluita että puolue olisi sellainen, ei ole eikä tule.

Onhan noita perusteluja ollut jo vuosia. Teidän valtakunnan kanslerikin mm. ja monet muut on tuomittu vihapuheista, kansan kiihotuksesta ja väkivallasta.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan noita perusteluja ollut jo vuosia. Teidän valtakunnan kanslerikin mm. ja monet muut on tuomittu vihapuheista, kansan kiihotuksesta ja väkivallasta.

Kun puolueen imago on rakennettu avoimelle rasismille ja vihapuheelle, tasa-arvoisten ihmisoikeuksien vastustamiselle ja demokratian sijaan ääriliikkeiden kannattamiselle, niin ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi persuja halveksitaan, eivätkä löydä halukkaita yhteistyökumppaneita mistään suunnasta. Puolueen presidenttiehdokaskin on kuin elävä blondivitsi - ajattelemiseen täysin kyvytön umpipölvästi ja vöyhöttävä salaliittohörhö, jonka olematon yleissivistys ja surkuhupaisa, lahes täydellinen tietämättömyys suunnilleen kaikesta naurattaa kyllä kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Huuto kuuluu että persut rasisteja persut natseja. Mitään perusteluita että puolue olisi sellainen, ei ole eikä tule.

Eivätkö oikeusistuimien antamat tuomiot perussuomalaisille ole tullut tietoosi?
"Vankeusrangaistukset ovat näissä piireissä sulka hattuun", lausui perussuomalaisten kansanedustaja Ola Turpeinen.
Perussuomalaisten mielenosoituksissa on ollut hakaristilippuja ja fasistitunnuksia.
Yhden korkean persuvaikuttajan ikkunassa on ollut kuukausikaupalla suuri hakaristilippu.
Oletko niin ääliömäisen tyhmä ettet näitä asioita tiedä?
Viha, kauna ja kateus ovat persujen perusarvot ja väkivallan ihannointi ja sen käyttö on yksi persujen keskuudessa kunnia-asia.
Eivätkö edes Jämän vasarointijuttu ja sellaiset puheet, kuin "al-Hol leirin ihmiset on ammuttava" avaa teidän pölhöpersujen silmiä?

Anonyymi kirjoitti:

Kun puolueen imago on rakennettu avoimelle rasismille ja vihapuheelle, tasa-arvoisten ihmisoikeuksien vastustamiselle ja demokratian sijaan ääriliikkeiden kannattamiselle, niin ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi persuja halveksitaan, eivätkä löydä halukkaita yhteistyökumppaneita mistään suunnasta. Puolueen presidenttiehdokaskin on kuin elävä blondivitsi - ajattelemiseen täysin kyvytön umpipölvästi ja vöyhöttävä salaliittohörhö, jonka olematon yleissivistys ja surkuhupaisa, lahes täydellinen tietämättömyys suunnilleen kaikesta naurattaa kyllä kovasti.

Lue lisää

Persuista kertoo kaiken heidän yleisimmin viljelemänsä sana "suvakki". Suvakilla persut tarkoittavat ihmistä joka kannattaa tasa-arvoisia ihmisoikeuksia ja demokraattista oikeusvaltiota, joita taas persut eivät kannata, vaan vastustavat.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

No ei tarvitse, kun paljastit sen ihan itse.... ><

Voi sinua höpönassu. Olet vielä tyhmempi kuin Pankkomajuri, Ylil. evp, Kepukemisti, Inssi, OtaniemenTutkija jne.
Se poppoo häiriköi itseään säästämättä Suomen keskustan palstalla, "he" tai hän teki kyllä vierailuja myös muiden puolueiden keskustelupalsoilla.
Miksi et opetele edes pikkuriikkistä siivua yhteiskuntaoppia?

Anonyymi kirjoitti:

Herranen aika tuotakin kommenttia. Todistat väitteet todeksi että teillä ei ole mitään perusteluita asianne tueksi. Huudatte vaan että persut tyhmiä persut tyhmiä. Siinä se on.

Lue lisää

Näiden tosiasioiden vuoksi en tule milloinkaan äänestämää persuja.
Tietysti vastustan sellaisia lain vastaisia tekoja joista persuja on tuomittu.
Tiivistän asian näin:
1. Epäisänmaallisuus, kuten aivan kriketitön Venäjäkiima.
2. Ilmastomuutoksen kieltäminen.
3. Laittoman väkivallan ihailu ja sen käyttö
4. Suomen ja suomalasten etujen vastainen toiminta yleensä ja varsinkin EU-asiassa.
5. Oikean tiedon ja tieteiden vähättely.
6. Törkeä tahallinen valehtelu ja salaliittoteoriat.
7. Palkansaajavastaisuus. Sipilän hallitus on tästä loistava esimerkki.
8. Kaiken järkevän vastustaminen.
9. Persujen huono käytös, älämölöö kulttuuri, väkivallalla uhkailu.

Kuten näet, en tule milloinkaan äänestämään tätä mölyävää lähes järjetöntä laumaa.

Osmium76 kirjoitti:

Näiden tosiasioiden vuoksi en tule milloinkaan äänestämää persuja.
Tietysti vastustan sellaisia lain vastaisia tekoja joista persuja on tuomittu.
Tiivistän asian näin:
1. Epäisänmaallisuus, kuten aivan kriketitön Venäjäkiima.
2. Ilmastomuutoksen kieltäminen.
3. Laittoman väkivallan ihailu ja sen käyttö
4. Suomen ja suomalasten etujen vastainen toiminta yleensä ja varsinkin EU-asiassa.
5. Oikean tiedon ja tieteiden vähättely.
6. Törkeä tahallinen valehtelu ja salaliittoteoriat.
7. Palkansaajavastaisuus. Sipilän hallitus on tästä loistava esimerkki.
8. Kaiken järkevän vastustaminen.
9. Persujen huono käytös, älämölöö kulttuuri, väkivallalla uhkailu.

Kuten näet, en tule milloinkaan äänestämään tätä mölyävää lähes järjetöntä laumaa.

Lue lisää

Kiitos Jeesus vapahtajamme. Kiitos kun kuolit meidän puolestamme

Osmium76 kirjoitti:

Voi sinua höpönassu. Olet vielä tyhmempi kuin Pankkomajuri, Ylil. evp, Kepukemisti, Inssi, OtaniemenTutkija jne.
Se poppoo häiriköi itseään säästämättä Suomen keskustan palstalla, "he" tai hän teki kyllä vierailuja myös muiden puolueiden keskustelupalsoilla.
Miksi et opetele edes pikkuriikkistä siivua yhteiskuntaoppia?

Lue lisää

Eli "pikkuriikkinen yhteiskuntaoppi" muuttaisi sen totuuden, että kehuskelet omia kommenttejasi? Korviesi välissä on jotain pahasti vialla.

Paranemisia sulle anarkisti :)

Anonyymi kirjoitti:

Persuista kertoo kaiken heidän yleisimmin viljelemänsä sana "suvakki". Suvakilla persut tarkoittavat ihmistä joka kannattaa tasa-arvoisia ihmisoikeuksia ja demokraattista oikeusvaltiota, joita taas persut eivät kannata, vaan vastustavat.

Lue lisää

Viimeksi persujen yleisin käyttämä sana oli "haittamaahanmuutto". Koittakaa nyt jo päästä eroon tuosta mielivaltaisesta räksytyksestä.

Tiedoksesi, että "suvakki" ja "suvaitsevainen" on kaksi erilaista persoonaa. "Suvakilla" tarkoitetaan ihmistä, jolla karkasi mopo käsistä, jonka tuloksena on mm. äärimielinen monikulttuurimökä, sekä antirasismin vinoutuminen. Tämä sisältää valtavan määrän valheita, joilla puolustetaan omia kantojaan ja samalla vastustetaan toisia. "Suvakilla" on suuria vaikeuksia suvaita eriäviä mielipiteitä. Miksi muuten esim. humantarismin negatiivisten seurausten, eli faktojen, esiintuomista on ajettu "vihapuheeksi"? Suvakismi on pahanlaatuista käytöstä, suhteellisuudentajun menetystä, moraalin kieroutumista, valehtelun pitämistä "oikeutettuna" jne. Tasa-arvokäsitys on ollut suvakeilla kovin hakusessa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Eli "pikkuriikkinen yhteiskuntaoppi" muuttaisi sen totuuden, että kehuskelet omia kommenttejasi? Korviesi välissä on jotain pahasti vialla.

Paranemisia sulle anarkisti :)

Lue lisää

En koskaan tee sitä mistä minua syytät. Kerro siitä ammattikorkeakoulusta missä olet oppiarvoja suorittanut.
Entä ne kaupalliset korkeakoulut? Kerro niistä.
Mites siellä hullujen huoneella tuulee?

Osmium76 kirjoitti:

En koskaan tee sitä mistä minua syytät. Kerro siitä ammattikorkeakoulusta missä olet oppiarvoja suorittanut.
Entä ne kaupalliset korkeakoulut? Kerro niistä.
Mites siellä hullujen huoneella tuulee?

Lue lisää

Seli seli uli uli ärrärärääyyh.... xD Oisko sulla jotain asiaakin, anarkisti?

Osmium76 kirjoitti:

Näiden tosiasioiden vuoksi en tule milloinkaan äänestämää persuja.
Tietysti vastustan sellaisia lain vastaisia tekoja joista persuja on tuomittu.
Tiivistän asian näin:
1. Epäisänmaallisuus, kuten aivan kriketitön Venäjäkiima.
2. Ilmastomuutoksen kieltäminen.
3. Laittoman väkivallan ihailu ja sen käyttö
4. Suomen ja suomalasten etujen vastainen toiminta yleensä ja varsinkin EU-asiassa.
5. Oikean tiedon ja tieteiden vähättely.
6. Törkeä tahallinen valehtelu ja salaliittoteoriat.
7. Palkansaajavastaisuus. Sipilän hallitus on tästä loistava esimerkki.
8. Kaiken järkevän vastustaminen.
9. Persujen huono käytös, älämölöö kulttuuri, väkivallalla uhkailu.

Kuten näet, en tule milloinkaan äänestämään tätä mölyävää lähes järjetöntä laumaa.

Lue lisää

Kriittinen valmentajia pittöö saada Venäjälle, on nimittäin massaa ja aroa

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Viimeksi persujen yleisin käyttämä sana oli "haittamaahanmuutto". Koittakaa nyt jo päästä eroon tuosta mielivaltaisesta räksytyksestä.

Tiedoksesi, että "suvakki" ja "suvaitsevainen" on kaksi erilaista persoonaa. "Suvakilla" tarkoitetaan ihmistä, jolla karkasi mopo käsistä, jonka tuloksena on mm. äärimielinen monikulttuurimökä, sekä antirasismin vinoutuminen. Tämä sisältää valtavan määrän valheita, joilla puolustetaan omia kantojaan ja samalla vastustetaan toisia. "Suvakilla" on suuria vaikeuksia suvaita eriäviä mielipiteitä. Miksi muuten esim. humantarismin negatiivisten seurausten, eli faktojen, esiintuomista on ajettu "vihapuheeksi"? Suvakismi on pahanlaatuista käytöstä, suhteellisuudentajun menetystä, moraalin kieroutumista, valehtelun pitämistä "oikeutettuna" jne. Tasa-arvokäsitys on ollut suvakeilla kovin hakusessa.

Lue lisää

Heh heh, musta on valkoista ja vale on totta.

Osmium76 on fiksujen "antipersujen" kermaa!
Nautinnollista faktaa! Kiitos!

Et siis kykene ollenkaan asialliseen keskusteluun aiheesta "Miksi vastustan perussuomalaisia"? Mätät ruudulle tuota samaa copypasteijaa kerta toisensa jälkeen aina samassa raivon vallassa. Ihan asiallinen kysymys, oletko avohoitopotilas? Kompulsiivis-obsessiivinen käytös nimittäin antaa näin ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Osmium76 on fiksujen "antipersujen" kermaa!
Nautinnollista faktaa! Kiitos!

Olet tyhjäpäätrolli, joka ei saa millään itsetyydytystä, edes omaa kommenttiaan anonyyminä kehumalla.

Peruskoulu, lukio, ammattikorkea, markkinointi-insituutti/Rastor (MAT, JET).... Siinä on opiskelu-urani. Seuraavaksi voimmekin sitten lukea raivokasta tekstiäsi, kuinka kiistät kaiken ja keksit minusta taas ihan omintakeisen profiilisi, mitä teet kaikista inhokeistasi, erityisesti niistä, jotka jauhottaa sut mennen tullen.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Peruskoulu, lukio, ammattikorkea, markkinointi-insituutti/Rastor (MAT, JET).... Siinä on opiskelu-urani. Seuraavaksi voimmekin sitten lukea raivokasta tekstiäsi, kuinka kiistät kaiken ja keksit minusta taas ihan omintakeisen profiilisi, mitä teet kaikista inhokeistasi, erityisesti niistä, jotka jauhottaa sut mennen tullen.

Lue lisää

Oletko saanut noista jonkun suoritettua loppuun asti? Se olisi persulta kova saavutus, aika harvalla persuilla on yleensä mitään koulutusta, mikä näkyy poliittisessa toiminnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko saanut noista jonkun suoritettua loppuun asti? Se olisi persulta kova saavutus, aika harvalla persuilla on yleensä mitään koulutusta, mikä näkyy poliittisessa toiminnassa.

Lue lisää

Että näin.... Ei ole vaikea nähdä edeltäkäsin, millainen tulee olemaan antipersun vastaus. Antipersu on täynnä pyhää vihaa, katkeruutta, kateutta.... Vaikka joka päivä olisi mahdollisuus kääntää uusi sivu elämässä, niin antipersu on jumittunut omaan jätteeseensä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Että näin.... Ei ole vaikea nähdä edeltäkäsin, millainen tulee olemaan antipersun vastaus. Antipersu on täynnä pyhää vihaa, katkeruutta, kateutta.... Vaikka joka päivä olisi mahdollisuus kääntää uusi sivu elämässä, niin antipersu on jumittunut omaan jätteeseensä.

Lue lisää

Mun mielestä ihan asiallinen kysymys antipersulta. Olisit kyllä voinut vastatakin...

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä ihan asiallinen kysymys antipersulta. Olisit kyllä voinut vastatakin...

Vastaus löytyy alkuperäisestä kommentistani.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Vastaus löytyy alkuperäisestä kommentistani.

Tuon idiootin, antipersu moninikin kanssa saa käydä pelkkiä kehäkeskusteluja, ne eivät johda mihinkään, vaikka kuinka perustelet ja osoitat faktoilla vääräksi antipersun jorinat.
Eikun viimeistään seuraavana päivä sama rumba, astetta rajuimmin valheellisin väittein, ei perusteluja ei faktaa, mutta helvetillisen metelin saattelemana sonta ruiskuaa.
Yleensä kun moninikki antipersua on riittävästi pöllytetty asiakirjoituksilla, ilmestyy sekopäinen Osmium76 raivohulluna suoltamaan joitain vanhoja yksittäisiä lauseita jonkun perussuomalaisen sanoma tai kirjoittamana - yleensä ei ole alkuunkaan, edes sitä asiayhteydessään tajunnut, mutta yksi lause joka kiihottaa, sitä hän kertailee persujen virheenä. Siksi ei suuremmin kiinnosta tuon itselleen kehuja jakavan, tomppelin kansa periaatteessa samoja keskusteluja käydä vuosikausia.

AdDicte kirjoitti:

Tuon idiootin, antipersu moninikin kanssa saa käydä pelkkiä kehäkeskusteluja, ne eivät johda mihinkään, vaikka kuinka perustelet ja osoitat faktoilla vääräksi antipersun jorinat.
Eikun viimeistään seuraavana päivä sama rumba, astetta rajuimmin valheellisin väittein, ei perusteluja ei faktaa, mutta helvetillisen metelin saattelemana sonta ruiskuaa.
Yleensä kun moninikki antipersua on riittävästi pöllytetty asiakirjoituksilla, ilmestyy sekopäinen Osmium76 raivohulluna suoltamaan joitain vanhoja yksittäisiä lauseita jonkun perussuomalaisen sanoma tai kirjoittamana - yleensä ei ole alkuunkaan, edes sitä asiayhteydessään tajunnut, mutta yksi lause joka kiihottaa, sitä hän kertailee persujen virheenä. Siksi ei suuremmin kiinnosta tuon itselleen kehuja jakavan, tomppelin kansa periaatteessa samoja keskusteluja käydä vuosikausia.

Lue lisää

No sitä itseään se on, päämäärätöntä sanailua. Ei niitä yleensäkään kiinnosta muu kuin jokaisen kommentin vääristely tai jos ei keksi vääristelyä, niin sitten heitetään jotain randomia, yleensä juurikin noita vanhoja loppuunkäytettyjä herjoja. Vakavampaan keskusteluun niistä ei ole. Osmium taitaa kirjoitustyylin perusteella olla sama heebo, joka kirjoittelee jatkuvasti "sivupersoonista" ja "lailasta" yms. Ja kehuskelee anonyyminä omia kommenttejaan, kun muuta tukea ei ole tarjolla. Jos kirjoitustyyli vaihtuu nyt tämän kommentin jälkeen, niin se vahvistaa epäilyt.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

No sitä itseään se on, päämäärätöntä sanailua. Ei niitä yleensäkään kiinnosta muu kuin jokaisen kommentin vääristely tai jos ei keksi vääristelyä, niin sitten heitetään jotain randomia, yleensä juurikin noita vanhoja loppuunkäytettyjä herjoja. Vakavampaan keskusteluun niistä ei ole. Osmium taitaa kirjoitustyylin perusteella olla sama heebo, joka kirjoittelee jatkuvasti "sivupersoonista" ja "lailasta" yms. Ja kehuskelee anonyyminä omia kommenttejaan, kun muuta tukea ei ole tarjolla. Jos kirjoitustyyli vaihtuu nyt tämän kommentin jälkeen, niin se vahvistaa epäilyt.

Lue lisää

Persuaddikti on kuin klooni banaanipersusta.

Persuilla on outo tapa väittää rauhallisia, asiallisia ja tasokkaita "antipersujen" viestejä aivan joksikin muuksi. Esim. persuaddikti kirjoitti Osmium76:sta:
"...ilmestyy sekopäinen Osmium76 raivohulluna suoltamaan..."
Taitaa olla kysymys siitä, että pienikin aiheellinen ja asiallinen kritiikki saa palstapersut sekopäisen raivohulluun mielentilaan.

"Antipersut" huomaavat tosi usein, että reaktioillaan persut tahattomasti todistavat heihin kohdistuneen kritiikin todella osuneen oikeaan.

AdDicte kirjoitti:

Tuon idiootin, antipersu moninikin kanssa saa käydä pelkkiä kehäkeskusteluja, ne eivät johda mihinkään, vaikka kuinka perustelet ja osoitat faktoilla vääräksi antipersun jorinat.
Eikun viimeistään seuraavana päivä sama rumba, astetta rajuimmin valheellisin väittein, ei perusteluja ei faktaa, mutta helvetillisen metelin saattelemana sonta ruiskuaa.
Yleensä kun moninikki antipersua on riittävästi pöllytetty asiakirjoituksilla, ilmestyy sekopäinen Osmium76 raivohulluna suoltamaan joitain vanhoja yksittäisiä lauseita jonkun perussuomalaisen sanoma tai kirjoittamana - yleensä ei ole alkuunkaan, edes sitä asiayhteydessään tajunnut, mutta yksi lause joka kiihottaa, sitä hän kertailee persujen virheenä. Siksi ei suuremmin kiinnosta tuon itselleen kehuja jakavan, tomppelin kansa periaatteessa samoja keskusteluja käydä vuosikausia.

Lue lisää

En ole milloinkaan näillä saiteilla itseäni kehunut, tai vastannut itselleni ja kaikki lainaamani perussuomalaisten sanomiset tai kirjoittamat lainaukseni ovat merkittäviä. Esimerkiksi Teuvo Hakkaraisen, hän on sentään meppi, vaikka idiootti onkin, sanoma Suomen Kuvalehden haastattelussa on mielestäni merkittävä ja todella vaarallinen linjaus Perussuomlaiset puolueessa, hän totesi ja julisti näin: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:n jäsenenä.", ja lisäksi "Vanhassa Neuvostoliitossa oli 50 kertaa suurempi sananvapaus kuin EU:ssa." Toinen persumeppi Laura Huuhaaa Huhtasaari komppasi, se on on samaa mieltä kuin Teuvo H.
Et sinä ja muut pikkuiset höpönassut voi ikuisesti valehdella ja kieltää tosi valeeksi!

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

No sitä itseään se on, päämäärätöntä sanailua. Ei niitä yleensäkään kiinnosta muu kuin jokaisen kommentin vääristely tai jos ei keksi vääristelyä, niin sitten heitetään jotain randomia, yleensä juurikin noita vanhoja loppuunkäytettyjä herjoja. Vakavampaan keskusteluun niistä ei ole. Osmium taitaa kirjoitustyylin perusteella olla sama heebo, joka kirjoittelee jatkuvasti "sivupersoonista" ja "lailasta" yms. Ja kehuskelee anonyyminä omia kommenttejaan, kun muuta tukea ei ole tarjolla. Jos kirjoitustyyli vaihtuu nyt tämän kommentin jälkeen, niin se vahvistaa epäilyt.

Lue lisää

En toimi siten kun sinä väität minun toimivan. Ei minun tarvitse. En koskaan mene niin alas, että ottaisin pölhöpersujen ja pikkuhöpönassujen tapoja.
Te typeryydessänne ja tietämättömyydessämme kuvittelette, etä on vain yksi antipersu, jos teillä olisi tietoa ja näkemystä huomaisitte, että persut ovat Suomen inhotuin puolue.

Osmium76 kirjoitti:

En ole milloinkaan näillä saiteilla itseäni kehunut, tai vastannut itselleni ja kaikki lainaamani perussuomalaisten sanomiset tai kirjoittamat lainaukseni ovat merkittäviä. Esimerkiksi Teuvo Hakkaraisen, hän on sentään meppi, vaikka idiootti onkin, sanoma Suomen Kuvalehden haastattelussa on mielestäni merkittävä ja todella vaarallinen linjaus Perussuomlaiset puolueessa, hän totesi ja julisti näin: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:n jäsenenä.", ja lisäksi "Vanhassa Neuvostoliitossa oli 50 kertaa suurempi sananvapaus kuin EU:ssa." Toinen persumeppi Laura Huuhaaa Huhtasaari komppasi, se on on samaa mieltä kuin Teuvo H.
Et sinä ja muut pikkuiset höpönassut voi ikuisesti valehdella ja kieltää tosi valeeksi!

Lue lisää

Vastataan nyt kertaalleen, kosk mitään kovinkaan älyllistä tästä ei voi kanssasi kehkeytyä.

Yleensä, koska en voi sanoa, että kaikki lainaamasi perussuomalaisten sanomiset ja lauseet joita toistelet, ovat asiayhteyksistään irroitettuja yksittäisiksi lauseiksi,joita sinä heittelet kohtalaisen vapautuneesti, eli kerrot ns. osatotuuden. Tarkoitusperäsi ja niiden toistoihin liittyvät valheet, tevät kommenteistasi valheita.
Siksi en voi sanoa että kaikki tekstisi joissa "lainailet" persujen lauseita asiayhteyksistään irrotettuna, ovat valheita, koska en ole kaikkia kommentejasi nähnyt, tai oikeammin vaivautunut enää lukamaan. Koska niillä ei ole mitään annettavaa, ne ovat vain toistoja.
Mitä tulee noihin lapsllisuuksiisi "pikkuisista höpönassuista" sun muista oudoista ja hiukan arveluttavista piirteistäsi - ne eivät lisää todellakaan uskottavuuttavuuttasi. Se että sinä toistelet persujen valehtelevan, on todellakin koomista. Sinultahan ei muuta synnykään kuin valheita, ja lisää valheita.

Se ettäsinä et ymmärrä asiakokonaisuuksia, ei ole persujen syytä.

Osmium76 kirjoitti:

En toimi siten kun sinä väität minun toimivan. Ei minun tarvitse. En koskaan mene niin alas, että ottaisin pölhöpersujen ja pikkuhöpönassujen tapoja.
Te typeryydessänne ja tietämättömyydessämme kuvittelette, etä on vain yksi antipersu, jos teillä olisi tietoa ja näkemystä huomaisitte, että persut ovat Suomen inhotuin puolue.

Lue lisää

En minä mitään väitä, vaan puen sanoiksi sen, minkä antipersuaktivistina annnat itse itsestäsi ilmi. Ei sun ala-arvoista käytöstä kukaan tervejärkinen pidä normaalina. Kysymys kuuluukin, oletko trolli, vai luonnostasi noin vinoutunut? Kommentissasi käytät adjektiiveja ja suollat väittämiä, jotka sopii suoraan omaan kommenttiisi. Tai siis suurin piirtein joka ikiseen kommenttiisi. Eli siis sinuun itseesi.

PS: Minkä puolueen kannattaja olet?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Vastaus löytyy alkuperäisestä kommentistani.

Ei muuten löydy.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

En minä mitään väitä, vaan puen sanoiksi sen, minkä antipersuaktivistina annnat itse itsestäsi ilmi. Ei sun ala-arvoista käytöstä kukaan tervejärkinen pidä normaalina. Kysymys kuuluukin, oletko trolli, vai luonnostasi noin vinoutunut? Kommentissasi käytät adjektiiveja ja suollat väittämiä, jotka sopii suoraan omaan kommenttiisi. Tai siis suurin piirtein joka ikiseen kommenttiisi. Eli siis sinuun itseesi.

PS: Minkä puolueen kannattaja olet?

Lue lisää

Olen äänestänyt aina eri porvaripuolueita, ohjelman ja ehdokkaiden mukaan. Äänestän aina sitä, joka ajaa parhaiten hyvätuloisen, omistavaa luokkaa olevan asiaa. Eikä haittaa vaikka duunareita ja työttömiä vähän kuritetaan, että pysyvät nuhteessa. Onko persut sellainen puolue, jota voisin äänestää?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et siis kykene ollenkaan asialliseen keskusteluun aiheesta "Miksi vastustan perussuomalaisia"? Mätät ruudulle tuota samaa copypasteijaa kerta toisensa jälkeen aina samassa raivon vallassa. Ihan asiallinen kysymys, oletko avohoitopotilas? Kompulsiivis-obsessiivinen käytös nimittäin antaa näin ymmärtää.

Lue lisää

Tietysti vastustan sellaisia lain vastaisia tekoja joista persuja on tuomittu.
Tiivistän asian näin:
1. Epäisänmaallisuus, kuten aivan kriketitön Venäjäkiima.
2. Ilmastomuutoksen kieltäminen.
3. Laittoman väkivallan ihailu ja sen käyttö
4. Suomen ja suomalasten etujen vastainen toiminta yleensä ja varsinkin EU-asiassa.
5. Oikean tiedon ja tieteiden vähättely.
6. Törkeä tahallinen valehtelu ja salaliittoteoriat.
7. Palkansaajavastaisuus. Sipilän hallitus on tästä loistava esimerkki.
8. Kaiken järkevän vastustaminen.
9. Persujen huono käytös, älämölöö kulttuuri, väkivallalla uhkailu.
Voi lisätä ja laajentaa vastaustani kysymykseesi.
Toivottavasti muutkin vastaavat kysymykseesi. Laitoit sen niin kirjoituksesi loppuun, että se saattoi jäädä monelta huomaamatta.

Kuten näet, en tule milloinkaan äänestämään tätä mölyävää lähes järjetöntä laumaa.

Osmium76 kirjoitti:

Tietysti vastustan sellaisia lain vastaisia tekoja joista persuja on tuomittu.
Tiivistän asian näin:
1. Epäisänmaallisuus, kuten aivan kriketitön Venäjäkiima.
2. Ilmastomuutoksen kieltäminen.
3. Laittoman väkivallan ihailu ja sen käyttö
4. Suomen ja suomalasten etujen vastainen toiminta yleensä ja varsinkin EU-asiassa.
5. Oikean tiedon ja tieteiden vähättely.
6. Törkeä tahallinen valehtelu ja salaliittoteoriat.
7. Palkansaajavastaisuus. Sipilän hallitus on tästä loistava esimerkki.
8. Kaiken järkevän vastustaminen.
9. Persujen huono käytös, älämölöö kulttuuri, väkivallalla uhkailu.
Voi lisätä ja laajentaa vastaustani kysymykseesi.
Toivottavasti muutkin vastaavat kysymykseesi. Laitoit sen niin kirjoituksesi loppuun, että se saattoi jäädä monelta huomaamatta.

Kuten näet, en tule milloinkaan äänestämään tätä mölyävää lähes järjetöntä laumaa.

Lue lisää

Kiitos Jeesus kuninkaamme. Me ylistämme sinua

Osmium76 kirjoitti:

En toimi siten kun sinä väität minun toimivan. Ei minun tarvitse. En koskaan mene niin alas, että ottaisin pölhöpersujen ja pikkuhöpönassujen tapoja.
Te typeryydessänne ja tietämättömyydessämme kuvittelette, etä on vain yksi antipersu, jos teillä olisi tietoa ja näkemystä huomaisitte, että persut ovat Suomen inhotuin puolue.

Lue lisää

😷britit älykästä kansaa, lähtivät unionista ennenkuin ehti verottaa suoritustilaan

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et siis kykene ollenkaan asialliseen keskusteluun aiheesta "Miksi vastustan perussuomalaisia"? Mätät ruudulle tuota samaa copypasteijaa kerta toisensa jälkeen aina samassa raivon vallassa. Ihan asiallinen kysymys, oletko avohoitopotilas? Kompulsiivis-obsessiivinen käytös nimittäin antaa näin ymmärtää.

Lue lisää

Eihän tuossa luettelossa mitään raivoa näe muut kuin vainoharhaiset persut.

Et tietenkään luettele, koska et pysty osoittamaan mitään valheeksi. Siinähän se homman ydin juuri onkin, eli mielivaltaiset väittämät, joita on mahdotonta perustella järkiperäisesti. Todistat antipersuutta sen räkäisimmässä muodossa.

Mutta, miksi vastustat Perussuomalaisia?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et tietenkään luettele, koska et pysty osoittamaan mitään valheeksi. Siinähän se homman ydin juuri onkin, eli mielivaltaiset väittämät, joita on mahdotonta perustella järkiperäisesti. Todistat antipersuutta sen räkäisimmässä muodossa.

Mutta, miksi vastustat Perussuomalaisia?

Lue lisää

Uskot siis kaiken olevan totta mitä aloituksessa kirjoitat!
Onko sinulla kaikki kotona?

Persujen kritisoiminen ei ole vastustamista.
Persujen kritisoiminen on useinkin täällä
suomi24:ssä sen ennakoimista, miten persuille
puolueena käy, jos eivät ota huomioon
"antipersujen" tekemiä kriittisiä havaintoja.
Persut ovat selvästi sokeita monille PS-puolueen
valuvioille ja esim. niille syille, miksi heidän on
turha haaveilla hallitukseen pääsystä.
Persut ovat sokeita myös sille runsaalle
valehtelulleen, jota yhä useammat täällä ja muualla
ovat alkaneet ihmetellä ja vahvasti arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Uskot siis kaiken olevan totta mitä aloituksessa kirjoitat!
Onko sinulla kaikki kotona?

Persujen kritisoiminen ei ole vastustamista.
Persujen kritisoiminen on useinkin täällä
suomi24:ssä sen ennakoimista, miten persuille
puolueena käy, jos eivät ota huomioon
"antipersujen" tekemiä kriittisiä havaintoja.
Persut ovat selvästi sokeita monille PS-puolueen
valuvioille ja esim. niille syille, miksi heidän on
turha haaveilla hallitukseen pääsystä.
Persut ovat sokeita myös sille runsaalle
valehtelulleen, jota yhä useammat täällä ja muualla
ovat alkaneet ihmetellä ja vahvasti arvostella.

Lue lisää

Kritiikki ja mielivaltainen mölinä (antipersujen yleinen kommunikointitapa) on kaksi eri asiaa. Tämä "kritiikki" käsittää lähes yksinomaan kaikenlaista mielivaltaista halveksivaa, vihaavaa, nimittelevää, maalittavaa, propagoivaa jne. Palstoilla on näkynyt vain muutama hassu kommentoija, jotka edustaa älyltään normaalia tai normaalia korkeampaa tasoa. Heidän kommenteissaan on kritiikkiä, mutta harvemmin tai ollenkaan antipersuille tyypillistä mielivaltaista mölinää. Kuten näet omankin kommenttisi sävyn ja sisällön, siinä ei ole kritiikistä tietoakaan, vaan se on pelkästään vinoileva trolli.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et tietenkään luettele, koska et pysty osoittamaan mitään valheeksi. Siinähän se homman ydin juuri onkin, eli mielivaltaiset väittämät, joita on mahdotonta perustella järkiperäisesti. Todistat antipersuutta sen räkäisimmässä muodossa.

Mutta, miksi vastustat Perussuomalaisia?

Lue lisää

Ne vastustavat Perussuomalaisia siksi koska luulevat että sillä tavalla osoitetaan olevansa fiksu, mistä oikeasti heillä itselläänkin on vahva epäilys, joten tätä fiksun ihmisen selvää tunnusmerkkiä eli persujen haukkumista pitää mainostaa kovalla äänellä, ja siis pelkkä kova ääni riittää.
Edellämainittu taas johtuu ”journalisteiksi” itseään kutsuvien haaskalaumasta nimeltä media, joka päättää kenen kimppuun milloinkin käydään, tai kenen vaikkapa onnettomuuden tai muun tragedian uhriksi joutuneen yksityisasiat pengotaan esille kaikkien jeesusteltavaksi.
Nämä entiset koulukiusatut maksavat potut pottuina kostona kaikille jotka muistuttavat jostain aiemmin mieltä painaneesta, esimerkiksi -jumppatunnin jälkeen pitäisi käydä suihkussa- kommentista.

Anonyymi kirjoitti:

Ne vastustavat Perussuomalaisia siksi koska luulevat että sillä tavalla osoitetaan olevansa fiksu, mistä oikeasti heillä itselläänkin on vahva epäilys, joten tätä fiksun ihmisen selvää tunnusmerkkiä eli persujen haukkumista pitää mainostaa kovalla äänellä, ja siis pelkkä kova ääni riittää.
Edellämainittu taas johtuu ”journalisteiksi” itseään kutsuvien haaskalaumasta nimeltä media, joka päättää kenen kimppuun milloinkin käydään, tai kenen vaikkapa onnettomuuden tai muun tragedian uhriksi joutuneen yksityisasiat pengotaan esille kaikkien jeesusteltavaksi.
Nämä entiset koulukiusatut maksavat potut pottuina kostona kaikille jotka muistuttavat jostain aiemmin mieltä painaneesta, esimerkiksi -jumppatunnin jälkeen pitäisi käydä suihkussa- kommentista.

Lue lisää

No mutta eihän ihminen ole millään lailla fiksu, jos hän kritiikittä nielee kaiken PS-puolueen propagandascheissen. Silloinhan hän on vain kuuliainen persu. Jos sellaista ei kukaan kritisoisi niin silloin Suomen kansakunnan henkinen tila olisi huolestuttava.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kritiikki ja mielivaltainen mölinä (antipersujen yleinen kommunikointitapa) on kaksi eri asiaa. Tämä "kritiikki" käsittää lähes yksinomaan kaikenlaista mielivaltaista halveksivaa, vihaavaa, nimittelevää, maalittavaa, propagoivaa jne. Palstoilla on näkynyt vain muutama hassu kommentoija, jotka edustaa älyltään normaalia tai normaalia korkeampaa tasoa. Heidän kommenteissaan on kritiikkiä, mutta harvemmin tai ollenkaan antipersuille tyypillistä mielivaltaista mölinää. Kuten näet omankin kommenttisi sävyn ja sisällön, siinä ei ole kritiikistä tietoakaan, vaan se on pelkästään vinoileva trolli.

Lue lisää

Persukritiikki ja mielivaltainen mölinä, joita antipersut harrastavat, ovat sama asia. Perssuomalaisten toiminnassa ei ole eikä koskaan ole ollut mitään kririsoitavaa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et tietenkään luettele, koska et pysty osoittamaan mitään valheeksi. Siinähän se homman ydin juuri onkin, eli mielivaltaiset väittämät, joita on mahdotonta perustella järkiperäisesti. Todistat antipersuutta sen räkäisimmässä muodossa.

Mutta, miksi vastustat Perussuomalaisia?

Lue lisää

Huonosti ovat opettajat sinua lukiossa ja ammattikorkeakoulussa opettaneet, kun eivät edes peruskoulutasoa ole saaneet sinua oppimaan edes suomen kielessä.
Isot alkukirjaimet keskellä lausetta ovat sinulle todella vaikeita, harvoin osuu oikein.

Osmium76 kirjoitti:

Huonosti ovat opettajat sinua lukiossa ja ammattikorkeakoulussa opettaneet, kun eivät edes peruskoulutasoa ole saaneet sinua oppimaan edes suomen kielessä.
Isot alkukirjaimet keskellä lausetta ovat sinulle todella vaikeita, harvoin osuu oikein.

Lue lisää

Muuta parkumista et sitten löytänyt, kuin yhden ainoan sanan alkukirjaimen ja sekin pitää yleistää. Mikä sut on saanut tuollaiseksi kiukuttelijaksi, joka on täynnä vihaa ja katkeruutta? Ja ennen kaikkea, miten susta tuli noin heikkoälyinen?

PS; olen kirjoittanut ihan tarkoituksella "Perussuomalaiset" isolla, vaikka se ei olekaan kieliopin mukaista. Hyvinpä se sutkin triggeröi parkumaan.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Muuta parkumista et sitten löytänyt, kuin yhden ainoan sanan alkukirjaimen ja sekin pitää yleistää. Mikä sut on saanut tuollaiseksi kiukuttelijaksi, joka on täynnä vihaa ja katkeruutta? Ja ennen kaikkea, miten susta tuli noin heikkoälyinen?

PS; olen kirjoittanut ihan tarkoituksella "Perussuomalaiset" isolla, vaikka se ei olekaan kieliopin mukaista. Hyvinpä se sutkin triggeröi parkumaan.

Lue lisää

Hyvä selitys taas mestarin höpönassulta. Vai että tarkoituksella olet kirjoittanut väärin, joopa joo.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä selitys taas mestarin höpönassulta. Vai että tarkoituksella olet kirjoittanut väärin, joopa joo.

Katsopa kommenttejani tarkemmin pidemmältä aikaväliltä, niin näet, että olen kirjoittanut sen usein muotoon "Perussuomalaiset" tai "Perussuomalaisuus". Iso alkukirjain ihan vaan kunnioituksesta asiaa kohtaan. Ja koska olet täysverinen trolli, saat tästäkin varsin oivan trollausaiheen. Voit nimittäin nyt julistaa minun "kunnioittavan natsismia!" Niin ja putinia! :D Et nimittäin mahda itsellesi mitään.

Lopuksi annan sinulle ohjeen, jolla voit löytää surkeaan ja tunkkaiseen elämääsi jotain uutta: "Tee sitä mitä parhaiten osaat, mutta muista vaihtaa kättä välillä" ;)

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Katsopa kommenttejani tarkemmin pidemmältä aikaväliltä, niin näet, että olen kirjoittanut sen usein muotoon "Perussuomalaiset" tai "Perussuomalaisuus". Iso alkukirjain ihan vaan kunnioituksesta asiaa kohtaan. Ja koska olet täysverinen trolli, saat tästäkin varsin oivan trollausaiheen. Voit nimittäin nyt julistaa minun "kunnioittavan natsismia!" Niin ja putinia! :D Et nimittäin mahda itsellesi mitään.

Lopuksi annan sinulle ohjeen, jolla voit löytää surkeaan ja tunkkaiseen elämääsi jotain uutta: "Tee sitä mitä parhaiten osaat, mutta muista vaihtaa kättä välillä" ;)

Lue lisää

Tuo yhden kansanryhmän nostaminen muiden yläpuolelle on ensimmäinen askel uuden orwellilaisen eliitin synnylle. Ensin aletaan kirjoittamaan ryhmän nimi suurella, ja seuraavassa vaiheessa tulee kunniamerkit ymv., joilla erottaudutte muista suomalaisista. Tämä valitsemasi tie on vaarallinen kollektiivisen narsismin muoto, joka ajoi esimerkiksi Yhdysvalloissa satoja huligaaneja kongressirakennukseen.

Minä vaatimaton perussuomalainen (en siis Perussuomalainen) annan myös sinulle ohjeen: Muista vaihtaa banaani pari kertaa päivässä ja erityisesti muista rasvata se hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo yhden kansanryhmän nostaminen muiden yläpuolelle on ensimmäinen askel uuden orwellilaisen eliitin synnylle. Ensin aletaan kirjoittamaan ryhmän nimi suurella, ja seuraavassa vaiheessa tulee kunniamerkit ymv., joilla erottaudutte muista suomalaisista. Tämä valitsemasi tie on vaarallinen kollektiivisen narsismin muoto, joka ajoi esimerkiksi Yhdysvalloissa satoja huligaaneja kongressirakennukseen.

Minä vaatimaton perussuomalainen (en siis Perussuomalainen) annan myös sinulle ohjeen: Muista vaihtaa banaani pari kertaa päivässä ja erityisesti muista rasvata se hyvin.

Lue lisää

Ei täällä mitään orwellilaista eliittiä olla synnyttämässä, kun ollaan Perussuomalaisina ihan jalat maassa.

PS: miten banaani liittyy minuun??? Ja miksi täytyy aina noita kaksimielisiä pervoiluja.... Ala-arvoista.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ei täällä mitään orwellilaista eliittiä olla synnyttämässä, kun ollaan Perussuomalaisina ihan jalat maassa.

PS: miten banaani liittyy minuun??? Ja miksi täytyy aina noita kaksimielisiä pervoiluja.... Ala-arvoista.

Lue lisää

Kyllä tuo isolla kirjaimella kirjoittaminen on portti seuraavalle askeleelle, jossa alatte vaatimaan muitakin erityisoikeuksia ryhmällenne. Tämä valitsemasi tie on alku jollekin sellaiselle kehityspolulle, jonka lopputulosta voimme kuvitella vain pahimmissa dystopioissamme. Kehoitan harkitsemaan, kannattaako lähteä rakentamaan tuollaista orwellilaista eliittiä. Siinä voi omatkin näpit palaa.

Niin, mitenköhän banaani liittyy sinuun. Tätä täytyy oikein miettiä. Enkä tiedä, miksi tuli tuollainen kaksimielinen juttu mieleen. Mistäköhän se tuli, kun luin edellistä kommenttiasi. Näitä asioita täytyy oikein miettiä ja ottaa konjakkilasi käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo isolla kirjaimella kirjoittaminen on portti seuraavalle askeleelle, jossa alatte vaatimaan muitakin erityisoikeuksia ryhmällenne. Tämä valitsemasi tie on alku jollekin sellaiselle kehityspolulle, jonka lopputulosta voimme kuvitella vain pahimmissa dystopioissamme. Kehoitan harkitsemaan, kannattaako lähteä rakentamaan tuollaista orwellilaista eliittiä. Siinä voi omatkin näpit palaa.

Niin, mitenköhän banaani liittyy sinuun. Tätä täytyy oikein miettiä. Enkä tiedä, miksi tuli tuollainen kaksimielinen juttu mieleen. Mistäköhän se tuli, kun luin edellistä kommenttiasi. Näitä asioita täytyy oikein miettiä ja ottaa konjakkilasi käteen.

Lue lisää

Se on vain iso kirjain ja arvostamisen merkki. Ei sen enempää. Korviesi väli tässä vain mättää.

Sulla on mennyt sitten jo pullo poikineen konj.... rännitenttua, etkä vieläkään ole saanut muodostettua yksinkertaista ajatusta. Sitä se korvikkeiden lipittäminen teettää.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Se on vain iso kirjain ja arvostamisen merkki. Ei sen enempää. Korviesi väli tässä vain mättää.

Sulla on mennyt sitten jo pullo poikineen konj.... rännitenttua, etkä vieläkään ole saanut muodostettua yksinkertaista ajatusta. Sitä se korvikkeiden lipittäminen teettää.

Lue lisää

Iso kirjain ei ole pikkujuttu. Tunnetko porttiteoriaa? Tulee myös vahvasti saksalainen tapa kirjoittaa substantiiveja. Ehkä haluatkin viitata tällä kirjoitusasulla 30-luvun Saksaan.

Anonyymi kirjoitti:

Iso kirjain ei ole pikkujuttu. Tunnetko porttiteoriaa? Tulee myös vahvasti saksalainen tapa kirjoittaa substantiiveja. Ehkä haluatkin viitata tällä kirjoitusasulla 30-luvun Saksaan.

Lue lisää

Mielivaltaisuutesi ja natsiviittauksesi on sitä nettipeikon ydinaluetta. Tunnetko teorioiden sijaan realismia? Elät kuplassa itsetyydytyksen toivossa, mutta kovin on hakusessa se, kun joka päivä mielesi on synkkä ja kiukkuinen.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et tietenkään luettele, koska et pysty osoittamaan mitään valheeksi. Siinähän se homman ydin juuri onkin, eli mielivaltaiset väittämät, joita on mahdotonta perustella järkiperäisesti. Todistat antipersuutta sen räkäisimmässä muodossa.

Mutta, miksi vastustat Perussuomalaisia?

Lue lisää

Kysymyksestäsi huokuu kansallissosialistinen klangi.

Banaanin sivuvaikutukset:
Painon nousu
Migreeni
Hyperkalemia
Hampaiden väheneminen
Munuaiset
Hermovauriot
Ragweed Allergy
Yliherkkyys Potilaat Allerginen Latex
Hengitysongelmat
Vatsakipu
Anafylaktinen iskukuumeen
Ummetus
Kaasu
Tyypin 2 diabeteksen riski

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ja sama kaava toistuu jokaikinen päivä jokaikisessä viestiketjussa.

Joko riittää?

Anonyymi kirjoitti:

Banaanin sivuvaikutukset:
Painon nousu
Migreeni
Hyperkalemia
Hampaiden väheneminen
Munuaiset
Hermovauriot
Ragweed Allergy
Yliherkkyys Potilaat Allerginen Latex
Hengitysongelmat
Vatsakipu
Anafylaktinen iskukuumeen
Ummetus
Kaasu
Tyypin 2 diabeteksen riski

Lue lisää

Kommenttisi on lähinnä taantuneisuuden oire.

Tuossa sitä asiallisuutta ja tervettä mieltä olikin.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kommenttisi on lähinnä taantuneisuuden oire.

Tuollainen käsitys tuli kyllä Ohisalosta ja Orpostakin MT;n mikälie tapahtumassa.

Ei aiheuta. Populismi on aina kaatunut omaan mahdottomuuteensa

Anonyymi kirjoitti:

Ei aiheuta. Populismi on aina kaatunut omaan mahdottomuuteensa

Nähtiinhän se Neuvostoliitossakin

1. valehtelua
2. keksit omasta päästäsi
3. taas valehtelua

Aihe oli "Miksi vastustan Perussuomalaisia". Mikä kohta tässä on ylitsepääsemättömän vaikealukuista? Lisäksi annoin vielä selkeitä ohjeita, mutta jostain syystä antipersu ei vaan osaa eikä kykene. Todistatte joka päivä olevanne juuri sitä mitä antipersuista sanotaan: mielivaltaisia mölisijöitä, vailla järkeä.

Ja sensuuri kehiin kun ei miestä muuhun ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sensuuri kehiin kun ei miestä muuhun ole.

Opettele Suomi24:n säännöt, niin ei tarvitse repiä pelihousujasi viiden minuutin välein.

Missä rikot sääntöjä? Kirjoittaessasi selaimeen Suomi24:n osoitteen. Olet kävelevä (tahi ryömivä) virhe sivistyksessä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Missä rikot sääntöjä? Kirjoittaessasi selaimeen Suomi24:n osoitteen. Olet kävelevä (tahi ryömivä) virhe sivistyksessä.

Et sitten mitään muuta keksinyt kuin omia sääntöjäsi joita s24 säännöistä ei löydy? No parempi tuokin kuin satutuokiosi tekoälystä heh heh heh..

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

1. valehtelua
2. keksit omasta päästäsi
3. taas valehtelua

Aihe oli "Miksi vastustan Perussuomalaisia". Mikä kohta tässä on ylitsepääsemättömän vaikealukuista? Lisäksi annoin vielä selkeitä ohjeita, mutta jostain syystä antipersu ei vaan osaa eikä kykene. Todistatte joka päivä olevanne juuri sitä mitä antipersuista sanotaan: mielivaltaisia mölisijöitä, vailla järkeä.

Lue lisää

1. Todistit vastauksellasi väitteeni oikeaksi.
2. Todisteita löytyy useista ketjuista, viimeksi tältä päivältä, kun et halua/kykene käydä keskustelua EU:n vaikutuksesta BKT:hen tai EU-ajan työttömien määrästä Suomessa. Väitteeni todistettu oikeaksi, sinun vastaus epätoivoista mölinää.
3. Kaikissa talousasioissa paistaa demarimenneisyytesi ja sama juttu ongelmana myös monella muulla persulla. Persujen ja varisverkoston talousagenda on sama, joten väitteeni on todistettu oikeaksi ja sinun itkuinen vastauksesi täten jauhotettu.

Eli mä vs. Banskupoju 3-0! Jihuu, nyt otan lasillisen konjakkia (Hennessy XO)! Ota säkin, Bansku, kiljukanisterista hörppy suruun.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten mitään muuta keksinyt kuin omia sääntöjäsi joita s24 säännöistä ei löydy? No parempi tuokin kuin satutuokiosi tekoälystä heh heh heh..

Jos viestisi poistuu, ne ei ole sallittuja Suomi24:ssä. Mikä kohta tässä täysin selkeässä asiassa on sulle ylitsepääsemättömän vaikea ymmärtää? Miksi syytät muita siitä, ettet vain osaa?

Anonyymi kirjoitti:

1. Todistit vastauksellasi väitteeni oikeaksi.
2. Todisteita löytyy useista ketjuista, viimeksi tältä päivältä, kun et halua/kykene käydä keskustelua EU:n vaikutuksesta BKT:hen tai EU-ajan työttömien määrästä Suomessa. Väitteeni todistettu oikeaksi, sinun vastaus epätoivoista mölinää.
3. Kaikissa talousasioissa paistaa demarimenneisyytesi ja sama juttu ongelmana myös monella muulla persulla. Persujen ja varisverkoston talousagenda on sama, joten väitteeni on todistettu oikeaksi ja sinun itkuinen vastauksesi täten jauhotettu.

Eli mä vs. Banskupoju 3-0! Jihuu, nyt otan lasillisen konjakkia (Hennessy XO)! Ota säkin, Bansku, kiljukanisterista hörppy suruun.

Lue lisää

Ihan sama, vaikka kopioisin sanatarkkaan kaikki selitykset BKT:sta yms., niin väittäisit niitä valheiksi, tai etten tiedä asiasta mitään. Tämä siksi, että et itse tiedä asiasta yhtään mitään. Vastasin kyllä ihan selkokielellä mölinääsi. Pysähdy toviksi miettimään ja kysy itseltäsi, "miksi en ymmärrä, miksi en osaa?" Kyllä se siitä sitten. Ehkä.

Saat yrittää uudestaan.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ihan sama, vaikka kopioisin sanatarkkaan kaikki selitykset BKT:sta yms., niin väittäisit niitä valheiksi, tai etten tiedä asiasta mitään. Tämä siksi, että et itse tiedä asiasta yhtään mitään. Vastasin kyllä ihan selkokielellä mölinääsi. Pysähdy toviksi miettimään ja kysy itseltäsi, "miksi en ymmärrä, miksi en osaa?" Kyllä se siitä sitten. Ehkä.

Lue lisää

Voi kulta pieni milloin sinä opit ettet käytä samoja hokemia sivupersooniesi kanssa joilla tappelet muita sivupersooniasi vastaan?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ihan sama, vaikka kopioisin sanatarkkaan kaikki selitykset BKT:sta yms., niin väittäisit niitä valheiksi, tai etten tiedä asiasta mitään. Tämä siksi, että et itse tiedä asiasta yhtään mitään. Vastasin kyllä ihan selkokielellä mölinääsi. Pysähdy toviksi miettimään ja kysy itseltäsi, "miksi en ymmärrä, miksi en osaa?" Kyllä se siitä sitten. Ehkä.

Lue lisää

3-0, oliko kilju hyvin käynyttä?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

1. valehtelua
2. keksit omasta päästäsi
3. taas valehtelua

Aihe oli "Miksi vastustan Perussuomalaisia". Mikä kohta tässä on ylitsepääsemättömän vaikealukuista? Lisäksi annoin vielä selkeitä ohjeita, mutta jostain syystä antipersu ei vaan osaa eikä kykene. Todistatte joka päivä olevanne juuri sitä mitä antipersuista sanotaan: mielivaltaisia mölisijöitä, vailla järkeä.

Lue lisää

Kuka sanoo antipersuista? Joku tutkija tai muu auktoriteetti?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ihan sama, vaikka kopioisin sanatarkkaan kaikki selitykset BKT:sta yms., niin väittäisit niitä valheiksi, tai etten tiedä asiasta mitään. Tämä siksi, että et itse tiedä asiasta yhtään mitään. Vastasin kyllä ihan selkokielellä mölinääsi. Pysähdy toviksi miettimään ja kysy itseltäsi, "miksi en ymmärrä, miksi en osaa?" Kyllä se siitä sitten. Ehkä.

Lue lisää

Vastasit BKT:hen, ettei se kiinnosta sinua vaan seuraat mielummin käytännön tasolla integraation vaikutuksia. Buah, mikä selitys sulta! Oikein neronleimaus vaihtaa puheenaihetta, kun osaamisesi loppui. Sellainen sä oot, hassutteleva höpönassu, jonka päivät kuluu suomi24:ssä.

Maksaako sun päivystyksestä suomi24:ssä muuten Putkonen vai Putin?

Anonyymi kirjoitti:

Vastasit BKT:hen, ettei se kiinnosta sinua vaan seuraat mielummin käytännön tasolla integraation vaikutuksia. Buah, mikä selitys sulta! Oikein neronleimaus vaihtaa puheenaihetta, kun osaamisesi loppui. Sellainen sä oot, hassutteleva höpönassu, jonka päivät kuluu suomi24:ssä.

Maksaako sun päivystyksestä suomi24:ssä muuten Putkonen vai Putin?

Lue lisää

Älä valehtele. Sanoin että minua kiinnostaa e.n.e.m.m.ä.n se, mitä tapahtuu elävässä elämässä, koska numeroiden kirjoittelulla paperille voidaan saada helposti näyttämään nättiä tilannetta, vaikka reaalielämässä asiat onkin toisin. Tämä ei siis tarkoita, että "minua ei kiinnosta". Sulla ei juurikaan leimahtele muu kuin mielentilasi.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Älä valehtele. Sanoin että minua kiinnostaa e.n.e.m.m.ä.n se, mitä tapahtuu elävässä elämässä, koska numeroiden kirjoittelulla paperille voidaan saada helposti näyttämään nättiä tilannetta, vaikka reaalielämässä asiat onkin toisin. Tämä ei siis tarkoita, että "minua ei kiinnosta". Sulla ei juurikaan leimahtele muu kuin mielentilasi.

Lue lisää

Muotoilit tällä kertaa osaamattomuutesi noilla sanoilla. Todellisuudessa sinulla ei ole aavistustakaan, miten EU:iin liittyminen on vaikuttanut vuosittain nettona Suomen BKT:hen vaan vedät hatusta jotain elävässä elämässä -mölinää.

Tiesitkö, että eri tutkimukset ja tilastot nimenomaan keräävät tietoa elävästä elämästä. Se on vähän niinkuin niiden tehtäväkin eli funktio näin porvarillisittain.

Anonyymi kirjoitti:

Muotoilit tällä kertaa osaamattomuutesi noilla sanoilla. Todellisuudessa sinulla ei ole aavistustakaan, miten EU:iin liittyminen on vaikuttanut vuosittain nettona Suomen BKT:hen vaan vedät hatusta jotain elävässä elämässä -mölinää.

Tiesitkö, että eri tutkimukset ja tilastot nimenomaan keräävät tietoa elävästä elämästä. Se on vähän niinkuin niiden tehtäväkin eli funktio näin porvarillisittain.

Lue lisää

Uskot tietenkin ihan mitä haluat, kun kerran itsetyydytyksen saaminen on sulla se juttu. Mutta muutamia vinkkejä sulle, mitä käytän tietolähteinä... europa.eu, eduskunta, Oxford Economics, tilastokeskus jne... Kuten sanoin jo aiemmin, hakukoneiden aikana tietämättömyys on laiskuutta.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Uskot tietenkin ihan mitä haluat, kun kerran itsetyydytyksen saaminen on sulla se juttu. Mutta muutamia vinkkejä sulle, mitä käytän tietolähteinä... europa.eu, eduskunta, Oxford Economics, tilastokeskus jne... Kuten sanoin jo aiemmin, hakukoneiden aikana tietämättömyys on laiskuutta.

Lue lisää

Mutta sinä et ilmeisesti edelleenkään tiedä EU:n vaikutuksesta Suomen BKT:hen. Se tieto löytyy helposti.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Älä valehtele. Sanoin että minua kiinnostaa e.n.e.m.m.ä.n se, mitä tapahtuu elävässä elämässä, koska numeroiden kirjoittelulla paperille voidaan saada helposti näyttämään nättiä tilannetta, vaikka reaalielämässä asiat onkin toisin. Tämä ei siis tarkoita, että "minua ei kiinnosta". Sulla ei juurikaan leimahtele muu kuin mielentilasi.

Lue lisää

Mutta et usko työttömyysprosenttiin, jonka Tilastokeskus julkaisee kuukausittain?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

1. valehtelua
2. keksit omasta päästäsi
3. taas valehtelua

Aihe oli "Miksi vastustan Perussuomalaisia". Mikä kohta tässä on ylitsepääsemättömän vaikealukuista? Lisäksi annoin vielä selkeitä ohjeita, mutta jostain syystä antipersu ei vaan osaa eikä kykene. Todistatte joka päivä olevanne juuri sitä mitä antipersuista sanotaan: mielivaltaisia mölisijöitä, vailla järkeä.

Lue lisää

Tietysti vastustan sellaisia lain vastaisia tekoja joista persuja on tuomittu.
Tiivistän asian näin:
1. Epäisänmaallisuus, kuten aivan kriketitön Venäjäkiima.
2. Ilmastomuutoksen kieltäminen.
3. Laittoman väkivallan ihailu ja sen käyttö
4. Suomen ja suomalasten etujen vastainen toiminta yleensä ja varsinkin EU-asiassa.
5. Oikean tiedon ja tieteiden vähättely.
6. Törkeä tahallinen valehtelu ja salaliittoteoriat.
7. Palkansaajavastaisuus. Sipilän hallitus on tästä loistava esimerkki.
8. Kaiken järkevän vastustaminen.
9. Persujen huono käytös, älämölöö kulttuuri, väkivallalla uhkailu.

Kuten näet, en tule milloinkaan äänestämään tätä mölyävää lähes järjetöntä laumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et usko työttömyysprosenttiin, jonka Tilastokeskus julkaisee kuukausittain?

Tuo banaanihöpönassu menettää malttinsa kun jää kiinni valehtelusta, tietämättömyydestä ja yleisestä huuhaasta, sillä millä hän paikkaa, tai oikeammin yrittää paikata oman mitättömyytensä.
Se on sama Pankkomajurin tyyli, valitettavasti.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

1. valehtelua
2. keksit omasta päästäsi
3. taas valehtelua

Aihe oli "Miksi vastustan Perussuomalaisia". Mikä kohta tässä on ylitsepääsemättömän vaikealukuista? Lisäksi annoin vielä selkeitä ohjeita, mutta jostain syystä antipersu ei vaan osaa eikä kykene. Todistatte joka päivä olevanne juuri sitä mitä antipersuista sanotaan: mielivaltaisia mölisijöitä, vailla järkeä.

Lue lisää

Tietysti vastustan sellaisia lain vastaisia tekoja joista persuja on tuomittu.
En äänestä perussuomalaisia alla olevien syiden takia.
Väkivaltaisuus ja aivan järjetön viha toisia ihmisiä kohtaan, jopa kuoleman leirillä olevia suomalaisia lapsia saisi auttaa, vaan päin vastoin, kaikki al-Holin leirin väki, naiset ja lapset on ammuttava, siis murhattava. Hyvä että persut kertovat itse mitä he tekevät, jos pääsevät valtaan.
Tiivistän asian näin:
1. Epäisänmaallisuus, kuten aivan kriketitön Venäjäkiima.
2. Ilmastomuutoksen kieltäminen.
3. Laittoman väkivallan ihailu ja sen käyttö
4. Suomen ja suomalasten etujen vastainen toiminta yleensä ja varsinkin EU-asiassa.
5. Oikean tiedon ja tieteiden vähättely.
6. Törkeä tahallinen valehtelu ja salaliittoteoriat.
7. Palkansaajavastaisuus. Sipilän hallitus on tästä loistava esimerkki.
8. Kaiken järkevän vastustaminen.
9. Persujen huono käytös, älämölöö kulttuuri, väkivallalla uhkailu.

Kuten näet, en tule milloinkaan äänestämään tätä mölyävää lähes järjetöntä laumaa.

Osmium76 kirjoitti:

Tietysti vastustan sellaisia lain vastaisia tekoja joista persuja on tuomittu.
En äänestä perussuomalaisia alla olevien syiden takia.
Väkivaltaisuus ja aivan järjetön viha toisia ihmisiä kohtaan, jopa kuoleman leirillä olevia suomalaisia lapsia saisi auttaa, vaan päin vastoin, kaikki al-Holin leirin väki, naiset ja lapset on ammuttava, siis murhattava. Hyvä että persut kertovat itse mitä he tekevät, jos pääsevät valtaan.
Tiivistän asian näin:
1. Epäisänmaallisuus, kuten aivan kriketitön Venäjäkiima.
2. Ilmastomuutoksen kieltäminen.
3. Laittoman väkivallan ihailu ja sen käyttö
4. Suomen ja suomalasten etujen vastainen toiminta yleensä ja varsinkin EU-asiassa.
5. Oikean tiedon ja tieteiden vähättely.
6. Törkeä tahallinen valehtelu ja salaliittoteoriat.
7. Palkansaajavastaisuus. Sipilän hallitus on tästä loistava esimerkki.
8. Kaiken järkevän vastustaminen.
9. Persujen huono käytös, älämölöö kulttuuri, väkivallalla uhkailu.

Kuten näet, en tule milloinkaan äänestämään tätä mölyävää lähes järjetöntä laumaa.

Lue lisää

Tämäkin kommenttisi edustaa juuri sitä, mitä sinusta puhutaan. Olet äärimielinen mölisijä, joka ei koe huonoa omatuntoa vihan ja valheiden lietsonnasta. Päinvastoin, koet siitä (sairaalloista) ylpeyttä, mikä viittaa myös narsismiin. Kommenttisi on täynnä valheita ja loppuunkulutettuja kliseitä. Ts. koko kommenttisi on juuri sitä mielivaltaista mölinää, johon älyllistä vajavuutta potevat ajautuvat, sinä mukaan lukien. Meinasin antaa yksityiskohtaisemman vastauksen jokaiseen numeroituun kitinääsi, mutta koen se täysin turhaksi, koska sinut on aiemminkin jauhotettu samoista valheista ja silti kitiset toistuvasti samoista valheellisista asioista.

Epäisänmaallisena anarkistina elämäsi on varmasti kurjaa ja tuskaista, mutta silti joka päivä sinullakin on ainakin jonkunlainen mahdollisuus lopettaa parkuminen ja pääsi hakkaaminen seinään. Se on ihan oma valintasi.

Osmium76 kirjoitti:

Tuo banaanihöpönassu menettää malttinsa kun jää kiinni valehtelusta, tietämättömyydestä ja yleisestä huuhaasta, sillä millä hän paikkaa, tai oikeammin yrittää paikata oman mitättömyytensä.
Se on sama Pankkomajurin tyyli, valitettavasti.

Lue lisää

Kuten sanoin jo aiemmin, jos kirjoituksissani on virheitä ja ne oikaistaan, niin samoja virheitä tuskin näkyy enää jatkossa. Minulle kehittyminen ja faktojen tunnustaminen ei ole kynnyskysymys. Sekin taitaa olla yksi niistä monista asioista, mitkä erottaa trollit/antipersut normaaleista ihmisistä. En nimittäin ole nähnyt toistaiseksi yhdenkään trollin/antipersun myöntävän valehdelleensa, kun on jäänyt niistä kiinni. Vastoin päin, samoja valheita mätetään ruudulle massatuotantona, koska sehän juuri on sitä trollauksen syvintä ydintä. Se kertoo ihan tarpeeksi teidän mölisijöitten luonteesta ja motiiveista.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kuten sanoin jo aiemmin, jos kirjoituksissani on virheitä ja ne oikaistaan, niin samoja virheitä tuskin näkyy enää jatkossa. Minulle kehittyminen ja faktojen tunnustaminen ei ole kynnyskysymys. Sekin taitaa olla yksi niistä monista asioista, mitkä erottaa trollit/antipersut normaaleista ihmisistä. En nimittäin ole nähnyt toistaiseksi yhdenkään trollin/antipersun myöntävän valehdelleensa, kun on jäänyt niistä kiinni. Vastoin päin, samoja valheita mätetään ruudulle massatuotantona, koska sehän juuri on sitä trollauksen syvintä ydintä. Se kertoo ihan tarpeeksi teidän mölisijöitten luonteesta ja motiiveista.

Lue lisää

Entä koulutuksesi. Olisiko varaa panna ees hiukan oikeaa totuutta siihen.

Osmium76 kirjoitti:

Entä koulutuksesi. Olisiko varaa panna ees hiukan oikeaa totuutta siihen.

Millainen on se 'totuus', joka sinua miellyttäisi? Se, että olisin kouluttamaton, työtön, tyhmä, köyhä jne.? Miksi se 'totuus', jossa olen opiskellut vuosia kehittyäkseni sekä henkilökohtaisesti että työssäni ja ollakseni itseeni tyytyväinen, sekä työnantajani ja asiakkaitteni luottamuksen, sekä palkkani arvoinen? Vihaatko tätä jälkimmäistä 'totuutta' sen vuoksi, että olet itse jotain tuosta ensin mainitusta 'totuudesta', vai onko ensin mainittu 'totuus' sinulle pelkkä keinotekoinen debattiase, josta uskot saavasi voimaa minua vastaan? Kai ymmärrät, että tyhjäpäinen mölinä, mikä on pääosin teidän antipersujen käyttäytymistä, ei johda mihinkään muuhun kuin häiriköintiin. Mikä on siis palstojen antipersuilun pääasiallinen tarkoitus? Juuri niin. Täytetään palstat omilla keksimillä "totuuksilla", joiden esittämistyylistä Goebbelskin nauraisi maha hytkyen.

Ohjeeksi sinulle: minä olen varsin hyvin kartalla Perussuomalaisten tekemistä munauksista ja olen niistä esittänyt kritiikkiä ja tuominnut niitä. Ts. tiedän varsin hyvin, millaiset "listat" Perussuomalaisten tekemisistä on valheellisia ja vihamielisesti liioiteltuja/vääristeltyjä ja millaiset on realistisia. Oma käytöksesi kertoo kaksijakoisesti, että joko et tajua reaalielämästä yhtään mitään, eli kopioit netistä omaan ahdamieliseen maailmaasi sopivia kirjoituksia, kykenemättä kyseenalaistamaan niitä, tai sitten olet tietoinen, mikä on totta ja mikä ei, mutta olet valinnut puolesi ja laskelmoidun toimintatapasi, ja päätynyt somerooliin, jonka tehtävänä on ärsyttää inhokkejasi, sekä tarkoitushakuisesti häiriköidä keskustelukulttuuria. Kumpi osui oikeaan?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Millainen on se 'totuus', joka sinua miellyttäisi? Se, että olisin kouluttamaton, työtön, tyhmä, köyhä jne.? Miksi se 'totuus', jossa olen opiskellut vuosia kehittyäkseni sekä henkilökohtaisesti että työssäni ja ollakseni itseeni tyytyväinen, sekä työnantajani ja asiakkaitteni luottamuksen, sekä palkkani arvoinen? Vihaatko tätä jälkimmäistä 'totuutta' sen vuoksi, että olet itse jotain tuosta ensin mainitusta 'totuudesta', vai onko ensin mainittu 'totuus' sinulle pelkkä keinotekoinen debattiase, josta uskot saavasi voimaa minua vastaan? Kai ymmärrät, että tyhjäpäinen mölinä, mikä on pääosin teidän antipersujen käyttäytymistä, ei johda mihinkään muuhun kuin häiriköintiin. Mikä on siis palstojen antipersuilun pääasiallinen tarkoitus? Juuri niin. Täytetään palstat omilla keksimillä "totuuksilla", joiden esittämistyylistä Goebbelskin nauraisi maha hytkyen.

Ohjeeksi sinulle: minä olen varsin hyvin kartalla Perussuomalaisten tekemistä munauksista ja olen niistä esittänyt kritiikkiä ja tuominnut niitä. Ts. tiedän varsin hyvin, millaiset "listat" Perussuomalaisten tekemisistä on valheellisia ja vihamielisesti liioiteltuja/vääristeltyjä ja millaiset on realistisia. Oma käytöksesi kertoo kaksijakoisesti, että joko et tajua reaalielämästä yhtään mitään, eli kopioit netistä omaan ahdamieliseen maailmaasi sopivia kirjoituksia, kykenemättä kyseenalaistamaan niitä, tai sitten olet tietoinen, mikä on totta ja mikä ei, mutta olet valinnut puolesi ja laskelmoidun toimintatapasi, ja päätynyt somerooliin, jonka tehtävänä on ärsyttää inhokkejasi, sekä tarkoitushakuisesti häiriköidä keskustelukulttuuria. Kumpi osui oikeaan?

Lue lisää

"Miksi se 'totuus', jossa olen opiskellut vuosia kehittyäkseni sekä henkilökohtaisesti että työssäni ja ollakseni itseeni tyytyväinen, sekä työnantajani ja asiakkaitteni luottamuksen, sekä palkkani arvoinen?"

*....on sellainen, jota et voi tai halua hyväksyä?*

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Millainen on se 'totuus', joka sinua miellyttäisi? Se, että olisin kouluttamaton, työtön, tyhmä, köyhä jne.? Miksi se 'totuus', jossa olen opiskellut vuosia kehittyäkseni sekä henkilökohtaisesti että työssäni ja ollakseni itseeni tyytyväinen, sekä työnantajani ja asiakkaitteni luottamuksen, sekä palkkani arvoinen? Vihaatko tätä jälkimmäistä 'totuutta' sen vuoksi, että olet itse jotain tuosta ensin mainitusta 'totuudesta', vai onko ensin mainittu 'totuus' sinulle pelkkä keinotekoinen debattiase, josta uskot saavasi voimaa minua vastaan? Kai ymmärrät, että tyhjäpäinen mölinä, mikä on pääosin teidän antipersujen käyttäytymistä, ei johda mihinkään muuhun kuin häiriköintiin. Mikä on siis palstojen antipersuilun pääasiallinen tarkoitus? Juuri niin. Täytetään palstat omilla keksimillä "totuuksilla", joiden esittämistyylistä Goebbelskin nauraisi maha hytkyen.

Ohjeeksi sinulle: minä olen varsin hyvin kartalla Perussuomalaisten tekemistä munauksista ja olen niistä esittänyt kritiikkiä ja tuominnut niitä. Ts. tiedän varsin hyvin, millaiset "listat" Perussuomalaisten tekemisistä on valheellisia ja vihamielisesti liioiteltuja/vääristeltyjä ja millaiset on realistisia. Oma käytöksesi kertoo kaksijakoisesti, että joko et tajua reaalielämästä yhtään mitään, eli kopioit netistä omaan ahdamieliseen maailmaasi sopivia kirjoituksia, kykenemättä kyseenalaistamaan niitä, tai sitten olet tietoinen, mikä on totta ja mikä ei, mutta olet valinnut puolesi ja laskelmoidun toimintatapasi, ja päätynyt somerooliin, jonka tehtävänä on ärsyttää inhokkejasi, sekä tarkoitushakuisesti häiriköidä keskustelukulttuuria. Kumpi osui oikeaan?

Lue lisää

Varmaan tuntuu vähän yksinäiseltä olla kouluttautunut perussuomalaisten porukoissa, kun muut ovat liikkeellä kansakoulupohjalta ja osalla (esim. Hakkarainen) sekin on jäänyt kesken.

Perussuomalaisissahan jo alemmallakin korkeakoulututkinnolla pääsee loistamaan. Minulle herääkin kysymys, että oletko narsistina valinnut perussuomalaiset puolueeksi päästäksesi nostamaan itsesi muiden yläpuolella tuossa perusyksinkertaisessa joukossa? Mestarihan on käyttänyt tätä taktiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan tuntuu vähän yksinäiseltä olla kouluttautunut perussuomalaisten porukoissa, kun muut ovat liikkeellä kansakoulupohjalta ja osalla (esim. Hakkarainen) sekin on jäänyt kesken.

Perussuomalaisissahan jo alemmallakin korkeakoulututkinnolla pääsee loistamaan. Minulle herääkin kysymys, että oletko narsistina valinnut perussuomalaiset puolueeksi päästäksesi nostamaan itsesi muiden yläpuolella tuossa perusyksinkertaisessa joukossa? Mestarihan on käyttänyt tätä taktiikkaa.

Lue lisää

Kyllä siellä on väkeä ihan kaikista ryhmistä, pohjamudista ylimmille tasoille. Voidaankin sanoa, että suomalaisuus ja perussuomalaisuus on about sama asia. Perussuomalaisuus on käytännössä sitä alkuperäistä suomalaisuutta.

Jos olisin narsisti, saattaisin olla jonkin muun puolueen kannattaja. En ole todellakaan mikään älykkäin ja paras persu, mutta kiitos kehuista, luulisin. Eikä Halla-aholla ole sellaista taktiikkaa. Halla-aho ei valitse kannattajiaan, vaan tarjoaa puolueensa kanssa vaihtoehdon, joka joitain kiinnostaa ja joitain ei.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kyllä siellä on väkeä ihan kaikista ryhmistä, pohjamudista ylimmille tasoille. Voidaankin sanoa, että suomalaisuus ja perussuomalaisuus on about sama asia. Perussuomalaisuus on käytännössä sitä alkuperäistä suomalaisuutta.

Jos olisin narsisti, saattaisin olla jonkin muun puolueen kannattaja. En ole todellakaan mikään älykkäin ja paras persu, mutta kiitos kehuista, luulisin. Eikä Halla-aholla ole sellaista taktiikkaa. Halla-aho ei valitse kannattajiaan, vaan tarjoaa puolueensa kanssa vaihtoehdon, joka joitain kiinnostaa ja joitain ei.

Lue lisää

Äänestystutkimusten mukaan perussuomalaisten äänestäjät on selkeästi heikoiten koulutettuja, joten olet todennäköisesti välkyimmän 2 prosentin joukossa persuissa. Kyllä se varmaan hivelee narsistista itsetuntoasi. Ja Halla-aho kavereineen on kyllä valinnut hyvin tarkkaan persut puolueekseen nimenomaan näiden koulutus- ja muiden ominaisuuksien vuoksi. Persuissa on helppo provosoida porukka erilaisten asioiden avulla omiin tarkoituksiin. Riskinä on se, että porukka lähtee myös helposti tappelemaan keskenään, ihan nyrkeilläkin. Nämä nyt vaan sattuu olemaan persujen ominaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestystutkimusten mukaan perussuomalaisten äänestäjät on selkeästi heikoiten koulutettuja, joten olet todennäköisesti välkyimmän 2 prosentin joukossa persuissa. Kyllä se varmaan hivelee narsistista itsetuntoasi. Ja Halla-aho kavereineen on kyllä valinnut hyvin tarkkaan persut puolueekseen nimenomaan näiden koulutus- ja muiden ominaisuuksien vuoksi. Persuissa on helppo provosoida porukka erilaisten asioiden avulla omiin tarkoituksiin. Riskinä on se, että porukka lähtee myös helposti tappelemaan keskenään, ihan nyrkeilläkin. Nämä nyt vaan sattuu olemaan persujen ominaisuuksia.

Lue lisää

Olet natsisika, kun arvostelet äänestäjiä koulutuksen mukaan. Suomalainen on suomalainen ja tasavertainen yhteiskunnan jäsen, oli koulutus mikä tahansa, tai miten vähäistä tahansa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olet natsisika, kun arvostelet äänestäjiä koulutuksen mukaan. Suomalainen on suomalainen ja tasavertainen yhteiskunnan jäsen, oli koulutus mikä tahansa, tai miten vähäistä tahansa.

Lue lisää

Tekstissäni ei ollut mitään arvottamista vaan se perustuu lukemaani ja itse tekemääni elävän elämän tutkimukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstissäni ei ollut mitään arvottamista vaan se perustuu lukemaani ja itse tekemääni elävän elämän tutkimukseen.

Kovin valinnaisesti olet sitten lukenut, ja vääristellyt senkin vääristymän.

Totta, unohdit vain kertoa kuinka se heikompiälyinen antipersu olet sinä itse.

Ala, Banskupoju, säkin porvariksi ja jätä ne prolekuviot. Omistavalla luokalla on paljon mukavampaa kuin haalarikansalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ala, Banskupoju, säkin porvariksi ja jätä ne prolekuviot. Omistavalla luokalla on paljon mukavampaa kuin haalarikansalla.

Banskupoju voisi myös tutustua vastakkaiseen sukupuoleen. Ne on ihan kivoja pelejä, vaikka aika moni antipersu onkin. Olisi Banskupojullakin muuta tekemistä kuin asua päivät yöt suoli24:ssä ja raivota siellä sekä rasvailla banaaneja valmiiksi.

Kokeilepa, Banskupoju, laittaa viesti vaikka tinderiin, mutta mä suosittelen, että jätät ensitreffeillä politiikasta puhumisen vähemmälle. Persuudestasikin, ja demariudestasi, kannattaa kertoa vähän myöhäisemmässä vaiheessa, kun suhde alkaa vakiintua.

Anonyymi kirjoitti:

Banskupoju voisi myös tutustua vastakkaiseen sukupuoleen. Ne on ihan kivoja pelejä, vaikka aika moni antipersu onkin. Olisi Banskupojullakin muuta tekemistä kuin asua päivät yöt suoli24:ssä ja raivota siellä sekä rasvailla banaaneja valmiiksi.

Kokeilepa, Banskupoju, laittaa viesti vaikka tinderiin, mutta mä suosittelen, että jätät ensitreffeillä politiikasta puhumisen vähemmälle. Persuudestasikin, ja demariudestasi, kannattaa kertoa vähän myöhäisemmässä vaiheessa, kun suhde alkaa vakiintua.

Lue lisää

Olen seurustellut nykyisen vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jo yli 15 vuotta. Ja koska olen edelleenkin reilu, niin annan sulle taas täkyjä, joihin voit tarttua. Hän on unkarilainen ;) Millaista räkätystä tästä saisit aikaan? Panehan neitsytpoika parastasi :D

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olen seurustellut nykyisen vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jo yli 15 vuotta. Ja koska olen edelleenkin reilu, niin annan sulle taas täkyjä, joihin voit tarttua. Hän on unkarilainen ;) Millaista räkätystä tästä saisit aikaan? Panehan neitsytpoika parastasi :D

Lue lisää

Mutta ei ole edennyt vie seurusteluasteelta eteenpäin? Tietääkö myös tämä unkarilainen, että olet kiinnostunut hänestä vai onko ihastuminen ns. yksipuolista?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olen seurustellut nykyisen vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jo yli 15 vuotta. Ja koska olen edelleenkin reilu, niin annan sulle taas täkyjä, joihin voit tarttua. Hän on unkarilainen ;) Millaista räkätystä tästä saisit aikaan? Panehan neitsytpoika parastasi :D

Lue lisää

Iskitkö seukkauskaverisi King’s Kakadusta vai Mikadosta?

Anonyymi kirjoitti:

Iskitkö seukkauskaverisi King’s Kakadusta vai Mikadosta?

Tavattiin asiakastapahtumassa. Ja ei sellaisessa, mitkä sulle tulee epäilemättä ensimmäisenä mieleen.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Tavattiin asiakastapahtumassa. Ja ei sellaisessa, mitkä sulle tulee epäilemättä ensimmäisenä mieleen.

Söit siis kuormasta?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olen seurustellut nykyisen vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jo yli 15 vuotta. Ja koska olen edelleenkin reilu, niin annan sulle taas täkyjä, joihin voit tarttua. Hän on unkarilainen ;) Millaista räkätystä tästä saisit aikaan? Panehan neitsytpoika parastasi :D

Lue lisää

Joko se tietää, että olet demari?

Anonyymi kirjoitti:

Joko se tietää, että olet demari?

Hän tietää, että olen Perussuomalaisten kannattaja, mutta tietää myös sen, että olen joskus taannoin äänestänyt SDP:tä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Hän tietää, että olen Perussuomalaisten kannattaja, mutta tietää myös sen, että olen joskus taannoin äänestänyt SDP:tä.

Tuskin tietää.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Hän tietää, että olen Perussuomalaisten kannattaja, mutta tietää myös sen, että olen joskus taannoin äänestänyt SDP:tä.

Onkohan se itse entinen kommari, kun hyväksyy vassaripuolueita äänestävän miehen? Oma vaimoni ei ikinä olisi mennyt naimiseen kenenkään vasemmistoon viittaavankaan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan se itse entinen kommari, kun hyväksyy vassaripuolueita äänestävän miehen? Oma vaimoni ei ikinä olisi mennyt naimiseen kenenkään vasemmistoon viittaavankaan kanssa.

Lue lisää

Hän on ollut lähes koko ikänsä poliittisesti sitoutumaton. Vasta n. 15 vuotta sitten hän "joutui" politiikan kanssa tekemisiin, koska itse olen olen ollut poliittisesti semiaktiivinen jo pitkään. Mutta hän on kuitenkin järki-ihminen, joka ei parisuhteen alkamista ennen ala tenttaamaan ideologiat ja puoluekannatukset läpi, tai tee parisuhdepäätöstä jonkun puoluekannatuksen perusteella. Sellainenhan on sairasta. Ja mitä tulee sun kommenteistasi näkyvään luonteeseesi, on vaikea uskoa, että olet parisuhteessa, ainakaan terveessä sellaisessa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Hän on ollut lähes koko ikänsä poliittisesti sitoutumaton. Vasta n. 15 vuotta sitten hän "joutui" politiikan kanssa tekemisiin, koska itse olen olen ollut poliittisesti semiaktiivinen jo pitkään. Mutta hän on kuitenkin järki-ihminen, joka ei parisuhteen alkamista ennen ala tenttaamaan ideologiat ja puoluekannatukset läpi, tai tee parisuhdepäätöstä jonkun puoluekannatuksen perusteella. Sellainenhan on sairasta. Ja mitä tulee sun kommenteistasi näkyvään luonteeseesi, on vaikea uskoa, että olet parisuhteessa, ainakaan terveessä sellaisessa.

Lue lisää

Sun ei kannata alkaa nettipsykologiksi tuolla tulkintakyvyllä. En voisi kyllä kuvitellakaan eläväni vasemmistolaisen kanssa. Olisi liian suuret erot arvoissa, koulutuksessa, varallisuudessa jne. Kyllä porvari toisen porvarin löytää ja vassari toisen vassarin. Eikö niin mestarin oma höpönassu Banskupoju?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Hän on ollut lähes koko ikänsä poliittisesti sitoutumaton. Vasta n. 15 vuotta sitten hän "joutui" politiikan kanssa tekemisiin, koska itse olen olen ollut poliittisesti semiaktiivinen jo pitkään. Mutta hän on kuitenkin järki-ihminen, joka ei parisuhteen alkamista ennen ala tenttaamaan ideologiat ja puoluekannatukset läpi, tai tee parisuhdepäätöstä jonkun puoluekannatuksen perusteella. Sellainenhan on sairasta. Ja mitä tulee sun kommenteistasi näkyvään luonteeseesi, on vaikea uskoa, että olet parisuhteessa, ainakaan terveessä sellaisessa.

Lue lisää

Tämä unkarilaishoitosi on ilmeisesti hiukan iäkkäämpi, jos on suurimman osan elämästään ollut poliittisesti tiedostamaton mutta noin 15 vuotta sitten löysi sinun kauttasi vasemmistolaisuuden. Onko hän 70- vai 80-vuotias?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä unkarilaishoitosi on ilmeisesti hiukan iäkkäämpi, jos on suurimman osan elämästään ollut poliittisesti tiedostamaton mutta noin 15 vuotta sitten löysi sinun kauttasi vasemmistolaisuuden. Onko hän 70- vai 80-vuotias?

Lue lisää

Minkä "suurimman"? Siis lähes koko ikänsä, kunnes tapasimme. Hän on 4 vuotta ja 11 kk:tta minua nuorempi. Eikä ole 70-vuotias, eikä teini. Nyt voit sitten yrittää pinnistää sitä kolmatta horrostelevaa aivosoluasi ja pähkäillä ikähaarukan, jos sellainen toisarvoinen asia sinua niin kovasti kiinnostaa, ja kiinnostaahan se, jos siitä saa irti v*ttuilua.

Anonyymi kirjoitti:

Sun ei kannata alkaa nettipsykologiksi tuolla tulkintakyvyllä. En voisi kyllä kuvitellakaan eläväni vasemmistolaisen kanssa. Olisi liian suuret erot arvoissa, koulutuksessa, varallisuudessa jne. Kyllä porvari toisen porvarin löytää ja vassari toisen vassarin. Eikö niin mestarin oma höpönassu Banskupoju?

Lue lisää

Persuja on haukuttu toistuvasti porvareiksi. Nytkö sitten minä porvarina en sitten löytänytkään rinnalleni porvarikandidaattia? Unohdat kovasti trolleissasi käytännön asiat, kuten ajankohdan, milloin äänestin SDP:tä ja milloin siirryin Perussuomalaisten kannattajaksi. Olen myös ollut kokoomuksen kannattaja yrittäjänä ollessani. Oletko muuten ollut yhtä vaikea persoona koko elämäsi ajan? Onko sulla kavereita edes? Vaikutat kovin syrjäytyneeltä. Siinähän yksi oire on vihapäisyys.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Persuja on haukuttu toistuvasti porvareiksi. Nytkö sitten minä porvarina en sitten löytänytkään rinnalleni porvarikandidaattia? Unohdat kovasti trolleissasi käytännön asiat, kuten ajankohdan, milloin äänestin SDP:tä ja milloin siirryin Perussuomalaisten kannattajaksi. Olen myös ollut kokoomuksen kannattaja yrittäjänä ollessani. Oletko muuten ollut yhtä vaikea persoona koko elämäsi ajan? Onko sulla kavereita edes? Vaikutat kovin syrjäytyneeltä. Siinähän yksi oire on vihapäisyys.

Lue lisää

Oletko koskaan kuullut takinkääntäjistä? Kokoomus->SDP->PS, mitäs seuraavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut takinkääntäjistä? Kokoomus->SDP->PS, mitäs seuraavaksi?

Väärin. SDP -> Kokoomus -> PS

Seuraavaksi äänestän Perussuomalaisia. Jos jokin muu puolue toimii omien arvojeni mukaisesti, niin saattaahan se takki kääntyä taas.

Mitä puolueita itse olet äänestänyt? Montako kertaa takki on kääntynyt? Äläkä kehtaa sanoa, ettei kertaakaan.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Väärin. SDP -> Kokoomus -> PS

Seuraavaksi äänestän Perussuomalaisia. Jos jokin muu puolue toimii omien arvojeni mukaisesti, niin saattaahan se takki kääntyä taas.

Mitä puolueita itse olet äänestänyt? Montako kertaa takki on kääntynyt? Äläkä kehtaa sanoa, ettei kertaakaan.

Lue lisää

Kerran olen äänestänyt POPin Ehrhrothia, muuten on linja pysynyt.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Minkä "suurimman"? Siis lähes koko ikänsä, kunnes tapasimme. Hän on 4 vuotta ja 11 kk:tta minua nuorempi. Eikä ole 70-vuotias, eikä teini. Nyt voit sitten yrittää pinnistää sitä kolmatta horrostelevaa aivosoluasi ja pähkäillä ikähaarukan, jos sellainen toisarvoinen asia sinua niin kovasti kiinnostaa, ja kiinnostaahan se, jos siitä saa irti v*ttuilua.

Lue lisää

Ja taas mestarin höpönassu Banskupoju täällä selittämässä sanomisiaan. Eli tuo kunnes tapasimme oli tällä kertaa jäänyt pois. Tyypillistä persumenoa, aina jätetään muutama asiaan liittyvä asia kertomatta ja sitten ihmetellään, kun muut ei ymmärrä.

Kyseessä on siis noin 60-vuotias unkarilaismaatushka.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas mestarin höpönassu Banskupoju täällä selittämässä sanomisiaan. Eli tuo kunnes tapasimme oli tällä kertaa jäänyt pois. Tyypillistä persumenoa, aina jätetään muutama asiaan liittyvä asia kertomatta ja sitten ihmetellään, kun muut ei ymmärrä.

Kyseessä on siis noin 60-vuotias unkarilaismaatushka.

Lue lisää

Ei vaan tuo "suurimman" oli vihamielinen vääristely ja kommenteista päätellen ainoa, jonka ajatukset vääristyi, on vääristelijä itse ;) Tyypillistä nettipeikon heikkoälyisyyttä.

Kaksi samanhenkistä propagoijaa. Ne voisi perustaa vaikka yhteisen puolueen.

Pidä nettipeikko pieni tauko kun pinna on taas niin helvetin tiukalla. Ota vaikka pala HK:n sinistä?

No niin trolli POIKA nosta hiukan rimaa tai minä en leiki sinun kanssasi. Taas niin surkea vastus että kyllästytät minua hoh hoijjaa...Skarppaa tai saat jatkaa itsesi kanssa keskustelua.

Sellainen jauhottaja...pehmeä sensuurin taakse piiloutuva pullapoika.

Eihän sinussa ole yhtään vastusta? Tai no, eihän se ole mikään uutinen vaan vakiintunut käytäntö. Otan osaa ei kait se ole helppoa olla tuollainen reppana..Voi hyvää päivää.

Löit sitten hanskat tiskiin ja luovutit? No niinhän sinä aina teet parempasi edessä.

Jatka sivupersooniesi kanssa tappelua ja kerro sitten kun olet seuraavana kerran haastajaa vailla? Vain ottaaksesi taas paskaa ropeliisi..

Anonyymi kirjoitti:

Löit sitten hanskat tiskiin ja luovutit? No niinhän sinä aina teet parempasi edessä.

Jatka sivupersooniesi kanssa tappelua ja kerro sitten kun olet seuraavana kerran haastajaa vailla? Vain ottaaksesi taas paskaa ropeliisi..

Lue lisää

Sama asiallinen kysymys toistona. Oletko avohoitopotilas? Kysyin tätä sulta jo aiemmin, mutta en ole huomannut vastausta. Eli miten on?

"Tuskin suomalainen, joka menee johonkin vieraaseen maahan työkomennukselle kokisi erityisen miellyttäväksi ja ihmisarvoa nostattvaksi, jos häntä pidettäisiin haittamaahanmuuttaja ja jonkinlaisen kuonana."

Jos minä matkustaisin kymmenen turvallisen maan läpi hakemaan turvapaikkaa jostain mistä tietäisin saavani parhaat etuudet, hävittäisin paperini ja valehtilisin lähtöpaikkani ja elelisin sossun rahoilla opettelematta edes maan kieltä niin en ihan hirveästi ihmettelisi jos joku kutsuisi minua haittamaahanmuuttajaksi.

Itse asiassa pitäisin niitä jotka eivät kutsuisi aivan täydellisinä idiootteina.

Talouspolitiikassa vapaakaupan ja globalismin vastaisuus tarkoittaa katastrofaalisia aikoja vientiteollisudellemme. Se nähtiin hyvin juuri 1980-luvulla, kun NL- kauppa alkoi Venäjän murentuessa hiipua eikä meillä ollut valmiuksia kilpailla länsimaisten vapaakauppamaiden kanssa. Seurauksena oli ennenkokematon lama 1990-luvun alussa. Protektionismi johtaa aika talouden ja elintason huononemiseen. Erityisen vaarallinen se on vientivetoiselle maalle kuten Suomelle. Persut edistävät tavoitteillaan vahvasti tällaista protektionismia.

Millä tavalla PS vastustaa vapaakauppaa tai edistää protektionismia? Ei EU-kriittisyys ole niiden synonyymi. Jos joku on Suomen vientiteollisuudelle uhka niin se on vasemmisto jatkuvine veronkorotuksineen.

Hyvä kun mainitsit 90-luvun laman. Suomen huono kilpailukyky 90-luvun alussa johtui ennen kaikkea vahvasta markasta jonka arvo oli sidottu euron edeltäjään ECU:un. Kun markka päästettiin kellumaan 1992 sen arvo laski ja vienti alkoi elpyä. Euro aiheuttaa samanlaisia kilpailukykyongelmia EU:n heikoimmille talouksille esim. Italialle, joka on tämän seurauksena velkaantunut holtittomasti. Rahaliitto suorituskyvyltään liian erilaisten talouksien välillä on yksinkertaisesti huono idea.

"Talouspolitiikassa vapaakaupan ja globalismin vastaisuus tarkoittaa katastrofaalisia aikoja vientiteollisudellemme. Se nähtiin hyvin juuri 1980-luvulla, kun NL- kauppa alkoi Venäjän murentuessa hiipua eikä meillä ollut valmiuksia kilpailla länsimaisten vapaakauppamaiden kanssa. Seurauksena oli ennenkokematon lama 1990-luvun alussa. Protektionismi johtaa aika talouden ja elintason huononemiseen. Erityisen vaarallinen se on vientivetoiselle maalle kuten Suomelle. Persut edistävät tavoitteillaan vahvasti tällaista protektionismia."

Millä tavalla PS vastustaa vapaakauppaa tai edistää protektionismia? Ei EU-kriittisyys ole niiden synonyymi. Jos joku on Suomen vientiteollisuudelle uhka niin se on vasemmisto jatkuvine veronkorotuksineen.

Hyvä kun mainitsit 90-luvun laman. Suomen huono kilpailukyky 90-luvun alussa johtui ennen kaikkea vahvasta markasta jonka arvo oli sidottu euron edeltäjään ECU:un. Kun markka päästettiin kellumaan 1992 sen arvo laski ja vienti alkoi elpyä. Euro aiheuttaa samanlaisia kilpailukykyongelmia EU:n heikoimmille talouksille esim. Italialle, joka on tämän seurauksena velkaantunut holtittomasti. Rahaliitto suorituskyvyltään liian erilaisten talouksien välillä on yksinkertaisesti huono idea.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sama asiallinen kysymys toistona. Oletko avohoitopotilas? Kysyin tätä sulta jo aiemmin, mutta en ole huomannut vastausta. Eli miten on?

Tällaisetkö kysymykset ovat sitä peräänkuuluttamaasi asiallista keskustelua?

Anonyymi kirjoitti:

"Tuskin suomalainen, joka menee johonkin vieraaseen maahan työkomennukselle kokisi erityisen miellyttäväksi ja ihmisarvoa nostattvaksi, jos häntä pidettäisiin haittamaahanmuuttaja ja jonkinlaisen kuonana."

Jos minä matkustaisin kymmenen turvallisen maan läpi hakemaan turvapaikkaa jostain mistä tietäisin saavani parhaat etuudet, hävittäisin paperini ja valehtilisin lähtöpaikkani ja elelisin sossun rahoilla opettelematta edes maan kieltä niin en ihan hirveästi ihmettelisi jos joku kutsuisi minua haittamaahanmuuttajaksi.

Itse asiassa pitäisin niitä jotka eivät kutsuisi aivan täydellisinä idiootteina.

Lue lisää

Perusthan pitävät melkein kaikkea maahanmuuttoa haittamaahanmuuttona. Myös työperäistä. Eivät persut ole rajanneet haittamaahanmuutoksi vain sellaista, jossa toimitaan vilpillisin perustein.

Suomalaisethan joutuivat itse kuuntelemaan 1960- ja 70-luvuilla olevansa haittamuuhanmuuttajia. En finne igen, et taida muistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Talouspolitiikassa vapaakaupan ja globalismin vastaisuus tarkoittaa katastrofaalisia aikoja vientiteollisudellemme. Se nähtiin hyvin juuri 1980-luvulla, kun NL- kauppa alkoi Venäjän murentuessa hiipua eikä meillä ollut valmiuksia kilpailla länsimaisten vapaakauppamaiden kanssa. Seurauksena oli ennenkokematon lama 1990-luvun alussa. Protektionismi johtaa aika talouden ja elintason huononemiseen. Erityisen vaarallinen se on vientivetoiselle maalle kuten Suomelle. Persut edistävät tavoitteillaan vahvasti tällaista protektionismia.

Millä tavalla PS vastustaa vapaakauppaa tai edistää protektionismia? Ei EU-kriittisyys ole niiden synonyymi. Jos joku on Suomen vientiteollisuudelle uhka niin se on vasemmisto jatkuvine veronkorotuksineen.

Hyvä kun mainitsit 90-luvun laman. Suomen huono kilpailukyky 90-luvun alussa johtui ennen kaikkea vahvasta markasta jonka arvo oli sidottu euron edeltäjään ECU:un. Kun markka päästettiin kellumaan 1992 sen arvo laski ja vienti alkoi elpyä. Euro aiheuttaa samanlaisia kilpailukykyongelmia EU:n heikoimmille talouksille esim. Italialle, joka on tämän seurauksena velkaantunut holtittomasti. Rahaliitto suorituskyvyltään liian erilaisten talouksien välillä on yksinkertaisesti huono idea.

Lue lisää

Pyrkimys hajottaa EUta, tarkoittaisi toteutuessaan myös EUn vapaakauppa-alueen romuttmista. EU-kriittisyys ei ole niiden synonyymi, mutta EU hajottaminen sitä on. Kuten edellä kerroin mm. puoluen merkittävä poliitikko Laura Huhtasaari on kertonut, että Suomi takaisin -politiikka tarkoittaa paluuta 1980-luvulle. Suomi ei ollut silloin EUn vapaakauppajäsen. Protektionismi on sitä, että toimii tullimuurien ja vapaakaupan vaikeuttamisen puolesta.

Mitähän vientiteollisuuden veroja vasemmisto on korottanut ja vielä jatkuvasti? Pikemminhän esim. yritysverotusta on vuosien varrella laskettu.

Markka-aika oli ongelmallinen sen vuoksi, että pieni valuutta joutui spekulaatioiden kohteeksi ja sitähän pienet valuutat eivät kestä. Vahvan markan politiikka saattoi olla osaltaan väärä, mutta olennaista kehityksessä oli tilanteen muuttuminen eli NL-kaupan hiipuminen ja Suomen valmistautumattomuus kohdata avoin kilpailu läntisillä markkinoilla. Olimme neukkuaikojen protektionistisen talouspolitiikan vankeja.

Mielipidepankki kirjoitti:

Perusthan pitävät melkein kaikkea maahanmuuttoa haittamaahanmuuttona. Myös työperäistä. Eivät persut ole rajanneet haittamaahanmuutoksi vain sellaista, jossa toimitaan vilpillisin perustein.

Suomalaisethan joutuivat itse kuuntelemaan 1960- ja 70-luvuilla olevansa haittamuuhanmuuttajia. En finne igen, et taida muistaa.

Lue lisää

Valhe !

Mielipidepankki kirjoitti:

Pyrkimys hajottaa EUta, tarkoittaisi toteutuessaan myös EUn vapaakauppa-alueen romuttmista. EU-kriittisyys ei ole niiden synonyymi, mutta EU hajottaminen sitä on. Kuten edellä kerroin mm. puoluen merkittävä poliitikko Laura Huhtasaari on kertonut, että Suomi takaisin -politiikka tarkoittaa paluuta 1980-luvulle. Suomi ei ollut silloin EUn vapaakauppajäsen. Protektionismi on sitä, että toimii tullimuurien ja vapaakaupan vaikeuttamisen puolesta.

Mitähän vientiteollisuuden veroja vasemmisto on korottanut ja vielä jatkuvasti? Pikemminhän esim. yritysverotusta on vuosien varrella laskettu.

Markka-aika oli ongelmallinen sen vuoksi, että pieni valuutta joutui spekulaatioiden kohteeksi ja sitähän pienet valuutat eivät kestä. Vahvan markan politiikka saattoi olla osaltaan väärä, mutta olennaista kehityksessä oli tilanteen muuttuminen eli NL-kaupan hiipuminen ja Suomen valmistautumattomuus kohdata avoin kilpailu läntisillä markkinoilla. Olimme neukkuaikojen protektionistisen talouspolitiikan vankeja.

Lue lisää

Valhe, perustelematon tulkinta !

Mielipidepankki kirjoitti:

Perusthan pitävät melkein kaikkea maahanmuuttoa haittamaahanmuuttona. Myös työperäistä. Eivät persut ole rajanneet haittamaahanmuutoksi vain sellaista, jossa toimitaan vilpillisin perustein.

Suomalaisethan joutuivat itse kuuntelemaan 1960- ja 70-luvuilla olevansa haittamuuhanmuuttajia. En finne igen, et taida muistaa.

Lue lisää

"Perusthan pitävät melkein kaikkea maahanmuuttoa haittamaahanmuuttona."

Eivät pidä, tämä on ihan omaa kuvitelmaasi.

Mielipidepankki kirjoitti:

Pyrkimys hajottaa EUta, tarkoittaisi toteutuessaan myös EUn vapaakauppa-alueen romuttmista. EU-kriittisyys ei ole niiden synonyymi, mutta EU hajottaminen sitä on. Kuten edellä kerroin mm. puoluen merkittävä poliitikko Laura Huhtasaari on kertonut, että Suomi takaisin -politiikka tarkoittaa paluuta 1980-luvulle. Suomi ei ollut silloin EUn vapaakauppajäsen. Protektionismi on sitä, että toimii tullimuurien ja vapaakaupan vaikeuttamisen puolesta.

Mitähän vientiteollisuuden veroja vasemmisto on korottanut ja vielä jatkuvasti? Pikemminhän esim. yritysverotusta on vuosien varrella laskettu.

Markka-aika oli ongelmallinen sen vuoksi, että pieni valuutta joutui spekulaatioiden kohteeksi ja sitähän pienet valuutat eivät kestä. Vahvan markan politiikka saattoi olla osaltaan väärä, mutta olennaista kehityksessä oli tilanteen muuttuminen eli NL-kaupan hiipuminen ja Suomen valmistautumattomuus kohdata avoin kilpailu läntisillä markkinoilla. Olimme neukkuaikojen protektionistisen talouspolitiikan vankeja.

Lue lisää

Ei EU:ta tarvitse hajoittaa, mutta sen suuntaa pitää muuttaa kohti itsenäisten valtioiden vapaa-kauppa aluetta, ei kohti yhä syvenevää integraatiota ja yhteisvastuita.

Korkeat verot ylipäätään haittaavat kaikkea yritystoimintaa ja kyllä se yleensä on nimenomaan vasemmisto joka niitä veronkorotuksia haikailee.

Markka joutui spekulaatioden kohteeksi koska sen kurssi oli kiinteä, sidottu ECU:un. Samoihin aikoihin myös Englannin punta joutui lyhyeksimyyntihyökkäyksen kohteeksi ja keskupankin oli pakko devalvoida se. Kiinteät kurssit altistavat spekuloinneille, ei niinkään valuutan koko. Kelluvat valuutat ovat huomattavasti turvallisempia tässä suhteessa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sama asiallinen kysymys toistona. Oletko avohoitopotilas? Kysyin tätä sulta jo aiemmin, mutta en ole huomannut vastausta. Eli miten on?

Samantyyppisenä kysymyksenä kysyisin Banskupojulta, että miten ihmeessä päädyit itäeurooppalaiseen kaunottareen Pikku Pietarista? Johtuuko viehtymyksesi Pietariin jo tuolta ajalta, minkä vuoksi päädyit nykyiselle työnantajallesi Pietarin trolliksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Talouspolitiikassa vapaakaupan ja globalismin vastaisuus tarkoittaa katastrofaalisia aikoja vientiteollisudellemme. Se nähtiin hyvin juuri 1980-luvulla, kun NL- kauppa alkoi Venäjän murentuessa hiipua eikä meillä ollut valmiuksia kilpailla länsimaisten vapaakauppamaiden kanssa. Seurauksena oli ennenkokematon lama 1990-luvun alussa. Protektionismi johtaa aika talouden ja elintason huononemiseen. Erityisen vaarallinen se on vientivetoiselle maalle kuten Suomelle. Persut edistävät tavoitteillaan vahvasti tällaista protektionismia."

Millä tavalla PS vastustaa vapaakauppaa tai edistää protektionismia? Ei EU-kriittisyys ole niiden synonyymi. Jos joku on Suomen vientiteollisuudelle uhka niin se on vasemmisto jatkuvine veronkorotuksineen.

Hyvä kun mainitsit 90-luvun laman. Suomen huono kilpailukyky 90-luvun alussa johtui ennen kaikkea vahvasta markasta jonka arvo oli sidottu euron edeltäjään ECU:un. Kun markka päästettiin kellumaan 1992 sen arvo laski ja vienti alkoi elpyä. Euro aiheuttaa samanlaisia kilpailukykyongelmia EU:n heikoimmille talouksille esim. Italialle, joka on tämän seurauksena velkaantunut holtittomasti. Rahaliitto suorituskyvyltään liian erilaisten talouksien välillä on yksinkertaisesti huono idea.

Lue lisää

Voi poikaparka, kuinka huonosti tunnet 1990-luvun lamaa ja devalvaation vaikutuksia kansantalouteen. On totta, että vienti alkoi elpyä, mutta otapa selvää, mitä muuta tapahtui. Voin kertoa sinulle, että laman oikeasti kokeneet eivät halua markkaa takaisin.

Mielipidepankki kirjoitti:

Pyrkimys hajottaa EUta, tarkoittaisi toteutuessaan myös EUn vapaakauppa-alueen romuttmista. EU-kriittisyys ei ole niiden synonyymi, mutta EU hajottaminen sitä on. Kuten edellä kerroin mm. puoluen merkittävä poliitikko Laura Huhtasaari on kertonut, että Suomi takaisin -politiikka tarkoittaa paluuta 1980-luvulle. Suomi ei ollut silloin EUn vapaakauppajäsen. Protektionismi on sitä, että toimii tullimuurien ja vapaakaupan vaikeuttamisen puolesta.

Mitähän vientiteollisuuden veroja vasemmisto on korottanut ja vielä jatkuvasti? Pikemminhän esim. yritysverotusta on vuosien varrella laskettu.

Markka-aika oli ongelmallinen sen vuoksi, että pieni valuutta joutui spekulaatioiden kohteeksi ja sitähän pienet valuutat eivät kestä. Vahvan markan politiikka saattoi olla osaltaan väärä, mutta olennaista kehityksessä oli tilanteen muuttuminen eli NL-kaupan hiipuminen ja Suomen valmistautumattomuus kohdata avoin kilpailu läntisillä markkinoilla. Olimme neukkuaikojen protektionistisen talouspolitiikan vankeja.

Lue lisää

Kataisen hallitus laski yritysveroa historiallisen alas. Siis jos aivan totta puhutaan ja annetaan ikävästi faktojen pilata hyvä tarina.

Anonyymi kirjoitti:

Voi poikaparka, kuinka huonosti tunnet 1990-luvun lamaa ja devalvaation vaikutuksia kansantalouteen. On totta, että vienti alkoi elpyä, mutta otapa selvää, mitä muuta tapahtui. Voin kertoa sinulle, että laman oikeasti kokeneet eivät halua markkaa takaisin.

Lue lisää

No voivoi, tiedän toki että devalvaatio hankaloitti ulkomaanlainojen hoitamista, jos siihen viittaat, mutta tässä oli nyt kuitenkin puhe Suomen talouden kilpailukyvystä. Markkaa ei olisi ikinä pitänyt sitoa ECU:un, joka oli de facto meidän valuuttamme ennen lamaa. Siinä vaiheessa kun markka päästettiin kellumaan ei ollut enää mitään muuta vaihtoehtoa. Lama johtui monesta tekijästä, mutta jos jotain valuuttaa haluaa syyttää niin oikeampi kohde syytöksille on ECU, ei markka.

Anonyymi kirjoitti:

No voivoi, tiedän toki että devalvaatio hankaloitti ulkomaanlainojen hoitamista, jos siihen viittaat, mutta tässä oli nyt kuitenkin puhe Suomen talouden kilpailukyvystä. Markkaa ei olisi ikinä pitänyt sitoa ECU:un, joka oli de facto meidän valuuttamme ennen lamaa. Siinä vaiheessa kun markka päästettiin kellumaan ei ollut enää mitään muuta vaihtoehtoa. Lama johtui monesta tekijästä, mutta jos jotain valuuttaa haluaa syyttää niin oikeampi kohde syytöksille on ECU, ei markka.

Lue lisää

Mitä tapahtui markkalainojen koroille devalvaatioiden jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tapahtui markkalainojen koroille devalvaatioiden jälkeen?

Markka oli pakko kelluttaa ja devalvoida koska käynnissä oli valuuttapako, lamaan johtaneet virheet oli tehty jo aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei EU:ta tarvitse hajoittaa, mutta sen suuntaa pitää muuttaa kohti itsenäisten valtioiden vapaa-kauppa aluetta, ei kohti yhä syvenevää integraatiota ja yhteisvastuita.

Korkeat verot ylipäätään haittaavat kaikkea yritystoimintaa ja kyllä se yleensä on nimenomaan vasemmisto joka niitä veronkorotuksia haikailee.

Markka joutui spekulaatioden kohteeksi koska sen kurssi oli kiinteä, sidottu ECU:un. Samoihin aikoihin myös Englannin punta joutui lyhyeksimyyntihyökkäyksen kohteeksi ja keskupankin oli pakko devalvoida se. Kiinteät kurssit altistavat spekuloinneille, ei niinkään valuutan koko. Kelluvat valuutat ovat huomattavasti turvallisempia tässä suhteessa.

Lue lisää

Integraatiota on aina jollain tasolla vai haluatko luopua esimerkiksi nykyisestä standardointijärjestelmästä tai internetistä?

Anonyymi kirjoitti:

Integraatiota on aina jollain tasolla vai haluatko luopua esimerkiksi nykyisestä standardointijärjestelmästä tai internetistä?

Integraatio on muodostunut negatiivishenkiseksi termiksi siksi, että EU-jäsenyydestä on ollut myös paljon vahinkoa, ja se pahentaa asiaa, että niitä vahinkoja on pyritty peittelmään, sekä uudelleenmuotoilemaan, tai kun osoitetaan syyttävällä sormella toisia tahoja/asioita, ja jopa valehdellaan ongelmista puhuvien olevan "valheita ja pelkoja lietsovia populisteja", unohtamatta maalitusta, kuten "venäjämielisyys", "taantumuksellisuus" jne.

Integraation onnistumista voi punnita vertailemalla hyötyjä ja haittoja keskenään. EU:n vastustus kumpuaa niistä vahingoista ja voimistuu esim. vaientamisyritysten vuoksi, jossa vastustaja kokee olevansa epäreilusti ja epärehellisesti kohdeltu. (Valheet EU:sta on sitten oma lukunsa, kuin myös faktojen väittäminen valheeksi.)

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Integraatio on muodostunut negatiivishenkiseksi termiksi siksi, että EU-jäsenyydestä on ollut myös paljon vahinkoa, ja se pahentaa asiaa, että niitä vahinkoja on pyritty peittelmään, sekä uudelleenmuotoilemaan, tai kun osoitetaan syyttävällä sormella toisia tahoja/asioita, ja jopa valehdellaan ongelmista puhuvien olevan "valheita ja pelkoja lietsovia populisteja", unohtamatta maalitusta, kuten "venäjämielisyys", "taantumuksellisuus" jne.

Integraation onnistumista voi punnita vertailemalla hyötyjä ja haittoja keskenään. EU:n vastustus kumpuaa niistä vahingoista ja voimistuu esim. vaientamisyritysten vuoksi, jossa vastustaja kokee olevansa epäreilusti ja epärehellisesti kohdeltu. (Valheet EU:sta on sitten oma lukunsa, kuin myös faktojen väittäminen valheeksi.)

Lue lisää

Ja EU:n tuomia vahinkoja voi listata numeerisine faktoineen tähän ketjuun:

Anonyymi kirjoitti:

Ja EU:n tuomia vahinkoja voi listata numeerisine faktoineen tähän ketjuun:

No niin, loppui banaanin EU-vastustus, kun piti puhua faktoilla. Helppohan sitä on heitellä löysiä heittoja ilmoille ja housuihin.

Anonyymi kirjoitti:

No niin, loppui banaanin EU-vastustus, kun piti puhua faktoilla. Helppohan sitä on heitellä löysiä heittoja ilmoille ja housuihin.

Ei minun eu-kriittisyyteni ole mihinkään loppunut. Tuo jatkuvana toistona esiintyvä vaatimus esittää eu:n haittoja jatkuu siitäkin huolimatta, että niitä faktoja on ladottu ruudulle väsymiseen asti. Se näissä eu-mielisissä trolleissa on ongelmana, että heille epäsopivat faktat jätetään huomiotta tai sitten kiistetään ja vääristellään esim. "oikeistopopulistien pelonlietsonnaksi". Mutta kun tarkastellaan talouslukuja, sekä mm. työttömien, työpaikkojen, velan (sekä valtion että yritysten että yksityishenkiöiden), konkurssien, yt-neuvotteluiden, ulkomaisiin käsiin myytyjen yritysten jne. määriä, sekä erilaisia eu-projekteja, kuten humanitarismi, niin tästä kaikesta summautuva hyvinvoinnin kuva ei ole nätti sellaisena kuin se itse on. Sitten esiin astuu ihmisiä, jotka latoo paperille numeroita, ihanteita, tavoitteita jne., niin yllättäen paperilla näyttää, että ns. voimme paremmin kuin koskaan. Ja tätä "totuutta" eu-mieliset jakaa pitkin mediaa, sekä maustaa tarinaansa "äärioikeistouhalla", "oikeistopopulistisella pelonlietsonnalla" jne. Kyllä tässä on herkässä tulla löysät housuihin, mitä enemmän eu-farssista lukee.

Kommentointitapasi on juuri sitä mitä kirjoitin ja olin siinä täysin oikeassa. Ei se ole valehtelua. Kerrotko mitkä asiat ovat valheita, ja vahvistatko ne myös. Jos kirjoitan virheellisiä asioita ja ne oikaistaan, niin samoja virheitä ei näy jatkossa. Toistaiseksi se vastaanväittäjät ette ole kyenneet osoittamaan kirjoituksiani valheiksi. Siksi väittämänne ovat tyhjiä ja merkityksettömiä.

Antipersujen käytöksessä on nähtävissä usein sairaalloisuutta. Sekin on fakta, eikä mikään valhe.

Muista äänestää Lailaa.

Joo. Kai? Emmätiiä. Mikä se kysymys oli?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kommentointitapasi on juuri sitä mitä kirjoitin ja olin siinä täysin oikeassa. Ei se ole valehtelua. Kerrotko mitkä asiat ovat valheita, ja vahvistatko ne myös. Jos kirjoitan virheellisiä asioita ja ne oikaistaan, niin samoja virheitä ei näy jatkossa. Toistaiseksi se vastaanväittäjät ette ole kyenneet osoittamaan kirjoituksiani valheiksi. Siksi väittämänne ovat tyhjiä ja merkityksettömiä.

Antipersujen käytöksessä on nähtävissä usein sairaalloisuutta. Sekin on fakta, eikä mikään valhe.

Lue lisää

Banaanihan on aina oikeassa. Omasta ja unkarilaisystävättärensä mielestä, mutta muiden mielestä Banskun jutuissa ei ole päätä eikä häntää, sekavaa ajatusten virtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Banaanihan on aina oikeassa. Omasta ja unkarilaisystävättärensä mielestä, mutta muiden mielestä Banskun jutuissa ei ole päätä eikä häntää, sekavaa ajatusten virtaa.

Tuo on totta - valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Banaanihan on aina oikeassa. Omasta ja unkarilaisystävättärensä mielestä, mutta muiden mielestä Banskun jutuissa ei ole päätä eikä häntää, sekavaa ajatusten virtaa.

Eli missä asioissa olen valehdellut? Saisiko jo sen vastauksen vihdoinkin.

Banaani on Putkosen tai Putinin maksama trolli, joka heiluu täällä viikosta toiseen 24/7. Trollaus on naamioitu "myyntityöksi". Alkaa kuitenkin olemaan sen verran sekavaa settiä ja omiin selityksiin kompastelua, että Putkonen/Putin voisi vaihtaa jo trollia vähän tuoreempaan.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Eli missä asioissa olen valehdellut? Saisiko jo sen vastauksen vihdoinkin.

Eipä tule vastausta. Enkä tosin odottanutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Banaani on Putkosen tai Putinin maksama trolli, joka heiluu täällä viikosta toiseen 24/7. Trollaus on naamioitu "myyntityöksi". Alkaa kuitenkin olemaan sen verran sekavaa settiä ja omiin selityksiin kompastelua, että Putkonen/Putin voisi vaihtaa jo trollia vähän tuoreempaan.

Lue lisää

Voi hitsinpimpulat! Olet ratkaissut tarkoin vartioidun salaisuuden :( Nyt miljoonan ruplan palkkiot jää saamatta... nyyh!

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Voi hitsinpimpulat! Olet ratkaissut tarkoin vartioidun salaisuuden :( Nyt miljoonan ruplan palkkiot jää saamatta... nyyh!

Samaa mieltä, että tämä banaani alkaa olla vähän kulunutta kamaa. Voisko Putkonen/Putin oikeasti vaihtaa jo trollia.

Tuossa persu ikään kuin julistaa:
"Turha on suomalaisten enemmistön valittaa, jos meillä persuilla
pyyhkii hyvin."

Jos ryöstökalastaa valheilla itselleen gallupissa KUPLAKANNATUKSEN niin
eihän silloin TODELLISUUDESSA mene hyvin.

Jahas, persu-sivupersoonan vuoro astua areenalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, persu-sivupersoonan vuoro astua areenalle.

Haavisto on jeesuksen uusi tuleminen Haavisto on saatanasta ja asialla sama kaveri. Sama homma jokaisen muunkin poliitikon ja puolueen kohdalla sivupersoonahäiriöinen hoitaa käräjäsalissa sekä puolustuksen sekä syyttämisen. Vaatimattomasti vuoden jokaisena päivänä sama kaava min18 helposti 20 tuntia vuorokaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, persu-sivupersoonan vuoro astua areenalle.

Voi hyvää päivää..voi reppanaa..öyhöti öyhöti jne jne

Vain sinulle, tiedät kyllä miksi.

Trolliarmeijahan on vain persuilla. Sehän on tiedetty jo kauan.
Katso ketju "Persuilla trolliarmeija?"!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15780515/persuilla-trolliarmeija

Anonyymi kirjoitti:

Trolliarmeijahan on vain persuilla. Sehän on tiedetty jo kauan.
Katso ketju "Persuilla trolliarmeija?"!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15780515/persuilla-trolliarmeija

Lue lisää

Tai sitten se "kamalampi" vaihtoehto: Persuja on vain niin paljon :)

Ei itsesi kehuminen ja tekstien kopsaaminen sinusta parempaa tai uskottavampaa tee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei itsesi kehuminen ja tekstien kopsaaminen sinusta parempaa tai uskottavampaa tee.

Sen tarkoitus onkin sivistää sua koska sulta puuttuu sivistys

Mielipidehän se on tietysti tuokin, mutta normaaliin tapaasi, se on oikeastaan pelkkiä virheitä ja valheita täynnä.

Yritä siis uudelleen, rehelliseltä totuudenmukaiselta pohjalta, eikä mitään propagandaa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipidehän se on tietysti tuokin, mutta normaaliin tapaasi, se on oikeastaan pelkkiä virheitä ja valheita täynnä.

Yritä siis uudelleen, rehelliseltä totuudenmukaiselta pohjalta, eikä mitään propagandaa mukaan.

Lue lisää

eikö meinaa irrota kun pitää koko ajan massapostata arkistoista? Anteeksi häiriö jatka toki tappelua itsesi kanssa sivuepersooniesi kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipidehän se on tietysti tuokin, mutta normaaliin tapaasi, se on oikeastaan pelkkiä virheitä ja valheita täynnä.

Yritä siis uudelleen, rehelliseltä totuudenmukaiselta pohjalta, eikä mitään propagandaa mukaan.

Lue lisää

Persuille näyttää olevan hyvin epäselvää,
mikä on totta ja mikä valhetta eli
mikä on rehellistä totuudenmukaisuutta ja mikä propagandaa.
He pitävät PS-propagandaansa ylimpänä totuutena ja leimaavat
robottimaisesti aiheellisen kritiikin sanoilla:
"...oikeastaan pelkkiä virheitä ja valheita täynnä".

Kukaan fiksu ei voi noin sekaisin olevia äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

eikö meinaa irrota kun pitää koko ajan massapostata arkistoista? Anteeksi häiriö jatka toki tappelua itsesi kanssa sivuepersooniesi kautta.

Sinulla tuntuu olevan kovin rajoittunutta kommentointia.
Mistä arkistosta tuo kommenttini sinun mielestäsi on? Mikä on tuo toistuva sekoilusi sivupersoonista ja itsesi kanssa tappelu?
Tuollaisen toistelu ei vaikuta oikein terveeltä

Anonyymi kirjoitti:

Persuille näyttää olevan hyvin epäselvää,
mikä on totta ja mikä valhetta eli
mikä on rehellistä totuudenmukaisuutta ja mikä propagandaa.
He pitävät PS-propagandaansa ylimpänä totuutena ja leimaavat
robottimaisesti aiheellisen kritiikin sanoilla:
"...oikeastaan pelkkiä virheitä ja valheita täynnä".

Kukaan fiksu ei voi noin sekaisin olevia äänestää.

Lue lisää

Mutta kun kommenttisi ovat täynnä pelkkiä virheitä, valheita ja sepustuksia.

Eivät sinun kuvitelmasi ja luulosi tee asioista oikeita ja totuuksia, ne ovat vain sinun juttujasi, mielipiteitäsi siihen asti, kunneskykenet ne todeksi osoittamaan.

Siinä sinulle tuorein esimerkki arkistoistasi joiden sisältöä massapostaat säännöllisesti s24 sivuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sinulle tuorein esimerkki arkistoistasi joiden sisältöä massapostaat säännöllisesti s24 sivuilla.

JA kuten aina ennenkin, sensuuri kehiin kun jäät kiinni.

Mikä lie maaninen vaihe menossa kun tyytyy massapostaamaan arkistojaan? EIkä kukaan lue niitä paatoksia tälläkään kertaa.

Yhteiskunnan hyvinvoinnin uhraaminen maailman parantamiseksi on siis mielestäsi ihan ok, jopa pakollista. Eikö ole olemassa sellaisia auttamistapoja, jossa oman yhteiskunnan hyvinvointi säilyy?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Yhteiskunnan hyvinvoinnin uhraaminen maailman parantamiseksi on siis mielestäsi ihan ok, jopa pakollista. Eikö ole olemassa sellaisia auttamistapoja, jossa oman yhteiskunnan hyvinvointi säilyy?

Lue lisää

ei meidän yhteiskunta ole erillinen ihmiskunnasta tai maapallosta. Olen pahoillani, jos tulevaisuudessa Suomen bkt ei kasva tarpeeksi nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

ei meidän yhteiskunta ole erillinen ihmiskunnasta tai maapallosta. Olen pahoillani, jos tulevaisuudessa Suomen bkt ei kasva tarpeeksi nopeasti.

Yhteenkuuluvuutta ja oman panoksen antamista maailmanmenoon ei tarvitse toteuttaa poistamalla suomalainen yhteiskunta kartalta. Näihin nykytrendeihin kuuluu voimakkaasti kummallisia uskomuksia, että yhtenäinen yhteiskunta, suomalaisuus, kansallisvaltio jne. on esim. jotenkin häpeällisiä asioita. Miten häpeällistä se sitten on, että tällaiset integroitumiset tapahtuu kärsimyksen kautta, ja samalla meiltä odotetaan, jopa vaaditaan, silmien sulkemista ja täydellistä antautumista? Itse olen pahoillani, jos BKT-luvut nousee ja leipäjonot pitenee.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Yhteenkuuluvuutta ja oman panoksen antamista maailmanmenoon ei tarvitse toteuttaa poistamalla suomalainen yhteiskunta kartalta. Näihin nykytrendeihin kuuluu voimakkaasti kummallisia uskomuksia, että yhtenäinen yhteiskunta, suomalaisuus, kansallisvaltio jne. on esim. jotenkin häpeällisiä asioita. Miten häpeällistä se sitten on, että tällaiset integroitumiset tapahtuu kärsimyksen kautta, ja samalla meiltä odotetaan, jopa vaaditaan, silmien sulkemista ja täydellistä antautumista? Itse olen pahoillani, jos BKT-luvut nousee ja leipäjonot pitenee.

Lue lisää

Suomalaisuudessa, isänmaallisuudessa ja kansallisvaltiossa ei ole mitään muuta hävettävää kuin leijonariipukselliset kaljupääpersut. Suomen liput ja leijonariipukset pitäisi kieltää kaikilta persuilta ja persumielisiltä, ja palauttaa niille alkuperäinen arvokkuus.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisuudessa, isänmaallisuudessa ja kansallisvaltiossa ei ole mitään muuta hävettävää kuin leijonariipukselliset kaljupääpersut. Suomen liput ja leijonariipukset pitäisi kieltää kaikilta persuilta ja persumielisiltä, ja palauttaa niille alkuperäinen arvokkuus.

Lue lisää

Mielenkiintoinen näkemys. Miltä vuosikymmeneltä se on peräisin?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkemys. Miltä vuosikymmeneltä se on peräisin?

2020-luvulta.

Anonyymi kirjoitti:

2020-luvulta.

Olet sitten ajasta jäljessä.

Halla-aho: "Väkivalta on aliarvioitu ratkaisukeino".

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho: "Väkivalta on aliarvioitu ratkaisukeino".

Tässä hyvä esimerkki, siitä lauseen irroittamisesta asiayhteydestään, jota antipersu suosii ja pitää "älyllisenä ja asiallisena".

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho: "Väkivalta on aliarvioitu ratkaisukeino".

Paleface: "pistä koko mesta palamaan"

Anonyymi kirjoitti:

Tässä hyvä esimerkki, siitä lauseen irroittamisesta asiayhteydestään, jota antipersu suosii ja pitää "älyllisenä ja asiallisena".

Eikö höpönassu ymmärrä asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Paleface: "pistä koko mesta palamaan"

Arhis ei laita yhtään huonommaksi:
"Arhinmäki osallistui muutamia vuosia sitten poliiseja provosoiviin huutoihin Jokereiden jalkapallopelissä. Aamulehden mukaan vasemmiston silloinen nuorisojohtaja Paavo Arhinmäki herjasi Jokeri-kannattajana poliiseja muiden mukana.
– Missä on Holsti ja missä on Palo, Steen Steen Christensen, kuului Jokereiden kannatushuuto.
Eero Holsti ja Antero Palo olivat poliiseja, jotka tanskalainen Steen Christensen teloitti vuonna 1997."
iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/2011121414943841

Osmium76 kirjoitti:

Eikö höpönassu ymmärrä asiaa?

Kontekstista irroittelun filosofiaa? Sen ymmärtäminen ei olekaan ihan läpihuutojuttu, mutta helpottuu huomattavasti, kun ymmärtää, millä motiiveilla, ehdoilla jne. sitä(kin) käytetään hyväksi Perussuomalaisuutta vastaan.

Kiitos Jeesus oi vapahtaja ja suuri kuninkaamme

Ei nuo siun valheet tosiksi muutu vaikka kirjoitat samat useampaan kertaan samaan keskusteluun;)
Suurin osa noista väittämistä osuu ihan muihin puolueisiin, melkoinen tarinateppo oot.

Heti kun luin Osmium76:n hyvän kommentin 16:41, arvasin, että persut rientävät valehtelemaan ja kiistämään sen. Näin kävi.

Valheeton tunti on persuille mahdottomuus, puhumattakaan valheettomasta viikosta.

Anonyymi kirjoitti:

Heti kun luin Osmium76:n hyvän kommentin 16:41, arvasin, että persut rientävät valehtelemaan ja kiistämään sen. Näin kävi.

Valheeton tunti on persuille mahdottomuus, puhumattakaan valheettomasta viikosta.

Lue lisää

Koetko oikeasti noin rajua yksinäisyyttä, että sun täytyy anonyyminä kehuskella omia kommenttejasi. Ei ...lauta xD

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Koetko oikeasti noin rajua yksinäisyyttä, että sun täytyy anonyyminä kehuskella omia kommenttejasi. Ei ...lauta xD

Voi sinua valhetelevaa raukkaa, joka keksii ihan omasta päästään ansioluettelon. Et sinä ikipäivänä ole opiskellut siellä missä väität!
Katsos, tosi on mitä olen ennustanut persujen hajoamiseta-

Osmium76 kirjoitti:

Voi sinua valhetelevaa raukkaa, joka keksii ihan omasta päästään ansioluettelon. Et sinä ikipäivänä ole opiskellut siellä missä väität!
Katsos, tosi on mitä olen ennustanut persujen hajoamiseta-

Lue lisää

Hei oletko ajatellu liittyä siihen uuteen äärioikesto puolueeseen? Sinä vaikuttaisit juuri sopivan julmalta, sadistiselta ja riidanhaluiselta

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Koetko oikeasti noin rajua yksinäisyyttä, että sun täytyy anonyyminä kehuskella omia kommenttejasi. Ei ...lauta xD

Bansku, olet huvittavasti väärässä. Minä kehuin Osmiumia enkä ole Osmium.
Jokainen fiksu tajuaa, että Osmium on fiksu. Bansku, kohta varmaan väität, että Osmium on
vaarallinen äärianarkisti.

Anonyymi kirjoitti:

Bansku, olet huvittavasti väärässä. Minä kehuin Osmiumia enkä ole Osmium.
Jokainen fiksu tajuaa, että Osmium on fiksu. Bansku, kohta varmaan väität, että Osmium on
vaarallinen äärianarkisti.

Lue lisää

Näit siis jo aiemmin kirjoittamani kommentin. Muuten et olisi kirjoittanut tuota loppumöläytystä. Mutta olet kuitenkin liian helppo tapaus, Osmium ;)

Osmium76 kirjoitti:

Voi sinua valhetelevaa raukkaa, joka keksii ihan omasta päästään ansioluettelon. Et sinä ikipäivänä ole opiskellut siellä missä väität!
Katsos, tosi on mitä olen ennustanut persujen hajoamiseta-

Lue lisää

Meidät erottaa toisistamme se, että toisen ei tarvitse valehdella ja toinen elää palstalla valehdellakseen. Kumpihan sinä, vihamielinen vahingonhaluinen radikaali mahdat olla?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Meidät erottaa toisistamme se, että toisen ei tarvitse valehdella ja toinen elää palstalla valehdellakseen. Kumpihan sinä, vihamielinen vahingonhaluinen radikaali mahdat olla?

Lue lisää

Bansku, olet todella pihalla. Elät harhassa. Projisoit omaa peilikuvaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Bansku, olet todella pihalla. Elät harhassa. Projisoit omaa peilikuvaasi.

Nyt jännittää, sanoi mummo kun uutta kahvimerkkiä osti.

Halla-Aho on tohtori. Kuten moni muukin opiskelija, hän työskenteli palvelualoilla opiskeluaikoina. Mitä ihmeen halveksittavaa siinä on? Oletko ihan normaali päästäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Halla-Aho on tohtori. Kuten moni muukin opiskelija, hän työskenteli palvelualoilla opiskeluaikoina. Mitä ihmeen halveksittavaa siinä on? Oletko ihan normaali päästäsi?

Kyllä se tietää sen, mutta kun homman ydin on luoda omanlaistaan vaihtoehtotodellisuutta mielivaltaisilla väittämillä. Antipersujen "keskustelussa" 99,9% osuus on tarkoitushakuista ärsyttämistä, ja se onnistuu sitä paremmin, mitä epärealistisempia möläytyksiä keksitään.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kyllä se tietää sen, mutta kun homman ydin on luoda omanlaistaan vaihtoehtotodellisuutta mielivaltaisilla väittämillä. Antipersujen "keskustelussa" 99,9% osuus on tarkoitushakuista ärsyttämistä, ja se onnistuu sitä paremmin, mitä epärealistisempia möläytyksiä keksitään.

Lue lisää

Banaani, erehdyt jälleen.
Sanot:

"Antipersujen "keskustelussa" 99,9% osuus on tarkoitushakuista ärsyttämistä, ja se onnistuu sitä paremmin, mitä epärealistisempia möläytyksiä keksitään."

Erehdyt tuossa moninkertaisesti. En ole täällä huomannut olevan yhtään sellaista "antipersua", joka asiattomasti ja itsetarkoituksellisesti pyrkisi ärsyttämään. Tuo vaikutelma johtuu siitä, että persut (erityisesti banaanipersu) ärsyyntyvät kaikesta kritiikistä yliherkästi. Joskus se persujen ärsyyntyminen näyttää jopa sairaalloiselta, joskus se saa persun jopa uhkailemaan.

Persut kokevat antipersujen realistiset kommentit "epärealistisina möläytyksinä". Se on pelkästään persujen ongelma. Mitäs eivät ymmärrä ja näe reaalimaailmaa! Mitäs elävät
'vaihtoehtoisessa harhamaailmassaan'! Mitäs valehtelevat niin paljon!

Sisäministeri Ohisalokin jauhotti Halla-ahon samasta asiasta.

Herätkää, persut, siellä umpikuplanne sisällä!

Anonyymi kirjoitti:

Banaani, erehdyt jälleen.
Sanot:

"Antipersujen "keskustelussa" 99,9% osuus on tarkoitushakuista ärsyttämistä, ja se onnistuu sitä paremmin, mitä epärealistisempia möläytyksiä keksitään."

Erehdyt tuossa moninkertaisesti. En ole täällä huomannut olevan yhtään sellaista "antipersua", joka asiattomasti ja itsetarkoituksellisesti pyrkisi ärsyttämään. Tuo vaikutelma johtuu siitä, että persut (erityisesti banaanipersu) ärsyyntyvät kaikesta kritiikistä yliherkästi. Joskus se persujen ärsyyntyminen näyttää jopa sairaalloiselta, joskus se saa persun jopa uhkailemaan.

Persut kokevat antipersujen realistiset kommentit "epärealistisina möläytyksinä". Se on pelkästään persujen ongelma. Mitäs eivät ymmärrä ja näe reaalimaailmaa! Mitäs elävät
'vaihtoehtoisessa harhamaailmassaan'! Mitäs valehtelevat niin paljon!

Sisäministeri Ohisalokin jauhotti Halla-ahon samasta asiasta.

Herätkää, persut, siellä umpikuplanne sisällä!

Lue lisää

Siinä sitä taas ollaan... >< Kommenttisi mahtuu mainiosti siihen 99,9% joukkoon.

PS: ärsyttäminen ja ärsyyntyminen on kaksi eri asiaa, ettekä te ärsyttäjät ole koskaan lakanneet yrittämästä saada minut ärsyyntymään ;) Siinähän se itsepintaisen jatkumon ydin onkin.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kyllä se tietää sen, mutta kun homman ydin on luoda omanlaistaan vaihtoehtotodellisuutta mielivaltaisilla väittämillä. Antipersujen "keskustelussa" 99,9% osuus on tarkoitushakuista ärsyttämistä, ja se onnistuu sitä paremmin, mitä epärealistisempia möläytyksiä keksitään.

Lue lisää

99,9% Banaanipojun kommenteista kuvailee negatiivisesti antipersujen ominaisuuksia, 0,1% jotain muuta sekavaa. Se on sitä parempaa persukommentointia tämä banskun suomi24-elämä.

Anonyymi kirjoitti:

99,9% Banaanipojun kommenteista kuvailee negatiivisesti antipersujen ominaisuuksia, 0,1% jotain muuta sekavaa. Se on sitä parempaa persukommentointia tämä banskun suomi24-elämä.

Lue lisää

Oikeesti? Mist tiiät?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Oikeesti? Mist tiiät?

Olen laskenut ja luokitellut jokaisen kommenttisi. Tämä oli tulos.

Minulla on tasan yksi puhelinnumero, joten nikkejäkin voi olla vain yksi.

Aloituksessa olevan tekijän nikistä päätellen se on minun aloitukseni, vai mitä? :D Mutta, tuntuuko se sellaiselta, synkältä, ahdistavalta ja vainoavalta se, että epäilet minulla olevan useita nikkejä?

Osmiumhan esitti tuossa listan asioista, joilla persuja ja heidän politiikkansa voidaan vastustaa. Sitten kun tällainen lista syitä esittää esim. vaikkapa tämä Osmiun, niin kuittaat asian väitteelläsi, että hän äärimielinen anarkisti. Olkoonpa anarkisti tai mikä tahansa, eikö asiallinen keskustelu ole sitä, että kantaa noihin asioihin eikä ala pohdiskelamaan kirjoittajan persoonaa.

Et ole tainnut kommentoida minunkaan vastausta tässä ketjussa aloitukseesi, mutta käytät paljon aikaa ja tarmoa eri kirjoittajien henkilöiden halventamiseen yms. turhanpäiväiseen. Eikö varsinainen asia sitten kuitenkaan kiinnosta vai mikä on?

Mielipidepankki kirjoitti:

Osmiumhan esitti tuossa listan asioista, joilla persuja ja heidän politiikkansa voidaan vastustaa. Sitten kun tällainen lista syitä esittää esim. vaikkapa tämä Osmiun, niin kuittaat asian väitteelläsi, että hän äärimielinen anarkisti. Olkoonpa anarkisti tai mikä tahansa, eikö asiallinen keskustelu ole sitä, että kantaa noihin asioihin eikä ala pohdiskelamaan kirjoittajan persoonaa.

Et ole tainnut kommentoida minunkaan vastausta tässä ketjussa aloitukseesi, mutta käytät paljon aikaa ja tarmoa eri kirjoittajien henkilöiden halventamiseen yms. turhanpäiväiseen. Eikö varsinainen asia sitten kuitenkaan kiinnosta vai mikä on?

Lue lisää

Listahan on ihan epärealistista mölinää, jonka tarkoitus on vain ärsyttää.

Ei se ole halventamista pukea sanoiksi palstalla esiintyvien käytöstä ja heidän motiivejaan. Vaikka tätä Persut vs muut -keskustelua johdetaan enimmäkseen väite/vastaväite -tyyliin, niin olisi antipersuilta järjellisyyden osoitus, että edes yritetään sisällyttää siihen faktoja. Vai koetko, että Perussuomalaisten vastustamisessa mielivaltaisuus ja aivot narikassa on ihan riittävät toimintavat?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Listahan on ihan epärealistista mölinää, jonka tarkoitus on vain ärsyttää.

Ei se ole halventamista pukea sanoiksi palstalla esiintyvien käytöstä ja heidän motiivejaan. Vaikka tätä Persut vs muut -keskustelua johdetaan enimmäkseen väite/vastaväite -tyyliin, niin olisi antipersuilta järjellisyyden osoitus, että edes yritetään sisällyttää siihen faktoja. Vai koetko, että Perussuomalaisten vastustamisessa mielivaltaisuus ja aivot narikassa on ihan riittävät toimintavat?

Lue lisää

Ei tuossa listassa minusta mitään epärealistista ollut. Perusteluthan siitä puuttuivat, mutta tarkoitus lienee ollut viitata niihin asioihin, joista persuja on kritisoitu. Itse kirjoitan vähän pitemmästi ja sen tein myös tässä ketjussa, vaikka itse halusit rajata keskustelun niin, että vain lyhyesti olisi sopiva kirjoittaa. Eli sinulle ei passaa sen parempi lyhyt kuin pitkäkään teksti ja näet kaiken vain ärsyttämisenä. Ehkä ei kannattaisi uskoa asiaansa ihan niin paljon, että kaikki vasta-argumentit ovat "ärsyttämistä".

Faktat ovat yhteiskunnallisessa keskustelussa vähän veteen piirretty viiva. Tämä ei luonnontiedettä, missä asioita voi mitata tarkasti metreinä, kiloina, sekunteina jne. Keskustelussa politiikassa lienee aika olennaista se, millaisiin seurauksiin minkäkinlainen politiikka johtaa. Sen lisäksi arvomaailmalla ja moraalilla on merkitystä. Itse arvioin edellä aiemmin juuri tällaisia asioita ja enkä kovin pidä näkemästäni. Pelkään, että persujen ja muiden maiden populististen puolueiden menestyskulku alkaa muistuttaa suuressa määrin aikaa ennen toista maailmansotaa. Nationalismin nousu - ja sitähän popilistiset liikkeet edistävät - on historian valossa suuri huolenaihe. Kun kaikki valtiot siirtyvät taas puhtaaseen oma maa ensin -politiikkaan, syntyy melkeinpä väistämättä ristiriitoja ja niiden ratkaisussa sitten sopimusperusteiset pelisäännöt unohdetaan ja siirrytään vahvemman oikeuden politiikkaan. Viron presidentti puhui tästä asiasta eilen tai lähipäivinä todella viisaasti käsitellessään Venäjän tilannetta ja siellä esiintyviä taloudellisia paineita.

Mielipidepankki kirjoitti:

Ei tuossa listassa minusta mitään epärealistista ollut. Perusteluthan siitä puuttuivat, mutta tarkoitus lienee ollut viitata niihin asioihin, joista persuja on kritisoitu. Itse kirjoitan vähän pitemmästi ja sen tein myös tässä ketjussa, vaikka itse halusit rajata keskustelun niin, että vain lyhyesti olisi sopiva kirjoittaa. Eli sinulle ei passaa sen parempi lyhyt kuin pitkäkään teksti ja näet kaiken vain ärsyttämisenä. Ehkä ei kannattaisi uskoa asiaansa ihan niin paljon, että kaikki vasta-argumentit ovat "ärsyttämistä".

Faktat ovat yhteiskunnallisessa keskustelussa vähän veteen piirretty viiva. Tämä ei luonnontiedettä, missä asioita voi mitata tarkasti metreinä, kiloina, sekunteina jne. Keskustelussa politiikassa lienee aika olennaista se, millaisiin seurauksiin minkäkinlainen politiikka johtaa. Sen lisäksi arvomaailmalla ja moraalilla on merkitystä. Itse arvioin edellä aiemmin juuri tällaisia asioita ja enkä kovin pidä näkemästäni. Pelkään, että persujen ja muiden maiden populististen puolueiden menestyskulku alkaa muistuttaa suuressa määrin aikaa ennen toista maailmansotaa. Nationalismin nousu - ja sitähän popilistiset liikkeet edistävät - on historian valossa suuri huolenaihe. Kun kaikki valtiot siirtyvät taas puhtaaseen oma maa ensin -politiikkaan, syntyy melkeinpä väistämättä ristiriitoja ja niiden ratkaisussa sitten sopimusperusteiset pelisäännöt unohdetaan ja siirrytään vahvemman oikeuden politiikkaan. Viron presidentti puhui tästä asiasta eilen tai lähipäivinä todella viisaasti käsitellessään Venäjän tilannetta ja siellä esiintyviä taloudellisia paineita.

Lue lisää

Älä yleistä. Kyllähän sunkin pitää fiksuna erottaa trollaukset normitason kommenteista. En kyllä ymmärrä, miksi puolustelet Osmiumia, joka on täysverinen häirikkö. Ihan vaan sen vuoksi, että hänkin vastustaa Perussuomalaisia?

Mielipidepankki kirjoitti:

Ei tuossa listassa minusta mitään epärealistista ollut. Perusteluthan siitä puuttuivat, mutta tarkoitus lienee ollut viitata niihin asioihin, joista persuja on kritisoitu. Itse kirjoitan vähän pitemmästi ja sen tein myös tässä ketjussa, vaikka itse halusit rajata keskustelun niin, että vain lyhyesti olisi sopiva kirjoittaa. Eli sinulle ei passaa sen parempi lyhyt kuin pitkäkään teksti ja näet kaiken vain ärsyttämisenä. Ehkä ei kannattaisi uskoa asiaansa ihan niin paljon, että kaikki vasta-argumentit ovat "ärsyttämistä".

Faktat ovat yhteiskunnallisessa keskustelussa vähän veteen piirretty viiva. Tämä ei luonnontiedettä, missä asioita voi mitata tarkasti metreinä, kiloina, sekunteina jne. Keskustelussa politiikassa lienee aika olennaista se, millaisiin seurauksiin minkäkinlainen politiikka johtaa. Sen lisäksi arvomaailmalla ja moraalilla on merkitystä. Itse arvioin edellä aiemmin juuri tällaisia asioita ja enkä kovin pidä näkemästäni. Pelkään, että persujen ja muiden maiden populististen puolueiden menestyskulku alkaa muistuttaa suuressa määrin aikaa ennen toista maailmansotaa. Nationalismin nousu - ja sitähän popilistiset liikkeet edistävät - on historian valossa suuri huolenaihe. Kun kaikki valtiot siirtyvät taas puhtaaseen oma maa ensin -politiikkaan, syntyy melkeinpä väistämättä ristiriitoja ja niiden ratkaisussa sitten sopimusperusteiset pelisäännöt unohdetaan ja siirrytään vahvemman oikeuden politiikkaan. Viron presidentti puhui tästä asiasta eilen tai lähipäivinä todella viisaasti käsitellessään Venäjän tilannetta ja siellä esiintyviä taloudellisia paineita.

Lue lisää

Kun ei siinä listassa ollut mitään argumentteja, lähinnä epämääräisiä heittoja joihin ei ole järkeä lähteä vastaamaan ellei niitä edes yritetä perustella jotenkin.

Sen verran voin kommentoida että:

Persujen "venäjämielisyys" nyt on lähinnä uusi muotislogan, leimakirves, jota viljellään siellä täällä. Tosiasissa PS taitaa olla Suomen ainoa puolue joka on vastustanut venäläisten viisumivapautta, Venäjän hyväksymistä takaisin Euroopan neuvostoon, Venäjän kaksoiskansalaisten nimittämistä puolustusvoimien virkoihin ja Ottawan maamiina-sopimukseen liittymistä.

Persut eivät kiellä ilmastonmuutosta, mutta Suomen ympäristöasiat ovat jo hyvällä mallilla ja päästöt ovat mitättömät globaalisti. Veronmaksajia ei pidä kurittaa liikaa ylimitoitetuilla "nyt on pakko"-ilmastotavoitteilla.

Palkansaajavastaisuus varmaan viittaa KIKY-sopimukseen. Sillä pyrittiin ja myös onnistuttiin parantamaan Suomen kilpailukykyä ja työllisyysastetta. Sitä ei tehty palkansaajien kiusaksi. Ilman omaa valuuttaa tämä sopeuttaminen oli pakko toteuttaa ns. sisäisenä devalvaationa eli palkkojen alennuksena. Samalla alennettiin myös tuloveroja.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei siinä listassa ollut mitään argumentteja, lähinnä epämääräisiä heittoja joihin ei ole järkeä lähteä vastaamaan ellei niitä edes yritetä perustella jotenkin.

Sen verran voin kommentoida että:

Persujen "venäjämielisyys" nyt on lähinnä uusi muotislogan, leimakirves, jota viljellään siellä täällä. Tosiasissa PS taitaa olla Suomen ainoa puolue joka on vastustanut venäläisten viisumivapautta, Venäjän hyväksymistä takaisin Euroopan neuvostoon, Venäjän kaksoiskansalaisten nimittämistä puolustusvoimien virkoihin ja Ottawan maamiina-sopimukseen liittymistä.

Persut eivät kiellä ilmastonmuutosta, mutta Suomen ympäristöasiat ovat jo hyvällä mallilla ja päästöt ovat mitättömät globaalisti. Veronmaksajia ei pidä kurittaa liikaa ylimitoitetuilla "nyt on pakko"-ilmastotavoitteilla.

Palkansaajavastaisuus varmaan viittaa KIKY-sopimukseen. Sillä pyrittiin ja myös onnistuttiin parantamaan Suomen kilpailukykyä ja työllisyysastetta. Sitä ei tehty palkansaajien kiusaksi. Ilman omaa valuuttaa tämä sopeuttaminen oli pakko toteuttaa ns. sisäisenä devalvaationa eli palkkojen alennuksena. Samalla alennettiin myös tuloveroja.

Lue lisää

Olen samaa mieltä siitä, että perustelut puuttuivat, mutta siinähän oli lista, jonka sisällöstä on mahdollista keskustella.

Persujen venäjämielisyys ei ole mikään muotislogan, vaan sillä on selkeät perusteensa. Persut kuuluvat samoin ryhmiin eräiden avoimesti venäjämielesten eurooppalaisten ryhmien kanssa. Persujen kansanedustajaehdokkaat ovat suhtautuneet kielteisimmin Venäjä-pakotteisiin vaalikonevastauksissa. Eräät persukansanedustajat ovat esittäneet varsin Venäjä-myönteisiä kannanottoja. Venäjämyönteisyyden taustalla lienee Putinin ja hänen puolueensa arvonäkemykset, jotka ovat samansuuntaisia persujen arvonäkemysten kanssa. Näitä ovat nationalismi, uskonnon aseman korottaminen, perinteiden kunnioittaminen ja kaikenlaisen uudistusmielisyyden vastustaminen. Maailma nähdään raadollisesti pahana paikkna, missä kannattaa eristäytyä ja varautua vihollisten varalle.

Ei Venäjää kohtaan tunneta sillä tavalla yhtenäisyyttä, että pitäisi myöntää jokin viisumivapaus. Persut ovat mieluummin panemassa rajoja kiinni muihinkin suuntiin. Kyse on rajat kiinni -politiikasta, mitä Venäjä myös itse harjoittaa. Venäjä on persuille samanlainen ulkomaa kuin mikä tahansa muukin. Vain Venäjän poliittinen systeemi ja natiolismi koukuttaa, ei venäläisyys itsessään.

Persujen Venäjämielisyys tulee esiin siinä, että ollaan valmiita hyväksymään Venäjän toiminta muita vastaan samoin kuin Venäjän totalitaristinen systeemi. Niihin persut eivät suhtaudu yhtä paheksuvasti kuin muut. Siitähän halu väljentää pakotteita juurikin kertoo.

Suomen kannalta pahinta persujen politiikassa on kuitenkin ns. EU-kriittisyys. Tosiasiassa se ei ole vain kriittisyttä vaan pyrkimyksenä on hajottaa koko EU. Persujen presidenttiehdokkaana ja varapuheenjohtajana toiminut Laura Huhtasaari on sanonut tämän tavoitteen varsin suoraan. Hän haikailee EU-eroa ja paluuta 1980-luvulle eli aikaan, jolloin Suomi kuului NL:n etupiiriin. Osa persuista muotoilee asian lievemmin sanoen, että tavoitteena on vain vapaakauppaliitto. Tämä tarkoittaisi nykymuotoisen EU:n hajoamista. Vapaakauppaliitto ei suojaisi myöskään jäsenmaita Venäjän agressioilta. Suojaa antavat vain EU poliittisena liittona sekä Nato. EUn hajoaminen pakottaisi Suomen hakemaan Natojäsenyyttä, mutta mitenkään varmaahan se ei ole, että pääsisimme jäseneksi, koska ainakin Turkki on ilmoittanut vastustavansa Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä. Yksikin jäsenyyden vastustus riittää siihen, että jäseneksi ei pääse. EUn hajotessa Suomi voisi jäädä turvallisuuspoliittisesti oman onnensa nojaan. Ja kuten vanha sanonta kuuluu, kasakka ottaa sen mikä on irti.

Persut väittävät, ettei tavoitteena ole EUn hajottaminen, mutta tosiasiallisesti he toimivat tavalla ja sellaisten yhteistyötahojen kanssa, joiden seurauksena voi olle EUn hajoaminen. Persut siis leikkivät tulella bensakanisterin vieressä.

Ilmastokysymyksissä persuilla on konservatiivinen näkemys kuten monessa muussakin asiassa. He eivät näe ilmastomuutosta mahdollisuutena vaan pelkästään uhkana. Yritystoiminnassa mennään osin lujempaa kuin politiikassa. Yrityksissä on paljon sellaisia, jotka eivät jaa konservatiivisia näkemyksiä, vaan näkevät uudistumisen kilpailuetuna. Voi siis olla kilpailuetu, jos ehtii muiden edelle. Hyvä esimerkki tästä amerikkalainen Tesla, josta on lyhyessä ajassa tullut yksi yritysarvoltaan vauraimmista yhtiöistä. Tesla elää huomispäivää eikä piittaa trumpilaisesta politiikasta. Suomen kohdalla mielenkiintoinen yritys on puolestaan nykyisin ruotsalainen SSAB eli entinen Rautaruukki. Se suunnittelee hiilidioksipäästöjen nollaamista noin 10 vuoden kuluttua Raahen tehtaalla. Ruotsin puolella vastaava hanke on jo tätäkin aikataullisesti edellä. Fossiilinen polttoaine on tarkoitus korvata puhtaalla vetyperäisellä. Konservattiviset näkemykset ovat historian valossa ajaneet yrityksiä konkurssiin. Uudistusmieliset yritykset ovat yleensä aina olleet tulevaisuuden voittajia. Sehän on ollut esim. Stockmannin ongelma. Verkkokauppaistumiseen herättiin liian myöhään. Maailma muuttuu, mutta persut eivät muutu sen mukana vaan haraavat vastaan.

Mielipidepankki kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että perustelut puuttuivat, mutta siinähän oli lista, jonka sisällöstä on mahdollista keskustella.

Persujen venäjämielisyys ei ole mikään muotislogan, vaan sillä on selkeät perusteensa. Persut kuuluvat samoin ryhmiin eräiden avoimesti venäjämielesten eurooppalaisten ryhmien kanssa. Persujen kansanedustajaehdokkaat ovat suhtautuneet kielteisimmin Venäjä-pakotteisiin vaalikonevastauksissa. Eräät persukansanedustajat ovat esittäneet varsin Venäjä-myönteisiä kannanottoja. Venäjämyönteisyyden taustalla lienee Putinin ja hänen puolueensa arvonäkemykset, jotka ovat samansuuntaisia persujen arvonäkemysten kanssa. Näitä ovat nationalismi, uskonnon aseman korottaminen, perinteiden kunnioittaminen ja kaikenlaisen uudistusmielisyyden vastustaminen. Maailma nähdään raadollisesti pahana paikkna, missä kannattaa eristäytyä ja varautua vihollisten varalle.

Ei Venäjää kohtaan tunneta sillä tavalla yhtenäisyyttä, että pitäisi myöntää jokin viisumivapaus. Persut ovat mieluummin panemassa rajoja kiinni muihinkin suuntiin. Kyse on rajat kiinni -politiikasta, mitä Venäjä myös itse harjoittaa. Venäjä on persuille samanlainen ulkomaa kuin mikä tahansa muukin. Vain Venäjän poliittinen systeemi ja natiolismi koukuttaa, ei venäläisyys itsessään.

Persujen Venäjämielisyys tulee esiin siinä, että ollaan valmiita hyväksymään Venäjän toiminta muita vastaan samoin kuin Venäjän totalitaristinen systeemi. Niihin persut eivät suhtaudu yhtä paheksuvasti kuin muut. Siitähän halu väljentää pakotteita juurikin kertoo.

Suomen kannalta pahinta persujen politiikassa on kuitenkin ns. EU-kriittisyys. Tosiasiassa se ei ole vain kriittisyttä vaan pyrkimyksenä on hajottaa koko EU. Persujen presidenttiehdokkaana ja varapuheenjohtajana toiminut Laura Huhtasaari on sanonut tämän tavoitteen varsin suoraan. Hän haikailee EU-eroa ja paluuta 1980-luvulle eli aikaan, jolloin Suomi kuului NL:n etupiiriin. Osa persuista muotoilee asian lievemmin sanoen, että tavoitteena on vain vapaakauppaliitto. Tämä tarkoittaisi nykymuotoisen EU:n hajoamista. Vapaakauppaliitto ei suojaisi myöskään jäsenmaita Venäjän agressioilta. Suojaa antavat vain EU poliittisena liittona sekä Nato. EUn hajoaminen pakottaisi Suomen hakemaan Natojäsenyyttä, mutta mitenkään varmaahan se ei ole, että pääsisimme jäseneksi, koska ainakin Turkki on ilmoittanut vastustavansa Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä. Yksikin jäsenyyden vastustus riittää siihen, että jäseneksi ei pääse. EUn hajotessa Suomi voisi jäädä turvallisuuspoliittisesti oman onnensa nojaan. Ja kuten vanha sanonta kuuluu, kasakka ottaa sen mikä on irti.

Persut väittävät, ettei tavoitteena ole EUn hajottaminen, mutta tosiasiallisesti he toimivat tavalla ja sellaisten yhteistyötahojen kanssa, joiden seurauksena voi olle EUn hajoaminen. Persut siis leikkivät tulella bensakanisterin vieressä.

Ilmastokysymyksissä persuilla on konservatiivinen näkemys kuten monessa muussakin asiassa. He eivät näe ilmastomuutosta mahdollisuutena vaan pelkästään uhkana. Yritystoiminnassa mennään osin lujempaa kuin politiikassa. Yrityksissä on paljon sellaisia, jotka eivät jaa konservatiivisia näkemyksiä, vaan näkevät uudistumisen kilpailuetuna. Voi siis olla kilpailuetu, jos ehtii muiden edelle. Hyvä esimerkki tästä amerikkalainen Tesla, josta on lyhyessä ajassa tullut yksi yritysarvoltaan vauraimmista yhtiöistä. Tesla elää huomispäivää eikä piittaa trumpilaisesta politiikasta. Suomen kohdalla mielenkiintoinen yritys on puolestaan nykyisin ruotsalainen SSAB eli entinen Rautaruukki. Se suunnittelee hiilidioksipäästöjen nollaamista noin 10 vuoden kuluttua Raahen tehtaalla. Ruotsin puolella vastaava hanke on jo tätäkin aikataullisesti edellä. Fossiilinen polttoaine on tarkoitus korvata puhtaalla vetyperäisellä. Konservattiviset näkemykset ovat historian valossa ajaneet yrityksiä konkurssiin. Uudistusmieliset yritykset ovat yleensä aina olleet tulevaisuuden voittajia. Sehän on ollut esim. Stockmannin ongelma. Verkkokauppaistumiseen herättiin liian myöhään. Maailma muuttuu, mutta persut eivät muutu sen mukana vaan haraavat vastaan.

Lue lisää

Nuo sinun "selkeät perusteet" on kyllä taidettu tälläkin foorumilla kumota jo moneen kertaan. Persut eivät ole EU-ryhmässään siksi että siellä olisi venäjämielisiä tahoja vaan siksi koska se on kokonaisuuden kannalta parasta. Samalla logiikalla voitaisiin väittää, että kaikki puolueet jotka ovat joskus olleet RKP:n kanssa samassa hallituksessa ovat "ruotsimielisiä". Niitä Venäjä-pakotteita kritisoitiin koska ne olivat Suomelle epäreiluja ja haittasivat Venäjä-kauppaa, ei siksi että oltaisiin jotenkin haluttu hyvää Venäjälle. Nuo Putin-ihannointifantasiat nyt ovat lähinnä, noh, fantasiaa.

Minusta olisi mahtavaa jos Suomessa syntyisi uusia hienoja Cleantech-yrityksiä, tuskin sellaista kukaan vastustaa. Pieniä start-uppeja voidaan tukea valtionkin toimesta. Mutta nythän hallitus kaavailee bensaveron nostoja ja tuloveroa nostettiin jo, ne vain haittaavat taloutta ja yritystoimintaa.

"Maailma nähdään raadollisesti pahana paikkna, missä kannattaa eristäytyä ja varautua vihollisten varalle."

Varmasti jotkut näin tekevät, mutta toisaalta jotkut näkevät maailman kuin pikkulapset, naivisti luottaen ihmisten hyvyyteen. Ihmiset ovat erilaisia, jotkut näkevät mahdollisuuksia, jotkut riskejä. Kumpikaan ajatustapa ei ole absoluuttisen oikein, ne ovat vain erilaisia. Jos yhteiskuntaa lähdetään viemään liikaa eräänlaisten ihmisten haluamaan suuntaan ja jätetään tietyt ihmiset huomioimatta, seuraa ongelmia.

"Maailma muuttuu, mutta persut eivät muutu sen mukana vaan haraavat vastaan."

Muutos ei ole mikään itseisarvo, joskus kannattaa myös pysähtyä miettiään onko siinä muutoksessa mitään järkeä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että perustelut puuttuivat, mutta siinähän oli lista, jonka sisällöstä on mahdollista keskustella.

Persujen venäjämielisyys ei ole mikään muotislogan, vaan sillä on selkeät perusteensa. Persut kuuluvat samoin ryhmiin eräiden avoimesti venäjämielesten eurooppalaisten ryhmien kanssa. Persujen kansanedustajaehdokkaat ovat suhtautuneet kielteisimmin Venäjä-pakotteisiin vaalikonevastauksissa. Eräät persukansanedustajat ovat esittäneet varsin Venäjä-myönteisiä kannanottoja. Venäjämyönteisyyden taustalla lienee Putinin ja hänen puolueensa arvonäkemykset, jotka ovat samansuuntaisia persujen arvonäkemysten kanssa. Näitä ovat nationalismi, uskonnon aseman korottaminen, perinteiden kunnioittaminen ja kaikenlaisen uudistusmielisyyden vastustaminen. Maailma nähdään raadollisesti pahana paikkna, missä kannattaa eristäytyä ja varautua vihollisten varalle.

Ei Venäjää kohtaan tunneta sillä tavalla yhtenäisyyttä, että pitäisi myöntää jokin viisumivapaus. Persut ovat mieluummin panemassa rajoja kiinni muihinkin suuntiin. Kyse on rajat kiinni -politiikasta, mitä Venäjä myös itse harjoittaa. Venäjä on persuille samanlainen ulkomaa kuin mikä tahansa muukin. Vain Venäjän poliittinen systeemi ja natiolismi koukuttaa, ei venäläisyys itsessään.

Persujen Venäjämielisyys tulee esiin siinä, että ollaan valmiita hyväksymään Venäjän toiminta muita vastaan samoin kuin Venäjän totalitaristinen systeemi. Niihin persut eivät suhtaudu yhtä paheksuvasti kuin muut. Siitähän halu väljentää pakotteita juurikin kertoo.

Suomen kannalta pahinta persujen politiikassa on kuitenkin ns. EU-kriittisyys. Tosiasiassa se ei ole vain kriittisyttä vaan pyrkimyksenä on hajottaa koko EU. Persujen presidenttiehdokkaana ja varapuheenjohtajana toiminut Laura Huhtasaari on sanonut tämän tavoitteen varsin suoraan. Hän haikailee EU-eroa ja paluuta 1980-luvulle eli aikaan, jolloin Suomi kuului NL:n etupiiriin. Osa persuista muotoilee asian lievemmin sanoen, että tavoitteena on vain vapaakauppaliitto. Tämä tarkoittaisi nykymuotoisen EU:n hajoamista. Vapaakauppaliitto ei suojaisi myöskään jäsenmaita Venäjän agressioilta. Suojaa antavat vain EU poliittisena liittona sekä Nato. EUn hajoaminen pakottaisi Suomen hakemaan Natojäsenyyttä, mutta mitenkään varmaahan se ei ole, että pääsisimme jäseneksi, koska ainakin Turkki on ilmoittanut vastustavansa Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä. Yksikin jäsenyyden vastustus riittää siihen, että jäseneksi ei pääse. EUn hajotessa Suomi voisi jäädä turvallisuuspoliittisesti oman onnensa nojaan. Ja kuten vanha sanonta kuuluu, kasakka ottaa sen mikä on irti.

Persut väittävät, ettei tavoitteena ole EUn hajottaminen, mutta tosiasiallisesti he toimivat tavalla ja sellaisten yhteistyötahojen kanssa, joiden seurauksena voi olle EUn hajoaminen. Persut siis leikkivät tulella bensakanisterin vieressä.

Ilmastokysymyksissä persuilla on konservatiivinen näkemys kuten monessa muussakin asiassa. He eivät näe ilmastomuutosta mahdollisuutena vaan pelkästään uhkana. Yritystoiminnassa mennään osin lujempaa kuin politiikassa. Yrityksissä on paljon sellaisia, jotka eivät jaa konservatiivisia näkemyksiä, vaan näkevät uudistumisen kilpailuetuna. Voi siis olla kilpailuetu, jos ehtii muiden edelle. Hyvä esimerkki tästä amerikkalainen Tesla, josta on lyhyessä ajassa tullut yksi yritysarvoltaan vauraimmista yhtiöistä. Tesla elää huomispäivää eikä piittaa trumpilaisesta politiikasta. Suomen kohdalla mielenkiintoinen yritys on puolestaan nykyisin ruotsalainen SSAB eli entinen Rautaruukki. Se suunnittelee hiilidioksipäästöjen nollaamista noin 10 vuoden kuluttua Raahen tehtaalla. Ruotsin puolella vastaava hanke on jo tätäkin aikataullisesti edellä. Fossiilinen polttoaine on tarkoitus korvata puhtaalla vetyperäisellä. Konservattiviset näkemykset ovat historian valossa ajaneet yrityksiä konkurssiin. Uudistusmieliset yritykset ovat yleensä aina olleet tulevaisuuden voittajia. Sehän on ollut esim. Stockmannin ongelma. Verkkokauppaistumiseen herättiin liian myöhään. Maailma muuttuu, mutta persut eivät muutu sen mukana vaan haraavat vastaan.

Lue lisää

"Konservattiviset näkemykset ovat historian valossa ajaneet yrityksiä konkurssiin. Uudistusmieliset yritykset ovat yleensä aina olleet tulevaisuuden voittajia."

Myös uudistusmieliset näkemykset ovat ajaneet yrityksiä konkursseihin. Jos tehdään huonoja investointeja eikä nähdä riskejä voi lopputulos olla katastrofi. Voittajilla on sekä uudistumiskykyä että riskienhallinta kunnossa.

No tuskinpa kukaan kokee antipersujen mielivaltaista mölinää pelottavana. Ja toki saamme jatkossakin mielivaltaista mölinää palstatäytteeksi, vai uskotko, että antipersuista on älylliseen keskusteluun? En minäkään ;)

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

No tuskinpa kukaan kokee antipersujen mielivaltaista mölinää pelottavana. Ja toki saamme jatkossakin mielivaltaista mölinää palstatäytteeksi, vai uskotko, että antipersuista on älylliseen keskusteluun? En minäkään ;)

Lue lisää

Tämä kirjoituksesi on turhaa hölinää. Ylilyöntejä ja mölinää esiintyy kyllä puolin ja toisin. Jos itse siirtyy asian keskustelun levelille, on jo heti hölisijöiden yläpuolella. Kyse on yleensä siitä, että osalla keskustelijoista tietopohja on olematon. Koulut ovat jääneet käymättä, asialehdet ja kirjat lukematta. Toinen ryhmä on sitten fanaatikot ja vihakirjoittajat, jotka etsivät omalaatuista nautintoa siitä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Tämä kirjoituksesi on turhaa hölinää. Ylilyöntejä ja mölinää esiintyy kyllä puolin ja toisin. Jos itse siirtyy asian keskustelun levelille, on jo heti hölisijöiden yläpuolella. Kyse on yleensä siitä, että osalla keskustelijoista tietopohja on olematon. Koulut ovat jääneet käymättä, asialehdet ja kirjat lukematta. Toinen ryhmä on sitten fanaatikot ja vihakirjoittajat, jotka etsivät omalaatuista nautintoa siitä.

Lue lisää

Siis vastailu trolleille on turhaa hölinää? Niin on. Ei se johda mihinkään, sillä mielivaltaista mölinää saadaan jatkossakin, koska 'mielivaltaisuus' ja 'mölinä' on se juttu.

Lähes kaikki tuosta poistetusta joukosta on minulle osoitettuja herjoja. Pitkä on lista profiilisivullani kaikenlaista älytöntä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Lähes kaikki tuosta poistetusta joukosta on minulle osoitettuja herjoja. Pitkä on lista profiilisivullani kaikenlaista älytöntä.

Natsilla hyvä mieli?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Lähes kaikki tuosta poistetusta joukosta on minulle osoitettuja herjoja. Pitkä on lista profiilisivullani kaikenlaista älytöntä.

Poistata sinun muille osoittamasi herjat, lista on todella pitkä.

Anonyymi kirjoitti:

Poistata sinun muille osoittamasi herjat, lista on todella pitkä.

Mitkä herjat?

Anonyymi kirjoitti:

Natsilla hyvä mieli?

En tiedä. Sun pitää kysyä natsilta sitä. Seuraavaksi olisit kirjoittanut "Minähän kysynkin", mutta nyt sun täytyy keksiä joku muu möläytys.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

En tiedä. Sun pitää kysyä natsilta sitä. Seuraavaksi olisit kirjoittanut "Minähän kysynkin", mutta nyt sun täytyy keksiä joku muu möläytys.

Outo tapa viettää joululomaa;)

Anonyymi kirjoitti:

Outo tapa viettää joululomaa;)

No on todellakin. Antipersuiluun liittyy saumattomasti jotenkin kummallisesti jumissa oleva ajatuksenkulku. https://www.paivyri.fi/

Perussuomalaiset jatkavat sitä suomalaista perustaa, jota pyrkii hajottamaan heitä vastustavat tahot. Kun puhutaan yhteiskunnan polarisoitumisesta, niin on trendikästä yhdistää siihen Perussuomalaiset, ja tyyliin, että PS on ainoa sellainen edustaja, paha, josta on päästävä eroon ikäänkuin tuhohyönteisistä. Samalla yritetään pestä omia käsiään ja teeskennellä hyväntekijää ratsastamalla hyvillä asioilla, kuten antirasismi, feminismi jne., mutta lopputuloksena on kuitenkin näitä asioita pilaava politisointi, eikä pidetä sitä merkityksellisenä, että itse syyllistyvät valtahinkuun rakentelemalla viholliskuvia. Kuten sinäkin olet nähnyt, Perussuomalaisiakin kohtaan käyttäydytään joustamattomasti, jyrkästi, valheita ja vääristelyitä levitellen, joista heikompiälyiset ottavat kopin ja jatkavat niiden levittelyä, uskoen tähän "totuuteen". Perussuomalaiset ovat tehneet virheitä, mutta niin ovat muutkin. Miksi muiden tekemät virheet useimmiten painetaan villaisella, kun taas Perussuomalaisten tekemistä virheistä koostetaan vihaan lietsovaa propagandaa? Jos Halla-aho haukkuu vihreitä vaaralliseksi äärimieliseksi jengiksi, se on yhtä väärin kuin levittää Perussuomalaisista natismiin, venäjämielisyyteen jne. liittyvää propagandaa. Mutta silti eriarvoisuutta edistävän kampanjoinnin vuoksi sama identtinen virhe on toisille vähäpätöisempi teko ja Perussuomalaisilta törkeä teko. Ehkä joskus sinäkin kasvat aikuiseksi ja alat näkemään maailmaa sen omasta näkökulmasta, populististen "totuuksien" sijaan.

Trolli.