Olen VL ja eronnut kirkosta. Tiedän muitakin ja moni pohtii. Kuinka yleistä tämä on? Nyt mietinnässä, kehtaanko kehoittaa täysikäisiä lapsia eroamaan. Kirkkovastaisuus on selvästi nousussa kanssapuheissa toisten VL-uskovaisten kanssa. Usein perusteluna olla mukana on, että on siellä vielä mukana konservatiivisia pappeja. Laajasti paheksutaan nykyistä menoa. Kirkkoaktiivisuus on laskenut dramaattisesti. Paikoin seurakuntavaaleihin ei enää saada edes ehdokkaita riittävästi. Yhä useampi nuori mies empii lähtemistä opiskelemaan teologiaa ja syy on kyllästyminen kirkkoon. Tuleva suunta on selvä. Ulos kirkosta. Yllättävän moni on jo lähtökuopassa kun asian ottaa puheeksi.
Parasta olisi, että SRK muiden perinteisten luterilaisten uskovien kanssa perustaisi uuden kirkon, jossa toisia kunnioittaen toimittaisiin ja vaalittaisiin oikeaa kristinuskoa. Oma veikkaus olisi, että jäseniä olisi piankin 200000-300000.
Kuka rohkenisi laittaa asian vireille?
Kun SRK:lla nuorempi polvi varttuu ottamaan vastuuta, tämä aihe ei ole enää tabu. Ilolla olen laittanut merkille, kuinka kansanedustaja Aittakumpu sujuvasti rinta rinnan muiden konservatiiviuskovien kanssa toimii eduskunnassa kuten tässä uutisessa
"Eduskunnan uskonnon- ja omantunnonvapausryhmän järjestäytyi kokouksessaan 5.9. Ryhmän puheenjohtajana jatkaa kansanedustaja Sari Essayah (kd) Lapinlahdelta ja uudeksi varapuheenjohtajaksi valittiin kansanedustaja Pekka Aittakumpu (kesk).edustajien kanssa"
Hyvä Pekka! Hyvä Sari! Niin sitä pitää.
Myös muiden kristittyjen kuten SLEY:n, rukoilevaisten, eri suuntien lestadiolaisten, viidesläisten, mahdollisesti vapaiden suuntien, lähetyshiippakuntalaisten kommentointia asiaan. Herännäisyys jää ulkopuolelle kun hyväksyvät naispappeuden ym.
Parempi on hakea yhteistä kuin katsoa eroja.
Mottona yhdessä toisia kunnioittaen hyvän ja tärkeimmän asian puolesta.
Parasta olisi, että SRK muiden perinteisten luterilaisten uskovien kanssa perustaisi uuden kirkon, jossa toisia kunnioittaen toimittaisiin ja vaalittaisiin oikeaa kristinuskoa. Oma veikkaus olisi, että jäseniä olisi piankin 200000-300000.
Kuka rohkenisi laittaa asian vireille?
Kun SRK:lla nuorempi polvi varttuu ottamaan vastuuta, tämä aihe ei ole enää tabu. Ilolla olen laittanut merkille, kuinka kansanedustaja Aittakumpu sujuvasti rinta rinnan muiden konservatiiviuskovien kanssa toimii eduskunnassa kuten tässä uutisessa
"Eduskunnan uskonnon- ja omantunnonvapausryhmän järjestäytyi kokouksessaan 5.9. Ryhmän puheenjohtajana jatkaa kansanedustaja Sari Essayah (kd) Lapinlahdelta ja uudeksi varapuheenjohtajaksi valittiin kansanedustaja Pekka Aittakumpu (kesk).edustajien kanssa"
Hyvä Pekka! Hyvä Sari! Niin sitä pitää.
Myös muiden kristittyjen kuten SLEY:n, rukoilevaisten, eri suuntien lestadiolaisten, viidesläisten, mahdollisesti vapaiden suuntien, lähetyshiippakuntalaisten kommentointia asiaan. Herännäisyys jää ulkopuolelle kun hyväksyvät naispappeuden ym.
Parempi on hakea yhteistä kuin katsoa eroja.
Mottona yhdessä toisia kunnioittaen hyvän ja tärkeimmän asian puolesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kirkko on maailmallinen ja politisoitunut instituutio. Hengellistä merkitystä sillä ei ole kun se nojaa ihmisoppeihin kuten Lutheriin Hänkö on pelastajasi?
Kirkko on täynnä tapakristillisyyttä, sen keksimiä muotomenoja ja rahan keruuta. Ei sitä kukaan tarvitse.
Todellisuudessa luterilainen kirkko on vielä täynnä Roomalaiskatolista hapatusta. Uskonpuhdistus oli valhe. Kiimainen munkki halusi pimppaa. Siitä kaikki alkoi.
Miksi kuulua kirkkoon, jos ei voi osallistua kirkkokuoro onkaan jne.
Kyllä kirkollekin jäsenten raha kelpaa.
Joo raha se ratkaisee, vaikka välillä saarnataan parempi on mennä kamelin neulansilmän läpi kuin rikkaan Jumalan valtakuntaan.
Se on sitä sanahelinää.
Miksi kuulua kirkkoon kun ehtoollista jakava vl-pappi tietää seurakuntalaisten joutuvan helvettiin. Eikö pappi tee siinä virkavirheen?
Missä on aarteesi, siellä on sydämesi sanoi Jeesus. Et voi palvella kahta herraa ,Jumalaa ja mammonaa sanoi niinikään Jeesus.
Kirkkoa uudistetaan sisältä päin, ei ulkoa päin. Lahkot jotka lähtee kirkosta ovat useimmiten lopulta kuolleet. Esimerkkinä STLK. Onko heillä vielä toimintaa? Entä kauanko LHPK jaksaa teologista oppiansa ja kirkon haukkumista? Eikö olisi sama liittyä saman tien ortodoksiksi? Sakramentit jaetaan yhä kirkossa, vaikka se muuten on maallistunut. Meidän uskovaisten tehtävä on toimia kirkossa, koska Suomi on vielä täynnä epäuskoisia etsijöitä ja minne he menevät, kirkkoon tietysti. Eikö Lutherkin sanonut jotenkin niin että niin kauan kuin sanaa saarnataan ja sakramentit oikein jaetaan kirkossa pysytään. Luther ei halunnut perustaa uutta kirkkoa vaan puhdistaa sen.
Perustan se juoppo munkki omaa luterilaista nimeään kantavan kirkon.
Itsekin erosin kirkosta ja joo, olen vl. En enää vakaumuksellisista syistä kokenut kirkkoa turvapaikaksi. Kirkon suunnalta meitä on viime aikoina niin paljon painostettu. Kirkon ulkopuolella mun on helpompi olla. Saan silti käydä yhä seuroissa ja nyt olen sitten kuunnellut nettiseuroja. Uskovaisena en koe tarpeelliseksi kuulua kirkkoon, joka ei hyväksy Jumalan lapsia.
Luulet olevasi jumalan lapsi.
mielenkiintoista