Onko uusi tielaki tarkoitettu vain luettavaksi huvinvuoksi mut ei toteutettavaksi...
Ei kokouksia...vaikka kirjallisesti pyytänyt kaksikin kertaa...toisessa käyttäen jopa sanontaa vaatia...ei mitään tehoa...asiat eivät kuulemma kuulu minulle...ei tietoa osakkaiden määrästä...ei tilitietoja ...olen pyytänyt useamman kerran...kun ei kokouksia...ei pöytäkirjoja...ei päätöksiä...ei mitään tietoa missä mennään...yksi ottanut "päällikön"lailla hallinnan ja tekee tielle mitä tykkää...muut osakkaat eivät puutu...vaikenevat...ei ole heidän maataan...tie leveni levenemistään...pyysin tietoimituksen...mutse ei se auta mitään...edelleen "päällikkö " leventäen tiealuetta...vetelee aurauksia minun maaltani...luulin tietoimituksen lopettavan nämä ylilevitykset...ei sinnepäinkää...mä vaadin korjausta...ei onnistu...vaadin kirjallisesti...ei oo moksiskaan...
Olen ollut aluehallintovirastoon yhteydessä...tulos nolla...poliisiin...tee rikosilmoitus...
Onko kokemusta samanlaisesta...
Ja jokasuunnasta mulle sanotaan rikosilmoitus ja käräjille...miten voi olla mahdollista...lait on tehty mutta niitä ei pidä noudattaa...ja se joka lähtee hakee oikeuksiansa ...se lypsetään perikatoon...tai sitten sanoa vain tälle kyrv...lle et ole hyvä levennä vähä lisää...
Ei kokouksia...vaikka kirjallisesti pyytänyt kaksikin kertaa...toisessa käyttäen jopa sanontaa vaatia...ei mitään tehoa...asiat eivät kuulemma kuulu minulle...ei tietoa osakkaiden määrästä...ei tilitietoja ...olen pyytänyt useamman kerran...kun ei kokouksia...ei pöytäkirjoja...ei päätöksiä...ei mitään tietoa missä mennään...yksi ottanut "päällikön"lailla hallinnan ja tekee tielle mitä tykkää...muut osakkaat eivät puutu...vaikenevat...ei ole heidän maataan...tie leveni levenemistään...pyysin tietoimituksen...mutse ei se auta mitään...edelleen "päällikkö " leventäen tiealuetta...vetelee aurauksia minun maaltani...luulin tietoimituksen lopettavan nämä ylilevitykset...ei sinnepäinkää...mä vaadin korjausta...ei onnistu...vaadin kirjallisesti...ei oo moksiskaan...
Olen ollut aluehallintovirastoon yhteydessä...tulos nolla...poliisiin...tee rikosilmoitus...
Onko kokemusta samanlaisesta...
Ja jokasuunnasta mulle sanotaan rikosilmoitus ja käräjille...miten voi olla mahdollista...lait on tehty mutta niitä ei pidä noudattaa...ja se joka lähtee hakee oikeuksiansa ...se lypsetään perikatoon...tai sitten sanoa vain tälle kyrv...lle et ole hyvä levennä vähä lisää...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kokeile alueesi Ely- keskusta. Se voi halutessaan antaa Sinulle valtuudet kutsua kokous koolle.
Tieyksiköiden jako pitää tehdä yhdenvertaisuutta noudattaen. Tämä ei tiekunnissa aina päde vaikka pitäisi perustuslainkin mukaan ja kyllä yksityistielakikin tuon ilmoittaa, mutta heti mitätöi yhdenvertaisuuden ilmoittamalla muutoksen haun tapahtuvan maaoikeudessa maksaen.
Suomen lainsäätäjä ei noudata tässä Euroopan ihmisoikeussopimusta.
Yksityistielaki on ristiriidassa Suomen perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 14 artiklan kanssa.
Yksityistiekunnan lainvastainen tai muuten väärä päätös ei ole korjattavissa kuten 14 artikla edellyttää: "syntyperään tai muuhun asemaan perustuvaa syrjintää."
Yksityistiekunnan osakas on monesti sellaisessa taloudellisessa asemassa ettei hän voi käyttää yksityistielain suomaa mahdollisuutta viedä asiaansa maaoikeuteen.
EUROOPAN IHMISOIKEUSSOPIMUS
https://www.echr.coe.int/documents/convention_fin.pdf
13 ARTIKLA
Oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon
Jokaisella, jonka tässä yleissopimuksessa tunnustettuja oikeuksia
ja vapauksia on loukattu, on oltava käytettävissään tehokas
oikeussuojakeino kansallisen viranomaisen edessä siinäkin
tapauksessa, että oikeuksien ja vapauksien loukkauksen ovat
tehneet virantoimituksessa olevat henkilöt.
14 ARTIKLA
Syrjinnän kielto
Tässä yleissopimuksessa tunnustetuista oikeuksista ja vapauksista
nauttiminen taataan ilman minkäänlaista sukupuoleen, rotuun,
ihonväriin, kieleen, uskontoon, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin,
kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, kansalliseen
vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään tai muuhun asemaan perustuvaa syrjintää.
Simo Takalammi Tieyhdistyksestä on todennut että laittomia menetelmiä on harjoitettu niin paljon yksityistie päätöksissä että maaoikeus tukkeutuisi, jos ne kaikki sinne vietäisiin ratkaistavaksi.
Laissa on se perusvika, että lain rikkoja, vaikkapa tiekunnassa ei joudu vastuuseen ilman maaoikeuskäsittelyä. Pitäisi laista poikkeaminen nimetä rikokseksi ja ottaa rikoslain piiriin. Lain laatijat ovat suunnitelleet anarkian sopivan tien- ja maanmittauksen piiriin.
Siitäpä avautuu tosi mielenkiintoinen näkökulma.
Anarkia sopii huonosti yksityistielainsäädännön kanssa sopupeliksi muutettavaksi.
Maan tavat ja paikkakunnan tavat voivat olla niin paljon ristiriidassa omatunnon ja lain kirjaimen kaa, että koronan varjolla vältellään kokouksia, joissa pitäisi kasvokkain osata neuvotella, että miten uudet säännöt sovelletaan käytännössä.
Aika nihkeää on ollut uusien määräyksien toteuttaminen tiekunnissa.
Ja ensi vuodelle on taas odotettavissa ohjeitten uudistamista.
Nyt pitäisi odottaa.
Hyötykytkökset pienillä paikkakunnilla voivat tässä vaiheessa uudistusta toteuttettaessa nousta merkittäväksi jarruksi kehityksessä.
Vanhat juntat voivat sotkeutua omiin saappaisiinsa.
Niin on varmaa käynyt vähän kaikkialla Suomen maaseudella.
Ihan ilmastopäästöjen vähentämiseksi on laitettava kameravalvonta kaikille teille ja maksut automaattisesti tulemaan ajojen mukaan. On oikeudenmukaista, koska vähentää liikennettä ja kirkastaa ilmaa ja maksut tulee tien käytön mukaan.
Nykyisellään yksityisteillä suurimmat tien kuluttajat pääsevät pienimmillä maksuilla ajokilometriltä.
Voihan se olla mahdollista että vaan kosketeltavaksi. Niin kieroa on valtaväyläisyys.
Sitten, kun aortta pullistuu tieharmeista niin https://sydan.fi/sydantietoa/sydansairaudet/
Onkohan se iha nii et Suomen suuret sydänsairausluvut johtuvat tiekunnista?