Ladut on tarkoitettu TODELLAKIN vain hiihtämiseen. Ei siis lainkaan kävelemiseen, eikä koiran ulkoiluttamiseen.
On olemassa laki, joka siitä määrää - JÄRJESTYSLAKI. Paikallisesti siitä määrätään myös järjestyssäännöissä ja ladun ylläpitäjä voi määrätä vielä tarkemmin.
Jotkut väittävät, että heillä on oikeus kävellä ladulla, koska ovat veronmaksajia ja latuja pidetään kunnossa verovaroin. Veronmaksajuus ei kuitenkaan suo oikeutta kävellä ladulla, eikä henkilökohtaisella mielipiteellä ole siinä mitään merkitystä. Latu on tarkoitettu suksille ja kun laittaa sukset jalkaan niin sitten saa käyttää latua, mutta vain asialllisesti silloinkin.
Ymmärsittekö?
Jos menee kävelemään ladulle saattaa saada jopa sakot ja joutua korvaamaan sen rikkoutuneen ladun kunnostuksen. Sitäkin on sattunut.
Todella kalliiksi käy jos on niin tökerö, että tärvelee ladun tahallaan tai menee kävelemään ladulle (tai peräti koiran kanssa) ja aiheuttaa jollekin hiihtäjälle vahingon, ruumiinvamman tai peräti kuoleman.
Kannattaa uskoa kun sanotaan, eikä tehdä kaikkea aina typerimmän jälkeen.
Muuten pääsee äkkiä makselemaan korvauksia. Tuorein tietämäni tapaus on toissa talvelta, mutta ei Lieksasta. Pahimmassa tapauksessa menee koko omaisuus saa jopa vuosien ehdottoman.
https://yle.fi/uutiset/3-11724890
On olemassa laki, joka siitä määrää - JÄRJESTYSLAKI. Paikallisesti siitä määrätään myös järjestyssäännöissä ja ladun ylläpitäjä voi määrätä vielä tarkemmin.
Jotkut väittävät, että heillä on oikeus kävellä ladulla, koska ovat veronmaksajia ja latuja pidetään kunnossa verovaroin. Veronmaksajuus ei kuitenkaan suo oikeutta kävellä ladulla, eikä henkilökohtaisella mielipiteellä ole siinä mitään merkitystä. Latu on tarkoitettu suksille ja kun laittaa sukset jalkaan niin sitten saa käyttää latua, mutta vain asialllisesti silloinkin.
Ymmärsittekö?
Jos menee kävelemään ladulle saattaa saada jopa sakot ja joutua korvaamaan sen rikkoutuneen ladun kunnostuksen. Sitäkin on sattunut.
Todella kalliiksi käy jos on niin tökerö, että tärvelee ladun tahallaan tai menee kävelemään ladulle (tai peräti koiran kanssa) ja aiheuttaa jollekin hiihtäjälle vahingon, ruumiinvamman tai peräti kuoleman.
Kannattaa uskoa kun sanotaan, eikä tehdä kaikkea aina typerimmän jälkeen.
Muuten pääsee äkkiä makselemaan korvauksia. Tuorein tietämäni tapaus on toissa talvelta, mutta ei Lieksasta. Pahimmassa tapauksessa menee koko omaisuus saa jopa vuosien ehdottoman.
https://yle.fi/uutiset/3-11724890
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eikös laduilla sallita vain hitaampien hiihtäjien ja lapsien haukkuminen kun hiihtoniilon täytyy ottaa siinäkohtaa toisetkin huomioon ja ehkä hidastaa pari sadasosa sekuntia? Kyllä sen ymmärtää jos on kiire ja liian tiukat hiihtotrikoot ja otsapanta kiristää. Mutta jos hiihtoniilo menisi hitaamin niin silloin ehtisi toiset havaita hientot trikoot ja sukset, Ja sittenhän voi siellä hienon velka auton luona vielä elvistellä lähtiessään lisää.
Onko sulla mittää kotteroo.
Ei huolta. En kävelisi herrojen ladulla vaikka maksettaisiin. Kallistelkaa ihan vapaasti.
Kiitos. Ihan tavallisena duunarina oon itteeni pitänyt. Täytyy vähän totutella, mutta varmaan jossakin vaiheessa huomaan, että on kiva kuulua herrakööriin.
Muista sitten ottaa hattu päästä ja kumartaa kun kohdataan. Minähän en sinunlaistasi maalaistolloa tietenkään ole huomaavinaankaan.
Onhan niitä näitäkin duunareita jotka yrittävät päästä herrojen joukkoon herrojen leikkejä leikkimällä. Mutta elä luule herraksi pääseväsi vaikka kuinka kallistelet sahapukkina hiihtoniilon vermeet päällä. Maalaistollo olet ja semmoisena pysyt herrojen silmissä.
Eikö se sitten ole vahingontekoa kun aiempina talvina hiihtoniilot sotkivat myös jalkakäytävät niistä kohdista missä latu kulki jalkakäytävän yli? Aina kun jalkakäytävät saatiin auratuksi, sitten tuli hiihtoniilokone joka työnsi taas lumet jalkakäytävälle ja siitä piti kahlata jotta pääsee eteenpäin. Sitten kun alkoi tulla kevätpuoli ja pinnat mennä jäätikölle, hiihtoladun ja jalkakäytävän risteystä ei saanut hiekoittaa, koska hiihtoniilon piti päästä esteettä yli. Jalankulkija ja pyöräilijä sai sitten luistella jäätiköllä miten parhaiten taisi eteenpäin? Olisko hiihtoniilot ollut silloin vastuussa jos joku olisi kaatunut ja loukannut itsensä jalkakäytävällä liikkuessaan. No sellaisia ongelmia ei ole ollut tänä talvena.
No voi sinnuu raukkoo köttellöö.
Paskan marjat ja minä kävellen missä haluan! Laduillakin, koska on kiva paskottaa koiraa ladun varteen! Ladut on ylesiä väyliä ja niitä saa käyttää!
Liikuntatunnilla olevat koululaiset näyttivät useamman kerran kävelevän latua pitkin. Se on ollut opettajalta hyvää huumorintajua jos laittaa suksettomat koululaiset ladulla kävelemään.
Pitoa niilon suksen pohjaan.
Koiranpaskalla.
Minä kyllä kävelin ihan sumeilematta ladulla, eikä näkynyt yhtään hiihtäjää.
Se oli joskus juhannuksen jälkeen...
Laduilla voi ihan huoletta ajaa vaikka veneellä, paskottaa hevoset ja sankarikoirat. Sudet ja hirvet juoksevat niilojen laduilla myös.
Siis, ihan turhaa vouhottaa jos sinne koneella höylätylle ladulle on tullut joku jalanjälki tai koiranpaska.
Skoda Octavialla ajetaan kilometrien päästä trikoissa pipo päässä valmiille ladulle ja hiihtokokemus on nolla, kun siellä ladulla on jälki, jalanjälki. Hellanlettas. Menkää metsään hiihtämään, umpihankeen. Ei haita jälki näin.
Vahinkoa, ruumiinvammaa tai kuolemaa ei aiheudu kun hiihtäjäniilo katsoo vähän eteensä ja antaa muidenkin liikkua luonnossa kukin tavallaan.
Miten siinä voi edes mitään jälkeä olla kun joka aamu latukone jyystää pienetkin jäljet pois? Jos haluaa tahrattoman ladun kannattaa mennä heti aamulla.
Kaunis päivä lähteä kävelemään ladulle. Mukavan kirpakka pakkanen.
Näin kovalla pakkasella ei ole hiihtäjiä niin saa kävellä rauhassa.
Aion todellakin kävellä edelleen jokirannan ulkoilureitillä ja ihailla hienoja talvisia rantamaisemia. Hiihtäjät eivät minua sieltä karkota. Varon itse latu-uraa että en sitä polje mutta minulla on oikeus kävellä siinä sivussa. Hiihtäjien tiellä en ole, jos tulee haarat levällään kallistelijoita niin se väistää joka jaksaa.
Hiihtoniilo saattaa tulla niin haarat levällään että hiihtotrikoo housut ratkeaa persesaumasta.
Kenellä on vastuu jos baana on liian leveäksi tehty ja joutuu jallistelemaan liikaa, vai korvaako vakuutus uudet housut?
Minun mielestä latu on tarkoittu hiihtäjille. Sitä vain ihmettelen, kuinka äkäistä ja mielenvikaista porukkaa hiihtäjät on. Joka talvi kuulee laturaivosta. Ei tuollainen ole terveen ihmisen käyttäytymistä.
Pitäisi miettiä kannattaako kuntien jatkossa panostaa latujen tekoon, jos hiitäminen aiheuttaa näin paljon raivoa.
Suomen Latu kirjoittaa latuetiketissä jotta hiihtoniilot saattavat itsekin pilata ladun perinteisiltä hiihtäjiltä. Jos hiihtoniilo painaa menemään haarat levällään ladun päällä, se hajottaa latu-uran samalla tavalla kuin jos siinä käveltäisiin.
Tällaisia hiihtoniilot, hävetkää!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006406725.html
Tuolla Lappeenrannassa näyttää vielä olevan kuvasta päätellen oikea hehtaaribaana. Lieksassa on paljon kapeampi ja hiihtoniilot tunkevat vielä lähempää ohi niin uskaltaako lapset hiihtääkään?
Pitää ajatella miltä se yttää pienen ladun käyttäjän näkökulmasta. Lapsi töpöttelee kaikessa rauhassa ladulla ja opettelee hiihdon perusteita, kun kohti tulee hiihtoniilo täyttä höökiä haarat levällään koko uran leveydeltä. Sehän on melkein kuin lumiaura syöksyisi kohti.
Jos sitä erikseen ei ole kyltein kielletty, ladun ylläpitäjän toimesta, niin silloin suomen ladun latuetiketin mukaan saa kävellä latupohjaa rikkomatta. Koiraa ei ladulle saa viedä, mutta muuten saa kävellä, lisäksi on erikseen mainittu, että lumikengillä saa kävellä ladun reunaa, koska se vahingoittaa vielä tavan kenkää vähemmän latua.
Pakkasen kovettamat ladut kestää kyllä kävellä ja onhan se älytöntä, että yhteisillä veroilla ylläpidettävät ulkoiluväylät muuttuisivat vain pienen porukan käytettäviksi talvisin. Taitaa olla näillä raivoajilla, muutenkin mielenterveyden ongelmia, ovatkohan millaisia esim. auton ratissa?
Hiihtoniilot voisikkin laturaivossaan säikytellä nuoria vielä lisää ettei ne liikkuisi senkään vertaa mitä nyt, eivätkä ainakaan tulisi hiihtoniilojen baanalle hidasteeksi.
Tottakai ladulla saa ja pitääkin kävellä jos siinä vain on hyvä kävellä. Siihen tosin täytyisi puuttua tiukasti kun hiihtäjät sohivat kepeillään rauhallisia kävelijöitä. Kaikilla ei varaa suksiin mutta mieli tekisi ladulle,joten heidän on annettava vaikka juosta siellä.
Jalkaan ja tupakkaan on. Muutamalla kympillä pääsee niiloksi
Totuus paljastui, Suomen ladun latuetiketissä saa kävellä ladulla kun ei riko itse latu-uraa. Kieltotaulut ovat Lieksassa perusteettomia.
Hyvä että ihmiset liikkuu myös kävellen ,ei kaikki ole hiihtoniiloja.
Niin juuri, sinä sen sanoit. Lieksan kaupunki syrjii ihmisiä jotka haluavat liikkua kävellen. Lieksan kaupunki syrjii köyhempiä joilla ei ole varaa ostaa hiihtoniilovarusteita.
Taas ollaan tekemässä Partalanmäelle vanhuksille keväistä kaatumisansaa hiihtäjien toimesta. Vaadin että heti kun jalkakäytävien hiekoittaminen on ajankohtaista, kaupungin on hiekoitettava myös hiihtolatujen ja jalkakäytävien risteykset. Hyväkuntoisen hiihtäjän on paljon helpompi mennä vaikka kävelyaskelilla hiekoitetun risteyksen yli kuin liikuntaesteiden vanhuksen lähteä luistelemaan jäätikölle ja katkoa viimeisiä luitaan. Kukaan ei pysty edes hiihtämään peilikirkkaalla jäällä joten risteysten hiekoittaminen on myös hiihtäjien edun mukaista.