Keuruulaista horinaa

Kaupunginjohtaja M järjesti ensin itsellensä kunnon palkankorotuksen ja sen jälkeen keksi, että häntä vaivaakin luottamuspula kaupunginhallitusta kohtaan.
Koohoo kohta oivalsi, että heillä se luottamuspula M-ää kohtaan onkin.

Suurkeuruulle asia on tullut täytenä yllätyksenä, koska se ei ole ennen kertonut skismoista, eikä kerro nytkään. Kaupunginhallituksen tiedote on yhtä tyhjän kanssa. Irvokasta että kaupunginhallitus nyt kiittelee hyvästä työstä...

Saako asia kunnon selvitystä edes Megan kahviossa?
7218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Saahan se asia selvityksen, Megan parlamentti sen erottamisen taustalla oli.

Äänestä

Kuka sen kissanhännän nostaa jos ei kissa itse.

Äänestä
  • Mikähän teitäkin vaivaa...? Liiallinen elinpiirin ahtaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän teitäkin vaivaa...? Liiallinen elinpiirin ahtaus?

    Ketä meitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä meitä?

    Asiallinen yleisöosasto kirjoitus torstain 21.1.2021 SK, onkohan keulink tarpeellinen organisaatio,e,ESIKUNTA paratiisi taxi kopin yläkerrassa ,useiden lukkojen takana hippa piilosilla??

    Äänestä

Megan kahviossa ne asiat pitää nykyisin ratkoa kun on hanki maassa ja tori kiinni. Arvelen, että kyllä tietoa on ollut tästä kerrotusta luottamuspulasta mutta sen laukeaminen eroksi asti vaati tietenkin pitkän ajan, jotta kaupunginhallituksen puolelta voitiin esiintyä yksimielisenä. Vasemmisto ja Keskustan käyttävät enemmistövaltaa, johon pienpuolueet joutuvat taipumaan. Näin vaalien alla yksimielinen erottaminen oli ehdoton vaatimus, ettei kukaan vaan olisi saanut minkäänlaista vipuvartta vaaleihin. Samanlainen yksimielisyys on ollut vaatimuksena velan otossa ja veronkiristyksessä. Keuruulla on siis punavihreä vasemmiston hirmuvalta, jota alistuneet pikkupuolueet kumartavat. Tilanne on ollut jo vuosikymmeniä muuttumaton ja jälki on sen mukainen. Joskus oli sellainenkin aika, että Keskusta oli eri leirissä kuin nykyisin.

Äänestä
  • Onneksi on sentään Megan kahvio, jossa voi ratkoa kaupunginhallinnon kipupisteitä ja muitakin asioita. Luottamuspulasta on on ollut tietoa jo kaupunginjohtajan koeajalta lähtien, mutta uskallusta sen asian realisoimiseen ei vielä silloin ollut. Nyt kaiketi negatiiviset asiat olivat sitten riittävästi kumuloituneet ja asia ratkesi näin. On päivänselvää, että tätä erottamista kypsyteltiin pitkään, jotta yksimielisyys siihen syntyisi. Vertaus punavihreästä hirmuvallasta on kyllä aika kaukaa haettu, keuruulaiset kunnallispoliitikot ovat sentään aika tavallista maatiaisväkeä, eikä puoluekuri ole samanlaista kuin vaikkapa eduskunnassa. Ja mitä kaupunginjohtajaan tulee, eipä sitä Kauhavalta ja kauhavalaisilta ole entisen kehitysjohtajansa pestistä mitään kehuja kuulunut, päinvastoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupunginjohtaja M järjesti ensin itsellensä kunnon palkankorotuksen ja sen jälkeen keksi, että häntä vaivaakin luottamuspula kaupunginhallitusta kohtaan.
Koohoo kohta oivalsi, että heillä se luottamuspula M-ää kohtaan onkin.

Suurkeuruulle asia on tullut täytenä yllätyksenä, koska se ei ole ennen kertonut skismoista, eikä kerro nytkään. Kaupunginhallituksen tiedote on yhtä tyhjän kanssa. Irvokasta että kaupunginhallitus nyt kiittelee hyvästä työstä...

Saako asia kunnon selvitystä edes Megan kahviossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu