Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oliko lääkärin tutkimus vaillinainen?

    Löysin toisesta kiveksestäni hieman nuppineulan päätä isomman kovan kyhmyn. Kipua ei siinä ole. Kävin asiasta terveyskeskuslääkärin pikaisella vastaanotolla. Lääkäri tunnusteli kiveksen ja arveli, että kyseessä voisi olla esim. verisuonen pullistama. Sanoi, että ota uudestaan yhteyttä kuukauden päästä jos patti isonee.
    Pitäisikö asia tutkia tarkemmin kuin pintapuolisesti? Esim valolla tai ultraäänellä?
    Terveskylässä mainitaa seuraavaa:

    "Potilaan hakeuduttua tutkimuksiin kiveskyhmyn tai –oireen vuoksi, tulee kivessyövän mahdollisuus aina poissulkea. Perustutkimuksena kiveksen palpaation eli tunnustelun ohella tehdään kivesten ultaäänitutkimus."

    https://www.terveyskyla.fi/syopatalo/syöpätaudit/kivessyöpä/kivessyövän-toteaminen
    Olen iältäni riskiryhmää.
    2316
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Aina kannattaa tutkituttaa ja vaatia,jos
    huomaa ,että ratkaisu on vedetty hatusta
    kustannus säästön vuoksi.Rohkeasti
    yksityiselle puolelle,koska omalla rahalla
    saa palvelua enemmän.Yhteiskunta köyhtyy
    lisää,jos hutkitaan.

    Äänestä

    Minulta löytyi kiveksestä kovahko kasvain, suunnilleen samaa kokoluokkaa kuin sinultakin. Se ultrattiin ja tuloksena oli vaaraton kasvain, nimeltään jokin spermastoteele tms. Tästä aikaa noin 6 vuotta ja on kasvanut löytymis ajankohdasta hyvin maltillisesti, ei siis mikään iso vieläkään.

    Lukemani mukaan kuulemma leikkaavat, jos kasvaa niin suureksi, että alkaa vaivaamaan.

    Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Löysin toisesta kiveksestäni hieman nuppineulan päätä isomman kovan kyhmyn. Kipua ei siinä ole. Kävin asiasta terveyskeskuslääkärin pikaisella vastaanotolla. Lääkäri tunnusteli kiveksen ja arveli, että kyseessä voisi olla esim. verisuonen pullistama. Sanoi, että ota uudestaan yhteyttä kuukauden päästä jos patti isonee.
    Pitäisikö asia tutkia tarkemmin kuin pintapuolisesti? Esim valolla tai ultraäänellä?
    Terveskylässä mainitaa seuraavaa:

    "Potilaan hakeuduttua tutkimuksiin kiveskyhmyn tai –oireen vuoksi, tulee kivessyövän mahdollisuus aina poissulkea. Perustutkimuksena kiveksen palpaation eli tunnustelun ohella tehdään kivesten ultaäänitutkimus."

    https://www.terveyskyla.fi/syopatalo/syöpätaudit/kivessyöpä/kivessyövän-toteaminen
    Olen iältäni riskiryhmää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu