Oliko lääkärin tutkimus vaillinainen?
Löysin toisesta kiveksestäni hieman nuppineulan päätä isomman kovan kyhmyn. Kipua ei siinä ole. Kävin asiasta terveyskeskuslääkärin pikaisella vastaanotolla. Lääkäri tunnusteli kiveksen ja arveli, että kyseessä voisi olla esim. verisuonen pullistama. Sanoi, että ota uudestaan yhteyttä kuukauden päästä jos patti isonee.
Pitäisikö asia tutkia tarkemmin kuin pintapuolisesti? Esim valolla tai ultraäänellä?
Terveskylässä mainitaa seuraavaa:
"Potilaan hakeuduttua tutkimuksiin kiveskyhmyn tai –oireen vuoksi, tulee kivessyövän mahdollisuus aina poissulkea. Perustutkimuksena kiveksen palpaation eli tunnustelun ohella tehdään kivesten ultaäänitutkimus."
https://www.terveyskyla.fi/syopatalo/syöpätaudit/kivessyöpä/kivessyövän-toteaminen
Olen iältäni riskiryhmää.
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aina kannattaa tutkituttaa ja vaatia,jos
huomaa ,että ratkaisu on vedetty hatusta
kustannus säästön vuoksi.Rohkeasti
yksityiselle puolelle,koska omalla rahalla
saa palvelua enemmän.Yhteiskunta köyhtyy
lisää,jos hutkitaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.4355240Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?
Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun914341Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?
Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei653482- 1282612
Riinan oudot selitykset
Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa381976