Samsung A71 kokemuksia

joo, niin on, olisipa ios

Anonyymi kirjoitti:

joo, niin on, olisipa ios

Kukasellaista roskaa muka haluaisi käyttää? Ei ainakaan suurin osa ihmisistä kun Applen markkinaosuus on hädintuskin 11% ja lähes kaikki muut käyttää Androidia.

Anonyymi kirjoitti:

Kukasellaista roskaa muka haluaisi käyttää? Ei ainakaan suurin osa ihmisistä kun Applen markkinaosuus on hädintuskin 11% ja lähes kaikki muut käyttää Androidia.

Anterot on joku köyhien juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Anterot on joku köyhien juttu.

Suuri osa Androidin myynnistä on myös ns. lippulaivatason puhelimia joissa hinta on sama tai korkeampi kuin iPhone, joten kyse ei ole vain rahasta.

Jotkut ihmiset eivät vain pidä Applen tuotteista ja käyttöjärjestelmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Anterot on joku köyhien juttu.

iphont kovin rajoitteisia!

Oudoksuva kirjoitti:

Suuri osa Androidin myynnistä on myös ns. lippulaivatason puhelimia joissa hinta on sama tai korkeampi kuin iPhone, joten kyse ei ole vain rahasta.

Jotkut ihmiset eivät vain pidä Applen tuotteista ja käyttöjärjestelmistä.

Lue lisää

Oot sää se linuxvalheiden levittäjä!

Anonyymi kirjoitti:

joo, niin on, olisipa ios

Olet ilmeisesti masokisti.

Ei 350 euron luurilta voi mitään 1500 euron iPhone ominaisuuksia odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei 350 euron luurilta voi mitään 1500 euron iPhone ominaisuuksia odottaa.

*ovat vain keskitasoa omassa hintaluokassaan.

Anonyymi kirjoitti:

*ovat vain keskitasoa omassa hintaluokassaan.

Eli ei noin halpaa laitetta kannata verrata tuhannen euron luureihin, vaan muihin samanhintaisiin laitteisiin.

Ei todellakaan ole. Parempi on esimerkiksi https://www.power.fi/puhelimet-ja-tarvikkeet/puhelimet/oneplus-nord-blue-marble-8128-gt/p-1110255/

Puhdas Android ja nopeat päivitykset. Ei mitään turhaa roskaa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Parempi on esimerkiksi https://www.power.fi/puhelimet-ja-tarvikkeet/puhelimet/oneplus-nord-blue-marble-8128-gt/p-1110255/

Puhdas Android ja nopeat päivitykset. Ei mitään turhaa roskaa mukana.

Lue lisää

nopsemmin samppa päivittää ja kauemmin

Anonyymi kirjoitti:

nopsemmin samppa päivittää ja kauemmin

Ei todellakaan päivity

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Parempi on esimerkiksi https://www.power.fi/puhelimet-ja-tarvikkeet/puhelimet/oneplus-nord-blue-marble-8128-gt/p-1110255/

Puhdas Android ja nopeat päivitykset. Ei mitään turhaa roskaa mukana.

Lue lisää

Kiinalainen ihme. Ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalainen ihme. Ei jatkoon.

Kiinassa tehdään myös laadukkaita malleja kuten tämä:)

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa tehdään myös laadukkaita malleja kuten tämä:)

Kiinalaisissa malleissa on vaan aina se vaara että joutuvat boikottiin, nyt on huawei se zte on syytelty, kunhan oneplus tulee riittävän suosituksi niin saa nähdä miten käy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Parempi on esimerkiksi https://www.power.fi/puhelimet-ja-tarvikkeet/puhelimet/oneplus-nord-blue-marble-8128-gt/p-1110255/

Puhdas Android ja nopeat päivitykset. Ei mitään turhaa roskaa mukana.

Lue lisää

Nordeissa on ollut paljon lastentauteja, ja ne ovat mielestäni turhan kalliita muihin samanhintaisiin laitteisiin verrattuna. Mutta One Plussalla on omat äänekkäät faninsa... 8T on mielestäni ainoa hyvä One plussan puhelin, muut nykymallit ovat sontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaisissa malleissa on vaan aina se vaara että joutuvat boikottiin, nyt on huawei se zte on syytelty, kunhan oneplus tulee riittävän suosituksi niin saa nähdä miten käy.

Lue lisää

One Plussassa on puhdas Android. Huaweissa valmistajan muokkaama ja "vakoileva". Siksi se meni boikottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nordeissa on ollut paljon lastentauteja, ja ne ovat mielestäni turhan kalliita muihin samanhintaisiin laitteisiin verrattuna. Mutta One Plussalla on omat äänekkäät faninsa... 8T on mielestäni ainoa hyvä One plussan puhelin, muut nykymallit ovat sontaa.

Lue lisää

Ei ole ollut minkäänlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut minkäänlaisia.

Pelkkiä lastentauteja siinä. Samsung on valmis eikä kiinalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkiä lastentauteja siinä. Samsung on valmis eikä kiinalainen.

Kiinassa senkin komponentit ovat tehty:D

Samsungissa on kyllä selkeästi parempi kamera kuin Nordissa. Tsekatkaa vaikka itse gsmarenan kuvavertailussa (compare photo). Ja näyttö on isompi. Sampan kokomuovirakenne on kuiteski kai vähän Nordia heikompi. Prossu on Nordissa kyllä tehokkaampi, mutta sillä nyt tuskin on normaalikäyttäjälle mitään merkitystä - ja niin - onhan siinä se 5g:kin... jota sitäkään ei kuitenkaan kukaan oikeastaan tarvitse kännykässä... 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa senkin komponentit ovat tehty:D

Samsungin komponentit on korealaisia..

Anonyymi kirjoitti:

Samsungissa on kyllä selkeästi parempi kamera kuin Nordissa. Tsekatkaa vaikka itse gsmarenan kuvavertailussa (compare photo). Ja näyttö on isompi. Sampan kokomuovirakenne on kuiteski kai vähän Nordia heikompi. Prossu on Nordissa kyllä tehokkaampi, mutta sillä nyt tuskin on normaalikäyttäjälle mitään merkitystä - ja niin - onhan siinä se 5g:kin... jota sitäkään ei kuitenkaan kukaan oikeastaan tarvitse kännykässä... 🤔

Lue lisää

Vain järkkäri on hyvä kamera. Siksi en anna painoa kännyköiden kameroille. Kaikki kyseisessä hintaluokassa olevat tuottaa kännykän kameraksi hyvää laatua. Ja onhan One Plussassa raw kuvauskin joka puuttuu sampasta:)

Anonyymi kirjoitti:

Samsungin komponentit on korealaisia..

Eipä ole..

https://www.sammobile.com/where-are-samsung-phones-made

mm vietnam yhtenä osavalmistajana.

Anonyymi kirjoitti:

Samsungissa on kyllä selkeästi parempi kamera kuin Nordissa. Tsekatkaa vaikka itse gsmarenan kuvavertailussa (compare photo). Ja näyttö on isompi. Sampan kokomuovirakenne on kuiteski kai vähän Nordia heikompi. Prossu on Nordissa kyllä tehokkaampi, mutta sillä nyt tuskin on normaalikäyttäjälle mitään merkitystä - ja niin - onhan siinä se 5g:kin... jota sitäkään ei kuitenkaan kukaan oikeastaan tarvitse kännykässä... 🤔

Lue lisää

...niin, ja Samsungista löytyy vielä edelleen toisin kuin Nordista nämä hyödylliset kuulokeliitin ja muistikorttipaikka. 😀

Anonyymi kirjoitti:

...niin, ja Samsungista löytyy vielä edelleen toisin kuin Nordista nämä hyödylliset kuulokeliitin ja muistikorttipaikka. 😀

Mitä niillä tekee:D

Anonyymi kirjoitti:

Samsungissa on kyllä selkeästi parempi kamera kuin Nordissa. Tsekatkaa vaikka itse gsmarenan kuvavertailussa (compare photo). Ja näyttö on isompi. Sampan kokomuovirakenne on kuiteski kai vähän Nordia heikompi. Prossu on Nordissa kyllä tehokkaampi, mutta sillä nyt tuskin on normaalikäyttäjälle mitään merkitystä - ja niin - onhan siinä se 5g:kin... jota sitäkään ei kuitenkaan kukaan oikeastaan tarvitse kännykässä... 🤔

Lue lisää

Alle 500€ hintaluokan parhaat kännykkäkamerat, perustuen näkemiini kuvavertailuihin:

1. Google Pixel 4A
2. iPhone SE
3. Samsung A71
4. One plus Nord

Anonyymi kirjoitti:

Alle 500€ hintaluokan parhaat kännykkäkamerat, perustuen näkemiini kuvavertailuihin:

1. Google Pixel 4A
2. iPhone SE
3. Samsung A71
4. One plus Nord

Lue lisää

* Mukana vertailussa siis vain nuo neljä mallia

Anonyymi kirjoitti:

Vain järkkäri on hyvä kamera. Siksi en anna painoa kännyköiden kameroille. Kaikki kyseisessä hintaluokassa olevat tuottaa kännykän kameraksi hyvää laatua. Ja onhan One Plussassa raw kuvauskin joka puuttuu sampasta:)

Lue lisää

Harva jaksaa järkkäriä kannella päivät pitkät, Itselläkin Nikonin järkkäri joten jotaion tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Harva jaksaa järkkäriä kannella päivät pitkät, Itselläkin Nikonin järkkäri joten jotaion tiedän.

Parasta laatua haluajat kantaa. Puhelimella sellaista ei saa fysiikan laista johtuen

Anonyymi kirjoitti:

Alle 500€ hintaluokan parhaat kännykkäkamerat, perustuen näkemiini kuvavertailuihin:

1. Google Pixel 4A
2. iPhone SE
3. Samsung A71
4. One plus Nord

Lue lisää

Höpöhöpö taas:D

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa tehdään myös laadukkaita malleja kuten tämä:)

Kiinassa tehdään laadukkaita ja tehokkaita vakoilulaitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Parasta laatua haluajat kantaa. Puhelimella sellaista ei saa fysiikan laista johtuen

Mikä on tämä fysiikan laki?

Anonyymi kirjoitti:

Parasta laatua haluajat kantaa. Puhelimella sellaista ei saa fysiikan laista johtuen

Oikeasti tämä on vähän monimutkaisempi tapaus, esim. pimeäkuvissa voi nykyisin saada kunnon puhelimella helposti kuvia joissa vähemmän lämpöväreilyä kuin järkkärillä ja enemmän yksityiskohtia kuin mitä kuvittelisi järjestelmän koosta.

Ero lähinnä siinä että vaikka puhelimen kenno ja optiikka onkin paljon huonompi esim. refraktiorajan vuoksi, pienen kennon vuoksi samassa ajassa pystyy kamera ottamaan paljon enemmän kuvia joista paremman prosessorin kanssa saa laskettua keskiarvot poistaen satunnaisen lämpöväreilyn todella tehokkaasti.
Tietenkin voit järkkärillä ottaa myös tripodin mukaan, ottaa jokaisesta kuvauskohteesta 20-30 kuvaa ja yhdistää ne tietokoneella käyttäen Photoshoppia, mutta vaatii todella paljon ylimääräistä työtä.

Tällä hetkellä järkkäreiden kennot (poikkeuksena toi uusi Sony Alpha-1) on liian hitaita vastaaviin, ja silloinkin vaatisi paljon enemmän prosessoritehoa kuin yleensä kameroihin viititään laittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on tämä fysiikan laki?

Se ettei suurta kennoa voida mahduttaa pieneen ja ohueen kännykkään ilman että kännykän koko kasvaa merkittävästi. Suuri kenno takaa aina paremman laadun kuin pieni.

Oudoksuva kirjoitti:

Oikeasti tämä on vähän monimutkaisempi tapaus, esim. pimeäkuvissa voi nykyisin saada kunnon puhelimella helposti kuvia joissa vähemmän lämpöväreilyä kuin järkkärillä ja enemmän yksityiskohtia kuin mitä kuvittelisi järjestelmän koosta.

Ero lähinnä siinä että vaikka puhelimen kenno ja optiikka onkin paljon huonompi esim. refraktiorajan vuoksi, pienen kennon vuoksi samassa ajassa pystyy kamera ottamaan paljon enemmän kuvia joista paremman prosessorin kanssa saa laskettua keskiarvot poistaen satunnaisen lämpöväreilyn todella tehokkaasti.
Tietenkin voit järkkärillä ottaa myös tripodin mukaan, ottaa jokaisesta kuvauskohteesta 20-30 kuvaa ja yhdistää ne tietokoneella käyttäen Photoshoppia, mutta vaatii todella paljon ylimääräistä työtä.

Tällä hetkellä järkkäreiden kennot (poikkeuksena toi uusi Sony Alpha-1) on liian hitaita vastaaviin, ja silloinkin vaatisi paljon enemmän prosessoritehoa kuin yleensä kameroihin viititään laittaa.

Lue lisää

Photoshoppia kukaan ei enään käytä!
Gimp on parempi!

Anonyymi kirjoitti:

Photoshoppia kukaan ei enään käytä!
Gimp on parempi!

Ei kukaan Gimp ohjelmaa käytä vaan Rawtherapee!

Anonyymi kirjoitti:

Photoshoppia kukaan ei enään käytä!
Gimp on parempi!

Lähes kaikilla alan ammattilaisilla on vielä käytössä Adobelta Creative Cloud johon sisältyy Photoshop.

Myönnettäköön että Gimp toimii myös tarpeeksi hyvin (vaikka käyttöliittymä ei ole kovinkaan intuitiivinen) ja etuna on halpa hinta (= ilmainen)

Anonyymi kirjoitti:

Se ettei suurta kennoa voida mahduttaa pieneen ja ohueen kännykkään ilman että kännykän koko kasvaa merkittävästi. Suuri kenno takaa aina paremman laadun kuin pieni.

Oikeiden kameroiden kennot ovat sekä suurempia, että myös herkempiä kuin kännyköissä olet minikennot.

Lisäksi oikeisiin kameroihin saatavat oikeat laadukkaat objektiivit ovat huomattavasti valovoimaisempia ja paremmin piirtäviä kuin kännyköiden lelulinssit.

Kirsikkana kakun päällä on se, että oikeiden kameroiden tehokkaat kennovakaajat ovat huomattavasti kännyköiden viritelmiä parempia ja takaavat paljon pidemmät valotusajat.

Kyllä se niin on, että merkistä riippumatta kännykät ovat edelleen leluja oikeisiin kameroihin verrattuina.