Siirtoluvat

Anonyymi

23

732

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli treenissä ei saa enää ajaa punakilvillä jos ei ole akk seurakilpailu nimellä.

    • Anonyymi

      Ei ole koskaan kysytty onko kisa akk tai hamu tai mikä kun on siirtolupia haettu.
      Ainoastaan on maininta missä niitä kilpiä käytetään ja se, että on kilpailutilanne.

      • Anonyymi

        No nyt on tälle vuodelle tarkennettu lakia ja pistetty seurantaan. Tulee kovat mätkyt jos jää kiinni että ajaa rernipätkällä mikä ei ole keskusliiton alainen kilpailu. Eli tulee autovero joka voi olla tuhansia euroja..
        Hallitus haluaa lisää rahaa kassaan ja muutenkin vaikeuttaa rallittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on tälle vuodelle tarkennettu lakia ja pistetty seurantaan. Tulee kovat mätkyt jos jää kiinni että ajaa rernipätkällä mikä ei ole keskusliiton alainen kilpailu. Eli tulee autovero joka voi olla tuhansia euroja..
        Hallitus haluaa lisää rahaa kassaan ja muutenkin vaikeuttaa rallittamista.

        Kyllä se tuo akk on sitten hyvä laitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on tälle vuodelle tarkennettu lakia ja pistetty seurantaan. Tulee kovat mätkyt jos jää kiinni että ajaa rernipätkällä mikä ei ole keskusliiton alainen kilpailu. Eli tulee autovero joka voi olla tuhansia euroja..
        Hallitus haluaa lisää rahaa kassaan ja muutenkin vaikeuttaa rallittamista.

        Kun on suljettu yksityinen treenipätkä niin kuin jollain on ei siellä tarvita mitään kilpiä eikä järjestöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun on suljettu yksityinen treenipätkä niin kuin jollain on ei siellä tarvita mitään kilpiä eikä järjestöjä.

        Juu pitää olla aidattu alue minne ei pääse mistään ketään. Ei riitä että on puomit teiden päässä. Eli jos tien sulkee kuin ennenkin niin se ei enää onnistu punakilpisillä vaan onnistuu ainoastaan suomukilpisillä ralliautolla reenata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu pitää olla aidattu alue minne ei pääse mistään ketään. Ei riitä että on puomit teiden päässä. Eli jos tien sulkee kuin ennenkin niin se ei enää onnistu punakilpisillä vaan onnistuu ainoastaan suomukilpisillä ralliautolla reenata.

        Siis Suomi kilpisillö toi yks sana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu pitää olla aidattu alue minne ei pääse mistään ketään. Ei riitä että on puomit teiden päässä. Eli jos tien sulkee kuin ennenkin niin se ei enää onnistu punakilpisillä vaan onnistuu ainoastaan suomukilpisillä ralliautolla reenata.

        Puomit riittää kun on yksityinen alue eikä kilpiä tarvi minkäänlaisia. Jos oman tien sulkee se ei kuulu kellekkään millä siellä ajetaan ja millä kilvillä tai ilman kilpiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puomit riittää kun on yksityinen alue eikä kilpiä tarvi minkäänlaisia. Jos oman tien sulkee se ei kuulu kellekkään millä siellä ajetaan ja millä kilvillä tai ilman kilpiä.

        Vakuutus on kuitenkin pakko olla. Sen puuttumiseen ei puomit riitä. Ikuinen vääntö mutta näin laki sen määrittelee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakuutus on kuitenkin pakko olla. Sen puuttumiseen ei puomit riitä. Ikuinen vääntö mutta näin laki sen määrittelee

        Mitä varten se vakuutus on ? Sitten jos jotain sattuu sanotaan, että vakuutus ei koske kun on suljettu yksityinen alue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten se vakuutus on ? Sitten jos jotain sattuu sanotaan, että vakuutus ei koske kun on suljettu yksityinen alue.

        Liikennevakuutus on pakollinen . Tälle ei voi mitään. Jos se alue on aidoin eristetty siten ettei sinne kukaan pääse mistään edes kävellen , niin sitten et tarvi. Ikävää mutta niin totta. Yksityisalue ei riitä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennevakuutus on pakollinen . Tälle ei voi mitään. Jos se alue on aidoin eristetty siten ettei sinne kukaan pääse mistään edes kävellen , niin sitten et tarvi. Ikävää mutta niin totta. Yksityisalue ei riitä .

        Ei ole. Riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Riittää.

        perustele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennevakuutus on pakollinen . Tälle ei voi mitään. Jos se alue on aidoin eristetty siten ettei sinne kukaan pääse mistään edes kävellen , niin sitten et tarvi. Ikävää mutta niin totta. Yksityisalue ei riitä .

        Eihän yksityisalueelle saa kukaan ulkopuolinen mennä edes kävellen.
        Jos siellä pitää joku aita olla niin senkin voi joku ylittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän yksityisalueelle saa kukaan ulkopuolinen mennä edes kävellen.
        Jos siellä pitää joku aita olla niin senkin voi joku ylittää.

        Jokamiehenoikeudella saa. Näin sanoo Suomen laki. Ja siksi tarvii olla vakuutus. Ei kannata kauheasti leikkiä näillä asioilla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokamiehenoikeudella saa. Näin sanoo Suomen laki. Ja siksi tarvii olla vakuutus. Ei kannata kauheasti leikkiä näillä asioilla .

        Eikö sillä jokamiehenoikeudella kulkijalla ole mistään mitään vastuuta jos liikkuu kielletyllä alueella? Luulen ettei hänen ainakaan kannata leikkiä asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sillä jokamiehenoikeudella kulkijalla ole mistään mitään vastuuta jos liikkuu kielletyllä alueella? Luulen ettei hänen ainakaan kannata leikkiä asialla.

        Mistäs se sen tietää että on kielletty alue. Tuut mettästä jollekkin tielle ja missään ei oo mitään kieltoja. Ei ne varmaankan tahallaan kukaan jää auton alle mutta jos käy huono tuuri ja auton kuljettajahan on aina syyllinen . Ja jos ei oo vakuutukset voimassa niin saattaapi tula kalliiksi. Kannattaa tutustua vakuutuslakiin ja määritelmiin missä tarvii olla vakuutu. saattaapi moni yllättyä. Nykyään tartteee olla vakuutus jo lain mukaan mikroautossakin ja sillä kuitenkin ajetaan vain radalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs se sen tietää että on kielletty alue. Tuut mettästä jollekkin tielle ja missään ei oo mitään kieltoja. Ei ne varmaankan tahallaan kukaan jää auton alle mutta jos käy huono tuuri ja auton kuljettajahan on aina syyllinen . Ja jos ei oo vakuutukset voimassa niin saattaapi tula kalliiksi. Kannattaa tutustua vakuutuslakiin ja määritelmiin missä tarvii olla vakuutu. saattaapi moni yllättyä. Nykyään tartteee olla vakuutus jo lain mukaan mikroautossakin ja sillä kuitenkin ajetaan vain radalla.

        Millä perusteella autonkuljettaja (yhdyssana)on aina syyllinen? Jalankulkijaa koskee liikennesäännöt kun hän kulkee tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on tälle vuodelle tarkennettu lakia ja pistetty seurantaan. Tulee kovat mätkyt jos jää kiinni että ajaa rernipätkällä mikä ei ole keskusliiton alainen kilpailu. Eli tulee autovero joka voi olla tuhansia euroja..
        Hallitus haluaa lisää rahaa kassaan ja muutenkin vaikeuttaa rallittamista.

        Kerroppa minulle kuka näitä valvoo...?


    • Anonyymi

      kiitos taas helsingin herroille.voi vittu onko akkssa joku vihreekin jo?

      • Anonyymi

        öö tota traficom ja verohallinto on tehny tälläset pätökset ja akk vaan tiedottaa saamistaan ohjeista niin mitähän ne tekee tässä väärin


    • Anonyymi

      Oottako ilmoittanut verottajalle kilpuri verovapaasta käytöstä? Vero sivuilla onnistuu tehdä punakilpiselle kyseinen ilmoitus.

    • Anonyymi

      On tää yksi sääntö viidakko

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      142
      2633
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      360
      1967
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1687
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      32
      1546
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1360
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1203
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      927
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      918
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      772
    Aihe