Siirtoluvat

Anonyymi

23

748

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli treenissä ei saa enää ajaa punakilvillä jos ei ole akk seurakilpailu nimellä.

    • Anonyymi

      Ei ole koskaan kysytty onko kisa akk tai hamu tai mikä kun on siirtolupia haettu.
      Ainoastaan on maininta missä niitä kilpiä käytetään ja se, että on kilpailutilanne.

      • Anonyymi

        No nyt on tälle vuodelle tarkennettu lakia ja pistetty seurantaan. Tulee kovat mätkyt jos jää kiinni että ajaa rernipätkällä mikä ei ole keskusliiton alainen kilpailu. Eli tulee autovero joka voi olla tuhansia euroja..
        Hallitus haluaa lisää rahaa kassaan ja muutenkin vaikeuttaa rallittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on tälle vuodelle tarkennettu lakia ja pistetty seurantaan. Tulee kovat mätkyt jos jää kiinni että ajaa rernipätkällä mikä ei ole keskusliiton alainen kilpailu. Eli tulee autovero joka voi olla tuhansia euroja..
        Hallitus haluaa lisää rahaa kassaan ja muutenkin vaikeuttaa rallittamista.

        Kyllä se tuo akk on sitten hyvä laitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on tälle vuodelle tarkennettu lakia ja pistetty seurantaan. Tulee kovat mätkyt jos jää kiinni että ajaa rernipätkällä mikä ei ole keskusliiton alainen kilpailu. Eli tulee autovero joka voi olla tuhansia euroja..
        Hallitus haluaa lisää rahaa kassaan ja muutenkin vaikeuttaa rallittamista.

        Kun on suljettu yksityinen treenipätkä niin kuin jollain on ei siellä tarvita mitään kilpiä eikä järjestöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun on suljettu yksityinen treenipätkä niin kuin jollain on ei siellä tarvita mitään kilpiä eikä järjestöjä.

        Juu pitää olla aidattu alue minne ei pääse mistään ketään. Ei riitä että on puomit teiden päässä. Eli jos tien sulkee kuin ennenkin niin se ei enää onnistu punakilpisillä vaan onnistuu ainoastaan suomukilpisillä ralliautolla reenata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu pitää olla aidattu alue minne ei pääse mistään ketään. Ei riitä että on puomit teiden päässä. Eli jos tien sulkee kuin ennenkin niin se ei enää onnistu punakilpisillä vaan onnistuu ainoastaan suomukilpisillä ralliautolla reenata.

        Siis Suomi kilpisillö toi yks sana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu pitää olla aidattu alue minne ei pääse mistään ketään. Ei riitä että on puomit teiden päässä. Eli jos tien sulkee kuin ennenkin niin se ei enää onnistu punakilpisillä vaan onnistuu ainoastaan suomukilpisillä ralliautolla reenata.

        Puomit riittää kun on yksityinen alue eikä kilpiä tarvi minkäänlaisia. Jos oman tien sulkee se ei kuulu kellekkään millä siellä ajetaan ja millä kilvillä tai ilman kilpiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puomit riittää kun on yksityinen alue eikä kilpiä tarvi minkäänlaisia. Jos oman tien sulkee se ei kuulu kellekkään millä siellä ajetaan ja millä kilvillä tai ilman kilpiä.

        Vakuutus on kuitenkin pakko olla. Sen puuttumiseen ei puomit riitä. Ikuinen vääntö mutta näin laki sen määrittelee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakuutus on kuitenkin pakko olla. Sen puuttumiseen ei puomit riitä. Ikuinen vääntö mutta näin laki sen määrittelee

        Mitä varten se vakuutus on ? Sitten jos jotain sattuu sanotaan, että vakuutus ei koske kun on suljettu yksityinen alue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten se vakuutus on ? Sitten jos jotain sattuu sanotaan, että vakuutus ei koske kun on suljettu yksityinen alue.

        Liikennevakuutus on pakollinen . Tälle ei voi mitään. Jos se alue on aidoin eristetty siten ettei sinne kukaan pääse mistään edes kävellen , niin sitten et tarvi. Ikävää mutta niin totta. Yksityisalue ei riitä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennevakuutus on pakollinen . Tälle ei voi mitään. Jos se alue on aidoin eristetty siten ettei sinne kukaan pääse mistään edes kävellen , niin sitten et tarvi. Ikävää mutta niin totta. Yksityisalue ei riitä .

        Ei ole. Riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Riittää.

        perustele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennevakuutus on pakollinen . Tälle ei voi mitään. Jos se alue on aidoin eristetty siten ettei sinne kukaan pääse mistään edes kävellen , niin sitten et tarvi. Ikävää mutta niin totta. Yksityisalue ei riitä .

        Eihän yksityisalueelle saa kukaan ulkopuolinen mennä edes kävellen.
        Jos siellä pitää joku aita olla niin senkin voi joku ylittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän yksityisalueelle saa kukaan ulkopuolinen mennä edes kävellen.
        Jos siellä pitää joku aita olla niin senkin voi joku ylittää.

        Jokamiehenoikeudella saa. Näin sanoo Suomen laki. Ja siksi tarvii olla vakuutus. Ei kannata kauheasti leikkiä näillä asioilla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokamiehenoikeudella saa. Näin sanoo Suomen laki. Ja siksi tarvii olla vakuutus. Ei kannata kauheasti leikkiä näillä asioilla .

        Eikö sillä jokamiehenoikeudella kulkijalla ole mistään mitään vastuuta jos liikkuu kielletyllä alueella? Luulen ettei hänen ainakaan kannata leikkiä asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sillä jokamiehenoikeudella kulkijalla ole mistään mitään vastuuta jos liikkuu kielletyllä alueella? Luulen ettei hänen ainakaan kannata leikkiä asialla.

        Mistäs se sen tietää että on kielletty alue. Tuut mettästä jollekkin tielle ja missään ei oo mitään kieltoja. Ei ne varmaankan tahallaan kukaan jää auton alle mutta jos käy huono tuuri ja auton kuljettajahan on aina syyllinen . Ja jos ei oo vakuutukset voimassa niin saattaapi tula kalliiksi. Kannattaa tutustua vakuutuslakiin ja määritelmiin missä tarvii olla vakuutu. saattaapi moni yllättyä. Nykyään tartteee olla vakuutus jo lain mukaan mikroautossakin ja sillä kuitenkin ajetaan vain radalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs se sen tietää että on kielletty alue. Tuut mettästä jollekkin tielle ja missään ei oo mitään kieltoja. Ei ne varmaankan tahallaan kukaan jää auton alle mutta jos käy huono tuuri ja auton kuljettajahan on aina syyllinen . Ja jos ei oo vakuutukset voimassa niin saattaapi tula kalliiksi. Kannattaa tutustua vakuutuslakiin ja määritelmiin missä tarvii olla vakuutu. saattaapi moni yllättyä. Nykyään tartteee olla vakuutus jo lain mukaan mikroautossakin ja sillä kuitenkin ajetaan vain radalla.

        Millä perusteella autonkuljettaja (yhdyssana)on aina syyllinen? Jalankulkijaa koskee liikennesäännöt kun hän kulkee tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on tälle vuodelle tarkennettu lakia ja pistetty seurantaan. Tulee kovat mätkyt jos jää kiinni että ajaa rernipätkällä mikä ei ole keskusliiton alainen kilpailu. Eli tulee autovero joka voi olla tuhansia euroja..
        Hallitus haluaa lisää rahaa kassaan ja muutenkin vaikeuttaa rallittamista.

        Kerroppa minulle kuka näitä valvoo...?


    • Anonyymi

      kiitos taas helsingin herroille.voi vittu onko akkssa joku vihreekin jo?

      • Anonyymi

        öö tota traficom ja verohallinto on tehny tälläset pätökset ja akk vaan tiedottaa saamistaan ohjeista niin mitähän ne tekee tässä väärin


    • Anonyymi

      Oottako ilmoittanut verottajalle kilpuri verovapaasta käytöstä? Vero sivuilla onnistuu tehdä punakilpiselle kyseinen ilmoitus.

    • Anonyymi

      On tää yksi sääntö viidakko

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?

      Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.
      Ikävä
      168
      7210
    2. Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois

      Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul
      Maailman menoa
      46
      3982
    3. Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen

      Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji
      Maailman menoa
      366
      3501
    4. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      114
      3066
    5. Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen

      haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota
      Maailman menoa
      89
      2945
    6. Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota

      Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma
      Maailman menoa
      14
      2413
    7. Milloin näit kaivattusi edellisen kerran?

      Olitteko juttusilla vai sivusta vain? Miten reagoit?
      Ikävä
      21
      1923
    8. Liikaa vauhtia

      Nuorukainen 17v. on ajanut 114 km/h 60 km:n alueella Nesteen kohdalla ja onneksi poliisi oli paikalla ja hurjastelu lopp
      Suomussalmi
      52
      1919
    9. 16
      1765
    10. Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"

      "– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri
      Maailman menoa
      5
      1704
    Aihe