KUNTAVAALIASIAA 18.4.2021

Anonyymi

Kohti kuntavaaleja mennään- mitä sinä äänestäjänä haluat. Olkaa siis äänestäjät tarkkoina kenen – koko Rautavaaran vai pienen lähipiirin etua ajavia äänestätte valtuustoon Kuntavaaleissa 18.4.2021.

418

1853

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Perussuomalaisilla ennustetaan uutta Jytkyä.

      • Anonyymi

        Nykyään perussuomalaisilla on Rautavaaran kunnanvaltuustossa yksi valtuutettu 2017-2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään perussuomalaisilla on Rautavaaran kunnanvaltuustossa yksi valtuutettu 2017-2021.

        Topin aikaan oli kolme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Topin aikaan oli kolme.

        Kuntavaaleissa valitaan päättäjät tehtäviin, jotka vaikuttavat meidän kaikkien arkeen. Valtuustoissa tavalliset kuntalaiset päättävät, miten omaa kuntaa kehitetään ja mihin suuntaan kuntaa viedään tulevaisuudessa.


      • Anonyymi

        Äänestysprosentti vuoden 2017 kuntavaalissa oli tosi alhainen: 54,5 %.
        Perussuomalaisille ei tule mitään uutta Jytkyä, jos äänestysprosentti putoaa tuostakin.


      • Anonyymi

        Ehkäpä Sinä olet tyytymätön tapaan millä juuri sinulle tärkeitä asioita paikkakunnallasi hoidetaan? Ja ehkä juuri Sinulla voisi olla annettavaa kunnan päätöksenteossa? Perussuomalaisena kuntavaaliehdokkaana voit olla mukana edistämässä näitä tavoitteita kanssamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä Sinä olet tyytymätön tapaan millä juuri sinulle tärkeitä asioita paikkakunnallasi hoidetaan? Ja ehkä juuri Sinulla voisi olla annettavaa kunnan päätöksenteossa? Perussuomalaisena kuntavaaliehdokkaana voit olla mukana edistämässä näitä tavoitteita kanssamme.

        Kannatan ja kannustan! Rautavaara takaisin rautavaaralaisille, kunnan ulkopuolella asuvien ihmisten vaikuttamispyrkimykset kunnallispolitiikkamme kohtaan on saatava loppumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestysprosentti vuoden 2017 kuntavaalissa oli tosi alhainen: 54,5 %.
        Perussuomalaisille ei tule mitään uutta Jytkyä, jos äänestysprosentti putoaa tuostakin.

        Miten saamme äänestysprosentin nousuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan ja kannustan! Rautavaara takaisin rautavaaralaisille, kunnan ulkopuolella asuvien ihmisten vaikuttamispyrkimykset kunnallispolitiikkamme kohtaan on saatava loppumaan.

        Pro Rautavaara perustettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan ja kannustan! Rautavaara takaisin rautavaaralaisille, kunnan ulkopuolella asuvien ihmisten vaikuttamispyrkimykset kunnallispolitiikkamme kohtaan on saatava loppumaan.

        Venäjäkö siellä yrittää vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pro Rautavaara perustettava.

        Tästä tulikin mieleen ne vanhat telkkarin maalaiskomediasarjat Kuusniemen kunnasta. Niissä se ketku ex-kunnanjohtaja yritti edelleen ajaa omaa etuaan erilaisissa hankkeissa Pro Kuusniemeä hokien. Esittäisivätpä ne sarjat taas uudelleen, olivat tosi hyviä aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä tulikin mieleen ne vanhat telkkarin maalaiskomediasarjat Kuusniemen kunnasta. Niissä se ketku ex-kunnanjohtaja yritti edelleen ajaa omaa etuaan erilaisissa hankkeissa Pro Kuusniemeä hokien. Esittäisivätpä ne sarjat taas uudelleen, olivat tosi hyviä aikoinaan.

        Samaa mieltä! Kanttori Piiparisen hahmo oli kyllä suorastaan legendaarinen. Yksi näistä elokuvista oli muistaakseni Turvetta ja timantteja. Sopii sikälikin Rautavaaraan, sillä turvettahan siellä piisaa ja eikös siellä ole joskus noita kaivosvaltauksiakin vuosien aikana ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä! Kanttori Piiparisen hahmo oli kyllä suorastaan legendaarinen. Yksi näistä elokuvista oli muistaakseni Turvetta ja timantteja. Sopii sikälikin Rautavaaraan, sillä turvettahan siellä piisaa ja eikös siellä ole joskus noita kaivosvaltauksiakin vuosien aikana ollut.

        Pro Rautavaara Rules!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saamme äänestysprosentin nousuun?

        Kohveet vaalipäivänä Café Konkelossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjäkö siellä yrittää vaikuttaa.

        Venäjäläisten suunnassa ei taida olla nykyään mitään mielenkiintoa Rautavaaraa kohtaan, eihän nuo saaneet rakennettua niille myydyille tonteillekaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saamme äänestysprosentin nousuun?

        Pro Rautavaara Rules ryhmä on jo perustettu 2.5.2016. Rautavaara kasvuun uusilla valtuutetuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjäläisten suunnassa ei taida olla nykyään mitään mielenkiintoa Rautavaaraa kohtaan, eihän nuo saaneet rakennettua niille myydyille tonteillekaan

        Olisiko sitten rumppi kukasmuu Rautavaaran asioihin yrittää vaikuttaa. Mielikuvitus hahmo varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sitten rumppi kukasmuu Rautavaaran asioihin yrittää vaikuttaa. Mielikuvitus hahmo varmasti.

        Sinäpä sen sanoitkin, yhdestä näistä hahmoista tulee kyllä Trumppi kieltämättä mieleen. Ja mielikuvitusrikas on hän. Yleensä hän keskusteleekin vain mielikuvituskavereidensa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohveet vaalipäivänä Café Konkelossa.

        Savossa ei käytetä sanaa kohvee. Mistä lie koko kirjoittelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä tulikin mieleen ne vanhat telkkarin maalaiskomediasarjat Kuusniemen kunnasta. Niissä se ketku ex-kunnanjohtaja yritti edelleen ajaa omaa etuaan erilaisissa hankkeissa Pro Kuusniemeä hokien. Esittäisivätpä ne sarjat taas uudelleen, olivat tosi hyviä aikoinaan.

        Kunnan entinen kunnanjohtaja (vas) on valtuuston pj.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan entinen kunnanjohtaja (vas) on valtuuston pj.

        On sitä tuoreempiakin ex-kunnanjohtajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestysprosentti vuoden 2017 kuntavaalissa oli tosi alhainen: 54,5 %.
        Perussuomalaisille ei tule mitään uutta Jytkyä, jos äänestysprosentti putoaa tuostakin.

        Murheellisimmat tiedot raportti kertoo nuorimmista äänestäjistä. Kun viime kuntavaaleissa 2017 koko kansan äänestysprosentti oli 58,3, alle 25-vuotiaista harvempi kuin joka kolmas käytti äänioikeuttaan. Nuorimpien äänestysprosentti oli vain 30.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Topin aikaan oli kolme.

        Onko Topi vielä ehdokkaana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntavaaleissa valitaan päättäjät tehtäviin, jotka vaikuttavat meidän kaikkien arkeen. Valtuustoissa tavalliset kuntalaiset päättävät, miten omaa kuntaa kehitetään ja mihin suuntaan kuntaa viedään tulevaisuudessa.

        Paikallisessa Pradvassa 21.1.2021 nykyisistä 17 valtuutetuista suurin osa ilmoittaa ettei asetu enää ehdolle kuntavaaleissa 18.4.2021. Suurin syy kunnan talous, oma ikä, Digitalisaatio ja ajan puute.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoitkin, yhdestä näistä hahmoista tulee kyllä Trumppi kieltämättä mieleen. Ja mielikuvitusrikas on hän. Yleensä hän keskusteleekin vain mielikuvituskavereidensa kanssa.

        Totta, kieltämättä on paljon samaa näissä henkilöissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntavaaleissa valitaan päättäjät tehtäviin, jotka vaikuttavat meidän kaikkien arkeen. Valtuustoissa tavalliset kuntalaiset päättävät, miten omaa kuntaa kehitetään ja mihin suuntaan kuntaa viedään tulevaisuudessa.

        Muista äänestää muutosta 18.4.2021. Perussuomalaiset kiittää.


    • Anonyymi

      Odottelen SDPn ehdokaslistaa, muut listat saatte pitää.

      • Anonyymi

        Saahan sitä ootella. Saatteko edes listaa täyteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sitä ootella. Saatteko edes listaa täyteen?

        Rautavaaran kunnassa valitaan seuraavissa kuntavaaleissa enää 15 valtuutettua. Vaalipäivä on sunnuntai 18.4.2021. Ennakkoäänestys kotimaassa on ajalla 7. – 13.4.2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaran kunnassa valitaan seuraavissa kuntavaaleissa enää 15 valtuutettua. Vaalipäivä on sunnuntai 18.4.2021. Ennakkoäänestys kotimaassa on ajalla 7. – 13.4.2021.

        Oletko jo ehdolla? Muista, että ehdokashakemusten jättöpäivä: 9.3.2021 ja ehdokasasettelun vahvistaminen: 18.3.2021.


      • Anonyymi

        Perussuomalaisena kuntavaaliehdokkaana voit olla mukana muutoksessa.


    • Anonyymi

      Keskustan Rautavaaran kuntayhdistyksen vaalikannanotto julkaistu paikallisessa Pradvassa nro 1/5.1.2021. Totta vai fiktiota?

      • Anonyymi

        Missä konkretia, mitä satu aikaan 2017-2021?
        Eurot? Toimet?


    • Anonyymi

      Ikäsyrjinnälle ja eriarvoistumiselle tulee saada stoppi.

      Huhtikuun kuntavaalit ovat käännekohta, jolloin on mahdollista ratkaista, miten mummuille ja mussukoille käy.

    • Anonyymi

      Rautavaaralla on turha äänestää. Olipa kuka tahansa päättämässä, sama sisäpiiri johtaa kuntaa ja huolehtii, että "omat" saavat kaikki korkeapalkkaidet virat olipa hakijoita 1 tai 20.

      • Anonyymi

        Vuoden 2017 kuntavaalien jälkeen valtaan nousi vasurit ja sdp. Yhteensä 9 valtuutettua. Oppositioon ajettiin keskusta, persut ja kristilliset eli 8 valtuutettua.


      • Anonyymi

        Oikeassa olet näin tulee olemaan jatkossakin. Nyt 4v olisi ollut aikaa näyttää mutta eipä ole muutosta tapahtunut.


      • Anonyymi

        Rautavaaralla ei kukaan uskalla asettua ehdokaaksi vaaleihin. Etenkin anonyymeillä nettipalstoilla tehtävä mustamaalaus ja maalittaminen on huomattavasti vähentänyt kansalaisten osallistumishalukkuutta kunnallispolitiikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaralla ei kukaan uskalla asettua ehdokaaksi vaaleihin. Etenkin anonyymeillä nettipalstoilla tehtävä mustamaalaus ja maalittaminen on huomattavasti vähentänyt kansalaisten osallistumishalukkuutta kunnallispolitiikkaan.

        Entä poliisin tekemät esitutkinnat. Mikä vaikutus?


      • Anonyymi

        Mah-dol-li-set syyt-teet o-li-si jo o-sin van-hen-tu-neet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mah-dol-li-set syyt-teet o-li-si jo o-sin van-hen-tu-neet

        Jos siis tarvetta tavuviivoille, niin käytetään niitä sitten kaikissa sanoissa jotta trumppikin ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa olet näin tulee olemaan jatkossakin. Nyt 4v olisi ollut aikaa näyttää mutta eipä ole muutosta tapahtunut.

        Ootko jo asettunut kunnallisvaaliehdokkaaksi? Menet valtuustoon niin muutos on varma. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä poliisin tekemät esitutkinnat. Mikä vaikutus?

        Virallinen syyttäjä ratkaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko jo asettunut kunnallisvaaliehdokkaaksi? Menet valtuustoon niin muutos on varma. Kiitos.

        Pitää vaan täyttää yleiset vaalikelpoisuuskriteerit:

        Vaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi kuntavaaleissa on henkilö,
        1) jonka kotikunta kyseinen kunta on,
        2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kuntavaaleissa ja
        3) jota ei ole julistettu vajaavaltaiseksi.

        Tähän se ehdokkuus näillä suurimmilla huutelijoilla sitten kilpistyykin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vaan täyttää yleiset vaalikelpoisuuskriteerit:

        Vaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi kuntavaaleissa on henkilö,
        1) jonka kotikunta kyseinen kunta on,
        2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kuntavaaleissa ja
        3) jota ei ole julistettu vajaavaltaiseksi.

        Tähän se ehdokkuus näillä suurimmilla huutelijoilla sitten kilpistyykin.

        Entä rikosepäilyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä rikosepäilyt?

        Sinunko taustallasi on sellaisiakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä rikosepäilyt?

        Keskusvaalilautakunnan oltava tarkkana ettei käy niinkuin vuoden 2012 kunnallisvaaleissa . Silloin yksi vasemmiston ehdokas teki vaalityötä rakennusmestarina. Lopulta paljastui ettei mitään koulutusta kyseiseen nimikkeen käyttöön henkilöllä ollut. Valittiin kuitenkin 24 äänellä valtuustoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusvaalilautakunnan oltava tarkkana ettei käy niinkuin vuoden 2012 kunnallisvaaleissa . Silloin yksi vasemmiston ehdokas teki vaalityötä rakennusmestarina. Lopulta paljastui ettei mitään koulutusta kyseiseen nimikkeen käyttöön henkilöllä ollut. Valittiin kuitenkin 24 äänellä valtuustoon.

        Saapi sitä hakea ehdokkaaksi vaikkei olisi peruskouluakaan läpäissyt. Kunhan täyttää nuo ehdot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mah-dol-li-set syyt-teet o-li-si jo o-sin van-hen-tu-neet

        Tuskinpa vaan.


      • Anonyymi

        Sopuvaalitko tulossa? Valtuuston valitaan enää 15 jäsentä.


      • Anonyymi

        Montako kunnallisvalitusta on tehty vuosina 2017-2021 virkavalinnosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä poliisin tekemät esitutkinnat. Mikä vaikutus?

        Poliisin esitutkinta? Kerro ihmeessä lisää ...?


      • Anonyymi

        Miten sinä sen tiedät? Taidat olla itsekin tutkinnan kohteena? Mikä osuus sinulla on asiassa? Faktat pöytään


      • Anonyymi

        Kyllä ammut nyt väärää, ei niin tyhmää joka ei kunnan toimintaa ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mah-dol-li-set syyt-teet o-li-si jo o-sin van-hen-tu-neet

        Olisi, olisi ja olisi. Tuskinpa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ammut nyt väärää, ei niin tyhmää joka ei kunnan toimintaa ymmärrä.

        Höpö höpö, täysosuma tuo oli.


      • Anonyymi

        Eiku Heikki. Melkein rakennusmestari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiku Heikki. Melkein rakennusmestari.

        Vai onkohan kyseessä taas Konsta?


      • Anonyymi

        Sulla taitaa olla ihan ”asianosaistietoa”


      • Anonyymi

        Haluatko, että kysyn Helenalta, tosissanko olet? Saat ehkä vastaukset, joita et odota. Mutta jos tahdot, kysyn


      • Anonyymi

        Tämä on taivaan tosi tämä kuluva vaalikausi sen osoittaa. Muutosta ja muutosta hallintosääntöön, valta valituille edustajille.


      • Anonyymi

        Ei sun mielikuvituskaverit ehdokkaaksi kelpaa. Etkä kyllä itsekään.


      • Anonyymi

        Niitä sikiää kuin sieniä sateella


    • Anonyymi

      Kaikki Rautavaaran kunnan täyspäiset asukkaat, tervetuloa kunnallisvaaliehdokkaaksi! Make Rautavaara Great Again!

      • Anonyymi

        Rautavaara Rules Again or Spain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaara Rules Again or Spain.

        Jatkahan vaan arvailujasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkahan vaan arvailujasi

        Rautavaara Rules!


      • Anonyymi

        Jokisuunniemeltä tuulee.


    • Anonyymi

      Saa nähdä onko Vieremällä kuntavaaleja ollenkaan!

    • Anonyymi

      Missä on kunnan nuoriso. Miksi Rautavaaran Nuorisovaltuusto ei kokoontunut vuonna 2020 kertaakaan? Viimeisin kokous pidetty 18.12.2019.

      • Anonyymi

        Ne ei tahdo joutua täällä mollattavaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei tahdo joutua täällä mollattavaksi

        Nuorisovaltuuston viimeisin kokous pidetty 18.12.2019.
        Salainen?


      • Anonyymi

        Sataako taas nukkuvien laariin.


      • Anonyymi

        Edellä mainitut asiakirjat ovat luettavissa oheismateriaalina sähköisenkokouksen puolella.


      • Anonyymi

        Kunnanvaltuusto on kokouksessa nro 5/ 01.06.2017 valinnut keskuudestaan kaksi (2) nuorisovaltuuston (RaNuVa) kummivaltuutettua toimikaudeksi 1.6.2017- 31.5.2021:
        valtuutetut Hannele Pursiainen (sdp) ja Riitta Roininen (krist). Jotain tarvits tehdä, että
        nuorisokin heräisi. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei tahdo joutua täällä mollattavaksi

        Somen rooli kuntapolitiikassa väistämättä kasvaa. Sillä on hyvät puolensa, mutta somen törkypuhe voi pilata kaiken, koska se karkottaa ihmisiä kuntapolitiikasta.


    • Anonyymi

      Kyllä sosiaalinen media on kuntahallinnon nykyaikaa. Toivoisin myös kunnan luottamushekilöpäättäjien osallistuvan enemmän nettikeskusteluun ja tiedottamiseen esim. Facebookissa. Näin kuntalaiset saisivat enemmän tietoa päätöksien perusteluista ja voisivat ymmärtää kuntatalouden rajallisuuden.

      • Anonyymi

        Me kuntalaiset taas saatiin siitä enemmän kuin tarpeeksemme tässä muutama vuosi takaperin. Tätä nykyistä, asiallista tiedotusinjaa meille jatkossakin vaan kiitos, sitä aiempaa ylenpalttista jonniinjoutavuuksien spämmäilyä ei toivottavasti nähdä enää ikinä missään. Sitä kauemmaksi nykyajasta ei yhdenkään kunnan tiedottaminen voi enää mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kuntalaiset taas saatiin siitä enemmän kuin tarpeeksemme tässä muutama vuosi takaperin. Tätä nykyistä, asiallista tiedotusinjaa meille jatkossakin vaan kiitos, sitä aiempaa ylenpalttista jonniinjoutavuuksien spämmäilyä ei toivottavasti nähdä enää ikinä missään. Sitä kauemmaksi nykyajasta ei yhdenkään kunnan tiedottaminen voi enää mennä.

        Höpö, höpö. Avoimuus hakusessa. Tämän vuoksi kunnassa Rautavaara Rules . Ryhmä, joka nostaa esille jatkuvasti kunnan tiedottamisen puutteet. Ryhmässä jo yli 740 jäsentä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kuntalaiset taas saatiin siitä enemmän kuin tarpeeksemme tässä muutama vuosi takaperin. Tätä nykyistä, asiallista tiedotusinjaa meille jatkossakin vaan kiitos, sitä aiempaa ylenpalttista jonniinjoutavuuksien spämmäilyä ei toivottavasti nähdä enää ikinä missään. Sitä kauemmaksi nykyajasta ei yhdenkään kunnan tiedottaminen voi enää mennä.

        Kyllä se vain näin on. Nykyinen systeemi saa paljon kiitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vain näin on. Nykyinen systeemi saa paljon kiitosta.

        Kaikki tärkeimmät asiat löytyvät sähköisen kokouksen puolelta, johon kuntalaisilla ei ole mitään pääsyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vain näin on. Nykyinen systeemi saa paljon kiitosta.

        Todellisuus kin jää piiloon. Sähköisen kokouksen puolelta moni ei halua lähteä pyytämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus kin jää piiloon. Sähköisen kokouksen puolelta moni ei halua lähteä pyytämään.

        Onko tämä asiakirjojen piilottaminen sähköisen kokouksen puolelle kuntalain mukaista tiedottamista kuntalaisille? Pro Rautavaaran tulee purkaa tämä menettely heti
        kuntavaalien jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tärkeimmät asiat löytyvät sähköisen kokouksen puolelta, johon kuntalaisilla ei ole mitään pääsyä.

        Käytäntö noudattaa täysin Kuntaliiton yleiskirjeessään 15/2017 kunnille antamia suosituksia. Mikä ihme siinä on sinulle ongelma? Vai oletko sinä juuri se ongelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Avoimuus hakusessa. Tämän vuoksi kunnassa Rautavaara Rules . Ryhmä, joka nostaa esille jatkuvasti kunnan tiedottamisen puutteet. Ryhmässä jo yli 740 jäsentä.

        Mikå tämä Rautavaara Rules oikein on? Ei löydy tältä palstalta. Miksi siitä mainitaan täällä koko ajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä asiakirjojen piilottaminen sähköisen kokouksen puolelle kuntalain mukaista tiedottamista kuntalaisille? Pro Rautavaaran tulee purkaa tämä menettely heti
        kuntavaalien jälkeen.

        Täytyy varmaankin vielä muistuttaa, että nykyinen systeemi saa kuntalaisilta paljon kiitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy varmaankin vielä muistuttaa, että nykyinen systeemi saa kuntalaisilta paljon kiitosta.

        Kannattaa sinunkin kirjoittaa vain omasta puolesta ja lukea Suomen Kuntaliiton Yleiskirje 15/2017: Kunnan verkkotiedottaminen sekä henkilötietojen käsittely ja julkisuus - Kuntalain (410/2015) 1.6.2017 voimaantulevat säännökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa sinunkin kirjoittaa vain omasta puolesta ja lukea Suomen Kuntaliiton Yleiskirje 15/2017: Kunnan verkkotiedottaminen sekä henkilötietojen käsittely ja julkisuus - Kuntalain (410/2015) 1.6.2017 voimaantulevat säännökset.

        Se nyt vain on niin ihan yleisesti, että tyytyväisiä olemme. Eihän se ole paha asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus kin jää piiloon. Sähköisen kokouksen puolelta moni ei halua lähteä pyytämään.

        Totta, Totta ja Totta.


      • Anonyymi

        Höpö höpö ja vieläkin höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kuntalaiset taas saatiin siitä enemmän kuin tarpeeksemme tässä muutama vuosi takaperin. Tätä nykyistä, asiallista tiedotusinjaa meille jatkossakin vaan kiitos, sitä aiempaa ylenpalttista jonniinjoutavuuksien spämmäilyä ei toivottavasti nähdä enää ikinä missään. Sitä kauemmaksi nykyajasta ei yhdenkään kunnan tiedottaminen voi enää mennä.

        Rautavaara Rules.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö ja vieläkin höpö.

        Rautavaara Rules.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaara Rules.

        Kirpaiseeko totuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kuntalaiset taas saatiin siitä enemmän kuin tarpeeksemme tässä muutama vuosi takaperin. Tätä nykyistä, asiallista tiedotusinjaa meille jatkossakin vaan kiitos, sitä aiempaa ylenpalttista jonniinjoutavuuksien spämmäilyä ei toivottavasti nähdä enää ikinä missään. Sitä kauemmaksi nykyajasta ei yhdenkään kunnan tiedottaminen voi enää mennä.

        Kunnan viestintä oli vuosina 2011-2019 erinomaista ja perustui kunnanvaltuuston hyväksymään Kuntastrategiaan 2030-asiakirjaan. Kuntalaiset kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytäntö noudattaa täysin Kuntaliiton yleiskirjeessään 15/2017 kunnille antamia suosituksia. Mikä ihme siinä on sinulle ongelma? Vai oletko sinä juuri se ongelma?

        Tämän vuoksi kuntaan perustettiin 2017 Rautavaara Rules . Ryhmä, joka nostaa esille jatkuvasti kunnan tiedottamisen ja tekemisen puutteet. Ryhmässä jo yli 740 jäsentä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan viestintä oli vuosina 2011-2019 erinomaista ja perustui kunnanvaltuuston hyväksymään Kuntastrategiaan 2030-asiakirjaan. Kuntalaiset kiittää.

        Asiallista viestintää ei ole yhden ihmisen omakehun levittäminen kaikkialle. Sitä itsensä esiin tyrkyttämistä kyllä riitti noina vuosina, sen muistavat hyvin kaikki lähiseudun tiedotusvälineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan viestintä oli vuosina 2011-2019 erinomaista ja perustui kunnanvaltuuston hyväksymään Kuntastrategiaan 2030-asiakirjaan. Kuntalaiset kiittää.

        Just joo. Silloinen kunnanjohtaja tykitti kokousten pöytäkirjaotteita kaikkialle jopa kuuden oman ja vähintään kolmen feikkifacebookprofiilin kautta. Sitä kauemmas ei enää asiallisesta viestinnästä pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo. Silloinen kunnanjohtaja tykitti kokousten pöytäkirjaotteita kaikkialle jopa kuuden oman ja vähintään kolmen feikkifacebookprofiilin kautta. Sitä kauemmas ei enää asiallisesta viestinnästä pääse.

        Silloin olikin julkisuutta kunnan päätöksenteossa kuntalaiset kin tiesi mitä puuhastellaan. Näin olisi hyvä ollakin nyt piiloudutaan salassapito vetoumuksen taa. Sähköisen kokouksen suojaan, salataan kuntalaisilta tärkeimmät tiedot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin olikin julkisuutta kunnan päätöksenteossa kuntalaiset kin tiesi mitä puuhastellaan. Näin olisi hyvä ollakin nyt piiloudutaan salassapito vetoumuksen taa. Sähköisen kokouksen suojaan, salataan kuntalaisilta tärkeimmät tiedot.

        Viestinnässä määrä ei todellakaan korvaa laatua vaan pikemminkin hämärtää kokonaiskuvan. Ehkäpä se kunnanjohtaja tavoittelikin juuri sitä.


      • Anonyymi

        Hyvin noudatti kuntalaiset Kiitti, änkyrit olisi itselleen halunnut näyttävyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin noudatti kuntalaiset Kiitti, änkyrit olisi itselleen halunnut näyttävyyttä.

        Väärin, kuntalaisille riitti tuo trumpismi ja niin vaihtui kunnanjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, kuntalaisille riitti tuo trumpismi ja niin vaihtui kunnanjohtaja.

        Se ei ollut syy vaan politikot ei voineet heilua kuin sika vatukossa. Kuntalaiset pystyi seuraamaan kunnan päätöksentekoa tiesi mistä todella päätetään oli avoimuus joka nyt salataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, kuntalaisille riitti tuo trumpismi ja niin vaihtui kunnanjohtaja.

        Ei tietojen mukaan hakenut jatkoaikaa mitään näyttöä ei ole esitetty virallisena kuin täällä väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiallista viestintää ei ole yhden ihmisen omakehun levittäminen kaikkialle. Sitä itsensä esiin tyrkyttämistä kyllä riitti noina vuosina, sen muistavat hyvin kaikki lähiseudun tiedotusvälineet.

        Ja sama vaan jatkuu, ja jatkuu ... jatkuu ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ollut syy vaan politikot ei voineet heilua kuin sika vatukossa. Kuntalaiset pystyi seuraamaan kunnan päätöksentekoa tiesi mistä todella päätetään oli avoimuus joka nyt salataan.

        Niinhän voisi luulla, kun ruusunpunaisten silmureiden läpi tsiikaa... vai miten teillä siellä Akaassa on tapana puhua? Mees ottaa kohveet ny, taitaas olla tarpeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietojen mukaan hakenut jatkoaikaa mitään näyttöä ei ole esitetty virallisena kuin täällä väitteitä.

        Kyllä se lehden artikkelissa kävi ilmi. En ole lähdössä minnekään ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se lehden artikkelissa kävi ilmi. En ole lähdössä minnekään ...

        Lehti on lehti ja virallinen tieto toista. Vaadittiin jo vuotta ennen tekemään päätös jokainen osaa itse ratkaista milloin ilmoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiallista viestintää ei ole yhden ihmisen omakehun levittäminen kaikkialle. Sitä itsensä esiin tyrkyttämistä kyllä riitti noina vuosina, sen muistavat hyvin kaikki lähiseudun tiedotusvälineet.

        Kunnan markkinontia. Parasta luonnostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin olikin julkisuutta kunnan päätöksenteossa kuntalaiset kin tiesi mitä puuhastellaan. Näin olisi hyvä ollakin nyt piiloudutaan salassapito vetoumuksen taa. Sähköisen kokouksen suojaan, salataan kuntalaisilta tärkeimmät tiedot.

        Erittäin valitettavaa. Totta. Onneksi on kuntavaalit 18.l.2021. Tämä sähköisen kokouksen puolelle piilotetut asiakirjat saatava loppumaan. Uusi hallintosääntö laaditaan heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, kuntalaisille riitti tuo trumpismi ja niin vaihtui kunnanjohtaja.

        Kunnanjohtajan blogia ja kuntalaisten vastaanottoja seurattiin koko Suomessa.


      • Anonyymi

        Positiivinen Pöhinä sai heti vauhtia, kun uusi Sale rakennettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtajan blogia ja kuntalaisten vastaanottoja seurattiin koko Suomessa.

        Ainoa lukija taisi olla Konsta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtajan blogia ja kuntalaisten vastaanottoja seurattiin koko Suomessa.

        Kiva fantasia, varmasti lämmittää mieltäsi.


      • Anonyymi

        Eikä lisäaikaa kunnan puolelta haluttu antaa


      • Anonyymi

        Mitä Kuntaliitto lausahti? Epädemokratiaa?


      • Anonyymi

        Näistähän kirjoitettiinkin lehdissä silloin. Kieltämättä aika outoa touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin noudatti kuntalaiset Kiitti, änkyrit olisi itselleen halunnut näyttävyyttä.

        Kuntalaiset joutuivat toistuvasti laittamaan sinulle estoja päälle kaikilla kuntaan liittyvillä somekanavilla. Oisko siinä ollut pikkuinen vinkki viestintätapojesi toimivuudesta?


      • Anonyymi

        Ei tainnut jäädä muita vaihtoehtoja ns tiedottamiseen, kun hänelle jouduttiin useita kertoja laittamaan estot päälle useammalla kuntaan liittyvällä somekanavalla epäasiallisen viestinnän takia. Ratkaisunsa tähän oli tietysti perustaa omia somekanavia, joilla näkyy olevan jopa parikymmentäkin seuraajaa. Joiden joukkoon mahtuu toki useita omia profiileja sekä muutamia tekaistuja feikkiprofiileja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut jäädä muita vaihtoehtoja ns tiedottamiseen, kun hänelle jouduttiin useita kertoja laittamaan estot päälle useammalla kuntaan liittyvällä somekanavalla epäasiallisen viestinnän takia. Ratkaisunsa tähän oli tietysti perustaa omia somekanavia, joilla näkyy olevan jopa parikymmentäkin seuraajaa. Joiden joukkoon mahtuu toki useita omia profiileja sekä muutamia tekaistuja feikkiprofiileja.

        Hoida omat ongelmasi älä arvioi toisia. Mitä tästä morkkaamisestasi hyödyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoida omat ongelmasi älä arvioi toisia. Mitä tästä morkkaamisestasi hyödyt.

        Kommentti on faktoihin perustuva vastaus edelliseen kommenttiin. Kaikki siinä sanottu on todennetravissa. Minkäänlaista arviointia se ei sisällä. Jos se sinua kirpaisee, niin ei voi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti on faktoihin perustuva vastaus edelliseen kommenttiin. Kaikki siinä sanottu on todennetravissa. Minkäänlaista arviointia se ei sisällä. Jos se sinua kirpaisee, niin ei voi mitään.

        Sairasta ainakin näin kun summassa ampuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti on faktoihin perustuva vastaus edelliseen kommenttiin. Kaikki siinä sanottu on todennetravissa. Minkäänlaista arviointia se ei sisällä. Jos se sinua kirpaisee, niin ei voi mitään.

        Näin se meni. Joiltakin paikkakunnilta kertoivat käyttävänsä roskakoria, ilman että olisivat edes lukeneet mitään. Oli kuulemma porukalla sovittu juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se meni. Joiltakin paikkakunnilta kertoivat käyttävänsä roskakoria, ilman että olisivat edes lukeneet mitään. Oli kuulemma porukalla sovittu juttu.

        Miksi sinä sitten luet ja vieläpä kommentoit. Älä vaivaudu itse jos sinua haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta ainakin näin kun summassa ampuu.

        Sairasta oli ainoastaan se ex-kunnanjohtajan harjoittama viestintätapa


    • Anonyymi

      Miten kunnan äänestysprosentti nousuun?
      Viime kuntavaaleissa 2017 se oli vain 54,5%.

      • Anonyymi

        Nyt on tähän kunnan toimintaan saatu riittävästi täällä miten oletetaan entisen jatkuvan. Nyt meillä nuorellakin kävi herätys.


    • Anonyymi

      Meidän nuorten tulevaisuudesta päättää valtuutetut, joiden keski-ikä on 57 vuotta. Eihän se nyt näin voi olla!

    • Anonyymi

      Rautavaaralla on aivan turha pitää vaalit.

      Annetaan suoraan valtakirja vallankäytöstä kunnan korkeimmille virkamiehille .

      Vanha valtuusto jatkakoon ja pitäköön mallin vuoksi pari kokousta vuodessa. Ensimmäisessä kokouksessa vahvistavat edellisen vuoden tilinpäätöksen ja toisessa kokouksessa vuodenlopussa vahvistavat seuraavan vuoden budjetin.

      Valtuustolle kuuluvat virkamiesvalinnat päätetään viransijaisvalintoina viranhaltijapäätöksillä ja vahvistetaan jommassa kummassa valtuuston kokouksessa. Lautakunnat jatkakoon samalla kokoonpanolla ja kerran vuodessa vahvistavat viranhaltijapäätökset.

      Perustelen tätä järjestelmää tapahtumilla, joita on sattunut tänä vuonna. Valituksia ei kannata tehdä, koska eiväthän päättäjät suostu omia valintojaan muuttamaan eivätkä oikeusasteisiin menneitä valituksia lausunnoissaan puoltamaan. On vain turhaa paperisotaa ja kallista virkamiesaikaa menee hukkaan.

      Kaikki on turhaa. Kuntalainen, joka on tyytymätön , muuttakoon kunnasta pois.

      • Anonyymi

        Sopuvaalitko?


      • Anonyymi

        Muuttoaalto on kunnasta lähes 3.500 asukasta vuosien varrelta.


      • Anonyymi

        Tämä voisi itse asiassa olla aika toimiva malli useimmille pikkukunnille. Virkamiehet kun yleensä ovat alalleen koulutettuja ja osaavia, kun taas valtuutettujen ei tarvitse ymmärtää mistään mitään kunhan ovat saaneet kasaan tarpeeksi mainosrahaa tarpeellisen äänimäärän keräämiseen. Kyllähän se monessa paikassa on selvä, että lautakunnissakin on porukkaa, joka ei ymmärrä toimielimensä vastuualueen asioista mitään. Ihan naurettavaa esimerkiksi että sivistyslautakunnissa voi olla täysin kouluttamattomia. Voisi monen kunnan asiat mennä parempaan suuntaan kun valtuutetut - jotka turhan usein ajavat vain omaa tai suppeiden eturyhmien etua - eivät pääsisi enää sotkemaan asioita tahallaan tai ymmärtämättömyyttään.

        Eli erittäin hyvä idea! Siitä vaan vaikka kansalaisaloitteella ajamaan kuntalakiin muutoksia.


      • Anonyymi

        Onko tämä se kunta, jonka entinen kunnanjohtaja sai joskus 5-6 vuotta sitten kirjallisen varoituksen mm. kunnan viranhaltijoiden, työntekijöiden sekä luottamushenkilöiden taitojen ja kykyjen aliarvioinnista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä se kunta, jonka entinen kunnanjohtaja sai joskus 5-6 vuotta sitten kirjallisen varoituksen mm. kunnan viranhaltijoiden, työntekijöiden sekä luottamushenkilöiden taitojen ja kykyjen aliarvioinnista?

        Kannatatko sitä että näin on annettava jatkua mikä oli jatkunut kunnassa pitkään ennen. Kyllä se varoitus olisi kuulunut antaa jo pitkään kestäneestä mainitsemistastasi päättäjien ja viranhaltioiden tekemisistä työpaikka kiusaamisista ym. Mutta ainahan niihin enemmistö löytyy porukassahan niitä kiusauksia ym päätetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatatko sitä että näin on annettava jatkua mikä oli jatkunut kunnassa pitkään ennen. Kyllä se varoitus olisi kuulunut antaa jo pitkään kestäneestä mainitsemistastasi päättäjien ja viranhaltioiden tekemisistä työpaikka kiusaamisista ym. Mutta ainahan niihin enemmistö löytyy porukassahan niitä kiusauksia ym päätetään.

        Kuntavaalit ovat 18.4.2021. Oletko jo harkinnut ehdokkuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntavaalit ovat 18.4.2021. Oletko jo harkinnut ehdokkuutta?

        Kuntaan täytyisi saada henkilöitä jotka puuttuisivat etujen jakamisiin ystävä ja sukulaisia suhteilla. Se on saanut jatkua vuosia viranhaltiat ei uskalla puuttua, pelkäävät niinkuin kävi tälle kunnanjohtajalle puuttuessaan kiusaamistapaukseen. Näinhän oli jatkunut jo pitkään. Edellinen ei uskaltanut puuttua kun päättäjät kielsi työsuojeluun puuttumisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaan täytyisi saada henkilöitä jotka puuttuisivat etujen jakamisiin ystävä ja sukulaisia suhteilla. Se on saanut jatkua vuosia viranhaltiat ei uskalla puuttua, pelkäävät niinkuin kävi tälle kunnanjohtajalle puuttuessaan kiusaamistapaukseen. Näinhän oli jatkunut jo pitkään. Edellinen ei uskaltanut puuttua kun päättäjät kielsi työsuojeluun puuttumisen.

        Kyllä tuolla puhutaan ihan muista asioista kuin mistään kiusaamiseen puuttumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuolla puhutaan ihan muista asioista kuin mistään kiusaamiseen puuttumisesta.

        Eipä ne puhukkaan oikeilla nimillä jotakin on keksittävä, kyllä siellä on vedottu sellaisiin jota oli jatkunut jo vuosia ennen. Ei niin tyhmiä olla että ei tiedetä mistä todella johtui. Yritettiinhän uutta erään viranhaltian suvun puolesta hankkia. Seuratkaa miten muuallakin toimivat jatkuvasti jos kuka ei tanssi päättäjien tavan mukaan joutuu eroamaan tai erotetaan. Tapa on mennyt yleiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaan täytyisi saada henkilöitä jotka puuttuisivat etujen jakamisiin ystävä ja sukulaisia suhteilla. Se on saanut jatkua vuosia viranhaltiat ei uskalla puuttua, pelkäävät niinkuin kävi tälle kunnanjohtajalle puuttuessaan kiusaamistapaukseen. Näinhän oli jatkunut jo pitkään. Edellinen ei uskaltanut puuttua kun päättäjät kielsi työsuojeluun puuttumisen.

        Justiinsa näin. Silloinen kunnanjohtaja puuttui koulukeskuksen kotitalouden lehtorin kiusaamiseen. Kiusaaminen ja maalittaminen alkoi vuonna 2007.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiinsa näin. Silloinen kunnanjohtaja puuttui koulukeskuksen kotitalouden lehtorin kiusaamiseen. Kiusaaminen ja maalittaminen alkoi vuonna 2007.

        Varoitus on annettu ihan muista syistä. Olisikohan siinä ollut jonkinlainen peiliin katsomisen paikka, sen sijaan että syyttelee muita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoitus on annettu ihan muista syistä. Olisikohan siinä ollut jonkinlainen peiliin katsomisen paikka, sen sijaan että syyttelee muita?

        Kyllä siinä oli politiikka pelissä ja tosiasiassa eräs ei kestänyt julki tulla kiusaamista, hyvät ystävät puuttui kun kunnanjohtaja ei kiusaamista hyväksynyt. Näin on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoitus on annettu ihan muista syistä. Olisikohan siinä ollut jonkinlainen peiliin katsomisen paikka, sen sijaan että syyttelee muita?

        Olitko itsekin mukana? Mitä näitä kaivelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä oli politiikka pelissä ja tosiasiassa eräs ei kestänyt julki tulla kiusaamista, hyvät ystävät puuttui kun kunnanjohtaja ei kiusaamista hyväksynyt. Näin on totuus.

        Totuus, joka ei ole totuus. Turhaan yrität mitään salaliittoteorioita taas latelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus, joka ei ole totuus. Turhaan yrität mitään salaliittoteorioita taas latelemaan.

        Kannattaa olla asioista perillä syytöksiin voi kirjata mitä vain mutta totuus on että edellistä johtajaa olisi voitu jo samoista syyttää. Asiat oli vuosia käsittelemättä, samoin työsuojeluun ei puututtu. Nyt olikin virhe kun puuttui. Mikään salaliittoteoria ei ole kyseessä vaan tosiasiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä se kunta, jonka entinen kunnanjohtaja sai joskus 5-6 vuotta sitten kirjallisen varoituksen mm. kunnan viranhaltijoiden, työntekijöiden sekä luottamushenkilöiden taitojen ja kykyjen aliarvioinnista?

        Kyllä, tämä on juuri se kunta. Pääasiallinen pointti oli mitättömät johtamistaidot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiinsa näin. Silloinen kunnanjohtaja puuttui koulukeskuksen kotitalouden lehtorin kiusaamiseen. Kiusaaminen ja maalittaminen alkoi vuonna 2007.

        Justpa joo ... näinpä niin ja noin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla asioista perillä syytöksiin voi kirjata mitä vain mutta totuus on että edellistä johtajaa olisi voitu jo samoista syyttää. Asiat oli vuosia käsittelemättä, samoin työsuojeluun ei puututtu. Nyt olikin virhe kun puuttui. Mikään salaliittoteoria ei ole kyseessä vaan tosiasiat.

        Kuviteltu tosiasia ei ole tosiasia.


      • Anonyymi

        Joten älä syötä sitä pajunköyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten älä syötä sitä pajunköyttä.

        Nytkin taitaa jatkua sama systeemi hyvä tuli loukatuksi. Kenelle nyt varoitus vai syytellään kö edelleen. Poliittisten päättäjien on tehtävä muutos päätöksenteossa siinä on Rautavaaran ongelma ollut ja miksikään ei muutu ellei eläkeläiset johdosta poistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin taitaa jatkua sama systeemi hyvä tuli loukatuksi. Kenelle nyt varoitus vai syytellään kö edelleen. Poliittisten päättäjien on tehtävä muutos päätöksenteossa siinä on Rautavaaran ongelma ollut ja miksikään ei muutu ellei eläkeläiset johdosta poistu.

        Eläkeläiset näkyy vaan sitten siirtyvän tänne menneitä muistelemaan ja kaiken maailman salaliittoteorioitaan kehittelemään


      • Anonyymi

        maitolaaru?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset näkyy vaan sitten siirtyvän tänne menneitä muistelemaan ja kaiken maailman salaliittoteorioitaan kehittelemään

        Kyllä ne istuu kunnan päätöksenteossa ja tiukasti ettei vaan muutosta pääsisi tapahtumaan. Sama hyväveli systeemi tulee jatkumaan. Mutta ohjeistus han jatkuu jos nuoremmat pääsisi valtaan, eikä moni lähde kun on päätettävä niinkuin harmaat pantterit sanelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne istuu kunnan päätöksenteossa ja tiukasti ettei vaan muutosta pääsisi tapahtumaan. Sama hyväveli systeemi tulee jatkumaan. Mutta ohjeistus han jatkuu jos nuoremmat pääsisi valtaan, eikä moni lähde kun on päätettävä niinkuin harmaat pantterit sanelee.

        Äänestysprosentti vuoden 2017 kuntavaalissa oli Rautavaaralla tosi alhainen: 54,5 %.
        Miten saamme äänestysprosentin nousuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justpa joo ... näinpä niin ja noin!

        AVIn työsuojelutarkastukset eivät valehtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoitus on annettu ihan muista syistä. Olisikohan siinä ollut jonkinlainen peiliin katsomisen paikka, sen sijaan että syyttelee muita?

        AVIn työsuojelutarkastuksien pöytäkirjoista löytyy syyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne istuu kunnan päätöksenteossa ja tiukasti ettei vaan muutosta pääsisi tapahtumaan. Sama hyväveli systeemi tulee jatkumaan. Mutta ohjeistus han jatkuu jos nuoremmat pääsisi valtaan, eikä moni lähde kun on päätettävä niinkuin harmaat pantterit sanelee.

        Voi luoja kun ihmisen mieli on suppea. Teki niin tai näin ja aina löytyy valitettavaa. Kyllä tuommoiset kirjoitukset vaikuttaa nuoriin. Lienee kirjoittajan tarkoituskin vaalia vain omia tulkintoja uskoen niihin.


      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!

        Kannattaa toimia toisin kun tällä vaalikaudella niin vähenee tyytymättömät. Hyvä ystävä etujen jako lopetettava. Seuratkaa päätöksentekoa niin näitte onko tyytymättömyys aiheeton, ei varmasti etujen saajien mielestä ole tyytymättömyyteen aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla asioista perillä syytöksiin voi kirjata mitä vain mutta totuus on että edellistä johtajaa olisi voitu jo samoista syyttää. Asiat oli vuosia käsittelemättä, samoin työsuojeluun ei puututtu. Nyt olikin virhe kun puuttui. Mikään salaliittoteoria ei ole kyseessä vaan tosiasiat.

        Miten tämäkin kirjoitus liittyy pohjakirjoitukseen: Kuntavaaliasiaa 18.4.2021?

        Vastaus: Ei mitenkään. Hän on täällä taas. Räksyttää, lässyttää, suhruttaa ja vatuloi. Voihan läski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämäkin kirjoitus liittyy pohjakirjoitukseen: Kuntavaaliasiaa 18.4.2021?

        Vastaus: Ei mitenkään. Hän on täällä taas. Räksyttää, lässyttää, suhruttaa ja vatuloi. Voihan läski.

        Liittyikö toimet mitä harjoitettiin viimeisen 4v aikana viime vaalin lupauksiin. Aloitus kertoo justi mitä ei nyt saisi toistua.


      • Anonyymi

        Nyt puhutaan asiaa!


      • Anonyymi

        Tässäpä tuhannen taalan kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tämä on juuri se kunta. Pääasiallinen pointti oli mitättömät johtamistaidot!

        Näin on minesta eri lähteestä kuultu. Ja onhan sitä julkusta faktaakin asiasta olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa toimia toisin kun tällä vaalikaudella niin vähenee tyytymättömät. Hyvä ystävä etujen jako lopetettava. Seuratkaa päätöksentekoa niin näitte onko tyytymättömyys aiheeton, ei varmasti etujen saajien mielestä ole tyytymättömyyteen aihetta.

        Kuntavaalit 18.4.2021 ratkaisee?


      • Anonyymi

        No näinpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näinpä.

        Kunta kielsi eräässä tapauksessa tulemasta psykologin ja psykiaritrin tulon kuntaan. Tarkoitus oli selvittää kiusaamista ja toistuvia työkyvynarviointiin aiheettomia lähettämisiä. Miksi ei uskallettu antaa tulla, ei haluttu totuuden tulla julki. Mutta kys kielsi jatkossa lähettämisen. Näin on käynyt ennenkin,eipä uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näinpä.

        Suivaantuja maalittaa taas.puolitotuuksia .


      • Anonyymi

        Rautavaara Rules!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suivaantuja maalittaa taas.puolitotuuksia .

        Eikä joku koskaan näe omissa toimissaan mitään vikaa. Muu maailma vaan on aina väärässä ja syy jonkun muun. Todellakin tulee Trumppi tästä henkilöstä mieleen!


      • Anonyymi

        Taisi olla melkoinen kärsimysaika silloin, jos työpsykologitkin ovat olleet voimattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tämä on juuri se kunta. Pääasiallinen pointti oli mitättömät johtamistaidot!

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla melkoinen kärsimysaika silloin, jos työpsykologitkin ovat olleet voimattomia.

        Kunta ei uskalla nähdä totuutta syyttelemään pystytään, ei ole miestä eikä naista päätöksenteossa kohdata totuutta. Lopettamalla kiusaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla melkoinen kärsimysaika silloin, jos työpsykologitkin ovat olleet voimattomia.

        Kunnassa, jossa härskeyden annettiin vallita, oli pelon ilmapiiri.

        Jos joku uskalsi puuttua epäkohtiin, yritettiin vaimentaa kaikin mahdollisin keinoin.

        Kunnassa voitiin pahoin. Kuka ja mitkä tahot sen aiheuttivat, tiedettiin, mutta juuri kenelläkään ei ollut voimia puuttua siihen.

        Tuli mieleen nyrkkivallan aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta ei uskalla nähdä totuutta syyttelemään pystytään, ei ole miestä eikä naista päätöksenteossa kohdata totuutta. Lopettamalla kiusaaminen.

        Asiaahan selviteltiin ja annettiin tuo kirjallinen varoitus epäasiallisesta johtamistavasta. Sekään ei vaan vielä saanut ihmistä itseään ymmärtämään omien toimintatapojensa asiattomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaahan selviteltiin ja annettiin tuo kirjallinen varoitus epäasiallisesta johtamistavasta. Sekään ei vaan vielä saanut ihmistä itseään ymmärtämään omien toimintatapojensa asiattomuutta.

        Kyllä joka yrittää hoitaa kiusaamisen viimein saa syytökset itse näin kävi tässäkin. Ei kyse ole johtamisesta. KiusaamisiaRautavaaralla oli vuosikymmeniä, ne hyvin naamioitiin henkilön itsensä syyksi. Näin kävi tässäkin,tuskin on muuttunut osataan varmasti keinot tuskin on vieläkään muutosta. Puuttukaa esimiesten tekemisiin ja johtamistapaa sieltä muutos lähtee, ei tarvitse kunnanjohtajat puuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaahan selviteltiin ja annettiin tuo kirjallinen varoitus epäasiallisesta johtamistavasta. Sekään ei vaan vielä saanut ihmistä itseään ymmärtämään omien toimintatapojensa asiattomuutta.

        Olisi hoidettu asia kuntoon kyse oli erään henkilön käytös ja syynä luki puuttuminen työsuojeluasiana. Kiistätkö tämänkin,sattui nähtävästi epäillyksi tekijäksi arvokkaanpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoidettu asia kuntoon kyse oli erään henkilön käytös ja syynä luki puuttuminen työsuojeluasiana. Kiistätkö tämänkin,sattui nähtävästi epäillyksi tekijäksi arvokkaanpi.

        Kunnassa johtamisongelma otettiin kyllä vakavasti, sen tuo kirjallunen varoitus osoittaa. Seuraava askel olisikin ollut jo irtisanominen. Mutta, kuten jo edellä on todettu, eipä vielä tuokaan saanut henkilö ymmärtämään omia puutteitaan johtamisessa. Onneksi kunnan nykyinen johtamistapa on tyystin erilainen kuin tuo entinen "trumpismi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaahan selviteltiin ja annettiin tuo kirjallinen varoitus epäasiallisesta johtamistavasta. Sekään ei vaan vielä saanut ihmistä itseään ymmärtämään omien toimintatapojensa asiattomuutta.

        Hyvä, kun politikot olivat fiksuja ja ajantasalla hänen suhteen, niin ei saanut jatkoaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, kun politikot olivat fiksuja ja ajantasalla hänen suhteen, niin ei saanut jatkoaikaa.

        Eipä ole se oikea totuus kiusaajat sai jatkoaikaa, tuleeko vieläkin jatkumaan. Ottakaa ne vihreä punaiset lasi silmiltä niin näitte totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnassa johtamisongelma otettiin kyllä vakavasti, sen tuo kirjallunen varoitus osoittaa. Seuraava askel olisikin ollut jo irtisanominen. Mutta, kuten jo edellä on todettu, eipä vielä tuokaan saanut henkilö ymmärtämään omia puutteitaan johtamisessa. Onneksi kunnan nykyinen johtamistapa on tyystin erilainen kuin tuo entinen "trumpismi".

        Kyllä ei saa asiaa hoidettua usea saanut tiedon ei minnekkään kunnassa etene miten monta vuotta pitkitetään. Kehukaa sitten normaali asia ei etene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnassa, jossa härskeyden annettiin vallita, oli pelon ilmapiiri.

        Jos joku uskalsi puuttua epäkohtiin, yritettiin vaimentaa kaikin mahdollisin keinoin.

        Kunnassa voitiin pahoin. Kuka ja mitkä tahot sen aiheuttivat, tiedettiin, mutta juuri kenelläkään ei ollut voimia puuttua siihen.

        Tuli mieleen nyrkkivallan aika.

        Mitä tekivät kunnan työsuojelupäällikkö ja työsuojeluvaltuutettu? Tarkoituksenhakuinen kiusaaminen on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä joka yrittää hoitaa kiusaamisen viimein saa syytökset itse näin kävi tässäkin. Ei kyse ole johtamisesta. KiusaamisiaRautavaaralla oli vuosikymmeniä, ne hyvin naamioitiin henkilön itsensä syyksi. Näin kävi tässäkin,tuskin on muuttunut osataan varmasti keinot tuskin on vieläkään muutosta. Puuttukaa esimiesten tekemisiin ja johtamistapaa sieltä muutos lähtee, ei tarvitse kunnanjohtajat puuttua.

        Oikeassa olet. Linjaorganisaatio ei kuullut eikä nähnyt mittään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnassa johtamisongelma otettiin kyllä vakavasti, sen tuo kirjallunen varoitus osoittaa. Seuraava askel olisikin ollut jo irtisanominen. Mutta, kuten jo edellä on todettu, eipä vielä tuokaan saanut henkilö ymmärtämään omia puutteitaan johtamisessa. Onneksi kunnan nykyinen johtamistapa on tyystin erilainen kuin tuo entinen "trumpismi".

        Eipä saanut kuntalaisaloite kannatusta.,ei näytöt riittänyt. Voi kostolla yrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoidettu asia kuntoon kyse oli erään henkilön käytös ja syynä luki puuttuminen työsuojeluasiana. Kiistätkö tämänkin,sattui nähtävästi epäillyksi tekijäksi arvokkaanpi.

        Koulukeskus vuodesta 2007 alkaen. Kyllä opettajat ja silloinen työsuojelupällikkö tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole se oikea totuus kiusaajat sai jatkoaikaa, tuleeko vieläkin jatkumaan. Ottakaa ne vihreä punaiset lasi silmiltä niin näitte totuuden.

        Seli seli. Varoituksen aiheellisuuden huomaa kyllä ko henkilön vielä kaksi vuotta eläkkeelle jäämisen ja kunnasta pois muuttamisen jälkeenkin päivittäin harrastama asiaton käyttäytyminen entistä työnantajaansa eli Rautavaaran kuntaa kohtaan, sen asioiden jatkuva kyylääminen ja somessa tapahtuva kunnan viranhaltijoiden, työntekijöiden, luottamushenkilöiden ja kuntalaisten mustamaalaaminen. Siinä on todistetta kerrakseen siitä, kuka se kiusaaja on ollut. Ei siinä selittelyt yhtään auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnassa johtamisongelma otettiin kyllä vakavasti, sen tuo kirjallunen varoitus osoittaa. Seuraava askel olisikin ollut jo irtisanominen. Mutta, kuten jo edellä on todettu, eipä vielä tuokaan saanut henkilö ymmärtämään omia puutteitaan johtamisessa. Onneksi kunnan nykyinen johtamistapa on tyystin erilainen kuin tuo entinen "trumpismi".

        Lakkaa vihanpito ja maalittaminen. Säälittävä tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkaa vihanpito ja maalittaminen. Säälittävä tapaus.

        Eipä sen varoituksen saaneen kunnanjohtajan toimia tosiaan minään muuna kuin säälittävänä voinut pitää. Etekin tuo kostotoimien jatkaminen ja kunnan maalittaminen vielä eläkkeelle jäämisen jälkeenkin on todella, todella säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sen varoituksen saaneen kunnanjohtajan toimia tosiaan minään muuna kuin säälittävänä voinut pitää. Etekin tuo kostotoimien jatkaminen ja kunnan maalittaminen vielä eläkkeelle jäämisen jälkeenkin on todella, todella säälittävää.

        Et kovin viisas ole ainakaan itse. Olisin jo hiljaa kun tiedetään kymmeniltä vuosilta ennen miten asiat oli ennen parjattua kunnanjohtajaa. Joillakin toimet menee täällä todella sairaaksi. Oma tyhmyys näkyy selvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaahan selviteltiin ja annettiin tuo kirjallinen varoitus epäasiallisesta johtamistavasta. Sekään ei vaan vielä saanut ihmistä itseään ymmärtämään omien toimintatapojensa asiattomuutta.

        Vai niin, saiko joku varoituksen epäasiallisesta johtamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kovin viisas ole ainakaan itse. Olisin jo hiljaa kun tiedetään kymmeniltä vuosilta ennen miten asiat oli ennen parjattua kunnanjohtajaa. Joillakin toimet menee täällä todella sairaaksi. Oma tyhmyys näkyy selvästi.

        Olen täysin samaa mieltä: tyhmyys näkyy lausunnoissa, myös sinun.
        Työnantajan edustajalla on työnjohto-oikeus, työntekijällä on lojaalisuusvelvoite työnantajaa kohtaan. Jos otat työnjohto-oikeuden kiusaamisena, voi sinua! - kannattiko? Jos et hyväksy esimiehesi työnjohto-oikeutta, irtisanoudu!
        Toinen hyväkäs puhuu pakkotyöstä!!! Voi hyvä tavaton. On, tyhmyyttä on ja vieläpä monenlaista. Onko tarve, että käydään nyt nämä kaksi kiusaamistapaukseksi väitettyä täällä juurtajaksain läpi? Katkeruus on syntynyt, kun ei ole tarpeeksi osaamista ja koulutusta hommiaan hoitaa, mutta suuri suu vaatii ja vaatii. Ja syyllisiä löytyy pitkälista kunnanhallituksista vuodelta kivi ja kanto näihin päiviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, saiko joku varoituksen epäasiallisesta johtamisesta.

        Menikö oikealle vai väärälle henkilölle?

        Varoitus oli ihmeellinen. Kunnanhallitus ei ollut yksimielinen. Oliko niin, että keskusta oli vain yksimielinen. Vasemmisto hajosi. Toinen oli varoituksen puolesta ja toinen vastaan. Oliko vielä niin, että jostakin puolueesta ei ollut kukaan paikalla ja jonkun puolueen jäsen tai jäsenet vastustivat varoitusta.

        Tästä varoituksestako täällä keskustellaan? Jos näin on, ei tuota varoitusta voi pitää kovin uskottavana, koska kunnanhallitus ei ollut yksimielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on minesta eri lähteestä kuultu. Ja onhan sitä julkusta faktaakin asiasta olemassa.

        Kyllä juorut pyörii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö oikealle vai väärälle henkilölle?

        Varoitus oli ihmeellinen. Kunnanhallitus ei ollut yksimielinen. Oliko niin, että keskusta oli vain yksimielinen. Vasemmisto hajosi. Toinen oli varoituksen puolesta ja toinen vastaan. Oliko vielä niin, että jostakin puolueesta ei ollut kukaan paikalla ja jonkun puolueen jäsen tai jäsenet vastustivat varoitusta.

        Tästä varoituksestako täällä keskustellaan? Jos näin on, ei tuota varoitusta voi pitää kovin uskottavana, koska kunnanhallitus ei ollut yksimielinen.

        Varoitus on fakta, ei mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä: tyhmyys näkyy lausunnoissa, myös sinun.
        Työnantajan edustajalla on työnjohto-oikeus, työntekijällä on lojaalisuusvelvoite työnantajaa kohtaan. Jos otat työnjohto-oikeuden kiusaamisena, voi sinua! - kannattiko? Jos et hyväksy esimiehesi työnjohto-oikeutta, irtisanoudu!
        Toinen hyväkäs puhuu pakkotyöstä!!! Voi hyvä tavaton. On, tyhmyyttä on ja vieläpä monenlaista. Onko tarve, että käydään nyt nämä kaksi kiusaamistapaukseksi väitettyä täällä juurtajaksain läpi? Katkeruus on syntynyt, kun ei ole tarpeeksi osaamista ja koulutusta hommiaan hoitaa, mutta suuri suu vaatii ja vaatii. Ja syyllisiä löytyy pitkälista kunnanhallituksista vuodelta kivi ja kanto näihin päiviin.

        Johtajat ei voi kiusata mutta Rautavaaralla on saanut aina. On sosialisihteeristä kunnanjohtajiin ja työntekijöihin annettu olla kiusaamisen kohteena. Politikot näyttää tietävän työntekijöiden osaamisen ilman todellisia tietoja. Mutta eihän se olisikaan Rautavaara jos asioihin todella puututtaisiin. Kyllä päättäjäpuolella se ammattitaidon puute näkyy, onhan kaiken näköisellä koulutuksella, lehmän hännän pitelijästä lähtien, heh heh ja vieläkin naurattaa koulutukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtajat ei voi kiusata mutta Rautavaaralla on saanut aina. On sosialisihteeristä kunnanjohtajiin ja työntekijöihin annettu olla kiusaamisen kohteena. Politikot näyttää tietävän työntekijöiden osaamisen ilman todellisia tietoja. Mutta eihän se olisikaan Rautavaara jos asioihin todella puututtaisiin. Kyllä päättäjäpuolella se ammattitaidon puute näkyy, onhan kaiken näköisellä koulutuksella, lehmän hännän pitelijästä lähtien, heh heh ja vieläkin naurattaa koulutukset.

        "Kyllä päättäjäpuolella se ammattitaidon puute näkyy, onhan kaiken näköisellä koulutuksella, lehmän hännän pitelijästä lähtien, heh heh ja vieläkin naurattaa koulutukset."

        Kaikille ei koulutuskaan viisautta näy tuovan. Tuossa lauseessa tiivistyy sen kirjoittajan oma täydellinen typeryys ja sosiaalinen taitamattomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä saanut kuntalaisaloite kannatusta.,ei näytöt riittänyt. Voi kostolla yrittää.

        Vaan siihenpä loppui kaikki haaveilut jatkoajasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä päättäjäpuolella se ammattitaidon puute näkyy, onhan kaiken näköisellä koulutuksella, lehmän hännän pitelijästä lähtien, heh heh ja vieläkin naurattaa koulutukset."

        Kaikille ei koulutuskaan viisautta näy tuovan. Tuossa lauseessa tiivistyy sen kirjoittajan oma täydellinen typeryys ja sosiaalinen taitamattomuus.

        Nyt sanon vanhan sanonnan tyhmä ei ymmärrä ja viisas ei virka mitään. Meni väärälle henkilölle ei olla haettu jatkoaikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä: tyhmyys näkyy lausunnoissa, myös sinun.
        Työnantajan edustajalla on työnjohto-oikeus, työntekijällä on lojaalisuusvelvoite työnantajaa kohtaan. Jos otat työnjohto-oikeuden kiusaamisena, voi sinua! - kannattiko? Jos et hyväksy esimiehesi työnjohto-oikeutta, irtisanoudu!
        Toinen hyväkäs puhuu pakkotyöstä!!! Voi hyvä tavaton. On, tyhmyyttä on ja vieläpä monenlaista. Onko tarve, että käydään nyt nämä kaksi kiusaamistapaukseksi väitettyä täällä juurtajaksain läpi? Katkeruus on syntynyt, kun ei ole tarpeeksi osaamista ja koulutusta hommiaan hoitaa, mutta suuri suu vaatii ja vaatii. Ja syyllisiä löytyy pitkälista kunnanhallituksista vuodelta kivi ja kanto näihin päiviin.

        Esimiehellä on työnjohto-oikeus.

        Työnjohto-oikeuden toteuttaminen on jo vaikeampaa. Siinä saattaa esiintyä sitten vaikkapa kiusaamista , eriarvoistamista ja epäasiallista kohtelua.

        Edellä mainitut kaksi asiaa tulee erottaa toisistaan.

        Tuo työnjohto-oikeuden toteuttaminen on se, jota huono johtaja ei hallitse. Silloin voidaan joutua tekemään ilmoituksia vaikkapa esimiehen esimiehelle eli työnantajalle ja jos tuntuu siltä, että työnantaja ei siitä huolimatta toiminut oikein, tehdään se AVIiin.

        Näin se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtajat ei voi kiusata mutta Rautavaaralla on saanut aina. On sosialisihteeristä kunnanjohtajiin ja työntekijöihin annettu olla kiusaamisen kohteena. Politikot näyttää tietävän työntekijöiden osaamisen ilman todellisia tietoja. Mutta eihän se olisikaan Rautavaara jos asioihin todella puututtaisiin. Kyllä päättäjäpuolella se ammattitaidon puute näkyy, onhan kaiken näköisellä koulutuksella, lehmän hännän pitelijästä lähtien, heh heh ja vieläkin naurattaa koulutukset.

        Ei virkamiehilläkään ole aina sitä ammattitaitoa. Se on nähty ja koettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sanon vanhan sanonnan tyhmä ei ymmärrä ja viisas ei virka mitään. Meni väärälle henkilölle ei olla haettu jatkoaikoja.

        Ei todellakaan mennyt väärälle ihmiselle. Tämä sinun taipumus "pukeutua mekkoon" vähän väliä tunnetaan kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoitus on fakta, ei mielipide.

        Näytti olevan kaksi mielipidettä. Enemmistössä olevien mielipide tuli demokraattisen päätöksenteon mukaan päätökseksi,

        Kyllä varoituksen antamisessa tulisi löytyä yksimielisyys eikä noin vain äänestellä. Tämä kertoo jostakin tuon varoituksen laatua arvioitaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan siihenpä loppui kaikki haaveilut jatkoajasta...

        Mistä kuntalaisaloitteesta on kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytti olevan kaksi mielipidettä. Enemmistössä olevien mielipide tuli demokraattisen päätöksenteon mukaan päätökseksi,

        Kyllä varoituksen antamisessa tulisi löytyä yksimielisyys eikä noin vain äänestellä. Tämä kertoo jostakin tuon varoituksen laatua arvioitaessa.

        Seli seli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan siihenpä loppui kaikki haaveilut jatkoajasta...

        Mistä ihmeen jatkoajasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytti olevan kaksi mielipidettä. Enemmistössä olevien mielipide tuli demokraattisen päätöksenteon mukaan päätökseksi,

        Kyllä varoituksen antamisessa tulisi löytyä yksimielisyys eikä noin vain äänestellä. Tämä kertoo jostakin tuon varoituksen laatua arvioitaessa.

        Pikkisenkö on puolustelun makua. Varoitus on varoitus. Ei ole olemassa vähän-vain-varoituksia tai melkein-varoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkisenkö on puolustelun makua. Varoitus on varoitus. Ei ole olemassa vähän-vain-varoituksia tai melkein-varoituksia.

        Varoitus on varoitus, mutta minkäarvoinen se on.

        Kärsi kolauksen, kun ei ollut läheskään yksimielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytti olevan kaksi mielipidettä. Enemmistössä olevien mielipide tuli demokraattisen päätöksenteon mukaan päätökseksi,

        Kyllä varoituksen antamisessa tulisi löytyä yksimielisyys eikä noin vain äänestellä. Tämä kertoo jostakin tuon varoituksen laatua arvioitaessa.

        Entinen kj oli mies paikallaan. Uskalsi ottaa härkää sarvista ja uskalsi tuoda omat näkemyksensä julki.

        Ei olisi enää lukiota Rautavaaralla, jos hän ei olisi tehnyt kovaa työtä säilyttämisen puolesta. Tuossa yksi esimerkki. Muitakin löytyy. Oli aloitteellinen ja jaksoi taistella tuulimyllyjä vastaan ja sai aikaiseksi paljon hyvää Rautavaaran puolesta.

        Ei antanut myöskään virkamiesten mellastaa mielin määrin. Oli jonkinlainen jarru kaikelle mielettömyydelle. Entä nykyään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan mennyt väärälle ihmiselle. Tämä sinun taipumus "pukeutua mekkoon" vähän väliä tunnetaan kyllä.

        Sata prosenttisesti varmasti väärälle, siihen ei vaikuta mekko tai. Kyllä on sairasta toimintaa tiettyä entistä johtajaa kohtaan. Rautavaara ei osaa tehdä järkeviä päätöksiä siellä toimii ainoana lakina ja oikeutena poliittinen kierous. Mustamaalataan asiattomasti, onko mitään rajaa hävetä julkista häpäisyä. Onko kunnalle maineen kohotusta tällainen toiminta, ei varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei virkamiehilläkään ole aina sitä ammattitaitoa. Se on nähty ja koettu.

        Eikä ainakaan niillä pikkupomoilla jolla se lirisevä nousee sinne väärään päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sata prosenttisesti varmasti väärälle, siihen ei vaikuta mekko tai. Kyllä on sairasta toimintaa tiettyä entistä johtajaa kohtaan. Rautavaara ei osaa tehdä järkeviä päätöksiä siellä toimii ainoana lakina ja oikeutena poliittinen kierous. Mustamaalataan asiattomasti, onko mitään rajaa hävetä julkista häpäisyä. Onko kunnalle maineen kohotusta tällainen toiminta, ei varmasti.

        Buahhahaa. Henkilö, jota täällä niin mielelläsi esität olevasi, sattuu olemaan entiseltä ammatiltaan "lehmän hännän heiluttelija". Harvempi se itseään täällä haukkuu. Joten palataan vaan siihen täydelliseen typeryyteen ja sosiaaliseen taitamattomuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entinen kj oli mies paikallaan. Uskalsi ottaa härkää sarvista ja uskalsi tuoda omat näkemyksensä julki.

        Ei olisi enää lukiota Rautavaaralla, jos hän ei olisi tehnyt kovaa työtä säilyttämisen puolesta. Tuossa yksi esimerkki. Muitakin löytyy. Oli aloitteellinen ja jaksoi taistella tuulimyllyjä vastaan ja sai aikaiseksi paljon hyvää Rautavaaran puolesta.

        Ei antanut myöskään virkamiesten mellastaa mielin määrin. Oli jonkinlainen jarru kaikelle mielettömyydelle. Entä nykyään?

        Kunta asukkaineen on erittäin iloinen uudesta kunnanjohtajastaan ja pitää paljon hänen edeltäjästään täysin poikkevista toimintatavoistaan. Hyvästi trumpismi, tervetuloa nykyaika!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta asukkaineen on erittäin iloinen uudesta kunnanjohtajastaan ja pitää paljon hänen edeltäjästään täysin poikkevista toimintatavoistaan. Hyvästi trumpismi, tervetuloa nykyaika!

        Kuntalaiset iloitsee ja kiittää nykytilanteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Buahhahaa. Henkilö, jota täällä niin mielelläsi esität olevasi, sattuu olemaan entiseltä ammatiltaan "lehmän hännän heiluttelija". Harvempi se itseään täällä haukkuu. Joten palataan vaan siihen täydelliseen typeryyteen ja sosiaaliseen taitamattomuuteen.

        Eipä ole heilutettu mutta arvailija on tainnut. Mutta hölmöjä on monenlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaahan selviteltiin ja annettiin tuo kirjallinen varoitus epäasiallisesta johtamistavasta. Sekään ei vaan vielä saanut ihmistä itseään ymmärtämään omien toimintatapojensa asiattomuutta.

        Politikkojen tekemä selvitys asiassa kuin asiassa on sama kuin hölmölän peiton jatko. Ei ne omia kieroiluja tunnusta eikä vääräksi näe, onneksi oli henkilöitä jotka uskalsi olla eri mieltä. Samat syyttelyt olisi voinut tehdä entiselle johtajalle, ero oli vaan että pelkäsi politikkoja ei uskaltanut puuttua vastustamaan politikkojen toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politikkojen tekemä selvitys asiassa kuin asiassa on sama kuin hölmölän peiton jatko. Ei ne omia kieroiluja tunnusta eikä vääräksi näe, onneksi oli henkilöitä jotka uskalsi olla eri mieltä. Samat syyttelyt olisi voinut tehdä entiselle johtajalle, ero oli vaan että pelkäsi politikkoja ei uskaltanut puuttua vastustamaan politikkojen toimia.

        Seli seli taas. Ei vaan ole tarpeeksi miestä katomaan peiliin ja tunnustamaan omia puutteitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli seli taas. Ei vaan ole tarpeeksi miestä katomaan peiliin ja tunnustamaan omia puutteitaan.

        Nyt vastailet mielikuvituksen tuotteillesi kannattaa mennä vetäsemään torkut ta sitä karhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vastailet mielikuvituksen tuotteillesi kannattaa mennä vetäsemään torkut ta sitä karhua.

        Tästä on kysymys Seli, Selille: Kohti kuntavaaleja mennään- mitä sinä äänestäjänä haluat. Olkaa siis äänestäjät tarkkoina kenen – koko Rautavaaran vai pienen lähipiirin etua ajavia äänestätte valtuustoon Kuntavaaleissa 18.4.2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sata prosenttisesti varmasti väärälle, siihen ei vaikuta mekko tai. Kyllä on sairasta toimintaa tiettyä entistä johtajaa kohtaan. Rautavaara ei osaa tehdä järkeviä päätöksiä siellä toimii ainoana lakina ja oikeutena poliittinen kierous. Mustamaalataan asiattomasti, onko mitään rajaa hävetä julkista häpäisyä. Onko kunnalle maineen kohotusta tällainen toiminta, ei varmasti.

        Häpäisy on sinun alaasi ja mitä tulee sairauteen, niin muistitko ottaa lääkkeesi, epäilen. Salaliittoteorioita edelleen epäilet ja se jos mikä on vainoharhaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen jatkoajasta?

        Siitä, että 68 vuoden jälkeenkin olisi tehnyt mieli jatkaa ”kuningaskunnassaan”, vaan kun ei pyydettykään ... sekös kirpaisi! - oikein Pitäjäläisessä piti älähtää, kun kansalaiset kyselivät, miten uuden kunnanjohtajan valintaprosessi lähtee käyntiin ja milloin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entinen kj oli mies paikallaan. Uskalsi ottaa härkää sarvista ja uskalsi tuoda omat näkemyksensä julki.

        Ei olisi enää lukiota Rautavaaralla, jos hän ei olisi tehnyt kovaa työtä säilyttämisen puolesta. Tuossa yksi esimerkki. Muitakin löytyy. Oli aloitteellinen ja jaksoi taistella tuulimyllyjä vastaan ja sai aikaiseksi paljon hyvää Rautavaaran puolesta.

        Ei antanut myöskään virkamiesten mellastaa mielin määrin. Oli jonkinlainen jarru kaikelle mielettömyydelle. Entä nykyään?

        Oma kehusi haisee. Siitä huomaa, mikä kuva omista taidoistaan vastaan se, että varoitus tuli huonosta johtamisesta. Muistat varmaan siihen johtaneen ”puutoslistan”. Se ei ollut kovin lyhyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta asukkaineen on erittäin iloinen uudesta kunnanjohtajastaan ja pitää paljon hänen edeltäjästään täysin poikkevista toimintatavoistaan. Hyvästi trumpismi, tervetuloa nykyaika!

        Aivan niin.


      • Anonyymi

        Voe, voe taas ka-le-vii-ko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entinen kj oli mies paikallaan. Uskalsi ottaa härkää sarvista ja uskalsi tuoda omat näkemyksensä julki.

        Ei olisi enää lukiota Rautavaaralla, jos hän ei olisi tehnyt kovaa työtä säilyttämisen puolesta. Tuossa yksi esimerkki. Muitakin löytyy. Oli aloitteellinen ja jaksoi taistella tuulimyllyjä vastaan ja sai aikaiseksi paljon hyvää Rautavaaran puolesta.

        Ei antanut myöskään virkamiesten mellastaa mielin määrin. Oli jonkinlainen jarru kaikelle mielettömyydelle. Entä nykyään?

        Tämän vuoksi kunnassa Rautavaara Rules . Ryhmä, joka nostaa esille jatkuvasti kunnan tiedottamisen puutteet. Ryhmässä jo yli 740 jäsentä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin.

        Kohti kuntavaaleja mennään- mitä sinä äänestäjänä haluat?
        Olla iloinen. Pelkkä linnunlaulu ei elätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma kehusi haisee. Siitä huomaa, mikä kuva omista taidoistaan vastaan se, että varoitus tuli huonosta johtamisesta. Muistat varmaan siihen johtaneen ”puutoslistan”. Se ei ollut kovin lyhyt

        Samanlaisen listan olisi saanut edeltäjälle jos ei tehnyt politikkojen mielen mukaan turha syytellä. Nyt on sama tapa levinnyt jo muihinkin kuntiin. Politikot ohjaa Rautavaaraa ei kunnanjohtaja. Muutosta kuntavaaliin, vanhat harmaa parrat syömään eläkkeitään. Nuorille nekin luottamuspaikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaisen listan olisi saanut edeltäjälle jos ei tehnyt politikkojen mielen mukaan turha syytellä. Nyt on sama tapa levinnyt jo muihinkin kuntiin. Politikot ohjaa Rautavaaraa ei kunnanjohtaja. Muutosta kuntavaaliin, vanhat harmaa parrat syömään eläkkeitään. Nuorille nekin luottamuspaikat.

        Et koskaan tainnut ymmärtää, että kunnanjohtajan tehtävä on tehdä työtä kunnan hyväksi, eikä kunta suinkaan ole olemassa vain kunnanjohtajaa palvellakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et koskaan tainnut ymmärtää, että kunnanjohtajan tehtävä on tehdä työtä kunnan hyväksi, eikä kunta suinkaan ole olemassa vain kunnanjohtajaa palvellakseen.

        Mikä viisaus tämäkin. Todellinen kukkanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä, että 68 vuoden jälkeenkin olisi tehnyt mieli jatkaa ”kuningaskunnassaan”, vaan kun ei pyydettykään ... sekös kirpaisi! - oikein Pitäjäläisessä piti älähtää, kun kansalaiset kyselivät, miten uuden kunnanjohtajan valintaprosessi lähtee käyntiin ja milloin

        Omituisen höpöttäjän vihapuhetta jälleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä viisaus tämäkin. Todellinen kukkanen.

        Etkä näköjään ymmärrä sitä edelleenkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituisen höpöttäjän vihapuhetta jälleen.

        Juuri sitä se silloinen Pitäjäläisen kirjoitus oli: omituista höpötystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä, että 68 vuoden jälkeenkin olisi tehnyt mieli jatkaa ”kuningaskunnassaan”, vaan kun ei pyydettykään ... sekös kirpaisi! - oikein Pitäjäläisessä piti älähtää, kun kansalaiset kyselivät, miten uuden kunnanjohtajan valintaprosessi lähtee käyntiin ja milloin

        Yritys mennä sen jälkeen Valtimolle sai aikaiseksi siellä kovan naururypäyksen suuresta sähköpostitulvasta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kuntalaisaloitteesta on kysymys?

        Viranhaltian omaisen tekemä kunnanjohtajan erottaminen ei johtanut mihinkään, kostoksi tarkoitettu. Eipä politikot uskaltaneet lähteä jatkamaan, miksiköhän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et koskaan tainnut ymmärtää, että kunnanjohtajan tehtävä on tehdä työtä kunnan hyväksi, eikä kunta suinkaan ole olemassa vain kunnanjohtajaa palvellakseen.

        Kunnanjohtaja hoiti tehtäviään kunnan ja kuntalaisten parhaaksi. Yritti karsia pitkään kestäneen työpaikka kiusaamisen ja hyväveli systeemin. Nykyinen ei näytä uskaltavan. Siksi Rautavaaralle on saatava uudistunut valtuusto, näin on jo tämän ketjun aloituksen tarkoitus. Vanhat parrat pois muuten ei muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritys mennä sen jälkeen Valtimolle sai aikaiseksi siellä kovan naururypäyksen suuresta sähköpostitulvasta huolimatta.

        Nyt mieti vähän höpinääsi, sairasta syyttelyä anna Valtimolaisten itse kertoa jos aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranhaltian omaisen tekemä kunnanjohtajan erottaminen ei johtanut mihinkään, kostoksi tarkoitettu. Eipä politikot uskaltaneet lähteä jatkamaan, miksiköhän.

        Aloite herätteli päättäjiä niin, että kyseisen kunnanjohtajan omat suunnitelmat lisäajasta Rautavaaralla tyssäsivät siihen paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtaja hoiti tehtäviään kunnan ja kuntalaisten parhaaksi. Yritti karsia pitkään kestäneen työpaikka kiusaamisen ja hyväveli systeemin. Nykyinen ei näytä uskaltavan. Siksi Rautavaaralle on saatava uudistunut valtuusto, näin on jo tämän ketjun aloituksen tarkoitus. Vanhat parrat pois muuten ei muutu.

        Ylempänä on kyllä kerrottu totuus tästäkin. Kunnanjohtajan oma asiaton käytös johti varoitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloite herätteli päättäjiä niin, että kyseisen kunnanjohtajan omat suunnitelmat lisäajasta Rautavaaralla tyssäsivät siihen paikkaan.

        Kuntalaisaloitteen kunnanjohtajan erottamiseksi teki 13.22.2017 silloisen rehtorin vaimo. Todella tutkimisen asia motiiveista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt mieti vähän höpinääsi, sairasta syyttelyä anna Valtimolaisten itse kertoa jos aihetta.

        Kunnanjohtajan tekemä kunnan talousanalyysi oli piti kutinsa. Miksi eivät uskoneet? Nyt Valtimon kuntaa ei enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt mieti vähän höpinääsi, sairasta syyttelyä anna Valtimolaisten itse kertoa jos aihetta.

        Valtimolaiset nauroi, en minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloite herätteli päättäjiä niin, että kyseisen kunnanjohtajan omat suunnitelmat lisäajasta Rautavaaralla tyssäsivät siihen paikkaan.

        Eli oli nappisuoritus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtajan tekemä kunnan talousanalyysi oli piti kutinsa. Miksi eivät uskoneet? Nyt Valtimon kuntaa ei enää ole.

        Pienempi paha oli heiltä tietoinen valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloite herätteli päättäjiä niin, että kyseisen kunnanjohtajan omat suunnitelmat lisäajasta Rautavaaralla tyssäsivät siihen paikkaan.

        Kyllä herätti hyväksymään kiusaamiden jatkamisen. Näin sai jatkua, alkoikin kunnanjohtajan kiusaaminen. Mutta joku ovenpaukuttelia yritti syytellä mutta epäonnistui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylempänä on kyllä kerrottu totuus tästäkin. Kunnanjohtajan oma asiaton käytös johti varoitukseen.

        Totuus on toisenlainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisaloitteen kunnanjohtajan erottamiseksi teki 13.22.2017 silloisen rehtorin vaimo. Todella tutkimisen asia motiiveista.

        Vakavasti aloitteet otetaan, onpa niiden tekijä vaikka kunnanjohtajan oma vaimo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylempänä on kyllä kerrottu totuus tästäkin. Kunnanjohtajan oma asiaton käytös johti varoitukseen.

        Näinhän se juuri meni. Onneksi asiansa osaavat politikot tekivät lopun asiattomuudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtimolaiset nauroi, en minä.

        Älä kerro juoruja kerrot jo riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on toisenlainen.

        Kyllä tuon ko kunnanjohtajan käyttäytyminen niin virassa ollessaan kuin sen jälkeekin on osoittanut varoituksen aiheellisuuden, samoin kuin sen kuka ketäkin on kiusannut. Yrittihän ne Multialta varoitella tästä jo valinnan aikoihin,ne sen aikuiset ennustukset osuivat kyllä ihan kohdilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakavasti aloitteet otetaan, onpa niiden tekijä vaikka kunnanjohtajan oma vaimo.

        Turha väite sekin on koettu uusi hallintojohtaja valitsee otetaanko käsittelyyn vai ei, onko yksinvaltias näyttöjä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä herätti hyväksymään kiusaamiden jatkamisen. Näin sai jatkua, alkoikin kunnanjohtajan kiusaaminen. Mutta joku ovenpaukuttelia yritti syytellä mutta epäonnistui.

        "Mutta joku ovenpaukuttelia yritti syytellä mutta epäonnistui."
        Nämä jatkuvasti esiintyvät vähättelevät kommentit kertovat koko ajan totuutta siitä, kuka se kunnan kiusaaja on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt mieti vähän höpinääsi, sairasta syyttelyä anna Valtimolaisten itse kertoa jos aihetta.

        Kyllähän ne kertoikin. Tosi tyhminä heitä pidit. Kyllähän sinut sielläkin tunnettiin, valitettavan hyvin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä herätti hyväksymään kiusaamiden jatkamisen. Näin sai jatkua, alkoikin kunnanjohtajan kiusaaminen. Mutta joku ovenpaukuttelia yritti syytellä mutta epäonnistui.

        Näin näyttää käyneen: ex-kunnanjohtaja täällä jatkaa työtään, joka oli
        - kuntalaisten halveksinta: kouluttamattomia, maalaisia, tyhmiä ... kyllä adjektiiveja sanavarastossa piisaa
        - päättäjien mollaamista; täällä se tyhmyys tiivistyy
        - viranhaltijoiden halveksintaa ja suoranaista työn estämistä. Kiusaaminen oli jokapäiväistä, vuorollaan aina jollekin vielä tuplattuna
        - ja kaiken yllä oman erinomaisuuden korostaminen: minä, minä ja aina vaan minä.
        Onneksi nuo ajat on ohi ja nyt pelittää yhteistyö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän ne kertoikin. Tosi tyhminä heitä pidit. Kyllähän sinut sielläkin tunnettiin, valitettavan hyvin

        Lopeta loruilu antaa jokaisen kertoa omat mielipiteensä.


      • Anonyymi

        Lipsahtiko arvailu Rannankylältä.


      • Anonyymi

        Kuntalaiset kylläkin päätti että silloin meininki kulmahuoneessa riitti, eikä jatkoaikaa enää tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kerro juoruja kerrot jo riittävästi.

        Juoru on juoru, mutta tosiasi on nauru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lipsahtiko arvailu Rannankylältä.

        Mitä sinulla on Rannankylää vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinulla on Rannankylää vastaan?

        Siellä jauhajia riittää, kylä ja kunta ei syy vaan parran heiluttajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä jauhajia riittää, kylä ja kunta ei syy vaan parran heiluttajat.

        Isoin jauhaja pitää majaansa Akaan suunnassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoin jauhaja pitää majaansa Akaan suunnassa

        Rannankylällä ja kirkonkylällä sieltä syyttelyt ja jauhanta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rannankylällä ja kirkonkylällä sieltä syyttelyt ja jauhanta.

        500 kommentin monologimieskö se siinä muita syyttelee


      • Anonyymi

        Kannattaisi sinunkin joskus lukaista muutakin kuin vain tätä palstaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rannankylällä ja kirkonkylällä sieltä syyttelyt ja jauhanta.

        Pahimpia ääniähän on ne, jotka vain yksi ihminen kuulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahimpia ääniähän on ne, jotka vain yksi ihminen kuulee.

        Tällä ne äänet näkyy ei kukaan tarvitse kuulla, kuin harhoista laulaja joka täällä nähtävästi asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä ne äänet näkyy ei kukaan tarvitse kuulla, kuin harhoista laulaja joka täällä nähtävästi asuu.

        Sepä se, 500 kommentin monologimieshän se täällä laulee, useimmiten ihan keskenään vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se, 500 kommentin monologimieshän se täällä laulee, useimmiten ihan keskenään vielä.

        Tämän kommentin kirjoittaja asuu Suomi 24 tekee kai jotakin palkkatyötä listaamalla montako syytöstä itse tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän kommentin kirjoittaja asuu Suomi 24 tekee kai jotakin palkkatyötä listaamalla montako syytöstä itse tekee.

        Sen kommentin kirjoittaja todellakin asuu täällä, on asunut jo monta vuotta. Ei sitä muuten 500 kommenttia yhtäkyytiä ehtisikään kirjoittaa.


      • Anonyymi

        Omakehu haisee taas


      • Anonyymi

        No ei ole kummoiset saavutukset 8 vuoden ajalta. Ilmankos oli niin paljon aikaa copypastettamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole kummoiset saavutukset 8 vuoden ajalta. Ilmankos oli niin paljon aikaa copypastettamiseen.

        Enempi kuin aikaisemmat johtajat hankki rahaa kuntalaisten etenkin vanhusten asuntojen parantamiseen. Onhan lepolassa voimatupa kunnon ylläpitämiseen vanhuksille. Ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiinsa näin. Silloinen kunnanjohtaja puuttui koulukeskuksen kotitalouden lehtorin kiusaamiseen. Kiusaaminen ja maalittaminen alkoi vuonna 2007.

        Kerroppa ihmeessä, kun tunnut tietävän: mitä muita aineita ao lehtori olisi voinut opettaa, kun omat tunnit väheni (lapset eivät halunneet valita kotitaloutta vapaaehtoisaineeksi)?


      • Anonyymi

        No sinähän nyt et tunnu tietävän yhtään mitään mistään. Onnellinen olotila sellainen, voisi luulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se, 500 kommentin monologimieshän se täällä laulee, useimmiten ihan keskenään vielä.

        Sillä soi päässä. Ne monet omat kaverit, joita siellä pään sisässä on, ne samat jotka häntä kehuvat ...


      • Anonyymi

        Kyllä, kyllä ... mutta ei itse viitsinyt opetella käyttämään. Kovin on vähäiset saavutukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä soi päässä. Ne monet omat kaverit, joita siellä pään sisässä on, ne samat jotka häntä kehuvat ...

        Liikasiin meni arvostelu on kohde kuka vaan. Hillitse vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa ihmeessä, kun tunnut tietävän: mitä muita aineita ao lehtori olisi voinut opettaa, kun omat tunnit väheni (lapset eivät halunneet valita kotitaloutta vapaaehtoisaineeksi)?

        Tuosta pätevyydestä tai epäpätevyydestä on turha puhua niin kauan kuin koulussa on enemmän ja vähemmän epäpäteviä, ollut kymmeniä vuosia. Tuohon "eivät halunneet" on kyllä olemassa syynsä. Lehtori oli aikanaan muuten valittu kotitalouden lehtorin tehtävään velvollisuudella opettaa käsitöitä. Vakinaisen lehtorin virkaan ei valita, jos ei ole pätevä.

        Tosin nykyäänhän ei ole niin väliä sillä, mihin aineeseen on pätevä, kunhan on opettajan pätevyys johonkin. Näillä pätevyyksillä voidaan valita vakinaiseen tehtävään, vaikka ei opettaisi juuri mitään ns. omaa ainetta. Aikaisemmin ei tuollainen käynyt laisinkaan.

        Kuinka monta epäpätevää opettajaa koulussa on tällä hetkellä ja ollut jo vuosikymmeniä? Aina vain valittu uudelleen ja uudelleen eikä aina ole edes paikkoja julistettu avoimiksi.

        Kuinka monella vakinaisella opettajalla on tunteja, joihin hänellä ei ole pätevyyttä?

        Oliko yläkoulun opinto-ohjaaja pätevä, oliko lukion opinto-ohjaaja pätevä? Tässä näitä esimerkkejä.

        Jos näitä asioita ruvetaan avaamaan, sieltä löytyy vaikka mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta pätevyydestä tai epäpätevyydestä on turha puhua niin kauan kuin koulussa on enemmän ja vähemmän epäpäteviä, ollut kymmeniä vuosia. Tuohon "eivät halunneet" on kyllä olemassa syynsä. Lehtori oli aikanaan muuten valittu kotitalouden lehtorin tehtävään velvollisuudella opettaa käsitöitä. Vakinaisen lehtorin virkaan ei valita, jos ei ole pätevä.

        Tosin nykyäänhän ei ole niin väliä sillä, mihin aineeseen on pätevä, kunhan on opettajan pätevyys johonkin. Näillä pätevyyksillä voidaan valita vakinaiseen tehtävään, vaikka ei opettaisi juuri mitään ns. omaa ainetta. Aikaisemmin ei tuollainen käynyt laisinkaan.

        Kuinka monta epäpätevää opettajaa koulussa on tällä hetkellä ja ollut jo vuosikymmeniä? Aina vain valittu uudelleen ja uudelleen eikä aina ole edes paikkoja julistettu avoimiksi.

        Kuinka monella vakinaisella opettajalla on tunteja, joihin hänellä ei ole pätevyyttä?

        Oliko yläkoulun opinto-ohjaaja pätevä, oliko lukion opinto-ohjaaja pätevä? Tässä näitä esimerkkejä.

        Jos näitä asioita ruvetaan avaamaan, sieltä löytyy vaikka mitä.

        Just joo ja justiinsa! On ihan pienenpieni ero sillä, jos on kotitalousopettaja pätevyyksin oppiaineeseensa - hyvä näin - vastaan yliopistotutkinnon suorittanut matemaatikko vaikka, jolta puuttuu opettajapätevyys. Ihan oikeesti, ero on suuri vaikka totuus olisi, ettei tämä matemaatikko ole pätevä opettajana noin virallisesti ajateltuna. ”Se joka itsensä ylentää ...”
        ihan hölmöä ajatella, kotitalousopettaja matemaatikkona verrattuna yllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo ja justiinsa! On ihan pienenpieni ero sillä, jos on kotitalousopettaja pätevyyksin oppiaineeseensa - hyvä näin - vastaan yliopistotutkinnon suorittanut matemaatikko vaikka, jolta puuttuu opettajapätevyys. Ihan oikeesti, ero on suuri vaikka totuus olisi, ettei tämä matemaatikko ole pätevä opettajana noin virallisesti ajateltuna. ”Se joka itsensä ylentää ...”
        ihan hölmöä ajatella, kotitalousopettaja matemaatikkona verrattuna yllä

        On muitakin aineita kuin matematiikka.


      • Anonyymi

        Katso saamastasi varoituksesta


      • Anonyymi

        Hyvä kun muutkin kirjoittavat, niin kaltaisesi ei pääse päsmäröimään ja häpäisemään kuntalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin taitaa jatkua sama systeemi hyvä tuli loukatuksi. Kenelle nyt varoitus vai syytellään kö edelleen. Poliittisten päättäjien on tehtävä muutos päätöksenteossa siinä on Rautavaaran ongelma ollut ja miksikään ei muutu ellei eläkeläiset johdosta poistu.

        Eläkeläinenhän poistui kunnan johdosta jo kaksi vuotta sitten. Ja siitä alkoi muutos parempaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläinenhän poistui kunnan johdosta jo kaksi vuotta sitten. Ja siitä alkoi muutos parempaan.

        Harmaa parrat sai nyt itse johtaa kunnanjohtajaa nyt on lopputulos nähtävissä. Harvojen edun jakaminen huipussaan. Muutosta haetaan kuntavaaleissa näin ei voi jatkua.


      • Anonyymi

        No nyt alettiinkin kaivelemaan vanhoja asioita. Jos puhutaan vuodesta 27 v ajanlaskun alkamisen jälkeen, on koko Savo- Karjala ollut silloin varmaan vielä Pohjanlahden rannikkoaluetta. Nykyisen Rautavaaran kunnan kohdalta en kyllä tarkemmin asiasta tiedä. Veikkaan kuitenkin jotain vastarannan kiiskeä?


      • Anonyymi

        Pientä se oli silloisen kunnanjohtajan viestintätapoihin verrattuna


      • Anonyymi

        Ei tainnut vuonna 27 olla Suomessa kuntia vielä olemassakaan, saati vielä Rautavaaraa. Tiemmä suomalaiset elivät silloin vielä heimoyhteiskunnassa. Muualla maailmassa oli mm. Tiberius Rooman keisarina ja mayojen valtakunta pikkuhiljaa muotoutumassa kohti klassista kauttaan. Vähän oli erilaista aikaa kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maitolaaru?

        Suivaantujako taas maitolaiturilla?


      • Anonyymi

        No menitkö kirltämään?


      • Anonyymi

        Otahan usnski iltalääkkeet ja mene nukkumaan, näkyy taas olevan iltavilli päällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut vuonna 27 olla Suomessa kuntia vielä olemassakaan, saati vielä Rautavaaraa. Tiemmä suomalaiset elivät silloin vielä heimoyhteiskunnassa. Muualla maailmassa oli mm. Tiberius Rooman keisarina ja mayojen valtakunta pikkuhiljaa muotoutumassa kohti klassista kauttaan. Vähän oli erilaista aikaa kuin nyt.

        Suivaantuja taas suhmuroi. Nyt opettaa meille historiaa. Kohta tulee sukuselvitys.


      • Anonyymi

        Antaa kunnanjohtajan selvittää. Hallintojohtaja voipi avustaa.


      • Anonyymi

        Visio on Parasta luonnostaan. Eläkeläisten Paratiisi Rules!


    • Anonyymi

      Äänestäjänä haluan, että uudet 15 valtuutettua tarttuisivat kunnan talouden parantamiseen, työpaikkojen luomiseen ja väkiluvun laskuun. Muutoin käy koko kunnalle huonosti.

      • Anonyymi

        Tämä on sitä, mitä kuntalaiset haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sitä, mitä kuntalaiset haluaa.

        Vanhat parrat pois ohjailemasta. Nuoria päättämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat parrat pois ohjailemasta. Nuoria päättämään.

        Onneksi kulmahuoneessa on nuori parta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kulmahuoneessa on nuori parta.

        Sielläkään ei näköjään saa asioihin vauhtia, vuotava vesijohto ei ole hoitunut. Eikä asiaan vastata millään lailla.


      • Anonyymi

        Mieluummin vaikka sillä kun entisellä kunnanjohtajalla. Sekin saisi vähemmän tuhoa aikaan.


      • Anonyymi

        Kerrohan toki meille kaikille nämä sisäpiiritietosi? Olet ilmeisesti itse niihin osallinen?


      • Anonyymi

        Muistanko jonkun joskus kirjoittaneen jostakin henkilöstä, joka uutteran tiuhaan on kuntaan yhteydessä milloin mistäkin asiasta ja tämä asia oli ollut myös käsittelyssä. Mikäli sama henkilö edelleen harrastaa moista, niin ymmärtäähän tuon, että eivät aina vastaa.


      • Anonyymi

        huonon johtamisen takia tulehtuneen ilmapiirin ja jatkuvasta kyttäämisestä loppuunpalaneen henkilökunnan, kunnan velkaantumisesta puhumattakaan.


      • Anonyymi

        Kyllä täällä on aika monta kommentoijaa. Ei ole yksi tai kaksi ihmistä vaan useita.


      • Anonyymi

        Tutkimusten mukaan on saatu aikaan tyytyväiset ja onnelliset kuntalaiset. Siihen ei Unt uransa aikana pystynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimusten mukaan on saatu aikaan tyytyväiset ja onnelliset kuntalaiset. Siihen ei Unt uransa aikana pystynyt.

        Tyytyväisiä on vaan tietyt hyväveli toimista hyötyneet. Pitäjäläisen kyselystä kunnan johdolta se kävi selväksi. Kaikki työpaikat saaneet tietenkin on niitä tyytyväisiä.


      • Anonyymi

        Arvioi itseäsi katso peiliin Eipä ole kovin ystävällistä mieti oletko arvokkaampi, mitä pahaa sinulle on tehnyt kun jatkuvasti morkkaat.


      • Anonyymi

        Mollaajan kuuluu selvittää.


      • Anonyymi

        Kerro ihmeessä lisää, miksi? Oletko asianosainen kun tunnut tietävän? Mitä mitä tapahtuu???


      • Anonyymi

        Selvitä toki ja kerro!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimusten mukaan on saatu aikaan tyytyväiset ja onnelliset kuntalaiset. Siihen ei Unt uransa aikana pystynyt.

        Kyllä tämä ihan yleinen mielipide on, kun juttelee kuntalaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitä toki ja kerro!

        Kerroppa paremmin kun luulet tietäväsi.


      • Anonyymi

        Kyllä oli nähtävissä mitä morkkasit, ei kukaan tarvitse toiset selvittää.


      • Anonyymi

        Ja teki kaikki noi hommat. Kyllä makeat naurut sai nauraa lukiessa. Voi hyvänen aika kun joku luulee itsestään liikoja.


      • Anonyymi

        Ootko tipahtanu rattailta? Eihän Rautavaaran talous ole kuralla! Pitäjäläinenkin uutisoi, miten hyvä vuoden 2020 tulos tulee olemaan. Vuoden 2021 talousarviokin näytää hyvältä, samoin suunnitelmat 2022 - 2023.


      • Anonyymi

        Totta, totta. Johtaminen oli kaiken a ja o.


      • Anonyymi

        Kuntalaisten onnellisuus tulee näistä laajoista kunnan palvelujen kehittämistöistä.


      • Anonyymi

        Vähäiset ovat todelliset tietosi, mutta ymmärtäähän sen, sillä et muuten fanittaisi häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähäiset ovat todelliset tietosi, mutta ymmärtäähän sen, sillä et muuten fanittaisi häntä.

        Arvioi omat tietosi ja taitosi hyvin tiedän ja pystyn arvioimaan asiat ja näytöt toisin kun kaltaisesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko tipahtanu rattailta? Eihän Rautavaaran talous ole kuralla! Pitäjäläinenkin uutisoi, miten hyvä vuoden 2020 tulos tulee olemaan. Vuoden 2021 talousarviokin näytää hyvältä, samoin suunnitelmat 2022 - 2023.

        Vaikka vuoden 2021 tuloksen arvioidaan olevan ylijäämäinen 660.934 euroa. Kehoitan laittamaan Jäitä hattuun, koska Tuloslaskeman Vuosikatteet eivät vuosina 2022-2023 kata edes lakisääteisiä poistoja.
        Tuloslaskelman mukaan vuoden 2022 alijäämä on -427.363 euroa ja vuoden 2023 alijäämä on -79.119 euroa. Hukka meitit perii.


      • Anonyymi

        Kokosimme hieman aineistoa siitä, mitä saimme kunnanvaltuuston, kunnanhallituksen ja eri lautakuntien kanssa aikaan kunnan kehittämistyössä kunnanjohtaja Murron aikana vuosina 1.2.2011-31.1.2019. Kunnan johtaminen perustui kunnanvaltuuston yksimielisesti hyväksymään KUNTASTRATEGIA 2030-asiakirjaan. Parasta siis jo luonnostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja teki kaikki noi hommat. Kyllä makeat naurut sai nauraa lukiessa. Voi hyvänen aika kun joku luulee itsestään liikoja.

        Omituinen nauraja. Ei osaa edes lukea. Tukiopetukseen USOon heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko tipahtanu rattailta? Eihän Rautavaaran talous ole kuralla! Pitäjäläinenkin uutisoi, miten hyvä vuoden 2020 tulos tulee olemaan. Vuoden 2021 talousarviokin näytää hyvältä, samoin suunnitelmat 2022 - 2023.

        Kunnan vuoden 2021 talousarvion Tuloslaskelma on pahasti mollivoittoinen:
        - vuoden 2022 alijäämä on -427.363 euroa ja
        - vuoden 2023 alijäämä on -79.119 euroa.

        Vuosikatteet kolisee tyhjyyttä. Eivät riitä edes sumu-poistoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja teki kaikki noi hommat. Kyllä makeat naurut sai nauraa lukiessa. Voi hyvänen aika kun joku luulee itsestään liikoja.

        Miten tämäkin kirjoitus liittyy pohjakirjoitukseen: Kuntavaaliasiaa 18.4.2021?


      • Anonyymi

        Erittäin mallikasta ja tehokasta kunnan kehittämisen toimintaa silloiselta kunnanjohtajalta ja luottamushenkilöiltä. Kuntalaiset kiittää. Kuntavaaleissa tavataan 18.4.2021.


      • Anonyymi

        Silloin laitettiin vasarat paukkumaan ja sahat soimaan.
        Kunnan kiinteistöjen korjausvelkakin oli 6, 6 miljoonaa euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvioi itseäsi katso peiliin Eipä ole kovin ystävällistä mieti oletko arvokkaampi, mitä pahaa sinulle on tehnyt kun jatkuvasti morkkaat.

        Silloisen kunnanjohtajan Morkkaajat ja Mallittajat ovat jo virkavallan tiedossa. Perästä kuuluu, sanoi vallesmanni.


      • Anonyymi

        Näinkö tekivät??? - hourit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituinen nauraja. Ei osaa edes lukea. Tukiopetukseen USOon heti.

        Valtimollakin nauroivat.


      • Anonyymi

        Siinäpä aika täydellinen kuvaus tästä itsensä kehujasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, totta. Johtaminen oli kaiken a ja o.

        Onneksi kunnassa nykyään on hyvä johtaja. Toista se oli edellisen aikaan.


      • Anonyymi

        Kärsivät esimiehestään?


      • Anonyymi

        Katsos kun meillä muilla on ihan oikeita keskustelukumppaneita, siis sellaisia eläviä ihmisiä joiden kanssa vaihdetaan mielipiteitä ja ollaan jopa usein samaa mieltäkin asioista. Meidän ei tarvitse itse keksiä mielikuvitushahmoja kannattamaan omia ajatuksiamme. Eikä etenkään tarvitse kopioida muiden vanhoja postauksia julkaistaksemme niitä vähän muutettuina uudelleen. Säälittävää touhua, niin säälittävää tuo sinun puuhailusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kunnassa nykyään on hyvä johtaja. Toista se oli edellisen aikaan.

        Nyt on hyvä ja osaava mies kulmahuoneessa. Tekee porukalla töitä tekemättä itsestään numeroa. Tykkään ja naapuritkin tykkäävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on hyvä ja osaava mies kulmahuoneessa. Tekee porukalla töitä tekemättä itsestään numeroa. Tykkään ja naapuritkin tykkäävät.

        Näin on! Ja kuntalaiset todellakin osaavat arvostaa nykyistä kunnanjohtajaa. Vertailukohtaa kun on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on! Ja kuntalaiset todellakin osaavat arvostaa nykyistä kunnanjohtajaa. Vertailukohtaa kun on.

        Olet tosi uuno. Arvioi omaa toimintaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tosi uuno. Arvioi omaa toimintaasi.

        Taitaa tuon kommentoija olla varsinainen untamo, kun ei voi millään hyväksyä sitä että kuntalaiset vaan nyt on tyytyväisiä kunnanjohtajaansa.


      • Anonyymi

        Onko sulla ja sun sivupersoonilla kaikki kotona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko tipahtanu rattailta? Eihän Rautavaaran talous ole kuralla! Pitäjäläinenkin uutisoi, miten hyvä vuoden 2020 tulos tulee olemaan. Vuoden 2021 talousarviokin näytää hyvältä, samoin suunnitelmat 2022 - 2023.

        Katoppa joku aikaa voi muuttua on vaan talousarvio jos valtio pistää paljon voi pysyä pinnalla. Miten hoidatte alijäämät, nehän on katettava 3v sisällä. Entäs kun tulee sote. Nyt voi näyttää hyvältä mikä on lopputulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähäiset ovat todelliset tietosi, mutta ymmärtäähän sen, sillä et muuten fanittaisi häntä.

        Todelliset tiedot on hyvät. Pysytään totuudessa vaikka kuin vihaat se näkyy väheksivissä kommenteissasi. Hyvin olen taloutta hoitanut muutakin osaa kuin kissan ulos laskea ja suhkapierun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on! Ja kuntalaiset todellakin osaavat arvostaa nykyistä kunnanjohtajaa. Vertailukohtaa kun on.

        Sepä se.


      • Anonyymi

        Todellakin nauroivat ja ihan porukalla. Arvostavat henkistä hyvinvointia.


      • Anonyymi

        Kenellehän häkkiä nyt tarjoillaan ja mistä. Ihmeellinen kommentti korruptioko kyseessä sitäkikö on.


      • Anonyymi

        Untamoilla taas on niin iso ego, ettei se yhteen peiliin edes mahdu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todelliset tiedot on hyvät. Pysytään totuudessa vaikka kuin vihaat se näkyy väheksivissä kommenteissasi. Hyvin olen taloutta hoitanut muutakin osaa kuin kissan ulos laskea ja suhkapierun.

        Totta, hyvin sujuu sinulta myös luikurin laskeminen


      • Anonyymi

        Kylällä puhuivat tästä aikoinaan. Sinne meni nekin rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylällä puhuivat tästä aikoinaan. Sinne meni nekin rahat.

        Nyt kyllä vaatii selvitystä mistä kyse. Perättömiä väitteitä on turha esittää mitähän ja ketä nyt syyttelet nyt selvittäkää syytöksenne tai oikaiskee minua ei ole lahjottu mitenkään
        Poliisille ilma muuta jos on lahjuksia annettu ja olen teidän melestä oikea henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylällä puhuivat tästä aikoinaan. Sinne meni nekin rahat.

        Eikös lahjuksen antaja ole itse rikollinen, Kyllä kai joku näyttökin on. En tiedä mitään Sopimusta tehneen salaisia enkä lupautuneeni olemaan hiljaa. Joko vastasit väärään kommenttiin tai syytät väärää henkilöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Untamoilla taas on niin iso ego, ettei se yhteen peiliin edes mahdu

        Kaho ite suivaantuja.


      • Anonyymi

        Ei tuon kommentin kirjoittajalla kaikki valot kyllä palakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloisen kunnanjohtajan Morkkaajat ja Mallittajat ovat jo virkavallan tiedossa. Perästä kuuluu, sanoi vallesmanni.

        Saattaapi - jo toisen kerran - upota omaan nilkkaan. Tieräkkös, mee huilii, kiitä ja kuittaa, niin saat olla morkkauksilta rauhassa. Rautavaara ja kuntalaiset kiittää: siinäpä fiksu ex, osasi lopettaa kunnan mollaamisen ja sen ihmisten häpäisemisen!


      • Anonyymi

        Tuskin siellä enää mitään suhkupieruilijaan liittyvää ihmetellään


      • Anonyymi

        Kylläpä ne sun ajatukset pyörii vaan yhtä samaa pientä kehää


      • Anonyymi

        Sielläkö sinä työvuotesi vietit? Eikö kukaan kertonut että olisi se ollut työhuonekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö sinä työvuotesi vietit? Eikö kukaan kertonut että olisi se ollut työhuonekin?

        Siellähän nauraa kurskettiin, jotta yks vessa oli vähän väliä tukossa...


      • Anonyymi

        Ahkeruus on ilomme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenellehän häkkiä nyt tarjoillaan ja mistä. Ihmeellinen kommentti korruptioko kyseessä sitäkikö on.

        Mitä häkkiä ja mistä rahasta. Kuka ja kenelle joko on saaja selvinnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän nauraa kurskettiin, jotta yks vessa oli vähän väliä tukossa...

        Siellä on ollut varmaan pöntön täydeltä hunajaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi - jo toisen kerran - upota omaan nilkkaan. Tieräkkös, mee huilii, kiitä ja kuittaa, niin saat olla morkkauksilta rauhassa. Rautavaara ja kuntalaiset kiittää: siinäpä fiksu ex, osasi lopettaa kunnan mollaamisen ja sen ihmisten häpäisemisen!

        Tämä! Kyllä kuntalaiset todellakin kiittäisi tästä


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Juuri saadun Pohjois-Savon liiton julkaisun mukaan: Rautavaaran kunnan asukasluku on 31.12.2020 laskenut 41 asukkaalla. Asukkaita on enää 1.561. Vuonna 2020 lapsia syntyi vain 8. Vuonna 2019 vain 7 lasta.

      • Anonyymi

        Vuonna 2020 olisiko 2.


      • Anonyymi

        Onkohan kaikki lapset edes Rautavaaralla pitkällä oli kesä kun kuului että on yksi ja syksyllä toinen.


      • Anonyymi

        Eipä hyvin lisi vakka tonni on toiveissa.


      • Anonyymi

        Mutta valtuustoaloitteen tekijäkin hyötyi heti. Kuntalaiset Kiitti veronmaksajana lisääntymis rahasta, köyhät on saanut isot perheet hoitaa ilman lisääntymisrahaa veronmaksajien pussista.


      • Anonyymi

        Onko levy jäänyt päälle eikö muuta enää soita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko levy jäänyt päälle eikö muuta enää soita.

        Huolestuttaa: kunnassa asukkaita on enää 1.561.


    • Anonyymi

      Syntyvyysluvut kertovat, että Rautavaaralla ei koulutoimessa tarvita kohta kuin pari "yleismies Jantusta" opettajiksi.

      Eipä tarvitse sitten pähkäillä, onko joku pätevä vai ei, kun ei sellaisia tarvita.

      • Anonyymi

        Erinomaisesti sanottu.


    • Anonyymi

      On siinä eräällä kiirettä pitänyt, kun on koko päivän itseään täällä kehunut. Ei voi kuin hämmästellä moista.

      • Anonyymi

        Ihme tyyppi.


      • Anonyymi

        Lopeta häpät kaikki Rautavaaralaiset ei hyväksytä täällä mesomistasi. Antaa esittää toistenkin mielipiteitä. Istutko päivät pitkät toisia mollateksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta häpät kaikki Rautavaaralaiset ei hyväksytä täällä mesomistasi. Antaa esittää toistenkin mielipiteitä. Istutko päivät pitkät toisia mollateksesi.

        Sittä nimenomaan sopii ihmetellä, kun noita omakehuviestejä on tulvinut koko päivän parhaillaan vain muutaman minuutin välein. Kyllä siinä ei muuta elämää enää ohessa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittä nimenomaan sopii ihmetellä, kun noita omakehuviestejä on tulvinut koko päivän parhaillaan vain muutaman minuutin välein. Kyllä siinä ei muuta elämää enää ohessa ole.

        Älä itse puutu voit ohittaa, ei kaikki Rautavaaralaiset toimista si tykkää häpäiset kaikki. Vaaiissa näätte vanha tapanne ei voi jatkua. Muutosta haemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä itse puutu voit ohittaa, ei kaikki Rautavaaralaiset toimista si tykkää häpäiset kaikki. Vaaiissa näätte vanha tapanne ei voi jatkua. Muutosta haemme.

        Kyllä häveten saa lukea näitä tällaisia kirjoituksia, kun osaisi edes kirjoittaa. Suuret on luulot tälläkin kaverilla itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä häveten saa lukea näitä tällaisia kirjoituksia, kun osaisi edes kirjoittaa. Suuret on luulot tälläkin kaverilla itsestään.

        Vaali iltana nähdään voi henkilöltä luulot karista vanhat ei tyytymättömien äänillä juhli. Täällä häpäistään oman kunnan äänestäjiä, varmasti moni kirjoittaa lippuun muuta kun nyt vallassa olevien numeron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaali iltana nähdään voi henkilöltä luulot karista vanhat ei tyytymättömien äänillä juhli. Täällä häpäistään oman kunnan äänestäjiä, varmasti moni kirjoittaa lippuun muuta kun nyt vallassa olevien numeron.

        Sitähän sinä juuri teet, häpäiset koko kuntaa.


      • Anonyymi

        Persut nousuun hyviä nuoria ehdokkaita, vastustamaan pienen piirin etujen jakamista. Häpäisyä on nähty riittävästi jotka ei kaikkia entisten toimia hyväksy.


      • Anonyymi

        Persujen Teuvo Hakkarainen lienee hyvä esimerkki.


      • Anonyymi

        On varman vasta nyt kuullut koko sanan olemassaolostakaan


      • Anonyymi

        Sama vastaus kuin edellä. Kaikki eivät tarvitse mielikuvituskavereita, kun on ihan oikeita ihmisiä jotka ovat samaa mieltä asioista. Mietipä miten sinäkin löytäisit sellaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vastaus kuin edellä. Kaikki eivät tarvitse mielikuvituskavereita, kun on ihan oikeita ihmisiä jotka ovat samaa mieltä asioista. Mietipä miten sinäkin löytäisit sellaisia.

        Perussuomalaisilla on Rautavaaran kunnanvaltuustossa vain yksi valtuutettu 2017-2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittä nimenomaan sopii ihmetellä, kun noita omakehuviestejä on tulvinut koko päivän parhaillaan vain muutaman minuutin välein. Kyllä siinä ei muuta elämää enää ohessa ole.

        Käy välillä eriössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä itse puutu voit ohittaa, ei kaikki Rautavaaralaiset toimista si tykkää häpäiset kaikki. Vaaiissa näätte vanha tapanne ei voi jatkua. Muutosta haemme.

        Ny juur näin. Muutosta tarvitaan. Parasta se on luonnostaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vastaus kuin edellä. Kaikki eivät tarvitse mielikuvituskavereita, kun on ihan oikeita ihmisiä jotka ovat samaa mieltä asioista. Mietipä miten sinäkin löytäisit sellaisia.

        Mikä olisi tälle röllille paras ja turvallisin koronarokote?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vastaus kuin edellä. Kaikki eivät tarvitse mielikuvituskavereita, kun on ihan oikeita ihmisiä jotka ovat samaa mieltä asioista. Mietipä miten sinäkin löytäisit sellaisia.

        Näin juuri. Aitoja oikeita ystäviä, puolueella ei merkitystä. Sellaisia löytyy Rautavaaralta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä olisi tälle röllille paras ja turvallisin koronarokote?

        Mitä ne sun mielikuvituskaverit vastaa?


      • Anonyymi

        Kunnanjohtaja Murto on puhunut erillislaista, Lex Rautavaarasta. Se ottaisi huomioon kunnan pitkät etäisyydet ja harvan asutuksen. Erillislaki tähtäisi lähipalvelujen turvaa-miseen jokaiselle kuta kuinkin tasavertaiselta pohjalta. Pohjimmiltaan kysymys on perustuslain toteutumisesta ja kansalaisten yhdenvertaisuudesta. Kun nyt pohditaan metropolialueen hallintoa ja palveluita, yhtä lailla tärkeää on tarkastella palveluita yh-teiskunnallisen janan toisessa päässä. Sen ei luulisi olevan mahdotonta, jos yhdenvertaisuus merkitsee jotakin päättäjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varman vasta nyt kuullut koko sanan olemassaolostakaan

        Suivaantuja taas kepittää ja sepittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne sun mielikuvituskaverit vastaa?

        Suivaantuja on täällä tänään sekä taas kyselee ja vastaa omiin kysymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne sun mielikuvituskaverit vastaa?

        Pohjois-Savossa Rautavaaralla syntyi viime kuntavaaleissa 2017 jopa kilpailua siitä, kuka pääsee pienimmällä äänisaldolla sisään. Vasemmiston Kauko Hartikainen ja Tarja Tuppurainen saivat molemmat kuusi ääntä, mutta vain toinen heistä eli Kauko mahtui valtuustoon.


      • Anonyymi

        Kyllä katkeruus ja suivaantuminen näyttää olevan ihan toisessa suunnassa tuon kommentin epäasiallisista sanavalinnoista päätellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suivaantuja on täällä tänään sekä taas kyselee ja vastaa omiin kysymyksiin.

        Nyt sekoitat jonkun muun itseesi. Ihmekös se, kaikkien niiden sivupersoonien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Aitoja oikeita ystäviä, puolueella ei merkitystä. Sellaisia löytyy Rautavaaralta.

        Näinhän se on


      • Anonyymi

        Erinomainen kuvaus itsensäkehujasta. Ei voisi enää paremminn kohdilleen osua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sekoitat jonkun muun itseesi. Ihmekös se, kaikkien niiden sivupersoonien kanssa.

        Montako sivupersoonaa lienee? Joku vuosia sitten jo puhui viidestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako sivupersoonaa lienee? Joku vuosia sitten jo puhui viidestä.

        Ne oli niitä tunnistettuja feikkiprofiileja ne. Nykyään näillä anonyymeillä palstoilla riittää kun kopioi jonkun muun tekstin, muokkaa sitä vähän ja postaa sitten omanaan. Yleensähän syynä tähän on se, ettei omalla nimellä julkaistut jutut kiinnosta ketään. Ei niin ketään. Voi näitä aikoja, voi näitä untamoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne oli niitä tunnistettuja feikkiprofiileja ne. Nykyään näillä anonyymeillä palstoilla riittää kun kopioi jonkun muun tekstin, muokkaa sitä vähän ja postaa sitten omanaan. Yleensähän syynä tähän on se, ettei omalla nimellä julkaistut jutut kiinnosta ketään. Ei niin ketään. Voi näitä aikoja, voi näitä untamoja

        Kato peiliin ja vaihda levyä. Katso aluksi Pikku kakkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato peiliin ja vaihda levyä. Katso aluksi Pikku kakkosta.

        Hyvä ohjelma, siellä kun opetellaan alkeellisia sosiaalisuuden taitoja. Kommenteistasi päätellen, kyseistä ohjelmaa ilmeisesti ei ollut sinun lapsuudessasi/nuoruudessasi? Ei se oppi ojaan kaada vieläkään.


      • Anonyymi

        No selittääkin kaiken. Pitäähän sitä eläkeläisillä harrastuksia olla. Vapaaehtoiset peruskyylät rules!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne oli niitä tunnistettuja feikkiprofiileja ne. Nykyään näillä anonyymeillä palstoilla riittää kun kopioi jonkun muun tekstin, muokkaa sitä vähän ja postaa sitten omanaan. Yleensähän syynä tähän on se, ettei omalla nimellä julkaistut jutut kiinnosta ketään. Ei niin ketään. Voi näitä aikoja, voi näitä untamoja

        Ahaa. Vaikuttaa älyvapaalta touhulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suivaantuja on täällä tänään sekä taas kyselee ja vastaa omiin kysymyksiin.

        Mikä tai kuka on tämä Suivaantuja? Salarakkaasiko?


      • Anonyymi

        Hän on täällä taas. Tekijän omaisethan voisivat olla yhteydessä esim. kunnan kotisairaanhoitoon tai vastaavaan lääkäriin reseptien uusimista varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suivaantuja on täällä tänään sekä taas kyselee ja vastaa omiin kysymyksiin.

        Mikä se tämän suivaantuja-ex-kunnanjohtajan vastaanottoaika tänään on? Päivystys tällä palstalla 24/7?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy välillä eriössä.

        Toiset käy eriössä, toiset on siirretty sinne kokonaan


    • Anonyymi

      `PS:ää kiinnostaa vain ajaa suomalaisten etua.

    • Anonyymi

      Onkohan joku ”tekevinään töitä”, kun ahertaa tällaista näytölle saakka. Tämä kaatunee tekijänsä omaan nilkkaan. Mutta voi miten paljon soopaa tehdään ”totena” ja on niin monia, jotka sitä totena vielä toisille paasaavat. Tällaisestahan ei päässe eroon mutta tekijän omaisethan voisivat olla yhteydessä esim. kotisairaanhoitoon tai vastaavaan lääkäriin reseptien uusimista varten.

      • Anonyymi

        Todellakin! Viestien tyyli, asiapitoisuus ja julkaisutahti ovat samantapaiset kuin Trumpilla twitterissä konsanaan. Trumppihan saikin sieltä pysyvän bannauksen virkakautensa lopulla.


    • Anonyymi

      Omituisten otusten kerho. Ei rakentavaa keskustelua alkuunkaan. Jokaiselle kuuluisi mielipide oikeus, täällä sitä ei saa vaan asiatonta hyökkäystä heti normaali keskusteluun. Eikö häirikkö voisi poistua.

      • Anonyymi

        voita kirnuun kalevi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä maalittajia riittää. Katso täälläkin https://hiki.pedia.ws/wiki/Rautavaara

        Tykkäsin enemmän näiden sivujen yhdestä aiemmasta versiosta. Siinä oli pitkään edellisen kunnanjohtajan nimeksi väännetty P. Eräreikä. Se kyllä hymyilytti. Sopiva näin luontohenkiseen kuntaan.


      • Anonyymi

        Yhdyn edelliseenkommenttiin. Vastailet kaikille tietämättä kuka on kommentin kirjoittanut. Rauhoitu ja mieti omaa käytöstäsi ei normaalia tollainen
        Jäähy paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdyn edelliseenkommenttiin. Vastailet kaikille tietämättä kuka on kommentin kirjoittanut. Rauhoitu ja mieti omaa käytöstäsi ei normaalia tollainen
        Jäähy paikallaan.

        M. O. T


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdyn edelliseenkommenttiin. Vastailet kaikille tietämättä kuka on kommentin kirjoittanut. Rauhoitu ja mieti omaa käytöstäsi ei normaalia tollainen
        Jäähy paikallaan.

        Kyllä jnoiden kommenttien jäljet suoraan tietylle trollitehtaalle johtaa, siitä ei ole epäilystäkään. Miksi yrität piilotella? Oletko itsekin sitä mieltä ettei nuo sun mustamaalaustouhut ihan järkeviä ole?


      • Anonyymi

        Meillä ei valitettavasti ole samat harrastukset. Mutta juo sinä toki kohveesi, terästettynä tai ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jnoiden kommenttien jäljet suoraan tietylle trollitehtaalle johtaa, siitä ei ole epäilystäkään. Miksi yrität piilotella? Oletko itsekin sitä mieltä ettei nuo sun mustamaalaustouhut ihan järkeviä ole?

        Arvaa uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaa uudelleen.

        Ei tarvitse kun osuu jo heti kohdalleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jnoiden kommenttien jäljet suoraan tietylle trollitehtaalle johtaa, siitä ei ole epäilystäkään. Miksi yrität piilotella? Oletko itsekin sitä mieltä ettei nuo sun mustamaalaustouhut ihan järkeviä ole?

        Asiaahan toi kirjoittaa. Minä en ainakaan viitsi kuluttaa energiaa arvailuun, vaikka ei ole hajuakaan kirjoittajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jnoiden kommenttien jäljet suoraan tietylle trollitehtaalle johtaa, siitä ei ole epäilystäkään. Miksi yrität piilotella? Oletko itsekin sitä mieltä ettei nuo sun mustamaalaustouhut ihan järkeviä ole?

        Trollit ja röllit asustaa lähellä kyläämme.


    • Anonyymi

      Rannankylän Suivaantujalle: hengitä syvään ja yritä uudelleen rakentavalla tyylillä.

      • Anonyymi

        Huono arvaus, sillä meitä on muitakin kunnassa.


    • Anonyymi

      Kuntapäättäjät kokevat päätöksenteon näkökulmasta negatiivisina esimerkiksi ”some-käräjät” tai paikalliset ryhmät, joissa keskustelu kuntapolitiikasta on joskus hyvinkin myrkyllistä.

    Ketjusta on poistettu 205 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3650
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      71
      1928
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1588
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1214
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      65
      1035
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      978
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      888
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      853
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      844
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      778
    Aihe