Aihe

Koskelan murhat

Otsikko voi olla raflaava mutta näin minä ajattelen. Ajattelen miten kuollutta kaveria on käyty katsomassa myöhemmin ja kuvattu videolle sekä kuvattu myös aiemin otettuja tapauksia.Entäs miksi ruumis oli melkein alasti.

Syvin osanottoni omaisille. Sanoja ei ole. En voi kuvitellakaan heidän tuntemuksiaan asiassa. Lisäksi palata siihen uudestaan julkisuudessa ja tulevissa oikeudenkäynneissä. Se on raastavaa.
En voi mitenkään lohduttaa mutta ajatukseni ovat luonanne. Ei ikinä enää tällaista.

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja vielä. Miten nuori ihminen kykenee tällaiseen tekoon. Teko on sellainen että en minä niin kuin ei kukaan tuntemani ihminen pystyisi tällaista tekemään.

      Uskon että yksin heistä kukaan ei olisikaan pystynyt siihen. Mikä saa kolmen ihmisen sitten pystyvän siihen.
      Meistä nuoria on ollut jokainen. Hölmöilty on jos kukakin ja miten. Pojatkin on vetäneet toisiaan turpaan.
      Kenellä heistäkään olisi ollut luonnetta tehdä tuollaista kun nyt on tehty.
      Itse olen syntynyt -53 ja sen jälkeenkään ei tähän päivään asti onnistu moinen teko.

      Mitkä olivat näiden nuorien motiivit tehdä tällainen teko? Kun vain voisi ymmärtää edes vähän.

      Pahoitteluni myöskin tekijöiden vanhemmille. Heitähän syytetään huonosta kasvatuksesta. Tämä lopputulos oli varmasti heillekin yllätys.

      • Anonyymi

        Ei tuollaista sadistista murhaa pidäkään ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaista sadistista murhaa pidäkään ymmärtää.

        Uhrin aivot oli hakattu pihalle kertoi uhrin löytäneet rakennusmiehet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaista sadistista murhaa pidäkään ymmärtää.

        Niin en tarkoittanutkaan että pitäisi myötäymmärtää vaan että omassa mielessään voisi edes jollain tasolla käsittää. Mutta ei voi sitäkään.

        Ihmisiä tapetaan kaikenaikaa joka puolella. Jos mies mustasukkaisuuksissaan tai toistepäin nainen, käyvät toistensa kimppuun ja tuloksena on vainaja, niin kamalaa on sekin mutta aika tavallista tarinaa nykypäivänä. Siinä on motiivi ja siten sen tapahtuman pystyy käsittämään jotenkin. Lisäksi he ovat aikuisia tai nuoria aikuisia joten heillä on elämää elettynä takanapäin ainakin jonkin matkaa.

        Yhtälailla voisi miettiä heitä mutta he kuitenin ovat saaneet aikuisen vapauden johon myös ilmanmuuta kuuluu vastuu. Sitä eivät ole osanneet/halunneet käyttää oikein. Eli kun jotain tapahtuu, kantaa aikuinen (ainakin pitäisi) osansa rikoksen suhteen tuomionsa täyttämällä. Tätä yhteiskunta vaatii ja se on oikein.

        Monet muut rikokset joiden kaava toistuu ovat samoin ihmismielen käsitettävissä jos rikoksissa on motiivi. Miksi.

        Tässä Koskelan hommassa on kyse lapsista mutta silti he pystyivät siihen mihin normaali aikuinenkaan ei pysty.

        Mitä lapselle tapahtuu että hänestä kasvaa tuollainen raakalainen.
        Jäljelle jää vain MIKSI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhrin aivot oli hakattu pihalle kertoi uhrin löytäneet rakennusmiehet.

        onko kuinka varmaa tietoa tämä vai suurentelua


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      105
      5947
    2. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      496
      5743
    3. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      5333