Otsikko voi olla raflaava mutta näin minä ajattelen. Ajattelen miten kuollutta kaveria on käyty katsomassa myöhemmin ja kuvattu videolle sekä kuvattu myös aiemin otettuja tapauksia.Entäs miksi ruumis oli melkein alasti.
Syvin osanottoni omaisille. Sanoja ei ole. En voi kuvitellakaan heidän tuntemuksiaan asiassa. Lisäksi palata siihen uudestaan julkisuudessa ja tulevissa oikeudenkäynneissä. Se on raastavaa.
En voi mitenkään lohduttaa mutta ajatukseni ovat luonanne. Ei ikinä enää tällaista.
Syvin osanottoni omaisille. Sanoja ei ole. En voi kuvitellakaan heidän tuntemuksiaan asiassa. Lisäksi palata siihen uudestaan julkisuudessa ja tulevissa oikeudenkäynneissä. Se on raastavaa.
En voi mitenkään lohduttaa mutta ajatukseni ovat luonanne. Ei ikinä enää tällaista.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ja vielä. Miten nuori ihminen kykenee tällaiseen tekoon. Teko on sellainen että en minä niin kuin ei kukaan tuntemani ihminen pystyisi tällaista tekemään.
Uskon että yksin heistä kukaan ei olisikaan pystynyt siihen. Mikä saa kolmen ihmisen sitten pystyvän siihen.
Meistä nuoria on ollut jokainen. Hölmöilty on jos kukakin ja miten. Pojatkin on vetäneet toisiaan turpaan.
Kenellä heistäkään olisi ollut luonnetta tehdä tuollaista kun nyt on tehty.
Itse olen syntynyt -53 ja sen jälkeenkään ei tähän päivään asti onnistu moinen teko.
Mitkä olivat näiden nuorien motiivit tehdä tällainen teko? Kun vain voisi ymmärtää edes vähän.
Pahoitteluni myöskin tekijöiden vanhemmille. Heitähän syytetään huonosta kasvatuksesta. Tämä lopputulos oli varmasti heillekin yllätys.
Ei tuollaista sadistista murhaa pidäkään ymmärtää.
Niin en tarkoittanutkaan että pitäisi myötäymmärtää vaan että omassa mielessään voisi edes jollain tasolla käsittää. Mutta ei voi sitäkään.
Ihmisiä tapetaan kaikenaikaa joka puolella. Jos mies mustasukkaisuuksissaan tai toistepäin nainen, käyvät toistensa kimppuun ja tuloksena on vainaja, niin kamalaa on sekin mutta aika tavallista tarinaa nykypäivänä. Siinä on motiivi ja siten sen tapahtuman pystyy käsittämään jotenkin. Lisäksi he ovat aikuisia tai nuoria aikuisia joten heillä on elämää elettynä takanapäin ainakin jonkin matkaa.
Yhtälailla voisi miettiä heitä mutta he kuitenin ovat saaneet aikuisen vapauden johon myös ilmanmuuta kuuluu vastuu. Sitä eivät ole osanneet/halunneet käyttää oikein. Eli kun jotain tapahtuu, kantaa aikuinen (ainakin pitäisi) osansa rikoksen suhteen tuomionsa täyttämällä. Tätä yhteiskunta vaatii ja se on oikein.
Monet muut rikokset joiden kaava toistuu ovat samoin ihmismielen käsitettävissä jos rikoksissa on motiivi. Miksi.
Tässä Koskelan hommassa on kyse lapsista mutta silti he pystyivät siihen mihin normaali aikuinenkaan ei pysty.
Mitä lapselle tapahtuu että hänestä kasvaa tuollainen raakalainen.
Jäljelle jää vain MIKSI.
onko kuinka varmaa tietoa tämä vai suurentelua
Sairaita yksilöitä nuo tekijät ainakin ovat, todella sairaita, en vaan keksi miksi tuollaisia voisi kutsua, eivät ainakaan ihmisiä ole🤬
Joo vaikea ajatella tuota. Itse äitinä olen miettinyt sekä uhrin että myös tekijöiden äitejä. Äidithän heillä joka tapauksessa on. Ei isänkään rooli ole yhtään huonompi. Mitä nuorten vanhemmat ajattelee tästä vai pystyvätkö ajattelemaan mitään.
Uhri kuitenin haudataan, varmasti vanhemmat ovat läsnä. Miten kauhea se tilanne heille on.
Joku vuosi sitten hautasin jo aikuisen poikani. Sekin oli tilanne että tuntui etten pysty.
Siinä oli kyse luonnollisesta kuolemasta mutta silti se että poika ennen minua oli väärin.
Voimia vaan vanhemmille ja toivon yhteiskunnan antavan apua heille erikoisesti henkisellä puolella. En ymmärrä.
"Ei meillä ole oikeutta tappaa ketään kostoksikaan" - Eihän tuomiot rikoksista mitään kostoja ole!
Miksi toisen ihmisen hengiltä ottaminen on sellainen rikos josta selviää suhteessa kaikista vähimmällä?
Esim. talousrikoksista joudut korvaamaan aiheutetun vahingon ja tämän lisäksi tulee vielä jonkinlainen sakko!
Liikenteessä joudut ylinopeudesta maksamaan sakkoa ja saatat jopa menettää kortin vaikka kenellekään ei ole käynyt kuinkaan!
Eli, tuomioiden periaatteenahan on aina aiheutetun vahingon korvaaminen sekä sen lisäksi vielä jonkinlainen sanktio siihen päälle. MUTTA kun otat toisen ihmisen hengiltä niin alkaakin spekulointi siitä että itse rikoksen tekijäkin on uhri jne, jne. ja joka tapauksessa jatkat "normaalia" elämääsi "hetken kuluttua" kun uhrin osana on olla historiaa!
Ei noita kukaan uhreina pidä. Rankaista voi muutenkin kuin syyllistymällä itse samanlaiseen rikokseen, minun puolestani saisivat olla loppuikänsä pakkotyössä.
Hirviöitä he ovat, maksimi rangaistus tuollaisille on paikallaan, ei heitä pidä päästää vähällä eikä ruveta paapomaan, kovin mahdollinen rangaistus 20 vuotta vankeutta ja sen jälkeen uudestaan samanlainen kakku päälle.
Puhut asiaa. Linnaa 30vuotta.
Ja lisäksi vain pipo ja sukat vaatetuksena.
Pojat tarvitsisi nimenomaan oman isän lähivanhempana, muuten on tutkitutsti paljon suurempi riski syrjäytyä, huono koulumenestys, työttömyys, alkoholismi, huumeet, rikollisuus, onnettomuudet, itsemurhat, murhat... Kaikki korostuu ilman isää kasvaneilla.
Toivottavasti etp:n mukana ei saa yhtään ainoaa kuvaa tai videota uhrista ja vammoistaan, jotkut mässäilee jo ajatuksellakin niistä ja levittelisivät ties minne. Minun on vaikea saada nukuttuakaan kun luen aiheesta ja omaisille olisi erittäin tuskallista.
Jos nuo yl yhdessä maipuloidussa kuvassa julkaistut keskustelut ennen murhaa pitää paikkaansa, ansaitsee kaikki maksimituomiot ja muutenkin kun eivät auttaneet uhria. Tuolla vaan vääristelevät jatkuvasti kuka sanonut ja tehnyt mitäkin, joutaisi sulkea koko paikka, vaikka tämän tapauksen yhteydessä siellä on ihan fiksuakin porukkaa.
Totta ne näköjään on, murhatuomio vaan kaikille ilman lievennyksiä, jokainen ymmärtynyt mitä tekevät, eikä alaikäisyydestä pidä saada alennusta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007819685.html
Nyt se on muka oikein laskenut kerrat en muista, en kommentoi, mutta näköjään väärin, kun lehdessä poliisit kertoo nuorimman vastanneen eniten niin. Näyttää olevan minfon ylitarkastajan kanssa samanlainen denialisti kuin annulistit. Mikään fakta ei kelpaa, vain omat valheet.
Aivan samalla tavalla A ei muka muista käytännössä mitään murhaillasta, mutta kommentoi videoita täysin tunteettomasti. Välillä jokainen myöntää väkivallan olleen väärin, mutta katuukohan kukaan todellisuudessa. Myös V väitti alkuun ettei tehnyt juuri mitään. A ei oma-aloitteisesti myöntänyt edes tavanneenaa uhria ryöstöiltana.
Uhri olisi tarvinnut lähestymiskiellon noita hirviöitä vastaan, harmi ettei kukaan sivullinen eikä uhri itsekään kertonut tietojaan vanhemille ja viranomaisille.
Mielestäni tämä on verrattavissa läheisväkivaltaan. Uhri uskoi heidän olevan kavereita ja uskoi anteeksipyytelyä. Aivan kuin parisuhteessa väkivallan uhri uskoo, että huomenna on paremmin. Ja häpeä väkivallasta estää avun hakemisen
Vahingossa aiheutetusta elinikäisestä vakavasta vammasta korvauksia lähes 350 000€, mutta tahallaan tehdysta murhasta vain 2x 12 000€
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59e79600-0d93-442a-bcb2-67eb99c784cb
Miksi hmishenki murhassa on lähes arvoton, laitettava murhaajat korvaamaan pakkotyöllä vähintään 100 000€. Semminkin kun vapaaksi lasketulle murhaajalle maksettu lähes 500 000€, eivät ole missään suhteessa toisiinsa. Alkaisi vankilakin pelottaa kun lepokodin sijaan joutuisi töihin.
Veikkaan ettei noiden nimet ole kovinkaan suosittuja lapsille muutamaan vuoteen, sääliksi käy jos on muita kokonaan saman nimisiä.
Mämä murhaajat kävelevät vapaina parin vuoden jälkeen. Jos niille 10 vuotta taposta annetaan, he istuvat siitä kolmasosan. Pidätysaika lasketaan vankeudeksi.
Saattaahan tässä käydä niin että pojilleon maksettava koppikorvauksia.
Koppihoitoon voivat joutua loppuiäkseen jos todetaan liian vaarallisiksi laskea vapaaksi ja maksimi murhatuomio tulee ainakin kahdelle, asiantuntijoiden mukaan voi tulla lisää muista teoista sen 12 vuoden päälle. Toivottavasti.
Tekijät vapaaksi jo tänä kesänä juhannuksen tienoissa. 3 v vankeutta, josta istuvat alle 21-vuotiaina kolmenneksen, eli ehdonalaiseen vapautus vuoden kuluttua siitä, kun oetttiin kiinni.
Valvottu koevapaus alkaa 6 kk ennen ehdonalaiseen päästämistä eli juhannuksena -21.
Joudut huonosta trollailusta roviolle juhannuskokkoon.
Ei ole trolli, vaan näette saman tuomiosta kohtapuoleen. Hyvää tietysti on, että joutuvat lastensuojelun seurantaan ja panta jalassa reuhtovat sitten hillitymmin jatkossa.
Tehty mikä tehty, 12 vuotta tuli ja sillä sipuli.
3 vuotta eli 5 vuotta istuttavaa. onhan sekin sentään jotain, vaikka aivan liian vähän.
Ehkä vanhin pojista voisi saada 4 v 6 kk, josta istuu puoltoistavuotta. Vähänhän se on, mutta oikeuskäytäntö on väkivaltarikoksissa Suomessa lievää. Yleensä tällaisesta 3 v vankeutta, kun tekijä on nuori.
12 3 eli 5 vuotta istuttavaa.
Pojat on poikia. Niinkin sanotaan. Teko kuitenkin osoittaa äärimmäistä julmuutta ja halveksuntaa uhria kohtaan. Koska emme tunne kuolemantuomiota. Täytyy nämä syytetyt laittaa mielntila tutkimukseen. Sitä kautta nämä hirviöt voidaan eristää yhteiskunnastamme lopullisesti.
Olihan Jammu-Setä Niuvasta päästyään kiinni otettuna, kuolemaansa asti. Päivääkään ei olisi vapaana elänyt. Tunteisiin nousi tuo Jammu-Sedän juttu rikollisillakin. Sama tunnetila on noita "poikia" kohtaan olemassa.
TÄMÄN ILLAN KYNTTILÖILLÄ MUISTAMISET TULE OLEMAAN YKSI VIRUSLINKO,
KUN SIELLÄ HALAILAAN JA ITKETÄÄN RYHMÄSSÄ.
Ei ollut mikään viruslinko ulko olimme ja etäisyyttä oli muihin ja maskit lähes kaikilla, en montaa nähnyt ilman maskia. Halailua ja itkua en havainnut.
Hieno ele uhrin muistolle oli tuo tilaisuus. Tunnelma oli harras ja kaunis kynttilämeri valotti pimeää iltaa.
Tänään sitten tulee todennäköisesti väliaikaistuomio kun passittavat mielentilatutkimuksiin. Voi leimata loppuikseen, mutta tuskin joutuisivat laitokseen kovinkaan pitkäksi aikaa.
Onhan nuo selvästikin tajunneet mitä tekevät, vaikka järjetöntä ollutkin, vankilaan ilman muuta, mutta sen lisäksi pitäisi tutkia voiko laskea vapaalle istumisen jälkeenkään. Monia pidetään vaarallisina vielä 10 vuoden jälkeenkin ja syyllstyvät heti uuteen henkirikokseen kun vapautetaan.
Miksiköhän piti edes odottaa päätöstä tutkimuksiin laittamisesta näin kauan, yhtä hyvin olisi voinut määrätä heti. Sitten vielä 2-6 kk niitä tutkimuksia, vaikka nopeaahan tämä on aikusten tuomioihin verrattuna.
Kaikista ärsyttävintä ja ällöttävintä koskelan murhajutussa on se, kun jatkuvasti pitää nimittää näitä murhaajia EPÄILLYIKSI: Aivan turha ja riepova sekä mielistelevä sana, sillä kaikki tietää, että syyllisiä ovat, vaikka kunnioitetun tuomarin siunausta ei ole vielä kuulunut. Eihän tuossa tarvi tehdä mitään tutkimuksia, kaikkein vähiten mielentila tutkimuksia, koska mitä ne hyödyttää ? Ei yhtään mitään en hyödytä muuta kuin asianajajia, jotka nostaa huimia palkkioita asiaa väännellessään ja käännellessään. Silloinkin kun Turun puukkosurmaaja iski, niin sitä roikaletta piti epäillä vaikka kuinka pitkään ja hellästi hoivata. Nyt se murhaaja saa syödä ja juoda hyvin vankilassa, eikä huolta ole huomisesta. Täysi ylöspito ja tarvinneeko osallistua edes vankilan puutöihenkää ?
Uhreille ei rikosseuraamo virasto maksa kuin pikku rahat, mutta murhaajat saavat ilmaisen elannon ja terveydenhoidon. Kyllä nämä koskelan murhaajat pitäisi pieksää oikein kunnolla, mikä olisi vähintä. Kannatan lämpimästi itämaisia raipparangaistuksia ja sormien katkomisia.
Epäiletkö etteio tuomarit voisi olla eri mieltä, nehän voi päättää syyttömäksi kuten auerskan, vaikka kaikki tietääkin syylliseksi.
Pakkotyöhön rikollioset pityäisi laittaa että saavat hankittua korvausrahat omaisille ja vahingon kärsijöille. Vapaaksi aikaisintaan kun rahat hankittu.
Jossain Koskelan uutisessa kerrottiin maksimikorvauksen olevan 12 000€ yhtä kohti, mutta tuossakin Tampereen tapauksessa tuomittu maksamaan 20 000€ kummallekin omaiselle. Jos 40 000€ olisi korvausten yhteiraja, niin siihenkään ei tuo 12 000€ sovi.
"Tampereen Vasaratien palkkamurha: Kaksi nuorta miestä tuomittiin elinkautisiin
Ylen mukaan oikeus velvoitti tekijät korvaamaan uhrin kahdelle omaiselle yhteensä 40 000 euroa kärsimyksestä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c45cb60f-2cdf-4c7f-891c-3f564d826a62
Koskelan tapaus paljon raaempi ja uhri alaikäinen nuori. Pitisi todellakin yhtenäistää nuo korvaukset.