Päivi Räsäsen argumentit vapaan abortin puolesta

Kristillisdemokraattinen puolue onkin ollu erittäin pätevä yhdessä asiassa. Nimittäin ihmisten vieraannuttamisessa kristinuskosta. Sitä alkaa miettiin että on Räsänen joku antikristus kun se saa niin paljon pahaa aikaan. Eikös Raamattu sanokin, että

Matt6: 15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia ja 20 Hedelmistä te siis tunnette heidät.

Eikös nämä jotka rummuttaa jo etukäteen omaa hurskauttaan ole niitä susia vai miten tämä selitettän.

"Lausahduksia, jotka pilaavat ilmapiiriä ja saavat ihmiset voimaan pahoin."

Onko kyseessä possessio eli riivaustapaus? Sellaisen henkilön seurassa kaikki voi pahoin.

Hyvä että Räsänen on saanut uransa aikana edes yhden myönteisen asian aikaan ☺️

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että Räsänen on saanut uransa aikana edes yhden myönteisen asian aikaan ☺️

Toinen myönteinen asia olisi kun hän päättäisi poistua eduskunnasta. 🤗

Anonyymi kirjoitti:

Toinen myönteinen asia olisi kun hän päättäisi poistua eduskunnasta. 🤗

Päivi on saanut siihen runsaasti tukeakin. Noin 90000 kansalaista oli sitä mieltä että hänen paikkansa olisi hellan ääressä kotona ja pois julkisuudesta. Hän usein lainailee apostoli Paavalin mielipiteitä Raamatusta. Paavali on käskenyt naiset olemaan hiljaa. Päivi hyppää tämän kohdan yli aina kun hakee Raamatusta jotain millä voisi lyödä muita, yleensä homoja tai muita naisia, ravintolayrittäjiä jne.

"ehkäisyä ei annettaisi, keskenmenosta joutuisi vankilaan ja naisten ja tyttöjen pitäisi lopettaa syöpähoidot ja suolistolääkitys sikiön oikeuksien mennessä naisten ja tyttöjen terveyden ohi."

Niin aina, onneksi pelkästään sinun lapsia suojelevien mustamaalausta yrittävissä h.arhaisissa fantasioissasi.

"eikä sellaista hoitoa määrätä, joka vaarantaa selvästi potilaan elämän ja turvallisuuden tai aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin hyötyä."

Paitsi syntymättömille lapsille. Ihanko taas "unohtui" siinä r.aivokiihkossa?

"se vaarantaa ilman muuta naisen oman elämän eikä sikiö tietenkään selviä kun on osa naisten kehoa istukan avulla."

99,5% aborteista tehdään ilman mitään naisen henkeä tai edes terveyttä vaarantavia syitä.
Lapsi ei ole missään vaiheessa osa kenenkään muun kehoa.
Lapsen elämä on tärkein eikä jonkun o.manapaisen a.kan mukavuuksia hinkuvan mielipahat.

"Eihän se ole lääkärin valan mukaistakaan."

Lääkärin valan mukaista ei ole pakottaa ketään kuolemaan, edes eikä varsinkaan syntymättömiä lapsia. Jotkut sairaan m,urhamieliset ä.mmät vaan kuvittelee sellaisen ylioikeudekseen.

Anonyymi kirjoitti:

"ehkäisyä ei annettaisi, keskenmenosta joutuisi vankilaan ja naisten ja tyttöjen pitäisi lopettaa syöpähoidot ja suolistolääkitys sikiön oikeuksien mennessä naisten ja tyttöjen terveyden ohi."

Niin aina, onneksi pelkästään sinun lapsia suojelevien mustamaalausta yrittävissä h.arhaisissa fantasioissasi.

"eikä sellaista hoitoa määrätä, joka vaarantaa selvästi potilaan elämän ja turvallisuuden tai aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin hyötyä."

Paitsi syntymättömille lapsille. Ihanko taas "unohtui" siinä r.aivokiihkossa?

"se vaarantaa ilman muuta naisen oman elämän eikä sikiö tietenkään selviä kun on osa naisten kehoa istukan avulla."

99,5% aborteista tehdään ilman mitään naisen henkeä tai edes terveyttä vaarantavia syitä.
Lapsi ei ole missään vaiheessa osa kenenkään muun kehoa.
Lapsen elämä on tärkein eikä jonkun o.manapaisen a.kan mukavuuksia hinkuvan mielipahat.

"Eihän se ole lääkärin valan mukaistakaan."

Lääkärin valan mukaista ei ole pakottaa ketään kuolemaan, edes eikä varsinkaan syntymättömiä lapsia. Jotkut sairaan m,urhamieliset ä.mmät vaan kuvittelee sellaisen ylioikeudekseen.

Lue lisää

"Lääkärin valan mukaista ei ole pakottaa ketään kuolemaan"

Ihan vinkkinä että lääkärin vastaanotolla potilas on nainen, ei se abortoitava sikiö.

Anonyymi kirjoitti:

"Lääkärin valan mukaista ei ole pakottaa ketään kuolemaan"

Ihan vinkkinä että lääkärin vastaanotolla potilas on nainen, ei se abortoitava sikiö.

Lisäksi lääkarinvalassa ei puhuta mitään abortista.

Sen sijaan se sisältää mm. seuraavanlaista: "Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat."

JustJust kirjoitti:

Lisäksi lääkarinvalassa ei puhuta mitään abortista.

Sen sijaan se sisältää mm. seuraavanlaista: "Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat."

Lue lisää

Luuletko ettei Hippokrateen valalla ole enää mitään merkitystä ja moraalista ohjenuoraa lääkäreille? "En tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia m.yrkkyjä".

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko ettei Hippokrateen valalla ole enää mitään merkitystä ja moraalista ohjenuoraa lääkäreille? "En tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia m.yrkkyjä".

"Luuletko ettei Hippokrateen valalla ole enää mitään merkitystä ja moraalista ohjenuoraa lääkäreille"

Ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko ettei Hippokrateen valalla ole enää mitään merkitystä ja moraalista ohjenuoraa lääkäreille? "En tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia m.yrkkyjä".

Onhan se periaatteiltaan ihan hyvä ohjenuora, mutta moni asia on maailmassa ja tieteessä muuttunut sitten antiikin Kreikan.

Suomessa ei vannota mitään valoja minkään kreikkalaisen jumalan nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Luuletko ettei Hippokrateen valalla ole enää mitään merkitystä ja moraalista ohjenuoraa lääkäreille"

Ei ole.

Sinähän senkin toki paremmin tiedät. :D

Anonyymi kirjoitti:

"ehkäisyä ei annettaisi, keskenmenosta joutuisi vankilaan ja naisten ja tyttöjen pitäisi lopettaa syöpähoidot ja suolistolääkitys sikiön oikeuksien mennessä naisten ja tyttöjen terveyden ohi."

Niin aina, onneksi pelkästään sinun lapsia suojelevien mustamaalausta yrittävissä h.arhaisissa fantasioissasi.

"eikä sellaista hoitoa määrätä, joka vaarantaa selvästi potilaan elämän ja turvallisuuden tai aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin hyötyä."

Paitsi syntymättömille lapsille. Ihanko taas "unohtui" siinä r.aivokiihkossa?

"se vaarantaa ilman muuta naisen oman elämän eikä sikiö tietenkään selviä kun on osa naisten kehoa istukan avulla."

99,5% aborteista tehdään ilman mitään naisen henkeä tai edes terveyttä vaarantavia syitä.
Lapsi ei ole missään vaiheessa osa kenenkään muun kehoa.
Lapsen elämä on tärkein eikä jonkun o.manapaisen a.kan mukavuuksia hinkuvan mielipahat.

"Eihän se ole lääkärin valan mukaistakaan."

Lääkärin valan mukaista ei ole pakottaa ketään kuolemaan, edes eikä varsinkaan syntymättömiä lapsia. Jotkut sairaan m,urhamieliset ä.mmät vaan kuvittelee sellaisen ylioikeudekseen.

Lue lisää

"99,5% aborteista tehdään ilman mitään naisen henkeä tai edes terveyttä vaarantavia syitä."

Naisen terveys on aina vaarassa raskauden vuoksi. Ja naisen henki on vaarassa jos hän kertoo tekevänsä raskauden vuoksi itsemurhan.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko ettei Hippokrateen valalla ole enää mitään merkitystä ja moraalista ohjenuoraa lääkäreille? "En tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia m.yrkkyjä".

Hippokrateen valassa vannotaan, ettei tee veitsellä mitään leikkauksia. Olis ongelmallinen lääkärille kun ei leikata potilastaan.

"En tule leikkaamaan veitsellä, en edes rakkokivistä kärsiviä, vaan luovutan sen tehtävän niille, jotka sellaista tointa harjoittavat.

Niihin taloihin, joissa käyn, menen auttaakseni sairaita, tekemättä tahallisesti mitään vääryyttä ja vahinkoa sekä pidättyen rakkaudesta naisten ja miesten, vapaiden ja orjien kanssa."

Tässä tuleekin hyvin esille, että homoseksuaalisuus oli enemmän sääntö kuin poikkeus. Ylevämpänä pidettiin kahden miehen suhdetta kuin naisen ja miehen. Naislääkäreitä ei antiikin ajalla tainnut olla..

Kyllähän Räsäskä semmosen yli ihmisen hurskaan roolin on itselleen omaksunut ja sanelee kellä on oikeus minkäkin laiseen elämään.

Kyllä päivikin mielellään lopettaisi homot ja lesbot jos vaan saisi. Lähettäisi keskitysleireille jos semmosia olis. Ihan kuin aatukin. Abortti oli kielletty natsien naisille. Sama kansallissosialistinen ideologia kristillisillä on kuin natseillakin.

Natseiksi täällä täällä ihmisiä syyttelee lähinnä eräs, joka väittää olevansa "tavallinen lapsia suojeleva ihminen".

JustJust kirjoitti:

Natseiksi täällä täällä ihmisiä syyttelee lähinnä eräs, joka väittää olevansa "tavallinen lapsia suojeleva ihminen".

Osuu ja uppoaa.. ja ihan aiheesta.

JustJust kirjoitti:

Natseiksi täällä täällä ihmisiä syyttelee lähinnä eräs, joka väittää olevansa "tavallinen lapsia suojeleva ihminen".

"Natseiksi täällä täällä ihmisiä syyttelee lähinnä eräs, joka väittää olevansa "tavallinen lapsia suojeleva ihminen"."

Natsit oli muuten omasta mielestään ihan tavallisia lapsiaan suojelevia ihmisiä. Heillä ei ollu mitään ongelmaa kieltää aborttiakaan. Nykyiset abortinvastustajat suojelee paljo lapsia ja munasoluja isompaa asiaa. Mielipahan vastustusta. Pitäis päästä kyykyttämään naisia jotenkin. Onhan ne ensin kyykyttäneet viattomat miehet mukavuusseksiin. Haluttais päästä tutkimaan naisten alapäitä jonkun keskenmeno lain varjolla. Muuten tulee paha mieli. Jos ei äly riitä lääkikseen että pääsee ronkkimaan työkseen niin voihan alkaa elämän koulusta valmistuneeksi "pastoriksi".

Anonyymi kirjoitti:

"Natseiksi täällä täällä ihmisiä syyttelee lähinnä eräs, joka väittää olevansa "tavallinen lapsia suojeleva ihminen"."

Natsit oli muuten omasta mielestään ihan tavallisia lapsiaan suojelevia ihmisiä. Heillä ei ollu mitään ongelmaa kieltää aborttiakaan. Nykyiset abortinvastustajat suojelee paljo lapsia ja munasoluja isompaa asiaa. Mielipahan vastustusta. Pitäis päästä kyykyttämään naisia jotenkin. Onhan ne ensin kyykyttäneet viattomat miehet mukavuusseksiin. Haluttais päästä tutkimaan naisten alapäitä jonkun keskenmeno lain varjolla. Muuten tulee paha mieli. Jos ei äly riitä lääkikseen että pääsee ronkkimaan työkseen niin voihan alkaa elämän koulusta valmistuneeksi "pastoriksi".

Lue lisää

Vastustajia saa sitten taas h.erjata mitä t.örkyä keksii suoltaa mutta mitään ei saa vastata!?

N.atsit h-imoitsi tappaa "ali-ihmisiä", kuten nyös nykyajan abortin ylistyksiään julistavat f.eminatsit.

Anonyymi kirjoitti:

"Natseiksi täällä täällä ihmisiä syyttelee lähinnä eräs, joka väittää olevansa "tavallinen lapsia suojeleva ihminen"."

Natsit oli muuten omasta mielestään ihan tavallisia lapsiaan suojelevia ihmisiä. Heillä ei ollu mitään ongelmaa kieltää aborttiakaan. Nykyiset abortinvastustajat suojelee paljo lapsia ja munasoluja isompaa asiaa. Mielipahan vastustusta. Pitäis päästä kyykyttämään naisia jotenkin. Onhan ne ensin kyykyttäneet viattomat miehet mukavuusseksiin. Haluttais päästä tutkimaan naisten alapäitä jonkun keskenmeno lain varjolla. Muuten tulee paha mieli. Jos ei äly riitä lääkikseen että pääsee ronkkimaan työkseen niin voihan alkaa elämän koulusta valmistuneeksi "pastoriksi".

Lue lisää

Ikävistä totuuksista tulee suosijasakille mielip.ahaa tai sitten vain ä.ly ei riitä niiden tajuamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vastustajia saa sitten taas h.erjata mitä t.örkyä keksii suoltaa mutta mitään ei saa vastata!?

N.atsit h-imoitsi tappaa "ali-ihmisiä", kuten nyös nykyajan abortin ylistyksiään julistavat f.eminatsit.

Lue lisää

Mitä sinäkin kuvittelet voittavasi tommosella? 🙄

Natsien päämäärä olikin suojella elämää, ihan Vatikaanin myötävaikutuksella, omien kansalaisten ja perimän. Olihan Hitler hurskas katolilainen eikä abortti ja ehkäisy ollut hänen määräyksestään sallittu.

Mua naurattaa tämä toimittajien oma huumori.
"Kaivetaas hei Räsänen taas sieltä kryptastaan kommentoimaan homeisia käsityksiään! Saadaan taas kannatusta sille mitä Räsäskä vastustaa"! 😆

Päivi Räsänen on kuin varmistamaton ase joka laukeaa aina kristillisdemokraatteihin ja kaikkiin muihinkin uskovaisiin ja fundamentalistiuskiksiin päin. Sama asia kuin joukkuepeleissä, Räsänen on kuin maalivahti joka laukoo omaan maaliin jos vain saa pallon tai kiekon kiinni. 😂😂😂 Ja toimittajat mielellään pallon Päiville heittää. 😁

Kyllä on saanut nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Mua naurattaa tämä toimittajien oma huumori.
"Kaivetaas hei Räsänen taas sieltä kryptastaan kommentoimaan homeisia käsityksiään! Saadaan taas kannatusta sille mitä Räsäskä vastustaa"! 😆

Päivi Räsänen on kuin varmistamaton ase joka laukeaa aina kristillisdemokraatteihin ja kaikkiin muihinkin uskovaisiin ja fundamentalistiuskiksiin päin. Sama asia kuin joukkuepeleissä, Räsänen on kuin maalivahti joka laukoo omaan maaliin jos vain saa pallon tai kiekon kiinni. 😂😂😂 Ja toimittajat mielellään pallon Päiville heittää. 😁

Kyllä on saanut nauraa.

Lue lisää

Päivi on tiukasti amerikkalaisten uskonlahkojen ja prolife-fundamentalistijohtajien talutusnuorassa. Hänhän on naisena arvoton puhumaan kun Paavalikin sen tiukasti on naisilta kieltänyt, joten hän vain kertoo mitä on rapakon takaa käsketty puhua.

Essayahkin, jolla hieman enempi järkeä ja malttia toteaa varovasti, että amerikkalaisten houreet ei oikein sovi Suomen oloihin kun Päivi hehkutti Alabaman tms aborttilakia jossa lääkärille tulee 99 v vankeus abortista. Päivi haluaa samaa Suomeenkin, ja lääkärit vankeuteen potilastyöstä.

https://www.kdlehti.fi/2021/07/05/paivi-rasanen-kd-kompassissa-pro-life-jarjestot-ihmeissaan-aborttia-ollaan-sisallyttamassa-ihmisoikeuksiin/

Päivi alkaa olla aika sekaisin. Onko jo vanhuus ja aivot ei toimi enää?? Lääkärinä ei ole toiminut enää 30 vuoteen joten ei tiedä mitään lääketieteestä. Eikä Raamatustakaan. Hän ei saisi toimia enää lääkärinäkään, sillä viran hoitamiseen täytyy käydä 2 välein ammattitaitokokeessa. KD:n nuoret on varmasti Päivistä huolissaan.

"Väännät toisten sanomisia väärin. Väärennät tekstiä."

Räsänen vääntää ja väärentää. :)) Jokainen virke on lainattu suoraan Räsäsen eduskunnassa pitämästään puheenvuorosta, tai kommentista jossain mediassa, toin hesarin leikkeet tännekin. Hesarin aikakoneessa tein haun Räsäsen puheista abortista, ja jokainen kommentti löytyy sieltä, lähinnä lausunnot on 90-luvulta.

Tässä enemmän aloituksestani joka on ilmeisesti sekin poistettu, kuten suurin osa kirjoituksistani:

"Otin kuvakaappauksia kännykällä, ja jos joku halua näistä skannit niin laitan.
Räsäsellä on näköjään ihan pysyvänä tapana puhua itsensä pussiin, ja kääntää takkiaan sen mukaan kun tarve ja edustamansa arvot sitä vaatii, sama mikä asia on kyseessä. Väitteiden totuusarvo on samaa luokkaa kuin hänen jenkkiläiseltä abortinvastustussivulta pöllimänsä väite 8 vk alkion aivosähkökäyrästä, joka perustuu 1950-luvun bioetiikkakäsityksiin. Ei siitä sen enempää, koska asiaa on käsitelty jo täällä useaan otteeseen.

Seuraavat esimerkkinä siitä miten hän hurskastelee että 1) naisen oikeus ja naisen etu on edellä, sitten yhtäkkiä onkin yhteiskunnan etu tärkein. 2) väitetään että kukaan ei tee lapsia lapsilisien takia, ja sitten hän "tietää" tapauksia, joissa jopa äiti uhkaa tehdä abortin lapsilisän takia. 3) Yhdessä kohtaa naisen oikeus määrätä perhekoosta on pyhä, mutta nykyäänhän Päivi pitää naisen oikeuksia täysin sivuseikkana mitä tulee omiin valintihin juuri perhekoosta. Päivi Räsäsen puheisiin ei siis ole mitään luottamista. Tässä tekstilainaukset:

"Kolme tuntia kestäneessä keskustelussa Päivi Räsänen (krist) otti esille tiedot, joiden mukaan eräät lastaan odottavat äidit olivat kertoneet keskeyttää toivotun raskauden kuultuaan lapsilisien leikkauksista"

Ja toisessa artikkelissa samasta asiasta:

"Lasten hankinta taloudellisen hyödyn vuoksi on yhteiskunnassamme tuntematon ilmiö ja lisäksi mahdotonta, koska parhaimmillaankaan lapsilisä ei korvaa läheskään kaikkia lapsesta aiheutuvia kuluja. Suurperheet syntyvät Suomessa muista syistä. Lapsia halutaan ja heitä rakastetaan. (...) Kansainvälisten suositusten mukaan vanhemmilla tulee olla täysi vapaus päättää lastensa lukumäärästä. Valtiovallalla ei ole oikeutta rajoittaa kansalaisten vapaata perhesuunnittelua"

Ja taas käännetään takki:

"Naisten pitää vaatia enemmän tietoa lääkäriltä siitäkin huolimatta, että nämä usein suhtautuvat ylimielisesti odottavan äidin ongelmiin ja asioihin. Nainen on lopultakin itse vastuussa itsestään, Päivi Räsänen muistuttaa.

"Naisen intresseistä on siirrytty yhteiskunnan intresseihin, sanoo Riihimäen aluesairaalan osastolääkäri Päivi Räsänen (Kun hän moitti tarjottua sikiötutkimusta ja vammaisten abortointia).

Ja netti on pullollaan juuri Räsäsen vaahtoamista siitä kuinka syntyvyys on laskussa eli yhtäkkiä unohdetaankin se nainen ja hänen oikeutensa määrätä perhekoostaan ja ajatellaan yhteiskunnan etua ja että naisten ongelmat tai abortin perusteet ei häntä tippaakaan liikuta. Nainen on siis hänenkin mielestään itse vastussa itsestään?

Päivi on ihan legenda. :))) Ja aina on "joku josta Päivi on kuullut" että on joutunut kärsimään jotenkin siitä, ettei Päivi ole saanut hullutuksiaan läpi eduskunnassa, sis. "työkyvytön kätilö" ja "abortilla uhkaava äiti jos ei saa riittävästi rahaa". Tai joku Päivin tuntema "homo joka on ilonen siitä ettei saa mennä naimisiin". Aina löytyy joku nimeltä mainitsematon, joka tukee Päiviä mutta jolle ei koskaan tule kertomaan asiaansa julkisesti.

Ei se Päivi taida enää kyetä toimittamaan omia eikä muittenkaan asioita.