vedonlyönti

Anonyymi

Lyötiin vetoa sähköpatterin kulutuksesta.
Onko sähkönkulutus sama puhallin päällä tai normitilassa?

15

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tietysti on kovempi puhallin päällä. Sama juttu kuin auton syylarissa. Kone keittää jos viima tai puhallin ei siirrä ilmaa.

      • Anonyymi

        Ei ole sama juttu kuin auton syylarissa. Kun tavallinen sähköpatteri lämpiää niin siinä ei tarvita mitään puhallinta. Aloittaja tarkoittaa varmaan auton sisätilan lämmitintä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sama juttu kuin auton syylarissa. Kun tavallinen sähköpatteri lämpiää niin siinä ei tarvita mitään puhallinta. Aloittaja tarkoittaa varmaan auton sisätilan lämmitintä.

        Sama juttu siinäkin. Lämpösuoja laukeaa, jos puhallus ei pelaa. Tosi kauan sitten autossani oli sisätilanlämmitin apukuskin puolella lattialla. Poika oli pudonnut Aku Ankan lämmittimen päälle, ja sisätila ei lämmennyt kun suojaus lopetti lämmittämisen.

    • Anonyymi

      Tarkoitin ihan normaalia kotona käytettävää sähköpatteria mitä käytetään esim. huoneen tai jonkun pienen tilan lämmittämiseen.

      Viekö puhallin päällä enemmän sähköä?

      • Anonyymi

        Kyllä se vie, koska puhallus siirtää lämmintä ilmaa patterin pinnalta pois. Samahan on ihollakin, kun tuulee. Pakkasella voi tulla paleltumiakin tuulen takia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vie, koska puhallus siirtää lämmintä ilmaa patterin pinnalta pois. Samahan on ihollakin, kun tuulee. Pakkasella voi tulla paleltumiakin tuulen takia.

        "Kyllä se vie, koska puhallus siirtää lämmintä ilmaa patterin pinnalta pois. Samahan on ihollakin, kun tuulee. Pakkasella voi tulla paleltumiakin tuulen takia"

        Ei vie, tuuletin käyttää toki yksi tai kaksi wattia tunnissa, mutta siitäkin kulutuksesta suurin osa on hukkalämpöä, eli siirtyy sellaisenaan tilan lämmitykseen.

        Hyvä vertailukohta on asunnon kylmäkoneet (edellinen vastaaja ei ole kovinkaan älykäs), mitä vähemmän hukkalämpöä, sitä enemmän muuuta lämpöä.

        Enegiankulutus on vakio, sen jakautuminen vain vaihtelee!

    • Anonyymi

      Jos huoneen lämpötila pidetään kummassakin tapauksessa samana, niin sähköä kuluu tasan yhtä paljon.

      • Anonyymi

        Taas tuli keksittyä ikiliikkuja. Puhaltimen toiminta siis ei tarvitse energiaa. Mistähän saisi sellaisen puhaltimen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli keksittyä ikiliikkuja. Puhaltimen toiminta siis ei tarvitse energiaa. Mistähän saisi sellaisen puhaltimen?

        Tätä juuri tarkoitin.
        Kysymys oli ainoastaan siitä kun painan patterista puhaltimen päälle viekö enemmän sähköä. Ei lämpötilasta, ei tilan koosta, eikä termostaatista mikä sammuttaa sen välillä.

        Eiköhän se puhallinkin tarvitse energiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli keksittyä ikiliikkuja. Puhaltimen toiminta siis ei tarvitse energiaa. Mistähän saisi sellaisen puhaltimen?

        Kuten tuolla aikaisemminkin jo todettiin, niin puhalitimen moottorin sähköteho muuttuu moottorissa lämmöksi ja lämmittää huonetilaa. Samoin moottorin laakereitten kitkahäviöt sekä puhaltimen siipien kirka ilman kanssa.

        Huone on ns suljettu systeemi, johon tuotu energia jää systeemiin.

        Mihin se puhaltimen tarvitsema energia poistuu, jos ei huoneeseen? Ajatelkaa nyt vähän itse.

    • Anonyymi

      Eikö kaikkein järkevintä ois käyttää öljytäytteistä lämpöpatteria, pienempi virrankulutus koska osan ajasta lämmitys pois päältä. Lämmittää ehkä heman hitaammin mutta kuitenkin lämmittä lopulta.

      • Anonyymi

        Mahtava idea, mitähän seuraavaksi?

      • Anonyymi

        No nyt, ikiliikkuja on melkein keksitty :D

      • Anonyymi

        Jokainen sähköpatteri on osan aikaa pois päältä jos siinä on termostaatti.

    • Anonyymi

      Lyödäänkö vetoa koska täällä Suomi24:llä ilmaantuu seuraava ikiliikkujan kehitelmä, varsinkin Aurinkosähkö- palstan puolella ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1652

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1488

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      891

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      801

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      776

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      728

    8. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      728

    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      720

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      690
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt