J-S energia on taas nostanut siirtomaksujaan ja meidän kesätorpan laskussa se on nyt 37,56 e/kk. On törkeää meininkiä. 3:n kk:n siirtomaksu oli 112,68 e ja vastaavana aikana kulutetun energian maksu 3,56 e. Jos joku miettii mökkinsä sähköistystä, niin kannattaa miettiä kolmeen kertaan, liittykö J-SE:n ryöstettäväksi.
Tässä olisi hallituksella hommia, mutta tuskin tekevät mitään...korkeintaa blaablaa-selityksiä.
Järvi-Suomen Energian siirtomaksut
15
1851
Vastaukset
- Anonyymi
Se on katos Savonmua sellaista metsäistä seutua, jossa se sähkönsiirto saattaa vaikeutua tykkylumessa ja syysmyrskyssä....
- Anonyymi
Siirtoyhtiöönhän ei voi vaikuttaa muutoin kuin paikkakunnan perusteella. Meillä puulämmitteinen talo ja ainut sähkölämmitys kylppärissä, sähkönkulutus 4500kW/v ja siirtomaksut noin 60-100€/kk, että eihän tuo 112€ kuussa siirtoa ole kuukautta kohti mitään.
- Anonyymi
Piti kirijoottaa perusmaksu 112,68 e/kk.
- Anonyymi
* 112e/3kk siis ole kuukautta kohti mitään.
- Anonyymi
On se paljon maksaa tyhjästä ja kun pääset viimein mökille, sähköt pokki. 4*112€=448€, sillä rahalla agregaatti tuottaa sähköt mökille kevyesti, lopun tuoton voi myydä sähköyhtiölle pilkka hintaan.
- Anonyymi
Koska kunnat köyhiä ovat, niin asukkaalta on otettava lisää rahaa.
- Anonyymi
Sähköyhtiöt voittavat Suomen Pankin setelipainonkin kannattavuudessa.
- Anonyymi
Minulla oli jemmassa sähkölasku vuodelta 2007. Siinä siirtomaksu oli 11,7 e/kk. Nousua on siis n. 220 %. Onko palkat ja eläkkeet nousseet samana aikana noin paljon ?
- Anonyymi
Etelänvetelä maksaa sähköverkon kunnossapidosta 105€/3kk talven aikana. Saavumme mökille, kuin taikaiskusta sähköt poikki. Juhannukseksi mökille, arvaa ? sähköt poikki yli 4h, ei mennyt mummonmökin piuha, jotain suurempaa. Laskun pukkas( 3kk) heinäkuussa 128€ , sähkön siirtomaksu miltei yhtäsuuri, kuin kwh hinta toimitettuna 300km päästä. Agregaatti viety mökille ja kerran sähköt poikki niin irti verkosta. 230-300€ riittää oman sähkön tuottamiseen/vuosi. Kennot katolle ja älä luovuta yhtään ulkopuolisille.
- Anonyymi
Sähkönsiirtoliiketoiminta myytiin pääministeri Jyrki Kataisen (kok) hallituksen aikana omistajaohjausministeri Pekka Haaviston (vihr) esityksestä. Sähköverkkojen myynnin jälkeen Pekka vielä vakuutteli että siirtohinnat eivät lähde nousemaan.
Helsingin Sanomat 12.12.2013, omistajaohjausministeri Pekka Haaviston (vihr) kertoo, että sähkönsiirto on vahvasti säänneltyä toimintaa:
"Tässä ei pääse vapaasti hinnoittelemaan."
Koska hintoja ei ole sähkönsiirtofirmat päässeet vapaasti hinnoittelemaan niin kyseessä on sitten varmaan se Vihreä siirtymä? - Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa! Kun vaaditaan sähkökatkotonta toimitusta joka niemen nokkaan ja saarelmaan, niin maksaahan se. Johtojen kaivaminen maan alle ei ole halpaa touhua. Ja maksaja on aina se asiakas! Niin että kannattaa miettiä mitä alkaa vaatimaan. Olisko se aurinkopaneeli sittenkin ollut edullisempi.
- Anonyymi
Eikös Leppä, siis se kepulainen ministeri, omista sähköfirmojen osakkeita? Muistaisin että niistä ministerin sidonnaisuusilmoituksista tämmöistä paljastui.
- Anonyymi
Tuskin Leppä ihan kovin suurta määräysvaltaa missään sähköfirmassa omistaa.
0,01 % osakkeomistuksella ei vielä hirveästi huudella.
Enneminkin pitäisi miettiä sitä, että miksi kunnat omistaa Järvi-Suomen Energiasta niin suuren siivun ja ovat tyytyväisiä osinkopottiin...
Pitäisikö meidän kuntalaisina sanoa, että kunta omistajana käskee laskemaan siirtohintoja ja me kuntalaiset maksetaan erotus korotettuna kunnallisverona? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Leppä ihan kovin suurta määräysvaltaa missään sähköfirmassa omistaa.
0,01 % osakkeomistuksella ei vielä hirveästi huudella.
Enneminkin pitäisi miettiä sitä, että miksi kunnat omistaa Järvi-Suomen Energiasta niin suuren siivun ja ovat tyytyväisiä osinkopottiin...
Pitäisikö meidän kuntalaisina sanoa, että kunta omistajana käskee laskemaan siirtohintoja ja me kuntalaiset maksetaan erotus korotettuna kunnallisverona?Eipä se Leppä tielaitoksenkaan osakkeita omista ja silti Lepän koti- ja pihateitä asfaltoidaan joka vuosi sadoilla tuhansilla euroilla. Kylää Lepällä valtaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä se Leppä tielaitoksenkaan osakkeita omista ja silti Lepän koti- ja pihateitä asfaltoidaan joka vuosi sadoilla tuhansilla euroilla. Kylää Lepällä valtaa on.
Miten Leppä on voinut ostaa/saada niitä osakkeita? Ei niitä ole missään myynnissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1505415Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei1145321Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka544341Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j123811Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden683764Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle333650Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.553393- 2022504
Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12393HYRYNSALMEN TORILLE KLO 20.00
KAIKKI NUORET JA KAIKKI MUUT MYÖS TÄNÄÄN HYRYNSALMEN TORILLE KLO 20.00!!!!!261289