Viranhaltijoiden oikeudet

Kaikkien kannalta hyvä että valittaminen loppuu puolin ja toisin. Tämä on kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonompi. Kaikkien katseet ja odotukset tulevaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien kannalta hyvä että valittaminen loppuu puolin ja toisin. Tämä on kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonompi. Kaikkien katseet ja odotukset tulevaisuuteen.

Valittajat lienevät ASUKKAITA/kuntalaisia/äänestäjiä? Miksi diktaattorilla pitäisi olla valta kiduttaa 15 000 tta ihmistä aikana jolloin väitetään semikratian olevan valtamuotona?

Nauttiiko diktaattori sadismista?

Olen kaikessa elämisessäni huomannut että Loviisa on erittäin asukasvihamielinen kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien kannalta hyvä että valittaminen loppuu puolin ja toisin. Tämä on kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonompi. Kaikkien katseet ja odotukset tulevaisuuteen.

Totuuden ja asioiden esille tuominen ei ole valittamista!

Anonyymi kirjoitti:

Valittajat lienevät ASUKKAITA/kuntalaisia/äänestäjiä? Miksi diktaattorilla pitäisi olla valta kiduttaa 15 000 tta ihmistä aikana jolloin väitetään semikratian olevan valtamuotona?

Nauttiiko diktaattori sadismista?

Olen kaikessa elämisessäni huomannut että Loviisa on erittäin asukasvihamielinen kaupunki.

Lue lisää

Täällä hallinto on ottanut kohteekseen kaikki ne jotka vaativat lainmukaista toimintaa ja rohkenevat puolustaa laillisia oikeuksiaan.
Heitä maalitetaan ja kutsutaan "valittajiksi".
Häpeällisintä on se, että luottamushenkilöt sallivat tämän eivätkä puutu asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä hallinto on ottanut kohteekseen kaikki ne jotka vaativat lainmukaista toimintaa ja rohkenevat puolustaa laillisia oikeuksiaan.
Heitä maalitetaan ja kutsutaan "valittajiksi".
Häpeällisintä on se, että luottamushenkilöt sallivat tämän eivätkä puutu asiaan.

Lue lisää

Samat sanat paikalliselle lehdistölle, jotka uskovat faktoja tarkastamatta heille hallinnosta syötettyjä tietoja.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä hallinto on ottanut kohteekseen kaikki ne jotka vaativat lainmukaista toimintaa ja rohkenevat puolustaa laillisia oikeuksiaan.
Heitä maalitetaan ja kutsutaan "valittajiksi".
Häpeällisintä on se, että luottamushenkilöt sallivat tämän eivätkä puutu asiaan.

Lue lisää

Pitäisikö sataman perustoimintoja ja kymmeniä työpaikkoja lakkauttaa kahden (?) talon tähden? Kaupungin tulojen kannalta tuskin epäselvää pitäisikö päätyä yksilön vai yhteisön edun mukaiseen ratkaisuun.

Anonyymi kirjoitti:

Valittajat lienevät ASUKKAITA/kuntalaisia/äänestäjiä? Miksi diktaattorilla pitäisi olla valta kiduttaa 15 000 tta ihmistä aikana jolloin väitetään semikratian olevan valtamuotona?

Nauttiiko diktaattori sadismista?

Olen kaikessa elämisessäni huomannut että Loviisa on erittäin asukasvihamielinen kaupunki.

Lue lisää

Kymmenien irtisanomiset, perheet ahtaalle ja sosiaaliturvan syliin? Eikö se edellytä vielä enemmän sadismia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö sataman perustoimintoja ja kymmeniä työpaikkoja lakkauttaa kahden (?) talon tähden? Kaupungin tulojen kannalta tuskin epäselvää pitäisikö päätyä yksilön vai yhteisön edun mukaiseen ratkaisuun.

Lue lisää

Satama ei enää työllistä kymmeniä, vaan ainoastaan muutaman, joista moni Suomenlahden takaa. Sataman perustoiminnot ovat likipitäen loppuneet sahatavaran siirryttyä Haminaan. Kyseessä on konserni ja kehitysjaoston suunnitelman mukaan 20taloutta, joista liki puolet lunastettu. Tämä on huomattava verotulojen menetys kaupungille, niin kiinteistö, kuin tuloverojen suhteen, huomattavasti enemmän kuin satama on koskaan maksanut

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö sataman perustoimintoja ja kymmeniä työpaikkoja lakkauttaa kahden (?) talon tähden? Kaupungin tulojen kannalta tuskin epäselvää pitäisikö päätyä yksilön vai yhteisön edun mukaiseen ratkaisuun.

Lue lisää

Taloja on ostettu jo noin miljoonalla eurolla. Ostajina kaupunkikonserniin kuuluvat yhtiöt joiden talous on jo ennestään morjens. Veronmaksajat ovat joutuneet tukemaan yhtiöitä miljoonien lahjoituksilla, jotka on naamioitu mm. pääomalainoiksi, joita ei tarvitse maksaa takaisin. Paljonko ovat satamassa toimivien yhtiöiden maksamat verot? Niiden tulokset ovat niin heikot ettei niistä juuri heti verotuloja. Missä siis kaupungin etu? Jos satamayhtiö jotain tuottaa niin niistäkin kymppitonneista kaupunki saa vain 40 %.

Anonyymi kirjoitti:

Satama ei enää työllistä kymmeniä, vaan ainoastaan muutaman, joista moni Suomenlahden takaa. Sataman perustoiminnot ovat likipitäen loppuneet sahatavaran siirryttyä Haminaan. Kyseessä on konserni ja kehitysjaoston suunnitelman mukaan 20taloutta, joista liki puolet lunastettu. Tämä on huomattava verotulojen menetys kaupungille, niin kiinteistö, kuin tuloverojen suhteen, huomattavasti enemmän kuin satama on koskaan maksanut

Lue lisää

Selvitä faktat. Aloita sataman työllistävästä merkityksestä. Seuraavaksi selvitä kuinka moni lunastetuista talouksista muutti pois ja vaikutti kunnallisveroon. Ja lopuksi selvitä työttömien ja eläkeläisten osuus alueella asuvista. Palataan sitten kun numeroilla on jotain todellista pohjaa keskustelulle. Nyt esitetyllä arvailulla ei osunut edes varanumerot kuponkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä faktat. Aloita sataman työllistävästä merkityksestä. Seuraavaksi selvitä kuinka moni lunastetuista talouksista muutti pois ja vaikutti kunnallisveroon. Ja lopuksi selvitä työttömien ja eläkeläisten osuus alueella asuvista. Palataan sitten kun numeroilla on jotain todellista pohjaa keskustelulle. Nyt esitetyllä arvailulla ei osunut edes varanumerot kuponkiin.

Lue lisää

Akt kirjoittaa jäsenlehdessään, että vakinaisessa työssä 4 koneenkäyttäjää, pari huoltomiestä loput lomautettuna. Viime kesän jälkeen tilanne huonontunut ja LFS on joutunut mm. realisoimaan koneita. Loviisan Satama Oy työllistää kotkalaisen satamajohtajan ja sihteerin. Eipä siinä juuri veroja kaupungille tule.

Anonyymi kirjoitti:

Akt kirjoittaa jäsenlehdessään, että vakinaisessa työssä 4 koneenkäyttäjää, pari huoltomiestä loput lomautettuna. Viime kesän jälkeen tilanne huonontunut ja LFS on joutunut mm. realisoimaan koneita. Loviisan Satama Oy työllistää kotkalaisen satamajohtajan ja sihteerin. Eipä siinä juuri veroja kaupungille tule.

Lue lisää

Tutustu sataman yrityksiin. Jokainen joka tuntee sataman ja siellä toimivat yritykset tietää että luvut on edelleen väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu sataman yrityksiin. Jokainen joka tuntee sataman ja siellä toimivat yritykset tietää että luvut on edelleen väärin.

Taitaa olla Svenäsintien luvutkin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä faktat. Aloita sataman työllistävästä merkityksestä. Seuraavaksi selvitä kuinka moni lunastetuista talouksista muutti pois ja vaikutti kunnallisveroon. Ja lopuksi selvitä työttömien ja eläkeläisten osuus alueella asuvista. Palataan sitten kun numeroilla on jotain todellista pohjaa keskustelulle. Nyt esitetyllä arvailulla ei osunut edes varanumerot kuponkiin.

Lue lisää

Yhtiö 1

- Miinuksella vuodesta 2016

Yhtiö 2

- Miinuksella vuodesta 2016 (vuonna 2018 plussalla 9 tonnia)

Yhtiö 3

- Miinuksella vuodesta 2016

Yhtiö 4

- Miinuksella 2017, 2018 ja 2020 plussaa 71 tonnia
- Kaupunki myi eurolla osakkeet, joista se oli maksanut 174 000 tuhatta
- Kaupunki teki hulevesiputken, joka maksoi 140 000 tonnia
- Lehtitietojen mukaan yhtiön vuokrarästit olivat 200 000 tonnia (onko maksettu?)

Taloustiedot ovat peräisin netistä löytyvästä julkisesta lähteestä, jotka voi kuka tahansa tarkastaa. Yhtiöiden nimiä ei ole tässä ilmoitettu, koska ne todennäköisesti vaadittaisiin heti deletoitaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä faktat. Aloita sataman työllistävästä merkityksestä. Seuraavaksi selvitä kuinka moni lunastetuista talouksista muutti pois ja vaikutti kunnallisveroon. Ja lopuksi selvitä työttömien ja eläkeläisten osuus alueella asuvista. Palataan sitten kun numeroilla on jotain todellista pohjaa keskustelulle. Nyt esitetyllä arvailulla ei osunut edes varanumerot kuponkiin.

Lue lisää

Loviisan Satama Oy:n kaupungille viimeksi maksama osinko oli 40 000 euroa. Sillä rahalla saa somistettua yhden liikenneympyrän.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtiö 1

- Miinuksella vuodesta 2016

Yhtiö 2

- Miinuksella vuodesta 2016 (vuonna 2018 plussalla 9 tonnia)

Yhtiö 3

- Miinuksella vuodesta 2016

Yhtiö 4

- Miinuksella 2017, 2018 ja 2020 plussaa 71 tonnia
- Kaupunki myi eurolla osakkeet, joista se oli maksanut 174 000 tuhatta
- Kaupunki teki hulevesiputken, joka maksoi 140 000 tonnia
- Lehtitietojen mukaan yhtiön vuokrarästit olivat 200 000 tonnia (onko maksettu?)

Taloustiedot ovat peräisin netistä löytyvästä julkisesta lähteestä, jotka voi kuka tahansa tarkastaa. Yhtiöiden nimiä ei ole tässä ilmoitettu, koska ne todennäköisesti vaadittaisiin heti deletoitaviksi.

Lue lisää

Paljonko kunnallisveroa on kertynyt kaikkien em. yritysten työntekijöiden maksetuista palkoista ja kuinka monta palvelusektorin työpaikkaa tällä ylläpidetään? Eletäänkö täällä siinä ymmärryksessä että rahoitus palvelusektorille tulee avaruudesta ja kunnan tulot kasvavat vaikka asukasluku vähenee?

Pakko sanoa suoraan. Toivottavasti alue lunastetaan loppuun mahdollisimman nopeasti niin loppuisi asioiden vääristely. Ajatellaan alueen tulevaisuutta muutamalla vuodella eteenpäin niin tulojen kertymä on suurempi kuin kertaluontoisien menojen. Tulot voi olla helposti miljoonaluokkaa vuodessa kun huomioidaan käpytuotanto. Säästöäkin tulee tiekunnossapidosta moninkertaisesti kiinteistöveroon nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko kunnallisveroa on kertynyt kaikkien em. yritysten työntekijöiden maksetuista palkoista ja kuinka monta palvelusektorin työpaikkaa tällä ylläpidetään? Eletäänkö täällä siinä ymmärryksessä että rahoitus palvelusektorille tulee avaruudesta ja kunnan tulot kasvavat vaikka asukasluku vähenee?

Pakko sanoa suoraan. Toivottavasti alue lunastetaan loppuun mahdollisimman nopeasti niin loppuisi asioiden vääristely. Ajatellaan alueen tulevaisuutta muutamalla vuodella eteenpäin niin tulojen kertymä on suurempi kuin kertaluontoisien menojen. Tulot voi olla helposti miljoonaluokkaa vuodessa kun huomioidaan käpytuotanto. Säästöäkin tulee tiekunnossapidosta moninkertaisesti kiinteistöveroon nähden.

Lue lisää

Jo alueen kiinteistöjen maksamat kiinteistöverot suurempia kuin mainitsemasi "osinko".
Lisäksi tuloverot.

Anonyymi kirjoitti:

Jo alueen kiinteistöjen maksamat kiinteistöverot suurempia kuin mainitsemasi "osinko".
Lisäksi tuloverot.

Kaupunki menettää kiinteistöveroa n. 4000€/vuodessa. Sama summa säästyy tiekunnossapidosta ja infran ylläpidosta. Neutraali tapaus.

Tulojen (kunnallis- ja yhteisövero) kannalta satamalle selkävoitto. Sieltä kaupungin kassaan kiinteistö- ja kunnallisverojen muodossa 500 000 € vuodessa.

Tämä olikin tässä ja todistettu. Kiitos huonosta alustuksesta. Tilanne korjattu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunki menettää kiinteistöveroa n. 4000€/vuodessa. Sama summa säästyy tiekunnossapidosta ja infran ylläpidosta. Neutraali tapaus.

Tulojen (kunnallis- ja yhteisövero) kannalta satamalle selkävoitto. Sieltä kaupungin kassaan kiinteistö- ja kunnallisverojen muodossa 500 000 € vuodessa.

Tämä olikin tässä ja todistettu. Kiitos huonosta alustuksesta. Tilanne korjattu.

Lue lisää

En tiedä, mistä lukusi ovat, mutta kautta aikojen kaupunki on joutunut tukemaan IVOlta saaduilla yhteisöveroilla. Siksi myös myynti Helsingille.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden ja asioiden esille tuominen ei ole valittamista!

Ei ole, mutta siitä rangaistaan. Aina!

Kirjoitti nimimerkki "Kuka murhautti Iljan?"

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, mutta siitä rangaistaan. Aina!

Kirjoitti nimimerkki "Kuka murhautti Iljan?"

Suomen parhaan pikkukaupungin kivikautisessa hallinnossa laissa taattujen kansalaisoikeuksien käyttö ja kaikenlainen kansalaisten aktiivisuus on luokiteltu valittamiseksi. Syyllinen ei esimerkiksi ole lain vastaisesti menetellyt johtaja, vaan ne jotka tuovat asian esille.
Muistutukseksi Raatihuoneelle:

Lainsäädäntö onkin pääosin kirjoitettu siten, että valtaa käyttäville tahoille on asetettu velvollisuuksia ja hyvän hallinnon vaatimuksia, kun taas kansalaisille on lainsäädännössä määritetty yleensä oikeuksia ja keinoja näiden oikeuksien toteuttamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien kannalta hyvä että valittaminen loppuu puolin ja toisin. Tämä on kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonompi. Kaikkien katseet ja odotukset tulevaisuuteen.

Hyvät hallintotavat, kuka nyt sellaisista täällä Loviisassa piittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä hallinto on ottanut kohteekseen kaikki ne jotka vaativat lainmukaista toimintaa ja rohkenevat puolustaa laillisia oikeuksiaan.
Heitä maalitetaan ja kutsutaan "valittajiksi".
Häpeällisintä on se, että luottamushenkilöt sallivat tämän eivätkä puutu asiaan.

Lue lisää

Täällä oli aikoinaan verotoimisto, joka oli oikea ruotsalaisen sortoporukan pesäpaikka, lonkerot ulottuivat myös kaupungin valtuustoon. Eipä ole enää, meinaan verotoimistoa eikä siihen liittyviä lautakuntia. Näyttää olevan eräs lautakunnan jäsen vielä kumileimasimena äänestyspaikalla. Niin se on todella pätevä siihen hommaan, kun on kumileimasimena ollut koko ikänsä. Kirkon Mona toimii yhden tällaisen organisaation puheenjohtajana. Entinen miehensä ajaa aina vastoin kiellettyä ajosuuntaa päin Sokoksen edessä. Voisi se Rikoskomissaari tulla sieltä vantaalta tervehtimään, kun on tämä lain rikkominen päivittäistä, niin kuin kaveria moikkaamaan meinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö sataman perustoimintoja ja kymmeniä työpaikkoja lakkauttaa kahden (?) talon tähden? Kaupungin tulojen kannalta tuskin epäselvää pitäisikö päätyä yksilön vai yhteisön edun mukaiseen ratkaisuun.

Lue lisää

Milläköhän se etu on määritelty yhteisölle, kenties kemikaali- ja viljavaraston yhdistämisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä faktat. Aloita sataman työllistävästä merkityksestä. Seuraavaksi selvitä kuinka moni lunastetuista talouksista muutti pois ja vaikutti kunnallisveroon. Ja lopuksi selvitä työttömien ja eläkeläisten osuus alueella asuvista. Palataan sitten kun numeroilla on jotain todellista pohjaa keskustelulle. Nyt esitetyllä arvailulla ei osunut edes varanumerot kuponkiin.

Lue lisää

Selvitä nyt kaupungin pimittämät tiedot, eihän se ole mahdollista. Jos niitä alkaisi selvittämään niin viimeistään rikoskomissaari heittäisi tyrmään. Mutta aikansa kutakin, kyllä kaikki selviää aikanaan.

Salakerho koko ympäristöliike kun ei mistään löydy tietoa jäsenistä. Tämän ympärillä leijuu jo kymmeniä salaliittoteorioita.

Anonyymi kirjoitti:

Salakerho koko ympäristöliike kun ei mistään löydy tietoa jäsenistä. Tämän ympärillä leijuu jo kymmeniä salaliittoteorioita.

Mistähän mahtaa löytyä se "salakerho", joka on masinoinut asukkaiden kerrotun painostuksen ja kaupunkikonsernin kannalta taloudellisesti suorastaan järjettömät talokaupat?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän mahtaa löytyä se "salakerho", joka on masinoinut asukkaiden kerrotun painostuksen ja kaupunkikonsernin kannalta taloudellisesti suorastaan järjettömät talokaupat?

Lue lisää

Konserni ja kehitysjaosto ja satama

Anonyymi kirjoitti:

Konserni ja kehitysjaosto ja satama

Konserni ja kehitysjaosto ja satama => kaikki päättäjät löytyy julkisesti
Loviisan kulttuuri-ja ympäristöliike ry => kaikki jäsenet salattu

Väite "salakerhosta" on jossain määrin perusteltu...

Anonyymi kirjoitti:

Konserni ja kehitysjaosto ja satama => kaikki päättäjät löytyy julkisesti
Loviisan kulttuuri-ja ympäristöliike ry => kaikki jäsenet salattu

Väite "salakerhosta" on jossain määrin perusteltu...

Lue lisää

Mihin sinulta unohtuivat julkisuudessa esillä olevat konserni- ja kehitysjaoston esittelijän yhteydet satamassa toimiviin yhtiöihin?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sinulta unohtuivat julkisuudessa esillä olevat konserni- ja kehitysjaoston esittelijän yhteydet satamassa toimiviin yhtiöihin?

Lue kehitys- ja konsernijaoston pöytäkirja 22.8.2019,esittelijänä toimi kaupunginjohtaja, sekä kaavamuutokseen tähtäävä sataman kiirehtimispyyntö 8.11.2019. O-B tuli kaupunginjohtajaksi Helsingin Sataman hallituksen jäsenenä. Olisiko jääviyden paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sinulta unohtuivat julkisuudessa esillä olevat konserni- ja kehitysjaoston esittelijän yhteydet satamassa toimiviin yhtiöihin?

Nämä kaikki on julkista tietoa, ei kai mitään unohtunut? Henkilöt esiintyvät omilla nimillään julkisesti.

Kysymys kuului miksi Loviisan kulttuuri- ja ympäristöliike ry on "salakerho"?

Anonyymi kirjoitti:

Konserni ja kehitysjaosto ja satama => kaikki päättäjät löytyy julkisesti
Loviisan kulttuuri-ja ympäristöliike ry => kaikki jäsenet salattu

Väite "salakerhosta" on jossain määrin perusteltu...

Lue lisää

Täältä löytyvä http://wanhassa-wara-parempi.fi/yhteystiedot/

Anonyymi kirjoitti:

Täältä löytyvä http://wanhassa-wara-parempi.fi/yhteystiedot/

Ei taida olla yhtään Valkosta.