Todella vahingollista ja ajattelematonta on persujen ilmiantokampanja

lastemme tulevaisuuden puolesta hyvää työtä tekeviä opettajia vastaan. Lapset saavat persu-kytän synkän maineen , mistä on todella hankalaa vapautua.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Persut ei ajattele yhtään lasten tulevaisuutta, mitä se aiheuttaa, alaikäiset lapset kun pakotetaan opettajiaan ilmiantamaan.

Äänestä
  • Kyttä ja Kätyri imago ei häviää koskaan , siitä persut muistetaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyttä ja Kätyri imago ei häviää koskaan , siitä persut muistetaan .

    Juuripa noin, kätyri-persut muistetaan.

    Äänestä

Henkilötietolaki vuodelta 1999
kieltää tiedon keräämisen arkaluontoisista asioista kuten henkilön poliittisesta vakaumuksesta.
Persujen ylläpitämä
opettajien ilmiantokampanja on pahasti lainvastainen.

Äänestä
  • Ja pahasti lainvastainen on myös perussuomalaisten nuorten mitätöinti koulussa ja oppitunnilla perussuomslaisten vertaaminen natseihin) ( laki mielipiteen,uskonnon ja poliittisen arvomaailman vapaudesta, kansalaisen perusoikeus) sekä laki tasa-arvosta.
    Koulun opetukseen poliittiset kannanotot eivät kuulu ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja pahasti lainvastainen on myös perussuomalaisten nuorten mitätöinti koulussa ja oppitunnilla perussuomslaisten vertaaminen natseihin) ( laki mielipiteen,uskonnon ja poliittisen arvomaailman vapaudesta, kansalaisen perusoikeus) sekä laki tasa-arvosta.
    Koulun opetukseen poliittiset kannanotot eivät kuulu ollenkaan.

    Persupuolue ei ole viranomainen alkuunkaan eli sille eivät koulutyöt kuulu eikä opettajien työn häirintä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persupuolue ei ole viranomainen alkuunkaan eli sille eivät koulutyöt kuulu eikä opettajien työn häirintä.

    Juuripa noin, koulujen työtä ei pidä politisoida !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persupuolue ei ole viranomainen alkuunkaan eli sille eivät koulutyöt kuulu eikä opettajien työn häirintä.

    Persuilla pahat mielessä , melkoisen kouluterrorin aikovat luoda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla pahat mielessä , melkoisen kouluterrorin aikovat luoda.

    Enpä sanoisi,että on pahat mielessä kun halutaan pitää koulut politiikasta vapaana alueena ja ei hyväksytä minkään poliittisen puolueen hyvällä mainostamista tai pahalla parjaamista. Hyvä asia!
    Samoin pitäisin tärkeönä,että Ylen kanavilla,mitkä kustannetaan yleisillä verovaroilla, noudatettaisiin myös asiaan kuuluvaa puolueettomuutta. Ei ole hyväksyttävää,että Yle kutsuu poliittisilla intohimoilla värittyneitä keskustelijoita mainostamaan omaa puoluettaan ruutuun ja pitämään monologeja,joissa yleensä haukutaan Perussuomen kannattajat natseiksi,väkivallan hyväksyjiksi,rasisteiksi jne ilman mitään faktaa ja omilla epäluuloilla ja asenteellisuudella höystettynä,ilman että toimittajat yrittäisivät laittaa parjaamiselle stoppia, kykyisivät onko asia totta ja kutduisivat myöskin perussuomalaisia jotta voisivat edes vastata parjaamiskampanjointiin,jonka Yle näyttää hyväksyvän.
    Ohjelmat loukkaavat meitä Perussuomalaisia ja gallupien mukaan meitä on jo joka viides kansalaisista,eli erittäin merkittävä määrä.
    En hyväksy,että minun ja puolison verorahoilla kustannetaan meitä loukkaavaa ohjelmaa.
    Kannustaisin perussuomalaisia antamaan sekä puolueena että yksittäisinä kansalaisina aina palautetta Ylelle kun loukkauksia tapahtuu ja vaatimaan Ylelle myös poliittisten vaikuttamiskanavien kautta sanktioita asiassa syrjinnän ja henkisen väkivallan aiheuttamisesta.
    Paikallislehti? Voiko kukaan aidosti olla sitä mieltä,että päätoimittaja ei sortuisi puolueellisuuteen omien antipatioidensa vuoksi ja kohdekin on aivan selkeä? Siihen sentään voimme itse vaikuttaa ja antaa oman sanktiomme,kun emme tilaa lehteä ollenkaan. Meidön rahoillamme ei rahoiteta lehteä,jota emme koe tasapuoliseksi kylän lehdeksi vaan lehdeksi joka on selkeästi asemoitunut kannattamaan tiettyä puoluetta (joka ei ole perussuomalaiset) . Lukijana minun on voitava luottaa siihen mitä kirjoitetaan ja se luottamus tulee vasta siitä,että kaikkien osapuolten näkemyksiä tuodaan esille ilman toimittajan tarkoitushakuista editointia,jolla pyritään ohjaamaan kyläläisten asenteita toimittajan toivomaan suuntaan värittämällä asioita näyttämään muulta kuin ne ovat todellisuudessa olleet. Esimerkki:vouhkataan siitä,että Revolla (perussuomslainen) ei ole maskia, mutta tilanteessa/kuvalla todennettu,jossa Janne Mäkisellä ei ole maskia (kepu) ei revitellä ollenkaan otsikoita ja toimittaja ei osoita närkästymistään ja paheksuntaa korona turvallisuuden vaarantamisesta. Missä tasapuolisuus?
    Voisiko päätoimittajaa alueellamme jo vaihtaa ja luoda lehdelle uusi alku ja luotettavuus? Lehden tilaajaluvut lähtevät sillä varmasti nousuun ja meidän kaikkien olisi yhtä mukavaa lukea kylämme lehti. Pistäkääpä tämä mietintään?

    Äänestä

Hoh hoijaa..
Samaa jargonia ja samasta kynästä. Rasittava.

Mikä antaa sinulle oikeiden puhua kaikkien mukamas meidän puolesta ja esimerkiksi

"Meidön rahoillamme ei rahoiteta lehteä,jota emme koe tasapuoliseksi kylän lehdeksi vaan lehdeksi joka on selkeästi asemoitunut kannattamaan tiettyä puoluetta (joka ei ole perussuomalaiset)"

Sinulla on noussut pissa päähän ja luulet olevasi enemmän kuin olet. Olet tavallinen rivivaltuutettu. Sinunlaisia menee 13 tusinaan.

Äänestä
  • En ole valtuutettu, mutta äänestän kyllä Perussuomalaisia.
    Perussuomalaisilla ei ole noussut ilmaisuasi lainaten "pissa päähän" vaan ajavat erittäin tärkeitä perusasioita .
    Suomessa tällä hetkellä joka 5. kansalainen on ilmoittanut äänestävänsä Perussuomalaisia,joten meitä joille Perussuomalaiset arvot ovat tärkeitä on muitakin kuin mainitsemasi valtuutettu.
    Kun puhuin meistä lehden tilaajina tai Ylen käyttäjinä ja verovaroin Ylen maksajana omalta osaltamme,niin puhuin minusta ja puolisostani,jonka kanssa juuri kävimme keskustelua asiasta yhdessä tuumin.
    Uskallan väittää,että meidän ajatuksemme vastaa vat myös yleisellä tasolla meidäm Perussuomalaisten kokemuksia asiasta,näin olen saanut ymmärtää kuunneltuani monen muun Perussuomalaisen ajatuksia, sekä lukiessani heidän kirjoittamiaan kirjoituksia useammasta eri lähteestä.
    Sinulla on puolestaan argumentit pelkkää jargonia ja pissapäitä,tasolla johon olemme tottuneet kun otamme kantaa vasureiden ja kepujen toimintaan.
    Kolmetoista tusinaan pitää kepun ja vasemmiston saada äänestäjiä,jos meinaavat petrata kannatustaan.
    Li Andersonin maine meni tukiad ja viransaanti sotkussa ja oliko siellä joku muukin ylempi, muu kuin "rivitason" poliitikko vassareissa josta kirjoitettiin lehdessä kun jäi kiinni koululaistyttöjen suihkussakäyntien kuvaamisesta. Mahtuukohan näitä kolmetoista tusinaan?
    Kepujen porukka Haapavedellä kolmessa osassa, riitelevät niin että eivät mahdu Ollila ja omasta mielestään vastuulliset Riuttasen kanssa samaan vaalivideoon edes,koska heillä ei lasketa tusinaan muuta kuin tämä karannut ja eronnut "vastuullisten" porukka.
    Kokoomuksen pormestariehdokas otti hatkat kun ei voikkaan hyväksyä puolueensa nykyisiä arvoja,heitä ei taida olla kohta valtakunnallisestikaan kuin tusina. Ainut ryhmä,joka nostaa jatkuvasti kannatustaan on ollut Perussuomalaiset ja siitä olemmekin todella iloisia. Muista puolueista väki valuu Perussuomalaisiin kun ovat pettyneet omiin tusinoihinsa. Perussuomalaiset on ihmisiä lähellä,ovat heidän rivivaltuutettujaan jotka eivät toimi kuin olisi pissi päässä. Nöyryys on hyvä asia, ei ole varaa ylimieliseen sooloiluun ja sen olemme saaneet oppia katselemalla nyky hallituksen toimintaa ja kepun junttapolitiikkaa Haapavedellä.
    Siinäpä sinulle jargonia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole valtuutettu, mutta äänestän kyllä Perussuomalaisia.
    Perussuomalaisilla ei ole noussut ilmaisuasi lainaten "pissa päähän" vaan ajavat erittäin tärkeitä perusasioita .
    Suomessa tällä hetkellä joka 5. kansalainen on ilmoittanut äänestävänsä Perussuomalaisia,joten meitä joille Perussuomalaiset arvot ovat tärkeitä on muitakin kuin mainitsemasi valtuutettu.
    Kun puhuin meistä lehden tilaajina tai Ylen käyttäjinä ja verovaroin Ylen maksajana omalta osaltamme,niin puhuin minusta ja puolisostani,jonka kanssa juuri kävimme keskustelua asiasta yhdessä tuumin.
    Uskallan väittää,että meidän ajatuksemme vastaa vat myös yleisellä tasolla meidäm Perussuomalaisten kokemuksia asiasta,näin olen saanut ymmärtää kuunneltuani monen muun Perussuomalaisen ajatuksia, sekä lukiessani heidän kirjoittamiaan kirjoituksia useammasta eri lähteestä.
    Sinulla on puolestaan argumentit pelkkää jargonia ja pissapäitä,tasolla johon olemme tottuneet kun otamme kantaa vasureiden ja kepujen toimintaan.
    Kolmetoista tusinaan pitää kepun ja vasemmiston saada äänestäjiä,jos meinaavat petrata kannatustaan.
    Li Andersonin maine meni tukiad ja viransaanti sotkussa ja oliko siellä joku muukin ylempi, muu kuin "rivitason" poliitikko vassareissa josta kirjoitettiin lehdessä kun jäi kiinni koululaistyttöjen suihkussakäyntien kuvaamisesta. Mahtuukohan näitä kolmetoista tusinaan?
    Kepujen porukka Haapavedellä kolmessa osassa, riitelevät niin että eivät mahdu Ollila ja omasta mielestään vastuulliset Riuttasen kanssa samaan vaalivideoon edes,koska heillä ei lasketa tusinaan muuta kuin tämä karannut ja eronnut "vastuullisten" porukka.
    Kokoomuksen pormestariehdokas otti hatkat kun ei voikkaan hyväksyä puolueensa nykyisiä arvoja,heitä ei taida olla kohta valtakunnallisestikaan kuin tusina. Ainut ryhmä,joka nostaa jatkuvasti kannatustaan on ollut Perussuomalaiset ja siitä olemmekin todella iloisia. Muista puolueista väki valuu Perussuomalaisiin kun ovat pettyneet omiin tusinoihinsa. Perussuomalaiset on ihmisiä lähellä,ovat heidän rivivaltuutettujaan jotka eivät toimi kuin olisi pissi päässä. Nöyryys on hyvä asia, ei ole varaa ylimieliseen sooloiluun ja sen olemme saaneet oppia katselemalla nyky hallituksen toimintaa ja kepun junttapolitiikkaa Haapavedellä.
    Siinäpä sinulle jargonia.

    kyllä se niin on että tuolla lampaanpäänä läpättävällä olisi ollut näytönpaikkoja mutta mitään hyvää ei ole vuosikausiin tapahtunut joka auttaisi haapaveden ylös tästä talouskurimuksesta ja muuttotappiokierteestä johon paikkakunta on pysyvästi vajoinnut.

    Puolivillaiset perstotuudet eivät pelasta kun konkretiaa ja tekoja ei löydy tyhjien sanojen katteeksi.pahinta persujargonia edustaa se että maalituskohteiksi on valittu vasuri-Esko ja kylän toimeliaat nuoret aniset joiden mollaaminen rienaaminen ja kaikenlainen kiusanteko on se persukampanjoinnin ydinosaamisalue.
    Vaalit ovat jo ovella eikä perusilla ole muita eväitä repussaan kun lupaus loputtomasta valituskierteestä ja yrittäjyyden tyrmäämisestä koska heitä ei ole riittävässä määrin kuunneltu eikä huomioitu.
    Oltermannimaisella öyhöttämisellä ei Haapavedelle hyvä heilu vaalin jälkeen loputkin asiat siis talouden tervehdyttämistoimet kun on luvattu jumittaa ikuajoiksi...

    Kaikki tämä vain henkilökohtaisen kaunan ja siittä syntyvän arvostuksen puutteen vuoksi... yhteisen elon ja olon vahingoittamiseksi..

    Äänestä

työrauhaa tarvitaan kouluissa Haapavedellä eikä persuterroria !

Äänestä
  • Hoh hoijjaa,lapsellista. Kepu ja vassarit uittaa vaan yhä uudelleen kulunutta teepussiaan yhteisessä litkussaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

lastemme tulevaisuuden puolesta hyvää työtä tekeviä opettajia vastaan. Lapset saavat persu-kytän synkän maineen , mistä on todella hankalaa vapautua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu