Mistä tietää, kun kadun pinnassa on vain yksi katkoviiva, onko se ajokaistaviiva vai "keskiviiva"?
Keski-/ajokaistaviiva
Anonyymi
11
188
Vastaukset
- Anonyymi
Jos katu on yksisuuntainen, se on sekä kaistaviiva että keskiviiva.
Kaksisuuntaisella se on keskiviiva, voi olla myös yhtenäinen (ei saa ylittää).Juuri näin. Jos esimerkiksi (tämä on todellisesta elämästä) toiseen suuntaan on kaksi kaistaa ja toiseen yksi, ja ajorataan on merkitty vain yksi katkoviiva, on kyse keskiviivasta.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Juuri näin. Jos esimerkiksi (tämä on todellisesta elämästä) toiseen suuntaan on kaksi kaistaa ja toiseen yksi, ja ajorataan on merkitty vain yksi katkoviiva, on kyse keskiviivasta.
Eikös se voisi olla myös ajokaistaviiva, jos kadulle mahtuu kaksi autoa suuntaansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se voisi olla myös ajokaistaviiva, jos kadulle mahtuu kaksi autoa suuntaansa?
Meidän kulmilla oli ennen (70-80-luvuilla) komea nelikaistainen lähiön ulos- ja sisäänajoväylä. Siihen oli maalattu 3 katkoviivaa, eli erottamaan 4 kaistaa, kaksi suuntaansa.
Nykyään maalataan vain keskiviiva ja hidasteiden, kavennusten, pysäkkien, liikennevalojen
runtelemalla hienolla baanalla nähdään jos jonkinlaista kaista-ajoa. Anonyymi kirjoitti:
Eikös se voisi olla myös ajokaistaviiva, jos kadulle mahtuu kaksi autoa suuntaansa?
Tuossa kohtaa mahtuu yhteensä kolme autoa, joista kaksi toiseen suuntaan ja kaksi toiseen. Ohittaminen vastaantulijoiden kaistaa käyttäen lienee sallittua siltä puolelta, jolla on vain yksi kaista...
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Tuossa kohtaa mahtuu yhteensä kolme autoa, joista kaksi toiseen suuntaan ja kaksi toiseen. Ohittaminen vastaantulijoiden kaistaa käyttäen lienee sallittua siltä puolelta, jolla on vain yksi kaista...
"Tuossa kohtaa mahtuu yhteensä kolme autoa, joista kaksi toiseen suuntaan ja kaksi toiseen."
Nyt menisi Niilo Kalliolta sormi suuhun. Anonyymi kirjoitti:
"Tuossa kohtaa mahtuu yhteensä kolme autoa, joista kaksi toiseen suuntaan ja kaksi toiseen."
Nyt menisi Niilo Kalliolta sormi suuhun.Hah, tulipa tehtyä kirjoitusvirhe... Tietenkin vain yksi toiseen suuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Meidän kulmilla oli ennen (70-80-luvuilla) komea nelikaistainen lähiön ulos- ja sisäänajoväylä. Siihen oli maalattu 3 katkoviivaa, eli erottamaan 4 kaistaa, kaksi suuntaansa.
Nykyään maalataan vain keskiviiva ja hidasteiden, kavennusten, pysäkkien, liikennevalojen
runtelemalla hienolla baanalla nähdään jos jonkinlaista kaista-ajoa.Lahdessa on edelleen maalattu esim vesijärvenkatu tolla tavalla, todella typerää jos ei tiedä monta kaistaa on suuntaansa, Näyttää nimittäijn siltä että olis 4 yhteen suuntaan eikä 2 molempiin.
Suomessa voitais muutenkin käyttää sulkuviivaa enemmän, esim taajamassa ihan normaaleilla kaduilla. Vaikka vaan 1 viivalla niin säästyy maalia.moimoimoimoi kirjoitti:
Lahdessa on edelleen maalattu esim vesijärvenkatu tolla tavalla, todella typerää jos ei tiedä monta kaistaa on suuntaansa, Näyttää nimittäijn siltä että olis 4 yhteen suuntaan eikä 2 molempiin.
Suomessa voitais muutenkin käyttää sulkuviivaa enemmän, esim taajamassa ihan normaaleilla kaduilla. Vaikka vaan 1 viivalla niin säästyy maalia.Mutta siis yleensä käytetään sulkuviivaa siinä keskellä ja uudessa tieliikennelaissakin se taitaa lukea että pitää käyttää sulkuviivaa jos on yli 2 kaistaa.
- Anonyymi
moimoimoimoi kirjoitti:
Mutta siis yleensä käytetään sulkuviivaa siinä keskellä ja uudessa tieliikennelaissakin se taitaa lukea että pitää käyttää sulkuviivaa jos on yli 2 kaistaa.
Unohdat, että Lahdessa autoilijat saa parkkeerata melkein minne vain haluavat, niin kaun kun eivät ole mudien autojen tiellä ja saavat noudattaa mitä sääntöjä itseään huvittaa.
Joten onko nyt jollain viivoilla yms Lahdessa edes merkitystä kun ei sääntöjä noudateta kumminkaan? Jos jalankulkijatkin on suojateillä vaarassa niin hidastetaan jalankulkijoiden valoja, jotta autolijat pääsee menemään punasilla jos niin haluavat.
- Anonyymi
Keskiviiva on kadun poikkileikkaukseen nähden keskellä katua ja kaistaviiva ei ole. Olipa yksinkertainen kysymys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921135
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa116948- 125896
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten282685- 80679
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait74631Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64582Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54576Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48559- 72483