On väärin, että rauhanyhdistyksen jäseniä yleistetään valehtelijoiksi ja muihin synteihin.
En kuulu rauhanyhdistykseen enkä ole koskaan kuulunutkaan.
Tunnen lukuisia yhdistyksen jäseniä, jotka ovat mielestäni olleet mo estii parempia kuin me ns "syntiset".
En hyväksy yleistämisiä enkä ihmisten herjaamista.
Ahti Karvonen
En kuulu rauhanyhdistykseen enkä ole koskaan kuulunutkaan.
Tunnen lukuisia yhdistyksen jäseniä, jotka ovat mielestäni olleet mo estii parempia kuin me ns "syntiset".
En hyväksy yleistämisiä enkä ihmisten herjaamista.
Ahti Karvonen
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minäkin tunnen paljon lestadiolaisia. En ole itse lestadiolainen, mutta en myöskään hyväksy heidän haukkumistaan.
Suomessa on uskonnonvapaus. Se on jokaisen oikeus. Nimettömänä herjaaminen pitäisi lailla kieltää.
Ja eiköhän kirjoittajat operaattorilta nimellä selviä, jos pliisi käy tutkimaan kunnianloukkauksena pahimpia kirjoituksia. Niiden voidaan katsoa kuuluvan myös rikokseen:yllyttäminen kansalaisryhmää kohtaan. Vihan lietsominen on paha asia, se johtaa tekoihin.
Antakaa lestadiolaisten elää rauhassa.
Minulla on ollut useita lestadiolaisia työkavereita ja lapsillani lestadiolaisia ystäviä. Ei ole mitäön pahaa sanottavaa heistä. Haukkumis kirjoitukset tekee heidän elämästään raskasta. Jokaisella on jo muutenkin arjen raskaatkin haasteet kannettavana. Ei lisätä kenenkään taakkaa.
T. Eri lailla uskossa oleva, mutta lähimmäisiään kunnioittava.
Kaleva ei ole koskaan haukkunut lestadiolaisia eikä muitakaan, joista on kirjoittanut, lehden etiikka on vuosikymmeniä ollut korkeampi kuin vaikkapa monen virkamiehen tai poliitikon, niin Risto Uimosen, Markku Mattilan aikana kuin nykyisinkin.
Mantilan
Kyllä se vaan niin on, että rauhanyhdistyksen jäsenet täällä ovat nimeltä herjanneet ja solvanneet poliittisesti aktiivisia henkilöitä jo pitemmän aikaa.
Mistäpä sen tietää kuka minkäkin kirjoituksen tai solvauksen on tehnyt.
Jokainen voi kuitenkin vaikuttaa hyvään suuntaan niin, että ei lisäksi solvaa itsekin ja voi kertoa, että ei itse hyväksy solvaamista, kuten hienosti tämän ketjun aloittaja tekikin.
Kiusaaja ei ole vain se joka äänekkäänä kiusaa, vaan myös ne, jotka hiljaisuudellaan hyväksyy kiusaamisen.
Aina löytyy joku sivistymätön tai joku joka haluaa kostaa omaa pahoinvointiaan muille ihmisille, mutta heidän kirjoituksiinsa ei ole pakko lähteä mukaan. Voi jopa asettua puolustamaan heikommassa asemassa olevaa. Ainahan voi miettiä miltä tuntuisi, jos omaa perhettä solvataan ja kaipaisiko silloin hyvien ihmisten tukea.
Jokainen saa itse päättää miten on uskomassa.
Täällä on myös helppo esittää pyhimystä.
Ja mitä lestadiolaisuuteen tulee, vaikuttaa siltä, että varsinkaan heidän johtonsa ei ole kyennyt käsittelemään liikkeensä pimeitä puolia, kuten hoitokokouksia ym. ym. viimeaikaisia tapauksia. Monet liikkeen jäsenet luulevat , että heitä vain parjataan, kun ikäviä tosiasioita tulee julki, kuten tälläkin pikkukanavalla tuo reaktio on havaittavissa.
Hämmästyttää SRK: n johdon tapa ja kyky pestä aina kätensä ja olla tietämätön ja sivussa vastuusta, kun vanhoillislestdiolaisuuden, sanoisinko laaja ongelmakenttä tulla tupsahtaa julkiseen keskusteluun.
Tavallinen liikkeen jäsen ei voi vastata kuin itsestään, mutta kyllä johtajat yleensä kantavat vastuun koko konsernista. Johtajuuden taso liikkeessä on pettymys ja todennäköisesti ongelma liikkeen monille jäsenille.
Repo huutaa mm. Keskustan palstalla.
Paikkakunnan Pelleltä normaalia toimintaa.
Hei Ahti. Oletko unohtanut sen tosiasian, että lestat itse ovat syyllisiä koko touhuun, mikä on nyttemmin putkahtanut esiin ja niistä asioista on alettu julkisesti puhumaan ja kirjoittamaan.
Jos he itse eivät pilkkaisi, alistaisi, mitätöisi ja siinä on pitkä rivi asioita miten he kohtelevat ei lestoja , ei mitään tällaista ulostuloa asioissa ja heidän käytöksessään olisi tapahtunut, mutta kun Faktat alkavat puhua, niin silloin valitettavasti ulostulo on ollut todella vahvaa !
Itse olen joutunut kärsimään heidän takiaan, tiedän mistä puhun, miksi pitäisi vaieta.
Höpö höpö
Uskonto ja uskominen ei ole koskaan pelkästään yksityisasia, vaan aina myös yhteisöllinen ja yhteiskunnallinen asia.
" Jokainen saa uskoa miten haluaa" , ei pidä paikkaansa, vaan uskonnonharjoitus on paitsi lain sallimaa myös lakien rajoittamaa. Näin ollen pedofiilit joutuvat tuomiolla, vaikka uskonnollinen yhteisö vetoaisi siihen, että anteeksianto vaatii niiden unohtamista.
Vai mitä sanotte tästä päivän uutisesta: eläintenpitäjä on halal- teurastanut ainakin 1300 lammasta viiltämällä kurkun auki ja antamalla eläimen hitaasti kärsien kuolla vuotamalla kuiviin?
Jos jokainen saisi uskoa miten haluaa, tähän ei puututtaisi. tämä on tekijänsä uskon mukaan oikein.
Sama on tilanne, jos uskoa käytetään poliittisiin tarkoituksiin, suositaan sukulaisia tai vedetään kotiinpäin tai syrjitään muita, koska uskon mukaan oikein.
Saahan sitä yrittää, mutta Suomessa ei voi uskoa, miten haluaa, laki tulee vastaan ja sakot repsahtaa.
Kyllä. Laillinen yhteiskuntajärjestys ja sen ylläpitäminen on paras turva kaikille.
Mitään laumasuojaa ei ole.
Olipa taas Kalevassa Faktaa lestadiolaisista, kuinka pahoinpitelevät heimolaisiaan yhdyskunnassaan ( hoitokokouksissaan )
Niin tekevät ja ovat vielä soluttautuneet ja ujuttaneet lonkeronsa mm. Poliisiin, yritysmaailmaan, terveydenhuoltoon ym. Ja poliittiseen päätöksentekoon omien tarkoitusperiensä edistämiseen (keskusta, kokoomus).
Mitenkä Ilkka noin mölisee?
Faktojen esille tuomiseen lestat eivät pysty ja osaa esittää mitään muuta järkevää kuin jatkuvaa ihmisten herjaamista ja maalittamista.
Täällä lietsotaan ihmisiä lestadiolaisia vastaan aivan samalla tavoin kuin Hitler osasi lietsoa juutalaisvihaa.
Uskokaa kaikki mitä uskotte, mutta antakaa jokaiselle lain mukaan uskonvapaus.
Ihmiset voi olla ystäviä, vaikka olisi eri lailla uskomassa ja vahva omassa uskossaan.
Keskinäistä vihaa lietsomalla ei kukaan saa taivasosuuttaan.
En ole lestadiolainen, mutta olen lähimmäinen.
Minullakin oli työkavereina lestatialaisia ja voin rehellisesti sanoa ,että kamalan rehtejä ja mukavia olivat eli ei pahaa sanottavaa heistä jokainen meistä taaplaa tyylillään elikkä antaa heidän touhuta rauhassa. nimimekillä.ei uskossa.
Kyllä. Itelläki vain positiivista sanottavaa heistä. He tekevät työnsä kunnolla, ovat huumorintajuisia ja kiroilevat tosi vähän. He käyttävät hyvin vähän vittu-sanaa, jota monet taas viljelevät aivan liikaa. Muutenkin lestaatialaisilla on hyvät tavat.
Täällähän lessut rupes kehumaan ihtiään ihan urakkatahdilla. Nämä ainoat oikeat uskovaiset.
Täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta, eikä yksittäisten ihmisten hyvyydestä tai huonoudesta.
Sitä oppia en ikinä käsitä minkä mukaan suomen lessut pitävät ihtiään luvattuna kansana,jos raamatussa joka kirjotettu yli 2000v sitten mainittu tarina ja lars leevi alotellu jossain pajalassa 1800 vuotta myöhemmin,niin aika huono vitsi tämä siinain luvattu kansa joka pelastuu
Eihän noita asiota sinun ole pakko käsittää noi on uskonasioita
Kyllähän sen jokainen käsittää, että uskonasiat lyövät kapuloita normaalin arkielämän rattaisiin joka päivä varsinkin täällä lestadiolaisalueella. Maailma on täynnä uskonasioita ja lestadiolaisuus on vain yksi niistä.
Lahkon ylentäminen maailman ainoaksi autuaaksi tekeväksi uskoksi on naurettavaa.
Ehkäisykieltoonko kaikki lopulta nojautuu ?
Kyllä uskon asi on mitä suurimmassa määrin järjen asia, vaikka lessujen mielestä järkeä vailla.. Kun he eivät osaa keskustella uskosta, ei perustella kantojaan, aina he lätäsevät koko asian pannukakuksi, kuten tuossa edellä, heitetään järki syrjään. Surkuhupaisaa.