Miksi Navalnyi uhraa itsensä ja matkustaa takaisin Venäjälle ?

Vastassa odottaa pidätys. Yksi henkilö tuskin pystyy haastamaan Putinin, vaikka
Putin onkin nyt "luupin alla" eikä uskalla Navalnia tapattaa taas, mutta "häkki
heillahtaa" Navalnille ties kuinka pitkäksi aikaa. Mitä se hyödyttää Navalnia ?
Retorinen kysymys vain.
Meillähän ei ole kristallipalloa nähdäksemme miksi hän kävelee suoraan vankilaan, kun voisi elää ja vaikuttaa vapaudessa Venäjän ulkopuolella ollen tietysti
salamurhan kohde siltikin.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mnaah.

Politiikkaa. Mun mielestä kundi on enenpi turvassa venäjällä, kuin jossain muualla. Koska tapaus on tunnettu maapallon laajuisesti, ei tällä hetkellä ole todennäköistä, että mitään sen kummempaa tapahtuu. Toki kundin julkisuutta koitetaan torpata ja muutaman vuoden kuluttua se voi kompastua jalkoihinsa, mutta ei tollasta vaaraa ole nyt.

Se on nyt kovin seurattu mediapersoona, ei itänaapurilla yksinkertaisesti ole varaa deletoida sitä. Mutta suuta pitäis saada pidettyä supussa, kaitpa niillä konstinsa on. Pitää muistaa, Putin meinasi jossain tiedotustilaisuudessa "Jos me haluaisimme tappaa hänet, hän olisi jo kuollut".

Winwin. Putin pitää kasvonsa pitämällä kundin elossa ja kundi pitää kasvonsa palaamalla venäjälle.

Se mitä muutaman vuoden kuluttua tilanne on, eipä sitä voi kukaan ennustaa.

=DW=

Äänestä

Putini koneistoa ei yksi ihminen muuta.
"Jos olisimme halunneet tappaa Navallnin, hän olisi jo kuollut".
Se on totta, monta muuta on jo tapettu.
Jos epäonnistuivatkin tällä kertaa ? Laittoivat liian vähän novitsokkia kalsareihin.
Jostain luin, että Navalnyi on ollut koko ajan monenkin GRU-agentin seurannassa.
Mikä muu taho voisi haluta tappaa Navalnyin ?
Joku taho, joka haluaa Putinin näyttävän syylliseltä,
koska joka tapauksessa oletettaisiin, että Putin on tapon takana.

Äänestä

Hänellä on p a k k o m i e l l e tehdä itsemurha. Että pääsee marttyyriksi.
Heti tänään hänestä ei ole uhkaa Putinille. Mutta pois se on raivattava.
Vangitaan ja hän kuolee vankilassa "äkillisiin komplikaatioihin" ensi viikolla.
Miksi noin tyhmää ukkoa edes pitää hengissä.

Äänestä

Kun Venäjällä tapahtuu jotain Putinille tai hänen maineelleen epäedullista,
Putin ilmoittaa, että asialla olivat tsetseenit.

Äänestä

Tsetseeni on aina syyllinen, vaikka olisivat "omat miehet" asialla.

Äänestä

Ennenkuin kone laskeutui kentälle, poliisi pidätti Navalnin vastaanottajia.
Kone vaihtoi kenttää, jossa Navalnyi pidätettiin kuusi vuotta sitten tapahtuneen
petostuomion ehtojen rikkomisen takia tai jotain sellaista, jotain kaukaa eli kuuden vuoden takaa haettua. Aina joku syy "löydetään" jos Putin haluaa jonkun pidätyttää/tuomita.

Äänestä

Nyt on kyseessä köydenveto, jossa on Putinin arvovalta
kyseessä. Putin ei taivu, vaikka puoli maailmaa osoittaisi mieltä
Navalnyin puolesta. Mahtaa Putinia rassata, kun valkovenäläisetkään ei taivu
hänen tahtoonsa, vaikka Lukasenka Putinin luvalla pieksisi niitä kuinka.

Äänestä
  • Valkovenäjä on niin paljon velkaa Venäjälle, että Lukasenkan on taivuttava Putinin
    tahtoon. Paha vaan Lukasenkalle, kun kansa ei halua sitä Diktaattoria presidentikseen.
    Lukasenka on kuin täi peukalonkynnen ja etusormen kynnen välissä.

    Äänestä

  • Jos tällä N:lla on rikoksia tunnollaan maansa lakien perusteella eikö ne joudu ensin sovittamaan.
    Eihän hänkään mikään jumala ole.
    Sitten saako uholla kannatusta?
    Myrkytysyritys oli tomppelien touhua. Vaientamisyritys on ajanhukkaa.
    Millaista Venäjää N. haluaisi. Se hänen politiikkansa on jäänyt pimentoon.
    Länsimaissakin korruptoitunut poliitikko joutuu vetäytymään.
    Kaipa sille löytyy oikeita todisteita eikä pelkkiä väittämiä tai valheita.
    Olisiko Venäjällä sen kummosempaa.
    Toistan: myrkytys- tai murhayritys on tomppelien touhua.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tällä N:lla on rikoksia tunnollaan maansa lakien perusteella eikö ne joudu ensin sovittamaan.
    Eihän hänkään mikään jumala ole.
    Sitten saako uholla kannatusta?
    Myrkytysyritys oli tomppelien touhua. Vaientamisyritys on ajanhukkaa.
    Millaista Venäjää N. haluaisi. Se hänen politiikkansa on jäänyt pimentoon.
    Länsimaissakin korruptoitunut poliitikko joutuu vetäytymään.
    Kaipa sille löytyy oikeita todisteita eikä pelkkiä väittämiä tai valheita.
    Olisiko Venäjällä sen kummosempaa.
    Toistan: myrkytys- tai murhayritys on tomppelien touhua.
    Beng

    Venäjällä on rikollinen se, jonka Putin päättää olevan.
    Jos muuta syytöstä ei löydy niin ainahan on "huliganismi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tällä N:lla on rikoksia tunnollaan maansa lakien perusteella eikö ne joudu ensin sovittamaan.
    Eihän hänkään mikään jumala ole.
    Sitten saako uholla kannatusta?
    Myrkytysyritys oli tomppelien touhua. Vaientamisyritys on ajanhukkaa.
    Millaista Venäjää N. haluaisi. Se hänen politiikkansa on jäänyt pimentoon.
    Länsimaissakin korruptoitunut poliitikko joutuu vetäytymään.
    Kaipa sille löytyy oikeita todisteita eikä pelkkiä väittämiä tai valheita.
    Olisiko Venäjällä sen kummosempaa.
    Toistan: myrkytys- tai murhayritys on tomppelien touhua.
    Beng

    Miten Navalnyi voisi edes olla poliitikko sanan varsinaisessa merkityksessä,
    kun Venäjällä ei ole oppositiota duumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Navalnyi voisi edes olla poliitikko sanan varsinaisessa merkityksessä,
    kun Venäjällä ei ole oppositiota duumassa.

    Putin "eliminoi" vahvat "toista mieltä olevat" tieltään.
    Venäjää hallitsee oligarkki-Putin ja hänen oligarkkiklaaninsa.
    Venäjä ei ole oikeusvaltio. Venäjä on roistovaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tällä N:lla on rikoksia tunnollaan maansa lakien perusteella eikö ne joudu ensin sovittamaan.
    Eihän hänkään mikään jumala ole.
    Sitten saako uholla kannatusta?
    Myrkytysyritys oli tomppelien touhua. Vaientamisyritys on ajanhukkaa.
    Millaista Venäjää N. haluaisi. Se hänen politiikkansa on jäänyt pimentoon.
    Länsimaissakin korruptoitunut poliitikko joutuu vetäytymään.
    Kaipa sille löytyy oikeita todisteita eikä pelkkiä väittämiä tai valheita.
    Olisiko Venäjällä sen kummosempaa.
    Toistan: myrkytys- tai murhayritys on tomppelien touhua.
    Beng

    GRU pelottelee myrkytyksillä, ne ovat varoitukseksi
    jos ei onnistuta tappamaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vastassa odottaa pidätys. Yksi henkilö tuskin pystyy haastamaan Putinin, vaikka
Putin onkin nyt "luupin alla" eikä uskalla Navalnia tapattaa taas, mutta "häkki
heillahtaa" Navalnille ties kuinka pitkäksi aikaa. Mitä se hyödyttää Navalnia ?
Retorinen kysymys vain.
Meillähän ei ole kristallipalloa nähdäksemme miksi hän kävelee suoraan vankilaan, kun voisi elää ja vaikuttaa vapaudessa Venäjän ulkopuolella ollen tietysti
salamurhan kohde siltikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu