Ketä äänestämme ensi kevään kunnallisvaaleissa?

ES:n kirjoituksessa18.1.2021 Tauno Tukiainen lopettaa hyvin: "meidän on tärkeätä pitää nämä asiat mielessämme ketä äänestämme ensi kevään kunnallisvaaleissa."

Nykyinen porukka, poliitikot ovat saanut aikaan
- Eksoten palkkasopan
- Armilan sairaalaan romutusvimman, vaikka vuokralaisella Eksotella, hyvällä vuokralaisella on käyttöä kiinteistölle.
- yltiöpäisen messukeskus- kauppakeskusrakentamisajatuksen (minitoimihalli) keskelle kaupunkia veronmaksajien rahoilla vaikka tarvitsemme vain uuden jäähallin.
- ajatuksen rakentaa jalkapalokentän, lämmitettävän sellaisen arboretumin arvokkaaseen alueeseen hävittäen puut...

Uusia päättäjiä tilalle. Poliittisten puolueiden ryhmäpäätökset ovat kaupunkilaisjärkeä, jota ohjataan Helsingistä. Emme tarvitse kaupungin omien asioiden hoitamiseen poliittisia puolueohjelmia. Pitää ajatella omilla aivoilla ja äänestää aina omantunnon mukaan. Se on maalaisjärkeä. Sitä edustavat sitoutumattomat. Jos Myö liike ei aseta listaansa, niin ehkä joku toinen sitoutumaton asettaa. Liike Nyt edustaa maaalaisjärkeä. Siinä myös hyvä vaihtoehto puolueiden ryhmäpäätöksille.

Jos sitoutumattomien lista on pitkä ja se tekee teknisen vaaliliiton kaikkien pienien puolueiden kanssa, niin suuret puolueet jäävät toiseksi ja kolmanneksi, vaaliliitto voittaa.
159761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 159

Vanhimmat

Aktiivi malli 2. vaalit tulossa nyt keväällä, siis kunnallisvaalit, aktiivi 2.
Ja samoin Eu rahansiirto-, velka-, velkavastuu vaalit,, siis kunnallisvaalit.
Ja pakolais, isis turismi ja turvattomuus vaalit, siis kunnallisvaalit.
Asioista voi nyt oikeasti äänestää, ( vaikka muuta vallassa olijat väittää! )
Kunnallis vaalit on tulossa keväällä..

Äänestä

Politikoista pitäisi päästä eroon ainakin kunnallispolitiikassa, virkamiehet voisivat hoitaa asiat, demokratian erinomaisuutta liioitellaan. Kyllä kansa tietää-----ei muuten tiedä

Äänestä

Voi kun pulla mössöä pelottaa taas aktiivi malli 2 ! Ei saa olla sohvalla rauhassa kun joutuu tekee työhakemuksia 😂😂😂 ! Ja se Isis tietenkin...!

Äänestä

Aktiivimalli 2 tai Haataisen heperventilaatiomallli, Katso ihmeessä Sisäilmaa- tv-sarja!

Tärkeimmät asiat kunnissa tulee olemaan talouspuolella. Haasteita riittää todellakin. Talous ja toiminnan tehokkuus kärkiasioita.

Kunnan asioita ei saa ohjata Helsingin puoluetoimistoista.

Veronorotuspuolue, joka vain kylvää rahaa ei osaa talousasioita.

Eksotellakin 30 miljoonan gappi, joka maksatetaan kuntalaisilla. Sinä maksat hallituksessa ja valtuustossa olleiden ja olevien poliitikkojen töppäilyt. Mieti vähän, ketä äänestät hoitamaan sinun rahojasi.

Äänestä

Unohdit Isis 😂😂😂

Äänestä
  • Se raaka terrorismi ja kurkunleikkaus ja lasten raiskaus on todellinen ongelma. Ei siitä pidä vaieta. Vaan nostaa likainen , ikävä totuus esiin.

    Äänestä

Tervetuloa tänne sosialidemokraattien yhteiseen vastuunkantajien joukkoon.

Äänestä
  • Missään tapauksessa ei vihervasemmistoa. Porvarit hoitaa asiat hyvin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missään tapauksessa ei vihervasemmistoa. Porvarit hoitaa asiat hyvin.

    Suuri ongelma on super naiivismissa elävä viher vasemmisto.
    Sekä ahne jumalaton riisto keinottelu oikeisto.

    Äänestä

Porvarit 😂😂😂

Äänestä

Persut on parasta mitä tarjolla !

Äänestä

Perussuomalaiset on ainut puolue mikä ajattelee asioita suomalaisten parhaaksi. Kaikki muut puolueet haluavat vain maahanmuuttajia lisää, mistä seuraa se, että kantasuomalaisten asema heikkenee joka tavalla. Itse äänestän Perussuomalaista ehdokasta ehdottomasti.

Äänestä
  • Olempa kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

  • Keitä ne perussuomalaiset on ? Koulutus , ammatit ?

    Äänestä

Kun SDP on ehdokaslistansa julkaissut niin se on siinä, muita ei tarvita muuhun kuin saunan sytykkeeksi.

Äänestä

Aivan sama ! Minä en äänestä persuja ! Äänestän nukkuvaa puoluetta !

Äänestä
  • Hyvin suurelle osalle Nukkuvien puolue on paras vaihtoehto, miksi äänestää jos ei ole ymmärrystä miksi yleensä järjestetään vaaleja. Demokratia on kaunis aate mutta kansalaisten välinpitämättömyys politiikasta tekee siitä tarpeettoman. Äänestäminen on oikeus ei velvollisuus jos ei kiinnosta niin älä äänestä.

    Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista se EI OLE sinun asioiden hoitamista.

    Äänestä

SDP 👍

Äänestä
  • en äänestä ainakaan demareita,kauheeta porukkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    en äänestä ainakaan demareita,kauheeta porukkaa...

    Lähde ?

    Äänestä

Mamuille oma puolue !

Äänestä

Donald Trump 👍

Äänestä

Demarit ei osaa talousasioita. Ei jatkoon.

Ympäistöasiat eivät ole vihreiden yksinoikeus. Vihreät on yhden asian puolue. Ei jatkoon.

Sitoutumattomat peliin. Pitkä ehdokaslista ja tekninen vaaliliitto pienpuolueiden kanssa tuo voiton.

Jos on poliittista kokemusta, niin se on haitta ei etu. Terve maalaisjärki riittää oikein hyvin. Jos ei tiedä, mikä on tuloslaskelma ja tase, niin ei asiaa valtuustoon.

Äänestä
  • Olipa taas höpötystä joka kaatuu ensimmäiseen todelliseen asiaan josta ptäisi tehdä päätös. Aloitetaan vaikka lentokentästä. Mitä maalaisjärkinen sitoutumaton tekee lentokentän kanssa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa taas höpötystä joka kaatuu ensimmäiseen todelliseen asiaan josta ptäisi tehdä päätös. Aloitetaan vaikka lentokentästä. Mitä maalaisjärkinen sitoutumaton tekee lentokentän kanssa ?

    Auttaako tuloslaskelman ymmärrys tähän lentokenttä asiaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa taas höpötystä joka kaatuu ensimmäiseen todelliseen asiaan josta ptäisi tehdä päätös. Aloitetaan vaikka lentokentästä. Mitä maalaisjärkinen sitoutumaton tekee lentokentän kanssa ?

    Entä sinä. Miten päätät vai kysytkö puoluetoimistosta Helsingistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä sinä. Miten päätät vai kysytkö puoluetoimistosta Helsingistä?

    Lapsellisia kysymyksiä sinulla.....ei aukee valtuustopaikkaa sinulle. Aikuisia tarvitaan päättämään.

    Äänestä

Kannattais ottaa mallia Pohjois- Koreasta !

Äänestä

Kyllä on kepu ja demarit pulassa kun monet pitkänlinjan kuntapolitikot jäävät pois listoilta.

Äänestä
  • Se on oikein niille kepulle ja demareille, tärkeintähän on että lappeenrantalaiset vaurastuvat.

    Äänestä

Voi,voi... 🤭 !

Äänestä

Anneli Kiljunen voisi perustaa sitoutumattomien listan eikä pilata mainettaan demarina.

Äänestä
  • Ei taida Annelilta onnistua sitoutumattomuus. Ehtyy vaalirahoitushanat. Hänen pitää kumartaa vasemmiston suuntaan syvään. Se ei ole oikein, koska valtuustossa pitää edustaa kaikkia lappeenrantalaisia ja Eksoten hallituksessa pitää tehdä päätöksiä kuin ammattilainen. Asiat eivät ole poliittisia.

    ES , kesäkuun 17, 2019 päivitys: "SDP:n Anneli Kiljusen kampanja oli kolmanneksi muhkein, ja maksoi 27 750 euroa.
    Kiljunen käytti omia varojaan reilut 5 000 euroa, lappeenrantalaisilta työväenyhdistyksiltä hän sai 8 000 euroa ja osuuskunta Tradekalta 2 500 euroa. Lisäksi hän sai Suomalaisen työn tekijät ry:ltä 5 000 euroa."

    Mikä on Suomalaisen työn tekijät ry? Onko se SAK:n liittojen kanava jakaa nostamiaan verottomia miljoonaosinkoja toimijoilleen?

    Äänestä

  • Mihin perustuu väitteesi Anneli Kiljusen maineesta ? Todisteita pitäisi löytyä, lähentelee muuten kunnianloukkausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin perustuu väitteesi Anneli Kiljusen maineesta ? Todisteita pitäisi löytyä, lähentelee muuten kunnianloukkausta.

    Demarit ei oikein tahdo kunnioittaa lakeja. Sitä on laittomat lakot, sitä on presidentin valtaoikeuksien vähättely. Lokakuussa 2018 demarijohtoinen SAK-lainen ay-liike hyökkäsi Eduskuntaa vastaan poliittisilla lakoilla. Se oli hyökkäys perustuslakia vastaan. Katsotaan nyt, mitä selviää Eksoten palkkajupakassa, onko poliittinen demarijohto töpännyt vain vasemmistohenkinen ay-liike yrittänyt 30 miljoonan puhallusta. Kaikki selviää aikanaan. Kaikkeen tällaiseen kannattaa pitää etäisyyttä. Nopeusrajoitusten rikkomisen tai veronkierron kannattaminen ei ole hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit ei oikein tahdo kunnioittaa lakeja. Sitä on laittomat lakot, sitä on presidentin valtaoikeuksien vähättely. Lokakuussa 2018 demarijohtoinen SAK-lainen ay-liike hyökkäsi Eduskuntaa vastaan poliittisilla lakoilla. Se oli hyökkäys perustuslakia vastaan. Katsotaan nyt, mitä selviää Eksoten palkkajupakassa, onko poliittinen demarijohto töpännyt vain vasemmistohenkinen ay-liike yrittänyt 30 miljoonan puhallusta. Kaikki selviää aikanaan. Kaikkeen tällaiseen kannattaa pitää etäisyyttä. Nopeusrajoitusten rikkomisen tai veronkierron kannattaminen ei ole hyvä asia.

    Miten mahtaa olla VIHREITTEN kanssa. nehän ne vasta ei välitä mistään, esim: Haaviston juttu ym ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten mahtaa olla VIHREITTEN kanssa. nehän ne vasta ei välitä mistään, esim: Haaviston juttu ym ym.

    Niinpä demarit ei, vihreät ei, Siksi sitoutumattomat, jotka äänestävät aina omantunnon mukaan ja ajattelevat maalaisjärjellä eikä kaupunkilaisjärjellä. Puolueiden tapa pakottaa ryhmän jäsenet äänestämään kaikki samalla tavalla on sananvapauden loukkaus. Demareiden "porukalla päätettiin" on oikeasti harvain valtaa, diktatuuria. Siihen kannattaa ottaa etäisyyttä, kuten edellä on mainittu, Siinä saattaa haju tarttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit ei oikein tahdo kunnioittaa lakeja. Sitä on laittomat lakot, sitä on presidentin valtaoikeuksien vähättely. Lokakuussa 2018 demarijohtoinen SAK-lainen ay-liike hyökkäsi Eduskuntaa vastaan poliittisilla lakoilla. Se oli hyökkäys perustuslakia vastaan. Katsotaan nyt, mitä selviää Eksoten palkkajupakassa, onko poliittinen demarijohto töpännyt vain vasemmistohenkinen ay-liike yrittänyt 30 miljoonan puhallusta. Kaikki selviää aikanaan. Kaikkeen tällaiseen kannattaa pitää etäisyyttä. Nopeusrajoitusten rikkomisen tai veronkierron kannattaminen ei ole hyvä asia.

    Demaripomo Rinne erehtyi pääministerinä puhumaan puhujapöntöstä Postin kiistassa ay-asiaa, vaikka on koko kansan edustaja. Joutui eroamaan. Rinne on tuomittu laittoman lakon järjestämisestä, kun oli Pron ay-pomo. Sellainen esikuva.

    Nyt on julkisesti todettu, että Haaviston keississä perustuslakivaliokunnalla meni politiikkaa ja juridiikka sekaisin. Ei oikein demarijohdolla kyetty asiaa hoitamaan, Siinä joillakin virheilläkin mopo meinasi karata käsistä. Jos Rinteen johdolla perustuslakivaliokunta siunaa Kiurun sotemallin, niin siinä menee kyllä politiikka juridiikan edelle. Vastaavanlainen malli on aikaisemmin todettu perustuslain vastaiseksi. Juridiikka on juridiikkaa ja politiikka on politiikkaa. Ne pitää olla erillään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit ei oikein tahdo kunnioittaa lakeja. Sitä on laittomat lakot, sitä on presidentin valtaoikeuksien vähättely. Lokakuussa 2018 demarijohtoinen SAK-lainen ay-liike hyökkäsi Eduskuntaa vastaan poliittisilla lakoilla. Se oli hyökkäys perustuslakia vastaan. Katsotaan nyt, mitä selviää Eksoten palkkajupakassa, onko poliittinen demarijohto töpännyt vain vasemmistohenkinen ay-liike yrittänyt 30 miljoonan puhallusta. Kaikki selviää aikanaan. Kaikkeen tällaiseen kannattaa pitää etäisyyttä. Nopeusrajoitusten rikkomisen tai veronkierron kannattaminen ei ole hyvä asia.

    Höpö höpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö

    Et taida olla perillä asioista.

    Äänestä

Natseja. Joilla on järki päässä eikä eu herrojen perseessä.

Äänestä
  • Toivotaan että helpotti

    Äänestä

Ei ainakaan viherpiipertäjiä ja sossuja,,,taitaa olla ainut toi Persut ketä äänestän. PRL..piipertäjät saaneet keskustan Lappeenrannasta autioitumaan kaiken mailman toreilla

Äänestä
  • oikein nauratti jokunen vuosi sitten tuolla Armilassa ennen vaaleja,,kun siellä oli demarit ja letkumestari Laine rinta rontingilla...eikös tuo letkumestari joutais jo vanhainkotiin ja opettelisi alemaan sillä vanhalla Saabilla......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oikein nauratti jokunen vuosi sitten tuolla Armilassa ennen vaaleja,,kun siellä oli demarit ja letkumestari Laine rinta rontingilla...eikös tuo letkumestari joutais jo vanhainkotiin ja opettelisi alemaan sillä vanhalla Saabilla......

    Valtuuston jäsenen pitää olla käynyt muutakin koulua kuin kiertokoulua. Tuloslaskelma ja tase pitää olla hallussa ja ymmärrys siitä, mikä on strategia. Kaikkien päätösten pitää olla kaupungin strategian mukaisia. Kaupungin pitää tuottaa voittoa. Muuten ei voi investoida. Menikö joku jo yli. Älä ala ehdokkaaksi äläkä äänestä sellaista, joka ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuuston jäsenen pitää olla käynyt muutakin koulua kuin kiertokoulua. Tuloslaskelma ja tase pitää olla hallussa ja ymmärrys siitä, mikä on strategia. Kaikkien päätösten pitää olla kaupungin strategian mukaisia. Kaupungin pitää tuottaa voittoa. Muuten ei voi investoida. Menikö joku jo yli. Älä ala ehdokkaaksi äläkä äänestä sellaista, joka ei ymmärrä.

    Kaupungin ja valtion ei tarvitse tuottaa voittoa, se kuuluu yksityiselle elinkeinoelämälle. Kunnat hoitavat terveydenhoidon, koulutuksen, kaavoituksen, tiet ja muun kunnallistekniikan, kuntien tulee pysyä erossa yritystoiminnasta ja etenkn tuloslaskelmista, budjetointia tulee harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuuston jäsenen pitää olla käynyt muutakin koulua kuin kiertokoulua. Tuloslaskelma ja tase pitää olla hallussa ja ymmärrys siitä, mikä on strategia. Kaikkien päätösten pitää olla kaupungin strategian mukaisia. Kaupungin pitää tuottaa voittoa. Muuten ei voi investoida. Menikö joku jo yli. Älä ala ehdokkaaksi äläkä äänestä sellaista, joka ei ymmärrä.

    Vihreiden valtuutetuilla on korkein koulutus, useita tohtoreitakin, heikoin taitaa olla perussuomalaisilla.

    Olen samaa mieltä kanssasi enkä anna ääntäni perussuomalaisille.

    Näinhän kirjoitit
    <<Valtuuston jäsenen pitää olla käynyt muutakin koulua kuin kiertokoulua.>>

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuuston jäsenen pitää olla käynyt muutakin koulua kuin kiertokoulua. Tuloslaskelma ja tase pitää olla hallussa ja ymmärrys siitä, mikä on strategia. Kaikkien päätösten pitää olla kaupungin strategian mukaisia. Kaupungin pitää tuottaa voittoa. Muuten ei voi investoida. Menikö joku jo yli. Älä ala ehdokkaaksi äläkä äänestä sellaista, joka ei ymmärrä.

    Täältä voi tarkastaa valtuutettujen koulutuksen

    https://www.lappeenranta.fi/fi/Palvelut/Paatoksenteko-ja-talous/Kaupunginvaltuusto/Kaupunginvaltuuston-jasenet-2017-2021

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuuston jäsenen pitää olla käynyt muutakin koulua kuin kiertokoulua. Tuloslaskelma ja tase pitää olla hallussa ja ymmärrys siitä, mikä on strategia. Kaikkien päätösten pitää olla kaupungin strategian mukaisia. Kaupungin pitää tuottaa voittoa. Muuten ei voi investoida. Menikö joku jo yli. Älä ala ehdokkaaksi äläkä äänestä sellaista, joka ei ymmärrä.

    Tässä viimeisin kokous.

    AIKA 25.1.2021 klo 18:30
    PAIKKA Kaupunginvaltuuston sali/sähköinen kokous (Teams)
    KÄSITELTÄVÄT ASIAT
    Asia Otsikko Sivu
    1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2
    2 Pöytäkirjan tarkastus 3
    3 Asemakaavan ja tonttijaon muutos 64 Skinnarila kortteli 77
    tontti 2, asemakaavan mukaiset tontit 6, 8, 9 ja torialue, kortteli
    95 sekä osat katu-, puisto- ja lähivirkistysalueita (IVH-kampus
    ja Ylioppilastalo)
    4
    4 Asemakaavan muutos 202 Lintukangas, kortteli 300 ja
    suojaviheraluetta sekä yleinen pysäköintialue (Lantmännen
    Unibake ja Annukka)
    9
    5 Valtuustoaloite itään suuntautuvan joukkoliikenteen
    palauttamiseksi Valtakadulle
    13

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin ja valtion ei tarvitse tuottaa voittoa, se kuuluu yksityiselle elinkeinoelämälle. Kunnat hoitavat terveydenhoidon, koulutuksen, kaavoituksen, tiet ja muun kunnallistekniikan, kuntien tulee pysyä erossa yritystoiminnasta ja etenkn tuloslaskelmista, budjetointia tulee harrastaa.

    Olet väärässä. Tulot pitää olla suuremmat kuin menot, eli pitää tuottaa voittoa. Sen todistaa tuloslaskelma. Tase ja tuloslaskelma olennaisia asioita tilanteen toteamiseksi. Valtio seuraa kuntia niiden kautta. Valtuutetunkin pitäisi. Budjetoinnissa budjetoidaan myös tuloslaskelma ja tase. Ne ovat tulojen ja menojen laskelma.

    Jos ei tuota voittoa, niin ei voi investoida eikä maksaa rahoituskuluja. Jos ei voi investoida, niin ...

    Siinä olet oikeassa, että kuntien tulee pysyä erossa yritystoiminnasta.

    Valtuustoon tarvitaan koulutettuja ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat käyttää maalaisjärkeä eikä tanssi puolueiden tahtiin. Sitä jenkkaa ei kaipaa muut kuin puoluepomot Helsingissä, jotka luulevat olevansa Euroopan valtiaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet väärässä. Tulot pitää olla suuremmat kuin menot, eli pitää tuottaa voittoa. Sen todistaa tuloslaskelma. Tase ja tuloslaskelma olennaisia asioita tilanteen toteamiseksi. Valtio seuraa kuntia niiden kautta. Valtuutetunkin pitäisi. Budjetoinnissa budjetoidaan myös tuloslaskelma ja tase. Ne ovat tulojen ja menojen laskelma.

    Jos ei tuota voittoa, niin ei voi investoida eikä maksaa rahoituskuluja. Jos ei voi investoida, niin ...

    Siinä olet oikeassa, että kuntien tulee pysyä erossa yritystoiminnasta.

    Valtuustoon tarvitaan koulutettuja ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat käyttää maalaisjärkeä eikä tanssi puolueiden tahtiin. Sitä jenkkaa ei kaipaa muut kuin puoluepomot Helsingissä, jotka luulevat olevansa Euroopan valtiaita.

    Kuntien tulot tulevat minun taskustani, maksan palveluista mutta en halua maksaa muusta enkä ottaa yritystoiminnan riskejä. Kunnan pitäisi pyrkiä nollatulokseen että antamani rahat riittävät kunnan menoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet väärässä. Tulot pitää olla suuremmat kuin menot, eli pitää tuottaa voittoa. Sen todistaa tuloslaskelma. Tase ja tuloslaskelma olennaisia asioita tilanteen toteamiseksi. Valtio seuraa kuntia niiden kautta. Valtuutetunkin pitäisi. Budjetoinnissa budjetoidaan myös tuloslaskelma ja tase. Ne ovat tulojen ja menojen laskelma.

    Jos ei tuota voittoa, niin ei voi investoida eikä maksaa rahoituskuluja. Jos ei voi investoida, niin ...

    Siinä olet oikeassa, että kuntien tulee pysyä erossa yritystoiminnasta.

    Valtuustoon tarvitaan koulutettuja ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat käyttää maalaisjärkeä eikä tanssi puolueiden tahtiin. Sitä jenkkaa ei kaipaa muut kuin puoluepomot Helsingissä, jotka luulevat olevansa Euroopan valtiaita.

    <<Valtuustoon tarvitaan koulutettuja ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat käyttää maalaisjärkeä eikä tanssi puolueiden tahtiin. Sitä jenkkaa ei kaipaa muut kuin puoluepomot Helsingissä, jotka luulevat olevansa Euroopan valtiaita.>>

    Eipä ne puolueet paljonkaan päätä kuntien asioista joita on melko vähän jos jätämme pois kuntien lakisääteiset toiminnat. Kaavoituksesta teoriassa päätetään jos rakennusyritykset suostuvat rakentamaan jos eivät suostu niin rakennetaan vaikka teatteri marketin yläkertaan.

    Puoluepomoja eivät kuntien asiat suuresti kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä viimeisin kokous.

    AIKA 25.1.2021 klo 18:30
    PAIKKA Kaupunginvaltuuston sali/sähköinen kokous (Teams)
    KÄSITELTÄVÄT ASIAT
    Asia Otsikko Sivu
    1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2
    2 Pöytäkirjan tarkastus 3
    3 Asemakaavan ja tonttijaon muutos 64 Skinnarila kortteli 77
    tontti 2, asemakaavan mukaiset tontit 6, 8, 9 ja torialue, kortteli
    95 sekä osat katu-, puisto- ja lähivirkistysalueita (IVH-kampus
    ja Ylioppilastalo)
    4
    4 Asemakaavan muutos 202 Lintukangas, kortteli 300 ja
    suojaviheraluetta sekä yleinen pysäköintialue (Lantmännen
    Unibake ja Annukka)
    9
    5 Valtuustoaloite itään suuntautuvan joukkoliikenteen
    palauttamiseksi Valtakadulle
    13

    Missä kohtaa tässä kokouksessa tarvittiin sitä tuloslaskelmaa ? Virkamiehet ne laskelmat tekevät eivät valtuutetut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreiden valtuutetuilla on korkein koulutus, useita tohtoreitakin, heikoin taitaa olla perussuomalaisilla.

    Olen samaa mieltä kanssasi enkä anna ääntäni perussuomalaisille.

    Näinhän kirjoitit
    <<Valtuuston jäsenen pitää olla käynyt muutakin koulua kuin kiertokoulua.>>

    Vai semmoisia ne VIHREET on, kumma kun se viisaus ei näy kunta eikä valtakunnan politiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai semmoisia ne VIHREET on, kumma kun se viisaus ei näy kunta eikä valtakunnan politiikassa.

    Kuntapolitiikassa ei näy puoluepolitiikka kun asiat eivät ole poliittisia. Vihreiden vaikutusta liiotellaan eikä koulutetut politiikkaan hakeudu, löytyy parempia töitä.

    Äänestä

  • Oikein että persut joutuvat vastuuseen, poliitikothan ovat kusitolppia joita kaikkienvelvollisuus on haukkua, sopii hyvin persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohtaa tässä kokouksessa tarvittiin sitä tuloslaskelmaa ? Virkamiehet ne laskelmat tekevät eivät valtuutetut.

    Pitää ymmärtää talouden faktat. Sitä ei vihervasemmisto ainakaan ymmärrä, kun katselee, mitä nykyinen maan hallitus tekee. Teki viime vuonna Suomen kaikkien aikojen ennätyksen velanotossa! Siitä vain osa on koronan hoitoa. Loppu on posketonta rahan kylvämistä. Hei lainat menee maksuun. Jo ensi vuonna joudutaan leikkaamaan ja nostamaan lisää veroja. Ensi viikolla nousee verot. Katso paljonko helmikuussa tulee joulukuuhun verrattuna nettona tilille, enemmän vai vähemmän käteen?

    Talouden ja asioiden ymmärrystä olisi tarvittu myös Eksotessa. Nyt on 30 miljoonan rästit tulossa kaupunkilaisten maksettavaksi ja parin prosentin veronkorotus sen jälkeen, ellei leikata. On leikattava. Ei juustohöylä, vaan johonkin enemmän, ja jonninjoutava pois kokonaan. Siihen tarvitaan ihmisiä, jotka ymmärtävät ja käyttävät maalaisjärkeä ja joilla on rohkeutta, eivätkä anna valtakirjaansa muiden käyttöön. Puolueet ryhmätyhmyyksineen ovat syvältä. Pitää olla sitoutumaton, eikä kuunnella Li Anderssonia, Sanna Marinia ja muita puoluepomoja. Lappeenrannassa on omat asiat. Me ollaan itsenäinen kunta ja niin pitäisi jokaisen valtuutetunkin käyttäytyä, itsenäisesti ja edustaa kaikkia kaupunkilaisia. KAUPUNGINvaltuutettu, ei jonkin puolueen valtuutettu. Siksi sitoutumaton, koska puolueiden toverit eivät sitä ole. Ne on puolueiden kahleissa.

    Myö-liike on ollut parasta Lappeenrannassa. Sen myötä päätöksentekokulttuuri on tervehtynyt. Parempi fiilis ja ihmiset kuuntelevat enemmän toisiaan. Viisautta tarvitaan edespäinkin lisää. Talousasiat tulevat olemaan ykkösasia seuraavilla valtuustokausilla. Pitää olla talouden ymmärtämistä ja strategista näkökulmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää ymmärtää talouden faktat. Sitä ei vihervasemmisto ainakaan ymmärrä, kun katselee, mitä nykyinen maan hallitus tekee. Teki viime vuonna Suomen kaikkien aikojen ennätyksen velanotossa! Siitä vain osa on koronan hoitoa. Loppu on posketonta rahan kylvämistä. Hei lainat menee maksuun. Jo ensi vuonna joudutaan leikkaamaan ja nostamaan lisää veroja. Ensi viikolla nousee verot. Katso paljonko helmikuussa tulee joulukuuhun verrattuna nettona tilille, enemmän vai vähemmän käteen?

    Talouden ja asioiden ymmärrystä olisi tarvittu myös Eksotessa. Nyt on 30 miljoonan rästit tulossa kaupunkilaisten maksettavaksi ja parin prosentin veronkorotus sen jälkeen, ellei leikata. On leikattava. Ei juustohöylä, vaan johonkin enemmän, ja jonninjoutava pois kokonaan. Siihen tarvitaan ihmisiä, jotka ymmärtävät ja käyttävät maalaisjärkeä ja joilla on rohkeutta, eivätkä anna valtakirjaansa muiden käyttöön. Puolueet ryhmätyhmyyksineen ovat syvältä. Pitää olla sitoutumaton, eikä kuunnella Li Anderssonia, Sanna Marinia ja muita puoluepomoja. Lappeenrannassa on omat asiat. Me ollaan itsenäinen kunta ja niin pitäisi jokaisen valtuutetunkin käyttäytyä, itsenäisesti ja edustaa kaikkia kaupunkilaisia. KAUPUNGINvaltuutettu, ei jonkin puolueen valtuutettu. Siksi sitoutumaton, koska puolueiden toverit eivät sitä ole. Ne on puolueiden kahleissa.

    Myö-liike on ollut parasta Lappeenrannassa. Sen myötä päätöksentekokulttuuri on tervehtynyt. Parempi fiilis ja ihmiset kuuntelevat enemmän toisiaan. Viisautta tarvitaan edespäinkin lisää. Talousasiat tulevat olemaan ykkösasia seuraavilla valtuustokausilla. Pitää olla talouden ymmärtämistä ja strategista näkökulmaa.

    Lakisääteiset toiminnot rajoittavat kuntien itsenäistä päätöksentekoa, ei ole oikein asioita joista voidaan päättää. Kaavoituskin on melkoista teoriaa, hirmunen valitus kuinka talot ovat vääränlaisia, väärässä paikassa mutta sellaisiahan ne ovat ja sinne ne rakennetaan minne rakennusyhtiöt rakentavat, joista saa eniten rahaa.

    Jäähän valtuustolle toki asioita jotka eivät ole poliittisia kuten mitä katua pitkin bussit kulkevat.

    Mikä sen Myö ryhmän hajoitti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää ymmärtää talouden faktat. Sitä ei vihervasemmisto ainakaan ymmärrä, kun katselee, mitä nykyinen maan hallitus tekee. Teki viime vuonna Suomen kaikkien aikojen ennätyksen velanotossa! Siitä vain osa on koronan hoitoa. Loppu on posketonta rahan kylvämistä. Hei lainat menee maksuun. Jo ensi vuonna joudutaan leikkaamaan ja nostamaan lisää veroja. Ensi viikolla nousee verot. Katso paljonko helmikuussa tulee joulukuuhun verrattuna nettona tilille, enemmän vai vähemmän käteen?

    Talouden ja asioiden ymmärrystä olisi tarvittu myös Eksotessa. Nyt on 30 miljoonan rästit tulossa kaupunkilaisten maksettavaksi ja parin prosentin veronkorotus sen jälkeen, ellei leikata. On leikattava. Ei juustohöylä, vaan johonkin enemmän, ja jonninjoutava pois kokonaan. Siihen tarvitaan ihmisiä, jotka ymmärtävät ja käyttävät maalaisjärkeä ja joilla on rohkeutta, eivätkä anna valtakirjaansa muiden käyttöön. Puolueet ryhmätyhmyyksineen ovat syvältä. Pitää olla sitoutumaton, eikä kuunnella Li Anderssonia, Sanna Marinia ja muita puoluepomoja. Lappeenrannassa on omat asiat. Me ollaan itsenäinen kunta ja niin pitäisi jokaisen valtuutetunkin käyttäytyä, itsenäisesti ja edustaa kaikkia kaupunkilaisia. KAUPUNGINvaltuutettu, ei jonkin puolueen valtuutettu. Siksi sitoutumaton, koska puolueiden toverit eivät sitä ole. Ne on puolueiden kahleissa.

    Myö-liike on ollut parasta Lappeenrannassa. Sen myötä päätöksentekokulttuuri on tervehtynyt. Parempi fiilis ja ihmiset kuuntelevat enemmän toisiaan. Viisautta tarvitaan edespäinkin lisää. Talousasiat tulevat olemaan ykkösasia seuraavilla valtuustokausilla. Pitää olla talouden ymmärtämistä ja strategista näkökulmaa.

    <<Ensi viikolla nousee verot. Katso paljonko helmikuussa tulee joulukuuhun verrattuna nettona tilille, enemmän vai vähemmän käteen?>>

    Jos ei olisi otettu velkaa ei valtio olisi voinut tukea yrityksiä jotka olisivat menneet konkurssiin, massatyöttömyys, veroja tosin ei olisi tarvinnut nostaa, perheet menettäisivät kotinsa, leipäjonot pitenesivät mutta tärkeintä ettei veroja olisi tarvinnut nostaa vaikka ihmisiä kuolisi hoidon puutteeseen, nälkään, asuttaisiin teltoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai semmoisia ne VIHREET on, kumma kun se viisaus ei näy kunta eikä valtakunnan politiikassa.

    Vihreät+on+10+%+puolue+eihän+sillä+voi+paljon+vaikuttaa+demokratiassa+elleivät+muut+puolueet+ole+täysiä+lapasia+ja+idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää ymmärtää talouden faktat. Sitä ei vihervasemmisto ainakaan ymmärrä, kun katselee, mitä nykyinen maan hallitus tekee. Teki viime vuonna Suomen kaikkien aikojen ennätyksen velanotossa! Siitä vain osa on koronan hoitoa. Loppu on posketonta rahan kylvämistä. Hei lainat menee maksuun. Jo ensi vuonna joudutaan leikkaamaan ja nostamaan lisää veroja. Ensi viikolla nousee verot. Katso paljonko helmikuussa tulee joulukuuhun verrattuna nettona tilille, enemmän vai vähemmän käteen?

    Talouden ja asioiden ymmärrystä olisi tarvittu myös Eksotessa. Nyt on 30 miljoonan rästit tulossa kaupunkilaisten maksettavaksi ja parin prosentin veronkorotus sen jälkeen, ellei leikata. On leikattava. Ei juustohöylä, vaan johonkin enemmän, ja jonninjoutava pois kokonaan. Siihen tarvitaan ihmisiä, jotka ymmärtävät ja käyttävät maalaisjärkeä ja joilla on rohkeutta, eivätkä anna valtakirjaansa muiden käyttöön. Puolueet ryhmätyhmyyksineen ovat syvältä. Pitää olla sitoutumaton, eikä kuunnella Li Anderssonia, Sanna Marinia ja muita puoluepomoja. Lappeenrannassa on omat asiat. Me ollaan itsenäinen kunta ja niin pitäisi jokaisen valtuutetunkin käyttäytyä, itsenäisesti ja edustaa kaikkia kaupunkilaisia. KAUPUNGINvaltuutettu, ei jonkin puolueen valtuutettu. Siksi sitoutumaton, koska puolueiden toverit eivät sitä ole. Ne on puolueiden kahleissa.

    Myö-liike on ollut parasta Lappeenrannassa. Sen myötä päätöksentekokulttuuri on tervehtynyt. Parempi fiilis ja ihmiset kuuntelevat enemmän toisiaan. Viisautta tarvitaan edespäinkin lisää. Talousasiat tulevat olemaan ykkösasia seuraavilla valtuustokausilla. Pitää olla talouden ymmärtämistä ja strategista näkökulmaa.

    <<Puolueet ryhmätyhmyyksineen ovat syvältä. Pitää olla sitoutumaton, eikä kuunnella Li Anderssonia, Sanna Marinia ja muita puoluepomoja. Lappeenrannassa on omat asiat. >>

    Oletko väittämässä että EKSOTEN virheen jossa tuli 30 miljoonan rästit olisivat Li Anderssonin ja Sanna Marinin syytä, epäilen että he eivät tienneet koko asiasta. Eikös se ollut pelkästään unohdus aivan EKSOTEN omassa porukassa joihin puolueilla ei ollut mitään tekemistä, ettei vain virheen tekijä olisi ollut sitoutumaton ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Puolueet ryhmätyhmyyksineen ovat syvältä. Pitää olla sitoutumaton, eikä kuunnella Li Anderssonia, Sanna Marinia ja muita puoluepomoja. Lappeenrannassa on omat asiat. >>

    Oletko väittämässä että EKSOTEN virheen jossa tuli 30 miljoonan rästit olisivat Li Anderssonin ja Sanna Marinin syytä, epäilen että he eivät tienneet koko asiasta. Eikös se ollut pelkästään unohdus aivan EKSOTEN omassa porukassa joihin puolueilla ei ollut mitään tekemistä, ettei vain virheen tekijä olisi ollut sitoutumaton ?

    Eksoten hallituksessa on puolueiden edustajia, ei ammattilaisia. Siinä virhe, suuri virhe. Virkamiehet toteuttavat hallituksen ohjaamina asioita. Hallituksen pitää olla ammattilainen eikä kahvinjuojia.

    Äänestä

Ja nehän on !

Äänestä
  • Onneksi emme ole niin surullisessa tilanteessa että kaikki puolueet olisivat täynnä idiootteja, vielä kuitenkin tolkun ihmiset ovat enemmistönä jopa perussuomalaisissakin vaikka outoa väkeähän siellä on mutta toivotaan että sivistyvät. Hallitusvastuu yleensä hajoittaa populisti puolueet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi emme ole niin surullisessa tilanteessa että kaikki puolueet olisivat täynnä idiootteja, vielä kuitenkin tolkun ihmiset ovat enemmistönä jopa perussuomalaisissakin vaikka outoa väkeähän siellä on mutta toivotaan että sivistyvät. Hallitusvastuu yleensä hajoittaa populisti puolueet.

    Voi olla, mutta tietääkseni VIHREISSÄ ei ole yhtäkään.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, mutta tietääkseni VIHREISSÄ ei ole yhtäkään.

    <<tietääkseni VIHREISSÄ ei ole yhtäkään.>>

    Huomaamme ettet tiedä juuri mitään, pelkkää öyhötystä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo mutta missä se korkeakoulutus näkyy, ei ainakaan päätöksissä.

    Minkä huonon päätöksen ovat tehneet ? Eihän vihreillä ole edes mahdollista tehdä mitään päätöksiä kun on niin pieni ryhmä vai ovatko muiden ryhmien edustajat nukkuneet ja vihreät ovat asioista päättäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo mutta missä se korkeakoulutus näkyy, ei ainakaan päätöksissä.

    Onpa idioottimainen kommentti.....minkä päätöksen

    Äänestä

  • ??? Miltä osin. Mitäs kouluja ne on käyneet?

    Äänestä

Vihreät on yhden asian puolue - ei jatkoon.
Demarit eivät osaa hoitaa taloutta - ei jatkoon.

Korkeasti koulutetut, sitoutumattomat omantunnon mukaan äänestävät, maalaisjärkeä käyttävät - jatkoon.

Ne, jotka osaavat tehdä uuden strategian ja noudattaa sitä - jatkoon.

Äänestä
  • Onko yhtään tuollaista ehdolla ? Kuinka äänestää jos ei ole ketään kuvaamaasia ehdolla ?

    Millainen on uusi strategia ? Onko se vihreä kaupunki.?

    Pelkkää öyhötystä sun jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko yhtään tuollaista ehdolla ? Kuinka äänestää jos ei ole ketään kuvaamaasia ehdolla ?

    Millainen on uusi strategia ? Onko se vihreä kaupunki.?

    Pelkkää öyhötystä sun jutut.

    Vihreät vie koko Suomen tuhoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät vie koko Suomen tuhoon.

    Höpö höpö ei Suomea mikään tuhoa. Oletko jossain laitoshoidossa kun sinulla on noin pahoja harhoja ? Pyydä lisäämään lääkitystä tai hakeudu erikoislääkärille ellei auta.

    Ennenkaikkea minkään väriset puolueet eivät tuhoa Suomea.
    Turvallista väritöntä viikonloppua.

    Äänestä

  • <<Ne, jotka osaavat tehdä uuden strategian ja noudattaa sitä - jatkoon.>>

    Tarkoitatko uudella strategialla tätä Greenreality strategiaa ?
    Se on kylläkin VIHREIDEN ajama strategia

    Lappeenrannan strategisena tavoitteena on luoda hyvinvointia ja kestävää tulevaisuutta alueelle. Lappeenranta pyrkii johtavaksi uusiutuvan energian ja vihreän teknologian kaupungiksi, jossa merkittävä osa työpaikoista liittyy kansainväliseen liiketoimintaan. Energiamurroksen omaksuminen on tärkeää asukkaiden ja yritysten menestymiselle. Teemme kestävää ja kasvavaa liiketoimintaa yritystemme, asukkaidemme ja elinympäristömme parhaaksi.

    Lappeenranta on mukana useissa valtakunnallisissa sekä kansainvälissä kestävää kehitystä edistävissä verkostoissa ja toiminnoissa, joiden tavoitteisiin se on toiminnassaan sitoutunut.

    ”Lappeenrannalla on pieni jalanjälki, mutta suuri kädenjälki.”

    Äänestä

  • Muistanko oikein, että vihreät ajaa sellaistä linjaa että mm: kannabiksen pössyttely olisi ihan laillista toimintaa?

    Olisihan se mukavan näköstä, kun Marianaukion suurterassilla marisätkät savuisivat ja vihreäaate saisi lisää kannattajia ja sitä kautta äänestäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistanko oikein, että vihreät ajaa sellaistä linjaa että mm: kannabiksen pössyttely olisi ihan laillista toimintaa?

    Olisihan se mukavan näköstä, kun Marianaukion suurterassilla marisätkät savuisivat ja vihreäaate saisi lisää kannattajia ja sitä kautta äänestäjiä.

    Yes...

    Vihreät nuoret ja Brysselin Vihreät esittävät vihreiden puoluekokouksessa, että kannabiksen hallussapito, käyttö ja myynti valvotuissa ja luvanvaraisissa liikkeissä tulisi sallia.

    –Kannabiksen kieltolaki aiheuttaa itsessään enemmän ongelmia kuin mitä sen olisi tarkoitus ratkaista. Päihdepolitiikan painopiste on siirrettävä haittojen vähentämiseen. Suomen nykyisellä päihdepolitiikalla on syrjäyttäviä vaikutuksia, etenkin nuoria kohtaan, Vihreiden nuorten puheenjohtaja Amanda Pasanen sanoo.

    Äänestä

  • <<Demarit eivät osaa hoitaa taloutta - ei jatkoon.>>

    On demareissa kauppaopiston käyneitä jotka osaavat taseen ja tuloslaskelman teon mutta valtuutettu ei tee näitä tarvitse vaan virkamiehet tekevät virkavastuulla joten turhaa valtuutetuillta on vaatia korkeaa kauppaopiston tutkintoa.

    Demokratian idea on että nämä valtuustot ja eduskunnat olisivat läpileikkaus kansasta, ei vaadita koulutusta yms, näin kaikkien kansanryhmien edustus toteutuu jos enemmistö kansasta on idiootteja niin sitten myös valtuustot ja eduskunnat ovat, jos taas älykkäitä niin sitten valtuustot ja eduskunnat myös ovat älykkäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yes...

    Vihreät nuoret ja Brysselin Vihreät esittävät vihreiden puoluekokouksessa, että kannabiksen hallussapito, käyttö ja myynti valvotuissa ja luvanvaraisissa liikkeissä tulisi sallia.

    –Kannabiksen kieltolaki aiheuttaa itsessään enemmän ongelmia kuin mitä sen olisi tarkoitus ratkaista. Päihdepolitiikan painopiste on siirrettävä haittojen vähentämiseen. Suomen nykyisellä päihdepolitiikalla on syrjäyttäviä vaikutuksia, etenkin nuoria kohtaan, Vihreiden nuorten puheenjohtaja Amanda Pasanen sanoo.

    Kokoomusnuoret tavoiteohjelmassaan: ”Kannabis lailliseksi ja prostituutio mahdollistettava elinkeinona."
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-tavoiteohjelmassaan-kannabis-lailliseksi-ja-prostituutio-mahdollistettava-elinkeinona/7984544

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomusnuoret tavoiteohjelmassaan: ”Kannabis lailliseksi ja prostituutio mahdollistettava elinkeinona."
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-tavoiteohjelmassaan-kannabis-lailliseksi-ja-prostituutio-mahdollistettava-elinkeinona/7984544

    Alkoholi saattaa olla pahempi kuin kannabis, onhan Hollannissa kannabista pössytelty jo vuosia. Parasta tietenkin olisi jos voisi elää ilman mitään huumetta.

    Prostituutio olisi kelpo ammatti jos karsittaisiin paritus ja hyväksikäyttö siitä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkoholi saattaa olla pahempi kuin kannabis, onhan Hollannissa kannabista pössytelty jo vuosia. Parasta tietenkin olisi jos voisi elää ilman mitään huumetta.

    Prostituutio olisi kelpo ammatti jos karsittaisiin paritus ja hyväksikäyttö siitä pois.

    Kunnanvaltuustot voisivat tehdä omaa kuntaa koskevia päätöksiä kuten tehtiin kun keskiolut vapautui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö ei Suomea mikään tuhoa. Oletko jossain laitoshoidossa kun sinulla on noin pahoja harhoja ? Pyydä lisäämään lääkitystä tai hakeudu erikoislääkärille ellei auta.

    Ennenkaikkea minkään väriset puolueet eivät tuhoa Suomea.
    Turvallista väritöntä viikonloppua.

    No sillähän minä, muutaman vihreän tapasin ja heidän kanssaan rupatellessa minulle syntyi edellä mainittu mielikuva vihreistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sillähän minä, muutaman vihreän tapasin ja heidän kanssaan rupatellessa minulle syntyi edellä mainittu mielikuva vihreistä.

    Lisää harhoja sinulla. Et ole ketään tavannut etkä kenenkään kanssa rupatellut, eikä kukaan sinun kanssa ole rupatellut, ei kukaan ole niin epätoivoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää harhoja sinulla. Et ole ketään tavannut etkä kenenkään kanssa rupatellut, eikä kukaan sinun kanssa ole rupatellut, ei kukaan ole niin epätoivoinen.

    Kyllähän siinä harhoja voi tulla kun vihreiden kanssa keskustelee, näyttivät olleenkin kannabispöllyissä, vaikka eihän se vielä laillista olekkaan. mutta kovasti asiaa ajavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän siinä harhoja voi tulla kun vihreiden kanssa keskustelee, näyttivät olleenkin kannabispöllyissä, vaikka eihän se vielä laillista olekkaan. mutta kovasti asiaa ajavat.

    Kerro hoitajille he suojelevat sinua vihreiltä. Et oikeasti ole kenenkään kanssa keskustellut, kerro missä ja minkä nimisten vihreiden kanssa juttelit. Ota lääkkeesi niin harhat vähenevät.

    Äänestä

Vihreät+ovat+yhden+asian+puolue+ja+senkin+anti+on+mitä+on.+EU:n+kuluttajaviranomaiset+selvittivät+viherpesutuotteitten+antamia+lupauksia,+Niistä+yli+40%+oli+yliampuvia,+väärään+johtavia+jopa+valheellisia.+Sellaisia+ne+kaduilla+istuskelevat.+Ovat.JOS+sote-kustannukset+ja+tehtävät+viedään+budjetista,+niin+valtuustossa+ei+tarvita+sote-ihmisiä.+Muutenkin+Eksoten+ja+kuntien+asiat+olisivat+paremmin,+jos+päättäjinä+olisi+paljon+enemmän+taloudesta+ja+tekniikasta+ymmärtäviä+koulutettuja+ihmisiä.+Sairaanhoitajako+yritysjohtoon?+No+ei+ole+aivan+se,++mitä+palkkaisin.

Äänestä
  • Kuntia on yli 300 ne pitäisi kaikki lakkauttaa, päätöksenteko suuremmille yksiköille esim. tuleville SOTE piireille. Kunnat jäisivät kulttuuria ja turismia harjoittamaan ilman poliittista päätöksentekoa.

    Äänestä

  • <<Sairaanhoitajako yritysjohtoon? No ei ole aivan se, mitä palkkaisin.>>

    Tässä sulla menee asiat sekaisin. Kunta ei ole yritys eikä sitä johdeta kuten yritystä. Terveydenhoidon päättäjissä sairaanhoitaja on ok, koululaitoksessa opettajia. Kunnan tulot tulevat meidän taskusta olemme vain antaneet poliitikoille valtakirjan käyttää meidän rahoja, yrityksissä näin ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Sairaanhoitajako yritysjohtoon? No ei ole aivan se, mitä palkkaisin.>>

    Tässä sulla menee asiat sekaisin. Kunta ei ole yritys eikä sitä johdeta kuten yritystä. Terveydenhoidon päättäjissä sairaanhoitaja on ok, koululaitoksessa opettajia. Kunnan tulot tulevat meidän taskusta olemme vain antaneet poliitikoille valtakirjan käyttää meidän rahoja, yrityksissä näin ei ole.

    Sairaalassa ja hoivakodissa on parempi, että lääkärit ja sairaanhoitajat päättävät käytännön toimista, mutta organisaation ja yhteisön johtaminen vaatii next level osaamista. Kaikki yhteisöt ovat teknisiä ja taloudellisia. Kaupungin pitää tuottaa voittoa, Eksoten pitää tuottaa voittoa. Ei "trukkikuskia" voi laittaa johtamaan satojen miljoonien yhteisöä, jossa pitää ymmärtää tuloslaskelmat, taseet, poistot ja investoinnit. Kaupungin ja Eksoten talous on heikoissa kantimissa, se paikataan keräämällä asukkailta lisää rahaa. Ei se niin voi olla. Johtaminen ei ole leikin asia. Se on ammattilaisten hommaa.

    Osallistava budjetointi on ihan ok. Kysytään kansalaisilta, mikä olisi kivaa ja sitten äänestetään parhaat toteutettavaksi. Mutta se toteutusorganisaatio, joka on monetaarinen yhteisö, tarvitsee johtamisen ammattilaisen hoitamaan asiat kunnolla. Johtaminen on taloudellista, organisatorista ja strategista, kaikkea yhtäaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaalassa ja hoivakodissa on parempi, että lääkärit ja sairaanhoitajat päättävät käytännön toimista, mutta organisaation ja yhteisön johtaminen vaatii next level osaamista. Kaikki yhteisöt ovat teknisiä ja taloudellisia. Kaupungin pitää tuottaa voittoa, Eksoten pitää tuottaa voittoa. Ei "trukkikuskia" voi laittaa johtamaan satojen miljoonien yhteisöä, jossa pitää ymmärtää tuloslaskelmat, taseet, poistot ja investoinnit. Kaupungin ja Eksoten talous on heikoissa kantimissa, se paikataan keräämällä asukkailta lisää rahaa. Ei se niin voi olla. Johtaminen ei ole leikin asia. Se on ammattilaisten hommaa.

    Osallistava budjetointi on ihan ok. Kysytään kansalaisilta, mikä olisi kivaa ja sitten äänestetään parhaat toteutettavaksi. Mutta se toteutusorganisaatio, joka on monetaarinen yhteisö, tarvitsee johtamisen ammattilaisen hoitamaan asiat kunnolla. Johtaminen on taloudellista, organisatorista ja strategista, kaikkea yhtäaikaa.

    Operatiivisella johdon tulee olla ammattilainen jota ei valita vaaleilla. Valtuustoon pääse kuka tahansa kun saa tarpeeksi ääniä. Kyllä kansa tietää - ikävä kyllä ei yleensä tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaalassa ja hoivakodissa on parempi, että lääkärit ja sairaanhoitajat päättävät käytännön toimista, mutta organisaation ja yhteisön johtaminen vaatii next level osaamista. Kaikki yhteisöt ovat teknisiä ja taloudellisia. Kaupungin pitää tuottaa voittoa, Eksoten pitää tuottaa voittoa. Ei "trukkikuskia" voi laittaa johtamaan satojen miljoonien yhteisöä, jossa pitää ymmärtää tuloslaskelmat, taseet, poistot ja investoinnit. Kaupungin ja Eksoten talous on heikoissa kantimissa, se paikataan keräämällä asukkailta lisää rahaa. Ei se niin voi olla. Johtaminen ei ole leikin asia. Se on ammattilaisten hommaa.

    Osallistava budjetointi on ihan ok. Kysytään kansalaisilta, mikä olisi kivaa ja sitten äänestetään parhaat toteutettavaksi. Mutta se toteutusorganisaatio, joka on monetaarinen yhteisö, tarvitsee johtamisen ammattilaisen hoitamaan asiat kunnolla. Johtaminen on taloudellista, organisatorista ja strategista, kaikkea yhtäaikaa.

    <<Kaupungin+pitää+tuottaa+voittoa,+Eksoten+pitää+tuottaa+voittoa.+Ei+"trukkikuskia"+voi+laittaa+johtamaan+satojen+miljoonien+yhteisöä,+jossa+pitää+ymmärtää+tuloslaskelmat,+taseet,+poistot+ja+investoinnit.+Kaupungin+ja+Eksoten+talous+on+heikoissa+kantimissa,+se+paikataan+keräämällä+asukkailta+lisää+rahaa.+Ei+se+niin+voi+olla.+Johtaminen+ei+ole+leikin+asia.+Se+on+ammattilaisten+hommaa.>>Mitä+jos+kaikkitietävä+kansa+vaaleissa+valitsee+"trukkikuskeja"+jotka+päättävät+minne+meidän+antamat+verorahat+laitetaan+?+Enemmän+haluaisin+itse+päättää+minne+nämä+"trukkikuskit"+laittavat+yli+20+%+tuloistani.+Maksaisin+mieluimmin+palveluista+joita+tarvitsen,+vähemmän+minulla+on+halua+maksaa+veroja,+eikö+riittäisi+10+%+?Mistä+porukasta+tällaisia+löytyy+niin+saatte+ääneni+?

    Äänestä

nyt on uutisten mukaan "talouden asiantuntija" Susa Kymäläinen SDP pyrkimässä Lappeenrannan kaupungin valtuustoon...Huh huh ,,,ois vaan pysynyt siellä Ruolahdella sotkemassa

Äänestä
  • Lappeenrannassa on enemmän sotkettavaa kuin Ruokolahdella, johon saatiin tolkun mies uudeksi kunnanjohtajaksi.

    Äänestä

  • onnea vaan Lappeenranta Suna tulee ja panee asiat kuntoon.

    Äänestä

Suna on syönyt muutaman hampparin liikaa ! 🍔

Äänestä
  • <<Suna on syönyt muutaman hampparin liikaa ! 🍔>>

    Arvoisa vouhottaja,
    Kuinka tämä viestisi liittyy keskusteltavaan asiaan ?

    Äänestä

Kansansuosikit valtuustossa saisivat valita ammattilaishallituksen. Hallitukseen ei valita parhaita vaan puolueet saavat nimittää mukavia. Eksoten hallituksen puheenjohtajaksikin piti laittaa demari. Muuta pätevyysvaatimusta ei ollut. Kun näin toimitaan, niin ei ole ihme, miksi talous on kuralla. Anoppi hallitukseen! Ajatelkaa vähän.

Äänestä
  • vappusatanen, se on pahempi kuin naisen euro.

    Äänestä

  • Eikö siellä Eksotessa ole valtuusto joka käyttää korkeinta valtaa ? Hallitus toimeenpanee päätökset. Eiks niin ? Kapunginvaltuusto on eri instanssi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö siellä Eksotessa ole valtuusto joka käyttää korkeinta valtaa ? Hallitus toimeenpanee päätökset. Eiks niin ? Kapunginvaltuusto on eri instanssi.

    Siis näin, täällä porukalla menee valtuustot ja hallitukset sekaisin

    Hallitus johtaa Eksoten toimintaa. Hallitukseen kuuluu 13 Eksoten valtuuston valitsemaa jäsentä.

    Mikäli hallituksen varsinaisissa jäsenissä eikä valtuuston puheenjohtajistossa ole edustusta Eksoten kaikista jäsenkunnista, on edustuksetta jääneistä kunnista valittavilla varajäsenillä, yhdellä kustakin kunnasta, osallistumis- ja puheoikeus hallituksen kokouksissa. Tällä taataan se, että kaikilla jäsenkunnilla on edustajansa hallituksen kokouksissa.

    Hallituksen esittelijänä on toimitusjohtaja.

    Äänestä

  • Suosittelen ajattelemista sinullekin.

    Äänestä

Puoluepolitiikkaa suuresti vihataan siksi aikoinaan MYÖ liikekin syntyi, miksi se sitten lopetti toimintansa ? Olisiko syynä ollut etteivät yhteiset asiat kuntatasolla ole puoluepoliittisia. Edustaja valtuustossa huomaa ettei puolue ohjaa toimintaa mitenkään, se on enemmänkin viesti edustajan taustasta eikä usein vaikuta päätettäviin asioihin, kunnallistekniikkaan, koululaitokseen, terveyden ja sairauksien hoitoon, tukeen urheilulle ja kulttuurille, kaavoitukseen eli turhaa vouhotusta puoluepolitiikka täällä kuntatasolla, eduskuntaan se kuuluu. Vouhottajat kiinnittävät sivuseikkoihin huomiota esim. onko edustaja mahdollisesti johonkin vähemmistöön kuuluva kun pitäisi päättää mitä reittiä bussit kulkevat kaupungissamme.

Äänestä

Pääasia on, että edustaja sitoutuu olemaan sitoutumaton ja äänestää omantunnon mukaan kaikkien kaupunkilaisten parhaaksi. Puolueiden ryhmäpäätökset ovat rapauttaneet luottamuksen puoluepolitiikkaan. Se on demokratian häväistys.

Sitoutumattomat eli myö-liike paras. Jos sitoutumattomien listaa ei ole, niin Liike Nyt on fiksua ja maalaisjärjellä ajattelevaa porukkaa. Sitä ei ohjata Helsingistä!

Äänestä
  • Kerro nyt yksi päätös kaupungissamme johon puoluepolitiikka on vaikuttanut ? Onko sinulla ymmärrystä mitä päätöksiä kaupunginvaltuusto yleensä on tehnyt ? Tiedätkö miksi meillä on kaupunginvaltuusto, se ei ole sama kuin EKSOTE.

    Äänestä

  • Ei Helsingistä mitään ohjata, eniten epäilen Turkua, siellä kun asuu vaimoni suku. Ei tarvitse olla huolissaan.

    Äänestä

Mäkelää tietty. Vihervassarien kauhua.

Äänestä

Vihervasureita tietenkin ! Kunnon aatetta peliin !

Äänestä
  • Tämä ketju alkaa olla mietitty loppuun, mutta mitä tästä opimme. ÄLKÄÄ vaan äänestäkö VIHREITÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ketju alkaa olla mietitty loppuun, mutta mitä tästä opimme. ÄLKÄÄ vaan äänestäkö VIHREITÄ.

    En ole saanut vastausta kysymykseen sitoutumattomista
    _ mitä konkreettista MYÖ aikoinaan sai aikaan
    _ minkä päätöksen Helsingin puoluepomot täällä päättivät
    _ onko mitään todisteita että sitoutumattomat hoitaisivat asiat paremmin
    _ sitoutumaton on yleensä pihalla kaupungin todellisuudesta
    Mutta
    Jos löytyy konkreettisia asioita niin annan ääneni sitoutumattomalle jos pelkkää unelmahöttöä niin en anna.

    Konkreettisia asioita kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ketju alkaa olla mietitty loppuun, mutta mitä tästä opimme. ÄLKÄÄ vaan äänestäkö VIHREITÄ.

    <<Tämä ketju alkaa olla mietitty loppuun, mutta mitä tästä opimme. ÄLKÄÄ vaan äänestäkö VIHREITÄ.>>

    JOUDUMMEKO LUOPUMAAN TÄSTÄ STRATEGIASTA ?

    Lappeenrannan strategisena tavoitteena on luoda hyvinvointia ja kestävää tulevaisuutta alueelle. Lappeenranta pyrkii johtavaksi uusiutuvan energian ja vihreän teknologian kaupungiksi, jossa merkittävä osa työpaikoista liittyy kansainväliseen liiketoimintaan. Energiamurroksen omaksuminen on tärkeää asukkaiden ja yritysten menestymiselle. Teemme kestävää ja kasvavaa liiketoimintaa yritystemme, asukkaidemme ja elinympäristömme parhaaksi.

    Lappeenranta on mukana useissa valtakunnallisissa sekä kansainvälissä kestävää kehitystä edistävissä verkostoissa ja toiminnoissa, joiden tavoitteisiin se on toiminnassaan sitoutunut.

    ”Lappeenrannalla on pieni jalanjälki, mutta suuri kädenjälki.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Tämä ketju alkaa olla mietitty loppuun, mutta mitä tästä opimme. ÄLKÄÄ vaan äänestäkö VIHREITÄ.>>

    JOUDUMMEKO LUOPUMAAN TÄSTÄ STRATEGIASTA ?

    Lappeenrannan strategisena tavoitteena on luoda hyvinvointia ja kestävää tulevaisuutta alueelle. Lappeenranta pyrkii johtavaksi uusiutuvan energian ja vihreän teknologian kaupungiksi, jossa merkittävä osa työpaikoista liittyy kansainväliseen liiketoimintaan. Energiamurroksen omaksuminen on tärkeää asukkaiden ja yritysten menestymiselle. Teemme kestävää ja kasvavaa liiketoimintaa yritystemme, asukkaidemme ja elinympäristömme parhaaksi.

    Lappeenranta on mukana useissa valtakunnallisissa sekä kansainvälissä kestävää kehitystä edistävissä verkostoissa ja toiminnoissa, joiden tavoitteisiin se on toiminnassaan sitoutunut.

    ”Lappeenrannalla on pieni jalanjälki, mutta suuri kädenjälki.”

    Haluammeko lisää viherveroja, jotka ei johda muuhun kun tavallisen ihmisen kurjistamiseen,joilla ei kuitenkaan ole kokonaisuudessa mitään hyötyä muuta kun yritykset tulevaisuudessa pakenee ulkomaille.

    Aatelkaa tota naapuria tossa rajantakana joka vähät välittää tosta hiilijalanjäljestä,niin on todella pieni mikromuovin kokoinen jalanjälki, jonka Lappeenranta jättää ja koko Suomi.

    Empä teidä tuosta kädenjäljestäkään, eikös ne paskat lasketa vieläkin rakkolanjokeen,vai joko ne pumpataan saimaaseen Joutsenon edustalle, että sellasta vihreyttä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluammeko lisää viherveroja, jotka ei johda muuhun kun tavallisen ihmisen kurjistamiseen,joilla ei kuitenkaan ole kokonaisuudessa mitään hyötyä muuta kun yritykset tulevaisuudessa pakenee ulkomaille.

    Aatelkaa tota naapuria tossa rajantakana joka vähät välittää tosta hiilijalanjäljestä,niin on todella pieni mikromuovin kokoinen jalanjälki, jonka Lappeenranta jättää ja koko Suomi.

    Empä teidä tuosta kädenjäljestäkään, eikös ne paskat lasketa vieläkin rakkolanjokeen,vai joko ne pumpataan saimaaseen Joutsenon edustalle, että sellasta vihreyttä täällä.

    Menetämme tuloja ilman uutta strategiaa, lähestymme valtiota itä rajan takana, kehittymätön, takapajuinen.
    Energiamurroksen omaksuminen on tärkeää asukkaiden ja yritysten menestymiselle. Teemme kestävää ja kasvavaa liiketoimintaa yritystemme, asukkaidemme ja elinympäristömme parhaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menetämme tuloja ilman uutta strategiaa, lähestymme valtiota itä rajan takana, kehittymätön, takapajuinen.
    Energiamurroksen omaksuminen on tärkeää asukkaiden ja yritysten menestymiselle. Teemme kestävää ja kasvavaa liiketoimintaa yritystemme, asukkaidemme ja elinympäristömme parhaaksi.

    Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

    <<Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.>>

    Hyvä äänestäjä,
    Kerro mitä tarkoitat. Paljonko ollaan verorahoja sijoittamassa, mihin niitä ollaan sijoittamassa ? Onko kyseessä salaliitto ?
    Ilmeisesti et tiedä koko strategiasta kansanomaisesti sanoen "kilin vittuakaan".
    Mitä VIHREISIIN tulee heitä on ehdolla 5 kpl valtuustoon, pari ehkä pääsee. Melkoista vainoharhaisuutta osoittaa väite että VIHREÄT olisivat uhka kunnallisdemokratialle, hyvänen aika onhan valtuustossa muitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.>>

    Hyvä äänestäjä,
    Kerro mitä tarkoitat. Paljonko ollaan verorahoja sijoittamassa, mihin niitä ollaan sijoittamassa ? Onko kyseessä salaliitto ?
    Ilmeisesti et tiedä koko strategiasta kansanomaisesti sanoen "kilin vittuakaan".
    Mitä VIHREISIIN tulee heitä on ehdolla 5 kpl valtuustoon, pari ehkä pääsee. Melkoista vainoharhaisuutta osoittaa väite että VIHREÄT olisivat uhka kunnallisdemokratialle, hyvänen aika onhan valtuustossa muitakin.

    Kilin vitusta en tiedäkkään, ehkä se on lähempänä vihreiden tietämys aluetta?

    Sen teidän pitkältä ajalta kun vihreet ajaa jotain asiaa se maksaa yhteiskunnalle ja tavalliselle veronmaksajalle paljon ja haittaa normaalia elämää.

    VIELÄ kerran katsokaa kansalaiset mitä puoluetta äänestätte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kilin vitusta en tiedäkkään, ehkä se on lähempänä vihreiden tietämys aluetta?

    Sen teidän pitkältä ajalta kun vihreet ajaa jotain asiaa se maksaa yhteiskunnalle ja tavalliselle veronmaksajalle paljon ja haittaa normaalia elämää.

    VIELÄ kerran katsokaa kansalaiset mitä puoluetta äänestätte.

    Tulevaisuus on vihreä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kilin vitusta en tiedäkkään, ehkä se on lähempänä vihreiden tietämys aluetta?

    Sen teidän pitkältä ajalta kun vihreet ajaa jotain asiaa se maksaa yhteiskunnalle ja tavalliselle veronmaksajalle paljon ja haittaa normaalia elämää.

    VIELÄ kerran katsokaa kansalaiset mitä puoluetta äänestätte.

    <<VIELÄ kerran katsokaa kansalaiset mitä puoluetta äänestätte.>>

    Juuri näin. ÄÄNESTÄKÄÄ VIHREITÄ !

    Äänestä

Ei kuntavaaleissa äänestetä puoluetta. Niissä äänestetään ihmistä hoitamaan kunnan päätöksentekoa sinun puolestasi.

Kunnassa EI päätetä
- turveveroista eikä auton romutuspalkkioista.
- aktiivimalli kakkosesta
- maahanmuuttajien kohtelusta
- vappusatasista ja eläkeindeksistä
- itäradasta eikä tunnin junasta Tampereelle
- ilmaisesta toisen asteen koulutuksesta
- Suomen hallituksen luottamuksesta

Kunnassa päätetään arkipäiväisistä asioista, joissa pitää jokaisen käyttää tervettä maalalaisjärkeä. Niissä ei saa leikkia hiekkalaatikkoleikkejä, sulle, mulle tyyliin.

Kunnissa päätetään
- kouluverkosta
- lasten päiväkodeista
- katujen kunnossapidosta
- uimahallin remontista
- arboretumin puiden kohtalosta, siis sijoitetaanko amiksen lämmistettävä jalkapallokenttä johonkin ja jos, niin minne
- uuden jäähallin koosta ja komeudesta
- liikuntapaikkojen määrästä ja hoidosta
- kunnan elinvoimaisuudesta
- kaavoituksesta
- Eksoten toiminnan ohjaamisesta
- katujen hiekotuksesta ja auraamisesta
- investoinneista
- jätevesipuhdistamon paikasta
- saunamaailman sijainnista
- lentokentän olemassaolosta
- yhdistysten ja seurojen avustuksista
- satamatorin ohjelmasta
- seuraavan vuoden tulo-ja menoarvioista
- kunnallisveroäyristä
- suuntaviivoista, miten Lappeenrantaa kehitetään (strategia)

Siis paljon paikallisia pieniä ja isoja asioita, missä puolueilla ei ole mitään tekemistä. Sitoutumaton omilla aivoillaan ajatteleva koulutettu henkilö on paras valinta.

Äänestä
  • Marinia, Ohisaloa ja Saarikkoa ei valita. He eivät ole ehdolla, Heitä ei kannata äänestää.
    Eikä heistä ole mitään apua Lappeenrannan asioiden hoitamisessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinia, Ohisaloa ja Saarikkoa ei valita. He eivät ole ehdolla, Heitä ei kannata äänestää.
    Eikä heistä ole mitään apua Lappeenrannan asioiden hoitamisessa!

    Yhdestäkään vihreestä ei ole iloa ei kunta eikä valtakunnan poliitiikassa.

    Eli älkää hitossa äänestäkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdestäkään vihreestä ei ole iloa ei kunta eikä valtakunnan poliitiikassa.

    Eli älkää hitossa äänestäkö.

    Vihreät tuottavat iloa kaikille pitämällä huolta puhtaasta luonnosta, vastustamalla kerskakulutusta, kaupunkimme on parempi elää vihreänä. Vihreät ovat hyvin koulutettuja ihmisen parasta ajattelevia.
    Vihreät kyllä.
    Muitakin toki valtuustossa tarvitaan jos ovat yhteistyökykyisiä.

    Äänestä

  • Sote piirit ottavat terveydenhuollon, alkavat verottaa. Kuntia ei enää tarvita eikä kaupunginvaltuustojakaan. Puolueita tarvitaan entistä enemmän. Sitoutumattomille jää vapaaehtoistyö, tärkeä asia sekin.

    Äänestä

  • Tuon pitkän listan virkamiehet ja naiset voivat hoitaa ilman raskaita vaaleja, eikä tarvita politikointia, eduskunnan säätämiä lakeja noudatetaan.

    Äänestä

  • Vaaleilla ei voida valita hyvin koulutettuja koska ehdokkaaksi pääsee kuka tahansa, virkamiehiltä vaaditaan koulutus siksi valtuustot voidaan lopettaa tarpeettomina.

    Äänestä

Vihreät on yhden asian vouhotuspuolue. Ympäristöstä kantaa huolta kaikki puolueet. Yksinoikeus ei ole vihreillä vouhottajilla, jotka ovat kuin norsu posliinikaupassa tai istuvat elokapinalliset koulukadulla. Enemmän haittaa kuin hyötyä. Rahanjakaja-veronkorottaja demarit ovat yhtä vahingollisia. Pitää osata talousasiat. Osaamisen ja ymmärtämisen saa koulutuksen ja kokemuksen kautta niissä asioissa toimien. Oletko tarkistanut, paljonko sinulle jäi käteen nyt helmikuun alussa verrattuna joulukuuhun? Verot nousivat taas kerran!

ES julkisti tähänastiset ehdokkaat puolueittain. Missä on myö-liike? Missä on sitoutumattomat? Listoilta löysin vain yhden sitoutumattoman. Onko minulle vain yksi ehdokas? No, Liike Nyt valitsee rusinat pullasta kaikkien puolueiden yli ja ajaa kaikkia hyviä asioita. Heidän ehdokaslista vain on aivan liian lyhyt, että saisi paljon ääniä. Pitäisi olla vähintään 20 ehdokasta ja vielä tehdä tekninen vaaliliitto muiden pienpuolueiden kanssa.

Lappeenrannan asiat eivät kaipaa puolueita eikä puolueiden ohjausta Helsingistä. Kuntavaalit eivät ole puolue-, vaan henkilövaalit. Vaaleissa ei äänestetä Marinin hallituksen suosiosta tai luottamuksesta. Hyvä ihminen valtuustoon, joka edustaa kaikkia lappeenrantalaisia ja jolla on aikaa hoitaa kotikaupunkimme asioita. Kiiltokuvat eivät kelpaa.

Äänestä
  • Kyllä me äänetämme vihreät voittoon ja voiton kunniaksi pössytämme vähän kannabista, jonka vihreet vapauttaa koko kansan iloksi.

    Äänestä

En äänestä ehdokasta joka ajaa / äänesti monitoimihallia kisapuistoon.
Se pitäisi rakentaa keskustaan!
Kaikkialla muualla suunnitellaan tai rakennetaan areenat keskustaan!

Äänestä

Kuntavaaleissa ei äänestetä aktiivimalli kakkosesta, eikä turpeen alasajosta, eikä maahanmuuttopolitiikasta, eikä vappusatasista.

Nykyinen porukka, poliitikot ovat saanut aikaan
- Eksoten palkkasopan (demari hallituksen puheenjohtaja)
- Armilan sairaalaan romutusvimman, vaikka vuokralaisella Eksotella, hyvällä vuokralaisella on käyttöä kiinteistölle. (demari hallituksen puheenjohtaja)
- yltiöpäisen messukeskus- kauppakeskusrakentamisajatuksen (monitoimihalli) keskelle kaupunkia veronmaksajien rahoilla vaikka tarvitsemme vain uuden jäähallin.
- ajatuksen rakentaa jalkapalokentän, lämmitettävän sellaisen arboretumin arvokkaaseen alueeseen hävittäen puut... (green reality ?)

Tervettä puolueista riippumatonta järkeä valtuustoon, kiitos.

Äänestä
  • Ei minkään puolueen linja ole nuo ongelmat. Valtiovalta tukee kuntia joten kunnat eivät selviä ilman puolueita, valtuustoon voidaan valita sitoutumattomia mutta heidänkin tulee neuvotella puolueiden kanssa avustuksista yms. Tästä päästään eroon vain kieltämällä puolueet kuten Neuvostoliitossa ja Natsi Saksassa.

    Äänestä

  • Älkää valitko demaria hänestä ei ole tehtäviin jota yllä esitetään, äänestäkää vihreitä he eivät ole tuolla listalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minkään puolueen linja ole nuo ongelmat. Valtiovalta tukee kuntia joten kunnat eivät selviä ilman puolueita, valtuustoon voidaan valita sitoutumattomia mutta heidänkin tulee neuvotella puolueiden kanssa avustuksista yms. Tästä päästään eroon vain kieltämällä puolueet kuten Neuvostoliitossa ja Natsi Saksassa.

    Ei puolueilla ole mitään tekemistä valtion tukien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei puolueilla ole mitään tekemistä valtion tukien kanssa.

    Lue aluksi vaikka tämä. Suomen valtion talousarviosta jaetaan jaetaan rahaa kunnille, siitähän PUOLUEET eduskunnassa kiistelevät.
    Suosittelen ettet mene äänestämään ja älä kirjoita nettiin ettei tyhmyytesi paljastu.

    Valtionosuusjärjeselmä eli kuntien tasausjärjeselmä on valtionosuuslain (1704/2009) ja sen perusteella annettujen asetusten nojalla Suomen valtion ja kunnan väliseen kustannustenjakoon säädetty tulojentasausjärjestelmä, jonka tarkoitus on tasata tulopohjassa, kustannusrakenteessa ja palvelutarpeissa olevia kuntien välisiä taloudellisia eroja. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomen valtion talousarviosta jaetaan rahaa kunnille eri määriä per asukas.

    Valtionosuudet ovat laskennallisia ja määräytyvät esimerkiksi kunnan väestön ikärakenteen tai opetuksen oppilasmäärien ja eri palveluiden yksikkökustannusten perusteella. Valtionosuuksista vastaa valtiovarainministeriö, tukenaan etenkin sosiaali- ja terveysministeriö ja opetus- ja kulttuuriministeriö. Järjestelmä on osaksi kehitetty siksi, että valtio on siirtänyt omia tehtäviään kunnille.

    Äänestä

Persut. Jos haluatte nyky hallituksen paskasta eroo.

Äänestä
  • Ei kunnanvaltuusto päätä hallituksesta.

    Äänestä

Kuntavaaleissa ei äänestetä Marinin hallituksen onnistumisesta tai epäonnistumisesta.

Niissä äänestetään, kuinka hyvin Lappeenrannan kaupunginvaltuusto on onnistunut.

Tulevaisuuden haasteet ovat paikallisia: kaupungin talous, lentokenttä, arboretum, jäähalli, saunamaailma, Valtakatu, kaavoitus, koulut ja päiväkodit, puistot ja lumien auraus. latuverkosto, veroäyri, uimahallin aukioloajat, uimahallin remontti, Niistä äänestetään.

Puolueiden puheita on turha kuunnella. Ne höpöttää vappusatasista jne. jotka eivät kuulu edes asiaan.

Äänestä
  • Kuka se sitoutumaton on että häntä voisin äänestää ?

    Äänestä

Arboretumista taitaa tulla kuntavaaliteema. Se ratkaisee, ketä äänestää.

Äänestä

Kuntavaaleissa ei äänestetä koronan hoitamisesta, ei ilmaston lämpenemisestä, ei soteuudistuksesta, ei maahanmuuttopolitiikasta, puolueiden kannatuksesta. Puolueiden puheita on turha kuunnella. Ne höpöttää vappusatasista jne. jotka eivät kuulu edes asiaan.

Tulevaisuuden haasteet ovat paikallisia: kaupungin talous ja elinvoima, lentokenttä, arboretum, jäähalli, saunamaailma, Valtakatu, kaavoitus, koulut ja päiväkodit, puistot ja lumien auraus. latuverkosto, veroäyri, uimahallin aukioloajat, uimahallin remontti. Niistä äänestetään.

Nykyisen valtuuston, kaupunginhallituksen, Eksoten hallituksen ja lautakuntien luottamuksesta äänestetään, Kuinka hyvin ne ovat toimineet ja tarvitaanko muutosta ajatellen tulevaisuuden haasteita. Jos et ole tyytyväinen, niin nyt ei ole aika jatkaa samaan malliin, siis äänestä, ettei tarvitse valittaa, ettet voi vaikuttaa.

Äänestä

Kysyppä ehdokkaalta, miten hänen edustamansa puolueen tai listan valtuustoryhmässä menetellään? Saako aina äänestää omantunnon mukaan vai pitääkö luopua perustuslaissa määritetystä sananvapaudesta ja antaa valtakirja puolueelle? Siis "porukalla päätettiin" tyyliin. Se on olennainen asia, kun miettii, ketä äänestää. Jos annat äänesi henkilölle, joka ei saa äänestää omantunnon mukaan, niin se ääni meni sitten jollekin muulle.

Äänestä
  • Ei tuollainen toimi missään ei edes Lappeenrannassa. Omantunnon mukaan voi äänestää jos ryhmä on tehnyt päätöksen että jossain asiassa voi äänestää omantunnon mukaan. Sananvapautta voi käyttää olemalla ryhmän kanssa eri mieltä tai eroamalla ryhmästä. Kaikissa ryhmissä äänestetään siitä mikä on ryhmän kanta jolla tullaan ulos.

    Jos vaikka kokoomuksessa ilmoittaa vastustavansa yksityisyrittäjyyttä voi sitä ryhmän sisällä vastustaa mutta ei voi tulla ulos ja ilmoittaa että Kokoomus vastustaa yksityisyrittäjyyttä.

    Äänestä

  • Kunnan vaaleihin taitaa olla mahdollista asettua ehdokkaaksi ilman ryhmää tai puoluetta, niin että ehdokkaaksi hopi hopi

    Äänestä

Voi asettua ehdokkaaksi, mutta läpimeno vaikea meidän vaalitavan mukaan. On täysin mahdollista, että eniten ääniä saanut ei pääse ollenkaan! Systeemi pitäisi olla sellainen, että 55 eniten ääniä saaneet menevät läpi, mutta ei ole.

Sen takia listoilla pitää olla paljon ehdokkaita, jotka kukin kerää sukulaisensa ja tuttaviensa äänet ja vielä kaikkien lyhyiden listojen (pienten puolueiden ja ryhmien) pitäisi muodostaa tekninen vaaliliitto, että niiden listojen saamat äänet lasketaan vaaleissa yhteen. Sillä tavalla voi voittaa, ja SDP ja Kokoomus ja muut suuret jäävät toiseksi ja kolmanneksi.

Mistä tietää ketä kannattaisi äänestää vaaleissa?

Ei ainakaan sellaista, joka joutuu antamaan valtakirjansa puolueen pomoille ja pakotetaan äänestämään muiden mukana.

Äänestä
  • <<Ei ainakaan sellaista, joka joutuu antamaan valtakirjansa puolueen pomoille ja pakotetaan äänestämään muiden mukana.>>

    Tällaista ei ole missään puolueessa.

    Valtuuston ryhmät pitävät omia kokouksia joissa voit vapaasti kertoa mitä mieltä olet päätettävästä asiasta, voit huoletta olla eri mieltä muiden kanssa.
    Ryhmä sitten tekee päätöksen millä ehdotuksella äänestetään valtuustossa tai päätetään että jokainen voi äänestää omantunnon mukaan. Mitään puoluepomoja ei ole olemassakaan. Täydellinen omantunnon vapaus on anarkiaa ei demokratiaa.

    Olisihan erikoista jos esim. kokoomuksen ryhmän kanta olisi
    - emme kannata yksityisyrittäjyyden kieltämistä mutta ehdokas Juntunen kannattaa kieltämistä.

    Äänestä

  • Ketä äänestää ? Osa ihmisistä ei ole kiinnostunut, parempi etteivät mene äänestämään ollenkaan. Korkeaa äänestysprosenttia pidetään hyvänä asiana _ ei ole jos äänestäjä ei ymmärrä. Politiikkaan pyrkii paljon heikkoa ainesta, heikko koulutus, kapea elämänkokemus jne
    Kun asiat ovat hyvin äänestysprosentti laskee kun huonosti niin nousee.

    Älä äänestä jos et ymmärrä miksi.

    Äänestä

  • <<Sen takia listoilla pitää olla paljon ehdokkaita, jotka kukin kerää sukulaisensa ja tuttaviensa äänet ja vielä kaikkien lyhyiden listojen (pienten puolueiden ja ryhmien) pitäisi muodostaa tekninen vaaliliitto, että niiden listojen saamat äänet lasketaan vaaleissa yhteen. Sillä tavalla voi voittaa, ja SDP ja Kokoomus ja muut suuret jäävät toiseksi ja kolmanneksi.>>

    MITÄ TE SITTEN TEKISETTE TÄLLÄ VAALIVOITOLLA ?
    Ryhmä mitään ymmärtämättömiä sukulaisten kanssa valtuustosalissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Ei ainakaan sellaista, joka joutuu antamaan valtakirjansa puolueen pomoille ja pakotetaan äänestämään muiden mukana.>>

    Tällaista ei ole missään puolueessa.

    Valtuuston ryhmät pitävät omia kokouksia joissa voit vapaasti kertoa mitä mieltä olet päätettävästä asiasta, voit huoletta olla eri mieltä muiden kanssa.
    Ryhmä sitten tekee päätöksen millä ehdotuksella äänestetään valtuustossa tai päätetään että jokainen voi äänestää omantunnon mukaan. Mitään puoluepomoja ei ole olemassakaan. Täydellinen omantunnon vapaus on anarkiaa ei demokratiaa.

    Olisihan erikoista jos esim. kokoomuksen ryhmän kanta olisi
    - emme kannata yksityisyrittäjyyden kieltämistä mutta ehdokas Juntunen kannattaa kieltämistä.

    Aina+pitää+saada+äänestää+omantunnon+mukaan.+Se+on+sananvapautta.+Valtuustoryhmät+saavat+pitää+kokouksia,+mutta+vain+informatiivisessa+mielessä.+Ryhmäpäätös+on+sananvapauden+rajoitamista.+Ryhmäpäätöksen+takia+voi+valtuuston+enemmistön+mielipide+hävitä.+Se+ei+ole+demokratiaa.+Ai+mitä?+Niin.+Esimerkkilaskelma+tapaus+kaksi+puoluetta.-+Puolue+A,+puolesta+9+vastaan+7.+Ryhmäpäätös+puolesta+16.+-+Puolue+B,+puolesta+6,+vastaan+9.+Ryhmäpäätös+vastaan+15.-+Äänestys:+Puolesta+16+(puolue+A),+vastaan+15+(puolue+B).+Hyväksytään.-+Valtuuston+mielipiteet:+puolesta+15,+vastaan+16.+Enemmistön+mielipide+ei+voittanut.+Ryhmäpäätökset+ovat+väärin+ja+demokratian+syöpä,+vastoin+perustuslakia.Puolueryhmä+ei+ole+jotain+mieltä,+vaan+oikeasti+x%+on+jotain+mieltä,+y%+on+toista+mieltä+ja+z%+on+kolmatta+mieltä.Äänestä+sellaista+ehdokasta,+jota+ei+pakoteta+ryhmäpäätöksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina+pitää+saada+äänestää+omantunnon+mukaan.+Se+on+sananvapautta.+Valtuustoryhmät+saavat+pitää+kokouksia,+mutta+vain+informatiivisessa+mielessä.+Ryhmäpäätös+on+sananvapauden+rajoitamista.+Ryhmäpäätöksen+takia+voi+valtuuston+enemmistön+mielipide+hävitä.+Se+ei+ole+demokratiaa.+Ai+mitä?+Niin.+Esimerkkilaskelma+tapaus+kaksi+puoluetta.-+Puolue+A,+puolesta+9+vastaan+7.+Ryhmäpäätös+puolesta+16.+-+Puolue+B,+puolesta+6,+vastaan+9.+Ryhmäpäätös+vastaan+15.-+Äänestys:+Puolesta+16+(puolue+A),+vastaan+15+(puolue+B).+Hyväksytään.-+Valtuuston+mielipiteet:+puolesta+15,+vastaan+16.+Enemmistön+mielipide+ei+voittanut.+Ryhmäpäätökset+ovat+väärin+ja+demokratian+syöpä,+vastoin+perustuslakia.Puolueryhmä+ei+ole+jotain+mieltä,+vaan+oikeasti+x%+on+jotain+mieltä,+y%+on+toista+mieltä+ja+z%+on+kolmatta+mieltä.Äänestä+sellaista+ehdokasta,+jota+ei+pakoteta+ryhmäpäätöksiin.

    Ehdokkaan tulee erota ryhmästä jos ei hyväksy ryhmänsä päätöstä. Omantunnon vapaus on lapsellista idealismia, sellaista ei ole. Älä äänestä ei tuollaista ehdokasta vielä ole syntynyt.... odottele nukkuvien puolueessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina+pitää+saada+äänestää+omantunnon+mukaan.+Se+on+sananvapautta.+Valtuustoryhmät+saavat+pitää+kokouksia,+mutta+vain+informatiivisessa+mielessä.+Ryhmäpäätös+on+sananvapauden+rajoitamista.+Ryhmäpäätöksen+takia+voi+valtuuston+enemmistön+mielipide+hävitä.+Se+ei+ole+demokratiaa.+Ai+mitä?+Niin.+Esimerkkilaskelma+tapaus+kaksi+puoluetta.-+Puolue+A,+puolesta+9+vastaan+7.+Ryhmäpäätös+puolesta+16.+-+Puolue+B,+puolesta+6,+vastaan+9.+Ryhmäpäätös+vastaan+15.-+Äänestys:+Puolesta+16+(puolue+A),+vastaan+15+(puolue+B).+Hyväksytään.-+Valtuuston+mielipiteet:+puolesta+15,+vastaan+16.+Enemmistön+mielipide+ei+voittanut.+Ryhmäpäätökset+ovat+väärin+ja+demokratian+syöpä,+vastoin+perustuslakia.Puolueryhmä+ei+ole+jotain+mieltä,+vaan+oikeasti+x%+on+jotain+mieltä,+y%+on+toista+mieltä+ja+z%+on+kolmatta+mieltä.Äänestä+sellaista+ehdokasta,+jota+ei+pakoteta+ryhmäpäätöksiin.

    Täydellistä yksimielisyyttä oli vain Neuvostoliitossa jopa lakimme ovat ryhmäpäätöksissä syntyneitä. Lakeja täytyy noudattaa vaikka olisikin eri mieltä laista. Eri mieltä oleminen on täysin sallittua. Lakeja kuitenkin oikeusvaltiossa täytyy noudattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina+pitää+saada+äänestää+omantunnon+mukaan.+Se+on+sananvapautta.+Valtuustoryhmät+saavat+pitää+kokouksia,+mutta+vain+informatiivisessa+mielessä.+Ryhmäpäätös+on+sananvapauden+rajoitamista.+Ryhmäpäätöksen+takia+voi+valtuuston+enemmistön+mielipide+hävitä.+Se+ei+ole+demokratiaa.+Ai+mitä?+Niin.+Esimerkkilaskelma+tapaus+kaksi+puoluetta.-+Puolue+A,+puolesta+9+vastaan+7.+Ryhmäpäätös+puolesta+16.+-+Puolue+B,+puolesta+6,+vastaan+9.+Ryhmäpäätös+vastaan+15.-+Äänestys:+Puolesta+16+(puolue+A),+vastaan+15+(puolue+B).+Hyväksytään.-+Valtuuston+mielipiteet:+puolesta+15,+vastaan+16.+Enemmistön+mielipide+ei+voittanut.+Ryhmäpäätökset+ovat+väärin+ja+demokratian+syöpä,+vastoin+perustuslakia.Puolueryhmä+ei+ole+jotain+mieltä,+vaan+oikeasti+x%+on+jotain+mieltä,+y%+on+toista+mieltä+ja+z%+on+kolmatta+mieltä.Äänestä+sellaista+ehdokasta,+jota+ei+pakoteta+ryhmäpäätöksiin.

    Syövästä olen eri mieltä, demokratia on yhteiskunnan syöpä, eivät ryhmäpäätökset. Missä kohtaa siellä perustuslaissa kerrotaan että ryhmäpäätökset ovat perustuslain vastaisia ? Suuresti epäilen ettet tiedä perustuslaista mitään.

    Jos demokratia viedään joka paikkaan se tuhoaa kuten syöpä johtuen siitä että vähäisillä älynlahjoilla hallitaan ihmisiä.

    Äänestä

..."Myö-liike on ollut parasta Lappeenrannassa. Sen myötä päätöksentekokulttuuri on tervehtynyt. Parempi fiilis ja ihmiset kuuntelevat enemmän toisiaan. Viisautta tarvitaan edespäinkin lisää. Talousasiat tulevat olemaan ykkösasia seuraavilla valtuustokausilla. Pitää olla talouden ymmärtämistä ja strategista näkökulmaa."...

Ehdokkaita voi asettaa 9.3.2021 asti. Valitsijayhditykseen tarvitaan 10 henkeä. Katso ohjeet vaalit-sivustolta netistä.

Tarvitsemme hyviä koulutettuja ehdokkaita, jotka uskaltavat ja saavat äänestää aina omantunnon mukaan ja sillä tavalla edistää maalaisjärkeä ja hyviä asioita.

Äänestä
  • Vihreitä puolue määrää vähiten, sehän alkoikin puolueisiin sitoutumattomana mutta sitten huomasivat että yhdistyksenä ei saa vaikutusvaltaa. Äänestä vihreitä jos hyväksyt kaupungin vihreän strategian.

    Äänestä

  • Vihreiden+koulutustaso+on+edelleenkin+korkea:Selvä+enemmistö+(63+%)+vihreiden+jäsenistä+oli+naisia,+jäsenten+keski-ikä+oli+noin+43+vuotta,+lähes+70+%+heistä+oli+työssäkäyviä+ja+jäsenet+olivat+myös+selvästi+korkeimmin+koulutettuja.+Korkeakoulututkinto+oli+noin+75+prosentilla,+ja+suurin+osa+heistä+oli+suorittanut+ylemmän+korkeakoulututkinnon.

    Äänestä

  • Voimme vaikuttaa

    Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran tulevaisuusbarometri vuodelta 2019 kertoo, että verrattuna muihin puolueisiin vihreiden äänestäjistä suurempi osa uskoo, että ”meidän on mahdollista vaikuttaa siihen, millaiseksi tulevaisuus muodostuu”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voimme vaikuttaa

    Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran tulevaisuusbarometri vuodelta 2019 kertoo, että verrattuna muihin puolueisiin vihreiden äänestäjistä suurempi osa uskoo, että ”meidän on mahdollista vaikuttaa siihen, millaiseksi tulevaisuus muodostuu”

    Vihreät on vaarallinen ryhmittymä veronmaksajille, miettikää hyvin tarkaan ketä äänestätte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät on vaarallinen ryhmittymä veronmaksajille, miettikää hyvin tarkaan ketä äänestätte.

    😒 Olet väärässä. Vihreät ajattelee aina ihmisen parasta, ei puolueen eikä eturyhmien. Vihreiden nimessäkään ei ole puolue sanaa vaan nimi on Vihreä liitto. Äänestä vihreitä jos haluat turvallisen hyvinvoivan kaupungin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😒 Olet väärässä. Vihreät ajattelee aina ihmisen parasta, ei puolueen eikä eturyhmien. Vihreiden nimessäkään ei ole puolue sanaa vaan nimi on Vihreä liitto. Äänestä vihreitä jos haluat turvallisen hyvinvoivan kaupungin.

    Ehkä ajaatteleekin ihmisten parasta, mutta ei Suomalaisten kun ajetaan kaikella EKO hörhötyksellä tuotanto pois Suomesta halpismaihin, joka taatusti saastuttaa maapalloa enemmän kun Suomessa jo olevat tuotantolaitokset.

    Eli vihreät ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä ajaatteleekin ihmisten parasta, mutta ei Suomalaisten kun ajetaan kaikella EKO hörhötyksellä tuotanto pois Suomesta halpismaihin, joka taatusti saastuttaa maapalloa enemmän kun Suomessa jo olevat tuotantolaitokset.

    Eli vihreät ei jatkoon.

    Olet edelleen väärässä.
    Vanhentunut teollisuus lähtee pois, tilalle saamme uutta teknologiaa jolla tulee olemaan kysyntää, logistisissa ratkaisuissa, tietotekniikassa, terveydenhoidossa. Sellunkeittäjien ja paperimiesten aika on ohitse, arvostakaamme heidän arvokasta työtä aikoinaan mutta nyt heidän kohdallaan on tullut perinneyhdistysten aika.

    Vihreät jatkoon !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä ajaatteleekin ihmisten parasta, mutta ei Suomalaisten kun ajetaan kaikella EKO hörhötyksellä tuotanto pois Suomesta halpismaihin, joka taatusti saastuttaa maapalloa enemmän kun Suomessa jo olevat tuotantolaitokset.

    Eli vihreät ei jatkoon.

    Tuotanto+lähtee+pois+kun+toiminta+ei+enää+ole+kannattavaa,+hallitusten+eikä+etenkään+kunnanvaltuustojen+värillä+ei+ole+väliä.+Kaikkihan+tiedämme+että+jos+yritys+joutuu+maksamaan+palkkaa+työntekijöilleen+siirtää+se+tuotantonsa+pois+Suomesta+halvempiin+maihin.Metsäteollisuus+on+ollut+poikkeus+koska+palkkakustannukset+ovat+vain+10+%+muista+kustannuksista+siksi+yksittäiselle+paperityöläiselle+on+voitu+maksaa+lääkärin+palkkoja.Alat+joissa+palkkojen+osuus+on+suuri+esim.+palvelualat+palkkoja+ei+pystytä+maksamaan.Niin+että+kunnanvaltuuston+väri+voi+olla+mikä+tahansa+ja+sitä+paitsi+nämä+ehkä+ovat+viimeiset+kunnallisvaalit,+seuraavaksi+valitaan+edustajat+maakuntiin,+sote+piireihin+tai+miksi+niitä+sitten+kutsutaankaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ES:n kirjoituksessa18.1.2021 Tauno Tukiainen lopettaa hyvin: "meidän on tärkeätä pitää nämä asiat mielessämme ketä äänestämme ensi kevään kunnallisvaaleissa."

Nykyinen porukka, poliitikot ovat saanut aikaan
- Eksoten palkkasopan
- Armilan sairaalaan romutusvimman, vaikka vuokralaisella Eksotella, hyvällä vuokralaisella on käyttöä kiinteistölle.
- yltiöpäisen messukeskus- kauppakeskusrakentamisajatuksen (minitoimihalli) keskelle kaupunkia veronmaksajien rahoilla vaikka tarvitsemme vain uuden jäähallin.
- ajatuksen rakentaa jalkapalokentän, lämmitettävän sellaisen arboretumin arvokkaaseen alueeseen hävittäen puut...

Uusia päättäjiä tilalle. Poliittisten puolueiden ryhmäpäätökset ovat kaupunkilaisjärkeä, jota ohjataan Helsingistä. Emme tarvitse kaupungin omien asioiden hoitamiseen poliittisia puolueohjelmia. Pitää ajatella omilla aivoilla ja äänestää aina omantunnon mukaan. Se on maalaisjärkeä. Sitä edustavat sitoutumattomat. Jos Myö liike ei aseta listaansa, niin ehkä joku toinen sitoutumaton asettaa. Liike Nyt edustaa maaalaisjärkeä. Siinä myös hyvä vaihtoehto puolueiden ryhmäpäätöksille.

Jos sitoutumattomien lista on pitkä ja se tekee teknisen vaaliliiton kaikkien pienien puolueiden kanssa, niin suuret puolueet jäävät toiseksi ja kolmanneksi, vaaliliitto voittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu