Järkyttävä tuo Nivalan väkiluvun väheneminen vuonna 2020. Vähennystä -131. Loppuu ihimiset kohta.
Nivala -131
Anonyymi
21
785
Vastaukset
- Anonyymi
Mikäli tänne ei kukaan halua muuttaa ja ihmisiä muuttaa Nivalasta muualle ja kuolee 131 kpl / vuosi niin 81 vuoden päästä viimeinen asukki voi sammuttaa valot täältä lopullisesti. Laskettu sen mukaan, että 30.6.2020 Nivalassa oli 10622 asukasta ja viime vuosi on huomioitu vähenemisessä.
Joten pipo ei vielä ole niin kireällä kuin aloittaja puolipaniikissa provosoi.- Anonyymi
Tuulivoima ei ole vetovoima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima ei ole vetovoima.
Mutta oottakaapa kun monitoimihalli on valmis niin sitten alkaa tulla väkiä ovista ja ikkunoista! Siinä se on oikia vetovoimatekijä, kysykää vaikka kaupunginjohtajalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta oottakaapa kun monitoimihalli on valmis niin sitten alkaa tulla väkiä ovista ja ikkunoista! Siinä se on oikia vetovoimatekijä, kysykää vaikka kaupunginjohtajalta.
:D jos olisi joku some lani tik tok tupa niin se lisäisi sakkia. Ainaki ongelmanuoria, voisivat tulla naapuri kunnistaki tänne perhekotiin ja laitoslomilla tiktok tupaan.
Mutta leikki leikkinä, monari ok. lisä ja hyvä että on harrastusmahollisuuksia mutta oikeasti tuulivoima ajaa ihmisiä pois. Tiedän itsekin perheitä jotka lähti ja lähtevät pois sen takia. Itsekin vain vuokralla ja kun työsuhde loppuu lähden heti pois ja minneppä muualle kuin etelään ........... :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima ei ole vetovoima.
No siinä mielessä ristiriitainen kommentti, että Kalajoella on paljon tuulivoimaa, mutta plussaa näyttää väkiluku.
Ehkäpä se onkin niin, että nämä ilimanaikuset negaihmiset ovat vaikuttamassa ilmapiiriin.
Oikeasti täällä on hyvä asua ja elää. Syntyvyys laskee, koska ’isot perheet’ vähenee ja pienenee... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä mielessä ristiriitainen kommentti, että Kalajoella on paljon tuulivoimaa, mutta plussaa näyttää väkiluku.
Ehkäpä se onkin niin, että nämä ilimanaikuset negaihmiset ovat vaikuttamassa ilmapiiriin.
Oikeasti täällä on hyvä asua ja elää. Syntyvyys laskee, koska ’isot perheet’ vähenee ja pienenee...Höpö höpö, eläpä leimaa tosiasian puhujia kielteisiksi. Kalajokisilla onkin se ongelma nimenomaan, että eivät saa myytyä asuntojaan tuulivoima alueelta! Kyllä sieltäkin porukka lähtisi, mutta talon arvo n. 30 - 50% oikeasta hinnasta ja siltikin vaikea myydä. Kyseleppä kalajokisilta ennenku leimaat nivalalaisia tuulivoiman vastustajia negatiivis mielisiksi. Ja sitten kun ne myllyt on jo päällä on pakko osan valehdellakin että ne ei haittaa jotta olisi ostajia. Todellisuudessa nämä ihmiset asuvat mökeillään ja käyvät terapiassa ressin takia. Käypää Kalajokisten some palstoilla, niin totuus selviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, eläpä leimaa tosiasian puhujia kielteisiksi. Kalajokisilla onkin se ongelma nimenomaan, että eivät saa myytyä asuntojaan tuulivoima alueelta! Kyllä sieltäkin porukka lähtisi, mutta talon arvo n. 30 - 50% oikeasta hinnasta ja siltikin vaikea myydä. Kyseleppä kalajokisilta ennenku leimaat nivalalaisia tuulivoiman vastustajia negatiivis mielisiksi. Ja sitten kun ne myllyt on jo päällä on pakko osan valehdellakin että ne ei haittaa jotta olisi ostajia. Todellisuudessa nämä ihmiset asuvat mökeillään ja käyvät terapiassa ressin takia. Käypää Kalajokisten some palstoilla, niin totuus selviää.
Hyvä kommentti. Tosiaankin kalajokisten poismuuttoa voi hillitä talojen vaikea myynti ja hinnan alhaisuus. Tämä olisi ihan lehtijutun paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta oottakaapa kun monitoimihalli on valmis niin sitten alkaa tulla väkiä ovista ja ikkunoista! Siinä se on oikia vetovoimatekijä, kysykää vaikka kaupunginjohtajalta.
Vaan olipa hyvä grafiikka uusimmassa nivala-lehdessä siitä että asukasluku laskenu vuodesta toiseen koko ajan niinkuin lehmänhäntä vaikka kuin on rakennettu jäähallia, uimahallia ja keilahallia. Kohta on 6,2 miljoonan (ja todennäkösesti kustannukset vielä paisuu) monitoimihalli surkean joukon jatkona ja tällä vauhdilla ehtii hävitä melkein 1000 henkilöä asukasluvusta ennenkuin se on edes valmis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan olipa hyvä grafiikka uusimmassa nivala-lehdessä siitä että asukasluku laskenu vuodesta toiseen koko ajan niinkuin lehmänhäntä vaikka kuin on rakennettu jäähallia, uimahallia ja keilahallia. Kohta on 6,2 miljoonan (ja todennäkösesti kustannukset vielä paisuu) monitoimihalli surkean joukon jatkona ja tällä vauhdilla ehtii hävitä melkein 1000 henkilöä asukasluvusta ennenkuin se on edes valmis.
Tuulivoimalat todnäk lisäisivät poismuuttoa.
- Anonyymi
Tuossa lukemassa on mukana koko vuoden syntyneet/kuolleet, paikkakunnalle/paikkakunnalta muuttaneet ja onhan tuo surkea tilanne. Vähennysta 131 henkeä. Tosiasiat pitää nähdä oikein, jotta voidaan toimia.
- Anonyymi
Tosiasiahan on, että kaupat ne vetää tuonne Ylivieskaan. Juha Kärkkäistä saavat Ylivieskalaiset kiittää siitä, että muut kaupat ovat vähitellen tulleet perässä. Ei tullut Nivalaan edes sitä ABC:tä, Prismoista tai Cittareista puhumattakaan. Kytynen Lidl ja Halpis, S-Marketin ohella.
- Anonyymi
Korkea syntyvyys se lisää Ylivieskan väkilukua. Muuten muuttotappiokunta. Ei ole mikään pakko lähteä Nivalasta muualle kauppoihin!
- Anonyymi
Väki vähenee ja pidot paranee.
- Anonyymi
Kunta-asioissa se ei ole niin. Vähenevä väkimäärä, vähenevät palvelut, kaikki vähenee, huono kierre syvenee.
- Anonyymi
Voitte olla satavarmoja, että kun teette päätöksen, että Nivala on tuulivoimaton kaupunki nyt ja aina, niin muuttajia tuulivoimalla pilatuista kunnista alkaa vähitellen muuttamaan Nivalaan. Ei epäilystäkään. Ei meistä moni halua näiltä seuduilta etelän isoihin kaupunkeihin, mutta pakkohan se on, ne on kohta ainoita tuulivoimavapaita paikkoja. Hirveää, että luonto ja ihmisten asuinympäristö pilataan viherhömpötyksen ja joidenkin rahanahneuden takia. Miksi olla samanlainen kuin kaikki muut perähikiät? Olkaa erilaisia!
- Anonyymi
Nivalan miinus johtuu vain ja ainoastaan siitä, että nuoret lestadiolaiset isät ja äidit ovat oppineet käyttämään Väestöliiton tuotteita.
- Anonyymi
Se voi vaikuttaa kokonaisasukasluvun kehittymiseen, mutta ei siihen että esim 100 on muuttanut pois. Kun sinä runkkaat lakanoille tai lestadiolainen käyttää ehkäisyä se ei vaikuta mielestäni siihen että työikäiset perheelliset ja yksinäiset asujat muuttivat Nivalasta pois. Syntyvyys ja kuolleisuus vaikuttavat lopputulokseen omalta osaltaan, mutta pois muuttaminen on eri asia. Suosittelen sinua kyllä jäämään kun älykkyytesi vaikuttaisi olevan ihanteellinen esim. tuulimylly alueella asumiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se voi vaikuttaa kokonaisasukasluvun kehittymiseen, mutta ei siihen että esim 100 on muuttanut pois. Kun sinä runkkaat lakanoille tai lestadiolainen käyttää ehkäisyä se ei vaikuta mielestäni siihen että työikäiset perheelliset ja yksinäiset asujat muuttivat Nivalasta pois. Syntyvyys ja kuolleisuus vaikuttavat lopputulokseen omalta osaltaan, mutta pois muuttaminen on eri asia. Suosittelen sinua kyllä jäämään kun älykkyytesi vaikuttaisi olevan ihanteellinen esim. tuulimylly alueella asumiseen.
Nivala on näemmä loistava paikka tuulimyllyille, sopivat asukkaatkin on jo valmiina.
- Anonyymi
Tämä tietää syyn , tuomitkaa Väestöliitosta
- Anonyymi
Tervetuloa YLIVIESKAAN, täällä on kaikkea, jopa kurjuuttakin.
- Anonyymi
Ei ole Kalajokilaaksossa kenenkään etu, että Nivala näivettyy näin nopeaa. Siitä kärsii kieltämättä koko Kalajokilaakso, sillä Nivala on tunnetusti ollut yksi merkittävimpiä maitopitäjiä ja teollisuuttakin on ollut varsin kiitettävästi. Nyt kun väki vähenee, vähenee myös ostovoima. Ja tämä taas vaikuttaa Ylivieskaan ja muihinkin Kalajokilaakson pitäjiin. Kauppoihin ei riitä ostajia entiseen tapaan. Tästä ei tarvi mennä enää pitkään, kun koko Kalajokilaakso alkaa näivettymään. Tällöin palveluita joudutaan alkamaan ajamaan alas ja kauppojenkin määrä vähenee. Enää ei riitä, että ajelee Ylivieskaan ostoksille, kun sielläkään ei ole enää kauppoja. On ajeltava Ouluun tai Helsinkiin ja sitä ei kukaan jaksa tehdä jatkuvasti. Näin ollen porukka valuu joko Oulun suunnille asumaan, tai sitten Etelä-Suomeen. Nivalasta loppuu tätä myötä lehmätkin, kun niitä ei ole enää kukaan hoitamassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1074768Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744021462- 1891104
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1101088Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861000Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk11942tilitoimistopiirainen huutaa
mikä tää piiraisen tilitoimistomies oikee on? olin kuullut vaikka mitä huhuja, että ihan valtavan äkkipikanen mies mutt11938Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47921- 64911
- 64876