Jälleen kaksi kolumnia hoidoista Kalevassa.

T Aho parsii omia sanomisiaan Sanomalehti Kalevassa Lukijan palstalla, kääntäen edellisen sanomansa päälaelleen, jossa Hän kertoi hoitokokouksien jatkuvan keskeytymättömän, tänään ja tulevaisuudessa, eikä tarvitse anteeksipyytää hoidetuilta, koska he eivät osanneet uskoa, miten pitää.
Joutuikohan Suomen suurimman RY;n johtaja itse viikonloppuna hoidettavaksi?
Hän mitätöi sanomansa lauseella; - Sanoitukseni oli väärä?
Lukien jutun, jää kuitenkin sanomatta, mikä on oikein.

Samassa lehdessä Helsinkiläinen rouva peräänkuuluttaa Päivämiehen tekstejä suhteessa Ahon juttuun.
Päivämies oli kirjoittanut useaan kertaan sen, että hoidot loppuivat -80 lukuun, mutta Aho, sekä Hän oli eri mieltä.

Mikä on totuus ihmisten kiusaamisessa ”tämän kristillisyyden” osalta?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aholle on nostettava hattua että kertoi totuuden, hoidot jatkuvat. Häväistyshoitokokoukseen hän ei joudu, onhan hän eliittiä.

Äänestä

Vl-herätysliike on jakaantunut tässä kysymyksessä kahteen ryhmään. Toinen ryhmä pitää hoitokokouksia "siunauksellisina" edelleenkin, toinen ryhmä näkee hoitokokousajan hirvittävänä uskonterrorismin aikana, jonka seurausista rauhanyhdistyksissä uskovaiset kärsivät vieläkin. Tässä todellisuudessa kiistellään median pallstoilla ja kiistan ratkaisua ei ole näkyvissä.
Koronan keskellä ei tarvittaisi hoitokokouksia puolustavia esiintuloja. Uskovaiset kaipaava armon ja lohdun sanomaa. Lakihenkinen pakkohoito karkottaa ihmiset etsiytymään muun hegellisyyden ja henkisyyden piiriin.

Äänestä
  • Hoitokokoukset onvat loppujenlopuksi se viimeinen naula SRK lestadiolaisuuden arkkuun. Pelotevaikutus yhdisti aikansa. Pelottelu on väkivaltaa ja väkivalta synnyttää vihaa .

    Äänestä

  • Palstalla hoitokokouksia puolustavat ensisijaisesti hoitajat, jotka ovat aikanaan toimineet väärin ja salaavat tekonsa tai yrittävät salata tekojaan. On harmi, että koko yhteisö leimaantuu, koska vakavempia kiusaamistapauksia on ehkä vain muutama. Palstalla keskustelevat hoitajat ja heidän hoitotoimistaan kärsineet. Yhteisön on tärkeä tunnistaa kiusaajat ja keskustella heidän motiiveistaan, joilla ei alunperinkään ole mitään tekemistä kenenkään autuaaksi tulemisen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

T Aho parsii omia sanomisiaan Sanomalehti Kalevassa Lukijan palstalla, kääntäen edellisen sanomansa päälaelleen, jossa Hän kertoi hoitokokouksien jatkuvan keskeytymättömän, tänään ja tulevaisuudessa, eikä tarvitse anteeksipyytää hoidetuilta, koska he eivät osanneet uskoa, miten pitää.
Joutuikohan Suomen suurimman RY;n johtaja itse viikonloppuna hoidettavaksi?
Hän mitätöi sanomansa lauseella; - Sanoitukseni oli väärä?
Lukien jutun, jää kuitenkin sanomatta, mikä on oikein.

Samassa lehdessä Helsinkiläinen rouva peräänkuuluttaa Päivämiehen tekstejä suhteessa Ahon juttuun.
Päivämies oli kirjoittanut useaan kertaan sen, että hoidot loppuivat -80 lukuun, mutta Aho, sekä Hän oli eri mieltä.

Mikä on totuus ihmisten kiusaamisessa ”tämän kristillisyyden” osalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu