Kuluttaja-lehti testasi kahvinsuodatinpusseista liukenevien kadmiumin ja lyijyn määrän

Anonyymi

sekä sellun valmistuksessa käytettävien formaldehydin ja glyoksaalin pitoisuudet ja pussin kestävyyden ym. Kuusi testajaa testasi aistinvaraisesti, miten suodatinpussi vaikuttaa kahvin makuun. Testivoittaja oli Clas Olssonin valkaisematon suodatinpussi 2,99 euroa. Ei havaittu liukenevan raskasmetalleja. Pussin märkälujuus erittäin hyvä. Kahvin maku ja tuoksu erittäin hyvät.

Kuluttajaa lähempänä oleva hyvä vaihtoehto on K-menu valkaisematon suodatinpussi. Erittäin vähän lyijyä ja kadmiumia. Suodattaa erittäin hyvänmakuista ja tuoksuista kahvia. Halpa, 1,19 euroa.

Maultaan huonointa kahvia aistinvaraisten arvioiden mukaan tuli Rainbow
suodatinpusseilla. Makua kuvattiin karvaaksi ja epämiellyttäväksi.

X-tra suodatinpussi sai huonot arvosanat sekä mausta että tuoksusta ja niissä on eniten lyijyä, yli kaksinkertainen määrä suosituksiin nähden.

Testissä oli mukana 14 suodatinpussia.

Clas Olsson suodatinpussit kokonaispisteet 79/100
K-menu kokonaispisteet 72/100
Rainbow 55/100
X-tra 25/100.

43

5853

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oliko testissä mukana Melitta ?

      • Anonyymi

        Melitta suodatinpussit:
        Melitta Gourmet Intense'ssä oli toiseksi eniten lyijyä 12,4 ja Melitta Naturassa 10,8 lyijyä
        eli yli suositusten
        ja Melitta Gourmet ja Melitta Originalissa ylärajalla (vaihtelevia tuloksia 8,2-12,4)

        Valmistajan mukaan Melittan raaka-aineet ovat samoja, testeissä tuli kuitenkin eroja
        ja valmistajan mukaan lyijyä ei ole yli suositusten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melitta suodatinpussit:
        Melitta Gourmet Intense'ssä oli toiseksi eniten lyijyä 12,4 ja Melitta Naturassa 10,8 lyijyä
        eli yli suositusten
        ja Melitta Gourmet ja Melitta Originalissa ylärajalla (vaihtelevia tuloksia 8,2-12,4)

        Valmistajan mukaan Melittan raaka-aineet ovat samoja, testeissä tuli kuitenkin eroja
        ja valmistajan mukaan lyijyä ei ole yli suositusten.

        Tämä jupina yllättäen jatkuukin, Kuluttaja-lehti oikaisee lausumiaan ja ehkä teettää uudet tutkimukset:

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007840923.html

        "Kuluttaja-lehti aikoo uusia testin ja julkistaa tulokset myöhemmin keväällä. Lehti ei myöskään enää aio tehdä yhteistyötä alkuperäisessä testissä käytetyn laboratorin kanssa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä jupina yllättäen jatkuukin, Kuluttaja-lehti oikaisee lausumiaan ja ehkä teettää uudet tutkimukset:

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007840923.html

        "Kuluttaja-lehti aikoo uusia testin ja julkistaa tulokset myöhemmin keväällä. Lehti ei myöskään enää aio tehdä yhteistyötä alkuperäisessä testissä käytetyn laboratorin kanssa."

        No hyvä ! Testin ansiosta juon kuitenkin nyt paremman makuista kahvia,
        kun testissä oli makutestikin.


    • Löytäisitkö linkin tuohon tutkimukseen, ihan mielenkiintoista olisi nähdä se.
      Ennen en ole tuollaisesta asiasta kuullutkaan.

      • Anonyymi

        En tiedä pääseekö sitä näkemään muut kuin Kuluttaja-lehden tilaaja, mutta yleensä viikon sisällä. Tilaajakin pääsee katsomaan vanhojen testien tuloksia vain asiakasnumerolla,
        jos lehteä ei satu olemaan jäljellä.
        Kuluttajalehden testeistä on Hesarissa.

        Lehdessä juttu on nimellä "Suodatinpusseista löytyi lyijyä".

        Testissä onkin 16 suodatinpussia (ei 14)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä pääseekö sitä näkemään muut kuin Kuluttaja-lehden tilaaja, mutta yleensä viikon sisällä. Tilaajakin pääsee katsomaan vanhojen testien tuloksia vain asiakasnumerolla,
        jos lehteä ei satu olemaan jäljellä.
        Kuluttajalehden testeistä on Hesarissa.

        Lehdessä juttu on nimellä "Suodatinpusseista löytyi lyijyä".

        Testissä onkin 16 suodatinpussia (ei 14)

        Tuli virhe. Tarkoitin:
        Yleensä viikon sisällä Hesarissa on Kuluttaja-lehden tutkimuksista typistetty juttu.

        Joku suodatinpaperi on saanut enemmän pisteitä esim. saumojen ja paperin märkälujuuden takia
        tai selkeän pakkauselosteen takia (<---kuka tarvitsee ?)
        Kokonaispisteet koostuvat useista asioista.

        Minulle merkkaa raskasmetallien vähyys ja aromi.
        Vaihdan Rainbow'n K-menun suodatinpaperiin,
        kun molemmat kaupat on yhtä lähellä, K ja S. Clas Olsson on kaukana.

        Bellarom Coffee Filters No 4, ruskea, 200 kpl, 1,19 ei myöskään lyijyä,
        ja erittäin hyvä maku, mutta kokonaispisteitä verotti mm. suodatinpussin kestävyys.
        Ne on pakattu läpinäkyvään muoviin.

        Toisessa Bellarom Filter Papers, valkaistu, pahvipakkaus, on 8, 0 mikrogrammaa lyijyä.


    • Anonyymi

      Tokmannin IiSi-suodatinpussi sai 70/100 pistettä. Ei lyijyä.

      • Anonyymi

        Tokmannin merkki on iiSi paketin mukaan kirjoitettuna.


    • Anonyymi

      Ei ole tullut mieleenkään ajatella kahvinsuodattimien ominaisuuksia.
      Kun kuusi ammattimaistajaa on tullut tulokseen, että Rainbow-suodatin
      melkeenpä pilaa kahvin maun niin onhan se kokeiltava jotain muuta.

      • Anonyymi

        Lidlin ruskeita 200 kpl paketti nro 4


    • Anonyymi

      Kadmium ja lyijy ovat myrkyllisiä raskasmetalleja, jotka suurina annoksina
      vaikuttavat haitallisesti terveyteen, mutta pienikin lyijymäärä voi olla terveydelle
      haitallista.

      90% lyijystä kerääntyy luustoon ja puoliintuu vasta 20 vuodessa eli puolet aineesta on poistunut elimistöstä 20 vuoden päästä.
      Se voi aiheuttaa muun muassa munuaisvauroita ja verenkiertoelimistön vaurioita.

      Kadmiumia on ympäristössä, sitä päätyy maaperästä kasveihin ja sitä kautta ravintoon. Ravinnosta se kertyy luustoon (aiheuttaen luuston haurastumista), sisäelimiin, erityisesi munuaisiin ja maksaan.

    • Anonyymi

      Ei kai lyijyä paljon tule pariin mukilliseen kahvia, mutta en halua vasiten lyijyä juoda.

    • Ihmettelen, miten voi olla lyijyä. eikö se ole kiellettyjen listalla.
      Bensastakin se kiellettiin jo 70-luvulla.
      Ei sitä tutkimusta siitä voinut lukea. Ilmeisesti tilaajille, kun oli lukon kuvia vaan.
      Mulla näyttää olevan Fredman-nimisiä suodatinpusseja.
      Mahtoiko siinä olla siitä mitään.

      • Anonyymi

        Fredman oli valk. ja ruskea suodatinpussi oli mukana testissä.
        Valk. sai 60/100 pistettä. Lyijyä ja kadmiumia paljon. Ylärajalla.
        Valkoisen makutesti: Lievästi karvas maku lopussa
        Ruskea makutesti: Karvas, epämiellyttävä maku
        Ruskeassa vähän vähemmän lyijyä

        Uusi testi on siis tulossa.


      • Anonyymi

        "Ihmettelen, miten voi olla lyijyä. eikö se ole kiellettyjen listalla."

        Monet ihmiselle haitalliset aineet ovat kiellettyjen listalla, silti niitä on pieniä määriä mm. aivan tavallisessa ruoassa. Maaperässä on monia alkuaineita ja yhdisteitä ja pieniä määriä niitä kulkeutuu tahattomasti ruokakasveihin ja edelleen ravintoketjuihin. Linkin sivulla on jonkunlainen juttu asiasta:

        https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5572c37c-53f0-4f41-9bfd-c4eb0e40952f

        Lisää asiaa löytyy verkosta.


    • Anonyymi

      Auttaisikohan se jos alkaisi ensin kastelemaan suodatinpussin ....niin sanoi huruksz tekevänsä ....jos sillä liukeaisi ainakin päällimmäiset myrkyt ...
      mimmimum-..mi

      • Kuumaa vettä sitten.
        Hyvin homma toimii edelleenkin.
        Suodatin suppiloon ja hana auki.
        Kuumalle puolelle.
        Kun suppilo on täynnä.
        Käännä se ylös-alas ja valuta vesi pois.
        Suodatinta on pideltävä ainakin kahdella sormella.
        Muuten se menee suppilossa luttuun.

        H.


      • Anonyymi

        Ei kannata. Sauma aukeaa.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        Kuumaa vettä sitten.
        Hyvin homma toimii edelleenkin.
        Suodatin suppiloon ja hana auki.
        Kuumalle puolelle.
        Kun suppilo on täynnä.
        Käännä se ylös-alas ja valuta vesi pois.
        Suodatinta on pideltävä ainakin kahdella sormella.
        Muuten se menee suppilossa luttuun.

        H.

        Usein olen kastellut ....mutta siinä kahvipannun päällä ...ja sehän on valunut pannuun ...suodattimessa kahvi mukana siinä vaiheessa ....
        mimmimum-..mi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata. Sauma aukeaa.

        Melitta ei aukea.
        Se on puristettu, ei liimattu.

        H.


    • Anonyymi

      Ei kai muihinkaan suodattimiin ole liimaa tungettu ???

    • Anonyymi

      Vaihdoin kitkeränkarvaanmakuista kahvia suodattavat suodattimet
      toisiin/parempiin ja tulee paremmanmakuista kahvia nyt.

      Olen päätellyt (väärin), että kahvin aromi joskus vaihtelee tai paahto,
      mutta kyllä se ylimääräinen pieni huono sivumaku tuli suodatinpusseista.
      Luulin sen kuuluvan tummapaahtoiseen aromiin.

      Ei ole suuri asia, mutta oppia ikä kaikki ;D

      • Anonyymi

        Miten voit makueron niin hyvin muka huomata ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voit makueron niin hyvin muka huomata ?

        Kahvinkeittäjäni nousee klo 6. Minä nousen klo 7 valmiiseen pöytään.
        Totesin: " Kiitos " Mitenkä tämä kahvi maistuikin tänään niin erikoisen hyvin ja hyvältä".
        Kahvinkeittäjäni vastasi: Avasin tänään uuden suodatinpussipaketin, sen minkä pakotit minut ostamaan kauppareissulla. Vanhat loppuivat eilen".

        Oli sellainen "sokkotesti" siis. Se ei valehtele.


    • Anonyymi

      Tämä oli myös IltaSanomissa.
      Aina on ollut vaisto, että jotain haittaa noista liukenee kahviin. Silti olen juonut suodatinpusseilla keitettyä kahvia. Pitäisi uskoa vaistoon, se ei erehdy koskaan.
      Meille myydään kaikkea roskaa, joka pilaa terveyden. Missä tuotevalvonta on ?

      Liukeneekohan kestosuodattimista jotain, niissä on käytetty materiaaleina mm. polypropeenia, ruostumatonta terästä, muovia, yms. ?
      Ainakin ne päästää vähän kahvin sakkaa läpi.

      Pannukahvissa taas on liikaa kahvin rasvaa.

      • Anonyymi

        Valvonta on aika tehokasta, en usko että meille myydä "kaikkea roskaa",
        mutta monia tuotteita pitäisi kyllä testata käytännössä silloin tällöin,
        pitääkö tuoteseloste paikkansa ja täyttyvätkö vaatimukset.
        Varsinkin terveyteen vaikuttavat tuotteet, kaikki mikä menee kurkusta alas.
        Lisäravinteet on yksi "viidakko", ne voivat olla suorastaan haitallisia,
        mutta mainokset menee joihinkin ihmisiin.


    • Anonyymi

      Nuo uutiset suodattimesta liukenevasta lyijystä hermostuttivat, kävin sitten ostamassa uudet suodinpussit.

      Ruokavirasto rauhoitteelee, kaikki kaupassa myytävät pussit ovat kelvollisia:

      ☕Suodatinpussit valmistetaan yleisesti ensikuidusta, joten niiden ei tyypillisesti pitäisi sisältää lyijyä kuin hyvin pieniä määriä mahdollisen kontaminoitumisen seurauksena. Suodatinpaperin valmistuksessa raaka-aineisiin ei lisätä lyijypitoisia ainesosia.☕


      https://www.ruokavirasto.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-elintarvikkeista/elintarviketiedotteet/kahvin-suodatinpaperia-on-turvallista-kayttaa/

      Joku ihmetteli ylempänä tuota lyijyä, sitä ei tietenkään lisätä suodinpusseihin. Aineita, haitallisiakin, vaan on hyvin pieniä määriä vähän joka paikassa. On vaikeaa saavuttaa täydellinen "puhtaus". Lyijyä lienee maaperässä, paikasta riippuen enemmän tai vähemmän.

      • Anonyymi

        Kuluttaja-lehden testeissä oli todettu raja-arvot ylittäviä lyijypitoisuuksia,
        vaikka ruokavirasto sanoisi mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuluttaja-lehden testeissä oli todettu raja-arvot ylittäviä lyijypitoisuuksia,
        vaikka ruokavirasto sanoisi mitä.

        Ei ollut, Kuluttaja-lehti on oikaissut asian. Laboratorio oli sössinyt, ja todellisuudessa kaikki testatut suodatinpussit alittivat suosituksen raja-arvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut, Kuluttaja-lehti on oikaissut asian. Laboratorio oli sössinyt, ja todellisuudessa kaikki testatut suodatinpussit alittivat suosituksen raja-arvot.

        Missä olisi nähtävänä uuden testin tulokset ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä olisi nähtävänä uuden testin tulokset ?

        Ei vielä missään, täytyy odotella uusia testituloksia.


      • Et kai Sinä nyt kuvitellut, että luulen suodatinpusseihin lisätyn lyijyä.🤣
        Tarkoitin tietysti, että eikö kaikkea testata ennenkuin pääsevät niin, ettei haitallisia aineita ole tai mahdolliset rajat ylity.


    • Anonyymi

      Lyijymyrkytys on vaarallinen tauti!

    • Anonyymi

      Sen testin voi ostaa sieltä kuluttajan sivuilta. Testistä on poistettu lyijyn mittaustulokset. Kieltämättä vähän epäilyttää selitys siitä että mittaustulokset ovat olleet juuri lyijyn kohdalta virheellisiä. Ihmisten pitää nyt vaatia että uusi testaus varmasti tehdään, sillä tämä selittely herättää epäluottamusta. Vaadin uusia mittauksia ja että mittaustulokset julkaistaan. Tässä ruotsalaisten tekemä testi ja siellä ollut kanssa isoja lyijypitoisuuksia pusseissa ja eikös x-tra merkki ole coopin?
      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaisselvitys-yli-puolet-suodatinpusseista-sisaltaa-liikaa-lyijya-vain-yksi-tuote-sai-puhtaat-paperit/7992236

      • Anonyymi

        Kuluttaja-lehden esti on mielestäni tehty parissakymmenessä eri maassa.
        Voisiko tulos vaihdella vähän siksi, että eri maissa on vähän eri ylärajat ?
        Vaikka voisi olettaa, että EU:ssa on samat rajat pitoisuuksille.


    • Anonyymi

      Ei kannata miettiä
      olette syöneet lapsena lyijypitoista lunta
      ja pahimman kuorman saitte noin 50-ikävuoteen asti kun hengititte ilmaa


      Sehän oli täynnä bensiinistä palanutta lyijyä jota käytettiin voiteluun ja oktaaniluvun kasvuun nakutuksen estämiseksi https://www.suomenuutiset.fi/tagi/lyijyhaulikielto/

    • Anonyymi

      Lyijyssä syötte vain omia jätöksiänne

      Ajelitte vuosikausia lyijypolttoaineilla turha-autoiluanne kesämökeillänne ja Euroopassa ja ties missä makeaa leveää elämää viettäen ja kokolihaa syöden, tuotitte lyijy-yhdisteitä ilmaan, jota hengititte jo silloin ja jota puut käyttävät polymeerien, ligniinien, selluloosan ... eli runkonsa kasvattamiseen

      Puun runkokuidusta tehdään suodatinpaperia, jossa on teidän oman reteän elämänne tuottamaa lyijyä, jonka nyt juotte sisäänne

      Luonto kierrättää teihin takaisin välinpitämättömyytenne aivan kuin saatte vielä maistaa matunkierrätyksennekin soitettuanne aikanne suutanne, ettei millään ole väliä, kun saan eläkettä ja hyvin menee, mutta menköön

      • Anonyymi

        Tiede tulee aina vähän jäljessä, joten siksihän lyijy kiellettiin polttoaineessa kun ymmärrettiin sen haitallisuus. Edelleenkään kielto ei koske lentokonebensiiniä. Nyt kun tiedetään lyijyn haitallisuus niin siksi sitä pitäisi kaikessa mahdollisessa välttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiede tulee aina vähän jäljessä, joten siksihän lyijy kiellettiin polttoaineessa kun ymmärrettiin sen haitallisuus. Edelleenkään kielto ei koske lentokonebensiiniä. Nyt kun tiedetään lyijyn haitallisuus niin siksi sitä pitäisi kaikessa mahdollisessa välttää.

        Kova oli ´´sota´´ tieteen kesken isoraha, ennenkuin myrkyllisyys myönnettiin ja kiellettiin.


    • Anonyymi

      Ruotsalaistutkimuksessa kirjoitettiin vain lyijystä. Kuluttaja-lehden julkaisemassa tutkimuksessa oli mitattu myös kadmium ja formaldehydi.

    • Anonyymi

      Muistui mieleen tämä jo hieman vanhentunut keskustelu mahdollisesta lyijyaltistuksesta. Ruokaviraston mukaan tosin kaikki suodatinpaperit ovat käytännössä turvallisia.

      Lyijylle ja varmaan muillekin epäterveellisille aineille on altistuttu ties minkä verran menneinä aikoina ja jossain määrin edelleen nykyään. Yksi esimerkki voisi olla taannoinen Notre Damen palo, siinä suli ja osittain paloi suuret määrät lyijyä pariisilaisten hengitettäväksi ja lyijy-yhdistepölyksi pitkin pintoja.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006086877.html

      https://yle.fi/uutiset/3-10899349

      Usein on mahdotonta tarkkaan tietää mistä mitäkin hyviä ja huonoja aineita saa, täytyy vaan elää arkijärjen mukaan.

      • Anonyymi

        Kiitos, mielenkiintoinen kommentti !


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1641
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1341
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1299
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1295
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1287
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1263
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1244
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1220
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1180
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1156
    Aihe