sekä sellun valmistuksessa käytettävien formaldehydin ja glyoksaalin pitoisuudet ja pussin kestävyyden ym. Kuusi testajaa testasi aistinvaraisesti, miten suodatinpussi vaikuttaa kahvin makuun. Testivoittaja oli Clas Olssonin valkaisematon suodatinpussi 2,99 euroa. Ei havaittu liukenevan raskasmetalleja. Pussin märkälujuus erittäin hyvä. Kahvin maku ja tuoksu erittäin hyvät.
Kuluttajaa lähempänä oleva hyvä vaihtoehto on K-menu valkaisematon suodatinpussi. Erittäin vähän lyijyä ja kadmiumia. Suodattaa erittäin hyvänmakuista ja tuoksuista kahvia. Halpa, 1,19 euroa.
Maultaan huonointa kahvia aistinvaraisten arvioiden mukaan tuli Rainbow
suodatinpusseilla. Makua kuvattiin karvaaksi ja epämiellyttäväksi.
X-tra suodatinpussi sai huonot arvosanat sekä mausta että tuoksusta ja niissä on eniten lyijyä, yli kaksinkertainen määrä suosituksiin nähden.
Testissä oli mukana 14 suodatinpussia.
Clas Olsson suodatinpussit kokonaispisteet 79/100
K-menu kokonaispisteet 72/100
Rainbow 55/100
X-tra 25/100.
Kuluttajaa lähempänä oleva hyvä vaihtoehto on K-menu valkaisematon suodatinpussi. Erittäin vähän lyijyä ja kadmiumia. Suodattaa erittäin hyvänmakuista ja tuoksuista kahvia. Halpa, 1,19 euroa.
Maultaan huonointa kahvia aistinvaraisten arvioiden mukaan tuli Rainbow
suodatinpusseilla. Makua kuvattiin karvaaksi ja epämiellyttäväksi.
X-tra suodatinpussi sai huonot arvosanat sekä mausta että tuoksusta ja niissä on eniten lyijyä, yli kaksinkertainen määrä suosituksiin nähden.
Testissä oli mukana 14 suodatinpussia.
Clas Olsson suodatinpussit kokonaispisteet 79/100
K-menu kokonaispisteet 72/100
Rainbow 55/100
X-tra 25/100.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Oliko testissä mukana Melitta ?
Melitta suodatinpussit:
Melitta Gourmet Intense'ssä oli toiseksi eniten lyijyä 12,4 ja Melitta Naturassa 10,8 lyijyä
eli yli suositusten
ja Melitta Gourmet ja Melitta Originalissa ylärajalla (vaihtelevia tuloksia 8,2-12,4)
Valmistajan mukaan Melittan raaka-aineet ovat samoja, testeissä tuli kuitenkin eroja
ja valmistajan mukaan lyijyä ei ole yli suositusten.
Tämä jupina yllättäen jatkuukin, Kuluttaja-lehti oikaisee lausumiaan ja ehkä teettää uudet tutkimukset:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007840923.html
"Kuluttaja-lehti aikoo uusia testin ja julkistaa tulokset myöhemmin keväällä. Lehti ei myöskään enää aio tehdä yhteistyötä alkuperäisessä testissä käytetyn laboratorin kanssa."
No hyvä ! Testin ansiosta juon kuitenkin nyt paremman makuista kahvia,
kun testissä oli makutestikin.
Nautitaan kunnon kahvit.
Löytäisitkö linkin tuohon tutkimukseen, ihan mielenkiintoista olisi nähdä se.
Ennen en ole tuollaisesta asiasta kuullutkaan.
En tiedä pääseekö sitä näkemään muut kuin Kuluttaja-lehden tilaaja, mutta yleensä viikon sisällä. Tilaajakin pääsee katsomaan vanhojen testien tuloksia vain asiakasnumerolla,
jos lehteä ei satu olemaan jäljellä.
Kuluttajalehden testeistä on Hesarissa.
Lehdessä juttu on nimellä "Suodatinpusseista löytyi lyijyä".
Testissä onkin 16 suodatinpussia (ei 14)
Tuli virhe. Tarkoitin:
Yleensä viikon sisällä Hesarissa on Kuluttaja-lehden tutkimuksista typistetty juttu.
Joku suodatinpaperi on saanut enemmän pisteitä esim. saumojen ja paperin märkälujuuden takia
tai selkeän pakkauselosteen takia (<---kuka tarvitsee ?)
Kokonaispisteet koostuvat useista asioista.
Minulle merkkaa raskasmetallien vähyys ja aromi.
Vaihdan Rainbow'n K-menun suodatinpaperiin,
kun molemmat kaupat on yhtä lähellä, K ja S. Clas Olsson on kaukana.
Bellarom Coffee Filters No 4, ruskea, 200 kpl, 1,19 ei myöskään lyijyä,
ja erittäin hyvä maku, mutta kokonaispisteitä verotti mm. suodatinpussin kestävyys.
Ne on pakattu läpinäkyvään muoviin.
Toisessa Bellarom Filter Papers, valkaistu, pahvipakkaus, on 8, 0 mikrogrammaa lyijyä.
Tokmannin IiSi-suodatinpussi sai 70/100 pistettä. Ei lyijyä.
Tokmannin merkki on iiSi paketin mukaan kirjoitettuna.
Aiavn niin.
Ei ole tullut mieleenkään ajatella kahvinsuodattimien ominaisuuksia.
Kun kuusi ammattimaistajaa on tullut tulokseen, että Rainbow-suodatin
melkeenpä pilaa kahvin maun niin onhan se kokeiltava jotain muuta.
Lidlin ruskeita 200 kpl paketti nro 4
Kadmium+ja+lyijy+ovat+myrkyllisiä+raskasmetalleja,+jotka+suurina+annoksina+
mmmm.....
Ei kai lyijyä paljon tule pariin mukilliseen kahvia, mutta en halua vasiten lyijyä juoda.
Häviävän pieniä määriä....
Ihmettelen, miten voi olla lyijyä. eikö se ole kiellettyjen listalla.
Bensastakin se kiellettiin jo 70-luvulla.
Ei sitä tutkimusta siitä voinut lukea. Ilmeisesti tilaajille, kun oli lukon kuvia vaan.
Mulla näyttää olevan Fredman-nimisiä suodatinpusseja.
Mahtoiko siinä olla siitä mitään.
Fredman oli valk. ja ruskea suodatinpussi oli mukana testissä.
Valk. sai 60/100 pistettä. Lyijyä ja kadmiumia paljon. Ylärajalla.
Valkoisen makutesti: Lievästi karvas maku lopussa
Ruskea makutesti: Karvas, epämiellyttävä maku
Ruskeassa vähän vähemmän lyijyä
Uusi testi on siis tulossa.
"Ihmettelen, miten voi olla lyijyä. eikö se ole kiellettyjen listalla."
Monet ihmiselle haitalliset aineet ovat kiellettyjen listalla, silti niitä on pieniä määriä mm. aivan tavallisessa ruoassa. Maaperässä on monia alkuaineita ja yhdisteitä ja pieniä määriä niitä kulkeutuu tahattomasti ruokakasveihin ja edelleen ravintoketjuihin. Linkin sivulla on jonkunlainen juttu asiasta:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5572c37c-53f0-4f41-9bfd-c4eb0e40952f
Lisää asiaa löytyy verkosta.
Auttaisikohan se jos alkaisi ensin kastelemaan suodatinpussin ....niin sanoi huruksz tekevänsä ....jos sillä liukeaisi ainakin päällimmäiset myrkyt ...
mimmimum-..mi
Kuumaa vettä sitten.
Hyvin homma toimii edelleenkin.
Suodatin suppiloon ja hana auki.
Kuumalle puolelle.
Kun suppilo on täynnä.
Käännä se ylös-alas ja valuta vesi pois.
Suodatinta on pideltävä ainakin kahdella sormella.
Muuten se menee suppilossa luttuun.
H.
Ei kannata. Sauma aukeaa.
Usein olen kastellut ....mutta siinä kahvipannun päällä ...ja sehän on valunut pannuun ...suodattimessa kahvi mukana siinä vaiheessa ....
mimmimum-..mi
Melitta ei aukea.
Se on puristettu, ei liimattu.
H.
Ei kai muihinkaan suodattimiin ole liimaa tungettu ???
Vaihdoin kitkeränkarvaanmakuista kahvia suodattavat suodattimet
toisiin/parempiin ja tulee paremmanmakuista kahvia nyt.
Olen päätellyt (väärin), että kahvin aromi joskus vaihtelee tai paahto,
mutta kyllä se ylimääräinen pieni huono sivumaku tuli suodatinpusseista.
Luulin sen kuuluvan tummapaahtoiseen aromiin.
Ei ole suuri asia, mutta oppia ikä kaikki ;D
Miten voit makueron niin hyvin muka huomata ?
Kahvinkeittäjäni nousee klo 6. Minä nousen klo 7 valmiiseen pöytään.
Totesin: " Kiitos " Mitenkä tämä kahvi maistuikin tänään niin erikoisen hyvin ja hyvältä".
Kahvinkeittäjäni vastasi: Avasin tänään uuden suodatinpussipaketin, sen minkä pakotit minut ostamaan kauppareissulla. Vanhat loppuivat eilen".
Oli sellainen "sokkotesti" siis. Se ei valehtele.
Tämä oli myös IltaSanomissa.
Aina on ollut vaisto, että jotain haittaa noista liukenee kahviin. Silti olen juonut suodatinpusseilla keitettyä kahvia. Pitäisi uskoa vaistoon, se ei erehdy koskaan.
Meille myydään kaikkea roskaa, joka pilaa terveyden. Missä tuotevalvonta on ?
Liukeneekohan kestosuodattimista jotain, niissä on käytetty materiaaleina mm. polypropeenia, ruostumatonta terästä, muovia, yms. ?
Ainakin ne päästää vähän kahvin sakkaa läpi.
Pannukahvissa taas on liikaa kahvin rasvaa.
Valvonta on aika tehokasta, en usko että meille myydä "kaikkea roskaa",
mutta monia tuotteita pitäisi kyllä testata käytännössä silloin tällöin,
pitääkö tuoteseloste paikkansa ja täyttyvätkö vaatimukset.
Varsinkin terveyteen vaikuttavat tuotteet, kaikki mikä menee kurkusta alas.
Lisäravinteet on yksi "viidakko", ne voivat olla suorastaan haitallisia,
mutta mainokset menee joihinkin ihmisiin.
Nuo uutiset suodattimesta liukenevasta lyijystä hermostuttivat, kävin sitten ostamassa uudet suodinpussit.
Ruokavirasto rauhoitteelee, kaikki kaupassa myytävät pussit ovat kelvollisia:
☕Suodatinpussit valmistetaan yleisesti ensikuidusta, joten niiden ei tyypillisesti pitäisi sisältää lyijyä kuin hyvin pieniä määriä mahdollisen kontaminoitumisen seurauksena. Suodatinpaperin valmistuksessa raaka-aineisiin ei lisätä lyijypitoisia ainesosia.☕
https://www.ruokavirasto.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-elintarvikkeista/elintarviketiedotteet/kahvin-suodatinpaperia-on-turvallista-kayttaa/
Joku ihmetteli ylempänä tuota lyijyä, sitä ei tietenkään lisätä suodinpusseihin. Aineita, haitallisiakin, vaan on hyvin pieniä määriä vähän joka paikassa. On vaikeaa saavuttaa täydellinen "puhtaus". Lyijyä lienee maaperässä, paikasta riippuen enemmän tai vähemmän.
Kuluttaja-lehden testeissä oli todettu raja-arvot ylittäviä lyijypitoisuuksia,
vaikka ruokavirasto sanoisi mitä.
Ei ollut, Kuluttaja-lehti on oikaissut asian. Laboratorio oli sössinyt, ja todellisuudessa kaikki testatut suodatinpussit alittivat suosituksen raja-arvot.
Missä olisi nähtävänä uuden testin tulokset ?
Ei vielä missään, täytyy odotella uusia testituloksia.
Et kai Sinä nyt kuvitellut, että luulen suodatinpusseihin lisätyn lyijyä.🤣
Tarkoitin tietysti, että eikö kaikkea testata ennenkuin pääsevät niin, ettei haitallisia aineita ole tai mahdolliset rajat ylity.
Lyijymyrkytys on vaarallinen tauti!
Sen testin voi ostaa sieltä kuluttajan sivuilta. Testistä on poistettu lyijyn mittaustulokset. Kieltämättä vähän epäilyttää selitys siitä että mittaustulokset ovat olleet juuri lyijyn kohdalta virheellisiä. Ihmisten pitää nyt vaatia että uusi testaus varmasti tehdään, sillä tämä selittely herättää epäluottamusta. Vaadin uusia mittauksia ja että mittaustulokset julkaistaan. Tässä ruotsalaisten tekemä testi ja siellä ollut kanssa isoja lyijypitoisuuksia pusseissa ja eikös x-tra merkki ole coopin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaisselvitys-yli-puolet-suodatinpusseista-sisaltaa-liikaa-lyijya-vain-yksi-tuote-sai-puhtaat-paperit/7992236
Kuluttaja-lehden esti on mielestäni tehty parissakymmenessä eri maassa.
Voisiko tulos vaihdella vähän siksi, että eri maissa on vähän eri ylärajat ?
Vaikka voisi olettaa, että EU:ssa on samat rajat pitoisuuksille.
Ei kannata miettiä
olette syöneet lapsena lyijypitoista lunta
ja pahimman kuorman saitte noin 50-ikävuoteen asti kun hengititte ilmaa
Sehän oli täynnä bensiinistä palanutta lyijyä jota käytettiin voiteluun ja oktaaniluvun kasvuun nakutuksen estämiseksi https://www.suomenuutiset.fi/tagi/lyijyhaulikielto/
Lyijyssä syötte vain omia jätöksiänne
Ajelitte vuosikausia lyijypolttoaineilla turha-autoiluanne kesämökeillänne ja Euroopassa ja ties missä makeaa leveää elämää viettäen ja kokolihaa syöden, tuotitte lyijy-yhdisteitä ilmaan, jota hengititte jo silloin ja jota puut käyttävät polymeerien, ligniinien, selluloosan ... eli runkonsa kasvattamiseen
Puun runkokuidusta tehdään suodatinpaperia, jossa on teidän oman reteän elämänne tuottamaa lyijyä, jonka nyt juotte sisäänne
Luonto kierrättää teihin takaisin välinpitämättömyytenne aivan kuin saatte vielä maistaa matunkierrätyksennekin soitettuanne aikanne suutanne, ettei millään ole väliä, kun saan eläkettä ja hyvin menee, mutta menköön
Tiede tulee aina vähän jäljessä, joten siksihän lyijy kiellettiin polttoaineessa kun ymmärrettiin sen haitallisuus. Edelleenkään kielto ei koske lentokonebensiiniä. Nyt kun tiedetään lyijyn haitallisuus niin siksi sitä pitäisi kaikessa mahdollisessa välttää.
Kova oli ´´sota´´ tieteen kesken isoraha, ennenkuin myrkyllisyys myönnettiin ja kiellettiin.
Ruotsalaistutkimuksessa kirjoitettiin vain lyijystä. Kuluttaja-lehden julkaisemassa tutkimuksessa oli mitattu myös kadmium ja formaldehydi.
Muistui mieleen tämä jo hieman vanhentunut keskustelu mahdollisesta lyijyaltistuksesta. Ruokaviraston mukaan tosin kaikki suodatinpaperit ovat käytännössä turvallisia.
Lyijylle ja varmaan muillekin epäterveellisille aineille on altistuttu ties minkä verran menneinä aikoina ja jossain määrin edelleen nykyään. Yksi esimerkki voisi olla taannoinen Notre Damen palo, siinä suli ja osittain paloi suuret määrät lyijyä pariisilaisten hengitettäväksi ja lyijy-yhdistepölyksi pitkin pintoja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006086877.html
https://yle.fi/uutiset/3-10899349
Usein on mahdotonta tarkkaan tietää mistä mitäkin hyviä ja huonoja aineita saa, täytyy vaan elää arkijärjen mukaan.
Kiitos, mielenkiintoinen kommentti !
Hyvä testi tämäkin.
Keitän mukillisen kerrallaan teräs presso termospannussa. Ei suodattimia tarvitse.
Kesällä ötököitä oli mennyt keittimen lasikannun, pesin hyvin mutta enkä voi käyttää en halua hyi ja tilasin uuden.
2 mukia tuntuu yhdellä kertaa liialta keittimellä. Minulla on myös 3 mukin täyslasisen presson. Pärjännyt.
Melittaa käytän jos käytän .
Eikö pressopannu ole vaivalloinen käytössä ja putsatakin ?
Pitääkö siihen keittää vesi ? Miten se toimii ja tuleeko sillä todella
paremmanmakuinen kahvi ? Kahvin laatu vaikuttaa ehkä eniten ?
Ei huonosta kahvista hyvää tule.
En osta enää valkaisemattomia suodatinpusseja.
Rainbow- suodatinpussi, joka joten kuten pärjäsi pitää olla valkaisematon.
Ruskea antaa makua.
Valkaisemattomia suodatinpusseja suositeltiin aikoinaan. Mikä syy mahtoi olla ?
Ympäristöystävällisyys vai mikä ? Nyt on siis osoittautunut, että ne ovat ihmisille
haitallisempia ja pilaavat kahvin maun.
Ruskeista suodatinpusseista tulee jotain sivumakua kahviin.
En ole huomannut.
Onhan tuo tiedetty jo vuosikymmeniä, ei uutta.
Vuosikymmeniä ? Mistä sinä olet tiedon saanut kahvinsuodatinpussien myrkyistä ?
Joku lehti siitä kirjoitti, kloorivalkaisu vaihdettiin silloin valkaisemattomiin ruskeisiin suodattimiin.
Näistä voi koristella , Pirkko kohtaan ennakko äänestys kohtaan Rikka ja harja Setin