Kansalaisaloitteiden tukiryhmät vertailussa

1. Kansalaisaloite Oma Tahto 2020 viralliset tukijat
- 35 kpl ammattijärjestöjä, poliittisia järjestöjä, ihmisoikeusjärjestöjä, opiskelijajärjestöjä ja nuorisojärjestöjä ja naisjärjestöjä:

Amnesty International Suomen osasto ry, Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry, Eurooppanuoret ry, Sexpo-säätiö sr, Ihmisoikeusliitto ry, Demarinaiset, Kansainvälinen solidaarisuussäätiö sr, Suomen Gynekologiyhdistys ry, Demarinuoret, Monika-Naiset liitto ry, Suomen Akateemisten Naisten Liitto, Lääkärin sosiaalinen vastuu ry, Kokoomusnaiset, Kansallinen Kokoomus, SDP, Nyt-Liike, Plan international, Vasemmistonuoret, Vasemmistoliitto, Naisjärjestöjen Keskusliitto, Väestöliitto, Suomen Keskustanaiset ry, Suomen Kätilöliitto ry, Svenska Kvinnoförbundet RF, Vasemmistonaiset-Vänsterkvinnorna, Vihreät naiset, Svensk Ungdom, SFP ry, Vihreät Nuoret, Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos, Tasa-arvoasiain neuvottelukunta TANE, Suomen Lääkäriliitto, Suomen Ylioppilaskuntien Liitto,

2. Kansalaisaloite Syntymättömien oikeudet:

- 0 kpl

Heh heh.

127

1105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä ole kovin suurta kannatusta. Muutama hihhuli asialla ja that's all 😏

    • Anonyymi

      Katsos kun selitys on vakio: nuo järjestöt vastustavat kaikki todellisuudessa äärimmäisen ankarasti aborttia ja haluavat Suomeen totaalisen aboettikiellon.

      Kaikkiin niihin järjestöihin vain on soluttautunut julmia feminatseja ja abortin suosijoita, jotka lisäksi ovat jotenkin onnistuneet vielä vaimentamaan sen valtaisan enemmistön äänen, joka kireitä aborttilakeja vaatii.

      Todellisuudessahan lähes kaikki suomalaiset vastustavat abortteja ja ongelma on vain se, että kaikki eivät niin ymmärrä tekevänsä.

    • Anonyymi

      Valtaosin täysin tuntemattomia joista suuri yleisö tuskin koskaan kuullutkaan. Parista järjestöstä muutama hörhö summutettu mukaan koko kerhon nimellä.
      Edellisellä vastaavalla aloitteella jossa ei edes vihermedian apuja taustalla, 1400 nimeä 6 kk:ssa.

      Kansan monen miljoonan enemmistö ei edelleen tähänkään roskaan nimeään laittanut.

      Että heh heh.

      • Anonyymi

        Et ole kuullut suomen puolueista? Et ole kuullut lääkäriliitostakaan? Mä en jotenki kauheesti ihmettele sitten....


      • Anonyymi

        Olet totta kai oikeassa, kuten aina. Samaa minäkin sanoin. Ei noihin puolueisiinkaan kuulu juuri kukaan. Kyllä tällä palstalla on totuus!


      • "Parista järjestöstä muutama hörhö summutettu mukaan koko kerhon nimellä."

        Tämä sumutusteoria pitänee paikkansa myös KD:n kannattajissa. Hörhösakkia?

        KD ei kylläkään ole tietääkseni sekään missään lähtenyt puolueena tukemaan aborttikieltoaloitetta, en ainakaan ole löytänyt asiasta uutista jne.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Parista järjestöstä muutama hörhö summutettu mukaan koko kerhon nimellä."

        Tämä sumutusteoria pitänee paikkansa myös KD:n kannattajissa. Hörhösakkia?

        KD ei kylläkään ole tietääkseni sekään missään lähtenyt puolueena tukemaan aborttikieltoaloitetta, en ainakaan ole löytänyt asiasta uutista jne.

        KD edustaa hörhösakkia pahimmillaan. KD vastusti 70-luvulla kaikkia niitä oikeuksia jotka on tänä päivänä täysin itsestään selvyyksiä ja joita KD väittää lähes omiksi ansiokseen muka "kristillisinä" arvoina. 😆 KD oli tuolloin eri niminen, ja nimestäkin saivat kovan riidan aikaiseksi. Moni siirtyi kokoomukseen ja persuihin että säilyttäisi edes jotenkin uskottavuutensa.

        Pystyykö kukaan nykynuori ymmärtämään sitä ettei meillä olisi naisella oikeutta pitää omaa nimeään, ei päivähoitoa, ei peruskoulua, ei ehkäisyvälineitä, ei seksivalistusta, ei oikeutta asua yhdessä ilman vihkimistä, ei aborttioikeutta, ei myytäisi keppanaakaan kaupoissa, tms jos KDn politiikka olisi mennyt läpi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD edustaa hörhösakkia pahimmillaan. KD vastusti 70-luvulla kaikkia niitä oikeuksia jotka on tänä päivänä täysin itsestään selvyyksiä ja joita KD väittää lähes omiksi ansiokseen muka "kristillisinä" arvoina. 😆 KD oli tuolloin eri niminen, ja nimestäkin saivat kovan riidan aikaiseksi. Moni siirtyi kokoomukseen ja persuihin että säilyttäisi edes jotenkin uskottavuutensa.

        Pystyykö kukaan nykynuori ymmärtämään sitä ettei meillä olisi naisella oikeutta pitää omaa nimeään, ei päivähoitoa, ei peruskoulua, ei ehkäisyvälineitä, ei seksivalistusta, ei oikeutta asua yhdessä ilman vihkimistä, ei aborttioikeutta, ei myytäisi keppanaakaan kaupoissa, tms jos KDn politiikka olisi mennyt läpi?

        Onko muuten Eija-Riitta Korhola, Mika Niikko, Toimi Kankaanniemi olleet aiemmin KD:sa? Nämä oli nimet jotka tuli mieleen. Pitääkin tsekata..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muuten Eija-Riitta Korhola, Mika Niikko, Toimi Kankaanniemi olleet aiemmin KD:sa? Nämä oli nimet jotka tuli mieleen. Pitääkin tsekata..

        Jep. Lyly Rajala. Miksi? Loikkarit on epäluotettavia.


      • Anonyymi

        "Valtaosin täysin tuntemattomia"

        On jotenkin ymmärrettävää että abortinvastustajat on niin heikolla sivistyksellä varustettuja ettei ole kuullut suomen puolueista, amnestystä, Kätilöliitosta, lääkäriliitosta, gynekologiyhdistyksestäkään jopa. Voiko tuolta pohjalta sitten ymmärtää mitään muutakaan asiaa. Ei voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valtaosin täysin tuntemattomia"

        On jotenkin ymmärrettävää että abortinvastustajat on niin heikolla sivistyksellä varustettuja ettei ole kuullut suomen puolueista, amnestystä, Kätilöliitosta, lääkäriliitosta, gynekologiyhdistyksestäkään jopa. Voiko tuolta pohjalta sitten ymmärtää mitään muutakaan asiaa. Ei voi.

        Nuoko sitten oli juuri niitä mitä tarkoitettiin? On jotenkin ymmärrettävää että suosijakiihkot on noin epätoivoisia että kehittelee päässään mitä tahansa "sivistymättömyyksiä".
        Onkohan kuinka moni kansan enemmistöstä kuullut joskus esim. näistä, tai tietääkö mitä ne tekee,
        Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry, , Ihmisoikeusliitto ry, Kansainvälinen solidaarisuussäätiö sr, Monika-Naiset liitto ry, Lääkärin sosiaalinen vastuu ry, Plan international, Naisjärjestöjen Keskusliitto, Suomen Kätilöliitto ry, Svenska Kvinnoförbundet RF, Svensk Ungdom, SFP ry, Tasa-arvoasiain neuvottelukunta TANE, ?

        Ja koko listahan osoittautui ilmeisesti täysin hatusta vedellyksi johon oli lisäilty "muutamia" ihan omiakin, kun ei suurta osaa luetelluista näytä löytyvän mistään. XD Vai missä tämä 35 tukijan lista on virallisesti nähtävillä?


      • Anonyymi

        "Kansan monen miljoonan enemmistö ei edelleen tähänkään roskaan nimeään laittanut."

        Miksei se monen miljoonan enemmistö laittanut nimeään aborttikieltoaloitteesenkaan? Siinähän oli mahdollisuus äänestää asian puolesta.

        Sanompa vain että jo lääkäreiden ja kätilöiden sana ja tuki on yksistään hyvin painava. Asia on siis tärkeä terveyden kannaltakin.


      • Anonyymi

        "SFP on svenska folkpartiet "

        Tuskin tuollainen tulee äkkiseltään mieleen jollei ole itsekin joku svenska talande bättre folket. Ja kerro nyt, tarkoitettiinko tässä jotain Kätilöiittoa?? Oliko se luettelossa vai mitä jankutat? Kyllä vai ei?

        "Voi keksiä omasta päästä kaiken."

        Näinhän aloittaja kaiketi on tehnytkin. Muuten tietysti lähdesivukin olisi löytynyt aikoja sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KD edustaa hörhösakkia pahimmillaan. KD vastusti 70-luvulla kaikkia niitä oikeuksia jotka on tänä päivänä täysin itsestään selvyyksiä ja joita KD väittää lähes omiksi ansiokseen muka "kristillisinä" arvoina. 😆 KD oli tuolloin eri niminen, ja nimestäkin saivat kovan riidan aikaiseksi. Moni siirtyi kokoomukseen ja persuihin että säilyttäisi edes jotenkin uskottavuutensa.

        Pystyykö kukaan nykynuori ymmärtämään sitä ettei meillä olisi naisella oikeutta pitää omaa nimeään, ei päivähoitoa, ei peruskoulua, ei ehkäisyvälineitä, ei seksivalistusta, ei oikeutta asua yhdessä ilman vihkimistä, ei aborttioikeutta, ei myytäisi keppanaakaan kaupoissa, tms jos KDn politiikka olisi mennyt läpi?

        Hahhah 😂😂😂

        Ajatelkaa ei olis yks merkonoomikaan päässy peruskouluun jos olis kristilliset saaneet EES JOTAI. läpi. Missään. Ei Kankaanniemi saanu ees pillua työkavereilta vaikka tarjos väkisin surkeeta munaansa. Naimisissa oleva äijän länkyrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kansan monen miljoonan enemmistö ei edelleen tähänkään roskaan nimeään laittanut."

        Miksei se monen miljoonan enemmistö laittanut nimeään aborttikieltoaloitteesenkaan? Siinähän oli mahdollisuus äänestää asian puolesta.

        Sanompa vain että jo lääkäreiden ja kätilöiden sana ja tuki on yksistään hyvin painava. Asia on siis tärkeä terveyden kannaltakin.

        Jo se on erittäin iso asia että Suomen johtaviin ja kokeneimpiin kuuluva gynekologi on videolla pyytänyt tukea aloitteelle ja kertonut kuinka tärkeä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo se on erittäin iso asia että Suomen johtaviin ja kokeneimpiin kuuluva gynekologi on videolla pyytänyt tukea aloitteelle ja kertonut kuinka tärkeä se on.

        Kenelle kaikille jonkun feminatsien propagandaan hairahtuneen yksittäisen tyypin höpinät on "iso asia"? XD


      • Anonyymi

        "Tuskin monikaan edes on tiennyt koko aloitteen olemassaolosta."

        Sittenhän on sama tietämätön porukka asialla joka ei ole koskaan kuullutkaan esim kätilöliitosta ja plan-järjestöstä, saati terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta. Ajatella kun ihmiset vähän ottais selvää asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoko sitten oli juuri niitä mitä tarkoitettiin? On jotenkin ymmärrettävää että suosijakiihkot on noin epätoivoisia että kehittelee päässään mitä tahansa "sivistymättömyyksiä".
        Onkohan kuinka moni kansan enemmistöstä kuullut joskus esim. näistä, tai tietääkö mitä ne tekee,
        Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry, , Ihmisoikeusliitto ry, Kansainvälinen solidaarisuussäätiö sr, Monika-Naiset liitto ry, Lääkärin sosiaalinen vastuu ry, Plan international, Naisjärjestöjen Keskusliitto, Suomen Kätilöliitto ry, Svenska Kvinnoförbundet RF, Svensk Ungdom, SFP ry, Tasa-arvoasiain neuvottelukunta TANE, ?

        Ja koko listahan osoittautui ilmeisesti täysin hatusta vedellyksi johon oli lisäilty "muutamia" ihan omiakin, kun ei suurta osaa luetelluista näytä löytyvän mistään. XD Vai missä tämä 35 tukijan lista on virallisesti nähtävillä?

        Naisjärjestöjen keskusliitto on iso ryhmä. Paljon korkeasti koulutettuja naisia. Pullanaamalahkolaisten ja Phelpsien rinnalla kuin eri planeetalta ja eri vuosituhannelta. Ei ihme että aloite menee heittämällä läpi kun on niin kova tuki. Hyvä muijat! ✊♀️


      • Anonyymi
        Aune-täti kirjoitti:

        Hahhah 😂😂😂

        Ajatelkaa ei olis yks merkonoomikaan päässy peruskouluun jos olis kristilliset saaneet EES JOTAI. läpi. Missään. Ei Kankaanniemi saanu ees pillua työkavereilta vaikka tarjos väkisin surkeeta munaansa. Naimisissa oleva äijän länkyrä.

        Kankaanniemi osteli tuksulle alusvaatteita ja pyysi tuksusta ne päällä kuvia. Tuksuhan paljasti tämän kännipäissään seiskassa joskus v 2015. Voi noita ulkokultaisia siveydenvartija uskovaisia miehiä. Pilu niilläkin on aina mielessä Vieläköhän Tuksu kelpais toimille. 😆 On meinaan komeat pidätyskuvat.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kankaanniemi osteli tuksulle alusvaatteita ja pyysi tuksusta ne päällä kuvia. Tuksuhan paljasti tämän kännipäissään seiskassa joskus v 2015. Voi noita ulkokultaisia siveydenvartija uskovaisia miehiä. Pilu niilläkin on aina mielessä Vieläköhän Tuksu kelpais toimille. 😆 On meinaan komeat pidätyskuvat.....

        Täss hurskas uskovainen.

        https://aijaa.com/XFg81r

        Miesten päiväuni.


      • Anonyymi

        "Valtaosin täysin tuntemattomia joista suuri yleisö tuskin koskaan kuullutkaan."

        Olen kyl tiennyt että palstan hihhuli on aika sivistystä vailla ja tämä vahvistaa sen jos ei edes ole tiennyt puolueista, järjestöistä, jne. Olisko aika alkaa ottaaselvää asioista niin ei tarvi mihinkään mutuun mielipiteitään perustaa? 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valtaosin täysin tuntemattomia joista suuri yleisö tuskin koskaan kuullutkaan."

        Olen kyl tiennyt että palstan hihhuli on aika sivistystä vailla ja tämä vahvistaa sen jos ei edes ole tiennyt puolueista, järjestöistä, jne. Olisko aika alkaa ottaaselvää asioista niin ei tarvi mihinkään mutuun mielipiteitään perustaa? 😁

        Onhan se ollut ennenkin selvää että palstan femakkoraivolle ihan normi sanojen merkitykset on hämärän peitossa, ja siksi on jatkuvasti mutuiltava omiaan, lauottava valhesyytöksiään jne.


    • Anonyymi

      Kertoohan toi selvää kieltään suhtautumisesta aborttioikeuteen. Hyvä meille jotka pidämme nykyistä käytäntöä turhan rasittavana kaikille.

    • Anonyymi

      "Kansalaisaloite Oma Tahto 2020 viralliset tukijat "

      Mistähän tuollainen lista löytyy kun edes aloitteen omalla sivulla ei mainita kuin 24 tukijaa... eikä tosiaan sisällä esim. Lääkäriliittoa. Ettei vaan olisi lisäilty hiukan omia taas tännekin.. :)

      • Anonyymi

        "Lääkäriliitto pitää perusteltuna tuoreen kansalaisaloitteen (OmaTahto 2020) vaatimusta aborttilain uudistamisesta.

        Kansalaisaloitteessa esitetään, että vuodelta 1970 peräisin oleva laki raskauden keskeyttämisestä päivitettäisiin.

        Lakia esitetään muutettavaksi siten, että raskaana oleva saisi pyytäessään keskeytyksen alle 12 viikkoa kestäneessä raskaudessa. Laista halutaan poistaa vaatimukset perusteluista ja kahden lääkärin erillisistä lausunnoista.

        Lääkäriliitossa nähdään riittäväksi, että nainen tapaa yhden lääkärin, joka voi tarjota asiantuntemusta ja tukea vaikeassa elämäntilanteessa. Keskeytystä haluavalle naiselle tulee tarjota muutenkin psykososiaalista tukea ja ehkäisyneuvontaa."

        Selvä tuli asialle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lääkäriliitto pitää perusteltuna tuoreen kansalaisaloitteen (OmaTahto 2020) vaatimusta aborttilain uudistamisesta.

        Kansalaisaloitteessa esitetään, että vuodelta 1970 peräisin oleva laki raskauden keskeyttämisestä päivitettäisiin.

        Lakia esitetään muutettavaksi siten, että raskaana oleva saisi pyytäessään keskeytyksen alle 12 viikkoa kestäneessä raskaudessa. Laista halutaan poistaa vaatimukset perusteluista ja kahden lääkärin erillisistä lausunnoista.

        Lääkäriliitossa nähdään riittäväksi, että nainen tapaa yhden lääkärin, joka voi tarjota asiantuntemusta ja tukea vaikeassa elämäntilanteessa. Keskeytystä haluavalle naiselle tulee tarjota muutenkin psykososiaalista tukea ja ehkäisyneuvontaa."

        Selvä tuli asialle.

        Niin, eli on vain jonkun yksittäisen tai muutaman(?) propagandalla sumutetun ja valastaan h.arhautuneen näkemys johon koko liitto on otettu pönkitykseksi, tuskin jokaiselta tai edes suurimmalta osaa lääkäreiltä kysymättä.

        "viralliset tukijat "

        Ja muutama muukin oma lisäys.. :D Todellisuudessa niitä on vain 24. Sitä ei vain näy listauksessa siellä aloitteessa, eikö olekin kumma.. Ymmärrettävästi n.olottaa kun jäit taas kerran rysän päältä kiinni valheistasi. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli on vain jonkun yksittäisen tai muutaman(?) propagandalla sumutetun ja valastaan h.arhautuneen näkemys johon koko liitto on otettu pönkitykseksi, tuskin jokaiselta tai edes suurimmalta osaa lääkäreiltä kysymättä.

        "viralliset tukijat "

        Ja muutama muukin oma lisäys.. :D Todellisuudessa niitä on vain 24. Sitä ei vain näy listauksessa siellä aloitteessa, eikö olekin kumma.. Ymmärrettävästi n.olottaa kun jäit taas kerran rysän päältä kiinni valheistasi. :)

        "Niin, eli on vain jonkun yksittäisen tai muutaman(?) propagandalla sumutetun ja valastaan h.arhautuneen näkemys"

        Onko Lääkäriliitto, ja Kätilöliitto ja Gynekologiliitto yksittäinen? Montako tarvittaisiin sinun mielestä?

        Miksei tuolla aborttikieltoaloitteella ole yhtään ainutta virallista tukijaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, eli on vain jonkun yksittäisen tai muutaman(?) propagandalla sumutetun ja valastaan h.arhautuneen näkemys"

        Onko Lääkäriliitto, ja Kätilöliitto ja Gynekologiliitto yksittäinen? Montako tarvittaisiin sinun mielestä?

        Miksei tuolla aborttikieltoaloitteella ole yhtään ainutta virallista tukijaa?

        Yksittäiset tyypit niissäkin mellastaa. Vai kuvittelitko että kaikilta järjestöihin kuuluvilta on kysytty lähdetäänkö tukemaan?

        "Miksei tuolla aborttikieltoaloitteella ole yhtään ainutta virallista tukijaa?"

        Miksei aiemmalla täysvapautta vaatineella ollut tukijoita? Nimiä tuli muuten 1400, eli moninkertaisesti vähemmän kuin syntymättömien oikeuksia vaativalla jo nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksittäiset tyypit niissäkin mellastaa. Vai kuvittelitko että kaikilta järjestöihin kuuluvilta on kysytty lähdetäänkö tukemaan?

        "Miksei tuolla aborttikieltoaloitteella ole yhtään ainutta virallista tukijaa?"

        Miksei aiemmalla täysvapautta vaatineella ollut tukijoita? Nimiä tuli muuten 1400, eli moninkertaisesti vähemmän kuin syntymättömien oikeuksia vaativalla jo nyt.

        "Yksittäiset tyypit niissäkin mellastaa"

        Aika yksittäiset kyl aborttikieltoaloitteesta kin... Yksi lessu poliisi ja pari muuta uskovaista äijänlänkyrää. Miehet naisen kehon himossa haluaa omistaa sen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksittäiset tyypit niissäkin mellastaa. Vai kuvittelitko että kaikilta järjestöihin kuuluvilta on kysytty lähdetäänkö tukemaan?

        "Miksei tuolla aborttikieltoaloitteella ole yhtään ainutta virallista tukijaa?"

        Miksei aiemmalla täysvapautta vaatineella ollut tukijoita? Nimiä tuli muuten 1400, eli moninkertaisesti vähemmän kuin syntymättömien oikeuksia vaativalla jo nyt.

        "Miksei aiemmalla täysvapautta vaatineella ollut tukijoita?"

        Eikö tässä ketjussa ole puhe nyt oma tahto 2020 aloitteesta ja siitä syntymättömien oikeus aloitteesta? Miksi otat tähän muita kun ei niistä kyse? Eihän tässä ole puhe myöskään niistä 20 allekirjoittaneen tasa-arvoinen aborttikieltoaloitteista jne MYÖSKÄÄN.

        Miksei mikään puolue lähtenyt tukemaan ko aloitetta? Edes KD?? Mitä arvelet syyksi??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksei aiemmalla täysvapautta vaatineella ollut tukijoita?"

        Eikö tässä ketjussa ole puhe nyt oma tahto 2020 aloitteesta ja siitä syntymättömien oikeus aloitteesta? Miksi otat tähän muita kun ei niistä kyse? Eihän tässä ole puhe myöskään niistä 20 allekirjoittaneen tasa-arvoinen aborttikieltoaloitteista jne MYÖSKÄÄN.

        Miksei mikään puolue lähtenyt tukemaan ko aloitetta? Edes KD?? Mitä arvelet syyksi??

        "Miksi otat tähän muita kun ei niistä kyse? "

        Katsos kun oleellinen tekijä näyttää olevan median mainostus aloitteen menestykseen. Joten vertailu on todellakin paikallaan. Useimmista aloitteista kun ei suuri yleisö edes tiedä.

        "Miksei mikään puolue lähtenyt tukemaan ko aloitetta?"

        Mistä minä tietäisin, ehkä ei edes kysytty?


    • Anonyymi

      Näkee muuten tästä himputin hyvin taas selvän asian. ☝️

      Eli uskonnollisuus vs tiede, korkeakoulutus, asiantuntijuus, ihmisoikeudet, humanismi.

      Kaikki jotka tukee naisten oikeutta omaan kehoon on sivistyneitä ja akateemisia, ammatti-ihmisiä ja ne jotka vastustaa on aivan jotain muuta.

      • Anonyymi

        Totta kai. Jakolinja on aina se sama.


      • Anonyymi

        "Kaikki jotka tukee naisten oikeutta omaan kehoon on sivistyneitä ja akateemisia, ammatti-ihmisiä ja ne jotka vastustaa on aivan jotain muuta."

        Ainoa selvä asia mikä tässäkin mutussasi taas ilmenee on sumeat puolueellisuuslappusi joilla näet vain sen mitä haluat.
        Onneksi suuri osa noistakin mainituista ammattilaisista on ihan toista mieltä eikä ole h.arhautunut mukaan h.össöttämään järjettömyyksiä johonkin feminatsien tyrkyttämään m.yrkylliseen propagandaan. Vain pikku vähemmistö on aivopesty julistamaan moisia sairaita k.ieroutumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki jotka tukee naisten oikeutta omaan kehoon on sivistyneitä ja akateemisia, ammatti-ihmisiä ja ne jotka vastustaa on aivan jotain muuta."

        Ainoa selvä asia mikä tässäkin mutussasi taas ilmenee on sumeat puolueellisuuslappusi joilla näet vain sen mitä haluat.
        Onneksi suuri osa noistakin mainituista ammattilaisista on ihan toista mieltä eikä ole h.arhautunut mukaan h.össöttämään järjettömyyksiä johonkin feminatsien tyrkyttämään m.yrkylliseen propagandaan. Vain pikku vähemmistö on aivopesty julistamaan moisia sairaita k.ieroutumia.

        Niinkö? Miten mahdat todistaa oletuksesi ja toiveesi? Sinun fantasioissasiko enemmistö koulutetuista naisista ei toivo muuta kuin asemansa heikentämistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Miten mahdat todistaa oletuksesi ja toiveesi? Sinun fantasioissasiko enemmistö koulutetuista naisista ei toivo muuta kuin asemansa heikentämistä?

        "ei toivo muuta kuin asemansa heikentämistä?"

        Mitä h.öpiset? Kai nyt varsinkin koulutetut tajuaa ettei lapsien mukavuustappamisen kielto heikennä mitään asemaa millään tavoin.


      • Anonyymi

        Siltä näyttää kun ei vastustaja porukka tiedä esim mikä on lääkäriliitto tai svenska folkpartiet. Tai mitä kätilö tekee työkseen. Eikö nämä lue muuta kuin katekismusta jossain tynnyrissä pimeässä kellarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki jotka tukee naisten oikeutta omaan kehoon on sivistyneitä ja akateemisia, ammatti-ihmisiä ja ne jotka vastustaa on aivan jotain muuta."

        Ainoa selvä asia mikä tässäkin mutussasi taas ilmenee on sumeat puolueellisuuslappusi joilla näet vain sen mitä haluat.
        Onneksi suuri osa noistakin mainituista ammattilaisista on ihan toista mieltä eikä ole h.arhautunut mukaan h.össöttämään järjettömyyksiä johonkin feminatsien tyrkyttämään m.yrkylliseen propagandaan. Vain pikku vähemmistö on aivopesty julistamaan moisia sairaita k.ieroutumia.

        "Onneksi suuri osa noistakin mainituista ammattilaisista on ihan toista mieltä"

        Ketkä ja kuinka moni on toista mieltä, ei mitään tietoa tai nimiä asiasta. Keksit omasta päästä. Todista kuka on toista mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä näyttää kun ei vastustaja porukka tiedä esim mikä on lääkäriliitto tai svenska folkpartiet. Tai mitä kätilö tekee työkseen. Eikö nämä lue muuta kuin katekismusta jossain tynnyrissä pimeässä kellarissa.

        "kun ei vastustaja porukka tiedä esim mikä on lääkäriliitto tai svenska folkpartiet. Tai mitä kätilö tekee työkseen."

        Lisää naurettavaa vääristelyä joka on kaikkien todettavissa. Juutuit näköjään hädissäsi jankkaamaan nyt näitä paria tunnetuinta järjestöä.
        Mutta sellaista se on kun hurmostelee femakkohörhökerhoissa vain "naisen oikeuksia" tappaa ketä huvittaa "limamöykkyjen poistojen" hekumassa.

        "Keksit omasta päästä. Todista kuka on toista mieltä."

        Niin keksitkin. Todistele ihan itse vaan, että kaikki lääkärit ja kätilöt, tai edes suurin osa heistä on lakimuutoksen kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ei toivo muuta kuin asemansa heikentämistä?"

        Mitä h.öpiset? Kai nyt varsinkin koulutetut tajuaa ettei lapsien mukavuustappamisen kielto heikennä mitään asemaa millään tavoin.

        "Mitä h.öpiset? Kai nyt varsinkin koulutetut tajuaa ettei lapsien mukavuustappamisen kielto heikennä mitään asemaa millään tavoin."

        Suomessa on kyllä rikoslaki mitä naiset koulutetut varmasti kunnioittaakin. Vankilaan semmosesta taposta joutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onneksi suuri osa noistakin mainituista ammattilaisista on ihan toista mieltä"

        Ketkä ja kuinka moni on toista mieltä, ei mitään tietoa tai nimiä asiasta. Keksit omasta päästä. Todista kuka on toista mieltä.

        "Keksit omasta päästä. Todista kuka on toista mieltä."

        Niin keksitkin. Todistele ihan itse vaan, että kaikki lääkärit ja kätilöt, tai edes suurin osa heistä on lakimuutoksen kannalla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        " Sama tuomio tietenkin keskenmenosta,"

        Ihanko ne kieltää koko keskenmenon mahdollisuuden olemassaolon? Vai tuliko lisäiltyä taas ihan omia mutujasi.


    • Hahhaha hohhohoho.... näinkös sillä hihhulialoittella kävi, ettei tullut nimiä kymppiäkään.

      • Anonyymi

        Nää sun vertailut kiinnostaa kaikkia ihan kympillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää sun vertailut kiinnostaa kaikkia ihan kympillä.

        Kyllä tässä vertailussa näki paljon siitä tuesta mitä abortin helpottaminen saa.


      • Anonyymi

        "Tarviihan feminatsit kaikenmaailman keksittyjäkin hurukerhoja"

        Amnesty, Lääkäriliitto, Kätilöliitto, gynekologiyhdistys, lähes koko eduskunta.

        Olette abortinvastustajat hävinneet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarviihan feminatsit kaikenmaailman keksittyjäkin hurukerhoja"

        Amnesty, Lääkäriliitto, Kätilöliitto, gynekologiyhdistys, lähes koko eduskunta.

        Olette abortinvastustajat hävinneet...

        Katsotaan kuka viimeksi ja parhaiten nauraa. Kuvitteletko että asia jää sitten siihen? XD
        Ikävää tietenkin tässä ajassa henkensä menettävien tuhansien ja taas tuhansien lasten kannalta kuinka tappavasta propagandasta sokaistuneet ja "naisen oikeus" -kuiskutteluista hurmioituneet, vallankahvaan liian korkealle päässeet on valmiita polkemaan pohjamutiin lopunkin sivistyksen rippeet.. lapsiuhrit ja pidemmän päälle koko yhteiskunta on se suurin häviäjä. Mutta senhän ne "viisaat" päättäjät tulee tajuamaan liian myöhään, vaikka jo nyt ollaan hädissään alhaisesta syntyvyydestä. Näiden ratkaisu on pahentaa sitä entisestään ja saada ennennäkemättömään rotkoon..!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan kuka viimeksi ja parhaiten nauraa. Kuvitteletko että asia jää sitten siihen? XD
        Ikävää tietenkin tässä ajassa henkensä menettävien tuhansien ja taas tuhansien lasten kannalta kuinka tappavasta propagandasta sokaistuneet ja "naisen oikeus" -kuiskutteluista hurmioituneet, vallankahvaan liian korkealle päässeet on valmiita polkemaan pohjamutiin lopunkin sivistyksen rippeet.. lapsiuhrit ja pidemmän päälle koko yhteiskunta on se suurin häviäjä. Mutta senhän ne "viisaat" päättäjät tulee tajuamaan liian myöhään, vaikka jo nyt ollaan hädissään alhaisesta syntyvyydestä. Näiden ratkaisu on pahentaa sitä entisestään ja saada ennennäkemättömään rotkoon..!

        "Mutta senhän ne "viisaat" päättäjät tulee tajuamaan liian myöhään, vaikka jo nyt ollaan hädissään alhaisesta syntyvyydestä. Näiden ratkaisu on pahentaa sitä entisestään ja saada ennennäkemättömään rotkoon..!"

        Mutta kun aborttioikeus ei mitenkään laske syntyvyyttä vaan EHKÄISY! Aborttioikeus estää vain vahinkojen syntymisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta senhän ne "viisaat" päättäjät tulee tajuamaan liian myöhään, vaikka jo nyt ollaan hädissään alhaisesta syntyvyydestä. Näiden ratkaisu on pahentaa sitä entisestään ja saada ennennäkemättömään rotkoon..!"

        Mutta kun aborttioikeus ei mitenkään laske syntyvyyttä vaan EHKÄISY! Aborttioikeus estää vain vahinkojen syntymisen.

        "aborttioikeus ei mitenkään laske syntyvyyttä"

        Juu ei varmaaan. :) Mm. pohjoismaiset tilastot ei tue mitenkään tätä valhettasi, vaan mitä kepsumpi laki, sitä enemmän abortteja tehdään. Ja jos jonkun asian kriminalisointi ei vaikuta tekomääriin mitenkään, ne kai voidaan laillistaa, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "aborttioikeus ei mitenkään laske syntyvyyttä"

        Juu ei varmaaan. :) Mm. pohjoismaiset tilastot ei tue mitenkään tätä valhettasi, vaan mitä kepsumpi laki, sitä enemmän abortteja tehdään. Ja jos jonkun asian kriminalisointi ei vaikuta tekomääriin mitenkään, ne kai voidaan laillistaa, eikö?

        "Juu ei varmaaan. :) Mm. pohjoismaiset tilastot ei tue mitenkään tätä valhettasi, vaan mitä kepsumpi laki, sitä enemmän abortteja tehdään. Ja jos jonkun asian kriminalisointi ei vaikuta tekomääriin mitenkään, ne kai voidaan laillistaa, eikö?"

        Vertaat vääriä lukuja. Jos abortit lisääntyisi ja syntyvyys vähenisi, jotain vaikutusta voisi edes teoriassa miettiä. Mutta kun abortit VÄHENEE koko ajan, ei lisäänny. Ehkäisy toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juu ei varmaaan. :) Mm. pohjoismaiset tilastot ei tue mitenkään tätä valhettasi, vaan mitä kepsumpi laki, sitä enemmän abortteja tehdään. Ja jos jonkun asian kriminalisointi ei vaikuta tekomääriin mitenkään, ne kai voidaan laillistaa, eikö?"

        Vertaat vääriä lukuja. Jos abortit lisääntyisi ja syntyvyys vähenisi, jotain vaikutusta voisi edes teoriassa miettiä. Mutta kun abortit VÄHENEE koko ajan, ei lisäänny. Ehkäisy toimii.

        "Mutta kun abortit VÄHENEE koko ajan, ei lisäänny."

        Siinä näet, tilastot siis todistaa juurikin lain toimivuutta puolestaan. Mutta millaiseen uuteen nosukiitoon räjähtääkään sitten jos tai kun "naisen oikeus" -trendihurmoksella sumutetut edustajat päästää pirun irti ja vapauttaa sen ns. pohjoismaiselle "sivistys"tasolle...
        Ehkäisyt on toimineet jo vuosikymmeniä. Niillä yleensä jotka niitä viitsii käyttää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun abortit VÄHENEE koko ajan, ei lisäänny."

        Siinä näet, tilastot siis todistaa juurikin lain toimivuutta puolestaan. Mutta millaiseen uuteen nosukiitoon räjähtääkään sitten jos tai kun "naisen oikeus" -trendihurmoksella sumutetut edustajat päästää pirun irti ja vapauttaa sen ns. pohjoismaiselle "sivistys"tasolle...
        Ehkäisyt on toimineet jo vuosikymmeniä. Niillä yleensä jotka niitä viitsii käyttää..

        "Siinä näet, tilastot siis todistaa juurikin lain toimivuutta puolestaan. "


        Miten aborttilaki on muuttunut tässä 50 v aikana ennen uutta lakimuutosta? Väite siitä että lain kiristäminen vähentää aborttilukuja ei voi pitää paikkansa koska abortit on koko ajan vähentyneet eikä lakia ole kiristetty. Se ei siis voi olla syy aborttien vähenemiselle. Syy on tietenkin ehkäisy. Tämänhän voi helposti todeta jo sillä että kunnat jossa tarjotaan ilmainen ehkäisy nuorille, abortit on vähentyneet rajusti juuri nuorten keskuudessa. Yli 30v abortit ei ole juurikaan vähentyneet. Heille ei ehkäisyä ole saatavana ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siinä näet, tilastot siis todistaa juurikin lain toimivuutta puolestaan. "


        Miten aborttilaki on muuttunut tässä 50 v aikana ennen uutta lakimuutosta? Väite siitä että lain kiristäminen vähentää aborttilukuja ei voi pitää paikkansa koska abortit on koko ajan vähentyneet eikä lakia ole kiristetty. Se ei siis voi olla syy aborttien vähenemiselle. Syy on tietenkin ehkäisy. Tämänhän voi helposti todeta jo sillä että kunnat jossa tarjotaan ilmainen ehkäisy nuorille, abortit on vähentyneet rajusti juuri nuorten keskuudessa. Yli 30v abortit ei ole juurikaan vähentyneet. Heille ei ehkäisyä ole saatavana ilmaiseksi.

        "Väite siitä että lain kiristäminen vähentää aborttilukuja ei voi pitää paikkansa koska abortit on koko ajan vähentyneet eikä lakia ole kiristetty."

        Mitään rajua vähenemistä ei ole nähty, ja tietenkin se vähäinen johtuu ehkäisytilanteen paranemisesta. Mutta nythän tosiaan viime vuosien luvut on olleet kasvusuuntaisia, mikä ei yllätä.


    • Anonyymi

      Hyvin on järjelliset toimijat mukana. Naistenvihaajauskiksia ei kukaan halua tukea.

    • Anonyymi

      Hahhah.... Ei kukaan julkisesti kehtaakaan ajaa asiaa jossa naiset halutaan panna keskenmenosta vankilaan. Ihmettelen moisten naisvihaa, miehethän naiset saattaa raskaaksi eikä miehiä syytetä kuitenkaan mistään.

    • Tämä on kyllä yhtä komediaa abortinvastustajilta selittää, miksi joku aloite ei ole saanut kannatuksia tai tukijoita, tai miksi joku aloite torpataan eduskunnassa ja mikä ei. Aina aloitteesta riippuen eduskunta muuttuu "feministien aivopesemäksi". Kun eduskunta taas äänesti esim Soinin luottamuksesta, niin eduskunta ei ollutkaan enää feministien aivopesemää vaan eduskunta "kertoi kansan mielipiteen abortista" (vaikkei abortista ollut edes kyse). :D

      Sitten esim tämä:

      "Ehkä niitä ei ole edes pyydetty, tai ne ei ole tietoisia koko aloitteesta. Se kun ei ole saanut sellaista mediasuitsutusta kuin M.urhaHinku aloite. Ja kuinkas kaikki järjestöt puuttui siitä aiemmasta vastaavasta, joka keräsi puolessa vuodessa huimat 1400 nimeä?"

      Minua naurattaa aina kun vertaillaan näitä aloitteita, "murhanhinku" kaivaa esille tuon 1400 kannatusta saaneen aloitteen, eikä suinkaan sitä jossa kannatuksia tuli hetkessä 50 000. Mihin unohtui Kemppaisen tekemät aloitteet, jotka sai 20 kannatusta?

      Se ensimmäinen aloite, missä haluttiin aborttilakia vapaammaksi, oli 1400 kannatusääntä, ja se oli yksityisten ihmisten alulle saattama eikä sillä ollut julkisia tukijoita. Kemppaisen aloite sai kyllä julkisuutta lähinnä huumorisivustoilla, mutta se 1400 nimeä kerännyt aloite ei missään.

      Esim minäkään en laittanut ko. abortin helpotus- aloitteeseen nimeä koska tiedossa oli että on tulossa jo 1) eduskunta-aloite sekä 2) asiantuntijoiden ja järjestöjen yhdessä tekemä aloite.

      Aloitteilla on paljon enemmän painoarvoa, kun takana on järjestöjä ja yhdistyksiä jne joilla kanavat kerätä kannatusta. OmaTahto 2020 -aloitteella erittäin laaja tuki.
      Mutta eduskunta ei ota käsittelyyn aloitteita, joka on perustuslain vastaisia. Fundamentalistien pitäisi ensin kyetä muuttamaan se perustuslaki, ja se kohta, missä määritellään tasa-arvo.

      • Anonyymi

        Joudut taas vääristelemään kun et muutakaan voi.

        "Soinin luottamuksesta, niin eduskunta ei ollutkaan enää feministien aivopesemää vaan eduskunta "kertoi kansan mielipiteen abortista" "

        Kukahan missään tällaistakaan on väittänyt, eikä sitä että eduskunta tosiaan torppasi feminatsien yrityksen riistää "väärää" mieltä olevalta samanvapauden.. oli siis selvä kanta siihen. että ministerikin saa julkistaa mielipiteensä abortista.

        "Esim minäkään en laittanut ko. abortin helpotus- aloitteeseen nimeä koska tiedossa oli että on tulossa jo "

        Noiden välillä oli kuitenkin sen verran aikaa, että millähän ennustajaeukon palloilla senkin sitten "näit" jo pitkälti etukäteen? :D Ja aika erikoinen syy olla kirjoittamatta mitä tahansa aloitetta jota kuitenkin kannattaa.. ikäänkuin sitten ei voisi allekirjoittaa sitä toista..?

        "Mihin unohtui Kemppaisen tekemät aloitteet, jotka sai 20 kannatusta?"

        En muista edes kaikkia, olikohan itse aiheesta yhtä enempää aloitetta? Ja siitä tietyti vielä vähemmän mainosta/tietoa kellään kuin tällä viimeisimmällä.

        "OmaTahto 2020 -aloitteella erittäin laaja tuki. "

        Kumma vain että vieläkään ei silti uskalleta kansan enemmistöltä kysyä mitään. ;)

        Listallehan on ujutettu mukaan enimmäkseen jotain hienonkuuloisia mutta mitään sanomattomia (ja tekemättömiä?) pikkupuljuja joista tuskin useimmat on ennen kuulleetkaan.

        Punaviherfemakot ym. trendiliberaalit vaatiikin aina näitä suoria lakimuutoksia riittävän monen edustajan sumutuksen toivossa, sen sijaan että reilusti ja oikeudenmukaisesti haluttaisiin kansan enemmistön todellisen tahdon mukainen laki, eli kansan äänestystä. Onhan se tietenkin helpompaa aivopestä suurin osa 200:sta kuin useasta miljoonasta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joudut taas vääristelemään kun et muutakaan voi.

        "Soinin luottamuksesta, niin eduskunta ei ollutkaan enää feministien aivopesemää vaan eduskunta "kertoi kansan mielipiteen abortista" "

        Kukahan missään tällaistakaan on väittänyt, eikä sitä että eduskunta tosiaan torppasi feminatsien yrityksen riistää "väärää" mieltä olevalta samanvapauden.. oli siis selvä kanta siihen. että ministerikin saa julkistaa mielipiteensä abortista.

        "Esim minäkään en laittanut ko. abortin helpotus- aloitteeseen nimeä koska tiedossa oli että on tulossa jo "

        Noiden välillä oli kuitenkin sen verran aikaa, että millähän ennustajaeukon palloilla senkin sitten "näit" jo pitkälti etukäteen? :D Ja aika erikoinen syy olla kirjoittamatta mitä tahansa aloitetta jota kuitenkin kannattaa.. ikäänkuin sitten ei voisi allekirjoittaa sitä toista..?

        "Mihin unohtui Kemppaisen tekemät aloitteet, jotka sai 20 kannatusta?"

        En muista edes kaikkia, olikohan itse aiheesta yhtä enempää aloitetta? Ja siitä tietyti vielä vähemmän mainosta/tietoa kellään kuin tällä viimeisimmällä.

        "OmaTahto 2020 -aloitteella erittäin laaja tuki. "

        Kumma vain että vieläkään ei silti uskalleta kansan enemmistöltä kysyä mitään. ;)

        Listallehan on ujutettu mukaan enimmäkseen jotain hienonkuuloisia mutta mitään sanomattomia (ja tekemättömiä?) pikkupuljuja joista tuskin useimmat on ennen kuulleetkaan.

        Punaviherfemakot ym. trendiliberaalit vaatiikin aina näitä suoria lakimuutoksia riittävän monen edustajan sumutuksen toivossa, sen sijaan että reilusti ja oikeudenmukaisesti haluttaisiin kansan enemmistön todellisen tahdon mukainen laki, eli kansan äänestystä. Onhan se tietenkin helpompaa aivopestä suurin osa 200:sta kuin useasta miljoonasta..

        Ei mistään muustakaan asiasta järkätä "kansanäänestyksiä" Miksit tästä sitten pitäis? Se kun on selvä mitä mieltä suomi on. Se joka ei halua aborttia ei sitä tarvi hakea. Oikeuksia voi lisätä eikä kenenkään oikeuksia kavenneta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mistään muustakaan asiasta järkätä "kansanäänestyksiä" Miksit tästä sitten pitäis? Se kun on selvä mitä mieltä suomi on. Se joka ei halua aborttia ei sitä tarvi hakea. Oikeuksia voi lisätä eikä kenenkään oikeuksia kavenneta.

        "Se kun on selvä mitä mieltä suomi on."

        Missä ja miten se on selvinnyt ilman kansanäänestystä, paitsi loputtomissa toivemutuissasi?
        Se on selvä miksei feminatsit kansan mielipidettä haluakaan juki. ;) Lasten ihmisoikeuksia riistävät naisen oikeus -vouhakaajat on marginaalinen mutta sitäkin äänekkäämpi räyhävähemmistö.

        "eikä kenenkään oikeuksia kavenneta."

        Siis uhrin oikeudet ei kapene mitenkään sillä että viedään loputkin rippeet ihmisoikeudellisesta suojelusta??


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Se kun on selvä mitä mieltä suomi on."

        Missä ja miten se on selvinnyt ilman kansanäänestystä, paitsi loputtomissa toivemutuissasi?
        Se on selvä miksei feminatsit kansan mielipidettä haluakaan juki. ;) Lasten ihmisoikeuksia riistävät naisen oikeus -vouhakaajat on marginaalinen mutta sitäkin äänekkäämpi räyhävähemmistö.

        "eikä kenenkään oikeuksia kavenneta."

        Siis uhrin oikeudet ei kapene mitenkään sillä että viedään loputkin rippeet ihmisoikeudellisesta suojelusta??

        Kansalaisaloitteet on sitä varten että suora kansanvalta on mahollinen.

        Onhan se nähty että aloitteet voi mennä läpi helposti. Meni helposti läpi tasa-arvoinen avioliittolaki.

        Miks pitöis järjestää kansanäänestystä yhdestä asiasta yhen ihmisen mielixi kun ei mistään muustakaan järkätä??? En oo ikinä missään kuulut että KUKAAN fanaattisinkaan naistenvihaaja uskiskaan olis vaatinu mitään kansanäänestystä. Sen takia ne aloitteet on keksitty että saa vaikuttaa suoraan. Koita nyt elää tän asian kanssa että olet marginaalia, onnexi. Mahtaa kyllä keittää hitosti ja verenpaineet poksua kun kaikki puolueet on tukemassa helppoa aborttia. Huom KD ja Persut ei ole puolueita vaan uskonlahkoja.


      • Anonyymi
        Aune-täti kirjoitti:

        Kansalaisaloitteet on sitä varten että suora kansanvalta on mahollinen.

        Onhan se nähty että aloitteet voi mennä läpi helposti. Meni helposti läpi tasa-arvoinen avioliittolaki.

        Miks pitöis järjestää kansanäänestystä yhdestä asiasta yhen ihmisen mielixi kun ei mistään muustakaan järkätä??? En oo ikinä missään kuulut että KUKAAN fanaattisinkaan naistenvihaaja uskiskaan olis vaatinu mitään kansanäänestystä. Sen takia ne aloitteet on keksitty että saa vaikuttaa suoraan. Koita nyt elää tän asian kanssa että olet marginaalia, onnexi. Mahtaa kyllä keittää hitosti ja verenpaineet poksua kun kaikki puolueet on tukemassa helppoa aborttia. Huom KD ja Persut ei ole puolueita vaan uskonlahkoja.

        Kuvitteletko oikeasti siis että joku 50 tuhatta on yhtä kuin koko kansan tahto? XD Aloitteet on pelkkää silmänlumetta kansan vallan osalta, ja useimmathan hylätään heti kättelyssä. On ihan tuurista kiinni kuinka myötämielistä sakkia päättäjissä millekin asialla eri aikoina on istumassa.

        "Miks pitöis järjestää kansanäänestystä yhdestä asiasta yhen ihmisen mielixi kun ei mistään muustakaan järkätä???"

        Jankuti jankkaa. Ihan siksi että kansan enemmistön todellinen tahto tulisi ilmi, mutta sehän ei sinulle äärimarginaalisakkeinesi käy. XD Taidat tietää itsekin, että sitä kehä 3:n kuplan feminatsikertymää vastaan olisi koko muu Suomi, eikä laki muuttuisi mielesi mukaiseksi enää koskaan. Koita nyt elää jo tän asian kanssa. Lepsulailla ei vaan ole kansan enemmistön hyväksyntää, eikä syystä uskalleta kysyäkään. ;) Mahtaa keittää ja hitosti.

        "Huom KD ja Persut ei ole puolueita vaan uskonlahkoja."

        Lisää näitä "faktojasi". XD
        Mahtaa keittää kun viime mainitutkin pärjää koko ajan vaan paremmin vaaleissa. ;)
        Joidenkin vuosien päästä meillä on persu pääministeri ja tähän vihervassarien hulluun hörhöilyyn alkaa vihdoin tulla todenteolla jäkevöitystä ja päästään laittamaan kuntoon suvakkien aiheuttamia tuhoja ym. sotkuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko oikeasti siis että joku 50 tuhatta on yhtä kuin koko kansan tahto? XD Aloitteet on pelkkää silmänlumetta kansan vallan osalta, ja useimmathan hylätään heti kättelyssä. On ihan tuurista kiinni kuinka myötämielistä sakkia päättäjissä millekin asialla eri aikoina on istumassa.

        "Miks pitöis järjestää kansanäänestystä yhdestä asiasta yhen ihmisen mielixi kun ei mistään muustakaan järkätä???"

        Jankuti jankkaa. Ihan siksi että kansan enemmistön todellinen tahto tulisi ilmi, mutta sehän ei sinulle äärimarginaalisakkeinesi käy. XD Taidat tietää itsekin, että sitä kehä 3:n kuplan feminatsikertymää vastaan olisi koko muu Suomi, eikä laki muuttuisi mielesi mukaiseksi enää koskaan. Koita nyt elää jo tän asian kanssa. Lepsulailla ei vaan ole kansan enemmistön hyväksyntää, eikä syystä uskalleta kysyäkään. ;) Mahtaa keittää ja hitosti.

        "Huom KD ja Persut ei ole puolueita vaan uskonlahkoja."

        Lisää näitä "faktojasi". XD
        Mahtaa keittää kun viime mainitutkin pärjää koko ajan vaan paremmin vaaleissa. ;)
        Joidenkin vuosien päästä meillä on persu pääministeri ja tähän vihervassarien hulluun hörhöilyyn alkaa vihdoin tulla todenteolla jäkevöitystä ja päästään laittamaan kuntoon suvakkien aiheuttamia tuhoja ym. sotkuja.

        "Kuvitteletko oikeasti siis että joku 50 tuhatta on yhtä kuin koko kansan tahto?"

        Kuvitteletko että 6000 hörhöuskista on koko kansan tahto?


      • Anonyymi
        Aune-täti kirjoitti:

        "Kuvitteletko oikeasti siis että joku 50 tuhatta on yhtä kuin koko kansan tahto?"

        Kuvitteletko että 6000 hörhöuskista on koko kansan tahto?

        Oliko sen perusteella mitään sellaista väitettykään, toisin kuin sinä jatkuvasti teet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joudut taas vääristelemään kun et muutakaan voi.

        "Soinin luottamuksesta, niin eduskunta ei ollutkaan enää feministien aivopesemää vaan eduskunta "kertoi kansan mielipiteen abortista" "

        Kukahan missään tällaistakaan on väittänyt, eikä sitä että eduskunta tosiaan torppasi feminatsien yrityksen riistää "väärää" mieltä olevalta samanvapauden.. oli siis selvä kanta siihen. että ministerikin saa julkistaa mielipiteensä abortista.

        "Esim minäkään en laittanut ko. abortin helpotus- aloitteeseen nimeä koska tiedossa oli että on tulossa jo "

        Noiden välillä oli kuitenkin sen verran aikaa, että millähän ennustajaeukon palloilla senkin sitten "näit" jo pitkälti etukäteen? :D Ja aika erikoinen syy olla kirjoittamatta mitä tahansa aloitetta jota kuitenkin kannattaa.. ikäänkuin sitten ei voisi allekirjoittaa sitä toista..?

        "Mihin unohtui Kemppaisen tekemät aloitteet, jotka sai 20 kannatusta?"

        En muista edes kaikkia, olikohan itse aiheesta yhtä enempää aloitetta? Ja siitä tietyti vielä vähemmän mainosta/tietoa kellään kuin tällä viimeisimmällä.

        "OmaTahto 2020 -aloitteella erittäin laaja tuki. "

        Kumma vain että vieläkään ei silti uskalleta kansan enemmistöltä kysyä mitään. ;)

        Listallehan on ujutettu mukaan enimmäkseen jotain hienonkuuloisia mutta mitään sanomattomia (ja tekemättömiä?) pikkupuljuja joista tuskin useimmat on ennen kuulleetkaan.

        Punaviherfemakot ym. trendiliberaalit vaatiikin aina näitä suoria lakimuutoksia riittävän monen edustajan sumutuksen toivossa, sen sijaan että reilusti ja oikeudenmukaisesti haluttaisiin kansan enemmistön todellisen tahdon mukainen laki, eli kansan äänestystä. Onhan se tietenkin helpompaa aivopestä suurin osa 200:sta kuin useasta miljoonasta..

        "eikä sitä että eduskunta tosiaan torppasi feminatsien yrityksen riistää "väärää" mieltä olevalta samanvapauden".


        Ai se eduskunta ei tässä olekaan feminatsien aivopesemä? 🤓 Sama eduskunta ei kylläkään ole tehnyt elettäkään kiristääkseen aborttilakia vaan Soini heivasi itsensä pellolle ensin persuista, sitten eduskunnasta ja vielä tuli potkut sinisistäkin. Nyt hakee epätoivoissaan suojatyöpaikkaa. Oliko Karman laki asialla kun Soini ylisti että hieno maa argentiina, kun naiset kuolee laittomiin abortteihin.... jossa sielläkin muuten abortti VAPAUTUI. 😆😆😆😆😆😆😆 Kannattiko marssia! Vttttu että olen nauranut tällekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko oikeasti siis että joku 50 tuhatta on yhtä kuin koko kansan tahto? XD Aloitteet on pelkkää silmänlumetta kansan vallan osalta, ja useimmathan hylätään heti kättelyssä. On ihan tuurista kiinni kuinka myötämielistä sakkia päättäjissä millekin asialla eri aikoina on istumassa.

        "Miks pitöis järjestää kansanäänestystä yhdestä asiasta yhen ihmisen mielixi kun ei mistään muustakaan järkätä???"

        Jankuti jankkaa. Ihan siksi että kansan enemmistön todellinen tahto tulisi ilmi, mutta sehän ei sinulle äärimarginaalisakkeinesi käy. XD Taidat tietää itsekin, että sitä kehä 3:n kuplan feminatsikertymää vastaan olisi koko muu Suomi, eikä laki muuttuisi mielesi mukaiseksi enää koskaan. Koita nyt elää jo tän asian kanssa. Lepsulailla ei vaan ole kansan enemmistön hyväksyntää, eikä syystä uskalleta kysyäkään. ;) Mahtaa keittää ja hitosti.

        "Huom KD ja Persut ei ole puolueita vaan uskonlahkoja."

        Lisää näitä "faktojasi". XD
        Mahtaa keittää kun viime mainitutkin pärjää koko ajan vaan paremmin vaaleissa. ;)
        Joidenkin vuosien päästä meillä on persu pääministeri ja tähän vihervassarien hulluun hörhöilyyn alkaa vihdoin tulla todenteolla jäkevöitystä ja päästään laittamaan kuntoon suvakkien aiheuttamia tuhoja ym. sotkuja.

        "Joidenkin vuosien päästä meillä on persu pääministeri"

        Anus Törttöilijänenkö? Milloin pääministeri on pystynyt muuttamaan lakia ilman eduskunnan päätöstä? Anna esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joudut taas vääristelemään kun et muutakaan voi.

        "Soinin luottamuksesta, niin eduskunta ei ollutkaan enää feministien aivopesemää vaan eduskunta "kertoi kansan mielipiteen abortista" "

        Kukahan missään tällaistakaan on väittänyt, eikä sitä että eduskunta tosiaan torppasi feminatsien yrityksen riistää "väärää" mieltä olevalta samanvapauden.. oli siis selvä kanta siihen. että ministerikin saa julkistaa mielipiteensä abortista.

        "Esim minäkään en laittanut ko. abortin helpotus- aloitteeseen nimeä koska tiedossa oli että on tulossa jo "

        Noiden välillä oli kuitenkin sen verran aikaa, että millähän ennustajaeukon palloilla senkin sitten "näit" jo pitkälti etukäteen? :D Ja aika erikoinen syy olla kirjoittamatta mitä tahansa aloitetta jota kuitenkin kannattaa.. ikäänkuin sitten ei voisi allekirjoittaa sitä toista..?

        "Mihin unohtui Kemppaisen tekemät aloitteet, jotka sai 20 kannatusta?"

        En muista edes kaikkia, olikohan itse aiheesta yhtä enempää aloitetta? Ja siitä tietyti vielä vähemmän mainosta/tietoa kellään kuin tällä viimeisimmällä.

        "OmaTahto 2020 -aloitteella erittäin laaja tuki. "

        Kumma vain että vieläkään ei silti uskalleta kansan enemmistöltä kysyä mitään. ;)

        Listallehan on ujutettu mukaan enimmäkseen jotain hienonkuuloisia mutta mitään sanomattomia (ja tekemättömiä?) pikkupuljuja joista tuskin useimmat on ennen kuulleetkaan.

        Punaviherfemakot ym. trendiliberaalit vaatiikin aina näitä suoria lakimuutoksia riittävän monen edustajan sumutuksen toivossa, sen sijaan että reilusti ja oikeudenmukaisesti haluttaisiin kansan enemmistön todellisen tahdon mukainen laki, eli kansan äänestystä. Onhan se tietenkin helpompaa aivopestä suurin osa 200:sta kuin useasta miljoonasta..

        "Onhan se tietenkin helpompaa aivopestä suurin osa 200:sta kuin useasta miljoonasta.."

        Soiniko aivopesi eduskunnan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joidenkin vuosien päästä meillä on persu pääministeri"

        Anus Törttöilijänenkö? Milloin pääministeri on pystynyt muuttamaan lakia ilman eduskunnan päätöstä? Anna esimerkki.

        "Anus Törttöilijänenkö? Milloin pääministeri on pystynyt muuttamaan lakia ilman eduskunnan päätöstä? Anna esimerkki."

        Vaikka toi Anna-liisa Teikso. 😂 Ei ollut pääministeri mutta jos Teikso pystyy yksin aivopestä 200 ukkoa niin eiköhän se Turtleltaki onnistu.


    • Toisesta ketjusta lainattua:

      Syy miksei syntymättömän oikeus -aloite ole saanut enempää kannatuksia:

      "Tai sitten vaan suurin osa ei edes tiedä koko aloitteesta, vihermedia kun on vain ollut enimmäkseen hissun kissun koko asiasta, tai korkeintaan "mainostanut" sitä ihmetellen ja oudoksuen mahdollisimman epäedullisessa valossa."

      Nyt et voi edes väittää, kuten aiemmin teit, ettei aloite ole saanut sitä julkisuutta, mitä OmaTahto 2020 -aloite sai. Nyt on siis ihmisten vika, etteivät he ole kannattaneet aloitetta, joka on näytetty muka epäedullisessa valossa. Jos aloite on epäedullinen ja rikkoo perustuslakia niin ei se muuksi muutu millään Jeesus-sokerikuorrutuksella. Aloite puhui ihan omasta puolestaan ihmisoikeuksien ja perustuslain vastaisena.

      • Anonyymi

        Että miksikö? Koska vihermedia haluaa tietenkin olla aloitteesta mahdollisimman hissun kissun.. varmaan hyvin harva tietää edelleenkäänn koko aloitteesta. Ja ehkei se herätä siksikään mielenkiintoa riittävästi, kun siinä ei vaadita mitään konkreettista millä voisi olla vaikutusta esim. lakiin. Ja nykyisin kai vasta-aloitteet on kielletty.. että se siitäkin sananvapaudesta ja vaikutusmahdollisuudesta.

        "Onko monikin ihminen julkisesti noin todennut?"

        Häh? Miksi se pitäisi erikseen todeta, eikä vain jättää allekirjoittamatta?

        "vaan sen mukaan mitä TULEE. "

        Niin, eli hyvinkin marginaalinen vähemmistön räyhäsakki voi muuttaa lain mieleisekseen, eikä loppujen miljoonien vastustuksella ole paskankaan merkitystä..

        "Kyllä se aborttikieltoaloite olisi murha-aloite ollutkin"

        Miten se olisi ollut lasten kannalta murha-aloite? Eihän ketään muuta olla murhaamassa edes kuin niitä lapsiparkoja!

        "naisia olisi alkanut kuolla hoidon puutteeseen ja siksi ettei naiset olisi uskaltaneet enää mennä lääkäriin"

        Sellaiset "murhat" XD olisi olleet ihan niiden omia valintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että miksikö? Koska vihermedia haluaa tietenkin olla aloitteesta mahdollisimman hissun kissun.. varmaan hyvin harva tietää edelleenkäänn koko aloitteesta. Ja ehkei se herätä siksikään mielenkiintoa riittävästi, kun siinä ei vaadita mitään konkreettista millä voisi olla vaikutusta esim. lakiin. Ja nykyisin kai vasta-aloitteet on kielletty.. että se siitäkin sananvapaudesta ja vaikutusmahdollisuudesta.

        "Onko monikin ihminen julkisesti noin todennut?"

        Häh? Miksi se pitäisi erikseen todeta, eikä vain jättää allekirjoittamatta?

        "vaan sen mukaan mitä TULEE. "

        Niin, eli hyvinkin marginaalinen vähemmistön räyhäsakki voi muuttaa lain mieleisekseen, eikä loppujen miljoonien vastustuksella ole paskankaan merkitystä..

        "Kyllä se aborttikieltoaloite olisi murha-aloite ollutkin"

        Miten se olisi ollut lasten kannalta murha-aloite? Eihän ketään muuta olla murhaamassa edes kuin niitä lapsiparkoja!

        "naisia olisi alkanut kuolla hoidon puutteeseen ja siksi ettei naiset olisi uskaltaneet enää mennä lääkäriin"

        Sellaiset "murhat" XD olisi olleet ihan niiden omia valintoja.

        "Sellaiset "murhat" XD olisi olleet ihan niiden omia valintoja."

        Juurikin näin valtiollinen laulava vaginapollliisi olisi tulkinnut keskenmenon ja heivannut vankilaan. Pääsit viimein asian ytimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että miksikö? Koska vihermedia haluaa tietenkin olla aloitteesta mahdollisimman hissun kissun.. varmaan hyvin harva tietää edelleenkäänn koko aloitteesta. Ja ehkei se herätä siksikään mielenkiintoa riittävästi, kun siinä ei vaadita mitään konkreettista millä voisi olla vaikutusta esim. lakiin. Ja nykyisin kai vasta-aloitteet on kielletty.. että se siitäkin sananvapaudesta ja vaikutusmahdollisuudesta.

        "Onko monikin ihminen julkisesti noin todennut?"

        Häh? Miksi se pitäisi erikseen todeta, eikä vain jättää allekirjoittamatta?

        "vaan sen mukaan mitä TULEE. "

        Niin, eli hyvinkin marginaalinen vähemmistön räyhäsakki voi muuttaa lain mieleisekseen, eikä loppujen miljoonien vastustuksella ole paskankaan merkitystä..

        "Kyllä se aborttikieltoaloite olisi murha-aloite ollutkin"

        Miten se olisi ollut lasten kannalta murha-aloite? Eihän ketään muuta olla murhaamassa edes kuin niitä lapsiparkoja!

        "naisia olisi alkanut kuolla hoidon puutteeseen ja siksi ettei naiset olisi uskaltaneet enää mennä lääkäriin"

        Sellaiset "murhat" XD olisi olleet ihan niiden omia valintoja.

        Sinäkö olet sitä mieltä, että esimerkiksi kehitysmaissa puoskarien tekemien aborttien vuoksi kuolevat naiset ansaitsevat kuolemansa?

        Varmaan olet sitä mieltä, että myös YK on näin todennut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sellaiset "murhat" XD olisi olleet ihan niiden omia valintoja."

        Juurikin näin valtiollinen laulava vaginapollliisi olisi tulkinnut keskenmenon ja heivannut vankilaan. Pääsit viimein asian ytimeen.

        Häh, mitä taas sekoilet? Eihän keskenmenon saaneella mitään salaamista ole?

        "kehitysmaissa puoskarien tekemien aborttien vuoksi kuolevat naiset ansaitsevat kuolemansa?"

        Ihan itsehän nekin kai pääosin on sinne hingunneet, vai?


      • Anonyymi

        Lisää sekoilua? Eihän kukaan muu kuin sinä kiihkohulluine marginaaleinesi himoitse vapauttaa lasten murhia. Kansan selvä enemmistö ilmaisi kantansa eikä moista sairasta hörhöpropagandaa niellyt.


    • Anonyymi

      Oli ikävä huomata että tykkäämäni laulava poliisi onkin naisia ja seksuaalivähemmistöjä halventava öykkäri. En ole pystynyt kuuntelemaan enää ja laulu "rakastan elämää" tuntuu suorastaan surkuhupaisalta hurskastelulta. "rakastan elämää jossa naisia ja homoja ei suvaita" 🙄 Näin kuuluu korvissani nykyään enkä voi edes katsoa tuon tekopyhää naamaa.

      Juuri oli uutinen että on pidätetty virasta kolme poliisia joilla natsitoimintaa.

      • Anonyymi

        Oi voi, koita nyt kestää kuitenkin karvas pettymys vaikka koville varmaan ottaakin tajuta, että ex idolisikin on tosiaan normaali lapsia suojeleva kansan enemmistön edustaja, ja moni moni muukin on, vaikket sitä tiedä eikä sinulle kerrokaan. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi voi, koita nyt kestää kuitenkin karvas pettymys vaikka koville varmaan ottaakin tajuta, että ex idolisikin on tosiaan normaali lapsia suojeleva kansan enemmistön edustaja, ja moni moni muukin on, vaikket sitä tiedä eikä sinulle kerrokaan. ;)

        Jos sinusta on normaalia panna vankilaan naiset keskenmenosta niin normaali tarkoittaa sulle eri asiaa kuin suurimmalle osalle kansaa. Ainakaan naiset ei varmasti nimeään laita. Lahkolaismiehiä nuo on. Eikä tullut kui 6000 ääntä kyllä sen verran sekolahkoja Suomessakin on. Pelkkä vitsi koko aloite. Hylsy. Sai taas vaan ihmetellä mitä sekoja Suomessa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinusta on normaalia panna vankilaan naiset keskenmenosta niin normaali tarkoittaa sulle eri asiaa kuin suurimmalle osalle kansaa. Ainakaan naiset ei varmasti nimeään laita. Lahkolaismiehiä nuo on. Eikä tullut kui 6000 ääntä kyllä sen verran sekolahkoja Suomessakin on. Pelkkä vitsi koko aloite. Hylsy. Sai taas vaan ihmetellä mitä sekoja Suomessa on.

        "normaalia panna vankilaan naiset keskenmenosta"

        Ihan varmasti on sanonut näinkin eikä kyse "ollenkaan" ole taas kerran valheellisesta tulkinnastasi. XD


      • Anonyymi

        Romahti maine jo kun kuuli että on lahkouskis. Naisvihaiset ja homovihaiset jutut surullista kuultavaa. Miten virantoimituksessa näitä ryhmiä mahdetaan kohdella...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Romahti maine jo kun kuuli että on lahkouskis. Naisvihaiset ja homovihaiset jutut surullista kuultavaa. Miten virantoimituksessa näitä ryhmiä mahdetaan kohdella...

        No perkele näin kävi. Tosin Aune ei arvosta näitä asioita tangoprinssejä kun näitä mahtuu 13 tusinaan ja jää vielä yli.


      • Anonyymi
        Aune-täti kirjoitti:

        No perkele näin kävi. Tosin Aune ei arvosta näitä asioita tangoprinssejä kun näitä mahtuu 13 tusinaan ja jää vielä yli.

        Niitäkin varmaan kiinnostaa sun arvostukses ihan vitusti. XD


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitäkin varmaan kiinnostaa sun arvostukses ihan vitusti. XD

        Narsistit on suorastaan RIIPPUVAISIA huomiosta. 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oi voi, koita nyt kestää kuitenkin karvas pettymys vaikka koville varmaan ottaakin tajuta, että ex idolisikin on tosiaan normaali lapsia suojeleva kansan enemmistön edustaja, ja moni moni muukin on, vaikket sitä tiedä eikä sinulle kerrokaan. ;)

        No onhan niitä nyt muitaki b - luokan tangolaulajia. Mannetkin on parempia. Mikä siinä on ettei lestat osaa siihen kyrvän nokkaan laittaa kumia? Tulee nuita maanantaikappaleita.


      • Anonyymi
        Aune-täti kirjoitti:

        Narsistit on suorastaan RIIPPUVAISIA huomiosta. 😂

        Hyvä että itsekin tajuat mikä olet. XD

        "Mikä siinä on ettei lestat osaa siihen kyrvän nokkaan laittaa kumia? "

        Sitä sinun on varmaan kysyttävä heiltä. Tuskin täällä saat vastausta tähänkään sinua kovasti kiehtovaan kysymykseen.


    • Anonyymi

      Kyllä tuo luettelo kertoo kuinka hyvänä asiana aborttiin oikeus ähdään. Lääkärit ja Gynekologit mukana. Ja lähes kaikki puolueet. Jos ei ihmiset enää vastusta aborttia niin se on vain mukavaa kun nämä ymmärtää.

      Mikseikähän Persut ole mukana maininnalla "haluamme vapaan abortin maahanmuuttajille ja väärän värisille mutta ajamme aborttikieltoa suomalaisille. Sitähän ainakin rivijäsenet kannattaa täällä 😏

      • Anonyymi

        Joko selvisi kuka tuon listan on keksinyt? :)

        "Jos ei ihmiset enää vastusta aborttia"

        Niin JOS ei.. Sitä kun ei vaan edelleenkään femakot uskalla eikä halua tutkia, ja syykin on päivän selvä. ;)

        " Lääkärit ja Gynekologit mukana. "

        Joko se äänestys oli tehty kaikkien ammattilaisten keskuudessa vai päättikö vain muutama johtohahmo pönkittää omaa kieroutunutta ideologiaansa?

        "haluamme vapaan abortin maahanmuuttajille"

        Lisää omia trollin keksintöjäsi? XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko selvisi kuka tuon listan on keksinyt? :)

        "Jos ei ihmiset enää vastusta aborttia"

        Niin JOS ei.. Sitä kun ei vaan edelleenkään femakot uskalla eikä halua tutkia, ja syykin on päivän selvä. ;)

        " Lääkärit ja Gynekologit mukana. "

        Joko se äänestys oli tehty kaikkien ammattilaisten keskuudessa vai päättikö vain muutama johtohahmo pönkittää omaa kieroutunutta ideologiaansa?

        "haluamme vapaan abortin maahanmuuttajille"

        Lisää omia trollin keksintöjäsi? XD

        Femakot eivät halua tutkia???

        On sinulla ihme jutut. Se feminatsien joukkoko nyt sitten on pesiytynyt koko yhteiskuntaan ja estää sekä aborttiasian puolueettoman tutkimisen että kansanäänestyksen? Onpas sen joukon valta suunnaton!

        Entä tunnetko sinä sekä Lääkäriliiton että gynegologien etujärjestön johdon hyvinkin perinpohjaisesti? Kertoisitko mikä "kieroutunut ideologia" heillä on? Mihin tuo arviosi perustuu? Oletko tutkinut aihetta? Kun järjestöjen johto lausuntojaan antaa, hekö tekevät sen arpapelillä tuntematta lainkaan kentän mielipidettä? Tai peräti vastoin kentän mielipidettä, jonka VAIN sinä tiedät?

        Kertoisitko nyt viimein, mistä kaikki sinun arviosi oikein kumpuavat. Näin äkkiseltään nimittäin näyttäisi siltä, että keksit ne ihan omasta päästäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Femakot eivät halua tutkia???

        On sinulla ihme jutut. Se feminatsien joukkoko nyt sitten on pesiytynyt koko yhteiskuntaan ja estää sekä aborttiasian puolueettoman tutkimisen että kansanäänestyksen? Onpas sen joukon valta suunnaton!

        Entä tunnetko sinä sekä Lääkäriliiton että gynegologien etujärjestön johdon hyvinkin perinpohjaisesti? Kertoisitko mikä "kieroutunut ideologia" heillä on? Mihin tuo arviosi perustuu? Oletko tutkinut aihetta? Kun järjestöjen johto lausuntojaan antaa, hekö tekevät sen arpapelillä tuntematta lainkaan kentän mielipidettä? Tai peräti vastoin kentän mielipidettä, jonka VAIN sinä tiedät?

        Kertoisitko nyt viimein, mistä kaikki sinun arviosi oikein kumpuavat. Näin äkkiseltään nimittäin näyttäisi siltä, että keksit ne ihan omasta päästäsi?

        "Se feminatsien joukkoko nyt sitten on pesiytynyt koko yhteiskuntaan ja estää sekä aborttiasian puolueettoman tutkimisen että kansanäänestyksen?"

        Kansan enemmistö on tietenkin ihan muita kuin se marginaali sakki johon on pesiytynyt liikaa niitä ja joilla on ylivalta koko kansaan.
        Niin kauan kun mitään kartoitusta koko ammattikunnan mielipiteistä ei ole tehty, ei voida yleistää että kaikki lääkärit ja kätilöt olisi mielivaltaisen tappamisen kannalla.
        Ainoastaan täällä on kyseenalaistettu sinun mutuhatuista heiteltyjä arvioitasi, ja todettu ettei totuus ole kaiketi kenenkään tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko selvisi kuka tuon listan on keksinyt? :)

        "Jos ei ihmiset enää vastusta aborttia"

        Niin JOS ei.. Sitä kun ei vaan edelleenkään femakot uskalla eikä halua tutkia, ja syykin on päivän selvä. ;)

        " Lääkärit ja Gynekologit mukana. "

        Joko se äänestys oli tehty kaikkien ammattilaisten keskuudessa vai päättikö vain muutama johtohahmo pönkittää omaa kieroutunutta ideologiaansa?

        "haluamme vapaan abortin maahanmuuttajille"

        Lisää omia trollin keksintöjäsi? XD

        "Joko se äänestys oli tehty kaikkien ammattilaisten keskuudessa vai päättikö vain muutama johtohahmo pönkittää omaa kieroutunutta ideologiaansa?"

        Käyppäs Lääkäriliitossa kysymässä että onko äänestys asiassa ollut asiallinen. Kumma ettei kukaan ole tästäkään julkisesti valittanut.

        Mua huvittaa se että Gynekologit hoitajat ja lääkärit on naisten puolella samoin puolueet joten on aika tyhjää haukkua asiasta jotain vihervasemmistoa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se feminatsien joukkoko nyt sitten on pesiytynyt koko yhteiskuntaan ja estää sekä aborttiasian puolueettoman tutkimisen että kansanäänestyksen?"

        Kansan enemmistö on tietenkin ihan muita kuin se marginaali sakki johon on pesiytynyt liikaa niitä ja joilla on ylivalta koko kansaan.
        Niin kauan kun mitään kartoitusta koko ammattikunnan mielipiteistä ei ole tehty, ei voida yleistää että kaikki lääkärit ja kätilöt olisi mielivaltaisen tappamisen kannalla.
        Ainoastaan täällä on kyseenalaistettu sinun mutuhatuista heiteltyjä arvioitasi, ja todettu ettei totuus ole kaiketi kenenkään tiedossa.

        Feministinen vallankumous on noudattanut ihan tyypillistä salaliittoteorian mukaista kulkua. Ensin kyseenalaistetaan vallitsevat arvot, sitten trollataan läpäisyperiaatteella kansa ja sitten on helppo vallata kaikki johtavat paikat. Lisäksi heitä kyseenalaistavat demonisoidaan ja kansa hiljaisena sitten joutuu alistumaan heidän propagandaansa, kun yksilön valta on pieni, olematon.

        Tässä lyhyesti analyysi tapahtuneesta, mutta vielä on hyvä mahdollisuus tehdä vastaliike, kun huomataan tämän prosessin epädemokraattinen suunta ja kaikki möhläykset tuodaan julki ja paljastetaan tuo äärifeministinen vallankumousyritys. Sehän ei ole mikään tasa-arvoisuutta ajava naisliike, vaan vallankahmintaa ja demokratian ja tasa-arvoisuuden irvikuvaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Feministinen vallankumous on noudattanut ihan tyypillistä salaliittoteorian mukaista kulkua. Ensin kyseenalaistetaan vallitsevat arvot, sitten trollataan läpäisyperiaatteella kansa ja sitten on helppo vallata kaikki johtavat paikat. Lisäksi heitä kyseenalaistavat demonisoidaan ja kansa hiljaisena sitten joutuu alistumaan heidän propagandaansa, kun yksilön valta on pieni, olematon.

        Tässä lyhyesti analyysi tapahtuneesta, mutta vielä on hyvä mahdollisuus tehdä vastaliike, kun huomataan tämän prosessin epädemokraattinen suunta ja kaikki möhläykset tuodaan julki ja paljastetaan tuo äärifeministinen vallankumousyritys. Sehän ei ole mikään tasa-arvoisuutta ajava naisliike, vaan vallankahmintaa ja demokratian ja tasa-arvoisuuden irvikuvaa.

        "Feministinen vallankumous "

        Onko tämä sinun itse keksimä määritelmä sille, että naisia valitaan johtotehtäviin ja politiikan huipulle? Minusta tämä on kyllä ihan demokratiaa. Onhan naiset keskimäärin koulutetumpiakin kuin miehet ja politiikassa heillä kokemusta ja yhteistyökykyä. Mitenkäs se Riikka Purra nyt oikein valittiin ihan persujohtoon, ja persut itse tekivät tämän? Olisko hän ollut ihan pätevin noista kaikista ja kokenein varapuheenjohtajakaudelta?

        Mikähän oli tilanne esim ennen vuotta 2000 kun enemmistö päättäjistä ollut läpi historian miehiä? Puhuttiinko silloin toksisten maskuliinien ja naisvihaajien vallankaappauksesta? Se on ollut se yhteiskuntarakenne ennen, että naiset on hiljennetty, naisia väheksytty ja naiset on itsekin arastelleet ryhtyä ehdokkaaksi. Juuri halventamalla kuten tuossa "feminismissä" joka otetaan joka kerta termiksi kun joku nainen on mukanakaan. Otetaanpa tähän huvikseen vaikka aborttilain muutos vuonna 1970. Siitä päätti miesvaltainen eduskunta, naisia oli vain murto-osa. Miesten äänillä meni aloite läpi. Miksei kukaan abortinvastustaja hyökkää näiden miesten kimppuun? Pitää löytää aina joku nainen, jota solvata. Se on sen merkki että feminismiä oikeasti tarvitaan.

        Entä miksi tässä OmaTahto 2020 -aloitteen kritiikissä (oik.mustamaalauksessa) puhutaan vain feministeistä, kun takana on kuitenkin ihmisoikeusjärjestöt, poliittiset puolueet 95% , lääkärit, gynekologit ja hoitajat niiden feministien lisäksi. Puuhamiehenä oikein Suomen kokenein gynekologi mies. Kukaan ei tässä OmaTahto 2020 kritiikissä mainitse, että Suomen johtava gynekologi on oikein tehnyt videon missä kannattaa tätä aloitetta.

        Itsekin äänestän tietenkin aina naista jos vain sellainen koulutettu ja osaava nuori nainen on ehdokkaana. Olen kyllä kunnallisvaaleissa äänestänyt miestäkin, jos sattuu olemaan kova puuhamies ja saanut aikaan jotain yleishyödyllistä josta monet pääsee nauttimaan ja itsekin tykkää, kirjastot, liikuntapaikat, julkinen liikenne, yhdistystoiminta, terveys.

        Pätevyys ratkaisee eikä sille voi mitään jos nainen on pätevämpi kuin mies kun valitaan päättäjiä.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Feministinen vallankumous "

        Onko tämä sinun itse keksimä määritelmä sille, että naisia valitaan johtotehtäviin ja politiikan huipulle? Minusta tämä on kyllä ihan demokratiaa. Onhan naiset keskimäärin koulutetumpiakin kuin miehet ja politiikassa heillä kokemusta ja yhteistyökykyä. Mitenkäs se Riikka Purra nyt oikein valittiin ihan persujohtoon, ja persut itse tekivät tämän? Olisko hän ollut ihan pätevin noista kaikista ja kokenein varapuheenjohtajakaudelta?

        Mikähän oli tilanne esim ennen vuotta 2000 kun enemmistö päättäjistä ollut läpi historian miehiä? Puhuttiinko silloin toksisten maskuliinien ja naisvihaajien vallankaappauksesta? Se on ollut se yhteiskuntarakenne ennen, että naiset on hiljennetty, naisia väheksytty ja naiset on itsekin arastelleet ryhtyä ehdokkaaksi. Juuri halventamalla kuten tuossa "feminismissä" joka otetaan joka kerta termiksi kun joku nainen on mukanakaan. Otetaanpa tähän huvikseen vaikka aborttilain muutos vuonna 1970. Siitä päätti miesvaltainen eduskunta, naisia oli vain murto-osa. Miesten äänillä meni aloite läpi. Miksei kukaan abortinvastustaja hyökkää näiden miesten kimppuun? Pitää löytää aina joku nainen, jota solvata. Se on sen merkki että feminismiä oikeasti tarvitaan.

        Entä miksi tässä OmaTahto 2020 -aloitteen kritiikissä (oik.mustamaalauksessa) puhutaan vain feministeistä, kun takana on kuitenkin ihmisoikeusjärjestöt, poliittiset puolueet 95% , lääkärit, gynekologit ja hoitajat niiden feministien lisäksi. Puuhamiehenä oikein Suomen kokenein gynekologi mies. Kukaan ei tässä OmaTahto 2020 kritiikissä mainitse, että Suomen johtava gynekologi on oikein tehnyt videon missä kannattaa tätä aloitetta.

        Itsekin äänestän tietenkin aina naista jos vain sellainen koulutettu ja osaava nuori nainen on ehdokkaana. Olen kyllä kunnallisvaaleissa äänestänyt miestäkin, jos sattuu olemaan kova puuhamies ja saanut aikaan jotain yleishyödyllistä josta monet pääsee nauttimaan ja itsekin tykkää, kirjastot, liikuntapaikat, julkinen liikenne, yhdistystoiminta, terveys.

        Pätevyys ratkaisee eikä sille voi mitään jos nainen on pätevämpi kuin mies kun valitaan päättäjiä.

        Missä siinä nimenomaan naisista puhuttiin, vai onko kaikki feministit naisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä siinä nimenomaan naisista puhuttiin, vai onko kaikki feministit naisia?

        Minä ainakin tämän:
        "...paljastetaan tuo äärifeministinen vallankumousyritys. Sehän ei ole mikään tasa-arvoisuutta ajava naisliike, vaan vallankahmintaa ja demokratian ja tasa-arvoisuuden irvikuvaa."

        luen aika vahvasti kuvitelmaksi, että "rekkalesbot" ovat nyt olevinaan kaapanneet vallan. Oli tuo niin paatoksellista tekstiä.

        Kyllä oikeasti nyt puhutaan demokratiasta, ja kyllä, todella moni mies on feministi.
        Kyse ei ole mistään salaliitosta. Useimmat miehetkin kannattavat tasa-arvoa.

        Tieteilijälle: Minä olen useimmiten äänestänyt naista, mutta en koskaan siksi että he ovat naisia. Se jota äänestän, ei liity sukupuoleen.


    • Anonyymi

      Tärkein kansalaisaloite, mitä voidaan pitää myöskin välttämättömänä, on Sanna Marinin aikakauden, tulevaisuuttakin ajatellen, perseaukiisten SDP:en sivujärjstön perustaminen ennen vaalikauden loppua.
      SDP:en prseaukiiset suomalaiset ry.

    • Voi ku naurattaa kun abortinvvastustajahörhöt kiemurtelee sen tosiasian kanssa että kaikki puolueet on abortin puolustajia.

      • Persut tappelee keskenään ja saa tapposyytteitä toistensa murhayrityksistä. Kristilliset ei ole lukenu yhtään kirjaa Raamatun lisäks ja vastustaa kaikkia ja varmistaa että kaikki se mitä ne vastustaa tulee toteutumaanki 😅 on siinä sakkia.


      • Anonyymi

        Onkos sitten jokin puolue KD:tä lukuunottamatta ilmoittanut vastustavansa ankarasti abortteja?

        Sinusta ilmeisesti on niin, että jokainen, joka ei suoraan toisin sano, on samaa mieltä kuin sinä?

        Mr X


      • Anonyymi

        "kun aloite oli niin suosittu ja mukana mittava asiantuntijaporukka"

        Niin "suosittu" että miljoonat jätti sen allekirjoittamatta. :) Mahtoikohan allekirjoittajaprosentti olla kuinka korkealla niissä järjestöissä jotka siihen oli pönkitetty mukaan..

        "asiasta toitotettaisiin joka puolella."

        Tai sitten tiedetään ettei kansa tässä maassa voi lainsäätäjien mielivallalle mitään ja se olisi kuitenkin hyödytöntä.
        Jos ja kun lakia joskus muutetaan parempaan suuntaan, kuvitteletko että tuolloin löytyy valtavatkin kansanjoukot, muutamia äärifeminatsiräyhiä lukuunottamatta, pullikoimaan sitä vastaan, vai kiinnostaako se paskankaan vertaa suurinta osaa?

        "hän joutuisi perustelemaan miksi naispuolisilla kuntalaisilla ei ole oikeutta omaan kehoon."

        Missä sellaista on vastustettu? Vai tarkoitatako ylioikeutta toisen kehoon ja sen tappamiseen..

        "jokainen, joka ei suoraan toisin sano, on samaa mieltä kuin sinä?"

        Noinhan sinä juuri oletat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun aloite oli niin suosittu ja mukana mittava asiantuntijaporukka"

        Niin "suosittu" että miljoonat jätti sen allekirjoittamatta. :) Mahtoikohan allekirjoittajaprosentti olla kuinka korkealla niissä järjestöissä jotka siihen oli pönkitetty mukaan..

        "asiasta toitotettaisiin joka puolella."

        Tai sitten tiedetään ettei kansa tässä maassa voi lainsäätäjien mielivallalle mitään ja se olisi kuitenkin hyödytöntä.
        Jos ja kun lakia joskus muutetaan parempaan suuntaan, kuvitteletko että tuolloin löytyy valtavatkin kansanjoukot, muutamia äärifeminatsiräyhiä lukuunottamatta, pullikoimaan sitä vastaan, vai kiinnostaako se paskankaan vertaa suurinta osaa?

        "hän joutuisi perustelemaan miksi naispuolisilla kuntalaisilla ei ole oikeutta omaan kehoon."

        Missä sellaista on vastustettu? Vai tarkoitatako ylioikeutta toisen kehoon ja sen tappamiseen..

        "jokainen, joka ei suoraan toisin sano, on samaa mieltä kuin sinä?"

        Noinhan sinä juuri oletat.

        "Niin "suosittu" että miljoonat jätti sen allekirjoittamatta. :) "

        Niin ajattele kuinka moni jätti allekirjoittamatta aloitteen syntymättömän solun ihmisoikeuksista....

        Olin yllättynyt etteivät edes uskovaiset eikä KD menneet tuon taakse. Vain pieni lahkosakki miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin "suosittu" että miljoonat jätti sen allekirjoittamatta. :) "

        Niin ajattele kuinka moni jätti allekirjoittamatta aloitteen syntymättömän solun ihmisoikeuksista....

        Olin yllättynyt etteivät edes uskovaiset eikä KD menneet tuon taakse. Vain pieni lahkosakki miehiä.

        "Murha aloite taas on sinun mielikuvitusta "

        Pieni räyhäävä marginaalivähemmistö kannattaa pienimpien lasten täsyvapaata murhaamista kohtuun. Ei me normaalit lapsia suojelevat ihmiset. Mutta meiltähän kukaan ei kysykään, kun päättäjätkin on siinä feminatsien aivopesemässä sairaassa hurmostilassa.

        Niin kun moni ei edes tiennyt koko aloitteesta, ja kas kun vihermedia mieluummin hyssytteli sitä parhaansa mukaan, tai korkeintaan otti esille negatiivisessa valossa esiityen sitä ihmettelevään sävyyn.


    • Anonyymi

      Niin minusta on kyllä huomattava sellainen seikka että mikään ihmisoikeusjärjestö tai muu, edes uskonnollinen yhdistys tai puolue ei ole asettunut tukemaan tuota syntymättömän oikeudet aloitetta. Onko abortinvastustajat miettineet että miksei näin ole tapahtunut.

      • Tämä on hyvä huomio.

        Sille ei ole tullut edes KD:n siunausta, eikä mikään yksityinen yhdistyskään ole aloitetta tukenut.

        Muistan kun gynekologi Sari Tanus aloitti jonkun toisen kanssa kansalaisaloitteen hoitohenkilökunnan oikedesta kieltäytyä abortin tekemisestä niin Gynekologiyhdistyksestä tuli julkinen kannanotto, että kyseessä on yksityisen henkilön yksi mielipide, jolle ei ole yhdistyksessä kannatusta eikä yhdistys tue kyseistä aloitetta vaan yhdistys tähdentää, että raskauden keskeytys kuuluu gynekologin tehtäviin.

        Nythän Oma Tahto 2020 -aloitteen tukiryhmässä oli nimen omaan Gynekologiyhdistys


      • Anonyymi

        Kyse on feminatsien salaliitosta.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        Tämä on hyvä huomio.

        Sille ei ole tullut edes KD:n siunausta, eikä mikään yksityinen yhdistyskään ole aloitetta tukenut.

        Muistan kun gynekologi Sari Tanus aloitti jonkun toisen kanssa kansalaisaloitteen hoitohenkilökunnan oikedesta kieltäytyä abortin tekemisestä niin Gynekologiyhdistyksestä tuli julkinen kannanotto, että kyseessä on yksityisen henkilön yksi mielipide, jolle ei ole yhdistyksessä kannatusta eikä yhdistys tue kyseistä aloitetta vaan yhdistys tähdentää, että raskauden keskeytys kuuluu gynekologin tehtäviin.

        Nythän Oma Tahto 2020 -aloitteen tukiryhmässä oli nimen omaan Gynekologiyhdistys

        Miksei aiempaa MurhaVapaus aloitetta tukenut kai mikään yhdistys tms.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei aiempaa MurhaVapaus aloitetta tukenut kai mikään yhdistys tms.?

        En löydä mitään murha vapaus aloitetta? Missä semmoinen on ja oletko mahdollisesti itse tehnyt semmoisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En löydä mitään murha vapaus aloitetta? Missä semmoinen on ja oletko mahdollisesti itse tehnyt semmoisen?

        Se mikä sai huikeat 1400 allekirjoitusta. XD
        kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se mikä sai huikeat 1400 allekirjoitusta. XD
        kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548

        Eikö se ehkäisykielto aloite saanu 29 nimeä eikä 1400????? Hohhohohhhoooo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En löydä mitään murha vapaus aloitetta? Missä semmoinen on ja oletko mahdollisesti itse tehnyt semmoisen?

        Kyllä abortinvastustajat on kumman murhanhimosia ollakseen elämänpuolustajia.


      • Millon tulee kortsu laittomaksi aloite!!!??? Siihähän kuolee miljoonat siittiöt kordariin. Sitä ootellessa!!! 🤓 Kortsut houkuttelee miehiä tuhlaamaan spermaa jolla tekee miljoona kersaa. Turhaa nautintoa ja mukavuusruikkimista. 😱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se mikä sai huikeat 1400 allekirjoitusta. XD
        kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548

        Tuossa ei kyllä puhuta murha-aloitteesta mitään. Lieneekö sulla nyt ihan kaikki himassa? Lukutaito on kyllä huolestuttavasti romahtanut.

        Abortin ilmoitusluontoiseksi vaatimus on kyseessä tuossa. Mikä kohta toteutuukin... Ihan hyvin noin vähillä kannatuksilla. Vai mitä? Saattoiko aloitteen tekijät kuvitellakaan sitä hienoutta että heille tulee asiasta vielä kaksi tukialoitetta, kansalaisaloite ja vielä kansanedustajaryhmien tekemä oma aloite. Kolme aloitetta! Ja lääkärit ja hoitajat ja ihmisoikeusjärjestöt vielä mukana. Ja THL!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on feminatsien salaliitosta.

        Naiset on kai feminatseja miehet tavallisia natseja? 🤓. Oookei.


      • "Onko abortinvastustajat miettineet että miksei näin ole tapahtunut."

        Ei ne pysty ajattelee niin vaikeita....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se mikä sai huikeat 1400 allekirjoitusta. XD
        kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548

        "Se mikä sai huikeat 1400 allekirjoitusta. XD
        kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548"

        Tuo on eri aloite kuin tämä joka sai heti 50000 nimeä ja kaikki merkittävät tukijat. Siitähän aloituksessa taitaa olla kyse? Onhan niitä aloitteita jotka on saanut aika vähän kannatuksia. Ei kai ne tähän nyt kuulu? On se älytön aloite jossa vaadittiin naisia maksamaan miehelle korvauksia abortista. Sikiön elämä on siis korvattavissa rahalla jos mielensä on pahoittanut mies, jostakin. Ihan kuin Raamatussa, sikiöllä ei ole ihmisarvoa vaan se on siittäjän omaisuutta, jonka"varastamisesta" naisen pitää korvata miehelle rahaa, sikiön rahallinen arvo. Tosin mies ei ole tehnyt muuta asian eteen kuin pannut naista ja saanut nautintoa. Vielä pitäis saada herranjestas rahaakin.


      • Anonyymi
        Aune-täti kirjoitti:

        Millon tulee kortsu laittomaksi aloite!!!??? Siihähän kuolee miljoonat siittiöt kordariin. Sitä ootellessa!!! 🤓 Kortsut houkuttelee miehiä tuhlaamaan spermaa jolla tekee miljoona kersaa. Turhaa nautintoa ja mukavuusruikkimista. 😱

        Anus.tantta eksynyt riehumaan taas hiukan väärän aiheen palstalle..?

        "kumman murhanhimosia"

        Missähän harhoissasi ja miten sellaista taas ilmenee?
        Eihän täällä kukaan muu himoitse ketään viattomia murhata kuin sinä sakkeinesi, paitsi vihaamasi lapsia myös heitä puolustavia ym. "väärää" mieltä olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei kyllä puhuta murha-aloitteesta mitään. Lieneekö sulla nyt ihan kaikki himassa? Lukutaito on kyllä huolestuttavasti romahtanut.

        Abortin ilmoitusluontoiseksi vaatimus on kyseessä tuossa. Mikä kohta toteutuukin... Ihan hyvin noin vähillä kannatuksilla. Vai mitä? Saattoiko aloitteen tekijät kuvitellakaan sitä hienoutta että heille tulee asiasta vielä kaksi tukialoitetta, kansalaisaloite ja vielä kansanedustajaryhmien tekemä oma aloite. Kolme aloitetta! Ja lääkärit ja hoitajat ja ihmisoikeusjärjestöt vielä mukana. Ja THL!

        "Abortin ilmoitusluontoiseksi vaatimus"

        Voit kaunistella sitä minkä tahansa kaunopuheisen terminologian taakse, paska ei muuksi muutu eikä paremmalta haise kultakääreissäkään. ;)

        "Ihan hyvin noin vähillä kannatuksilla."

        Sinusta varmaan onkin heinoa kun marginaalisen räyhäsakkisi himot päästetään valloilleen, eikä kansanenemmistön tahtoa haluta (syystäkin) edelleenkään esille eikä tahdon toteutuvan.. feminatisen mellastus saisi silloin nolon ja harmillisen lopun.

        "Ja lääkärit ja hoitajat ja ihmisoikeusjärjestöt vielä mukana. Ja THL!"

        Niin siellä valheiden harhaisissa unelmissasi. XD

        "Ei kai ne tähän nyt kuulu? "

        Kyllähän se nyt vaan kuuluu, juurikin siksi jos ei ole haalittu merkittäviä henkilöitä jostain tukijärjestöistä taakse eikä mediakaan lähde mainostamaan niin ei ole mikään ihme että kannatus jää sille tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Abortin ilmoitusluontoiseksi vaatimus"

        Voit kaunistella sitä minkä tahansa kaunopuheisen terminologian taakse, paska ei muuksi muutu eikä paremmalta haise kultakääreissäkään. ;)

        "Ihan hyvin noin vähillä kannatuksilla."

        Sinusta varmaan onkin heinoa kun marginaalisen räyhäsakkisi himot päästetään valloilleen, eikä kansanenemmistön tahtoa haluta (syystäkin) edelleenkään esille eikä tahdon toteutuvan.. feminatisen mellastus saisi silloin nolon ja harmillisen lopun.

        "Ja lääkärit ja hoitajat ja ihmisoikeusjärjestöt vielä mukana. Ja THL!"

        Niin siellä valheiden harhaisissa unelmissasi. XD

        "Ei kai ne tähän nyt kuulu? "

        Kyllähän se nyt vaan kuuluu, juurikin siksi jos ei ole haalittu merkittäviä henkilöitä jostain tukijärjestöistä taakse eikä mediakaan lähde mainostamaan niin ei ole mikään ihme että kannatus jää sille tasolle.

        Kerro ihmeessä: millä perusteella sinun näkemyksesi eri järjestöjen aborttikannasta olisi oikea? Sinähän ilmeisesti väität, että aborttialoitteessa olevat allekirjoitukset eivät edusta järjestöjen todellista kantaa?

        Millä perusteella? Kertoisitko?

        Mr X


    • Anonyymi

      Onneksi monet kävi lukemassa tätä abortti-palstaa ennen kuin meni kirjoittamaan alle tuohon syntymättömän oikeus-aloitteseen ja tajusi miten joku amerikkalainen uskonlahko yrittää tunkea suomen lainsäädäntöön ja pyrkii syrjimään suomalaisten naisten oikeuksia keittiön oven kautta. Aloitteen mieleettömyys paljastui kun luin tätä foorumia itsekin. Keskenmenosta vankilaan...

      • Anonyymi

        "Keskenmenosta vankilaan..."

        Kukaan muu vaan ei edelleenkään ole löytänyt mistään tuollaista aloitetta.. liekö se olemassa vain siellä loputtomissa harhoissasi?


      • Anonyymi

        Ups, ottiko taas noin koville kun hätäkitinä kävi?

        Eli taas näitä täysin hatusta vedeltyjä omia mututulkintojasi ja "ennustaja-eukon" pirujen seinille maalailuja edelleen... XD

        M.urhansuosija-lapsiv.ihaajan onnen ekstaattinen täyttymys, nähdä i.ljettävät lois soluklimpit viemärissä. V.tut naisten oikeuksista. XD


    • Anonyymi

      Miksei kristilliset olleet tukemassa tätä aborttikieltoa? Nehän on koko aika ajaneet sitä muutenkin. Osaako kukaan sanoo??

      • Anonyymi

        Sama jankkaus jatkuu täälläkin. Mistä sitä kukaan täällä varmaksi tietää, sinun pitää kysyä ko. puolueelta.
        Mutta kuten jo todettu,

        ""Miksei mikään puolue lähtenyt tukemaan ko aloitetta?"

        - - ehkä ei edes kysytty?"

        "Useimmista aloitteista - - ei suuri yleisö edes tiedä."


    • Onneksi abortinvastustaja hörhöt sai nenilleen. Oma tahto aloite meni läpi. En muuta odottanutkaan. Onneksi tästä maasta löytyy sivistystä niin paljon ettei naisia tässä asiassa alisteta joidenkin hörhöjen aataminaikuisten mielipiteiden vuoksi.

      • Anonyymi

        Onhan se nyt todella "sivityksen" huippu tappaa täysvapaasti muita milloin vaan huvittaa, vieläpä kaikkein heikoimpia ja puolustuskyvyttömiä. Näin varmaan ainakin keskiajalla.
        Yhteiskunnan sivistystaso mitataan sillä miten se kohtelee heikoimpia, ja Suomella on jatkuvasti vähemmän sen suhteen hurraamista. Riistolaki on yhä vaan mädättävämpi häpeätahra tämänkin maan historiaan. Mutta tätähän ei normaali ihmisten nenille hypivät feminatsihörhöt tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt todella "sivityksen" huippu tappaa täysvapaasti muita milloin vaan huvittaa, vieläpä kaikkein heikoimpia ja puolustuskyvyttömiä. Näin varmaan ainakin keskiajalla.
        Yhteiskunnan sivistystaso mitataan sillä miten se kohtelee heikoimpia, ja Suomella on jatkuvasti vähemmän sen suhteen hurraamista. Riistolaki on yhä vaan mädättävämpi häpeätahra tämänkin maan historiaan. Mutta tätähän ei normaali ihmisten nenille hypivät feminatsihörhöt tajua.

        Kyllä heikon naisen tilanne tulee huomioitua kun hän voi tehdä abortin jos ei jaksa ajatella raskautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä heikon naisen tilanne tulee huomioitua kun hän voi tehdä abortin jos ei jaksa ajatella raskautta.

        Minkä "heikon"? Tarkoitit kai sairaan itsekkään ja mukavuudenhaluisen... "emmä ny vaan jaksa" XD


    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      123
      3134
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      37
      2496
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2435
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      2159
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1700
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      172
      1406
    7. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      26
      1345
    8. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      291
      1239
    9. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      1231
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      62
      1077
    Aihe