Riittääkö corollan valoteho pimeällä?

Niin eli vastauksia ja onko kyseisestä asiasta mitän faktaa netissä?
121499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Riittää hyvin..entiseen autoon nähden pitkilläkin näkee tuplamatkan eteenpäin.

Jos faktaa kaipaat, niin etsippä käsiisi Tuulilasin uusimmista numeroista uusien autojen valovertailu. En muista numeroa, mutta alle 5kk vanhassa numerossa se oli. Hyvin pärjäsivät testissä, joskin vastaantuleville oli hieman lähivaloilla häikäisyä.

Äänestä
  • Itellä farkku 05, eli naamahissi-malli(facelift).Lyhyet valot näyttää lyhyesti.Pitkät paremmin.Sumuvalot ilmeisesti koriste. Auto on mielestäni yksi epäonnistuneimmista autoista, en suosittele kenellekkään. Jopa Morris Mailer tai Sitikkakin olisivat parempia, ainakin ajo-ominaisuuksiltaan.Ostettu vielä Oulusta, missä maailman huonoin Toyota-jälleenmyyjä.

    Äänestä

  • Sedä kirjoitti:

    Itellä farkku 05, eli naamahissi-malli(facelift).Lyhyet valot näyttää lyhyesti.Pitkät paremmin.Sumuvalot ilmeisesti koriste. Auto on mielestäni yksi epäonnistuneimmista autoista, en suosittele kenellekkään. Jopa Morris Mailer tai Sitikkakin olisivat parempia, ainakin ajo-ominaisuuksiltaan.Ostettu vielä Oulusta, missä maailman huonoin Toyota-jälleenmyyjä.

    On ihan totta, että Oulussa surkea Toyotan jälleenmyyjä. Myyjät pääosin ylimielisiä ja keskenään viihtyviä laumasieluja. Huollossa on asialliset kaverit, mutta myyntipuolella...

    Niin, sinähän voisit vaihtaa Corollasi Morriksiin ja Citikoihin. Saisit niitä sitten vasikkahaallisen. Olisi sitten joka päivälle uusi HYVÄ auto alla.

    Äänestä

  • Corollaan ihan tyytyväinen kirjoitti:

    On ihan totta, että Oulussa surkea Toyotan jälleenmyyjä. Myyjät pääosin ylimielisiä ja keskenään viihtyviä laumasieluja. Huollossa on asialliset kaverit, mutta myyntipuolella...

    Niin, sinähän voisit vaihtaa Corollasi Morriksiin ja Citikoihin. Saisit niitä sitten vasikkahaallisen. Olisi sitten joka päivälle uusi HYVÄ auto alla.

    Ylivieskassa todella hyvä Toyotan piirimyyjä. Saa asiantuntevaa ja ystävällistä palvelua sekä autokaupan Oulua paremmilla ehdoilla ja pienemmällä välirahalla.

    Äänestä

  • Sedä kirjoitti:

    Itellä farkku 05, eli naamahissi-malli(facelift).Lyhyet valot näyttää lyhyesti.Pitkät paremmin.Sumuvalot ilmeisesti koriste. Auto on mielestäni yksi epäonnistuneimmista autoista, en suosittele kenellekkään. Jopa Morris Mailer tai Sitikkakin olisivat parempia, ainakin ajo-ominaisuuksiltaan.Ostettu vielä Oulusta, missä maailman huonoin Toyota-jälleenmyyjä.

    Sedanissa on kiitettävät kaukovalot HB3A-polttimoilla. Oikeastaan poikkeuksetta jopa rekkojen valot ovat huonommat kun esim. ohitustilanteessa pitkät vaihtuvat rekasta oman auton näyttämään. Sen sijaan lähivalot ovat kyllä kirkkaat, mutta näyttävät liian lyhyelle.

    HB-malleissa on huonommat valot ainakin ennen faceliftiä testien mukaan ainakin pitkien osalta.

    Äänestä

  • Sedä kirjoitti:

    Itellä farkku 05, eli naamahissi-malli(facelift).Lyhyet valot näyttää lyhyesti.Pitkät paremmin.Sumuvalot ilmeisesti koriste. Auto on mielestäni yksi epäonnistuneimmista autoista, en suosittele kenellekkään. Jopa Morris Mailer tai Sitikkakin olisivat parempia, ainakin ajo-ominaisuuksiltaan.Ostettu vielä Oulusta, missä maailman huonoin Toyota-jälleenmyyjä.

    Onkohan suuntauksessa jotain vikaa..Itse pyöritin valojen korkeussäädön puoleenväliin, kun ihmiset vilkuttelivat valoja lyhyillä valoilla ajaessa. Muuten kyllä lyhyet näyttävät vähintään tuplapinta-alan edelliseen -90 autooni nähden, eli kai tämä on tietty se mihin vertaat. Pitkät nyt näyttävät vähintään 3 kertaisesti, verrattuna edellisiin. Autoni malli on Sedan.

    Äänestä

  • valoisa_ kirjoitti:

    Onkohan suuntauksessa jotain vikaa..Itse pyöritin valojen korkeussäädön puoleenväliin, kun ihmiset vilkuttelivat valoja lyhyillä valoilla ajaessa. Muuten kyllä lyhyet näyttävät vähintään tuplapinta-alan edelliseen -90 autooni nähden, eli kai tämä on tietty se mihin vertaat. Pitkät nyt näyttävät vähintään 3 kertaisesti, verrattuna edellisiin. Autoni malli on Sedan.

    on itellä hb ja se oli tuossa kolarikorjaamolla hetken ja lainassa oli sedan, valot on ihan eri planeetalta noiden kahden mallin välillä vertailtaessa. Eli sedanissa todella hyvät ja oman todella syvältä, täytyy yrittää muuttaa hiukan suuntausta jos alkais näyttää kun nyt valaisee vaan ihan keulan eteen.

    Äänestä

  • Sedä kirjoitti:

    Itellä farkku 05, eli naamahissi-malli(facelift).Lyhyet valot näyttää lyhyesti.Pitkät paremmin.Sumuvalot ilmeisesti koriste. Auto on mielestäni yksi epäonnistuneimmista autoista, en suosittele kenellekkään. Jopa Morris Mailer tai Sitikkakin olisivat parempia, ainakin ajo-ominaisuuksiltaan.Ostettu vielä Oulusta, missä maailman huonoin Toyota-jälleenmyyjä.

    Käsitinkö oikein että olet laittanut rahasi yhteen epäonnistuneimmista autoista ja vielä maailman huonoimman toyota-jälleenmyyjän kautta? Otan todella osaa kärsimykseesi ja tyhmyyteesi , mutta menetkö vaikka mopo-osastolle kehumaan uutta Tunturi Tigeriasi.

    Äänestä

  • Sedä kirjoitti:

    Itellä farkku 05, eli naamahissi-malli(facelift).Lyhyet valot näyttää lyhyesti.Pitkät paremmin.Sumuvalot ilmeisesti koriste. Auto on mielestäni yksi epäonnistuneimmista autoista, en suosittele kenellekkään. Jopa Morris Mailer tai Sitikkakin olisivat parempia, ainakin ajo-ominaisuuksiltaan.Ostettu vielä Oulusta, missä maailman huonoin Toyota-jälleenmyyjä.

    Totta kirjoitat Solin sumuvalot ovat nokalla vain komean tähden. Ei niillä ole valaisuvaikutusta.

    Äänestä

  • Mikä koriste kirjoitti:

    Totta kirjoitat Solin sumuvalot ovat nokalla vain komean tähden. Ei niillä ole valaisuvaikutusta.

    No kerropa joku auto jossa niistä ensiasennussumuvaloista olisi oikeasti jotain hyötyä? Eipä tunnu olevan kalliimmissakaan merkeissä.

    Äänestä

  • Sami- kirjoitti:

    Käsitinkö oikein että olet laittanut rahasi yhteen epäonnistuneimmista autoista ja vielä maailman huonoimman toyota-jälleenmyyjän kautta? Otan todella osaa kärsimykseesi ja tyhmyyteesi , mutta menetkö vaikka mopo-osastolle kehumaan uutta Tunturi Tigeriasi.

    Onneksi en laittanut kaikkia rahojani...Mutta ei se silti Corollaa paranna. Palvelu autoliikkeesä oli asiallista, mutta ajan mittaan autoliike on näyttänyt todelliset karvansa. Corollaa vertaisin edelleen Morrikseen ja Sitkkaan. Olen aikain saatossa omistanut useita kymmeniä autoja, joten en ihan Tiger-miehiä ole :)

    Äänestä

Kesähän nyt on tulossa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuski__ kirjoitti:

Niin eli vastauksia ja onko kyseisestä asiasta mitän faktaa netissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu