Jyväskylään psykologiaa opiskelemaan

Hei!

Olisi mukavaa vaihtaa ajatuksia noista Jyväskylän psykologian pääsykoekirjoista. Miten on lukeminen sujunut? Mitä mieltä olette tuosta Tutkiva oppiminen kirjasta?
Tässä kevään korvalla rupeaa vähän jo stressi iskemään ja vielä olisi kovasti jaksettava lukea, siksi ois mukavaa kuulla kohtalontovereiden mielipiteitä.
Tsemppiä kaikille tänä keväänä pyrkiville!
6726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on tosiaan jo vähän kiire..oon hakemassa jyväskylään ja sain nuo kirjat käteeni vasta viime viikolla.olen vasta aloitellut lukemaan..voi se olla että hakeminen uusiutuu ensi vuonna, mutta katotaan.Tutkiva oppiminen vaikuttaa ainakin tähän mennessä ihan mukavalle.mulla on todellinen paniikki ton tilastotieteen kanssa, koska en ole mikään matikkanero.minkälaisiakohan kysymyksiä siitä saattaa tulla?

Äänestä
  • Moi!

    Tosta tilastotieteestä oli ainakin viime vuonna monivalinta kysymyksiä, eli laskea ei tarvinnut. Kaikki kysymykset oli viime vuonna monivalintaa ja sen lisäksi oli sitten soveltava essee, jonka (ainakin minä) koin todella vaikeaksi.

    En tiedä oletko jo ehtinyt katsomaan tuota tilastomatiikkaa mutta se ei ole niin paha miltä vaikuttaa (oikeestaan vasta kirjan loppupuolella asiat hieman hankalempia).

    Mä oon vähän tuota tutkivan oppimisen kirjaa lukenut ja ihan ok. Mielestäni siinä on aika paljon viittauksi aina aiempiin kappaleisiin että sillai joutuu tarkkana lukemaan. Eli aika kirjamainen mikä on titenkin mukavampi lukea kun sellaiset nopeasti pääsykokeita varten kyhätyt esseet erinäisistä aiheista, joita sitten vain kutsutaan kirjoiksi :)

    Paljon jaksamista, kyllä aikaa vielä on (näen hoen itsellenikin)

    Äänestä

  • minttu kirjoitti:

    Moi!

    Tosta tilastotieteestä oli ainakin viime vuonna monivalinta kysymyksiä, eli laskea ei tarvinnut. Kaikki kysymykset oli viime vuonna monivalintaa ja sen lisäksi oli sitten soveltava essee, jonka (ainakin minä) koin todella vaikeaksi.

    En tiedä oletko jo ehtinyt katsomaan tuota tilastomatiikkaa mutta se ei ole niin paha miltä vaikuttaa (oikeestaan vasta kirjan loppupuolella asiat hieman hankalempia).

    Mä oon vähän tuota tutkivan oppimisen kirjaa lukenut ja ihan ok. Mielestäni siinä on aika paljon viittauksi aina aiempiin kappaleisiin että sillai joutuu tarkkana lukemaan. Eli aika kirjamainen mikä on titenkin mukavampi lukea kun sellaiset nopeasti pääsykokeita varten kyhätyt esseet erinäisistä aiheista, joita sitten vain kutsutaan kirjoiksi :)

    Paljon jaksamista, kyllä aikaa vielä on (näen hoen itsellenikin)

    Hei!
    Miten paljon te olette jo lukeneet? Tai monestiko ajattelitte lukea nuo kirjat? Mä pystyn vasta alottamaan ens viikolla, että teillähän on hyvin asiat :)
    Millasesta aiheesta se viime vuoden soveltava essee sitten oli? Siis minkä tyylinen?

    Äänestä

  • Tap kirjoitti:

    Hei!
    Miten paljon te olette jo lukeneet? Tai monestiko ajattelitte lukea nuo kirjat? Mä pystyn vasta alottamaan ens viikolla, että teillähän on hyvin asiat :)
    Millasesta aiheesta se viime vuoden soveltava essee sitten oli? Siis minkä tyylinen?

    Moi!

    En ihan tarkalleen muista sitä viime vuoden esseetä mutta jotenkin näin se meni: Miten tutkisit tieteellisesti käsitteitä vanhemmuus on hukassa ja jotain nuoriin liittyvää plaa plaa. Mutta viime vuonna oli toiset kirjat, sellanen Helsingin yliopiston filosofian laitoksen julkaisema: johdatus tieteelliseen ajatteluun kirja (onneksi jäi pois!).

    Mä käyn töissä tässä lukemisen ohella, joten sillä oli aloitettava jo aikaisemmin. Aika raskasta se kyllä on ensiksi olla töissä ja sitten kotiin lukemaan, silloin käy helposti kuten tänään.. Laiskottaa vaan eikä saa mitään aikaan, höh.

    Äänestä

  • minttu kirjoitti:

    Moi!

    En ihan tarkalleen muista sitä viime vuoden esseetä mutta jotenkin näin se meni: Miten tutkisit tieteellisesti käsitteitä vanhemmuus on hukassa ja jotain nuoriin liittyvää plaa plaa. Mutta viime vuonna oli toiset kirjat, sellanen Helsingin yliopiston filosofian laitoksen julkaisema: johdatus tieteelliseen ajatteluun kirja (onneksi jäi pois!).

    Mä käyn töissä tässä lukemisen ohella, joten sillä oli aloitettava jo aikaisemmin. Aika raskasta se kyllä on ensiksi olla töissä ja sitten kotiin lukemaan, silloin käy helposti kuten tänään.. Laiskottaa vaan eikä saa mitään aikaan, höh.

    täytyy sanoa että tässä meinaa paniikki iskeä vaikka toisaalta yritän vakuutella itselleni että onhan tässä vielä aikaa....Oon nyt lukenut molemmat kirjat kahteen kertaan läpi ja tehnyt muistiinpanoja samalla ja silti tuntuu että oppimista on vielä ihan valtavasti.tuntuu, että mitä enemmän lukee, sitä enemmän tuntuu olevan vielä asioita joita ei täysin ymmärrä tai muista.varsinkin tuo tutkiva oppiminen tuntui eka kerralla niin mielenkiintoiselta ja helpohkolta mutta nyt ei todellakaan enää ole sitä.mutta ehkä se tästä.
    Ois muuten huippua jos ois joku jonka kanssa vois sähköpostin välityksellä keskustella epäselvistä asioista, mulla kuin ei oo lukukaveria.Niin että mailailkaa mulle jos huvittaa vaihtaa enemmänkin ajatuksia pääsykokeeseen liittyen!
    [email protected]

    Äänestä

Mä olen lukenut pariin kertaan tutkiva oppiminen-kirjan, en vielä kertaakaan muistiinpanoja tehden, vaan ehkä paremminkin "tutustuen". Hyvä puoli on se, että kasvatustieteen approssa on kurssikirjana tämän kirjan aikaisempi versio, joten tiettyihin juttuihin on tullut jo tarkastikin paneuduttua. Mua kummiskin hirvittää se pääsykoe. Valmistuin just viime keväänä maisteriksi Jyväskylän yliopistosta kielistä ja silloin viimeksi opiskelemaan hakeutuessani luin pääsykoekirjasta puolet matkalla pääsykokeeseen (!) ja pääsin sisälle. Mut psykaan ei vissiin ihan vaan kävellä sisälle, ainakaan siellä opiskelevien kavereideni mukaan. Osa tutuistani yritti moneenkin kertaan ja kävi valmennuskurssit ennen onnistumista. Yliopistosta vaan oon oppinu selviämään tosi vähällä lukemisella, joten tää pääsykokeeseen luku tuntuu hullun raskaalle itse varsinaiseen opiskeluun verrattuna. =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minttu kirjoitti:

Hei!

Olisi mukavaa vaihtaa ajatuksia noista Jyväskylän psykologian pääsykoekirjoista. Miten on lukeminen sujunut? Mitä mieltä olette tuosta Tutkiva oppiminen kirjasta?
Tässä kevään korvalla rupeaa vähän jo stressi iskemään ja vielä olisi kovasti jaksettava lukea, siksi ois mukavaa kuulla kohtalontovereiden mielipiteitä.
Tsemppiä kaikille tänä keväänä pyrkiville!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu