Pitkät rimpsut jopa vuosikymmenien takaa ja niiden plerailu , eivät kuulu enään tähän päivään. Kiitos.
Tehkää ajanmukaiset avaukset, jos kerran asiaa on.
Anonyymi
588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Me vain vaitoa tutkitaan, ole hyvä.
Maalittaminen on rikoslaissa määritelty rikokseksi. Kuvittele itsesi tuollaisen 👹toiminnan kohteeksi.
Ellei mitään asiaa ole, silloin ei kannata pitkiä rimpsuja tuoda tänne peittämään tämän nykyajan keskusteluja.
Lukekaa vanhoja viestejä niin paljon kuin tahdotte, mutta kirjottakaa kommentit uusiin viesteihin.
myö halutaan notta muutkin lukkoo vaiton kommentteja ja kirjootelmia
Miksi vanhoihin kirjoituksa ei saisi kommentoida ja oikaista niitä vääriä mielipiteitä ja käsityksiä joita ollaan kirjoiteltu? Tai kirjoitella Aamenta perään jos sattuu uskomaan kirjoittajan kanssa samoin.
Mikä siinä on? Miksi?
Se selitys, että muutamien vuosikymmenten takaiset ajatukset eivät kuulu tähän päivään, on kyllä ihan hyvä. Mutta ei se ole riittävä siihen, että kielletään vanhojen kirjoitusten plerailu ja kommentointi.
Esimerkiksi tämä kirjoittaja, joka alkaa usein kirjoituksensa " arvossapidetty ja suuresti kunnioitettu nimimerkki", saattaaa olla uusi lukija ja kirjoittaja, jonka on hyväkin lueskella vanhoja teksteja ja kommentoida niitä. Saatamme oppia hänelta jotakin.
Suhtaudutaan vaan suvaitsevaisesti kaikkiin kirjoituksiin, vaikka ei suvaitsevaisuudellakaan taivaspaikkaa saada jos ei menetetkkään?