Kuulun niihin 80 luvulla "tapettuihin", jotka saivat itse elinkautisen pankin viedessä firman ja talon alta....siis asiaan.
Ajoin tuossa talavella 5-kympin aluellaa eräällä sivukadulla peräti 68 km/h ja sakot siitä tuli. En kehdannut sanoa poliisille, että olin varaton ja vailla mitään virallisia tuloja, tuloikseni ilmoitin 1000€ /kk.
Jos olisin sanonut totuuden minkälaisilla sakoilla minua olisi muistettu?
Ajoin tuossa talavella 5-kympin aluellaa eräällä sivukadulla peräti 68 km/h ja sakot siitä tuli. En kehdannut sanoa poliisille, että olin varaton ja vailla mitään virallisia tuloja, tuloikseni ilmoitin 1000€ /kk.
Jos olisin sanonut totuuden minkälaisilla sakoilla minua olisi muistettu?
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin päiväsakon rahamäärä on 6 euroa. Eli sitten vaan kertolaskua, esimerkiksi jos sakko on 10 päiväsakkoa à 6 euroa niin siitähän tuleepi että 60 euroa.
Taisi muuten tulla ylpeys kalliiksi, laskin juuri sakkolaskurilla, että 1000 euron nettotulot/kk, jos ei ole huollettavia niin päiväsakon rahamääräksi tulee 12 euroa eli tuplasti :-(
joko
A) Maksat sakot ilmoittamiesi tulojen mukaan
tai
B) Oikaiset poliiseille todelliset tulosi, jolloin sakkoa korjataan ja kyytipojaksi saat toisen sakon vilpillisestä tulojen ilmoittamisesta viranomaiselle.
Minkä ihmeen perusteella sinulle on muka määrätty päiväsakkoja? Tuosta olisi pitänyt tulla sinulle tuloista riippumatta 115 euron rikesakko (ylitys 18 km/h ja rajoitus 60 km/h tai alle).
"Jos suurin sallittu nopeus on enintään 60 kilometriä tunnissa ja nopeusrajoitus on ylitetty enintään 15 kilometrillä tunnissa, ylinopeudesta määrättävä rikesakko moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajalle on 85 euroa.
Jos nopeusrajoituksen ylitys on yli 15 kilometriä, mutta enintään 20 kilometriä tunnissa, rikesakko on 115 euroa."
Mietin, että onkohan tuossa teonkuvaus pelkkä ylinopeus?? Vai onko sitten muutakin rikkeitä samalla teolla?? Se selittäisi rangaistusvaatimusmenettelyn..
Oikein. Jos teko on omiaan aiheuttamaan selkeästi vaaraa tai henkilö ei piittaa laeista ja säännöistä, voidaan antaa päiväsakkoja rikesakon sijaan. Rikesakkotaulokko ei ole Jumalan sana, vaan kokonaisvaltainen tilanteen harkinta määrittelee sanktion.
Muistin väärin hain oikein sakkolapun josta selvisi teon kamaluus.
Nopeutta oli peräti 76km/h, koska paikka oli sakkorysä. Minä kuten moni muukin on ajanut saamaa suoraa 40-vuotta ja menemme sen vanhasta muistista, mutta jäynä on siinä ,että muutamavuosi sitten nopeus pudotettiin 80km/h ...50km/h.
Sakkoa vedettiin 168 EU:n taalaria 1000 ansioista, että silleen.
Ehdottiko ne polliisit mitään tuloja niinkuin sakkolaskurin perusteella, kun se niillä on käytössä?? Nuo sakkolaskurin tulot on aika suuntaa antavia, verottajan tiedot viimeeksi vahvistetun verotuksen mukaan ja kannattaa tietty kiistää maksukyky, jos tulot on olennaisesti muuttuneet. Se on sitten eriasia, kuka kiistää, jos tulot on nousseet..heh. Totta on kuitenkin se, että viimeeksi vahvistetun verotuksen jälkeen on voinut iskeä työttömyys tms. Kannattaa silloin reilusti niellä ylpeys ja antaa ilmi, että tulot ovat laskeneet. Tällöin tietty täytyy olla antaa luotettava selvitys syyttäjälle vastustamisajan kuluessa, että tulot ovat laskeneet. Ei kannata maksaa turhasta.