seuraavalla vaalikaudella sote-uudistukseen liittyvän epätietoisuuden vuoksi.
Kuntavaaleja lykättiin lokakuusta 2016 kevääseen 2017. Pitäiskö vaalit nytkin
lykätä niin, että kuntavaalit pidettäisiin samanaikaisesti maakuntavaalien kanssa
alkuvuodesta 2022 ? Eihän tänä keväänä äänestäjäkään tiedä, mitä tehtäviä kunnanvaltuutettu tulee hoitamaan. Onko kaikista nyt ehdolla olevista ehdokkaista hoitamaan uuden sote- ja maakuntamallin tehtäviä ?
(Aiheesta kirjoittaa Turun Yliopiston poliittisen historian dosentti
Ville Pernaa HS:ssa 22.1.2020)
Kunnallisvaalit lähestyvät eikä kukaan vielä tiedä, millaisia tehtäviä kunnanvaltuutetut hoitavat
Anonyymi
57
<50
Vastaukset
Kuten jo vuosi-tuhansia.
Äänestäjät eivät tarkasti tiedä mitä saavat vaaleissa aikaan.
Vaaleja ei pidä siirtää poliittisten tarkoituksien vuoksi.
Kansan luottamus on säilytettävä.
Jokainen äänestäjä luottaa aina numeroonsa.
Ja alkaa sitten seurata tulostaan.
Sitten alkaakin taas SOME-keskustelu.
Sikäli kun uusi hallinto ei halpamaisesti aseta Sensuuria.
Australiassa on paljon Suomen-Sukuista kansaa.
H.- Anonyymi
Ei ole kysymys poliittisista tarkoitusperistä.
Jos äänestäjät tietäisivät paremmin uudesta systeemistä,
he voisivat osata äänestää vähän tarkoituksenmukaisemmin
ja se voisi parantaa monin tavoin suomalaisen paikallishallinnon laatua. - Anonyymi
Minä en äänestä "numeroa". En arvo ketä äänestän. Mietin tarkkaan ehdokkaita.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en äänestä "numeroa". En arvo ketä äänestän. Mietin tarkkaan ehdokkaita.
"Anonyymi"
Taidat kuitenkin joutua kirjoittamaan numeron?
H.Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kysymys poliittisista tarkoitusperistä.
Jos äänestäjät tietäisivät paremmin uudesta systeemistä,
he voisivat osata äänestää vähän tarkoituksenmukaisemmin
ja se voisi parantaa monin tavoin suomalaisen paikallishallinnon laatua."Anonyymi"
"Äänestys on aina Poliittinen.
Politiikka - "Kansalaisia koskeva"
Opettele sanan Poliittinen merkitys.
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
"Äänestys on aina Poliittinen.
Politiikka - "Kansalaisia koskeva"
Opettele sanan Poliittinen merkitys.
H.Olisi helpompi äänestää tehtäviinsä paremmin kykeneviä ihmisiä,
jos tietäisi, mitkä ne tehtävät tulevat olemaaan.
Vuoden päästä siitä olisi tietoa.
Kannatan Hesarin kirjoittajan ajatusta, joka ei ole tullut kenellekään mieleeen (?),
mutta joka on aiheellinen.
- Anonyymi
Äänestäjän näkökulmasta on hankalaa, kun ei tosiaankaan tiedä, minkälaisia
tehtäviä kunnanvaltuutetut tulevat hoitamaan ja kuinka kauan, vuoden, kaksi
vai neljä vuotta riippuen toteutuuko uusi sote ja milloin se toteutuu ja mitä
haasteita se tuo kunnanvaltuutetuille.
Onko maakuntamalli se, mistä puhutaan myös "hyvinvointialueina" ? Koko hallintohimmelikö menee uusiksi ?"Anonyymi"
Jospa äänestät?
Silloin tiedät älykkyytesi ja tietosi tason.
-
Minun ei tarvitse kysellä tai ihmetellä.
Minä kun...öh...tuota...
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Jospa äänestät?
Silloin tiedät älykkyytesi ja tietosi tason.
-
Minun ei tarvitse kysellä tai ihmetellä.
Minä kun...öh...tuota...
H.Älä ala ittees älykkäämmille inttämään.
Ittees älykkäämmät saa sinut aina provosoitumaan.
Alat vainota niitten ketjuja. "Anonyymi"
Olen pahoillani koulutuksesi puutteista.
Sinun olisi pitänyt kysellä vanhemmiltasi enemmän.
Koulu ei kerro aina kaikkea.
Jos olet valinnut puolueesi.
Olet valinnut tasoosi kykenevät.
H.- Anonyymi
Järkevintä on valita ehdokas jonka ajatusmaailma kohtaa oman kanssa. Muuta ei oikein voi tehdä.
Kyllähän tuolle siirtämiselle ihan hyvät perusteet hän kertoo.
Voisi olettaa, että isommissa kunnissa/kaupungeissa ongelmallisuus on suurempi.
Pienemmillä paikkakunnilla, ehdokkaat ehkä tunnetaan paremmin joten on helpompi valita.Samat lainalaisuuteen perustuvat kriteerit, kuin muussakin osaamisessa lisäksi kunnallispolitiikon tiedettävä kuntansa ongelmat. Kunnan valtuustoon pyrkivä on yleensä tunnettu kuntalainen keskustasta, keskustalainen ei ole ääripopulisti joka valehtelee vaalitilaisuudessa " suomi on koko maailman sosiaalitoimisto "
Halla-aho sanoi siis täsmällisemmin näin:
"– On edistettävä kaikin keinoin sitä, että kuntiin syntyy uutta, tuottavaa työtä. Yhteistä kakkua pitää kasvattaa, ja samaan aikaan sitä pitää jakaa entistä tarkemmin ja oikeudenmukaisemmin. Suomessa kuntien ja valtion tehtävä on puolustaa suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta, ei harrastaa punavihreää hörhöilyä tai leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa, Halla-aho sanoi puheessaan."
Sinä väität hänen töksäyttäneen:
""" suomi on koko maailman sosiaalitoimisto """
Onhan siinä sisällössä vissi ero, jos ymmärtää myös sanotun sisällön, eikä vain tavaile perättäisiä sanoja sieltä täältä.
Miksi muuten laitat sitaatteihin jonkun sanomisia vaikka se ei sanatarkasti ole hänen sanomaansa?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Halla-aho sanoi siis täsmällisemmin näin:
"– On edistettävä kaikin keinoin sitä, että kuntiin syntyy uutta, tuottavaa työtä. Yhteistä kakkua pitää kasvattaa, ja samaan aikaan sitä pitää jakaa entistä tarkemmin ja oikeudenmukaisemmin. Suomessa kuntien ja valtion tehtävä on puolustaa suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta, ei harrastaa punavihreää hörhöilyä tai leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa, Halla-aho sanoi puheessaan."
Sinä väität hänen töksäyttäneen:
""" suomi on koko maailman sosiaalitoimisto """
Onhan siinä sisällössä vissi ero, jos ymmärtää myös sanotun sisällön, eikä vain tavaile perättäisiä sanoja sieltä täältä.
Miksi muuten laitat sitaatteihin jonkun sanomisia vaikka se ei sanatarkasti ole hänen sanomaansa?Se on käynyt kiertokoulun väärin päin
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Halla-aho sanoi siis täsmällisemmin näin:
"– On edistettävä kaikin keinoin sitä, että kuntiin syntyy uutta, tuottavaa työtä. Yhteistä kakkua pitää kasvattaa, ja samaan aikaan sitä pitää jakaa entistä tarkemmin ja oikeudenmukaisemmin. Suomessa kuntien ja valtion tehtävä on puolustaa suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta, ei harrastaa punavihreää hörhöilyä tai leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa, Halla-aho sanoi puheessaan."
Sinä väität hänen töksäyttäneen:
""" suomi on koko maailman sosiaalitoimisto """
Onhan siinä sisällössä vissi ero, jos ymmärtää myös sanotun sisällön, eikä vain tavaile perättäisiä sanoja sieltä täältä.
Miksi muuten laitat sitaatteihin jonkun sanomisia vaikka se ei sanatarkasti ole hänen sanomaansa?Eli näet turhaa vaivaa opettaa koska oppi vanhana kirjoittamaan, ikäänkuin ikämies on teini tulee suusta ulos mitä sattuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on käynyt kiertokoulun väärin päin
Halla-aho siis. Ano 14:43.
Tellukka kirjoitti:
Halla-aho sanoi siis täsmällisemmin näin:
"– On edistettävä kaikin keinoin sitä, että kuntiin syntyy uutta, tuottavaa työtä. Yhteistä kakkua pitää kasvattaa, ja samaan aikaan sitä pitää jakaa entistä tarkemmin ja oikeudenmukaisemmin. Suomessa kuntien ja valtion tehtävä on puolustaa suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta, ei harrastaa punavihreää hörhöilyä tai leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa, Halla-aho sanoi puheessaan."
Sinä väität hänen töksäyttäneen:
""" suomi on koko maailman sosiaalitoimisto """
Onhan siinä sisällössä vissi ero, jos ymmärtää myös sanotun sisällön, eikä vain tavaile perättäisiä sanoja sieltä täältä.
Miksi muuten laitat sitaatteihin jonkun sanomisia vaikka se ei sanatarkasti ole hänen sanomaansa?Puumalan lehden toimittaja oli paikalla ja kirjoitti mitä Halla-aho lausui, linkki löytyy jos haluat.
Pertikki kirjoitti:
Puumalan lehden toimittaja oli paikalla ja kirjoitti mitä Halla-aho lausui, linkki löytyy jos haluat.
Taitaa olla sitten siellä teillä päin yleistäkin ymmärtää/kuulla väärin toisten sanomiset.
Onko siellä kaikki sukua toisilleen jotenkin?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea7ba90a-0811-4634-91f7-e6dbdc4226bbTellukka kirjoitti:
Taitaa olla sitten siellä teillä päin yleistäkin ymmärtää/kuulla väärin toisten sanomiset.
Onko siellä kaikki sukua toisilleen jotenkin?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea7ba90a-0811-4634-91f7-e6dbdc4226bbKyllä jokainen politiikko osaa kirjoitta mitä haluaa, persu puolueen näytöt 25 vuoden aikana sanoisin nolla, populismilla puolue on aina saanut kannatuksen.
Jos persu puolue voittaisi eduskunnan vaalit ei puoluetta hyväksyttäisi pääministeri puolueeksi syy ei luottoa muiden puolueittan silmissä, heillä ei kykyä niin vastuulliseen tehtävään.
Halla-aho persuineen on ikuinen oppositio puolue, kuinka äärioikeisto voi muuttaa uusnatsisuuttaan arvopuolueeksi.Pertikki kirjoitti:
Kyllä jokainen politiikko osaa kirjoitta mitä haluaa, persu puolueen näytöt 25 vuoden aikana sanoisin nolla, populismilla puolue on aina saanut kannatuksen.
Jos persu puolue voittaisi eduskunnan vaalit ei puoluetta hyväksyttäisi pääministeri puolueeksi syy ei luottoa muiden puolueittan silmissä, heillä ei kykyä niin vastuulliseen tehtävään.
Halla-aho persuineen on ikuinen oppositio puolue, kuinka äärioikeisto voi muuttaa uusnatsisuuttaan arvopuolueeksi.Olet tainnut jo kerran pari tuon saman kirjoittaakin näitten vuosien aikana.
Vai oletko jo kyllästynyt keksimään mitään uutta kirjoitettavaa ja kopioit samoja vanhoja jurinoitasi. Eihän kenenkään aivot voi noin takoa samaa aamusta iltaan, päivästä päivään, vuodesta toiseen ...
- Anonyymi
Kannattaisin vaalien siirtämistä.
- Anonyymi
Mistä tunnistaa palstalla fiksun kommentoijan ?
Vastaus: persujen kannattajat on sitä vastaan. Persu, persu, persu....................
En näe aloituksessa mitään, että pitäisi persuja alkaa haukkumaan.
Siihen puuhaan on aloituksia ihan tarpeeksi.- Anonyymi
On ikävää jos puolue tuo jatkuvasti esiin omaa erinomaisuuttaan, Halla-aho mainitsi puolueemme osaa tehdä oikeaa politiikkaa siitä kannatus.
Kokoomuksen Orpo totesi äskettäin, puoleemme tyytyy kannatukseen joka tulee arvopohjalta, emme lähde populismiin jossa lupaamme jotain jota emme pysty täyttämään.
Päättele kumpaa arvostat populismia vai arvoja, kumpi on kestävämpää politiikkaa. Uskoisin meidän vanhat satavuotiaat puolueet eivät olisi olemassa populismilla. - Anonyymi
Persut yrittää läpimurtoa kunnallisvaaleissa, 100 %:.sta persukunnanvaltuustoa
joka kuntaan :D ?
Muuten olen sitä mieltä, että Ville Pernaan Vieraskynä-kirjoitus oli aiheellinen.
Aikamoinen ruljanssi tai hallinnollinen organisaatiomuutos on tulossa kuntiin.
Julkisuuteen annetuilla vähillä tiedoilla siitä ei oikein pääse perille ja asiahan on keskenkin.
Hyvinvointialueet tai maakuntamalli tai mikä se tulee olemaan,
noudattelee kuitenkin jonkun verran nykyisiä sairaanhoitopiirejä
mielestäni, että muutos niin suuri käytännössä kuin kansalainen "Reiska Virtanen"
luulee tai olettaa.
Lopullista valmista tietoa olisi mukava jo vihdoin saada,
mutta ei kai sitä sitten tänä vuonnakaan tule Ville Pernaan kirjoituksesta päätellen ? Anonyymi kirjoitti:
On ikävää jos puolue tuo jatkuvasti esiin omaa erinomaisuuttaan, Halla-aho mainitsi puolueemme osaa tehdä oikeaa politiikkaa siitä kannatus.
Kokoomuksen Orpo totesi äskettäin, puoleemme tyytyy kannatukseen joka tulee arvopohjalta, emme lähde populismiin jossa lupaamme jotain jota emme pysty täyttämään.
Päättele kumpaa arvostat populismia vai arvoja, kumpi on kestävämpää politiikkaa. Uskoisin meidän vanhat satavuotiaat puolueet eivät olisi olemassa populismilla.Populismi on aina kuulunut politiikkaan. Kaikki puolueet sitä käyttää toisinaan.
Mikäs se oli se Kokoomuksenkin vaalilause taannoin, olla työväenpuolue, tarkkaa sananmuotoa en muista.
Hyvä, että Orpo on tuota mieltä, ettei tule tällaisia Sari-sairaanhoitajien viissatasia.
Perussuomalaisillahan populismi selvemmin näkyy tänä päivänä.
Mistä se kertoo, nuo kannatusluvut.
Vissiin siitä, että osa kansaa ovat tyytymättömiä johonkin.
Kyllä VN:n vihreiden puheenjohtajana ollessaan osasi populismia käyttää.
Useinhan populistiset puolueet ovat tähdenlentoja, saa nähdä miten nyt.
Arvoista on puhuttu näilläkin palstoilla monasti, monasti olen sen esiin tuonut, että aika paljon ovat arvoni konservatiiviset.
Myös sen olen sanonut useamman kerran, etten kuulu mihinkään puolueeseen ja olen ns. liikkuva äänestäjä.
- Anonyymi
Kunnallisvaalien voittajalla on mahdollisuus voittaa eduskuntavaalit, kuinka kauan Halla-ahon hallitus pysyisi pystyssä, ennekuin kansa nauramalla kaataisi sen.
- Anonyymi
Sut suljetaan hourulaanlaan kun naureskelee ilman syytä
- Anonyymi
PS-puoluetta ei voi ottaa tosissaan.
Ei sen kanantus johdu siitä, että osa kansasta on tyytmättömiä,
vaan siitä, että osa kansasta ei ymmärrä poloitiikasta mitään,
siksi huijari-persut saavat niitten äänet.
Timo Soini totesi äsken MTV3:lla:
"En arvosta nykyistä PS-puolueen johtoa".Timo Soinin kanssa samaa mieltä, mutta miten voit sanoa, että osa kansasta ei ymmärrä politiikasta mitään.
Miksi ne sitten ymmärtää äänestää perussuomalaisia.
Se, että on eri mieltä jostain asiasta, ei tarkoita sitä, ettei toinen ymmärrä mitään.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Timo Soinin kanssa samaa mieltä, mutta miten voit sanoa, että osa kansasta ei ymmärrä politiikasta mitään.
Miksi ne sitten ymmärtää äänestää perussuomalaisia.
Se, että on eri mieltä jostain asiasta, ei tarkoita sitä, ettei toinen ymmärrä mitään.Ei politiikasta ymmärtävä äänestä persuja. Ei persut tee mitään politiikkaa.
Persut on lähinnä rasistinen liike, joka hankkii elantonsa rasismilla.
Kukaan ei ole tähän päivään mennessä osannut vastata mitä persut olisivat
tehneet Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Silti persuihin menee joka kuukausi lähes 600000 euroa veronmaksajien rahaa,
vaikka ne eivät pysty muuhun kuin möykkämään maahanmuutosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei politiikasta ymmärtävä äänestä persuja. Ei persut tee mitään politiikkaa.
Persut on lähinnä rasistinen liike, joka hankkii elantonsa rasismilla.
Kukaan ei ole tähän päivään mennessä osannut vastata mitä persut olisivat
tehneet Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Silti persuihin menee joka kuukausi lähes 600000 euroa veronmaksajien rahaa,
vaikka ne eivät pysty muuhun kuin möykkämään maahanmuutosta.600000 joka kk ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
600000 joka kk ?
Puoluetuki ja palkat tekevät 600000 kk.
- Anonyymi
Onko persuilla luotettava vaali ohjelma kevään kunnallisvaaleihin, ilman populismia vai pelkästään populismia.
- Anonyymi
Orpon vaalilupaus.
Orpo ilmoittaa (Hesarissa) Kokoomuksen taistelevan voitosta, vaikkakin takamatkalta.
Hän lupaa tuoda/luoda kuntiin yrittäjyyttä, joka tuo rahaa kunnille.
Paljon luvattu. Vaikeasti toteutettavissa.- Anonyymi
Kokoomus ajaa perinteisesti rikkaiden ja yritysten etua. Onko tässä maassa niin paljon rikkaita kuin Kokoomuksen kannatusluvut antavat ymmärtää, vaan onko seassa sellaisia jotka kuvittelevat olevansa rikkaita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ajaa perinteisesti rikkaiden ja yritysten etua. Onko tässä maassa niin paljon rikkaita kuin Kokoomuksen kannatusluvut antavat ymmärtää, vaan onko seassa sellaisia jotka kuvittelevat olevansa rikkaita?
Moni ei tajua keiden asiaa Kokoomus asiaa ja äänestää Kokoomusta,
vaikka kuuluisi ns. kaulusköyhälistöön, koska tietämättömän mielestä on "hienoa"
äänestää Kokoomusta.
Tietämättömät ihmiset luulevat sen antavan kuvan "paremmasta"
ylempään sosiaaliluokkaan kuuluvasta ihmisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ajaa perinteisesti rikkaiden ja yritysten etua. Onko tässä maassa niin paljon rikkaita kuin Kokoomuksen kannatusluvut antavat ymmärtää, vaan onko seassa sellaisia jotka kuvittelevat olevansa rikkaita?
Suomihan on todellisuudessa köyhä maa.
Jopa pääministerikin joutuu turvautumaan ruoka-apuun.
Rikkaat suomalaiset ovat pelkkää mielikuvitusta.
- Anonyymi
Ois ollut niin helppoa kun olisi vävy ollut ehdokkaana. Sanoi kun kysyin: Ei missään nimessä. On saanut politiikasta tarpeekseen. Nyt pitää perehty, ketä äänestää. Turhauttavaa.
Politiikassahan menee niin että pieni sisäpiirisakki päättää kammarin nurkassa asiat ja ne tuodaan valmiina valtuustoon. Sitten moni puhuu ja puhuu ja sitten useimmiten päätetään sen sisäpiirisakin mukaan.- Anonyymi
Ai kunnanvaltuustojen asiat päätetään "kammarin nurkassa" ano 17:34 ?
Valtuustossa kai sentään joskus äänestetäänkin ?
Ellei koko valtuusto ole samaa puoluetta ja jyrää oman tahtonsa mukaan.
Kerro lisää kunnanvaltuustojen toiminnasta, olisi kiinnostavaa saada tietoa
joltakin joka noin hyvin tietää asioista !
- Anonyymi
Kuntalaiset äänestävät puoluetta joka pitänyt talouden kunnossa, kunnassa jossa keskusta enemmistö ja talous on ollut aina yljäämäinen, populistien on vaikea tulla huijaamaan.
- Anonyymi
Kepulit. Pettää aina.tämä on hyvin tunnettu tosiasia
- Anonyymi
Äärioikeistolainen populisti voi yrittää huijata vain kerran.
Meidän kunnassa ne on rähisseet yhden kauden omia riitojaan,
kun rasistit äänestivät niitä sinne, vaikka ei ole pakolaisen pakolaista nähty.
Nyt populistit lentää ulos valtuustosta sotkemasta asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepulit. Pettää aina.tämä on hyvin tunnettu tosiasia
Miten sinun kunnassasi kepu on pettänyt ? Ei vihreät tai persut mitään tajua kunnan taloudesta.
- Anonyymi
Pitää äänestää sellaista ehdokasta jolla on tajua siitä miten valtio ja kunta toimivat. Ehdolla on kuitenkin kaikenlaista "hiihtäjää".
- Anonyymi
Valtuutetuista on ainakin isoissa kunnissa aivan liian vähän tietoa.
TV:ssäkään ei ole haastateltu yhtäkään minkään puolueen kuntavaaliehdokasta,
joka oikeasti tulee toimimaan kunnanvaltuustossa.
Haastatteluissa puoluejohtajat kehuvat itseään ja puolueen linjaa.
Absurdia.
- Anonyymi
Kunnilta lähtee sote-asioitten hoito, kun ne aletaan hoitaa maakuntatasolla.
Mitä jää kunnille ? Urheilukenttien rakentaminen ja kunnossapito yms ?
Tiestöjen kunnossapito ja monet muut asiat päätetään jo ylempänä kuin kuntien tasolla.- Anonyymi
Tarvitaanko kunnanvaltuustoja kohta enää pikku kunnissa ?
Ei ole niin väliä keitä kunnanvaltuussa käy kahvit juomassa,
kun ei ne mistään päätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaanko kunnanvaltuustoja kohta enää pikku kunnissa ?
Ei ole niin väliä keitä kunnanvaltuussa käy kahvit juomassa,
kun ei ne mistään päätä.Yhteiskunta kokee ehkä siinäkin asiassa muutoksen.
Mihin muuten persut enää sitten voi yrittää "vaikuttamaan"
jos ei kohta kunnanvaltuustojakaan tarvita ?
- Anonyymi
Sopii hyvin viimeisiin eduskuntavaaleihinkin,huuli pyöreänä ollaan nyt.
- Anonyymi
Persu on aina huuli pyöreänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu on aina huuli pyöreänä.
Hymyssä suin äänestin persunaista, vaikka olen mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hymyssä suin äänestin persunaista, vaikka olen mies.
No koita kestää itseäsi. Virheitä tekee jokainen joskus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No koita kestää itseäsi. Virheitä tekee jokainen joskus.
Paitsi pääministeri.
Syyllinen löytyy aina muualta.
Mutta eihän sitä muuten pääministeriksi pääsisikään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu on aina huuli pyöreänä.
Ja demari puolestaan käsi toisen taskulla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632013Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,551731- 591634
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61535Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158