Ansiosidonnaisen maksatuksen muuttuminen.
Kuka poliitikko suomessa on muuttanut ansiodonnaisen maksatuksen sellaiseksi, että yhden kuun palkka pitää riittää seuraavan 2 kk ajaksi? Päivä jolloin palkka maksetaan vaikuttaa seuraavan kuun ansiosidonnaisen määrää vähentävästi. Eihän tässä ole yhtään mitään järkeä. Mistä näitä idiootteja suomessa riittää, jotka eivät huomioi todellisia menoja per kk. Aivan sairasta touhua. Kuka poliitikko suomesssa muka elää yhden kk palkalla seuraavat 2 kk? Ei kukaan.
Kuka poliitikko suomessa on muuttanut ansiodonnaisen maksatuksen sellaiseksi, että yhden kuun palkka pitää riittää seuraavan 2 kk ajaksi? Päivä jolloin palkka maksetaan vaikuttaa seuraavan kuun ansiosidonnaisen määrää vähentävästi. Eihän tässä ole yhtään mitään järkeä. Mistä näitä idiootteja suomessa riittää, jotka eivät huomioi todellisia menoja per kk. Aivan sairasta touhua. Kuka poliitikko suomesssa muka elää yhden kk palkalla seuraavat 2 kk? Ei kukaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ansiosidonnainen on sidottu vain aikaisempiin ansioihin ei kulutukseen.
Jos ansiosidonnainen ei riitä, niin menoja pitää supistaa voimakkaasti.
Näin ainakin ne tekevät jotka hallitsevat oman taloutensa tasapainon.
Jos on suistanut itsensä pikavippikurjuuteen, niin se on omaa tyhmyyttä.
Kyllä nykyinen systeemi perseestä ennen sai korvauksen seuraavassa kuussa nyt joutuu odottamaan yhden kuukauden ilman tuloja.
Kokoomus varmaan sehän niitä aktiivi
malleja räätälöi, he eivät osaa mennä
toisen kenkiin oman hyvän elämän takia
heidän ei tartte huomioida mitä kaikkea
on satuttava kohdalleen että selviää
esim. töihin ja kotiin.
Jos määräajassa ei kerkiä hakemaan lasta
hoitopaikasta, niin vaikea tehä työt loppuun
jos kyllin isoja sisaruksia niin, joku heistä
voi hakea kun laput alekirjoitetaan ja laki
kieltää liian pitkät hoitoajat.
jos 10v lapsi sairastuu niin ja jää kotiin
niin sol ei tarvitse maksaa sairasrahoja
mitkä ennen maksettiin.
työajat ei riitä ja palkattomana joutuu tekeen
koska hitaus on omaa syytä.
Ja mielestäni olen ahkera, mummille
tehtiin heinätyöt, kesällä poimitiin marjat ym
niin että muka minun panokseni ei riittänyt
solille.
Kuulemma omistajille piti voittoa saada.
Miksi siivoojia ei palkata ilman omistajia
se tulisi kaikille halvemmaksi.
Jos budjetointi on noin hankalaa niin olisiko helpompi lopettaa ne työt ja tulla toimen pelkällä ansiosidonnaisella? Olisipahan säännölliset tulot kerran kuussa.
Itse koen nykyisen systeemin paremmaksi, koska aiemmin tukea sai odotella viikkokaudet palkanmaksuaikataulun mukaan. Sain palkan aina vasta seuraavan kuukauden lopussa, esim. tammikuun palkka maksettiin helmikuun lopussa jolloin päivärahoja oli turha odottaa tilille ennen maaliskuuta.