maaseudun lapsiperheitä,hallitus on koko ajan niiden kimpussa,koulut jaterv.keskukset lopetettu,kotihoidon tuki loppuu,kulkeminen kallistuu,sosiaaliviranomaiset kolkuttelee ovella Pekosen johdolla.
Lopulta kuppi tulee täyteen ja jälki on karua katseltavaa,kuten Virroilla.
Ulkomaille lähetetyille miljardeilla olisi moni perhe saanut apua.
Lopulta kuppi tulee täyteen ja jälki on karua katseltavaa,kuten Virroilla.
Ulkomaille lähetetyille miljardeilla olisi moni perhe saanut apua.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Nyt kyllä liioittelet, vasemmistopitoinen hallitus on aina ollut heikompiosaisten puolella.
Jaa, missähän ne niin on ollut ku en ole huomannut sitä yli 70 vuoden aikana ?
Missä valtiossa on näin hyvin turvattu eläminen, kehdosta hautaan.
No monessakin maassa ainakin sinne hautaan.
Jokaisessa valtiossa tavalla tai toisella elät "kehdosta hautaan.".
Tässä Suomi nimisessä valtiossa minun kaikki sukulaiset on haudattu omilla varoilla ja voimilla!
Itse olen osaltani maksanut AINA kunnallisveroa, ja niillä on moni muukin syönyt, juonut ja jopa haudattukin.
Et, mikä ihmeen hyvä tai erinomainen turva tässä maassa on johonkin toiseen valtioon ?
Onko isokin suku? Tunnut tietävän heidän rahankäytön. Ja sitten niiden kunnan muidenkin raha-asiat, joita olet rahoillasi syöttänyt ja hautaan saatellut.
Perheväkivalta ja mielenterveys taisi olla tuonkin surman syy . Niin siinä käy kun ei lähtä hakemaan apua ajoissa omiin ongelmiinsa ja varsinkaan kun ei niitä tunnusta itselleen.
Ihmisellä tilanne voi ajautua joskus niin pahaan jamaan, ettei kykene apua hakemaan
eikä sitä ole "tosta vaan" saatavissa millään paikkakunnalla, koska kunnilla ei ole resursseja
eli rahaa
palkata tarpeeksi esim. sosiaalityöntekijöitä.
Monet salaavat perheensä ongelmat. ihmiset saattavat tuntea häpeää,
kun ei mene kuin Strömsöössä ja muilla näyttää menevän.
Pikku paikkakunnalla on ehkä vielä vaikeampi hakea apua.
Sosiaalitoimiston työntekijä voi olla vaikka naapuri.
Kynnys hakea apua voi olla suuri muutenkin.
Suomalainen on ehkä sitä sorttia, että minä selvitän itse asiani
eikä minun asiani kuulu kellekään ?
Ajatteletko järjellä yhtään ? Veromaksajien rahojen on riitettävä valtion lakisääteisiin palveluihin ja kohteissa joissa voidaan, on säästettävä,
koska kukaan ei halua maksaa enemmän veroja.
Maaseutu autioituu paikoin.
Ei kolmen oppilaan kouluja esimerkiksi kannata ylläpitää.
Yksistään rakennusten ylläpito maksaa kunnille plus henkilökunnan palkat.
Kouluja yhdistetään.
Tarha lapsille on olemassa ja tarjolla. Kotihoidontuen vähentämisellä yritetään saada naisia töihin,
pieneläkeläisillä tulee olemaan vielä heikompaa tulevaisuudessa kuin meillä.
Kotona olemisesta ei kerry eläkettä ja työvoimaakin tarvitaan.
"Kulkeminen" on kallistunut jokaisen hallituksen aikana.
Ei mikään hinta ole toistaiseksi laskenut, hinnat ja palkat nousevat rinta rinnan.
Kulkeminen kallistuu jokaiselle.
Kaikki muutkin vauraat maat antavat rahaa kehitysapuun.
Kehitysapuun ei mene niin paljon, että sillä ratkaistaisiin ne Suomen ongelmat,
joita sinun mielestäsi Suomessa on ja osa kansasta (persut) vaatii,
että "pakolaisia pitää auttaa siellä missä he ovat,
se on halvempaa ja etteivät he vaan tulisi tänne!"
Asun kaupungissa. Koko edelliskesänä ei ollut yhtään vapaata aikaa terveyskeskukseen.
Eläminen ei ole kovin erilaista kustannuksiltaan
asut maalla tai kaupungissa.
Kaupungissa on kalliimpaa itse asiassa asumisen takia,
mutta älä sano, että muuttakaa maalle kaupungista.
Pitäisi nimittäin löytyä työtäkin.
Mitäs työtä sinun yli seitenkymppisen pitäisi enää löytää?
Hallitus ei ole kenenkään kimpussa. Ihmisellä on itselläänkin vastuu elämästään.
Maaseutu tyhjenee kun suuri ikäluokka kuolee, ei nyt ihan tyhjäksi, on kuntia jossa ei juuri uutta syntyvyyttä.
Verot ei ole juuri nousseet, mitä vielä, rakennemuutos jatkuu maailma muuttu aloittaja nähtävästi luulee että persut suomen pelastus, älä naurata.
Kun Suomessa teet kaksi lasta "sopivin" väliajoin voit olla kotona ainakin viisi vuotta
ja siitä jopa maksetaan. Ne, jotka käyvät työssä, maksavat sen.
Moniko muu sivistysvaltio tarjoaa samanlaista luxusta äideille olla lasten kanssa kotona ?
Mitä säälimistä siinä on, jos "joutuisi" menemään vaikka vuoden aikaisemmin
töihin ?
Jokaisen kuuluu vastata elatuksestaan, jos on terve eli kykenevä ja jos on töitä.
Ns. "punamulta-hallitukset" vuosikymmenien aikana ajaneet kaikki edut,
joista esim. perheet ovat saaneet nauttia.
Väärää puuta haukut, jos vasemmistoa haukut.
Oikeisto on ihan toista mieltä mukaanlukien persut. Kaikki tuet pitäisi lakkauttaa
kaikille, vanhuksillekin. Halla-aho Hesarin haastattelussa oli sitä mieltä
ja Orpo Kauppalehden haastattelussa oli tukia vastaan.
Siihen loppuisi se "hyvinvointi".
Lapset tarhaan yksi-vuotiaana, naiset heti töihin ja vähävaraiset vanhukset ilmeisesti nyytteineen maantietä mittaamaan, kun ei olisi enää kotia.
Tämähän se on sitä suomalaista hyvinvointia juuri, minkäperään viher-vasemmisto viemeitä ja on vienyt 90-luvun jälkeen.
Vihervasemmisto vie meitä ??? Eiköhän se ole oikeisto, joka jättäisi ihmisiä heitteille,
jos olisi päättämässä ?
Mitäs Virroilla tapahtui.?
Googlaa esim. iltalehti tai iltasanomat.
Kaukaa haettua syytä hallitusta. Ongelmansa on kaupungeissakin,
mutta en ole kuullut kenenkään syyttävän
että hallitus on kaupunkilaisten kimpussa ja siitä johtuu kaikki paha.
Sääliksi myös maaseudun lähiöitten rollaattorilla kulkevat kun kyläkauppaa ei enään ole :´-(
Ennen parempi
Onko sekin hallituksen vika ?
Kunta järjestää asiointi kyydit kyliltä.
Pirre
Ota huomioon Pirre hyvä, jos liikennenöitsijät ajavat näitä kyytejä jota mainitsit, tarkoittaa sitä että kulut maksaa käyttäjä. Joudun käyttämään päivittäisiin asioiden hoitoon omakustanne hintaa, sossu tai kukaan muukaan ei maksa kuluja vainminä itse 85v ikäinen mummeli.
Älkää siis levittäkö hyvät seteleissä kellivät kanssakulkijat perättömiä juttuja. Niinkauan kun voi suussa sulaa, tämä on meidän ikäihmisten kohtalo suloisessa Suomenmaassa.
Olen ollut työelämässä yli 50v, nyt eläkeläisenä elän hyvin pienellä eläketulolla. Neuvokaa hyvät arvostelijat millä konstilla sitä hyvää toimeentuloa voi saada,Te kaikkitietävät nyt olisi neuvonne tarpeen. Sen olen kuullut että sossu voi kustantaa hautaan (arkku-penaalin) tms. loppukulut, kun ei ole pengaa---niin ei ole. Onko tämä lohdutus kun olen koko iän tehnyt rehellisellä tavalla töitä?
Kysyy mummo vuosimallia 1935.
Täällä asiointi taksi liikennöi tarpeen mukaan, ja maksaa linja-auto taksan verran, kukaan nyt jokapäivä tarvia asioilla käydä..
Pirre
Samaa ihmettelen, millä noita lähes ilmaisia kyytejä saa ? Apua tarttis.
Pitää kai olla jollain lailla sairas/liikuntarajoitteinen ? Kertokaa !
Ei tarvitse , ainakaan täällä, ihan kuka vain voi käyttää näitä kyytejä.Kyläläinen tietenkin pitää olla. Kannattaa kysyä kunnasta tai kaupungilta josko tämä asiointikyyti olisi jo käytössä, tai aloitteen tekijänä kyyti tarpeesta.
Pirre
Hallitus niitä rahavirtoja ohjailee
Lisään linkin esimerkhttps://www.tornio.fi/asuminen-ja-ymparisto/kadut-ja-liikenne/joukkoliikenne/kutsuohjattu-palveluliikenne/iksi Torniosta:
Pirre
Eli onko se Kela-taksikyyti ?
Linkissä piti olla esimerkki asiointi liikenteen toteutuksesta esim. Torniossa, vaan taisi olla asiaa Torniosta enemmänkin, mutta varsinainen tarkoittamani esimerkki puuttui.
Pirre
Kunnat järjestävät näitä asiointikyytejä, ei ole kelan taksi kyydit kyseessä, ja tosiaan kyyti maksaa vain linja-auto taksan verran.
Saakohan ne kunnat EU:n rahaa näiden kyytien järjestämiseen...
Pirre
ihmisen täytyy älytä muuttaa palvelujen luo, jos palvelut loppuvat.
Onhan sieltä muutkin joutuneet sopeutumaan ja
älynneet muuttaa työn perässä muualle,
jos kylä on niin hiljennyt, että kyläkauppakin on kuollut.
Ei ihmisen elämä voi pysyä muuttumattomana koko iän.
Yhteiskunta muuttuu ja kehittyy. Toisille se on hyvä asia,
toisille valitettavasti ei, niin käy useimmille.
Aikamme saamme nauttia elämästä ja päättää asioistamme.
Sitten joudumme jäämään muitten armoille, mikä on kamalinta ihmiselle,
mutta onneksi meillä yhteiskunta jonkuntasoisesti huolehtii.
Monissa maailman maissa ei ole niin hyvin.
Loppupäässä elämää huomaa kuinka armotonta elämä voi olla.
Mihinkäs sitä jostain mummonmökistä , ja lapset maailmalla ? Kuka laitokselle tapettavaks haluaa ???
Iso-mummo
Mummonmökistä voi muuttaa keskustaan asumaan, missä palvelut on.
Suomalainen yhteiskunta pitää huolen että saa nöyrryttää ja alistaa vanhoja,
jotka eivät pysty itsestään huolehtimaan. He saavat tyytyä juuri siihen hoivan tasoon,
mitä pahantuuliselta hoitajalta saa.
Pian kaikki menee luterilaiseenkirkkoon.
Onko aloittaja tullu ajatelleeksi kenen syy kun olet olemassa, ei kai yhteiskunnan vika kun synnit suomeen etkä afganistaniin.
Niinpä. Ja jos olisi syntynyt vaikka Syyriaan olisi oma diktaattori-hallitsijasi voinut tapattaa sinut ja kaksi miljoonaa muuta kansalaista. Kaksi miljoonaa olisi pakolaisina
maailmalla.
Syyriassa vanha kuolee pommista kertaheitolla ,Suomessa vanhoja hoidetaan huonommin kuin elämet vaikka ikänsä raataneet ja rakentaneet yhteiskuntaa ! :´-(
En ole samaa mieltä, kyllä Suomessa vanhuksia hoidetaan keskimäärin ihan hyvin.
Pirre
Hävytöntä valehtelua ettei huolehdita, ei huvittaisi käydä sairaalassa kontrollissa, hoputtavst kyllä sun on tultava itsesi takia. Kotoa ei tarvii välttämättä liikkua minnekkään kun ruuat tulee kotiin tilaamaalla muutaman kerran kuussa.
Tiedätkö miksi sinuakin hoputetaan kontrolliin ?
Pienemmillä paikkakunnilla jopa kutsutaan ihmisiä tulemaan sairaalaan,
koska niitten on osoitettava kävijämäärillä, että ovat tarpeellisia,
muuten ne yksiköt ajetaan alas eli lakkautetaan.
Ruuhkaisemmilla paikkakunnilla, jossa sairaalan tarvetta ei voi kukaan kyseenalaista,
ei kukaan koskaan houkuttele tutkimuksiin ja jos pääset, jonot on pitkät.
Nyt toinen tapaus pienen ajan sisällä Muhoksella.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9a391b0-d8f8-4b9f-936a-d3c43f1de318
Ihan turha kysyä että miten on mahdollista että meillä on tällainen koneisto Suomeen syntynyt, jossa viranomainen ajaa ihmisiä epätoivon kautta perhesurmiin.
Syyllinen löytyy äänestäjistä. Ketään ei ole kiinostanut. Ainoastaan media penkonut julki epäkohtia.
Maksakaa enemmän veroja niin kaikki järjestyy.
Eläkeläistasollakaan - vai varsinkaan eläkeläistasolla - ei ole vieläkään ymmärretty,
että se toteutetaan mihin valtion kassassa on rahaa.
Kukaan ei suostu maksamaan enemmän veroa, mutta syytetään hallituksia.
jos rahat ei riitä kaikkeen.
Kyllä se riittäisi suomalaisille,jotka ovat työllä ja veroilla tämän maan rakentaneet.
Meidän jälkeemme muutkin ovat tehneet työtä tämän maan eteen.
Huhhuh minkälaisia kommentteja on tullut, maassa, jossa lapsia syntyy niin vähän,
että tulevien eläkeläisten asema ja eläke alkaa olla vaakalaudalla:
"Kun Suomessa teet kaksi lasta "sopivin" väliajoin voit olla kotona ainakin viisi vuotta
ja siitä jopa maksetaan. Ne, jotka käyvät työssä, maksavat sen.
Moniko muu sivistysvaltio tarjoaa samanlaista luxusta äideille olla lasten kanssa kotona ?
Mitä säälimistä siinä on, jos "joutuisi" menemään vaikka vuoden aikaisemmin
töihin ?
Jokaisen kuuluu vastata elatuksestaan, jos on terve eli kykenevä ja jos on töitä."
Petteri Orpo lisäksi haluaa poistaa lapsilisät, vaikka lapsia syntyy yhä vähemmän
ja lapsissa on Suomen tulevaisuus.
Oli lottovoitto syntyä maalaisperheeseen 1949 .- Me tiedämme ja osaamme sellaista mistä kaupunkilaiset ja nykyajan ihmiset eivät tiedä hevon peetä :-)
Per-kel
Nykyajan ihmiset osaavat niitä asioita mitä nykyaikaan tulee osata, aika vähän enää tarvitaan niitä entisaikojen osaamisia, kirvesvarren veistotaitoa tai heinänniittoa hevospelillä jne.
Ei hallitusta voi syyttää jos maaseudun syrjässä asuvan palvelut on mitä on, lapsienkin kannalta ylipitkät koulumatkat. Asuja on tehdyt valintansa, palveluja on jos osaa järjestää.
Veljeni asuu eläkepäiviä maatilalla 30 km päässä kaupasta ja muista palveluista, muuttaa palvelujen lähelle jos tarvii, tarvittaessa maksetaan taksi kyydit tapauksesta riippuen.
Ketä asuu maaseudulla kun suuri-ikäluokka on kuollu, ja uusia ei juuri synny, palvelut katoaa pakosti.
Syynä koko yhteiskunnassa tapahtunut väestörakenteen muutos, ei edes työntekijöitä omassa maassa tarpeeksi.
Kyllä nimen omaan hallitusta voi syyttää jos sattuu olemaan juuri nyt oppositiopuolueen kannattaja! Mitä niitä sellaisia puolueita onkaan, per...hana kun ei nyt tule mieleen?
Väestörakennekin on muuttunut mutta kaupungistuminen se maaseutuelämän tappaja on. Työvoimapula on sitten mutkikkaampi juttu, varsinkin kun samanaikaisesti on runsaasti työttömänä väkeä.
Kouluja lopetetaan suomalaisilta,isikselle perustetaan uusia.
Olisi paljon järkevämpää olla monta pienempää paikkakuntaa kuin yksi valtava. Pääkaupunkiseutu on yksi esimerkki tästä. Aivan liikaa porukkaa sullottu sinne. Työmatkat ja asuminen kaukana toisistaan. Kaupat ja marketit myös kaukana. Autolla pitää liikkua. Työ, asuminen ja palvelut lähellä toisia, niin ei tarvitse edes olla autoa.