Heipsan :) Mua on mietityttänyt jo aika kauan tämä asia, joten päätin nyt kirjoittaa siitä tänne.. Miksei Harry voinut siepata lohikäärmeen munaa loitsulla, kuten hän kutsui luutansa sinne? Onko jokin mennyt multa ohi, vai mikä on? Voihan olla, että se olisi ollut liian tylsää luettavaa.. Mutta joo. En voi enää olla hiljaa asiasta:]
Liekehtivässä pikarissa
pöllö
4709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jaa eipä ole tullult mietittyä! kaippa se oli säännöissä kiellettyä.... tai jotain...
oli koko ajan niitten munien päällä eikä meinannu liikahtaa mihinkään...(?)Ne siis vartioi niitä. TUskin harry oli saanu munaa siitä ku ne lohikäärmeet oli munien päällä... :D
Vai mitä luulette?
Feeniksin killassahan Weasleyt sai luutansa takaisin samalla accio-loitsulla jota Hartsakin Pikarissa käytti. Ja ne luudat oli huolella lukittu Umbridgen toimistoon, eli kyllä se aika voimakas loitsu on. Mutta ehkä syy siihen, ettei Hartsa käyttänyt ko. loitsua lohikäärmeen munan hankkimiseen on se, että joko Rowlingille ei tullut moinen mieleen tai sitten se olisi ollut liian helppo ratkaisu.
Voisihan sitä ajatella niinkin, että muna kun on lohikäärmeen eli vahvasti voimallisen taika olennon, niin sitä ei voisi ihan niin helposti loitsia.
Lisäksi(kuvittelisin) lohikäärme painaa niin paljon ettei sitä voi verrata pieniin kahleisiin. Sitäpaitsi täytyyhän loitsuilla olla joku raja niiden voimassa, muuten tuolla ja monella muulla saisi revittyä hetkessä talonkin kappaleiksi.