Joudut sinne "pakotettuna" terveenä, sairaana tulet pois. Laillinen huijaus.
Kuntouttava työtoiminta
Anonyymi
41
603
Vastaukset
- Anonyymi
"rahan vuo, on sammakon luo, sammakko kurnuttaa, loikaten seteliltä toiselle, pyörteen välttäen, raha ei nyt valitettavasti ollutkaan edes sammakon ruokaa, sammakko on syönyt hampaansa......" -KYTÄT!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Dy4HA3vUv2c - Anonyymi
Pitää kiistää olevansa kuntoutuksen tarpeessa.
Eduskunnan oikeusasiamies on lausunut että te-toimistolla ei ole oikeutta tehdä päätelmiä esim. elämänhallintaongelmista tai vajaatyökykyisyyksistä pelkän työttömyysajan perusteella.
Eduskunnan oikeusasiamiehen lausunnot löytyy verkosta, googlaa.- Anonyymi
Eikö se ole jo ammattiliittojen asia jos sen jäsenistö patistetaan pakottamalla tekemään puoli ilmaisia töitä? Mitä halvattu ,eikö ne saa tuollaselle työväen hyödyntämiselle stoppia?
- Anonyymi
Jumalankaritsaa muistaen tiedämme sen ja jopa yli kuusikymppisten haluavan jättää merkkinsä johonkin. Ennenkuin aika heistä jättää.
- Anonyymi
"Laillinen huijaus"?
Toiminnan laillisuudesta ei oikeastaan voida tietää, koska sitä ei ole haastettu oikeusjärjestelmän kautta riittävästi.
Ja tämä on se syy, miksi kaikkien työttömien kannattaa tehdä näistä asioista valituksia aina kun huomaa pienimmänkin ongelman. Te-toimistolla ei todella ole oikeutta alkaa väittämään Suomen kansalaista elämänhallintaongelmaiseksi aktivointisuunnitelmahalujensa kera, puhumattakaan että rinnastettaisiin esim. vasta vankilasta päässeisiin tai muihin vastaaviin.- Anonyymi
Kannattaa huomata, että te-toimiston vastuualueelle kuuluvien työttömien palvelujen toimittaminen on asia josta on sovittu MYÖS kansainvälisesti. Palvelujen sisältö on se mikä tässä on vääristelty tarkotuksensa vastaisesti.
Samaa vääristelyä on toki monien muidenkin sanojen kohdalla, eduskunta niitä sanoja viljelee koko ajan valehtelutarkoituksessa ("osallistaminen", "auttaminen", "työllistäminen", "työllistämistoimi"). Kaikki sanat vääristellään, kun tarkoitus on laittaa osa kansasta ryöstettäväksi, ja taustalla päätöksiä tekemässä on eduskunnan sijasta yksityiset eturyhmät.
- Anonyymi
Pelkkä sana: Työllistettety tai Työllistäminen ei tarkoita sitä että henkilö tulisi toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Eli kun henkilö on "Tuöllistetty" johonkin palveluun hän ei ole työttömyystilastoissa työtön.
Esimerkkijna:
Työkokeilu
Kuntouttava työtoiminta
Työssäoppiminen
Työharjoittelu
Osa-aika työ- Anonyymi
Kaikki em. sanat on pelkkää valhetta, joiden tarkoitus on saada aikaan tilanne jossa työttömän työpanosta käytetään ilman että siitä maksetaan palkkaa.
Tämä muutos on tapahtunut pikkuhiljaa, näkyy selvästi että elinkeinoelämä on ollut taustalla vaikuttamassa järjestelmään. Systeemi on hiljalleen muutettu kohti fasismia, eli palveluja ei heidän johdollaan ole kuin korkeintaan nimeksi, muu osa onkin sitten vain hyväksikäyttöä rangaistuksen uhalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki em. sanat on pelkkää valhetta, joiden tarkoitus on saada aikaan tilanne jossa työttömän työpanosta käytetään ilman että siitä maksetaan palkkaa.
Tämä muutos on tapahtunut pikkuhiljaa, näkyy selvästi että elinkeinoelämä on ollut taustalla vaikuttamassa järjestelmään. Systeemi on hiljalleen muutettu kohti fasismia, eli palveluja ei heidän johdollaan ole kuin korkeintaan nimeksi, muu osa onkin sitten vain hyväksikäyttöä rangaistuksen uhalla.Sinun sietääkin aloittaa poistamalla tuo f-sana kielenkäytöstäsi. Kyllä se oli kommunistinen NL, joka perusti pakkotyöhön rakentuvan Gulag-leirijärjestelmän.
Niin, että historia niinkuin se on.
- Anonyymi
Dokumentti: Stalinin kanava
La 13.02.2021 klo 14.30, YLE TV1
Äänisjärven ja Vienanmeren yhdistävä 227 kilometrin mittainen kanava kaivettiin vuosina 1931-33 käsin. Menetelmää perusteltiin stalinistisella prekovka-ihanteella, eli ihmissielun muokkauksella rangaistustyön avulla. O: Arvo Tuominen. (U) HD - Anonyymi
Onko Kuntouttava työtoiminta uusi muoto sotien jälkeisen hätäaputöiden tilalle?
Tuntuu olevan samalla lailla tapahtuvaa. - Anonyymi
stalinistisella prekovka-ihanteella, eli ihmissielun muokkauksella rangaistustyön avulla
- Anonyymi
Kokemus on ns. kuntouttavasta minulla.
Vuosia sitten sain karenssin, kun te posti katosi. Valitukset ei auttaneet. Antoivat minulle ns. iki-karenssin. ( oli silloin vanhasen kataisen hallituksen aikaan iki-karenssi, joka poistettiin myöhemmin..).
En saanut karenssia poikki, kun töihin en kelvannut, eikä töitä ollut tarjolla, myöskään työvoimakoulutuksiin, tms toimenpiteisiin en päässyt, kun olin iki-karenssissa. Selvästi minulle kostettiin jotain, olin ulkoistettu.. !!
Olin noin 5v karenssissa, ja sitten itse hakeuduin kuntouttavaan työtoimintaan, jotta saan karenssin poikki.
Se oli aika säälittävä kokemus. Se koko systeemi. Ja siellä oli ylijäämä väestöä paljon aikuisten päivähoidossa.. Työttömiä, vanhoja, nuoria, vankeja, huume ja viina hörhöjä, venäläisiä, ja kyllä se oli jonkinlaista oleskeluun perustuvaa yhteiskunta pavelua meille kaikille. Sanoisiko avo kulag.
Paikalla olo kirjattiin. Siellä oli myös kapot, mutta kun jos ihmisellä oli vielä oma ajatus hallussa, niin onnistui kieltäytymään ilman palkkaa työn teosta.
Itsekin oleskelin ne määrätyt tunnit, ja sain lopulta näin istuttua tällaisessa kuntouttava yhteiskuntapalvelussa sen karenssin vaatimat ns. toimenpiteet.
Tosin jouduin kapoille näyttämään kaapin paikan ja uhkailemaan, vasta sitten ne jätti minut rauhaan. Uhka ja pelko oli se ainoa keino. Ja se oli tehtävä salaa, ei jukisesti. Kahden kesken kapon kanssa. ( jos ei halunnut karkoitusta).
Sen "kuntoutuksen" jälkeen tiedoissani on ollut tuo kuntouttava, ja en ole työllistynyt mihinkään. Olen ollut vain työmarkkinatuella. En myöskään saanut pankista enää lainaa, kun se tieto kuntouttavasta oli sinnekin vuotanut. Olen siis muuttunut aidoksi mielenterveys potilaaksi, kuntoutettavaksi.
Olen siis syrjäytettyä sakkia nyt, kun papereissani on tieto kuntouttavasta, Hienoa !
Kuntouttavan jälkeen harvoin, käskytettynä, ja työttömyys tuen poistolla uhkailtuna, olen käynyt typ toimistossa tekemässä aktiivi mallia ja aktivointi suunnitelmaa ja minuun suhtaudutaan (kuntoutus tietojen vuoksi ?) kuin potilaaseen, järjettömään syrjäkkiin. Tällaista se on.- Anonyymi
Millainen kokemus kuntouttava työ on, riippuu kokonaan siit mihin joutuu, jos joutuu paikkaan mihin on keskitetty paljon juuri mainitsemasi tyyppisiä ihmisiä, tulee siitä tietysti ahdistava kauhukokemus ns tavikselle, paitsi tietysti niille jotka viihtyvät mainitsemasi tyyppisessä seurassa.
Monet myös viihtyvät kuntouttavassa työssä, koska ovat onnistuneet pääsemään ns normaaliin paikkaan jossa kohdellaan hyvin, esim tuttava oli vuosia kirjastossa ja viihtyi hyvin kunnes päästivät eläkkelle 60v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen kokemus kuntouttava työ on, riippuu kokonaan siit mihin joutuu, jos joutuu paikkaan mihin on keskitetty paljon juuri mainitsemasi tyyppisiä ihmisiä, tulee siitä tietysti ahdistava kauhukokemus ns tavikselle, paitsi tietysti niille jotka viihtyvät mainitsemasi tyyppisessä seurassa.
Monet myös viihtyvät kuntouttavassa työssä, koska ovat onnistuneet pääsemään ns normaaliin paikkaan jossa kohdellaan hyvin, esim tuttava oli vuosia kirjastossa ja viihtyi hyvin kunnes päästivät eläkkelle 60v."mihin joutuu"?
"jos joutuu paikkaan"?
"ahdistava kauhukokemus"?
"kunnes päästivät eläkkeelle"?
Tässähän tulee oikein lause toisensa jälkeen todistusaineistoa siitä, mistä tuossa toiminnassa on oikeasti kyse. Ja vieläpä rangaistuksen uhalla.
Lukekaapa nyt oikeasti lainsäädäntöä uudelleen, Suomi on vapaa maa jossa kansalla on ylin valta. Kansa tekee itse päätöksensä omista töistään/elinkeinoistaan, kansa tekee myös sopimusvapauden turvin päätökset kaikista sopimuksista mitä hyväksytään ja mitä ei hyväksytä. Jos ei ole saatavissa aikaan hyvää sopimusta esim. työstä (joka mahdollistaisi mm. mukavat työehdot syrjimättä sekä itsensä elättämisen) sitten tulee kuvioon VASTIKKEETON sosiaaliturva joka on kirjoitettu perustuslakiin sanoilla "perustoimeentulon turva". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mihin joutuu"?
"jos joutuu paikkaan"?
"ahdistava kauhukokemus"?
"kunnes päästivät eläkkeelle"?
Tässähän tulee oikein lause toisensa jälkeen todistusaineistoa siitä, mistä tuossa toiminnassa on oikeasti kyse. Ja vieläpä rangaistuksen uhalla.
Lukekaapa nyt oikeasti lainsäädäntöä uudelleen, Suomi on vapaa maa jossa kansalla on ylin valta. Kansa tekee itse päätöksensä omista töistään/elinkeinoistaan, kansa tekee myös sopimusvapauden turvin päätökset kaikista sopimuksista mitä hyväksytään ja mitä ei hyväksytä. Jos ei ole saatavissa aikaan hyvää sopimusta esim. työstä (joka mahdollistaisi mm. mukavat työehdot syrjimättä sekä itsensä elättämisen) sitten tulee kuvioon VASTIKKEETON sosiaaliturva joka on kirjoitettu perustuslakiin sanoilla "perustoimeentulon turva".Jos joku haluaa ehdointahdoin olla työvoimapolitiikan komenneltavissa, Suomen nykysysteemeillähän se onnistuu helposti.
Mutta edelleenkin, perustuslaki on Suomen isoin laki ja sen mukaan toimitaan kun muut lait ei tunnu toimivan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mihin joutuu"?
"jos joutuu paikkaan"?
"ahdistava kauhukokemus"?
"kunnes päästivät eläkkeelle"?
Tässähän tulee oikein lause toisensa jälkeen todistusaineistoa siitä, mistä tuossa toiminnassa on oikeasti kyse. Ja vieläpä rangaistuksen uhalla.
Lukekaapa nyt oikeasti lainsäädäntöä uudelleen, Suomi on vapaa maa jossa kansalla on ylin valta. Kansa tekee itse päätöksensä omista töistään/elinkeinoistaan, kansa tekee myös sopimusvapauden turvin päätökset kaikista sopimuksista mitä hyväksytään ja mitä ei hyväksytä. Jos ei ole saatavissa aikaan hyvää sopimusta esim. työstä (joka mahdollistaisi mm. mukavat työehdot syrjimättä sekä itsensä elättämisen) sitten tulee kuvioon VASTIKKEETON sosiaaliturva joka on kirjoitettu perustuslakiin sanoilla "perustoimeentulon turva".Hallinnolla ei myöskään ole minkäänlaisia oikeuksia alkaa hankaloittamaan tai vahingoittamaan Suomen kansalaisen elämää, ei varsinkaan työvoimapolitiikan motivoimana.
Rikoslaki olisi sellainen asia jolloin hallinnon on tunkeiltava kansalaisen elämää ja oikeuksia rajoittavasti, jos kansalainen tekee rikoksia, mutta mikään työvoimapolitiikka ei voi olla peruste yhtään millekään muulle kuin työvoimapolitiikan perusteella makseltavaan työttömyysturvaan.
Työvoimapolitiikka ei voi olla peruste esim. julistaa työtöntä rikolliseksi, elämänhallintaongelmaiseksi, työkyvyttömäksi, tai yhtään miksikään muuksikaan. Työvoimapolitiikka on ainoastaan jonkun valtaryhmien "mielipide" jonka perusteella työtön tekee mukamas väärin vaikka noudattaisi perustuslakiakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallinnolla ei myöskään ole minkäänlaisia oikeuksia alkaa hankaloittamaan tai vahingoittamaan Suomen kansalaisen elämää, ei varsinkaan työvoimapolitiikan motivoimana.
Rikoslaki olisi sellainen asia jolloin hallinnon on tunkeiltava kansalaisen elämää ja oikeuksia rajoittavasti, jos kansalainen tekee rikoksia, mutta mikään työvoimapolitiikka ei voi olla peruste yhtään millekään muulle kuin työvoimapolitiikan perusteella makseltavaan työttömyysturvaan.
Työvoimapolitiikka ei voi olla peruste esim. julistaa työtöntä rikolliseksi, elämänhallintaongelmaiseksi, työkyvyttömäksi, tai yhtään miksikään muuksikaan. Työvoimapolitiikka on ainoastaan jonkun valtaryhmien "mielipide" jonka perusteella työtön tekee mukamas väärin vaikka noudattaisi perustuslakiakin.Joo mut katsos noita aktiivimalleja käytetään kaksiteräisenä miekkana. Kyllä nämä tietävät että ei niitä työpaikkoja työttömillä ole ,eikä ne tuollaisin toimin lisäänny. Mutta kun pannaan työtön tiukille oletetaan että se hakee töitä kovemmin päästäkseen pois ahdingosta .No onhan se nähty että valtiollisilla toimilla kuten nuorisotakuulla ei kyetty lisäämään tai saamaan työtä nuorille, kun työmarkkinoilla ei vain ole niitä töitä. Aktiivimalli katsos sitten toimi tuota toteutettaessa lekkurina sosiaalisille menoille jolloin sen kautta ikään kuin saatiin toivottua leikkausta sosiaalisiin menoihin eli kauniisti sanottuna tasapainoitettiin valtion budjettia leikkauksien kautta . Heikommassa asemassa olevat kun panevat vastaan toimille vähiten ,niin tuolloin tietty he joutuvat helpoimmin toimien kohteeksi ja ovat niille alttimpia kuin ne jotka nostavat asioista metelin ja pitävät puoliaan. Ans olla kun tuo sama olisi tehty maatalous tai yritys tukiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mut katsos noita aktiivimalleja käytetään kaksiteräisenä miekkana. Kyllä nämä tietävät että ei niitä työpaikkoja työttömillä ole ,eikä ne tuollaisin toimin lisäänny. Mutta kun pannaan työtön tiukille oletetaan että se hakee töitä kovemmin päästäkseen pois ahdingosta .No onhan se nähty että valtiollisilla toimilla kuten nuorisotakuulla ei kyetty lisäämään tai saamaan työtä nuorille, kun työmarkkinoilla ei vain ole niitä töitä. Aktiivimalli katsos sitten toimi tuota toteutettaessa lekkurina sosiaalisille menoille jolloin sen kautta ikään kuin saatiin toivottua leikkausta sosiaalisiin menoihin eli kauniisti sanottuna tasapainoitettiin valtion budjettia leikkauksien kautta . Heikommassa asemassa olevat kun panevat vastaan toimille vähiten ,niin tuolloin tietty he joutuvat helpoimmin toimien kohteeksi ja ovat niille alttimpia kuin ne jotka nostavat asioista metelin ja pitävät puoliaan. Ans olla kun tuo sama olisi tehty maatalous tai yritys tukiin.
"Mutta kun pannaan työtön tiukille oletetaan että se hakee töitä kovemmin päästäkseen pois ahdingosta ."
Tarkoituksena on myös se että työttömät ottavat töitä vastaan ihan millä tahansa ehdoilla joten tuossa on myös työnantajien intressi saada halpaa työvoimaa. Palkkojen ja muiden työehtojen polkeminen on vastoin hallituksen tahtoa ja hallitusohjelmaa jossa on tavoitteena mm. alipalkkauksen kriminalisointi. Olisi hyvä saada työministeri Haataisen kanta tuohon TE-toimistojen myyräntyöhön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta kun pannaan työtön tiukille oletetaan että se hakee töitä kovemmin päästäkseen pois ahdingosta ."
Tarkoituksena on myös se että työttömät ottavat töitä vastaan ihan millä tahansa ehdoilla joten tuossa on myös työnantajien intressi saada halpaa työvoimaa. Palkkojen ja muiden työehtojen polkeminen on vastoin hallituksen tahtoa ja hallitusohjelmaa jossa on tavoitteena mm. alipalkkauksen kriminalisointi. Olisi hyvä saada työministeri Haataisen kanta tuohon TE-toimistojen myyräntyöhön."Tarkoituksena on myös se että työttömät ottavat töitä vastaan ihan millä tahansa ehdoilla"
Oikein. Muistakaa tämä tarkkaan.
Sitten ehdoista vähän:
Perustuslaissa kansalle taataan oikeus valita omat työnsä ja elinkeinonsa. Maan hallituksella (tai millään muillakaan ryhmillä) ei ole mitään oikeutta tunkeilla tähän valintaan.
Samoin sopimukset kansa päättää itse, maan hallituksella (tai millään muillakaan ryhmillä) ei ole mitään oikeutta tunkeilla tähän päätöksentekoon.
Jos kansalainen ei saa itselleen aikaan näin mukavaa ja mieluisaa sopimusta hyvillä ehdoilla, joilla toteuttaa samalla myös laissa vaadittu itsensä elättämisen velvollisuus, sitten on oikeus sosiaaliturvaan.
Sosiaaliturvakin on OIKEUS johon maan hallituksella (tai millään muillakaan ryhmillä) ei ole oikeutta poistaa sitä kansalaiselta jos perusteet sen saamiselle toteutuu. Etenkin viimesijainen sosiaaliturva (perustuslaki: oikeus perustoimeentulon turva) on sellainen mitä ei ihan noin vain voida ottaa pois.
Kannattaa muistaa hämäys: sosiaaliturvaa on kahta erilaista, viimesijainen joka taataan perustuslaissa joka on VASTIKKEETON. Sitten on "ensisijainen" työttömyysturva, mutta SIMSALABIM siinäpä tuleekin ehtoja mukaan ja höykytystä sekä kiusantekoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tarkoituksena on myös se että työttömät ottavat töitä vastaan ihan millä tahansa ehdoilla"
Oikein. Muistakaa tämä tarkkaan.
Sitten ehdoista vähän:
Perustuslaissa kansalle taataan oikeus valita omat työnsä ja elinkeinonsa. Maan hallituksella (tai millään muillakaan ryhmillä) ei ole mitään oikeutta tunkeilla tähän valintaan.
Samoin sopimukset kansa päättää itse, maan hallituksella (tai millään muillakaan ryhmillä) ei ole mitään oikeutta tunkeilla tähän päätöksentekoon.
Jos kansalainen ei saa itselleen aikaan näin mukavaa ja mieluisaa sopimusta hyvillä ehdoilla, joilla toteuttaa samalla myös laissa vaadittu itsensä elättämisen velvollisuus, sitten on oikeus sosiaaliturvaan.
Sosiaaliturvakin on OIKEUS johon maan hallituksella (tai millään muillakaan ryhmillä) ei ole oikeutta poistaa sitä kansalaiselta jos perusteet sen saamiselle toteutuu. Etenkin viimesijainen sosiaaliturva (perustuslaki: oikeus perustoimeentulon turva) on sellainen mitä ei ihan noin vain voida ottaa pois.
Kannattaa muistaa hämäys: sosiaaliturvaa on kahta erilaista, viimesijainen joka taataan perustuslaissa joka on VASTIKKEETON. Sitten on "ensisijainen" työttömyysturva, mutta SIMSALABIM siinäpä tuleekin ehtoja mukaan ja höykytystä sekä kiusantekoa.Kaikkien näiden lakien ja sopimusten tehtävä on siis lopulta pitää huolta siitä, että myös se paljon haukuttu pitkäaikaistyötön on aivan yhtä oikeutettu samaan palkkaan ja hyviin ehtoihin kuin muutkin samaa työtä tekevät.
Tokihan elinkeinoelämä yrittää asiassa tunkeilla koko ajan pitämällä työpaikkojen määrät vähäisinä. Näin sadat tuhannet saadaan juoksemaan muutamien tuhansien työpakkojen perässä, ja tällä yritetään saada aikaan tilanne että joku tekisi työt ilman palkkaa.
Maan hallitus on innokkaasti mukana työttömien vastaisine moraalipuheineen ("vastikkeellisuus", "autetaan työttömiä", "osallistetaan", ja monet muut), joiden ainoa tehtävä on valehdella tilanne kansalle jotta äänestäjät ei heräisi.
Näin siis ainakin Sipilän hallituksen loppuun asti, nykyisen hallituksen kohdalla saattaa vielä tapahtua yllättäviä heräämisiäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen kokemus kuntouttava työ on, riippuu kokonaan siit mihin joutuu, jos joutuu paikkaan mihin on keskitetty paljon juuri mainitsemasi tyyppisiä ihmisiä, tulee siitä tietysti ahdistava kauhukokemus ns tavikselle, paitsi tietysti niille jotka viihtyvät mainitsemasi tyyppisessä seurassa.
Monet myös viihtyvät kuntouttavassa työssä, koska ovat onnistuneet pääsemään ns normaaliin paikkaan jossa kohdellaan hyvin, esim tuttava oli vuosia kirjastossa ja viihtyi hyvin kunnes päästivät eläkkelle 60v.Sinäkin neropatti varmaan viihtyisit omassa työssäsi saaden palkaksi vain työttömyyskorvauksen. Ja vielä vuosia piti kuntoutua ja lopputulema oli eläke? Kaiken lisäksi tämä tuttavasi vei mitä luultavammin palkkatyötä joltain muulta, sijaisia kun ei palkata jos pärjätään ilmankin.
Ennen kun seuraavan kerran saat päähäsi kirjoitella tälläisia niin asetuppa hetkeksi toisen asemaan ja mieti vielä kerran olisiko tuttavallesi sittenkin kuulunut palkka tuosta vuosien työstä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen kokemus kuntouttava työ on, riippuu kokonaan siit mihin joutuu, jos joutuu paikkaan mihin on keskitetty paljon juuri mainitsemasi tyyppisiä ihmisiä, tulee siitä tietysti ahdistava kauhukokemus ns tavikselle, paitsi tietysti niille jotka viihtyvät mainitsemasi tyyppisessä seurassa.
Monet myös viihtyvät kuntouttavassa työssä, koska ovat onnistuneet pääsemään ns normaaliin paikkaan jossa kohdellaan hyvin, esim tuttava oli vuosia kirjastossa ja viihtyi hyvin kunnes päästivät eläkkelle 60v.Kirjastossa ei vedetä mahorkkaa ja valitella elämän kurjuutta karmeassa krapulassa. seurasta en viitsi puhua edes.
- Anonyymi
Ja kattos kun noissa puitteissa on ihmisoikeudet jotka asettaa toimille tiettyjä rajoja ja kaikilla toimilla on laillisuus aste on homman nimi se että ei pidä antaa minkään tahon astua laillisuus rajan yli . Kun joutuu laittomuuksien uhriksi on tehtävä asialle jotain eikä jätettävä hommaa siihen. Kun toimeenpaneva elin joutuu käpälälautaan teoistaan jotka menee laittomuuksiin tulee usein asioihin myös muutos. Vapaasti saaden jatkua ilman seuraamuksia tuskin tulee muutostakaan. Joten pitäkää kiinni oikeuksistanne ,älkääkä suostuko laittomuuksiin.
- Anonyymi
Ette te mitään tajua.
- Anonyymi
Ettekä voi toisten tekemisille mitään. Kun ette edes omillenne.
- Anonyymi
Urputa nyt siinä. Kas kummaa kun se olis laitonta puuttua kenenkään tekemisiin
- Anonyymi
On kyllä todellakin apua vailla jos moiseen suostuu , siihen porukkaan kun menet niin jatkossa sinua kohdellaan ja asennoidutaan sen mukaisesti .
- Anonyymi
Ihmisoikeudet koksevat suomessa vain ulkomaalaisia, kyllä sdp ja vihreät järjestävät kuntouttavaa suomalaisille muuten otetaan päiväraha pois ei koske maahantunkeutujia.
- Anonyymi
Nykyaikana kuntouttava sanana menettänyt 100% mitä sen pitäisi tarkoittaa, Suomeksi sana raiskattu täydellisesti 🤮
- Anonyymi
Pitkospuita pitkin työelämään -ryhmä kantaa polttopuita laavulle Kintulammin luonnonsuojelualueella. Maaliskuun alussa kuntakokeilut alkavat jälleen entistä laajempina. kuva löytyy iltasanomien verkkosivuilta Helsingin sanomat ja kannattaa lukea lauantai Hesari 20.2
- Anonyymi
hehehehhehe hehehehhehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehhehehehehehehhehehehehhehehehhehehehehehhehehhehhhehhehhehheehhehehhehhehhehehhehehehehhehehehheehhehehhehehheehhehehehehehhehheehehehhehehhehhehehhehhehehheheehehhehhhehehhe
siellä kituvat on tää Suomi joo
- Anonyymi
Saapa nähdä ryhdytäänkö kuntouttavassa jakamaan karensseja jos ei tee työtä. Rupeavatko capot oikein hankaliksi. No tuo nähdään. Tosin itse olen jo eläkkeellä.
- Anonyymi
Näide tai noide temppuje sijaan Suomeen tulisi saada perustulomalli ,joka vastaa perutuslaillista oikeutta toimeen tuloon.
Meillä on tuossa suhteessa olemassa oleva lainsäädäntö ,koskien puolisoiden elatus velvollisuutta ,sekä käsite perhe jonka puitteissa lapsilisän maksu ikä on määritelty.
Yhteiskunnassamme toimeen tulon pätkiintyessä pätkätyö yhteiskunnassa olisi otettava nuo käsitteet uudelleen harkintaan ja taattava ihmisille toimeentulo ,sen sijaan että tuota taloudessa olevaa käsitettä käytetään toimeentuloon leikkaavana.
Nuorille ja aikuisille tuo mahdollisuus toimeentuloon pikemminkin viedään nykyisten käytäntöjen myötä. Ajan henkeen ja oloihin vastaten lainsäädäntöä olisi uudistettava perustus ja sosiaali lain henkeä vastaavasti.
Nuoret tulisi tunnutaa aikuisiksi tuossa suhteessa ja aikuiset yksilöiksi,sillä tosi elämässä sitä rahaa ei heillä ole jota vaaditaan löytyvän toisten kukkarosta nykyisyydellään.
Toisaalta taasen järjestelmän vaatiessa kaiken realisoimista puuttuu kannustin todellisuudessa pyrkiä eteenpäin talouksien rpmuttuessa jolloin yhteiskunnan vaurastumiselle tuo luo esteitä. Tämä tarkoittaa myös hyvinvointi yhteiskunnan romuttumista pitkällä tähtäimellä . - Anonyymi
Suomessa perutuslaki takaa toimeentulon työttömyyden varalle .Se ei ole perutuslaillisesti vastikkeellinen ja syytä että sitä vastaan ei ole vaadittavissa työtä tehtäväksi. Pakkotyö on vankein ragaistus muoto kuten myös yhteiskunta palvelu josta olisi lähinnä kyse niin toimittaessa.
Sille että tuo on huomioitu perutuslaissa ja asetettu tuo turva subjektiiviseksi oikeudeksi on siis syynsä ,myös siinä suhteessa että kenenkään työpanosta ei voitaisi riistää häneltä alisteista asemaa hyödyntäen eli työttömyyttä hyödyntäen, josta tuollaisissa toimissa on kyse.
https://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/yhdyskuntaseuraamukset/yhdyskuntapalvelu.html
11.6.1999/731
"18§ Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä."
19§ "Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
- Anonyymi
"Olen odotellut tuota aktivointikutsua jo muutaman vuoden mutta eipä ole tullut. Ensi kuussa täytän 61 ja tämä työttömyysjakso kestänyt jo reilusti yli 5 vuotta. Helpolla ei tule virkanilkit pääsemään.
Pakottaminen kuntouttavaan työtoimintaan on laitonta. Aktivointisuunitelma pitää lain mukaan tehdä yhdessä eikä virkanilkkien saneluun kannata eikä tarvitse suostua. Siksi tuo aktivointisuunnitelman laatimistilaisuus kannattaa äänittää jotta voi saattaa virkanilkit vsatuuseen laittomuuksitaan. Työttömiä kuritetaan järkyttävillä ihmisoikeusvastaisilla laeilla kuten tuo aktiivimalli on. On aika vaatia myös virkanilkkien lain noudattamista.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/10/28/karenssitehdas-lainvastainen-tyotoiminta/
"Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 1 luvun 4 §:n 3 momentin mukaan aktivointisuunnitelman laatimisessa ja kuntouttavan työtoiminnan järjestämisessä sovelletaan sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annettua lakia.
Sen lain 1 luvun 6 §:n mukaan sosiaalihuollon järjestämisen tulee perustua viranomaisen tekemään päätökseen tai yksityistä sosiaalihuoltoa järjestettäessä sosiaalihuollon toteuttajan ja asiakkaan väliseen kirjalliseen sopimukseen.
Aktivointisuunnitelma ja kuntouttava työtoiminta ovat viranomaistoimintaa, joten niiden on aina perustuttava viranomaisen tekemään päätökseen. Tätä edellyttää sosiaalihuollon järjestämisestä annetun lain lisäksi myös perustuslain 21 §. Perustuslaki edellyttää myös, että oikeuksia ja velvollisuuksia koskevasta päätöksestä on oltava valitusoikeus.
Mitään päätöksiä ei kuitenkaan tehdä, vaan sekä aktivointisuunnitelma että sopimus kuntouttavasta työtoiminnasta ovat viranomaisen ja työttömän yhdessä sopimia. Sopimuksesta ei voi valittaa. Laki ei kuitenkaan anna viranomaiselle oikeutta korvata päätöksentekovelvollisuuttaan sopimuksella."
Noin se orjuuttaminen käytännössä tapahtuu ja täysin laittomasti. Koska laki ei edes tunne tuota "sopimusta" joka tehdään ei lain sen hyväksymättä jättämisestä pitäisi rangaista mutta niin laittomasti tehdään."
Pakko sinne ei ole mennä.- Anonyymi
itte olen 61v. ja ei ole ollut te tai typ häirintää enää.
60v. iässä oli vielä asiaton typ suunnitelman teko, ja ei siinä tosiaan mitään järkeä ollu.
Ja ei ollu saatavissa palkkatöitä, ei eläkkeelle pääsy mahdollisuutta.
Olin 4kpl typ virkailijan kanssa istunnossa. Se oli huvittavaa ja ei johtanut mihinkään.
Säälittävää tämä typ toiminta!
Moniammatillista turhatoimintaa, ikävä kyllä.
- Anonyymi
"Seiskaa lukevia, Tuksusta ja ryyppäämisestä ja/tai paskoista parisuhteista puhuvia kuntouttavia niitä on joka paikassa ainakin jokunen ei semmoista pskaa jaksa enää.
- Anonyymi
Ei kykene, suuri nonstop vitutus syö. Te,Typ, kuntoutus ovat kirosanoja korvilleni.
- Anonyymi
Ja kuntakokeilu on myös kirosana
- Anonyymi
syö miestä rotan lailla
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1642783Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222011- 242006
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881816Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?681557Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371212- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171