Olen ostanut asunnon kerrostalosta, keskikaupungilta. Olisin kiinnostunut äänieristämään asuntoani paremmin. Mitä toimenpiteitä suosittelisitte? Eikä sitten mitään yli nokkelaa (earit,korvakuulokkeet tms.) Kiitos etukäteen.
äänieristys
H.H.H
126287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä melua aiot torjua?
- asunnon sisäistä äänenkulkua
- yläpuolisten naapurien tömpsyttelyä
- seinänaapurien huutoa ja kolistelua
- alakerran korttelikapakan meuhkaa
- putkikohinaa
- ohiajavan raitsikan kolinaa / bussien tärinää
- muuta talon ulkopuolista katumelua
Ratkaisut riippuvat ongelmasta...
tarkoituksena olisi ehkäistä asunnon ulkopuolelta tulevaa liikenteen melua.
Ikkuna taitaa olla sinun tapauksessasi heikoin rakenne ja sen isommat muutokset ovat taloyhtiön juttuja. Jos ikkunat ovat vielä 2-lasiset, voit tietysti kehitellä kolmannen lasin sisäpuolelle lisäpuitteella tmv.
Myös raitisilmaventtiilit voivat olla melun kulkureittejä. Korvausilmaa tarvitset joka tapauksessa, mutta ehkä sinulle pystyisi asentamaan ääntä vaimentavat venttiilit.
Olisiko melu kuitenkin niissä rajoissa, että siihen tottuu? Tiedän ystävieni kokemuksesta, että ei välttämättä, mutta itse en liikennemelua juuri huomaa. Ehkä lapsuuden äänimaisemaan kuulunut raitiovaunun kolina vaikuttaa... ehkä en asu tarpeeksi pahalla paikalla.
Ostimme alkuvuodesta kerrostaloasunnon jonka vieressä kulkee yllättävän vilkkaasti liikennöity taajamatie (50km/h). Ihmiset ovat kuitenkin mieltyneet ajamaan tätä tietä noin 90km/h jonka vuoksi auton ohittaessa talomme, ilmavirrasta muodostuva ääni muistuttaa enemmän suihkukonetta kuin autoa. Talossamme on 3-kertaiset ikkunat joiden tiivisteet vaihdoin ensi työkseni ongelman havaittuani. Tulos oli huono ilmanvaihto ja sitä kautta huono sisäilmanlaatu. Tällä hetkellä olen purkanut osan tiivisteistä jotta saisin korvausilmaa asuntoon ja kärsin näiden "suihkukoneiden" äänistä enemmän kuin tarpeeksi. Eli jos löydät hyvän keinon eristää liikenteen äänet niin ilmoitathan siitä tällä palstalla.
on kuviteltu epätiiviistä ikkunoista tapahtuvaksi, on ihan selvää, että ei toimi ääneneristys eikä ilmanvaihto. Kyseessä on rakennusvirhe, joka pitäisi korjata asentamalla (tässä tapauksessa ääniloukulla tms varustetut) raitisilmaventtiilit.
Millaisessa hintahaarukassa mahtavat tällaiset "äänilukolla" varustetut raitisilmansuodattimet liikkua? Kannattaako antaa ammattilaisen asentaa - eli mitä maksaa asennus laite? Niin ja onko taloyhtiö velvollinen maksamaan raitisilmaventtiilin asennuksen jos tilanne sitä vaatii?
Kiitos vastauksesta jo etukäteen - kentien saan pian nukkua yöni rauhassa ja vieläpä happea nauttien!
http://www.biobe.fi/tuotteet/index.php?group=00000008&mag_nr=3
eli yksi vaihtoehto sille venttiilille.
veikkaisin hiukka päälle 100 €/kpl koosta riippuen ja siihen asennus päälle (josta muuten saat kotitalousvähennyksen).
älä ihmeessä itse tee venttiilille reikiä vaikka linkistä asennusohje löytyykin. kaikki mahdolliset vahingot ja riskit jää omalle kontolle aina ikkunan vikoja tai seinän kastumista myöten - ammattiasentajan hintaan kuuluu myös takuu ja vastuu tehdystä työstä.
Linkistähän löytyy juuri sitä mitä tarvitsen. Täytyykin laittaa saman tien tilaukseen. KIITOS!
Kun olet ensin varmistunut siitä, että kyseessä ei ole jokin 'yllättä äänitie', niin totuus on, että lasin läpi tulevaan ääneen lääke on massa.
Lasin paksuuden ja läsivälien välinen suhde ei ole aivan suoraviivainen vaikutukseltaan.
Vaihda ensimmäiseki YKSI laseista selvästi paksummaksi (Huomaa, että useamman lasin paksuntaminen ei välttämättä tuo lisäparannusta lainkaan!). Jos ikkunassasi on kaksi tai kolme 4 mm:n lasia, niin jo yhden niistä vaihtaminen 6 mm:ksi autta kummasti. Paras jos voisit vaihtaa eristyslasissa toisen lasin paksummaksi. Jos asia on ongelmallinen, niin vaihda saman tien 8 mm:iin. Pelkästään tuolla tempulla saat todennäköisesti 6 db paremman eristyksen.
Seuravat pari, kolem desibeliä vaativatkin sitten nestelaminoidun lasin eristyslasin toiseksi elementiksi.
Jos ympäristöomatuntosi ei ole turhan herkkä, niin laitata eristyslasin väliin eristeeksi SF6 -kaasua (täysin laillista), saat taas pari desibeliä lisää. (Menetät tosin vähän lämpöarvoja argoniin verrattuna.)
Jos noilla et selviä, niin sitten meneekin jo koko ikkunaelementin vaihdoksi. Kaikki tämä siis todellakin olettaen, että olet varmistanut, että ongelma todella on ikkunassa, eikä esimerkiksi jossain yllättävässä tuuletuskanavassa tai eristyksissä.
Lueskellessani viestiketjua olin jo ehdottamassa juuri yhden lasin paksuuden kasvattamista.
Onneksi Sinä sen kerkesit ensin tekemään.
Ja nimenomaan sisimmäisen lasin paksuus kannattaa kasvattaa. Jos mahdollista, niin kaikki kolme lasia olisi eri paksuisia, esimerkiksi ulkopokassa 3mm. välissä neljä ja sisäpokassa kuusi milliä.
Yleensä kaupunkiasunnoissa ikkunapinta on suuri juuri sillä kadunpuoleisella seinällä ja sitä kautta liikennemelu on herkkä tulemaan pirttiin kaikkien riemuksi.
Toki siellä tiivisteetkin, tai oikeammin niitten puute, vaikuttaa liikenteen suhinan kuulumiseen, mutta koko lasin antama melu on merkitsevämpi.
Eikä ikkuna kyllä toimi ikkunana, jos sen tiivisteillä säädellään huoneiston ilmanvaihtoa.
Se ongelma on korjattava jotenkin muuten.
Resonanssin syntyminen on paljon mutkikkaampi ilmiö.
Toinen eristyslasin laseista voidaan vaihtaa 6 mm:iin toisen jäädessä 4 mm:iin. Sillä, että kolmas lasi olisikin 3 mm ei ole mitään merkitystä.
Jos sitten eristyslasin ääneneristystä halutaan parantaa 6/4 kombinaatiosta, niin kannattaa paksuntaa paksumpaa lasia. Hinta tosin nousee jyrkemmin, mutta ohuemman paksuntaminen ei välttämättä auta mitään.
Sen merkityksestä kumpaa lasia paksummetaan ei voida suoraan sanoa mitään. Käytännössä paksunnetaan ulointa eristyslasin lasia, sillä sisemmässä yleensä on selektiivikalvo.
Sillä taas kumpaan lasiin selektiivikalvo pannaan ei taaskaan ole juurikaan merkitystä. Yleinen käytäntö on varustaa sisempi lasi selektiivikalvolla koska saattaa olla muita syitä [kuten tässä] vahventaa ulompaa lasia. Etu on marginaalisen olematon.
Rajoitus oli ennen 50km/h kaikki ajelivat ohi n.80km/h. joku sitkeä mummo jaksoi valittaa niinpä kohdalle tehtiin hidastimet ja rajoitus muutettiin 40km/h.
Entinen ongelma eli ohi suhahtavat autot katosivat mutta uusi ongelmana on entistä ärsyttävämpi. Nyt pakoputkivikaiset eskortit tekevät sellaisia 100m kiihdytys sprinttejä hidasteiden välissä ja jarruttavat aina ennen seuraavaa hidastetta ja sitten taas kiihdytys... bröööööm bröööööm iiiiiiii bröööööm bröööööm iiiiiiiii