Ubuntu juntturassa päivityksen jälkeen

Asensin Ubuntun vanhaan kannettavaan (Acer Aspire E1-532), Ubuntu versio 20.04 LTS. Asennus meni pieleen. Asennusmedialta testaus toimi kyllä ihan OK. Ehkä töppäsin asennuksessa jotenkin. Uusi yritys: asennus meni pöpelikköön, sama ongelma. Näyttö vilkkui eikä mikään toiminto käynnistynyt. Juntturassa oli. Pään raapimista. Kun kerta asennusmedialta toimi ongelmitta niin ehkä... Yritys numero 3: Irti verkosta, ei asennusaikaista päivitysten hakua. Yllätys yllätys: toimi hienosti! Riemua kesti vain 1 päivä. Kun illalla sammutin koneen niin Ubuntu ilmoitti jotain, että: "Unattended update" ja varoitus, että ei saa keskeyttää. No, pelkäsin pahinta, mutta annoin mennä. Pahin toteutui. Juntturassa taas. Ei toimi. Googlasin ongelmaa. Joku guru jossain TVI:ssä varoitti, että 20.04 LTS päivitys 20.10:een voi mennä pieleen. Olisi pitänyt kirjautua TVI:hin ja maksaa jotta olisi päässyt lukemaan jutun loppuun. En tiedä oliko oma ongelmani tuo, mutta päivitykseen se vahvasti viittaa. Ubuntu vaikutti ihan kivalta sen aikaa kun toimi. Kai pitäis asentaa vielä kerran ja saada päivitykset sen jälkeen estetyksi, kai sen jostain saa tehtyä.
36362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Oletko disabloinut Secure bootin biossista/UEFIsta? Se kannattaa ensimmäisenä tehdä ennen minkään käyttiksen asennusta.

Äänestä
  • Avaus on valetta!

    Äänestä

  • Ja CPU Benchmarks 756 kone ei ole mikään Ubuntu 20.04 tai .10 kone.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on valetta!

    Silkkaa valetta! koko avaus.

    Äänestä

Jos ennen päivitystä oli päivitysasetuksissa itse pantu kone päivittämään myös betaversioihin, niin tämä asetus välittyy myös päivitettyyn versioon.

Tämä asetus on vaarallinen, ja pitää siirtää ilmoittamaan vain pitkäaikaistuen versioista.

Äänestä
  • Näähän kai että toi on windowsSatusedän keksimää taas kokonaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näähän kai että toi on windowsSatusedän keksimää taas kokonaan!

    Näin voisi myös perusteltua olettaa katsottaessa, minkälaisen trollimyrskyn sinänsä asiallisen tuntuinen aloitus sai.

    Mutta: oletko aloittaja vai mistä tiedät varmasti trolliksi? ; )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näähän kai että toi on windowsSatusedän keksimää taas kokonaan!

    "Unattended update" ei ole varoitus,
    Vaan tarkoitaa automaattisia turvapäivityksiä.
    Jotka ei ole Ubuntussa automaattisesti päällä.

    Joten avaajalla tuskin on ubuntua ja ubuntu puhuu suomea!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Unattended update" ei ole varoitus,
    Vaan tarkoitaa automaattisia turvapäivityksiä.
    Jotka ei ole Ubuntussa automaattisesti päällä.

    Joten avaajalla tuskin on ubuntua ja ubuntu puhuu suomea!

    Avaajalla on ubuntu kahdessa koneessa, molemmat suomenkielisiä. Toinen niistä nyt vaan murjasi englanninkielisen ilmoituksen - eikä näistä vastauksista aloitukseeni ole paskankaan apua. Pitää turvautua omiin aivoihin, on niillä ennenkin ongelmia saatu ratkottua. Vähän toivoin nopeuttavaa vinkkiä, mutta ei sitä idiooteilta näissä hommissa saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaajalla on ubuntu kahdessa koneessa, molemmat suomenkielisiä. Toinen niistä nyt vaan murjasi englanninkielisen ilmoituksen - eikä näistä vastauksista aloitukseeni ole paskankaan apua. Pitää turvautua omiin aivoihin, on niillä ennenkin ongelmia saatu ratkottua. Vähän toivoin nopeuttavaa vinkkiä, mutta ei sitä idiooteilta näissä hommissa saa.

    Sehän on makuasia, oitaako automaatiset käyttöön vai ei!
    Tuo ei ole virheilmoitus!

    Äänestä

  • Ubuntun LTS -versiot on ihan yhtä bugisia kuin kaikki muutkin Ubuntun versiot eikä niitä ole testattu yhtään sen pidempään kuin muita Ubuntun versioita. Ihan se sama 6kk sen LTS -version kehitykseen ainoastaan käytetään minkä jälkeen Ubuntun kehittäjät suuntaa huomionsa jo seuraavaan Ubuntun versioon. Eli Ubuntun kohdalla LTS ei tarkota mitään muuta kuin sitä mistä tuo on lyhenne (Long Time Support). Eli LTS -versiot saa pidempään päivityksiä kuin muut Ubuntun versiot, muttane LTS -versiot on julkaistu ihan yhtä bugisina jatestaamattomina kuin muutkin Ubuntun versiot. Eli itseään vain pettää, jos kuvittelee, että LTS -versiot olisi vähemmän bugisia tai turvallisempia kuin muut Ubuntun versiot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntun LTS -versiot on ihan yhtä bugisia kuin kaikki muutkin Ubuntun versiot eikä niitä ole testattu yhtään sen pidempään kuin muita Ubuntun versioita. Ihan se sama 6kk sen LTS -version kehitykseen ainoastaan käytetään minkä jälkeen Ubuntun kehittäjät suuntaa huomionsa jo seuraavaan Ubuntun versioon. Eli Ubuntun kohdalla LTS ei tarkota mitään muuta kuin sitä mistä tuo on lyhenne (Long Time Support). Eli LTS -versiot saa pidempään päivityksiä kuin muut Ubuntun versiot, muttane LTS -versiot on julkaistu ihan yhtä bugisina jatestaamattomina kuin muutkin Ubuntun versiot. Eli itseään vain pettää, jos kuvittelee, että LTS -versiot olisi vähemmän bugisia tai turvallisempia kuin muut Ubuntun versiot.

    Valehtelet, ei LTS-versiot mitään bugisia ole! Hyvin toimii. Sensijaan se sun rakas wintoosas on AINA yhtä buginen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntun LTS -versiot on ihan yhtä bugisia kuin kaikki muutkin Ubuntun versiot eikä niitä ole testattu yhtään sen pidempään kuin muita Ubuntun versioita. Ihan se sama 6kk sen LTS -version kehitykseen ainoastaan käytetään minkä jälkeen Ubuntun kehittäjät suuntaa huomionsa jo seuraavaan Ubuntun versioon. Eli Ubuntun kohdalla LTS ei tarkota mitään muuta kuin sitä mistä tuo on lyhenne (Long Time Support). Eli LTS -versiot saa pidempään päivityksiä kuin muut Ubuntun versiot, muttane LTS -versiot on julkaistu ihan yhtä bugisina jatestaamattomina kuin muutkin Ubuntun versiot. Eli itseään vain pettää, jos kuvittelee, että LTS -versiot olisi vähemmän bugisia tai turvallisempia kuin muut Ubuntun versiot.

    Eivät+ole:+Versionumerointi+menee+niin+että+.10+versioihin+tehdään+uusia+integrointia+ja+suuritöisiä+muutoksia.+Kyseessä+on+puolen+vuoden+tuen+versio,+eli+jos+homma+saadaan+toimimaan,+se+näkyy+seuraavassa+.04+versiossa+integrointina.+Muussa+tapauksessa+se+sivuutetaan.+LTS-haaraan+integroinnit+ovat+aina+koodia,+joka+on+kertaalleen+käynyt+jo+käyttäjillä+testattavana.+Näin+ollen+siinä+on+ainakin+dekadin+verran+vähemmän+bugeja+kuin+6kk+versioilla:+Arvio+perustuu+käyttäjämääriin,+koska+90%+käyttää+LTS:ää+ja+10%+testiversioita+-+viesti+on+mennyt+hyvin+perille+mikä+on+stabiili!

    1Äänestä

Linux-asennus voi tuhota Samsungin läppärin
Käyttöjärjestelmän asentaminen muistitikulta saattaa tärvellä emolevyn firmwaren.Henrik Kärkkäinen

Useampi Samsungin kannettavan tietokoneen ostanut käyttäjä on tärvellyt uuden matkamikronsa yrittämällä asentaa siihen Ubuntu Linuxin, kertoo The Register.

Ongelmaa ilmenee, kun Ubuntun versiota asennetaan muistitikulta. Asennus hyytyy, eikä mitään enää tapahdu. Syynä on käyttöjärjestelmäytimen eli kernelin ajurin kaatuminen.

Joissakin tapauksissa emolevyllä oleva käynnistymisen kannalta oleellinen firmware-piiri tärveltyy, jolloin konetta ei saa enää herätettyä henkiin.

On mahdollista, että ongelma on Ubuntun lisäksi muissakin Linux-jakeluissa. Vika koskee kuitenkin vain Samsungin laitteita, sillä kyseessä on yhteensopivuusongelma Samsungin laiteajurien ja firmware-laajennuksen kanssa.

Äänestä
  • Valetta taas koko kirjoitus.

    Äänestä

Linulks palvelimissa eniten haittaohjelmia. Kaikki tiedot ryöstetään!

Äänestä
  • Ei se minua haittaa sillä Microsoft niitä palvelimia käyttää.

    Äänestä

  • Windowskoneista viedyillä käyttäjätunnuksilla, Niin!

    Äänestä

NIIN mutta Windowskoneista viedyillä käyttäjätunnuksilla, Niin

Äänestä
  • Ja siihen perustuu kaikki nää vuodot!

    Äänestä

Kokeilin virtuaalikoneessa, ja se asennus todellakin leikkasi kiinni. Secure Boot oli päällä, mutta pitää ehkä kokeilla ilman sitä vielä kerran.

Äänestä

Ei muuta ku vuan pois tuommoset linkkurat! Ei mittään tee!

Äänestä
  • http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/mandrake 92 rikkoo lgn cdasemia/a224936
    Linuks-hipit yrittävät kaikkensa jottei asiallinen informaatio saavuta kuluttajaa mutta laitetaanpa viesti uudestaan!
    Mainittakoon että kun uutinen levisi maailmalle, joutui Mandrake vaihtamaan nimensä korvausten pelossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/mandrake 92 rikkoo lgn cdasemia/a224936
    Linuks-hipit yrittävät kaikkensa jottei asiallinen informaatio saavuta kuluttajaa mutta laitetaanpa viesti uudestaan!
    Mainittakoon että kun uutinen levisi maailmalle, joutui Mandrake vaihtamaan nimensä korvausten pelossa!

    Eihän näihin trollien viesteihin pitäisi vastata...
    Mutta tuo MikroPC:n uutinen on jo iäinikuinen, ja koski vain tiettyjä LG:n CD-asemia ja nimenomaan tiettyä edesmennyttä Mandrake-jakelua.
    Kyseessä oli laitevika.
    Oletko koskaan edes nähnyt Mandrake-jakelua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/mandrake 92 rikkoo lgn cdasemia/a224936
    Linuks-hipit yrittävät kaikkensa jottei asiallinen informaatio saavuta kuluttajaa mutta laitetaanpa viesti uudestaan!
    Mainittakoon että kun uutinen levisi maailmalle, joutui Mandrake vaihtamaan nimensä korvausten pelossa!

    Mandrake vaihtoi nimeä, koska 'Taika-Jim' (Mandrake) oli suojeltu tuotemerkki.
    Mandrake vaihtoi nimensä Mandriva:ksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mandrake vaihtoi nimeä, koska 'Taika-Jim' (Mandrake) oli suojeltu tuotemerkki.
    Mandrake vaihtoi nimensä Mandriva:ksi.

    Taika-Jimi selitykset. Mandraken tyhmät koodarit eivät tajunneet että ensin pitää tarkistaa onko asema kirjoittava ennenkuin FLUSH_CACHE komentoa käytetään. Se kun kirjoittaa levylle puskurin sisällön! Mutta LG:n asema oli vain lukeva eikä silloin ollut mitään järkeä käyttää kyseistä käskyä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taika-Jimi selitykset. Mandraken tyhmät koodarit eivät tajunneet että ensin pitää tarkistaa onko asema kirjoittava ennenkuin FLUSH_CACHE komentoa käytetään. Se kun kirjoittaa levylle puskurin sisällön! Mutta LG:n asema oli vain lukeva eikä silloin ollut mitään järkeä käyttää kyseistä käskyä!

    Ja höpöhöpöä taas, se LG:n asema oli standardin vastaisella käskykannalla varustettu joten ei ihme että ne meni rikki! Ei siis syytä syytellä Mandraken koodareita.

    Ja tuo Taika-Jim selitys on ihan totta, tavaramerkkiä ei saa loukata joten Mandrake joutui vaihtamaan nimeään Mandrivaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpöhöpöä taas, se LG:n asema oli standardin vastaisella käskykannalla varustettu joten ei ihme että ne meni rikki! Ei siis syytä syytellä Mandraken koodareita.

    Ja tuo Taika-Jim selitys on ihan totta, tavaramerkkiä ei saa loukata joten Mandrake joutui vaihtamaan nimeään Mandrivaksi!

    Eipähän Windows rikkonut niitä! Miksi käyttää kirjoituskomentoa asemaan joka ei ole kirjoittava???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taika-Jimi selitykset. Mandraken tyhmät koodarit eivät tajunneet että ensin pitää tarkistaa onko asema kirjoittava ennenkuin FLUSH_CACHE komentoa käytetään. Se kun kirjoittaa levylle puskurin sisällön! Mutta LG:n asema oli vain lukeva eikä silloin ollut mitään järkeä käyttää kyseistä käskyä!

    Ei mandarakee ole ollu kymmeniin vuosiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipähän Windows rikkonut niitä! Miksi käyttää kirjoituskomentoa asemaan joka ei ole kirjoittava???

    Siis Microsoft sai tiedon noista standardien vastaisista käskyistä joten siksi se ei rikkonut, ei rikkonut muuten mikään muukaan linux-jakelu joten puhut p*skaa. Ite käytän Xubuntua eikä yksikään asema tai muukaan laite ole rikkoontunut asennuksessa tai käytössä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis Microsoft sai tiedon noista standardien vastaisista käskyistä joten siksi se ei rikkonut, ei rikkonut muuten mikään muukaan linux-jakelu joten puhut p*skaa. Ite käytän Xubuntua eikä yksikään asema tai muukaan laite ole rikkoontunut asennuksessa tai käytössä!

    Nää on näitä Linux valheita!!!


    Ubuntu toimii eikä kennkkuile. W10 kaatuu ja jumittaa päivityksissa!

    ketju ja avaus on satuja_saimaalta!

    Äänestä

Täälläkin on näköjään heimot vastakkain ja nuijat heiluu. Luulin, että täällä ollaan asiallisempia, mutta ei. Joku kyllä yritti auttaa, mutta neuvoissa ei ollut minulle mitään uutta. Olen kyllä alottelija linuxissa, Ubuntua olen toisella koneella käyttänyt vasta pari kuukautta ja satunnaisesti kun pääkone on Windows. En nyt kuitenkaan Ubuntun kanssakaan ihan perusasioista jää kiinni.

Kerottakoon nyt, että naputtelen tätä kommenttia sillä juntturaan menevällä koneella - eli se kyllä toimii, mutta pitää käynnistää recoveryllä, muuten on tiltissä heti käynnistyksen jälkeen. Ongelma siis on, se on bugi - tai sitten Ubuntu ei tykkää tästä vanhasta läppäristä - mikä sekin on tavallaan bugi jos oikein tiukat vaatimukset asettaa. Ongelman selvittäminen omin päin varmaan vaatisi syvällisempää perehtymistä linuxiin ja vaivalloista tiedonhakua netistä. Ei oikein vanha enää jaksa.

Äänestä
  • valetta ja satua!

    Äänestä

Yieppee!!! Ubuntu toimii! Ei tartte enää käynnistää recoveryn kautta. Bugi on korjattu. Viimeisin päivitys korjasi vian. Puoli vuotta kesti, monta päivitystä meni, mutta korjaus tuli viimein. Tämä ei ole moite Ubuntulle vaan tunnustus käyttiksen ylläpitäjille. Homma toimii. Ei se aina ole helppoa kun laitteita on niin monenlaisia. Tämä vehje on liki antiikkinen läppäri, mutta hyvin toimii Ubuntun kanssa.

Äänestä
  • Sehän on kuin Windows tuossa pari kolme vuotta takaperin puoli vuotta päivitysjumissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on kuin Windows tuossa pari kolme vuotta takaperin puoli vuotta päivitysjumissa.

    Microsoft Lumia tuossa pöydällä - ei tule päivityksiä ensinkään.. ms pettää aina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asensin Ubuntun vanhaan kannettavaan (Acer Aspire E1-532), Ubuntu versio 20.04 LTS. Asennus meni pieleen. Asennusmedialta testaus toimi kyllä ihan OK. Ehkä töppäsin asennuksessa jotenkin. Uusi yritys: asennus meni pöpelikköön, sama ongelma. Näyttö vilkkui eikä mikään toiminto käynnistynyt. Juntturassa oli. Pään raapimista. Kun kerta asennusmedialta toimi ongelmitta niin ehkä... Yritys numero 3: Irti verkosta, ei asennusaikaista päivitysten hakua. Yllätys yllätys: toimi hienosti! Riemua kesti vain 1 päivä. Kun illalla sammutin koneen niin Ubuntu ilmoitti jotain, että: "Unattended update" ja varoitus, että ei saa keskeyttää. No, pelkäsin pahinta, mutta annoin mennä. Pahin toteutui. Juntturassa taas. Ei toimi. Googlasin ongelmaa. Joku guru jossain TVI:ssä varoitti, että 20.04 LTS päivitys 20.10:een voi mennä pieleen. Olisi pitänyt kirjautua TVI:hin ja maksaa jotta olisi päässyt lukemaan jutun loppuun. En tiedä oliko oma ongelmani tuo, mutta päivitykseen se vahvasti viittaa. Ubuntu vaikutti ihan kivalta sen aikaa kun toimi. Kai pitäis asentaa vielä kerran ja saada päivitykset sen jälkeen estetyksi, kai sen jostain saa tehtyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu