25.1.2021 ristikot

EV teki "lehdot" Jim Pembroke -ristikolla. Ristikossa on kahdeksan teemalausetta. Laatija ei ole yrittänyt väkisin laittamaan sanoja tasavälein. Ristikon sanasto on siksi Lehdon sanastoa parempaa. Lehto voi ottaa oppia tästä EV:n ristikosta eikä itsepintaisesti yrittäisi pakottaa ristikkoa tiettyyn muottiin.

Hieman Netflix-vihjeet ärsyttävät, mutta Google auttoi niissä. Itselleni tuntemattomista henkilöistä on Wikipedia-artikkeleja, joten yleisellä tasolla he eivät ole suomalaisille täysin tuntemattomia. Sellaisiin outouksiin, joihin Lehto usein sortuu, EV ei ole sortunut.

Kahdeksan pääkuvalausetta tekee ristikon sinällään haastavaksi. Jos sitä ei huomioida, ristikko on laadintateknisesti tavanomainen. Ristikossa ei ole alku- eikä loppupiiloja, joten tässä suhteessa ristikko on parempi kuin yksikään viime ajan Lehdon ristikko. Muussa suhteessa ristikko ei ole laadintateknisesti tavanomaista Lehdon ristikkoa parempi. Ristikon sisällä on Lehdon tapaan labyrinttejä ja onkaloita. Silmämääräisesti sanojen keskipituus saattaa olla alempi kuin Lehdon ristikoissa keskimäärin, sillä ristikossa on paljon lyhyitä sanoja.

Tarkistin kirjoitusasun Oikofix-sivustolla, mutta teksteihin jäi pieniä ajatusvirheitä:
"Hesarin IS:n ristikoiden" po "Hesarin ja IS:n ristikoiden ".
"väkisin laittamaan" po "väkisin laittaa"
"Silmämääräisesti sanojen" po "Silmämääräisesti arvioiden sanojen"
Pitäisi kirjoittaa vieläkin huolellisemmin.

Tein ristikosta sivuilleni säikeeseen "IS ARKI" tarkennetun teknisen analyysin kommenttiin #20368.

Vuokilan IS.n Maanantaikeskis-ristikossa on pystysuoraan kolme pitkää sanaa. Kaksi niistä on lähekkäin. Ei liene sekään mitenkään helppo rakenne. Ihan aulikseksi ristikkoa en luokittelisi.