Täältä on poistettu "vieraissa juoksevat naiset" - ketju. Miksi näin? Taitaa olla niin, että ongelman yleisyys taisi kalahtaa akkoihin.
Miksi poistettiin?
Anonyymi
48181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Samaa ihmettelin. Onkohan ne päähenkilöt tehneet ilmoituksen ettei touhunsa tulisi julki.
Viisainta ehkä näiden varattujen kohdalla jos joku tietää tuollaisesta niin ilmoittaa kyseisen naisen puolisolle asiasta.
Onhan tuo vähän erikoista, kun aletaan ihmisten nimiä kysellä tuollaisessa yhteydessä.
Ei ole lainkaan sopivaa.
Niinpä. Olen edellisen kommentoijan kanssa samaa mieltä.
Ei ole asiallista kysellä kenenkään nimiä, ei edes nimikirjaimia. Koska sellainen toiminta on leimaavaa. Laittaahan se ihmiset hieman kiusalliseen asemaan, jos yksi jos toinen alkaa katsoa oudosti.
En ole itse poistattanut kyseistä viestiketjua, mutta ymmärrän hyvin sitä, joka sen teki.
Minä laitoin ylläpidolle ilmoituksen, että viesti joutaa pois. Aivan tuossa edellä olevista syistä johtuen. Asiallisia keskustelunaiheita riittää vaikka kuinka.
Toisaalta, sitä saa mitä tilaa.
Pelkäsitkö että oma vieraissa käynti paljastuu?
Etköhän sinä nyt vähän liioittele "ongelman yleisyyttä.
Onko hyvät aiheet lopussa? Vai eikö enää löydy parempia ja asiallisempia keskustelunaiheita?
ee sua huonoo esmerkkijä näättee pennuille. Vieraessa ee sua juosta vuan pittää istua nätisti paekallaan ja olla hiljoo.
Jokainen pitäköön huolen omista asioistaan. Jokaisen sukupuoli ja avioelämä on ihan oma asia. Eivätkä ne kuulu kenellekään muille. Asioiden levittely, tirkistely, juoruileminen, nimien levitteleminen ja tuomitseminen on huonoa käytöstä. Jokainen pitäköön huolen vain omista asioistaan.
uotte työ pöljiä, tiältä vaarasta vuan kyselen että eikö siili ole pöljässä
Puhu sinä vaan itsestäsi.
Keskustelkaa ja ystävällisesti ja asiallisesti.
ee ku pöljä on siilissä. Ja on se Siilin kylännii nimi...
Sää joka täällä noita kommenttejas latelet, et ossaa oikeeta ja kunnon savvoo viäntää. Uotte ei ole oikeeta savvoo, vaan se pittää kirjottoo outte.
Miks sää tänne ees tulet, kun et ossoo kirjottoo savoks.
Yritä vaihteeksi vaikka kirjakielellä.
Ite oot se, miksi joitakin haukut.
Ja entäs ukot.. Juoksoovat vieraissa voi ei. Ihan kauheeta..
Niin. Jos vieraissa juoksee nainen, se on hirveetä, kauheeta ja paheksuttava asia. Mutta jos mies tekee vastaavalla ja samalla tavalla, niin häntä taputellaan olalle ja jopa kehutaan. "On siinä miesten mies!
Naisia moralisoidaan, mutta ei miehiä. Emme olla samalla viivalla, ja tasa-arvoisia vieläkään.
Nyt puhutaan varattujen naisten petturuudesta. Whataboutismisi on säälittävää. Ämmät pettää senku kerkiää ja se on aina miehen syy. Suksi femakko lähibaariin vaan jakamaan itteäs
Jospa sinä tiedät sitten asiat paremmin! Lähdin oletuksesta, että molemmat voivat harrastaa syrjähyppyjä. Eihän se ole sukupuolesta kiinni? Vai onko muka niin, että vain naiset harrastaa sivusuhteita? Siitä tulisikin hyvä keskustelunaihe. Laitetaanko uusi, vain miehiä koskeva keskustelu pystyyn? Ja siihen vielä sama kysymys, että ketkä sellaista täällä tekee?
Olisiko se sinusta asiallista, tai oikein?
Pohdipa tätä asiaa edes vähän.
Muuten, en käy koskaan baareissa. Enkä ole mikään jakorasia. Enkä siis näin ollen jaa itseäni kenellekään.
En tarkoittanut kommentillani mitään whataboutismia. Pettäjiä on molemmissa. Eikä pettämistä voi syyttää toista osapuolta.
En ole nainen. Enkä siis feministi. En kannata mitään ideologiaa.
Pettävät rouvat kokivat pistoksen sydämessään. Siksi halusivat että poistettiin. Jospa noilla rouvilla on sittenkin omatunto?
Keskusteluketjun poistaja ei välttämättä ole yksikään "pettävä rouva". Se voi yhtä hyvin olla joku mieskin.
Heh, rohkenen epäillä. Kyllä se ihan joku petollinen eukko oli
Mitä hyötyä on tuomita, tai jahdata tällä keskustelupalstalla siippaansa "pettäviä naisia"?
Mikä sen tarkoitus on?
Keskiaikaisista noitavainoajoista on kai sentään edistytty ja menty eteenpäin, ettei sellaiseen enää tarvitse lähteä mukaan.
Parempaakin tekemistä on olemassa.
Vaikka sitten kuunnella musiikkia, lukea kirjoja, tai mennä harrastamaan liikuntaa.
Tai laittaa vaikka some vähäksi aikaa jäähylle.
No, kyllä minä olen mies.
Arvostan sitä, että keskustellaan asiallisesti palstoilla. Eikä kenenkään tekemisiä pidä palstoilla levitellä, ne ovat yksityisasioita.
Naikkosilla luonnollinen tarve pettää. Petollisemmaksi sen tekee se, että naiset esittävät niin prinsessaa ja pyhimystä edessäpäin. Miehet ovat rehellisempiä, eivät niin kaksnaamaisia.
Ei ole kiinni mistään sukupuolesta pettäminen nimittäin.
Kumpikin voi tehdä sitä samaa.
Se ei vaan ole asiallista kysellä tuolllaisia asioita somepalstoilla, tai keskustelupalstoilla nimiä, ei edes etukirjaimia.
Miettikäähän nyt edes vähän aikaa sitä asiaa omassa mielessänne.
Alkuperäisessä kyseltiin tuon ilmiön perään, ei niinkään henkilöitetty asiaa. Osoittaa melkoista kaksinaismoralismia jeesustella kuinka epäsopivaa joidenkin aiheiden käsittely on, samalla kun käsi vatkaa vieraan pyhimpiä.
Näin on.
Minä en vatkaa kenenkään vieraan "pyhimpiä kalleuksia"!
Hyi sentään!
Eikö sais tietee jotta ketä niitä semmosii naisii on. Niin voisin käyvä ripittämässä.
Anna olla jo.
Joensuussa paljon enemmän "avioliittoonsa pettyneitä" naisia ... Muuttakaan sinne !! ...
mistä sie sen tiiät ukko tai akka
Kiitos vinkistä! Tulee joillekin varmaan tuo tieto tarpeeseen.
Käyttäkää asiallista kieltä, sivistyneemmillä sanoilla ja ilmaisuilla.
Kommentoikaa asiallisesti.
Tehkää aloituksia, jotka ovat hyviä, ajankohtaisia, ja tärkeitä.
Kiitos!
Johan tänne tehtiin ja heti poistettiin. Sitähän tässä alotuksessa ihmetellään. Taitaapi kylän rouvilla puna nousta kasvoille. Tiedoksenne hyvät emännät: pettäminen on alhaista hommaa. Siinä loukkaa toisen tunteita syvästi. Hävetkää Siilinjärven emännät!
Se ei kuulu kenellekään, eikä muille, mitä toiset tekevät. Jokaisella on oma elämänsä.
Eikö teillä ole mitään töitä, tai kotihommia, mitä tehdä?
Eikö niissäkin ole tarpeeksi?
Meidän kaikkien hyvin tuntema juha nii poistattaa näitä viestejä.
Nämä jotka täällä vähättelee aihetta, saattavatkin olla niitä joiden kanssa ne naiset pettää.
Tai ovat juuri niitä pettäviä vaimokkeita
Ei pidä paikkaansa. Ainakaan minun kohdallani.
Emme tunne toisiamme. Mutta ei pidä mennä tekemään toisista perusteettomia olettamuksia.
Olet pettävä vaimo. Siksi moralisoit ja näin puolustelet.
Samaa mieltä kanssasi.
En ole vaimo, ole koskaan pettänyt, enkä petä ketään.
En myöskään ole puolustanut, syyttänyt ketään, enkä moralisoinut.
Joten mietipä niitä muita vaihtoehtoja, mitä jää jäljelle.
Olet siis valehtelija
En valehdellut.
Käsittääkseni joku jo tällä palstalla kertoi poistaneensa kyseisen viestiketjun.
Joten eikö asia ole jo loppuunkäsitelty?
eli sä JH
Ovatko siilin ämmelit seksuaalisen turhautuneisuuden uhreja? Tuo frustraatio ajaa heidät narsistiseen käytökseen ja pettämään?
Minulla kokemusta yhdestä, iältään 40-45v.