Gers ulos Maidenista

Ei ulos bändistä. Vaikka onkin Maidenin selkeästi se ylimääräinen ja huonoin kitaristi, niin ei Gers kuitenkaan huono kitaristi ole. Ainoa mikä miehessä ärsyttää on se ihme lavapelleily (pahimmillaan) ja Smithin soolot jotka Gers on raiskannut. Onneksi enää Gers ei soita Smithin sooloja vaan Smith saa yksin tykitellä!!!

Adrian Smith kirjoitti:

Ei ulos bändistä. Vaikka onkin Maidenin selkeästi se ylimääräinen ja huonoin kitaristi, niin ei Gers kuitenkaan huono kitaristi ole. Ainoa mikä miehessä ärsyttää on se ihme lavapelleily (pahimmillaan) ja Smithin soolot jotka Gers on raiskannut. Onneksi enää Gers ei soita Smithin sooloja vaan Smith saa yksin tykitellä!!!

Lue lisää

Vittu ei jaksais kuunnella tot jokapäiväst ruikutust et gers ulos! Vittu se on paras kitaristi maidenis!
On Dave ja Smithkii hyvii mut nyt TURVAT UMPEE HOMOT

Maiden ruulz kirjoitti:

Vittu ei jaksais kuunnella tot jokapäiväst ruikutust et gers ulos! Vittu se on paras kitaristi maidenis!
On Dave ja Smithkii hyvii mut nyt TURVAT UMPEE HOMOT

Etpä tiedä pallipää mistään mitään, jos väität Gersiä Maidenin parhaaksi kitaristiksi. Gers on selkeästi huonoin. Ehkäpä se jänskä kitaran pyörittely on teinien mielestä niin päällikköä, etät Gers on siksi paras.

Olen kuunnellut Maidenia 21 vuotta ja sen perusteella sanon, ettei Maiden Gersiä kaipaa!

Maiden elämänsä vedossa? Paskan marjat on! Bändi ei yllä lähellekään 80-luvun tasoa musiikillisesti. Lavallakin asennemeininki on korvattu kitaroiden heittelyillä ja muulla turhalla.

Häh?! kirjoitti:

Maiden elämänsä vedossa? Paskan marjat on! Bändi ei yllä lähellekään 80-luvun tasoa musiikillisesti. Lavallakin asennemeininki on korvattu kitaroiden heittelyillä ja muulla turhalla.

Lue lisää

No ehkä taisin pikkuisen liioitella, mutta mielestäni Dance Of Death ja Brave New World kuuluvat Maidenin parhaimmistoon.. Ja kyllähän Maiden on hyvä LIVE bändi edelleenkin!

Lucretia kirjoitti:

No ehkä taisin pikkuisen liioitella, mutta mielestäni Dance Of Death ja Brave New World kuuluvat Maidenin parhaimmistoon.. Ja kyllähän Maiden on hyvä LIVE bändi edelleenkin!

Lue lisää

Kyllähän se on niin, ettei Gerssi taidoiltaan yllä Daven tai Adrianin tasolle. Huomaa ehkä selvimmin Live at Donington- levyltä, missä Janikki soittaa Adrianin entiset osuudet. Mutta hyvä kitaristi sekin ja vuosien varrella tullut kiinteäksi osaksi bändiä, joten eiköhän anneta Gerssinkin soitella ja ennen muuta Maidenin itsensä hoitaa tuo henkilöstöpolitiikka.

Samppa kirjoitti:

Kyllähän se on niin, ettei Gerssi taidoiltaan yllä Daven tai Adrianin tasolle. Huomaa ehkä selvimmin Live at Donington- levyltä, missä Janikki soittaa Adrianin entiset osuudet. Mutta hyvä kitaristi sekin ja vuosien varrella tullut kiinteäksi osaksi bändiä, joten eiköhän anneta Gerssinkin soitella ja ennen muuta Maidenin itsensä hoitaa tuo henkilöstöpolitiikka.

Lue lisää

En itse pidä Janickin kitaroinnista enkä myöskään lavaliikehdinnästä mutta tosiasia on että Janick on loistava biisintekijä/säveltäjä. Sen takia J pääsi bändiinkin Brucen ekan soolon referenssien takia.
Itse oon ekan Maiden lp:n ostanut - 82 ja eka keikka -83 ja molemmat tosi kovia, mutta silti mun mielestä nykyMaiden on juuri sitä mitä sen pitääkin olla juuri nyt :-)

Tuo Gersin lavapelleily näyttää teinien silmään erittäin mielekkäältä ja tekee siitä näköjään Maidenin parhaan kitaristin..? Eihän Gers ole teknisillä taidoillaa lähelläkään Davea tai Adriania, mutta biisien tekemisessä ihan hyvä. Kyllä Gers on se jonka ensimmäisenä heittäisin ulos jos joku pitäisi, mutta näin on hyvä ja näillä mennään

köh köh kirjoitti:

Tuo Gersin lavapelleily näyttää teinien silmään erittäin mielekkäältä ja tekee siitä näköjään Maidenin parhaan kitaristin..? Eihän Gers ole teknisillä taidoillaa lähelläkään Davea tai Adriania, mutta biisien tekemisessä ihan hyvä. Kyllä Gers on se jonka ensimmäisenä heittäisin ulos jos joku pitäisi, mutta näin on hyvä ja näillä mennään

Lue lisää

Kyllähän gers on huonoin kitaristi mutta kyl se silti soittaa osaa eikä se just nyt oo lähös minnee..
mut kyllä adrian on hyvä ja davekii

jeje kirjoitti:

Kyllähän gers on huonoin kitaristi mutta kyl se silti soittaa osaa eikä se just nyt oo lähös minnee..
mut kyllä adrian on hyvä ja davekii

vaikka gers olisi huonoin kitaristi, niin miksi häne pitäisi potkkia? Se ei ole teidän päätettävissä lähteekö gers, eli älkää kuluttako aikaa tämmöseen paskaan.

..älä jätkä hulluja puhu..

Hyvä ajatus tosiaan, siihen loppuisi Maidenin tarina.

Orson

Orson kirjoitti:

Hyvä ajatus tosiaan, siihen loppuisi Maidenin tarina.

Orson

Todellakin Maidenin tarina loppuisi siihen, jos Steve Potkaistaisiin bändistä. JA haistakoon paskan joka väittää että, steve ei osaa soittaa. Mielestäni Smith ja Murray ovat teknisiltään taidoiltaan parhaita, mutta Gers on paras live esiintyjä, mutta turha tälaisesta asiasta tapella, koska kaikilla on omat mieli piteensä ja niistä on turha ruveta väittelemään.

Miksi kolme kitaraa on liikaa?

Kolmella kitaralla saa syvyyttä soittoon ja kaiken oleellisen päälle voi vielä lisäillä pieniä kivoja harmonioita ynnä muuta jännää. Mitä enemmän mahdollisuuksia, sen mielenkiintoisempaa musiikkikin on. Yhdellä kitaralla ei voi soittaa kuin välttämättömimmän, ja se tiputtaa jo mielenkiintoa, kun tietää ettei sieltä ole tulossa kuin ne pakolliset femmasoinnut. Mutta jotkuthan tykkäävät kuunnella jopa punkkia, jossa soitetaan sillä yhdellä kitaralla kokonaista kolmea eri femmaa/kappale. Itse haluan, että musiikissa olisi jotain kuunneltavaakin.

Harris muuten väläytteli ideaa kolmesta kitaristista jo 70-luvulla, joten tuskinpa Stevellekään yksi keppi riittäisi, kun kaksikin taitaa olla liian vähän.

Gers osaa kynäillä kappaleita ja soittaa siihen päälle kitaraakin, sekä tuo eloa livenä energisellä lavaheilumisellaan, joten miksi Maidenin kannattaisi luopua hänestä? Enkä ymmärrä sitäkään aspektia, että hänen soittonsa täytyisi olla kopio Daven, tai Adrianin sellaisesta. Bändissä on kolme kitaristia, joilla on oma tyylinsä, ja niinhän sen pitääkin olla. Jos Janick on jonkun mielestä raiskannut Adrianin soolot livelätyillä, johtuu se vain siitä, että hän vetää ne vain omalla tyylillään. Miksi hänen pitäisi olla uskollinen sooloille, kun eivät Dave ja Adriankaan niin tee? Dave varsinkin nykyään ad-lippaa soolonsa niin, etteivät ne kuulosta monesti ollenkaan alkuperäisiltä. Siinä missä Daven tyyli on improvisoiva, harjoittelee Adrian soolonsa etukäteen kunnolla ja soittaa sen pohjalta. Nykyään hänkin on muuttanut soolojaan sen verran, että hänenkin voi sanoa raiskaavan omat soolonsa.

Kuunnelkaa nyt vaikka tuolta mainitulta Live at Doningtonilta 2 Minutes to Midnight, ja kertokaa, että kuulostaako Daven soolo-osuus yhtään siltä alkuperäiseltä? Hän ei "raiskaa" yhtään vähempää kyseistä sooloa kuin Janick hänen perässään. Dave lähinnä "tiluttelee" kaikki soolonsa, kun taas Janickin soitossa voi kuulla edes osia alkuperäisestä soolosta ja hänen soittonsa on melodisempaa kuin Daven slurrailu.

Siis kolme kitaristia, joilla jokaisella oma tyylinsä, mutta jotka kaikki soittavat kappaleiden soolot nykyään enemmän, tai vähemmän "päin vittua", joten mikä se pointti on dissata Janickia?

Ehkä hevispedejen kannattaisi kuunnella vaan kotona toistopalveluista sooloja, niin olisi siinä musiikissa jotain kuunneltavaakin. Oikein jos innostuu, niin voi runkata jotain omaa kitara-"coveria" sitten siihen päälle. Nuotista nuottiin, vitossoinnut mukaan lukien! Ja jos kitara on vielä kaksikaulainen, niin sen parempi. Mitä enemmän kauloja kitarassa on, niin sen parempihan se on.

Live-kitarasoolojen idea ei ole toistaa jotain sielutonta suoritusta musiikkia ymmärtämättömien tekniikkataukkien riemuksi.

Real One -livet on hyviä otoksia, Donington erinomainen. Te nykyspedet ette ole koskaan nähneet yhtäkään niin hyvää Maiden-keikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Live-kitarasoolojen idea ei ole toistaa jotain sielutonta suoritusta musiikkia ymmärtämättömien tekniikkataukkien riemuksi.

Real One -livet on hyviä otoksia, Donington erinomainen. Te nykyspedet ette ole koskaan nähneet yhtäkään niin hyvää Maiden-keikkaa.

Lue lisää

...Videot nyt on nysväkämmääjien hommaa, Doningtonia kuuluu kuunnella tietenkin levyltä - mieluiten vinyyliltä.

Gers on noista nykysedistä se, jonka biisikynässäkin on ollut terä vielä tämän vuosituhannen puolella. Ymmärrettävää, että kaiken maailma moukat ovat potkimassa miestä ensimmäisenä ulos bändistä...

Suosio selittyy sillä, että Maiden on ns. NWoBHM -liikkeen lipunkantaja, joka aikoinaan lunastikin kyseisen paikkansa. Kun on kärjessä ja toiminut usean pumpun esikuvana, tulee sitä mainettakin. Metallicalla sama juttu; se toimi jenkeissä thrash metallin keulakuvana. Kun on tahkonnut vuosikymmeniä tuollainen maine ympärillä, ovat nuo bändit ensimmäisiä, joita aloitteleva metallidiggari rupeaa kuuntelemaan ja hehkuttamaan "maailman parhaaksi", ja siten ylläpitämään kyseisten pumppujen suosiota.

Ei kyseisten ryhmien ansioita pidä vähätellä, mutta ylenpalttinen hypetys menee välillä överiksi.

Ymmärtämistä ihan yleisesti helpottaa asioihin perehtyminen, tiedonhankinta ja kokeminen. Turha, ympäripyöreä mouhkaaminen ja lässyttäminen ei-mistään eli omista ahdasmielisyyksistä ym. rajoittuneisuuksista auttaa yleensä vähemmän.

Eivät arvostukset tietenkään johdu vain ajankohdista, vaan ennen muuta vaikutussuhteista. Noin lyhyesti kiteyttäen.

Musaspedejen arvostuksia on muuten myös vaikea "ymmärtää". Ollaan paljon tekemisissä musiikin kanssa, jotenkin jopa syvennytäänkin siihen, mutta silti sivistys ja näkemys on ohutta kuin huipputeknisen soolovänkkäyksen sisältöpitoisuudet.