PS-puolue käy Kepun kimppuun kaikilla rintamilla. Kun Kepu kaatuu, hallitus kaatuu.
(pohtii IS/Timo Haapala) Kunnallisvaalituloksilla ei kuitenkaan hallitusta kaadeta, mutta PS-puolueella on "kovat" suunnitelmat.
PS haluaa, että hallitus kaatuu
Anonyymi
44
<50
Vastaukset
- Anonyymi
IS:ssä on toinenkin haastattelu, joka vahvistaa Halla-ahon päämäärät,
hallituksen kaatamisen ja hän itse on valmis pääministeriksi.
Halla-aho: "Kun Keskusta lähtee, lähtee myös hallitus !" - Anonyymi
Vanhasen ja Saarikon rintamat kestävät. Haho käy Saarikon kimppuun.
Persut vihaavat naisia. Erikoisesti naisministereitä.- Anonyymi
Missä fakta väitteellesi? Taidat kirjoittaa disinformaatiota.
- Anonyymi
"Vihaaminen" liian jyrkkä sana, mutta inho,,väärään työhön päässyttä kohtaan, siinä alkaisi olla jo totuutta mukana. Syitä moisiin lienee helppo löytää: Tavattomat mokailut, suoranainen tyhmyys ja välinpitämättömyys niistä asioista joita varten ihminen siinä hommassaan on.
Kuten "sisäministerimme" jonka tulisi suomalaisten asioita huolehtia,,huolehtii vain kaikenmaailma isis-terroristien ja heidän jälkeläistensä kaikenmaailman huijari-pakolaisten asioista - ja syyttää vielä poliiseja työnsä tekemisestä?
Kuten maskisekoilut, lentokenttähölmöilyt ynnä niin monet muutkin. Jopa suoranaiset valehtelut. Sopii mietti itsekunkin.
- Anonyymi
Olen keskustapuoluelainen jo useamman sukupolven takaa. maalaisliitto oli isän ja äidin ja koko suvun politiikkaa. Jäsenmaksujen maksamisesta luovuin joku vuosi sitten.
Olen vahvasti sitä mieltä, että keskusta ei kuulu nykyhallitukseen, joten jos se noin pienenllä liikkeellä kaatuu,saa mennä.- Anonyymi
Vuonna 1991 Kepu sai suurimman äänisaaliin ja 55 paikkaa eduskunnassa.
Sitten alkoi tulla ilmi korruptio- ja lahjusepäilyjä.
"Kepu ryvettyi".
Suosio laski pohjamutiin.
Ei tunnu nousevan.
Epäilen kuitenkin,
että persujen aggressiivinen hyökkäys Keskustaa kohtaan voisi vahvistaakin
Keskustan kannatusta. Hyökkäys voi kääntyä Halla-aholle tappioksi.
Hänen puolueensa on suosituin rasistipiireissä. - Anonyymi
Kansanvalta toteutuu paremmin, kun puolueita on enemmän kiin kaksi, niinkuin esim.usassa.
Mikähän siitä tulisi jos Suomessa olisi vain PS et ja Kokoomus...
Pirre - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanvalta toteutuu paremmin, kun puolueita on enemmän kiin kaksi, niinkuin esim.usassa.
Mikähän siitä tulisi jos Suomessa olisi vain PS et ja Kokoomus...
PirreOrpon mielestä arvomme ei oikein täsmää.
Pelkkää valeen levittämistä, hallituspuolueilla ei pienintäkään halua hajoittaa toimivaa hallitusta, eihän uusi hallitus juuri eroaisi nykyisestä, SDP ja kokoomus hallitus ilman keskustaa on aika pieni mahdollisuus, persut ei kuitenkasn ole uudessa hallituksessa.
Nykyhallitus toimii keskustan ehdoilla ja sen ymmärtää Marin muutosta ei näkyvissä. Toive unta.- Anonyymi
Haitta-aholla alkaa olla suuruudenhullunkin oireita.
- Anonyymi
Jäin melkein monttu auki kun luin (IL:stä vai oliko IS:stä) Haitta-ahon vallankumouksellisista
hallituksenkaatosuunnitelmista.
"Minä olen valmis pääministeriksi", pamauttaa höyhensarjalainen pokkana.
Hoh hoh. Kova on usko itseensä.
Onko suhteellisuudentaju täysin pettänyt ?
- Anonyymi
Silloin kun PS oli viimeksi hallituksessa, pääministerin piti pyytää pressalta hallituksen eroa.
- Anonyymi
Haitta-aho on tehnyt perustavaa laatua olevan virheen heti lähtökuopissa.
Se luulee että persujen ja kepun ehdokkaat on ainoat kuntavaaleissa.
Ei se ihan kaksintaistelu ole sentään.
Suomessa on monenlaisia kuntia (sis. kaupungit), erilaisia "puoluekannatuspohjia". - Anonyymi
Se on ainoa keino millä Suomi pelastuu.
- Anonyymi
Aivopestyn mielipide.
- Anonyymi
Muitten kuin omien kannattajiensa silmissä persut ovat naurettavia valehtelijoita
ja totuudenvääristelijöitä.
PS-puolueen ainoa tarkoitus on varmistaa oma toimeentulo hölmöjä hyväksikäyttämällä ja sitähän varten hölmöjä on, että niitä huijataan.
Niitä on vain liikaa. Politiikan pitäisi olla vastuullista. Persujen epäisänmaallinen
omanedun ajaminen on kylmäverisen vastuutonta. - Anonyymi
PERUSSUOMALAISET
SUOMEN
JOHTOON
AINOA JÄRKEVÄ VIISAS PUOLUE
JOKA TAJUAA MIKÄ ON SUOMEN KANNALTA PARASTA
ja
MIKSI !
haloooo herätys suomen kansa,
nyt on puhallettava yhteen hiileen
suomi nousuun kuten teki Kekkonenki sen aikinaan ! Kyllä olisi aihetta hallituksen kaatua...
onhan se suorastaan naurettavaa että vihervassarihallitus keskustapuolueen tuella sössii pahanpäiväisesti turvetuotannon...
ja nyt keskustapuoluelainen ministeri ilkee vaatimaan talkoohenkeä, että metsänomistajat keräisivät metsistä hakepuuta, ettei tukkipuita haketettaisi...
hyvä, että ministerin kotitielle vedettiin uusi asfaltti, että voi talkoilla...
Onneksi meillä on naapurimaita, jotka jatkavat turvetuotantoa ja sieltä voidaan kalliilla ostaa turvetta, että tämä minunkin huushollini lämpiäisi...tai vaikkapa tuoda haketta Afrikasta, varmaan ne tuontialukset käyttävät dieseliä... laivat käyttää halvinta ja kaikkein saastuttavinta raskasta dieseliä... .kyllä maailma pelastuu.- Anonyymi
''...laivat käyttää halvinta ja kaikkein saastuttavinta raskasta dieseliä...''
Onko termi ''rikkidirektiivi'' ihan outo ??
Tietenkin voi käyttää halvempaa öljyä jossa on rikkiä enemmän kuin 0,5%, mutta silloin laivan korsteenissa tulee olla rikkipesuri. - Anonyymi
Turpeen polttaminen on sama kuin polttaisi hiiltä. Se loppuu Suomessa(-kin).
Turpeen osuus Suomen energiantuotannossa on noin 4%,, eikähän joku korvaava löydy tilalle;)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kommentit/artikkeli-1.1172759 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turpeen polttaminen on sama kuin polttaisi hiiltä. Se loppuu Suomessa(-kin).
Turpeen osuus Suomen energiantuotannossa on noin 4%,, eikähän joku korvaava löydy tilalle;)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kommentit/artikkeli-1.1172759On turve se kuitenkin ollut tärkeää omavaraisuuden kannalta.
Jos tuokin 4% prosenttia tuodaan, ja se 4% katoaa energiantuotannosta
se vie samalla satoja työpaikkoja ja lisää työttömyyttä.
Eli turpeentuotanto tuhottiin hallituksen vihreillä höpinöillä.
Tämä hallitus sössii huoltovarmuudesta.
Lisää vaan pandemioita ja energiakriisejä tulee kun siirrytään sähköautoihin
ja Suomella on vain rippeitä jäljellä energiaomavaraisuudesta, nyt jo ollaan naapurimaista energiantuonnin varassa.
Kunnon pakkaset koko eurooppaan ja millään maalla ei ole velvollisuutta tuoda Suomeen energiaa, olisi hyvä oll edes turvetta jota voitaisiin käyttää varmuusvarastona.
Onneksi itselläni on uuni ja polttopuuta riittäväti, ettei tarvitse lähteä Lepän talkoisiin...
maissi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On turve se kuitenkin ollut tärkeää omavaraisuuden kannalta.
Jos tuokin 4% prosenttia tuodaan, ja se 4% katoaa energiantuotannosta
se vie samalla satoja työpaikkoja ja lisää työttömyyttä.
Eli turpeentuotanto tuhottiin hallituksen vihreillä höpinöillä.
Tämä hallitus sössii huoltovarmuudesta.
Lisää vaan pandemioita ja energiakriisejä tulee kun siirrytään sähköautoihin
ja Suomella on vain rippeitä jäljellä energiaomavaraisuudesta, nyt jo ollaan naapurimaista energiantuonnin varassa.
Kunnon pakkaset koko eurooppaan ja millään maalla ei ole velvollisuutta tuoda Suomeen energiaa, olisi hyvä oll edes turvetta jota voitaisiin käyttää varmuusvarastona.
Onneksi itselläni on uuni ja polttopuuta riittäväti, ettei tarvitse lähteä Lepän talkoisiin...
maissi''Jos tuokin 4% prosenttia tuodaan..''
Ei tuoda koska turpeen polttaminen loppuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On turve se kuitenkin ollut tärkeää omavaraisuuden kannalta.
Jos tuokin 4% prosenttia tuodaan, ja se 4% katoaa energiantuotannosta
se vie samalla satoja työpaikkoja ja lisää työttömyyttä.
Eli turpeentuotanto tuhottiin hallituksen vihreillä höpinöillä.
Tämä hallitus sössii huoltovarmuudesta.
Lisää vaan pandemioita ja energiakriisejä tulee kun siirrytään sähköautoihin
ja Suomella on vain rippeitä jäljellä energiaomavaraisuudesta, nyt jo ollaan naapurimaista energiantuonnin varassa.
Kunnon pakkaset koko eurooppaan ja millään maalla ei ole velvollisuutta tuoda Suomeen energiaa, olisi hyvä oll edes turvetta jota voitaisiin käyttää varmuusvarastona.
Onneksi itselläni on uuni ja polttopuuta riittäväti, ettei tarvitse lähteä Lepän talkoisiin...
maissi''Suomella on vain rippeitä jäljellä energiaomavaraisuudesta, nyt jo ollaan naapurimaista energiantuonnin varassa.''
Kaikki Suomessa käytettävä sähkö voitaisiin tuottaa Suomessa mutta jos Ruotsista saa halvemmalla, sitten ostetaan sieltä. Vuonna 2019 kulutetusta sähköstä 20% oli tuontia.
https://yle.fi/uutiset/3-11103633 Anonyymi kirjoitti:
''Jos tuokin 4% prosenttia tuodaan..''
Ei tuoda koska turpeen polttaminen loppuu.Jos energian tuotannosta poistetaan 4% , kyllä se jollain korvataan,
hakkeella se korvataan tai tuonnilla.
Pahus kun tuulimyllytkin on vaiti, kuluttavat vain sitä energiaa, vaikkeivat mitään tuota
ja mahottoman harmillista kun se tuontienergia on ehkä tuotettu hiilella tai palavalla kivellä...
Luuletko tosiaan, että maailma paremmin pelastuu kun haketta kuskataan vaikkapa Puolasta, Balttiasta ja ehkäpä Ruotsista.
Tuonti on aina tuontia verrattuna omavaraisuuteen lisii alijäämää, mutta ei ilmeisesti tätä hallitusta paljon alijäämät huoleta.
Pianhan sitä saadaan lisää ydinvoimaa, kunhan Eurajoki 3 jalkaa pyörimään.- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Jos energian tuotannosta poistetaan 4% , kyllä se jollain korvataan,
hakkeella se korvataan tai tuonnilla.
Pahus kun tuulimyllytkin on vaiti, kuluttavat vain sitä energiaa, vaikkeivat mitään tuota
ja mahottoman harmillista kun se tuontienergia on ehkä tuotettu hiilella tai palavalla kivellä...
Luuletko tosiaan, että maailma paremmin pelastuu kun haketta kuskataan vaikkapa Puolasta, Balttiasta ja ehkäpä Ruotsista.
Tuonti on aina tuontia verrattuna omavaraisuuteen lisii alijäämää, mutta ei ilmeisesti tätä hallitusta paljon alijäämät huoleta.
Pianhan sitä saadaan lisää ydinvoimaa, kunhan Eurajoki 3 jalkaa pyörimään.''...tuulimyllytkin on vaiti, kuluttavat vain...''
Mitä tuulimylly kuluttaa jos roottorit ei pyöri ? Aikaa...
Viime viikolla suomen myllyt tuottivat sähköä 1066 MWh/h
''...tuontienergia on ehkä tuotettu hiilella tai palavalla kivellä......''
Suurinosa tuonnista tulee Ruotsista, joten....
''...maailma paremmin pelastuu kun haketta kuskataan vaikkapa Puolasta, ...''
Ainakin vähemmän hiilipäästöjä kuin turpeesta. Haketta saa myös Suomesta.... Anonyymi kirjoitti:
''...tuulimyllytkin on vaiti, kuluttavat vain...''
Mitä tuulimylly kuluttaa jos roottorit ei pyöri ? Aikaa...
Viime viikolla suomen myllyt tuottivat sähköä 1066 MWh/h
''...tuontienergia on ehkä tuotettu hiilella tai palavalla kivellä......''
Suurinosa tuonnista tulee Ruotsista, joten....
''...maailma paremmin pelastuu kun haketta kuskataan vaikkapa Puolasta, ...''
Ainakin vähemmän hiilipäästöjä kuin turpeesta. Haketta saa myös Suomesta....Kylläpä kummiin asioihin puutut,
oletko kuullut, että tuulivoimaa saadaa vain ihanneolosuhteissa,muun ajan se kuluttaa, jos tuuli on 3,5 - 25 m/s se tuottaa jotakin, mutta ne torneissa on muuntajia ja generaattoreita, vaihteistoja ja vaikka mitä lämmittäjiä, automaation lisäksi, kaikki ne tarvitsevat säätövoimaa luppoajoiksi.
Tiedän monta muutakin asiaa, jota se kuluttaa, miljoonakaupalla veronmaksajien rahaa erilaisten tukien muodossa, vaikkei enää investointitukea makseta, on kaikenlaisia syöttötariffijuttuja ja muita, joitten tiimoilta veronmaksajien klukkarolla nuo tuulipuistot käyvät, tuotantotukiakin maksellaan vielä monia vuosia.
Suurin ja surullisin kulutus on se kuinka tuulimyllyt kulttavat suonmen sähkön toimitusvarmuudesta, pian Suomi on epävarmimpia energian toimittajia ja kiitos tuulivoiman. talonpoikaisjärjellä ajatellen jo se, että tuulivoimasta pitäisi saada 40% energiasta niin kuka tietää millaisia tuulivuosia saadaan, ratkaisevaa kait siinäkin on, että pitäisi tuulla silloin kun on kysyntähuippu eli näillä pakkkaskeleillä.
Ulkolaiset yhtiöt on voimalla tulossa perustamaan tuulipuistoja, siitäkin kannattaisi olla huolissaan.- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Kylläpä kummiin asioihin puutut,
oletko kuullut, että tuulivoimaa saadaa vain ihanneolosuhteissa,muun ajan se kuluttaa, jos tuuli on 3,5 - 25 m/s se tuottaa jotakin, mutta ne torneissa on muuntajia ja generaattoreita, vaihteistoja ja vaikka mitä lämmittäjiä, automaation lisäksi, kaikki ne tarvitsevat säätövoimaa luppoajoiksi.
Tiedän monta muutakin asiaa, jota se kuluttaa, miljoonakaupalla veronmaksajien rahaa erilaisten tukien muodossa, vaikkei enää investointitukea makseta, on kaikenlaisia syöttötariffijuttuja ja muita, joitten tiimoilta veronmaksajien klukkarolla nuo tuulipuistot käyvät, tuotantotukiakin maksellaan vielä monia vuosia.
Suurin ja surullisin kulutus on se kuinka tuulimyllyt kulttavat suonmen sähkön toimitusvarmuudesta, pian Suomi on epävarmimpia energian toimittajia ja kiitos tuulivoiman. talonpoikaisjärjellä ajatellen jo se, että tuulivoimasta pitäisi saada 40% energiasta niin kuka tietää millaisia tuulivuosia saadaan, ratkaisevaa kait siinäkin on, että pitäisi tuulla silloin kun on kysyntähuippu eli näillä pakkkaskeleillä.
Ulkolaiset yhtiöt on voimalla tulossa perustamaan tuulipuistoja, siitäkin kannattaisi olla huolissaan.Talonpoikaisjärjellä ajatellen....sinulla ei ole järkeä.
- Anonyymi
Klassisessa demokratiassa Englanti myös Ruotsi hallitusta halutaan aina nurin opposition taholta
Te hyvinvointivaltiossa YYA-aikana lilluneet luulette että länsimaissa konsensus kehittää parhaiten maata. Näin voi olla sodassa ja heti sodan jälkeen kun kaikki on tuhottu ja on nälkä, esim. Saksassa saksalaiset pantiin jonoon sunnuntaiaamuna juhannuksena 1948 ja jokaiselle annettiin 40 markkaa raunioiden keskellä ja toivotettiin hyvä matkaa elämään ja he totta vieköön tekivät sen, nostivat maansa raunioista ja löivät vielä kommunismin
Se aika on ohi ja meillä ei globalisaatio-Suomessa ole senkään verran yhteistä, kun joku haluaa matua maahan palvemaan itseään takahikiällä ja toinen ei saa asuntoa Tsadissa kun matu perheineen vie asunnot ja sosiaaliturvan
Lähde Suomen Uutiset
Marin puolusteli pitkästä aikaa julkisuudessa EU-elpymispakettia, tosin samoilla lauseilla kuin jo viime kesänä – Halla-aho ihmettelee epärehellisyyttä - Anonyymi
Tietääkseni Virossa koronatilanne ei ollut mikään hirvittävän paha, mutta valtio saa 6 miljardia nettona käteen elpymisrahaa. Maan koko vuoden budjetti on about 9 miljardia, joten 66 % budjetista.
Jos Suomi saisi samassa suhteessa, niin summa olisi about 36 miljardia nettona käteen.
Tietääkö joku perustelut Viron summalle?
Vai oliko Virolla vaan paremmat neuvottelijat?- Anonyymi
Viro on nettosaaja. Suom on nettomaksaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viro on nettosaaja. Suom on nettomaksaja.
Ja se määräytyy miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se määräytyy miten?
Ota itse selvää, jos et v i e l ä tiedä, niin oppi menee päähän parhaiten.
Ala googlailla - parikymmentä vuotta myöhässä :D
- Anonyymi
Kuten TAAS nähtiin
eilisessä puolueitten puheenjohtaja tentissä
HALLA- AHO oli YLIVOIMAISEN viisas PUHEISSAAN,
ainoa jonka sanomisessa oli SELKEÄ JÄRJENJUOKSU,
kaikkein heikoin esitys oli Ohisalon söpötykset,
ei mitään selkeää sanomaa ympäripyöreetä sössötystä josta ei lopulla saanu mitään selvää johtolankaa mitä se sössötti,
vihreät seuraavista hallituksista ulos, niistä on vain suomelle valtavan suurta VAHINKOA ! - Anonyymi
Valvojakone poistaavastauksia joteneipä paljon kannatavastailla odota leikkauksia sitten näet
- Anonyymi
EU:lla on yhteiset ilmastotavoitteet. Turve energiana on yhtä saastuttava tai saastuttavampi kuin ruskohiili, joka kivihiiltä saastuttavampi.
Sopii varmaan Suomalaiseen Saunaan ja muuhun Puu-lämmittämiseen?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruskohiili
H- Anonyymi
Saksa on ruskohiilen käytössään eri asia..onhan maa muutenkin johtavassa asemassa,,eli pulinat pois,,ja lämmittäkää millä lystäätte.
- Anonyymi
Turvetuottajat saa tukea kehittää uusia bisneksiä. Telkkarissa oli puolisen vuotta sitten jo henkilö, joka kehitteli turpeelle uutta käyttöä, mutta tuen avulla voi vaihtaa alaakin.
- Anonyymi
Kysely: useimmissa kannanotoissa tärkeimmät kuntavaaliteemat on Vanhusten huolto, terveyspalvelut ja työllisyys.
- Anonyymi
Tulos on aina sen mukainen, ketkä galluppiin vastaavat eli keltä kysytään.
- Anonyymi
Saahan haluta ja uhota. PS:kin voi, mutta on eri asia mitä tapahtuu.
- Anonyymi
Taas marinin aiemmin ajetut asiat meni kintuille,ratikka kiskot tuottaa vaikeuksia autoliikenteelle.
- Anonyymi
Persuille ei tuota vaikeuksia tuottaa häiriköintiä yhteiskunnassa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porno tuhosi lopulta parisuhteemme
Meille tuli 2 vuoden suhteessa ero. Pornon katselu oli viimeinen niitti suhteessamme!! Sekä jatkuvan huonon kohtelun ta233579Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee
Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä163403Itseni vuoksi
Yritän kitkutella vielä viikon verran ja sitten päätöksien aika. Pakko on, ei tästä jumista muuten pääse millään eroon,181524Täytyy sanoa
Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu261252- 671241
Harmi, kun sillä nousi
kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔571162Miten saisin
Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess331114Raamatun tärkein lause
Ja Mooses tuli alas vuorilta missä jumala oli, Mooseksen mukaan, ilmoittanut hänelle, että hän ja koko juutalainen väki,376878Jatkoa Nojatuoliin
Huomenta, niin pian täyttyy tämä ketju, ei ehdi muuta kuin aloitella uutta, kun pitkäksi venyy. Arkiasioista on tarkoitu126796Onhan tälläkin hivnaisella ollut varmasti satoja asiakkaita,ehkä myös nykyinen aviomies.
Olen naisen nähnyt Turuntiellä. Kantaa todella hi- virusta? Mikäli myy seksiä, niin eikö pitäisi saada pois markkinoilta154784