Kyllä sen voi katsoa ja kuunnella. Ihan Joona asiallisesti mietiskeli vl-liikettä. Jotkut jutut jäivät vähän ilmaan tarkoituksellisesti, mutta ei kovin häiritsevästi. Luultavasti analyysi nykytilasta oli aika oikeaan osunut.
Amerikasta oli varmaan ollut informantti, joka tiesi LLC:n tilasta enemmän kuin Suomen rivikristitty. Jos Joonan esitystä ajattelee kokonaisuutena, oli se varsin neutraali ja hyväntahtoinen.
Amerikasta oli varmaan ollut informantti, joka tiesi LLC:n tilasta enemmän kuin Suomen rivikristitty. Jos Joonan esitystä ajattelee kokonaisuutena, oli se varsin neutraali ja hyväntahtoinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tässä linkki lähetykseen,
https://www.youtube.com/watch?v=dxVt20DKWR4
Varsinainen NIIKUTTELIJA tämä Joona.
Laskitteko, kuinka monta kertaa esityksessään hän sanoi NIIKO.
Hän kehuu NIIKO olleensa kuusi vuotta NIIKO vanhoilklislestadiolaisena NIIKO puhujana Hensingin rauhanyhdistyksellä NIIKO.
Jos NIIKO tämä eriseuranrakentaja NIIKO sarttuisi NIIKO kuuntelemaan NIIKO oman puolitoistatuntisen NIIKO esityksensä, luulisi häntä NIIKO hävettävän NIIKO.
Hän NIIKO kertoo olevansa NIIKO teologisessa tiedekunnassa NIIKO jatko-opiskelijana NIIKO. Siellä ei liene NIIKO lainkaa puhetaidon opetusta NIIKO.
Eipä ole eriseuranrakentajalla NIIKO kovin kaksiset NIIKO eväät Saatanan käsikassarana NIIKO.
Herra isä, empä tota huomannut. Niikuttelikohan hän seurapuhujanakin ollessaan. Sen minä huomasin, että Joonalle oli kehittynyt melkoiset muskelit. On alkanut ilmeisesti bodaamaan.
Mistä nyt oikein joriset. En ymmärrä ny piukunkaan vertaa!
Niin minä vähän ajattelinkin.
Mikä muuten on Joonan seksuaalinen suuntautuneisuus? Harkitseeko hän muuttoa Vatikaaniin, yhteen maailman homopääkaupungeista?
https://www.theguardian.com/world/2019/feb/12/four-in-five-vatican-priests-are-gay-book-claims
Mitä se kenellekään kuuluu, mitä kenenkin makkarissa tapahtuu. Onko oma makkarisi puhdas?Tirkistelijät korkeintaan saavat kiksejä asian tiimoilta.
Joona ei ole homo alkuunkaan. Uskoisin, että hän on vain aseksuaali. No mitäpä nää toisten asiat meille kuuluu!
Israelissa on Jerusalemissa homomarssit .
Maltillinen ja kohtelias helvettiinmenijä tämä Joona.
Onneksi on muut tuomarit kuin sinä, kun tuomioita luetaan.
Onneksi nää on itse tuomiolla millä muita tuomitsee.
Hätkähdytti että tämä mies on melko hiljattain ollut kristillisyyden puhuja ja tuolla tavalla pimentynyt. Tulee mieleen eräs Raamatun kertomus hernekeitosta.
Joona Korteniemen näkemys USA:n tilanteesta kertoo selkeästi sen, mistä hänelle on tieto tullut. Lähdekritiikkitä Joona Korteniemi!
Entä jos se pimentynyt oletkin sinä itse? Kuka antoi sinulle edellytykset arvottaa noin toisen uskoa? Itse Kristus vai.
Millä perusteella kirjoitat noin? Minusta Joonan ajatukset ovat hyvin Raamatullisia ja teologisia; lähempänä totuutta kuin monen muun. En pidä siitä, että uskon asioista puuttuu perusteet. Pelkkä joukon mukana ajattelu ei ole oikeaa omakohtaista uskomista.
Mitä tarkoitat sillä, että Joonan näkemys USA:n tilanteesta kertoo, mistä tieto on tullut? Mistä se tieto mielestäsi on tullut, ja onko Joonan näkemys oikea siitä asiasta? Avoimempaa keskustelua, toivon!
Hernekeitto jutut jäi kun messias syntyi.
Surullista lukea tälläisiä kommentteja, jotka ovat hyvin kaukana kristityn köytöksestä. Kommentoisiko Jeesus tällä tavalla?
Jeesus kommentoi aikanaan mm " te kyykäärmeen sikiöt..jne,,, !
Sanoi juutalaisia rabbeja käärmeiksi kyllä myösjohannes sanoi ja käski kääntyä. Oletteko te näitä juutalaisia joiden pitää kääntyä ??? Perkele lukee Raamattua eikä mitään ymmärrä.
Älä usko jorinoita, katso Raamattua.
Matt. 3:7 Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia ja saddukeuksia*, hän sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan?
Hän ei juuri Rabbeja haukkunut missään, mutta polittista saddekeus puoluetta ja paaikallista SRK;Ta, joten miksi valehtelet.
r
Olihan siinä vähän yleistyksiä. Viiksijuttu oli hoitokokousajan villisemää, mutta kautta aikojen on miehillä ollut viikset ja monilla saarnamiehillä oikein risupartakin. Tukkaan ja partaan takertuivat jotkut hoitomiehet. Kuitenkin nuoret miehet joskus kasvattivat viikset, ettei joudu saarnamieheksi.
Mitä tekemistä viiksillä on saarnaamisen kanssa jos kyse on uudesta liitosta.
Ei parta missään muodossa ole synti Vanhassakaan, käskettiin jopa pitää se,
r
Kuvitelkaa hoitokouksia tähän päivään!!?
saattaisi hoitomies löytää itsensä porraspäästä ilman pipoa, mikä olis erinomainen asia.
että joku varajumala tulisi kuulustelemaan kävitkö väärässä kaupassa.... ei hyvä isä taivallinen.
Tuota "hyvä isä taivaallista" onkin hyvä rukoillen pyytää.
Joonan "esitystä" seurasin tuon linkin kautta. Kovasti hän yrittää selvittää ja tutkia näitä uskon asioita, mutta vaikeaa, ylen vaikeaa tuntuu olevan "etsintä".
Etsiessään, omaa totuuttaan, sekoittaa päänsä entisestään.
Katollisuudessa heidän "Jumala" on Paavi ! Se kertonee jo paljon.
"Tiukkaa" on tuo usko, enempi "rajotteita" kuin monessa muualla.
Jos Joona siirtyy katolliseksi papiksi, on ikuinen poikamies, siinä riittää "kilvoittelemista".
Mitä onkaan siellä, heidän "papistossaan" se "naimattomuus" saanut aikaan, eikä heillä tunneta tätä naispappeutta, että semmoista heillä, silti esim. VL-väkeä arvostellaan "ahtaasta uskosta"! Mietitään nyt tätä, jatkossa !!!
"""""
Jos Joona siirtyy katolliseksi papiksi, on ikuinen poikamies, siinä riittää "kilvoittelemista".
"""""
Eikö sillä ollut rakastajattarena joku Roosa, varsin vetävän näköinen naisihminen.
Kautta aikainhan katoliset papit, piispat ja paavit ovat olleet naisen perään, samoin kuin naiset miesten perään. Tästä todisteena nunnaluostareiden kellareista löydetyt lasten luurangot. Toiset tietysti ovat luonnostaan homoja.
Mä yhä sua suutelen
Ja kyllästynkö koskaan? En!
Nyt sanos, neito, minulle,
Kuink’ maistaa muisku sinulle?
Se sullekin on mieluinen;
Nyt, miksi on se herttainen?
Ma tuota kysyn uudestaan,
Ja muiskun muiskulta vaan saan.
Jos huulissain ois hunajaa,
Et hellemmin vois suudella;
Jos sappea ne tarjoisi,
Sa suutelisit sitteki.
Nyt mitä voitkin mainita,
Jos syitä täytyy annella?
Jos rohkeasti tutkaistaan,
Miks’ suudella sa tahdot vaan?
On kansa valmis kielimään,
Nyt mitä siitä mietitään,
Kun suuta annat ainiaan,
Ja et tie, miksi annatkaan?
En puolestani tiedä, en,
Min hyödyn siitä voittanen:
Vaan kuolla tahdon, jos en saa,
Sun huuliasi suudella.
Ei kaikille ikuinen poikamiehyys ole mikään erityisen hankala paikka. Aseksuaaleille se sopii erittäin hyvin. Edesmennyt apostoli Paavalikin oli aseksuaali ja tietääkseen Herra Jeesus Kristuskin oli. He eivät siis tarvinneet yhtään ketään rinnalleen, vaan elivät ilomielin ”sinkkuina” elämänsä loppuun asti!
Roosalla on kylläkin aviomies. Et tiedä ilmeisesti asioista helvettiäkään. Roosa on ollut todella usein seurossa miehensä kanssa. Eli ihan naimisissa hän on. Ja samassa aljetussa uskossa, kuin minäkin!
Jospa Joona kuksi toisen muijaa?
Ootte panettelijoita . Eikä paavia kukaan pidä jumalana . Sehän on pappi jumal auta.
Kellarista löydetyt luurangot on luostariin annetut orpokodin lapset julmal auta . Päännelyö pelkkää pahuutta . Oli tuberkuloosia ruttoa ja lastentauteja heidät on haudattu normaalisti kuten ne muutkin asukkaat sinne tietysti . Voi teitä perkeleen sikiöitä ,yhtään täysjärkistä ajatusta teillä ei ole .
Käkikin laskee munansa vieraaseen pesään.
Kyllähän Roosa ainakin sosiaalisesti on vanhoillislestadiolainen. Hänhän on maininnutkin joissakin ulostuloissaan käyvänsä seuroissa Helsingissä.
Roosa Tahkolan viimeiset ulostulut Hulluinhuonelainen-blogissa olivat kuitenkin Joonaa myötäileviä ja arvelluttavia. Hänhän vaati UUDISTUMISTA. Eihän JUmalan valtakunta uudistu, vaan pysyy aina tukevasti entisellä raamatullisella perustuksella.
Turussakin kuulemma oli puhuja ja pappi - sama perhe, josta sittemmin tuli piispa. Siellä aivan ilmeisesti vuosia kannettiin jälkikasvua kondomeissa roskiin. Miten on Roosan laita? Niistä kenenkään maakuhuonesynneistä eivät tietenkään tiedä muut kuin asianomaiset itse ja kaikkinäkevä Jumala, mutta tulipahan mieleen tässäkin yhteydessä mainita kun kuuntelin noita toisen aloituksen linkeissä olleita Leppävirran rauhanyhdistyksen alustuksia. Alustuksen aiheesta riippumatta melkkein jokaisessa alustuksessa sanottiin, että perhesuunnittelu ei kuulu Jumalan valtakuntaan.
Onhan se lopultakin niin kuin etusivulla tänäänkin on sanottu, että tuomiopäivänä puolet JUmalan valtakunnasta/Jumalan lapsista on tyhmiä neitseitä, mätiä kaloja ja rikkaviljaa, jotka heitetään helvettiin.
Lyödäänkö vetoa, että Roosa Tahkola piakkoin vihitään papiksi ja seuraavaksi hänestä tehdään Hensingin piispa? Helsinki saa vielä sievemmän piispan kuin Turku. Ei ole mahanahkaakaan venytelty turhilla raskauksilla.
Niinpä, Paavali oli poikamies ja meidän mummi usein vetosi juuri tuohon jos meni puhe raamatun ajan asioissa perhe"ongelmiin", hän totesi " No kun se Paavali oli poikamies, niin ei ymmärtänyt näitä juttuja" !
Ja meijän mummi oli uskovainen mummo !
Monet keskustelut kävi pappien ja puhujien kanssa, ja "pojat" kuunteli suu auki !
Semmmosia mummoja ei enää tapaa missään , asiat kyllä tuli selväksi, puhumalla !
Mitä valheita . Paavalille oli vaimo ja perhe se vaan teki työtään . Miten teistä on tullut moisia valehtelijoita ?
Missään ei todisteta, että Pave olisi ollut koko elämänsä naimaton.
r
Joona. Meripedon vatsassa . Niinive tuhottiin kuitenkin. Voi Herra Isä . Kultaiset vasikat tulloo.
Niiniven suurta kaupunkia ei tohottu. Siellähän 200.000 ihmistä kuningasta myöten kääntyi, ja Jumala säästi kaupungin.
Joona 3:
1 Joonalle tuli toistamiseen tämä Herran sana:
2 "Nouse ja mene Niiniveen, siihen suureen kaupunkiin, ja saarnaa sille se saarna, minkä minä sinulle puhun".
3 Niin Joona nousi ja meni Niiniveen Herran sanan mukaan. Ja Niinive oli suuri kaupunki Jumalan edessä: kolme päivänmatkaa.
4 Ja Joona käveli kaupungissa aluksi yhden päivänmatkan ja saarnasi sanoen: "Vielä neljäkymmentä päivää, ja Niinive hävitetään".
5 Niin Niiniven miehet uskoivat Jumalaan, kuuluttivat paaston ja pukeutuivat säkkeihin, niin suuret kuin pienet.
6 Ja kun tieto tästä tuli Niiniven kuninkaalle, nousi hän valtaistuimeltaan, riisui yltään vaippansa, verhoutui säkkiin ja istui tuhkaan.
7 Ja hän huudatti Niinivessä: "Kuninkaan ja hänen ylimystensä määräys kuuluu: Älkööt ihmiset älköötkä eläimet - raavaat ja lampaat-maistako mitään, käykö laitumella tai vettä juoko.
8 Verhoutukoot ihmiset ja eläimet säkkeihin, huutakoot väkevästi Jumalaa ja kääntykööt itsekukin pois pahalta tieltänsä sekä väkivallasta, mikä heidän käsiänsä tahraa.
9 Ehkäpä Jumala jälleen katuu ja kääntyy vihansa hehkusta, niin ettemme huku."
10 Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltänsä, niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä.