Ajattelin jättää asunnon lapsenlapselle perinnöksi. Mutta voinko samalla jättää tai määrätä hallintaoikeuden lapsen äidille ko asuntoon. Niin, että hän voisi asua siinä aikansa ja aikanaan lapsenlapsi sitten saisi sen. Onko liian moninmutkaista? Onnistuisiko lain mukaan tämä järjestely. Onko mahdollista. Eikö tämä voisi myös alentaa perintöveron määrää?
Hallintaoikeus perintöön?
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä onnistuu ¨ja pienentää perintöveroa mukavasti.
Ei muuta kuin testamenttia tekemään.- Anonyymi
Kiitos, koitan ajatella ystävällisyyttä kahdessa polvessa. Ja lapsenlapsen osalta parempi ettei saa ihan heti kaikkea.
Toinen kysymys. Saanko maksaa lapsenlapsen elinkuluja ilman että se katsotaan lahjaksi tai hänen äitinsä laskuja. En anna rahaa, maksaisin vain joitan kuluja. Mutta mitä katsotaan lahjaksi ja mitä ei. Voisin myös auttaa jotain tuttuja maksamalla heidän kulujaan mutta en niin että maksut katsotaan lahjaksi. Onnistuuko jollain tavalla? Jos tiedät tai joku täällä tietää. - Anonyymi
Kiitos paljon, se oli selkeästi sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, koitan ajatella ystävällisyyttä kahdessa polvessa. Ja lapsenlapsen osalta parempi ettei saa ihan heti kaikkea.
Toinen kysymys. Saanko maksaa lapsenlapsen elinkuluja ilman että se katsotaan lahjaksi tai hänen äitinsä laskuja. En anna rahaa, maksaisin vain joitan kuluja. Mutta mitä katsotaan lahjaksi ja mitä ei. Voisin myös auttaa jotain tuttuja maksamalla heidän kulujaan mutta en niin että maksut katsotaan lahjaksi. Onnistuuko jollain tavalla? Jos tiedät tai joku täällä tietää.Tässä melko ookoo-artikkeli aiheesta:
https://www.taloustaito.fi/Vero/maksa-vuokra-vakuutus-tai-puhelinlasku--nain-tuet-opiskelijaa-verotta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, koitan ajatella ystävällisyyttä kahdessa polvessa. Ja lapsenlapsen osalta parempi ettei saa ihan heti kaikkea.
Toinen kysymys. Saanko maksaa lapsenlapsen elinkuluja ilman että se katsotaan lahjaksi tai hänen äitinsä laskuja. En anna rahaa, maksaisin vain joitan kuluja. Mutta mitä katsotaan lahjaksi ja mitä ei. Voisin myös auttaa jotain tuttuja maksamalla heidän kulujaan mutta en niin että maksut katsotaan lahjaksi. Onnistuuko jollain tavalla? Jos tiedät tai joku täällä tietää.Elinkulujen maksamisessa (esim. vuokran maksaminen) on tietääkseni sellainen sääntö, että siitä rahasta ei tarvitse maksaa esim. perintöveroa. Jos toisen elatusta maksaa, silloin ei siis joudu veroja maksamaan siitä rahasta.
Asiasta on lainsäädännössä tekstiä, luin siitä juuri äskettäin, suosittelen googlailemaan, pitäisi löytyä hakusanoilla helposti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä melko ookoo-artikkeli aiheesta:
https://www.taloustaito.fi/Vero/maksa-vuokra-vakuutus-tai-puhelinlasku--nain-tuet-opiskelijaa-verotta/Kuinka niin "melko" ookoo? Kyllä artikkeli on varsin ookoo!
- Anonyymi
Mielestäni tuo menee niin, että jos omistusoikeus siirtyy lapsenlapselle, silloin siitä saatavasta omaisuudesta pitää maksaa myös perintövero.
Asumista vartenhan voi leskelle oikeuden jättää että ei tarvitse muuttaa eläessään pois, toki siinä on joitakin ehtoja esim. se että muuta asuntoa ei ole käytettävissä.
Tämä näin MuTuna, varmasti joku tarkentaa.- Anonyymi
"Mielestäni tuo menee niin, että jos omistusoikeus siirtyy lapsenlapselle, silloin siitä saatavasta omaisuudesta pitää maksaa myös perintövero."
Oikein, lapsi maksaa heti (eikä vasta hallinnan saadessaan) perintöveron - jota huojentaa perinnön rasite eli äidin elinaikainen hallintaoikeus. Maksamisessa on kipupiste, kun maksaja on tuloton alaikäinen lapsi.
"Asumista vartenhan voi leskelle oikeuden jättää että ei tarvitse muuttaa eläessään pois, toki siinä on joitakin ehtoja esim. se että muuta asuntoa ei ole käytettävissä."
Asunnon hallintaoikeutta ap. ei aikonut jättää "leskelle", vaan tyttärelleen eli lapsenlapsensa äidille. Se käy päinsä - mikäli menettely ei loukkaa tyttären lakiosaa tai jos loukkaa, mikäli tytär ei lakiosaa itselleen vaadi. Lakiosa on puolet perintöosasta.
Mitään ehtoja ("että muuta asuntoa ei ole käytettävissä") laki ei aseta.
- Anonyymi
Minusta tuo on aika hyvä järjestely jos osapuolet ovat sopuisia. Mutta joskus yhteisomistukset ja rasitteet kuten hallintaoikeudet ovat isojen riitojen kohteena. Takaa myös omaisuuden säilymisen vähän pitempään. Ja lapsien äidille asumisen jos niin haluaa. Hallintaoikeudestahan saa itse luopua mutta toiset ei voi sitä ottaa pois. Se on vahvempi oikeus kuin omistusoikeus.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1947Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20860
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660